周 園 黃壽恩

(1，2. 長沙理工大學 期刊中心，湖南 長沙 410004)

“三網(wǎng)融合”是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)相互滲透、相互兼容并逐步整合成統(tǒng)一的信息通信網(wǎng)絡，網(wǎng)絡互聯(lián)互通、資源共享，在同一個網(wǎng)上實現(xiàn)語音、數(shù)據(jù)和圖像的傳輸。用戶在同一條線路上可以獲得語音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務。[1]2010 年1月13日召開的國務院常務會議決定加快三網(wǎng)融合，使得業(yè)內期盼了近十年的“三網(wǎng)融合”終于從夢想變成現(xiàn)實?！叭W(wǎng)融合”無疑為一直在摸索中的數(shù)字出版提供了全新的平臺和良好的發(fā)展契機，影視、動漫、游戲、公眾科普、生活類期刊等大眾媒體成為最大的受益者。這些媒體借助云計算、3G網(wǎng)絡技術，迅速發(fā)展出超乎想象的各種數(shù)字化產品，被稱為“新媒體”、“全媒體”或“第五媒體”，實現(xiàn)了跨媒體的產業(yè)革命。

我國現(xiàn)有各類期刊近萬種。其中，自然科學、技術類期刊占期刊總數(shù)的50%左右。這些科技期刊在學術成果創(chuàng)新、服務學科建設、培養(yǎng)科研人才方面發(fā)揮了巨大的作用。但我國科技期刊規(guī)?；?、集約化程度極低，主要體現(xiàn)在科技期刊非常分散、規(guī)模偏小。4900多種科技期刊分散在2000多家出版單位，70%的出版單位僅出版發(fā)行一兩種科技期刊。[2]而在發(fā)達國家中，80%以上的期刊市場份額控制在不超過20%的期刊集團手中。[3]我國現(xiàn)有的科技期刊不僅體量小，而且面對高速發(fā)展的網(wǎng)絡世界，在經(jīng)濟實力、技術儲備和人才配備方面捉襟見肘。加之科技期刊屬于小眾媒體，其內容專業(yè)性極強，不適宜于手機出版之類的載體形式。那么，在“三網(wǎng)融合”的新形勢下，科技期刊如何才能變挑戰(zhàn)為機遇，借助信息技術的力量重新煥發(fā)出新的生機？

一、借助“三網(wǎng)融合”實現(xiàn)科技信息的即時傳播

眾所周知，科技信息的即時發(fā)布是衡量一個科技期刊在相關領域影響力的重要指標。在傳統(tǒng)的科技期刊的出版模式中，一篇論文往往要經(jīng)過長達數(shù)月甚至半年的審稿過程、編輯過程以及制版印刷、郵寄發(fā)行過程，其時效性很難保證，在國際同行中該研究成果的領先地位極可能被后來者占據(jù)。

“三網(wǎng)融合”技術則為實現(xiàn)科技信息的即時發(fā)布提供了可能。其一，可以借助“三網(wǎng)融合”，從各種不同的途徑了解該領域的最新研究進展以及剛剛發(fā)生的新問題，從中捕捉組稿的選題題材，并在第一時間通過電話、短信、郵件甚至視頻與相關專家實現(xiàn)無縫溝通，向他們約稿；其二，被約稿專家也可以借助電腦、手機甚至電視查詢所需的各種文獻資料，在任何地方進行論文的撰寫和上傳；其三，審稿專家與編輯、作者可以借助“三網(wǎng)融合”中的任何途徑，實現(xiàn)面對面的溝通和探討，縮短審稿時滯，實現(xiàn)審稿、修改和編輯的快速完成；其四，編輯部可以及時將電子文檔上傳至期刊自營網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站、國內或國際知名數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)科技論文的在線優(yōu)先數(shù)字出版或預出版。與此同時，分散在世界各地任何角落的讀者也可以通過多種途徑獲取最新的科研成果報道。

由此可見，“三網(wǎng)融合”技術為我國科技期刊出版行業(yè)縮短與在數(shù)字化出版方面遠遠領先的西方出版強國的差距，提供了尖兵利器，為我國科技信息的即時傳播提供了加速器，真正體現(xiàn)了“地球是平的”這個全球化發(fā)展趨勢。

二、“三網(wǎng)融合”為消弭科技期刊等級評定的弊端提供了可能

為了衡量科技論文的質量，消除人為評價的主觀因素，在現(xiàn)行制度下，對一篇論文質量高低的評價往往視其發(fā)表在何種等級的期刊上。于是，SCI、EI、CSCD、中文核心、科技核心等成為科技期刊經(jīng)營者趨之若鶩的“桂冠”，作者也在投稿時想方設法往更高一級的期刊上投。結果國內大量優(yōu)秀論文流失到國外，國內的期刊經(jīng)營者也因為各個知名數(shù)據(jù)庫的“不公”怨聲載道。實際上，讀者重視的不是“期刊”，而是“文章”，在乎的是文章的內容是否有學術性、實用性等。CSCD、中文核心的制定者也在不斷完善評價體系，引入各種更公正、更科學的統(tǒng)計方法，但依然無法平息業(yè)界的抱怨。

“三網(wǎng)融合”后的科技期刊數(shù)字化出版業(yè)，將以在線出版平臺為展示期刊的主窗口，投稿到不同等級期刊的文章，可以通過刊社自營網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站、CNKI等國內知名數(shù)據(jù)庫、Springer Link等國際知名網(wǎng)絡出版平臺，無差別地出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，接受世界各地讀者的閱讀、下載和評價。[4]公眾可以通過網(wǎng)絡輕松地獲取該論文的下載量、被引頻次等單篇論文傳播影響力數(shù)據(jù)，由此獲得對該篇論文的更科學公正的評價。因此，借助“三網(wǎng)融合”，可以克服以往以論文發(fā)表的期刊等級為評價依據(jù)的弊端，實現(xiàn)對作者個人科研能力的客觀評定，淡化了“以期刊評價文章”的“血統(tǒng)論”影響。

三、“三網(wǎng)融合”促進科技期刊拓展大眾化傳播的新模式

科學技術的發(fā)展離不開科技期刊的傳播，新的科學技術應用不僅需要相關科技工作者的掌握，更需要大眾的認識和理解。近年來，“微波發(fā)射站對人體是否有害”、“核電站的安全性”、“反式脂肪酸、皮革奶、甲醛啤酒”、“恐艾”等問題，由于公眾對相關科學知識的懵懂，導致了一次次恐慌，引起了社會不安，也給相關產業(yè)帶來極大的不良影響。究其原因，是因為公眾科普工作的滯后。

普及公眾的科學知識，單純依靠“科學松鼠會”或者電視媒體的“消費者學堂”是遠遠不夠的。擁有最專業(yè)、最權威作者群的科技期刊，應該成為公眾科普的宣傳主陣地，但是，科技期刊的學術性、專業(yè)性定位又限制了其傳播淺顯易懂的科學知識的功能。借助“三網(wǎng)融合”，不僅可以實現(xiàn)科技刊物內容的即時、廣泛傳播，而且可以借助引文鏈接等信息技術，達到系統(tǒng)內鏈接和跨系統(tǒng)鏈接，打造開放式科技信息門戶，通過圖片、數(shù)據(jù)、視頻一系列豐富多彩的全媒體方式，向公眾傳播相關的專業(yè)知識，幫助普通消費者理性消費、科學生活。

四、“三網(wǎng)融合”為科技期刊體制改革新模式提供了技術保障

2011年4月，新聞出版總署發(fā)布的《新聞出版業(yè)“十二五”時期發(fā)展規(guī)劃》，勾畫出了“十二五”時期學術期刊的發(fā)展藍圖：將推出“國家重點學術期刊建設工程”，“培育20種國際一流學術水平的國家重點學術期刊，培育一批有影響力的優(yōu)秀學術期刊”，“建設專業(yè)學科領域內具有國際影響力的品牌學術期刊群”，以此“推動我國學術期刊整體學術水平和國際影響力的提升”。[5]

“三網(wǎng)融合”的目的首先是為了實現(xiàn)網(wǎng)絡資源的共享，避免低水平的重復建設，形成適應性廣、容易維護、費用低的高速寬帶的多媒體基礎平臺。近幾年，新聞出版總署開始著手新聞出版體制的改革，鼓勵科技期刊集約化、規(guī)?；l(fā)展，及時調整，優(yōu)化資源，把分散的辦刊力量集中整合起來，優(yōu)勢互補、資源共享，形成核心資源優(yōu)勢和更強有力的市場競爭主體?！叭W(wǎng)融合”為期刊的體制改革提供了優(yōu)勢平臺，為分屬不同主辦單位、不同體制的科技期刊之間的整合或合作提供了可能性。體制改革后的期刊集團，無需進行過多的資產整合等物理合并，完全可以借助網(wǎng)絡系統(tǒng)實現(xiàn)資源共享和合理分配。分散的編輯部和編輯隊伍借助這個平臺，無需進行地域合并，也能達到資源和人才共享。同時，編輯部內部也可以借助這個平臺與身處全球各個角落的專家學者進行無縫對接，充分利用專家群進行約稿、審稿，實現(xiàn)作者的國際化、審稿專家的國際化和辦刊隊伍的全球化，同時也為期刊擴大全球發(fā)行范圍提供了免費宣傳和推廣，為期刊的提升提供了空間。即便是暫時無法進行體制整合的編輯部之間，也可以借助“三網(wǎng)融合”的優(yōu)勢進行多種形式的合作和資源交換，為下一步的體制整合奠定基礎。

五、“三網(wǎng)融合”將為科技期刊的出版模式帶來更多的視覺沖擊

“三網(wǎng)融合”將改變傳統(tǒng)科技期刊出版形式的單一化?，F(xiàn)有的數(shù)字化出版大多數(shù)采用紙質期刊掃描，鏡像上網(wǎng)，時效性差，以往黑白為主、圖表單一的紙質印刷形式將變得更加豐富多彩。彩色圖片乃至視頻資料都可能成為科技期刊的表現(xiàn)形式，讀者在閱讀過程中可以獲取更多與該篇論文相關的資料、信息。網(wǎng)絡閱讀器、手機雜志、彩信、博客、樓宇視頻、公交視頻等新媒體都將成為科技期刊信息的傳播載體。近年來日漸衰落的科技期刊廣告經(jīng)營，也將因為表現(xiàn)形式新穎、目標受眾明確、傳播廣泛等優(yōu)勢而“浴火重生”。

六、“三網(wǎng)融合”將改變科技期刊單向性出版及發(fā)行模式

傳統(tǒng)科技期刊的出版與發(fā)行模式是單向性的。編輯部根據(jù)來稿或年度計劃組稿，讀者只能被動接受或者拒絕接受，編輯部無法獲知讀者對刊物內容的評價和意見，偶爾為之的“讀者調查”也無法及時獲知多數(shù)讀者的想法。至于發(fā)行，絕大多數(shù)期刊社以郵發(fā)為主、自辦發(fā)行為輔，從報刊發(fā)行部門僅僅能夠獲知的是每期刊物總發(fā)行量，發(fā)行到哪地方、哪個部門、哪個人則一無所知。編輯部與讀者之間隔著重重大山，不聞其聲，不見其人。

實現(xiàn)“三網(wǎng)融合”后，科技期刊的出版與發(fā)行工作的最大變化，是由以往的“單向性”轉向“雙向互動”。讀者可以在網(wǎng)絡上與編輯互動，第一時間反饋閱讀需求和閱讀感受，編輯可以據(jù)此及時調整編輯方向和刊物定位、刊物內容，實現(xiàn)期刊內容的更有效利用?！叭W(wǎng)融合”使“云出版”得以順暢運營，實現(xiàn)出版方式的革命。期刊社可以通過“云出版”服務平臺，對內部資源加密、授權，選擇發(fā)行渠道，監(jiān)督發(fā)行商運營，還可以隨時掌握發(fā)行數(shù)據(jù)，包括讀者的查詢、咨詢、點擊、購買等行為，從真正意義上實現(xiàn)紙質期刊的零庫存。

“三網(wǎng)融合”從技術層面上可以消除web1.0時代網(wǎng)絡對紙質媒體的消極影響。這是科技期刊實現(xiàn)質的飛躍的難得機遇?？萍计诳盐者@個機遇，實現(xiàn)“彎道超車”，在充分提高認識的同時，要借助專業(yè)網(wǎng)絡技術人才，投入財力及時跟進。同時，要盡快進行期刊資源的儲備和整合，沒有大量的資源儲備，期刊的網(wǎng)絡化是無源之水無本之木。另外，要對“三網(wǎng)融合”下科技期刊的網(wǎng)絡知識產權進行深入研究，避免引起知識產權糾紛。

[參考文獻]

[1] 遲曉梅. 淺談“三網(wǎng)融合”[J]. 黑龍江科技信息，2011(19): 90.

[2] 中華人民共和國新聞出版總署. 2007年全國新聞出版業(yè)基本情況統(tǒng)計公報[R]. 2008.

[3] 石峰. 中國期刊業(yè)的發(fā)展趨勢與對策[EB/OL].[2012-09-26]. http://news.163.com/10/0412/11/642MBO2P000146BC.html.

[4] 程維紅，任勝利，路文如，嚴謹，王應寬，方梅. 中國核心期刊網(wǎng)站建設現(xiàn)狀[J]. 中國科技期刊研究，2011(5): 649-655.

[5] 朱劍. 我國學術期刊的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 傳媒，2011(10): 9-12.