何玉英
(湖南衛(wèi)視,湖南 長沙 410003)
推進制播分離是深化廣播影視文化體制改革的工作重點,積極穩(wěn)妥地實現(xiàn)制播分離,是擺在廣電媒體工作者面前的重要任務。無論是媒體還是社會上的節(jié)目內容生產企業(yè),其投入回報和價值體現(xiàn),都最終在播出平臺來實現(xiàn)。制與播的關系可以簡單概括為:制依賴于播,受制于播。而我國播出平臺一直屬于行政壟斷資源,政策不允許市場化,因而內容制作過分依賴播出平臺,廣電節(jié)目生產的市場化程度不高。湖南廣播電視臺歐陽常林臺長把這種節(jié)目制作形象地概括為:體制內“嫁雞隨雞,嫁狗隨狗”,難以優(yōu)勝劣汰;體制外,播出平臺和內容制作是“店大欺客”,內外有別,一個同類型節(jié)目在體制內是“小姐命”,在體制外則成了“丫環(huán)命”。這種現(xiàn)象已嚴重制約了廣電的自身發(fā)展。
來自外部的挑戰(zhàn),也對廣電傳統(tǒng)的自制自播模式提出了質疑,敲響了警鐘。進入新世紀以后,隨著內容傳輸手段和渠道的日益高科技化,特別是寬帶網、數(shù)字電視、移動電視和手機電視等新媒體的不斷涌現(xiàn),我國傳媒業(yè)變化巨大,手機用戶達到十億,網民迅速上升至五億多。這些新生事物越來越成為大眾獲得信息的重要渠道,它們不僅影響大眾的思想行為,改變了政治、經濟、文化等生態(tài)環(huán)境,也分割了傳統(tǒng)媒體相當大一部分的廣告市場,而且這些新的傳媒還在以較快的速度遞增,對傳統(tǒng)媒體構成了巨大的沖擊。此外,觀眾需求不斷擴大,傳媒市場日益細分,傳統(tǒng)廣告分流呈現(xiàn)多樣化,僧多粥少,競爭趨于白熱化。廣電過去絕對的優(yōu)勢正在被撼動,面臨前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。而由于體制和機制上的制約,隨著播出平臺已不再成為稀缺資源,隨著新媒體優(yōu)勢的不斷增長,廣電傳統(tǒng)媒體面臨更大的沖擊,加之觀眾的審美疲勞和不滿電臺、電視臺的大量插播,觀眾被新媒體不斷分流,傳統(tǒng)媒體難以適應新形勢下日益突出的問題和矛盾。
傳統(tǒng)自制自播模式因循守舊,它導致人才團隊的激勵缺陷和人才的嚴重流失。20世紀90年代開始,廣電面臨多次人才和團隊被挖的困境。直到今天,仍有一些外地電視機構,特別是新生媒體和境外媒體前來湖南廣電高薪挖人。人才難留成為廣電人的一大慨嘆。人才流失比水土流失更可怕,人才浪費是最大的浪費。內容生產問題的背后是體制、機制障礙,這也從一個方面暴露出管理機制和用人激勵機制的缺陷。它帶來的危害不言而喻:好的節(jié)目或好的創(chuàng)意不能上規(guī)模或難以更新升級,好的團隊缺乏后勁與活力,優(yōu)秀的品牌日漸老化。這些問題只能通過推進制播分離來逐步解決。
推進制播分離意味著要突破傳統(tǒng)的樊籬,掙脫傳統(tǒng)機制與傳統(tǒng)觀念的束縛。觀念不變,就會在這個維持了幾十年的制播一體的機制之下得過且過,在“樓高、地大、名聲響”的廣電大廈庇護之下昏睡,對步步逼近的危機渾然不覺。
推進制播分離,在人員結構上,在工作崗位及分配收入上,將會沖擊舊有的模式,引發(fā)某些人的質疑,因而要防止誤讀“以人為本”。湖南廣播電視臺副臺長張華立同志說過,“以人為本”毫無疑問是中央提出來的一面大旗,但是在改革當中“以人為本”常常遭到誤讀,即改革是“利益均沾,工資翻番”。事實上改革是利益的再分配,一定要打破現(xiàn)有的利益格局。如果說改革的人100%全部都第二天工資翻番了,天底下沒有這種好事,但是可以把一個整體的有前景的東西描述給大家,整體來講所有的人往好的方向發(fā)展,這是毫無疑問的。改革給廣電帶來的巨大變化有目共睹,僅以湖南衛(wèi)視為例:2002年湖南衛(wèi)視的廣告收入為1.6億元,到2009年廣告收入取得突破式發(fā)展,達到20億元,成為全國廣告收入第二的電視頻道,僅次于中央一套;而到2012年,廣告收入已經達到50億元;自2004年以來,湖南衛(wèi)視的收視率均位居省級衛(wèi)視第一位。這些成果的取得,都與改革密不可分。
制播分離沒有一種現(xiàn)成的模式,需要在改革中探索前行。誠然,制播分離與播出渠道、利益及資本市場有著密切的關系。改革的目的是為了解放生產力,解放束縛人才、窒息創(chuàng)造力的框框。改革是必然趨勢,因而需要解放思想,樹立長遠的眼光;需要打破常規(guī),敢為人先。只有繼續(xù)解放思想,端正思想認識,形成共識與合力,才能快速推進制播分離。自制自播帶來的局限不僅是湖南廣電人的苦惱,也是全國廣電人的困惑。解放思想,走出圍城,推進制播分離,已成為廣電人共同的呼聲。新一輪改革,將引發(fā)業(yè)界一場新的波瀾壯闊的競爭。誰的改革步伐快,誰堅持科學創(chuàng)新,誰就將握有市場主動權。
湖南廣電發(fā)展到今天,已經在業(yè)界樹起了“廣電湘軍”這面獨特的旗幟。創(chuàng)意多、執(zhí)行力強、制作團隊實力雄厚是其一大特點,特別是在電視劇、娛樂、綜藝等方面具有業(yè)界領先地位。所有這些,加上創(chuàng)新優(yōu)勢、團隊優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢,是湖南廣電推進制播分離,搶占新媒體市場,拓展文化產業(yè)的有利條件。但湖南廣電也存在某些不足和局限。如數(shù)量和質量的矛盾,量不勝質;精品出眾,而規(guī)模不夠;還有品種與結構存在不合理現(xiàn)象,市場化程度不高??梢栽O想,隨著制播分離的逐步實現(xiàn),一些問題將會迎刃而解,而一些問題將會找到更好的解決辦法。
有專家預見,“內容為王”的時代已經到來,“三網融合”與“三屏融合”的趨勢下,搶占制高點的激烈競爭已經不可避免。傳統(tǒng)媒體的制播分離面臨兩個搏弈:一是與自身的搏弈,二是與新媒體的搏弈。筆者認為,一是要守住、強化已有的陣地,以擴大作為主流媒體平臺的影響力;二是要看到“融合”并非是一種被動,也不是一種簡單的復制,目標應鎖定新媒體的制高點,應積極整合打通社會制作資源,與資本市場對接,并購有關的制作公司,組建起跨地域、跨媒體、跨行業(yè)的現(xiàn)代傳媒制作集團;三是要在體制改革上,建立起一套適應制播分離的新機制,以推動制播分離健康持續(xù)深入。優(yōu)勢并非一成不變,也不可能一勞永逸。誰能掌握豐富的內容產品和強勢的內容品牌,誰就能延續(xù)或擁有自己的優(yōu)勢。