陳少斌
(黃石職業(yè)技術(shù)學院,湖北 黃石 435003)
人才培養(yǎng)是高校的基本職能,高等教育質(zhì)量的提高最終體現(xiàn)在高校培養(yǎng)出高質(zhì)量的適合社會需要的人才,而專業(yè)是人才培養(yǎng)的基本落腳點,因此特色專業(yè)建設(shè)成為實施高等教育質(zhì)量工程的戰(zhàn)略抓手,是否培養(yǎng)出高質(zhì)量適合社會需要的人才理當成為衡量特色專業(yè)建設(shè)效益的基本標準。在實踐中,一般高校都認識到,要把培養(yǎng)出具有特色專業(yè)素質(zhì)的適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需求的專門人才作為特色專業(yè)建設(shè)的出發(fā)點和落腳點,因此在人才培養(yǎng)方面也取得了不俗的成績。但總體來看仍存在較大問題,人才培養(yǎng)的效益不夠顯著。
影響高校人才培養(yǎng)質(zhì)量最突出的問題是專業(yè)建設(shè)與社會需求的脫節(jié),與專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫節(jié)。這源于我國高校采用的是從學科基礎(chǔ)、師資力量和辦學條件來決定專業(yè)建設(shè),而不是積極回應(yīng)社會需求的“供給式”、“學科-專業(yè)-課程”式的專業(yè)建設(shè)模式[1]。特色專業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)容就是要創(chuàng)新專業(yè)建設(shè)機制,主動面向區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè),形成積極回應(yīng)社會需求的具有一定彈性的專業(yè)建設(shè)模式,解決人才培養(yǎng)的社會適應(yīng)性問題,滿足社會對人才培養(yǎng)的多樣化需求。盡管各地高校為此進行了有益探索,但未能從根本上解決特色專業(yè)建設(shè)與社會需求脫節(jié)的問題,特色專業(yè)建設(shè)遵從的依然是“學科邏輯”而不是“勞動力市場邏輯”[2]。其中主要原因是特色專業(yè)建設(shè)評價機制中“校外評價”的缺位,尤其是學生評價、用人單位評價、畢業(yè)生評價、社會公眾評價未得到充分的重視,而政府主管部門的評價也存在片面性,因為特色專業(yè)建設(shè)審批的依據(jù)主要是各高校的文字材料,難以真實地反映專業(yè)與市場所需人才的契合度[2]。不過,特色專業(yè)建設(shè)的效益問題的根本解決取決于特色專業(yè)的培育,這也是下文要討論的問題。
特色專業(yè)的形成需要長時間積淀,是一個不斷培育和發(fā)展的過程,是經(jīng)過長期建設(shè)形成的?!疤厣笔翘厣珜I(yè)建設(shè)的應(yīng)有之義,特色專業(yè)的培育就是培育專業(yè)特色,專業(yè)特色可以體現(xiàn)在不同層面,包括特色辦學理念、辦學思路、特色人才培養(yǎng)模式、專業(yè)教學特色、專業(yè)教學管理上的特色等。但在實踐中,相當一部分高校的特色專業(yè)“特色不夠突出”,具體表現(xiàn)在:在人才培養(yǎng)上,與社會需求脫節(jié),未能準確反映出社會對高等教育和人才的現(xiàn)實與潛在的需求,較多地移植重點院校的改革舉措,缺乏吸收、消化和創(chuàng)新。在培養(yǎng)目標上,結(jié)合地方經(jīng)濟和社會發(fā)展的需求以及學校的辦學條件不夠,人才缺少特色,大部分都定位在培養(yǎng)高級應(yīng)用型人才方向上。在培養(yǎng)模式上,各學?;旧洗笸‘?,沒有本質(zhì)上的差異。在課程設(shè)置上,存在著“后來的模仿先上的”、“普通的模仿名牌的”、“地方的模仿中央的”等問題。因為特色優(yōu)勢不明顯,造成不同高校同一專業(yè)培養(yǎng)的人才差異性小,相互替代性強,同一專業(yè)學生之間在就業(yè)市場上競爭激烈[3]。
特色專業(yè)培育乏力、“特色不夠突出”是多方面原因造成的。一是缺乏特色專業(yè)建設(shè)的動力。特色的形成源于競爭,缺乏競爭機制,就失去發(fā)展的壓力和動力。我國普通本科高校之間也存在競爭,但缺乏基于生存危機的激烈競爭,高校的招生與就業(yè)都有體制保障,它的主要任務(wù)是使學生完成四年的學業(yè)。二是存在特色專業(yè)建設(shè)理念的誤區(qū)。(1)“重申報、輕建設(shè)”的理念。相當一部分高等院校把特色專業(yè)看作是提高辦學知名度的品牌,而不是真正把特色專業(yè)建設(shè)作為提高教育質(zhì)量、提高辦學水平的戰(zhàn)略抓手。一旦獲批為特色專業(yè)建設(shè)點,就把特色專業(yè)建設(shè)“束之高閣”,更有甚者在申報論證工作中弄虛作假以獲得立項。(2)“重科研、輕教學”的理念。誤認為學術(shù)水平一流的專業(yè)才能成為特色專業(yè),因此以科研代替教學,將特色專業(yè)建設(shè)片面化成了“特色科研建設(shè)”。三是特色專業(yè)建設(shè)規(guī)劃不足。表現(xiàn)在:與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級結(jié)合不緊密,致使特色專業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不相適應(yīng),同時未從學校發(fā)展戰(zhàn)略的框架內(nèi)來制定和實施特色專業(yè)建設(shè),確定哪些專業(yè)要建設(shè)特色專業(yè)有些盲目;在特色專業(yè)建設(shè)之初,未進行充分的本專業(yè)的外部調(diào)研和內(nèi)部調(diào)研,進而在調(diào)研的基礎(chǔ)上進行特色識別與特色定位;與專業(yè)建設(shè)有關(guān)的規(guī)劃,內(nèi)容籠統(tǒng),缺乏配套措施,難以實施,效果也不明顯[4]。四是教育資源不足。特色專業(yè)的培育需要配置相適應(yīng)的教育資源,包括人才培養(yǎng)方案、師資隊伍建設(shè)、教學設(shè)施與圖書資料、課程與教材建設(shè)、強化實踐性教學、教學管理等。五是審批、評估與監(jiān)控體系不夠健全。各級特色專業(yè)建設(shè)點的立項評審缺少政府與高校之外的第三方機構(gòu),客觀性受到質(zhì)疑[3]。特色專業(yè)的評價與考核尚無具體標準,以及評價體系中“校外評價”缺位,尤其是學生評價、用人單位評價、畢業(yè)生評價、社會公眾評價未得到充分的重視,而政府主管部門的評價也存在片面性。特色專業(yè)的監(jiān)控體系缺乏,不能有效調(diào)整建設(shè)過程中出現(xiàn)的偏差,而且特色專業(yè)實際上成為終身制,缺乏淘汰機制。
特色專業(yè)建設(shè)的關(guān)鍵是應(yīng)當著力培育“特色”,培育共性特征中的個性優(yōu)勢,因此可借鑒企業(yè)在激烈的市場競爭中獲得持久競爭優(yōu)勢所采取的差異化戰(zhàn)略,采取“人無我有”、“人有我優(yōu)”、“人優(yōu)我新”的差異化戰(zhàn)略。為此,要切實做好基于差異化的戰(zhàn)略規(guī)劃。
1.確定擬建特色專業(yè)。高等院校確定擬建特色專業(yè)的依據(jù)來自院校自身實際與社會需求兩個方面。從院校自身看,學校的辦學定位和學校專業(yè)建設(shè)的實際規(guī)定了特色專業(yè)的選擇范圍。從社會需求看,院校特色專業(yè)建設(shè)必須要以社會對專業(yè)人才的現(xiàn)實需求和潛在需求為依據(jù)。一般而言,院校應(yīng)根據(jù)自身辦學定位,優(yōu)先選擇辦學基礎(chǔ)好、社會需求大、初步形成特色、能夠適應(yīng)社會當前及未來發(fā)展要求的專業(yè)建設(shè)成為特色專業(yè)。
2.確定專業(yè)特色。不同層次的高等院校辦學的內(nèi)外條件不同,專業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵也大為不同,只要認真挖掘與培育,一定會找到自己的專業(yè)特色。確定專業(yè)特色,首先要在專業(yè)方向細分的基礎(chǔ)上進行專業(yè)方向選擇。專業(yè)方向選擇要根據(jù)人才市場需求現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,以能夠充分發(fā)揮自己的教學資源和比較優(yōu)勢、能夠有效利用外部環(huán)境中的有利因素和發(fā)展機遇的原則,在充分論證的基礎(chǔ)上確立。還要充分掌握相關(guān)院校專業(yè)建設(shè)情況,尋找差異點,然后根據(jù)自己的辦學實際,確定專業(yè)特色。
3.創(chuàng)新專業(yè)建設(shè)理念。專業(yè)建設(shè)觀念是特色專業(yè)建設(shè)的指導(dǎo)思想,是特色專業(yè)的建設(shè)的靈魂。特色專業(yè)建設(shè)應(yīng)革除過去陳舊保守的專業(yè)建設(shè)理念,從關(guān)系到學校生存和發(fā)展的高度來深刻認識特色專業(yè)建設(shè)的重要性,樹立以市場為導(dǎo)向、積極適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的專業(yè)建設(shè)理念,致力于培育不可替代型特色專業(yè)人才。
1.制定與優(yōu)化特色化的人才培養(yǎng)模式。高等院校應(yīng)在專業(yè)共同目標的基礎(chǔ)上,根據(jù)學校辦學宗旨、辦學優(yōu)勢等自身特點,準確定位人才培養(yǎng)目標,突出自身特色。地方性、民族性高職院校尤其要克服盲目攀比傾向,在人才培養(yǎng)目標定位上突出以區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才的需求為依據(jù),明確人才培養(yǎng)目標。邀請行業(yè)(企業(yè))共同制定人才培養(yǎng)方案,構(gòu)建“傳授知識、培養(yǎng)能力、提高素質(zhì)”密切結(jié)合的“三位一體”的培養(yǎng)方案,將特色體現(xiàn)在課程設(shè)置和培養(yǎng)方法上。課程設(shè)置突出專業(yè)性、實踐性、地方性,積極探索優(yōu)化課程設(shè)置的方式。在培養(yǎng)方法上,注重在學生基礎(chǔ)素質(zhì)、綜合素質(zhì)的基礎(chǔ)上突出特色素質(zhì)的培養(yǎng),為此要開發(fā)特色性的教學資源、形成特色教育環(huán)境。
2.加強課程建設(shè)與教材建設(shè)。專業(yè)是課程的有機組合,因此課程建設(shè)和教材建設(shè)是特色專業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)與關(guān)鍵。建立課程調(diào)節(jié)機制,通過課程的優(yōu)化組合淡化專業(yè)控制、突出專業(yè)特色,提高人才培養(yǎng)的靈活性和針對性,提高培養(yǎng)質(zhì)量。一是改革課程設(shè)置。對以往的課程體系重新審視,根據(jù)培養(yǎng)目標和實際需要,依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和行業(yè)企業(yè)崗位職業(yè)能力標準所涵養(yǎng)的知識、技能和職業(yè)素養(yǎng)要求組合出必要的適當?shù)恼n程。二是教材建設(shè)。應(yīng)根據(jù)新的課程體系編寫相應(yīng)的教材。課程建設(shè)與教材建設(shè)都要落實到教學質(zhì)量上,應(yīng)集中資源進行精品課程建設(shè),發(fā)揮示范和推動效應(yīng)。
3.實踐教學體系建設(shè)。構(gòu)建與完善實踐教學體系,使實踐環(huán)節(jié)成為特色人才培養(yǎng)的核心,大力培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神與實踐能力。加強穩(wěn)定的校內(nèi)外實踐教學基地的建設(shè),加強管理,提高其利用效率。增大實踐性教學環(huán)節(jié)的比重,采取有效措施落實實踐教學各個環(huán)節(jié)。積極開展“產(chǎn)學研”結(jié)合的培養(yǎng)方式,充分激發(fā)學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力與實踐能力。鼓勵教師將教學與科研相結(jié)合,大力提高教師的實踐教學能力。
4.建設(shè)高水平師資隊伍。從實踐中我們可以發(fā)現(xiàn),教師整體素質(zhì)的欠缺是制約高等院校特色專業(yè)建設(shè)的重要因素??梢酝ㄟ^制定、完善師資隊伍建設(shè)規(guī)劃,采取有效措施,來大力提高教師隊伍的整體素質(zhì),打造教學和科研綜合水平高、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)化的特色專業(yè)教師隊伍。一是推進教學名師建設(shè),推動高職稱、高學歷、教學科研水平突出的教師在人才培養(yǎng)中發(fā)揮引領(lǐng)、帶動、示范作用;二是積極建設(shè)特色專業(yè)教學團隊、雙師結(jié)構(gòu)專業(yè)教學團隊;三是在人才引進和配備上向特色專業(yè)傾斜,努力促進教師理論與實踐素質(zhì)的提升;四是加強專兼職教師隊伍建設(shè),推動學校與企業(yè)共同開展教師培養(yǎng)培訓(xùn)工作。
創(chuàng)新特色專業(yè)建設(shè)點的遴選機制:采取合適的形式讓具有一定資質(zhì)和公信力的第三方機構(gòu)參與[2]。評審專家來源應(yīng)多元化,吸納包括學校、用人單位、社會等與特色專業(yè)建設(shè)質(zhì)量有關(guān)的學者與專家參與,使得評審更具科學性與公平性。建立監(jiān)督機制,對申報信息的弄虛作假者要嚴肅處理。在指標分配上,應(yīng)對地方院校有所傾斜[3]。
建立特色專業(yè)建設(shè)的過程監(jiān)督機制:教育主管部門可以制定特色專業(yè)質(zhì)量排名表,定期向社會公布特色專業(yè)建設(shè)點的建設(shè)成效和評價結(jié)果并進行排名,以加強社會監(jiān)督、督促學校努力提高特色專業(yè)的辦學水平。學校可以成立特色專業(yè)指導(dǎo)機構(gòu),負責監(jiān)控與評估特色專業(yè)建設(shè)和運行中出現(xiàn)的問題,提出改進的建議并監(jiān)督落實。建設(shè)一支專家型的教學監(jiān)控隊伍并建立科學合理的教學質(zhì)量評估方法和教師的教學質(zhì)量考核制度與考核辦法,切實加強對特色專業(yè)教學過程的監(jiān)控。
完善特色專業(yè)建設(shè)的評價機制:目前我國《普通高校特色專業(yè)建設(shè)點評審指標》不分高校類別和學科類別,并且量化程度不高,不利于高等院校的評審。建議出臺不同類別的高校和不同專業(yè)的特色專業(yè)建設(shè)評價指標,且盡可能實現(xiàn)量化,以引導(dǎo)不同高校和不同專業(yè)的特色專業(yè)建設(shè)。設(shè)立特色專業(yè)的淘汰和退出機制,規(guī)定特色專業(yè)的稱號有一定的期限,不是終身制的,超過期限應(yīng)重新進行考核,不合條件的專業(yè)單位應(yīng)予以淘汰。
[1] 李元元.加強特色專業(yè)建設(shè)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量[J].中國高等教育,2008,(17).
[2] 張婕.高校特色專業(yè)建設(shè):現(xiàn)實與前瞻[J].教育研究,2011,(5).
[3] 張子照,朱晟利.談地方本科院校特色專業(yè)存在的問題及對策[J].教育探索,2011,(7).
[4] 侯立松.論高等學校特色專業(yè)建設(shè)的一般過程[J].遼寧教育研究,2005,(12).