劉曉波
遼寧地區(qū)高等教育資源配置面臨的主要問題包括:高等教育人才培養(yǎng)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要脫節(jié)、高等教育資源配置模式不健全、高??萍嫁D(zhuǎn)化能力不足、高等教育資源結(jié)構(gòu)體系不盡合理。
遼寧地區(qū)高等教育在專業(yè)人才培養(yǎng)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于本地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展,由于舊有的培養(yǎng)模式與傳統(tǒng)辦學(xué)思想的影響,對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展亟需的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)專業(yè)人才、縣域經(jīng)濟建設(shè)專業(yè)人才、先進(jìn)裝備制造業(yè)專業(yè)人才、高精尖加工專業(yè)人才、新興產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才及服務(wù)業(yè)專業(yè)人才等培養(yǎng)力度欠缺,常常陷入企業(yè)對創(chuàng)新專業(yè)人才求賢若渴,而高等學(xué)校畢業(yè)生又很難找到理想工作的尷尬境地。
我國已從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟,原有依靠單一權(quán)力進(jìn)行資源配置的弊端暴露無遺,從全球范圍內(nèi)審視諸國高等教育資源配置狀況,完全通過單一權(quán)力實施資源配置已非常鮮見,雖然單一權(quán)力配置資源的格局已經(jīng)被打破,但多是多元權(quán)力配置格局尚未完全形成,由此政府不但要負(fù)起自身資源配置的職責(zé),而且要全力推動多元化投資格局的進(jìn)程,實現(xiàn)高等教育資源跨越式增長,引導(dǎo)并監(jiān)督高等學(xué)校教育資源的優(yōu)化配置,盤活存量資產(chǎn)并提高資源配置效益。
高等學(xué)??蒲懈嗍茇斦芸罴奥毞Q評審需要的影響,由此形成的高校績效考核與評價制度使教師并無動力關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,導(dǎo)致高??蒲信c區(qū)域市場需求不相匹配,雖然很多高校設(shè)立中小企業(yè)服務(wù)中心,但其管理水平不高、科研能力有限、成果轉(zhuǎn)化率低等方面的缺陷使得中小企業(yè)服務(wù)中心作用并未更好發(fā)揮。
遼寧地區(qū)高等教育學(xué)科建設(shè)與配置方面取得了較好的成績,在國家處于領(lǐng)先位置。但依然存在諸多需要妥善解決的問題:由于學(xué)科整體規(guī)劃與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展尚未完全吻合,無法更好滿足老工業(yè)基地全面振興的要求;專業(yè)設(shè)置與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整匹配度不高,對區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展引導(dǎo)作用弱化,并未對新農(nóng)村建設(shè)、企業(yè)核心競爭力提升、服務(wù)業(yè)快速發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展起到強有力推進(jìn)作用;有些專業(yè)水平低、規(guī)模大,其設(shè)置的合理性及考核評價體系不夠完善,對專業(yè)設(shè)置與評估缺乏可量化指標(biāo);缺乏優(yōu)質(zhì)教育資源,品牌及特色專業(yè)建設(shè)亟待加強。
遼寧沿海經(jīng)濟帶與沈陽經(jīng)濟區(qū),經(jīng)濟相對發(fā)達(dá),對外貿(mào)易活躍,服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛,所以,高等教育目標(biāo)應(yīng)為遼寧地區(qū)培養(yǎng)高端復(fù)合、涉外貿(mào)易、應(yīng)用技術(shù)型專業(yè)人才,培養(yǎng)適應(yīng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的人才。高等教育應(yīng)該為遼寧地區(qū)培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)與推廣、環(huán)境治理、能源開發(fā)、交通運輸?shù)葘I(yè)技術(shù)人員,更好推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展及其對專業(yè)人才的渴求。
對稀缺資源使用的選擇稱為資源配置,資源配置首先要考慮配置主體,在市場導(dǎo)向的資源配置過程中,資源配置主體由單一主體變?yōu)檎?、市場和高校多元主體。
1.配置主體選擇
通過行政手段配置高等教育資源,能夠?qū)崿F(xiàn)配置的公平性;通過市場手段配置高等教育資源,能夠?qū)崿F(xiàn)配置的效率及主體利益最大化;通過學(xué)術(shù)規(guī)律配置高等教育資源,能夠?qū)崿F(xiàn)資源配置效益的最大化;由于政府、市場、學(xué)術(shù)權(quán)力都與具體利益相關(guān)者相聯(lián)系,所以,在公共治理領(lǐng)域、市場領(lǐng)域、學(xué)術(shù)治理過程中會產(chǎn)生“政府失靈”、“市場失靈”、“學(xué)術(shù)失靈”。
2.配置方式選擇
高等教育資源配置存在政府與市場兩種方式,分別突出政府和市場的主導(dǎo)作用。優(yōu)化高等教育資源配置,要協(xié)調(diào)好政府、高校、市場之間的聯(lián)動關(guān)系,構(gòu)建政府與市場相融合的地方高等教育資源配置新模式。加強中央政府對地方高等教育的轉(zhuǎn)移支付力度和地方高校的投入,強化其社會責(zé)任。給予地方政府更多的資源配置統(tǒng)籌權(quán),通過統(tǒng)籌盤活存量,提高資源有效供給,以間接方式實現(xiàn)總量增長。完善基于法治的公共治理結(jié)構(gòu),通過立法落實高校辦學(xué)主體地位,明確高校責(zé)、權(quán)、利,實現(xiàn)高等教育所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,明確政府與高校具體職責(zé),把高等教育權(quán)力下移至高校,實現(xiàn)由微觀管理向宏觀調(diào)控職能之轉(zhuǎn)變。通過培育良好法制環(huán)境,制定具體和可操作性的政策,健全中介機構(gòu)組織,社會力量介入方才有法可依。由于資源有限,作為資源配置主體的高校,在政府投資有限情況下,通過獲取自主經(jīng)營權(quán)而獲得更多外部支援,整合內(nèi)外部資源,提高資源配置效率與效果。
3.配置策略選擇
在優(yōu)化資源配置策略的選擇上不但要以政府配置為主,而且還要引入市場運作機制。
(1)公平配置策略
我國高等教育資源配置必須建立在一定的公平性基礎(chǔ)之上,高等教育的投資,系國家公共財政支出的重要組成部分,各級政府作為資源配置的主體應(yīng)當(dāng)執(zhí)行高等教育財政中立原則。
①明晰政府在高等教育資源增量增長中之責(zé)任
各級政府必須提高國家財政性教育經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,從國際經(jīng)驗看,中央和地方對教育的財政投資分擔(dān)比例一般為60∶40。而我國為37∶63。由此,建議短期目標(biāo)是實現(xiàn)中央與地方財政平均分擔(dān),中長期目標(biāo)是達(dá)到國際平均水平。
②改革財政投入方式,確保高等教育資源配置之公平
政府的財政投入應(yīng)更多地從高等教育的公共性方面出發(fā),從保證盡可能多的高等教育覆蓋面為出發(fā)點,體現(xiàn)高等教育資源配置的公平性。實際工作中需要從以下方面加以改進(jìn):改革收入結(jié)構(gòu);中央財政要惠及地方高校,政府投入要惠及民辦高校;改革財政撥款方式;建立高等教育財政撥款中介機構(gòu)機制;最大限度地實現(xiàn)高等教育財權(quán)與事權(quán)的統(tǒng)一;調(diào)整財政撥款的支出項目及其內(nèi)容。
(2)競爭獲得策略
高等教育資源配置之總量變化趨勢由增量創(chuàng)新為發(fā)端,漸進(jìn)為以存量調(diào)整為突破的過程。然而,在增量不足的情況下,優(yōu)化高等教育資源應(yīng)以“需求導(dǎo)向”來配置資源,通過政府撥款引入績效撥款的競爭機制;促使地方政府從資源競爭轉(zhuǎn)向制度競爭;建立學(xué)科專項撥款制度;增強高校經(jīng)營意識,引入績效機制,實現(xiàn)資源利用最大化。
加強教育資源與產(chǎn)業(yè)基地和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)合作,以產(chǎn)業(yè)基地和高新區(qū)為載體,與重點實驗室和技術(shù)研發(fā)中心等機構(gòu)緊密配合,解決核心技術(shù)與關(guān)鍵技術(shù),形成自有知識產(chǎn)權(quán),生產(chǎn)關(guān)鍵戰(zhàn)略產(chǎn)品,引導(dǎo)高校資源與大型企業(yè)、重大項目緊密結(jié)合,提高教育資源使用效率。鼓勵高校及其科研機構(gòu)之間展開交流合作,提高教育資源使用效率與共享程度,從而實現(xiàn)優(yōu)勢互補。
構(gòu)建遼寧高等教育學(xué)科體系,需要高度關(guān)注區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局與結(jié)構(gòu)體系的重點及特色,分析遼寧地區(qū)創(chuàng)建高端裝備制造業(yè)基地、做精做專輕工業(yè)、加速發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點,緊密結(jié)合機械制造、新型建材、信息技術(shù)、能源材料、生物化工和節(jié)能環(huán)保等行業(yè)的需求來考慮專業(yè)的靈活設(shè)置及動態(tài)調(diào)整。建立與之相適應(yīng)的學(xué)科、專業(yè)結(jié)構(gòu)體系,充分考慮專業(yè)與社會職業(yè)分工的匹配程度。
綜上所述,高等教育資源配置中各因素之間是互相聯(lián)系、相互依存、互相制約的。國家運用計劃手段、財政撥款、法律手段等對高等教育資源配置實施頂層設(shè)計與宏觀調(diào)控,同樣要遵循客觀規(guī)律,充分盤活存量教育資源。在高等教育迅速大眾化的征途中,單一依靠政府投資模式將被多元投資模式所替代,高等教育資源配置將逐漸趨于合理與完善。
[1]常曉寧.高等教育資源配置的現(xiàn)狀及實現(xiàn)優(yōu)化配置的途徑[J].中山大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,6.
[2]康寧.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中高等教育資源配置的制度創(chuàng)新[M].教育科學(xué)出版社,2005.
[3]呂紅梅.優(yōu)化江蘇沿江地區(qū)高等教育資源配置的設(shè)想[J].江蘇高教,2008.1.
[4]徐明稚.對我國高等教育投入的思考與建議[J].教育發(fā)展研究,2009.7.
[5]張應(yīng)強,彭紅玉.高等教育大眾化時期地方政府競爭與高等教育發(fā)展[J].高等教育研究,2009.12.