李富貴
(渭南師范學院 美術學院,陜西 渭南714000)
藝術專業(yè)師范生由于忙于專業(yè)繪畫技法,而對于將來要從事的講課不大重視,對于實際需要的講課藝術大多胸中無數(shù)。甚至有的教書先生對此也犯怵。講課屬于基本素質(zhì),需要加以重視并解決。也屬于藝術,要講好講滿意很不易。要會講課,講好課,需要在學科、邏輯與藝術三方面下功夫。
它解決“講什么”的問題。內(nèi)容包括三個方面:論點、論據(jù)與運用。是什么(概念),為什么(原理),怎么辦(運用),即提出、說明問題,分析問題,解決問題。言之有物:有內(nèi)容,有理論,有觀點,有針對和解決的問題。言之有理:有分析,有論證,有證據(jù)。
藝高人膽大,講課,教學,講學,講思想理論文化知識,博學有學有理有思想,就有人不遠萬里求學而來。聽課,是聽內(nèi)容。講哲學,我們肯定會請其丑無比的蘇格拉底、身材矮小的康德。沒有人會請一位體態(tài)婀娜多姿,說話優(yōu)美悅耳的模特。韓愈指出:“道之所存,師之所存”[1]100。因此,誰掌握真理,掌握專業(yè),掌握思想內(nèi)容,誰知“道”,“傳道受業(yè)(授業(yè))解惑”,就是老師。懂專業(yè),有思想內(nèi)容,是講課最起碼最重要的要求。講課,重在于思想內(nèi)容上下功夫。沒有思想內(nèi)容,空洞無物,哪怕有多么華美的辭藻、悅耳的聲音、善良的道德,都是無用的。
講課內(nèi)容需要面向事物本身,回到現(xiàn)實世界,增強實用性與新穎性,[2]理論的價值也在于分析、說明、解決現(xiàn)實問題,提升人們對現(xiàn)實問題的認識與思考。教學內(nèi)容即用理論來分析、說明和解決現(xiàn)實生活存在的問題,實現(xiàn)教學內(nèi)容的現(xiàn)實性和價值。聯(lián)系現(xiàn)實,貼近現(xiàn)實,使教學內(nèi)容通俗易懂,具體形象生動,親切動人,更加激發(fā)學生學習的興趣。理論若不和生活實際聯(lián)系起來,就會變成空洞無用的說教。這就要求教師,不僅懂專業(yè)理論原理,也要懂現(xiàn)實社會生活。
人的本性趨利避害。人們的一切行為,都是與其利益相關的,了解學生,曉之利害,就能增強針對性,調(diào)動機,提興趣。講運用,講現(xiàn)實意義,講價值,講重要性,就能調(diào)動學生的積極性。學生的需要、動機、存在的困惑和問題及現(xiàn)有的知識理論水平,是教學的根基和出發(fā)點。教學以學生的發(fā)展成長為中心、為目的,也需要和學生實際發(fā)生關聯(lián),幫助學生成長。學生最需要、最感興趣的內(nèi)容,也是最能夠吸引學生的內(nèi)容,也就是要講的內(nèi)容。新的知識就要嫁接在學生已有的確定不疑的基礎上,難易適中,循序漸進,有適當學習的壓力、任務和興趣。解決學生存在的問題,學生感興趣,容易理解,也容易接受。如果內(nèi)容與學生沒有關系,則必然抓不住學生。[3]內(nèi)容熟練,理論清楚,可以保證有東西可講。深入現(xiàn)實與學生需要,就能夠由抽象到具體,有的放矢。
內(nèi)容熟練,是首要,其次是明確內(nèi)容之間的關系,建立邏輯結構,形成理論體系,解決宏觀形式結構上思路上“怎么講”的問題,是言之有序。講課的內(nèi)容、知識繁多,但不能雜亂無章,需要有內(nèi)在的來龍去脈、前因后果、邏輯關系,即結構。
人們?nèi)狈κ聦嵅牧虾托畔ⅲ踩狈κ聦嵵g聯(lián)系起來的線索。最復雜最難處理的是事物之間的關系。講課,就是講關系,揭示事物之間的關系,理清不同內(nèi)容之間的聯(lián)系。要求言之有序,有條理、有線索,相互之間有緊密聯(lián)系,揭示事物的本質(zhì)聯(lián)系,共同說明和解決一個問題。關系理不順,糾纏在一起,一塌糊涂,沒有頭緒,則無法和不可講,實際什么問題也不解決。講課大忌是將不同的觀點混在一起,不同的意思粘在一起,東拉西扯、顛三倒四、亂七八糟、嗚哩哇啦、大雜燴,讓人如墜五里云煙,不知所云。這種混亂、沒有理性、缺乏條理,是最叫人頭痛的,講者也不知道自己說了什么。聽課最怕這種情況:每個字都聽得,但就是不知道什么意思。實際是“松下問童子,言師采藥去,只在此山中,云深不知處”[4]795。原地打轉轉,效果零蛋蛋,不能前進。講清關系,需要分類、序化、嚴謹。
表達清晰的首要方法是分類。分析該問題所涉及的所有方方面面,清楚區(qū)分每一方面內(nèi)容,按照事物的不同性質(zhì)進行分類,各歸其類,各就其位。換句話說,就是將內(nèi)容分為幾個分要點,分解展開分層論說。一層一層論述,層次分明。每層思想單一、完整、獨立,用充分的材料集中論證闡明每一觀點。只說與這個論點相關的意思,絕不把這層的意思拉到別的層次中去。各要點條理清晰地分別展開論證講述。如同一袋是馬鈴薯,一袋是蘋果,二者不可混淆。
其次,是分析各個分論點的相互關系,并依據(jù)其矛盾、因果、遞進、同一并列、總分總等本質(zhì)聯(lián)系,決定各個內(nèi)容的先后次序,排列各個觀點,有條理地依次推理論證表達,將不同的觀點又歸結到統(tǒng)一的思想,提綱挈領。這就是分層次,講透了一層,再講另一層。各層次之間要有條理邏輯關系,層層遞進。后面的內(nèi)容以前面的內(nèi)容為基礎,是前面內(nèi)容的必然推理的結論,循序漸進。關系清晰簡明,層次分明,渾然一體。講課如同數(shù)學推理,必須保持邏輯推理聯(lián)系和適當?shù)那靶兴俣取R徊讲椒€(wěn)步扎實地推理論證,勻速直線前進,直到到達自己的目的地——結論為止。不是詩歌的想象和跳躍,不是小說的鋪陳渲染,而是直線式的推進。不左搖右晃,偏離論點。可以有插曲,或插敘,但必須很快返回論點。有了宏觀結構線索,內(nèi)容就清晰了,觀點就明確了,主題鮮明突出了。
結構合理,連貫順暢,沒有矛盾,也沒有缺陷,天衣無縫,成為一個完整的有機體。這如同一個人的著裝打扮,搭配得體完美,恰到好處,無可挑剔。又如同一個美麗的姑娘,其五官、體形、膚色、面貌、整個體態(tài),給人自然、大方、舒展、輕盈、飄逸、生機、精神、氣質(zhì)、活力、青春、善良、純潔的美的感受。胖則沉重,瘦則干癟,矮則畏縮,高則空虛,搖搖欲墜。如宋玉講“東家之子”,恰到好處,“增之一分則太長,減之一分則太短;著粉則太白,施朱則太赤”。內(nèi)容各要素之間的外在形式結構即組織關系各就各位、各司其職、有條不紊、順理成章、清新精美,給人以結構美。
語言表達必須清楚明白雅致優(yōu)美,即言之有文。它是錦上添花,使講課成為一種藝術審美的盛宴。這需要懂語言文學藝術,懂教育規(guī)律、心理特征。它屬于微觀表達形式上“怎么說”的問題。
內(nèi)容思想是講課的中心,是主腦、統(tǒng)帥,要單一、集中、突出,貫通始終,中途不可轉換,不可停滯,不可跳躍,出現(xiàn)漏洞間隙。不能貪多,多則相互干擾,主題不鮮明、不突出,印象不深刻。對每個方面的內(nèi)容,首先提出觀點,隨即展開推理論證說明解釋,并說明每一點。講清一點,展開其中豐富的內(nèi)涵,說明其中包含的深刻內(nèi)容,補充幫助理解的輔助信息和材料。馬上推理深入到下一點,直到最后的觀點——結論干凈利落,不重復羅嗦拖沓,不徘徊不前。
教學內(nèi)容需要融會貫通,清楚掌握,化成自己的東西,化成自己的心里話,仿佛完全是從自己內(nèi)心流淌出來的一樣,才能面對學生,輕松自如地駕馭,自由地想象,隨機地發(fā)揮創(chuàng)造。大的結構關系,比瑣碎的知識點容易記憶。只要胸有結構,只要掌握和記憶整個結構,就可以避免思維混亂,也可以根據(jù)內(nèi)容結構由線到點,由點及面,獨立自主輕松自如地自由發(fā)揮論述,放得開,又收得回。甚至完全可以做到脫稿。講課忌諱照本宣科,脫稿授課是基本要求。
每一詞表達清晰,字正腔圓,抑揚頓挫,有變化和區(qū)別,輕重緩急,錯落有致,重點突出,內(nèi)容清晰。簡單的內(nèi)容一筆帶過,復雜的地方較大篇幅詳細論證說明,直到透徹明了。語言科學規(guī)范,莊重嚴肅,準確、精煉、簡潔明了,平實,通俗易懂、深入淺出。親切近人,客觀平實地教授內(nèi)容,有邏輯和系統(tǒng),切實將基本教學內(nèi)容交代清楚。比附貼切、形象生動,以學生熟悉的事物打比方、作類比,恰當貼切。在表達的準確、思維邏輯條理清晰等實用性的“辭達”之外,追求文采修辭的審美性,使表達更為生動感人[5]。樸實嚴謹,認真務實,謹慎小心,心存敬畏,文明優(yōu)美高雅、機智幽默風趣。老老實實、踏踏實實、實事求是地講知識、講理論、講學問,實實在在地幫助學生解決問題,提高學生的認識和素質(zhì),不張揚,不賣弄,不放肆;正面積極正確,“非禮勿言”,不媚俗,不低級庸俗,不迎合低級趣味,不講一些方言俗語。繪聲繪色,富有感情,富有氣勢和力量,以情動人,熱情激情,力量振奮,情真意切。
總之,講課就是講內(nèi)容,講事物(內(nèi)容)之間的關系,講表達。有正確精美的思想內(nèi)容,有嚴謹?shù)倪壿嬓问酵评碚撜骱途峦昝赖谋磉_,講課,就成功了。講好課,也集中在這三方面努力。它同樣也適用于演講報告與交際表達。
[1]韓愈.師說[M]//古文觀止:下.湖南:湖南人民出版社,1982.
[2]方伯榮.針對性·實用性·新穎性——怎樣給新教師講課[J].嘉興教育學院學報(綜合版),1996,(Z1):91.
[3]黃解放.今天,教師應該怎樣上課[J].人民教育,2008,(9):1.
[4]賈島.尋隱者不遇[K]//中國古代名句詞典.上海:上海辭書出版社,1986.
[5]王敏勤.當代大學生希望老師怎樣上課——4萬多份大學生調(diào)查問卷的啟示[J].天津市教科院學報,2002,(3):18.