楊衍江

（肇慶學(xué)院 旅游與歷史文化學(xué)院，廣東 肇慶 526061）

西方國家的勞動生產(chǎn)率概念不同于馬克思的勞動生產(chǎn)率概念，我國卻常常把國內(nèi)外仍然廣泛使用的勞動生產(chǎn)率概念和勞動生產(chǎn)率的計量方法歸咎為馬克思的“創(chuàng)舉”。本文擬對馬克思的生產(chǎn)率理論進行較全面的考察，嘗試說明馬克思勞動生產(chǎn)率理論的基本內(nèi)容。

一、總勞動過程的最終效果——勞動生產(chǎn)率及其影響因素分析

衡量與測度勞動活動，可用兩個從不同角度出發(fā)卻又相互聯(lián)系的指標(biāo)：勞動生產(chǎn)率和勞動生產(chǎn)力。勞動生產(chǎn)率的最基本、最抽象的含義是用單位時間產(chǎn)出量來表示的勞動效率。勞動生產(chǎn)力是人類已經(jīng)擁有的潛在的勞動（生產(chǎn)）能力。因此，勞動生產(chǎn)力狀況和水平規(guī)定了勞動生產(chǎn)率可能實現(xiàn)的、最大的效率“可能性邊界”?！吧a(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體的勞動的生產(chǎn)力，它事實上只決定有目的的生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率。因此，有用勞動成為較富或較貧的產(chǎn)品源泉與有用勞動的生產(chǎn)力的提高或降低成正比。”[1]59《資本論》中許多場合下勞動生產(chǎn)力與勞動生產(chǎn)率互相通用，這是勞動生產(chǎn)力潛在能力得到充分發(fā)揮、勞動生產(chǎn)率與勞動生產(chǎn)力相一致時的情形[2]。

無論生產(chǎn)的社會形式如何，具體勞動的生產(chǎn)力（簡稱生產(chǎn)力），其力量之源來自于勞動力、自然力和科學(xué)技術(shù)力，其構(gòu)成要素包括勞動者、勞動資料和勞動對象，它們分別是生產(chǎn)力的三個源泉和三要素。勞動生產(chǎn)力的三源泉和三要素的已有狀態(tài)及其不同的動態(tài)組合，將直接影響作為生產(chǎn)力發(fā)揮作用結(jié)果的勞動生產(chǎn)率水平——單位時間的產(chǎn)出，即勞動生產(chǎn)力的三要素和三源泉是勞動生產(chǎn)率水平高低的決定因素。

張薰華先生概括而富有創(chuàng)造地指出[3]：（1）勞動力在發(fā)揮作用的過程中，勞動力、自然力和科學(xué)技術(shù)力互相結(jié)合形成各種不同的勞動生產(chǎn)力。勞動力與勞動力相結(jié)合成為勞動的社會生產(chǎn)力（或勞動的集體生產(chǎn)力）；勞動力與自然力結(jié)合成為勞動的自然生產(chǎn)力；勞動力與科學(xué)技術(shù)力相結(jié)合成為勞動的科學(xué)技術(shù)力。以上各種生產(chǎn)力相結(jié)合就是一般含義的社會生產(chǎn)力。（2）任何社會形式中，生產(chǎn)力三要素始終是生產(chǎn)的因素。其中，勞動力是最基本的要素，勞動手段是人的智力和勞動經(jīng)驗的物化，是人類勞動器官的延長、擴張和提高，勞動對象形成或輔助形成使用價值實體。（3）生產(chǎn)力三源泉和三要素緊密相關(guān)。生產(chǎn)力力量源泉的勞動力“人化”在勞動者身上，自然力物化在勞動資料和勞動對象之中，科學(xué)技術(shù)力則滲透在生產(chǎn)力的三個構(gòu)成要素之中。（4）社會生產(chǎn)力是運動著的有機系統(tǒng)。它從源泉開始，到直接生產(chǎn)力的構(gòu)成要素，到這些要素互相作用的結(jié)果；結(jié)果又可以轉(zhuǎn)化為新的生產(chǎn)力源泉和新的生產(chǎn)力要素。社會生產(chǎn)力在它自己的系統(tǒng)中循環(huán)并螺旋式向前發(fā)展。

“勞動生產(chǎn)力（此處系指勞動生產(chǎn)率——引者注）是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件?！盵1]53這是國內(nèi)許多政治經(jīng)濟學(xué)著作和教材討論勞動生產(chǎn)率時常引用的經(jīng)典表述?！顿Y本論》分別精辟闡述了這些影響因素對勞動生產(chǎn)率的作用。

從投入的勞動要素看，現(xiàn)代商品生產(chǎn)是由許多勞動者結(jié)合在一起的集體活動，勞動者個體素質(zhì)客觀上存在差別，因此，作為集體活動績效的勞動生產(chǎn)率不僅取決于個體勞動者素質(zhì)，更主要取決于勞動者的“平均熟練程度”。除了在此處提出投入的勞動力要素對勞動生產(chǎn)率的影響之外，馬克思此后沒有具體分析勞動力素質(zhì)差別對生產(chǎn)效率的不同影響，而是把投入的勞動要素具有同質(zhì)性作為一般假定條件，即勞動力不存在素質(zhì)差別——產(chǎn)出量的多少、剩余價值的大小、利潤率的高低只與預(yù)付可變資本量（V）的多寡相關(guān)。

科學(xué)及其在工藝上應(yīng)用的程度是影響勞動生產(chǎn)率的極其重要的因素，馬克思對此予以了精辟說明。如，闡述相對剩余價值與勞動生產(chǎn)率的關(guān)系時，馬克思說：“在簡單協(xié)作中，資本家在單個工人面前代表社會勞動體的統(tǒng)一和意志，工場手工業(yè)使工人畸形發(fā)展，變成局部工人，大工業(yè)則把科學(xué)作為一種獨立的生產(chǎn)能力與勞動分離開來，并迫使它為資本服務(wù)。”[1]400論述“機器和大工業(yè)”時，馬克思說：“大工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并入生產(chǎn)過程，必然大大提高勞動生產(chǎn)率，這一點是一目了然的。”[1]424“機器生產(chǎn)的原則是把生產(chǎn)過程分解為各個組成階段，并且應(yīng)用力學(xué)、化學(xué)等等，總之就是應(yīng)用自然科學(xué)來解決由此產(chǎn)生的問題。這個原則到處都起著決定性的作用。”[1]505論述資本積累與勞動生產(chǎn)率的關(guān)系時，馬克思說：“勞動生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進步而不斷發(fā)展的”，“科學(xué)和技術(shù)使執(zhí)行職能的資本具有一種不以它的一定量為轉(zhuǎn)移的擴張能力。 ”[1]664

生產(chǎn)過程的社會結(jié)合包含分工與協(xié)作、管理、企業(yè)規(guī)模（最低資本限額）、企業(yè)組織形式（工廠制度）等。許多人一起勞動不僅能提高個人生產(chǎn)率，還能創(chuàng)造一種集體力，“結(jié)合勞動的效果要么是個人勞動根本不可能達到的，要么只能在長得多的時間內(nèi)，或者只能在很小的規(guī)模上達到?！薄扒也徽f由于許多力量融合為一個總的力量而產(chǎn)生的新力量。在大多數(shù)生產(chǎn)勞動中，單是社會接觸就會引起競爭心和特有的精力振奮，從而提高每個人的工作效率?！盵1]362-363“結(jié)合工作日的特殊生產(chǎn)力都是勞動的社會生產(chǎn)力或社會勞動的生產(chǎn)力。這種生產(chǎn)力是由協(xié)作本身產(chǎn)生的。勞動者在有計劃地同別人共同工作中，擺脫了他的個人局限，并發(fā)揮出他的種屬能力。”[1]366但馬克思主要考察了由于“社會結(jié)合”形成的分工協(xié)作而產(chǎn)生的優(yōu)越性，沒有具體考察不同個體組合（如個性、年齡等“素質(zhì)”差異的不同組合）可能給組織帶來的效率損益。

管理是集體勞動必須的工作，“隨著許多雇傭工人的協(xié)作，資本的指揮發(fā)展成為勞動過程本身的進行所必要的條件，成為實際的生產(chǎn)條件”，“一切規(guī)模較大的直接社會勞動或共同勞動，都或多或少地需要指揮，以協(xié)調(diào)個人的活動，并執(zhí)行生產(chǎn)總體的運動……一旦從屬于資本的勞動成為協(xié)作勞動，這種管理、監(jiān)督和調(diào)節(jié)的職能就成為資本的職能?！盵1]367-368馬克思的管理思想與行為科學(xué)學(xué)派及其以前的管理思想家比較而言，尤其是與馬克思同時代的管理思想萌芽階段的管理思想家比較而言，更具全面性、深刻性和系統(tǒng)性的特點。馬克思在論述個別企業(yè)生產(chǎn)和再生產(chǎn)以及在揭示市場經(jīng)濟運行規(guī)律（市場與企業(yè)的關(guān)系）的過程中，已揭示了系統(tǒng)而全面的企業(yè)管理思想，包括管理“二重性”原理、管理人員勞動的性質(zhì)、管理計劃職能、生產(chǎn)管理、設(shè)備管理、勞動人事與工資管理、銷售管理等[4]。

勞動效率提高與企業(yè)規(guī)模（最低資本限額）密切相關(guān)。起初，“由小業(yè)主變成資本家，從而使資本關(guān)系在形式上建立起來，需要有一定的最低限額的單個資本?，F(xiàn)在這個最低限額又表現(xiàn)為使許多分散的和互不依賴的單個勞動過程轉(zhuǎn)化為一個結(jié)合的社會勞動過程的物質(zhì)條件”[1]367。由于科學(xué)技術(shù)發(fā)展，從總體來說，各個產(chǎn)業(yè)部門的最低資本限額均趨于提高，企業(yè)規(guī)模趨于擴大。由于規(guī)模是“結(jié)合的社會勞動過程的物質(zhì)條件”，不能達到規(guī)模條件者，結(jié)果將導(dǎo)致較低的勞動效率。

《資本論》第一卷第11—13章按歷史順序考察了由于技術(shù)進步產(chǎn)生的企業(yè)組織形式（工廠制度）變遷和勞動生產(chǎn)率不斷提高的歷史軌跡，說明了企業(yè)組織形式選擇與企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)緊密相關(guān)；反過來，企業(yè)組織形式又影響勞動效率?！皠趧庸ぞ叩膶ｉT化，局部工人的形成以及局部工人在一個總機構(gòu)中的分組和結(jié)合，造成了社會生產(chǎn)過程的質(zhì)的劃分和量的比例，從而創(chuàng)立了社會勞動的一定組織，這樣就同時發(fā)展了新的、社會的勞動生產(chǎn)力。 ”[1]403

生產(chǎn)資料的規(guī)模與效能是勞動生產(chǎn)率提高的重要條件?！皠趧由a(chǎn)率不僅取決于勞動者的技藝，而且也取決于他的工具的完善程度……工廠手工業(yè)時期通過勞動工具適合于局部工人的專門的特殊職能，使勞動工具簡化、改進和多樣化。這樣，工廠手工業(yè)時期也就同時創(chuàng)造了機器的物質(zhì)條件之一。”[1]378-379如果說，簡單協(xié)作時期勞動生產(chǎn)率提高主要取決于勞動者個人技藝和經(jīng)驗，工場手工業(yè)時期勞動生產(chǎn)率提高取決于勞動者和工具兩種投入要素，進入機器大工業(yè)后，勞動資料的改進則成為影響勞動生產(chǎn)率提高的日益重要的因素。“生產(chǎn)方式的變革，在工廠手工業(yè)中以勞動力為起點，在大工業(yè)中以勞動資料為起點”[1]408。

從機器使用到機器協(xié)作、機器體系和自動化機器體系出現(xiàn)，勞動資料的每一次改進，均使勞動生產(chǎn)率趨于提高。勞動資料變革產(chǎn)生于單個企業(yè)或單個產(chǎn)業(yè)部門，率先使用先進技術(shù)的部門對其他部門又必將產(chǎn)生波及與示范效應(yīng)，“一個工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，必定引起其他部門生產(chǎn)方式的變革”[1]421。從其作用程度來說，將加深自然力與科學(xué)技術(shù)力的應(yīng)用程度，導(dǎo)致勞動組織方式變革，“勞動資料取得機器這種物質(zhì)存在方式，要求以自然力代替人力，以自覺應(yīng)用自然科學(xué)來代替從經(jīng)驗中得出的成規(guī)……勞動過程的協(xié)作性質(zhì)，現(xiàn)在成了由勞動資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要了。 ”[1]423

自然條件（自然力）是勞動過程的基本條件，它與勞動集體力、科學(xué)力共同決定勞動生產(chǎn)率水平?！捌查_社會生產(chǎn)的不同發(fā)展程度不說，勞動生產(chǎn)率是同自然條件相聯(lián)系的。這些自然條件可以歸結(jié)為人本身的自然（如人種等等）和人周圍的自然?！盵1]560“各種不費分文的自然力，也可以作為要素，以或大或小的效能并入生產(chǎn)過程。”[5]自然條件差異將產(chǎn)生不同的勞動生產(chǎn)率，如，“農(nóng)業(yè)勞動的生產(chǎn)率是和自然條件聯(lián)系在一起的，并且由于自然條件的生產(chǎn)率不同，同量勞動會體現(xiàn)為較多或較少的產(chǎn)品或使用價值?！盵6]922

二、生產(chǎn)率概念辨析：勞動生產(chǎn)率、勞動力生產(chǎn)率和機器生產(chǎn)率

上述馬克思論點證明，勞動生產(chǎn)率受所有投入要素狀況及其組合狀態(tài)影響，它是所有投入要素綜合作用的結(jié)果，因此，馬克思的勞動生產(chǎn)率不同于傳統(tǒng)并且至今仍然被廣泛使用的勞動生產(chǎn)率。傳統(tǒng)勞動生產(chǎn)率的基本內(nèi)涵是：產(chǎn)出量/人或產(chǎn)出量/人·時或產(chǎn)出量/工資，它只是勞動這一種投入要素的生產(chǎn)率，只能說是勞動力生產(chǎn)率或勞動者生產(chǎn)率，而非馬克思的勞動生產(chǎn)率。

實際上馬克思已明確區(qū)分了勞動生產(chǎn)率、工人個人生產(chǎn)率和機器生產(chǎn)率。馬克思討論協(xié)作導(dǎo)致生產(chǎn)資料節(jié)約時說：“因為在資本主義生產(chǎn)中，勞動條件作為某種獨立的東西而與工人相對立，所以勞動條件的節(jié)約也表現(xiàn)為一種特殊操作，與工人無關(guān)，因而與提高工人的個人生產(chǎn)率的方法沒有聯(lián)系。”[1]362在這里，勞動過程投入要素被區(qū)分為勞動條件和工人（勞動力）兩種，工人個人生產(chǎn)率是勞動力或勞動者的工作效率，不是總體勞動過程的效率。

討論機器的資本主義使用條件時，馬克思說：“機器所費的勞動和它所節(jié)省的勞動之間的差額，或機器生產(chǎn)率的高低，顯然不是由機器本身的價值和它所代替的工具的價值之間的差額來決定……機器的生產(chǎn)率是由它代替人類勞動力的程度來衡量的。”[1]428在這里，馬克思討論了機器生產(chǎn)率的衡量，機器生產(chǎn)率也不是總體勞動過程的效率。

討論資本積累量的影響因素時，馬克思說：“一定量的勞動所推動的生產(chǎn)資料的價值和數(shù)量是同勞動的生產(chǎn)效率的提高成比例地增加的。因此，雖然同量的勞動始終只是給自己的產(chǎn)品增加同量的新價值，但是，隨著勞動生產(chǎn)率的提高，同時由勞動轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上的舊資本的價值仍會增加?！盵1]665引文中“一定量的勞動”是指一定量的勞動力投入，“勞動的生產(chǎn)效率”中的勞動是指總體的勞動過程，“勞動生產(chǎn)率”是指總體勞動過程的最終效率。

從以上論證可見，馬克思理論體系中已明確區(qū)分勞動生產(chǎn)率和勞動過程的各種投入要素的使用效率 （即西方經(jīng)濟學(xué)中使用的單要素生產(chǎn)率，partial productivity），馬克思的勞動生產(chǎn)率的內(nèi)涵是指總體勞動過程的最終效率，而非某一種或幾種投入要素的效率。

三、勞動生產(chǎn)率水平的衡量

馬克思分別使用四個指標(biāo)說明勞動生產(chǎn)率水平，即單位勞動時間產(chǎn)出的使用價值量或生產(chǎn)單位使用價值必需的勞動時間、單位商品價值量、商品價值構(gòu)成和資本有機構(gòu)成。

從商品使用價值看，勞動生產(chǎn)率水平越高，單位勞動時間內(nèi)產(chǎn)出的使用價值量越多或生產(chǎn)單位使用價值必需的勞動時間越少，這是國內(nèi)政治經(jīng)濟學(xué)原理類教材通常采用的勞動生產(chǎn)率水平的衡量指標(biāo)?！安还苌a(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動在同樣的時間內(nèi)提供的價值量總是相同的。但它在同樣的時間內(nèi)提供的使用價值量會是不同的：生產(chǎn)力提高時就多些，生產(chǎn)力降低時就少些?！盵1]60“勞動生產(chǎn)力的提高，在這里一般是指勞動過程中的這樣一種變化，這種變化能縮短生產(chǎn)某種商品的社會必需的勞動時間，從而使較小量的勞動獲得生產(chǎn)較大量使用價值的能力?！盵1]350該指標(biāo)無疑能反映勞動生產(chǎn)率水平，但此處的“使用價值量”以質(zhì)量不變?yōu)榧俣ㄇ疤?。除該指?biāo)外，《資本論》還討論了上述其他衡量勞動生產(chǎn)率的指標(biāo)。

從單位商品價值量來看，若個別企業(yè)率先提高勞動生產(chǎn)率，則其個別價值就會低于社會價值，從而可獲得超額利潤，若全社會普遍提高勞動生產(chǎn)率，則所有企業(yè)均可獲得相對剩余價值。價值是價格的基礎(chǔ)，單位商品價值量降低意味著商品價格降低，商品售價降低是勞動生產(chǎn)率提高的表征。

從商品價值構(gòu)成來看，勞動生產(chǎn)率水平的判別標(biāo)準是：“商品的價值取決于加入商品的總勞動時間，即過去勞動的時間和活勞動時間。勞動生產(chǎn)率的提高正是在于：活勞動的份額減少，過去勞動的份額增加，但結(jié)果是商品中包含的勞動總量減少；因而所減少的活勞動要大于所增加的過去勞動?！币虼?，“加入商品的勞動總量的這種減少，好像是勞動生產(chǎn)力提高的主要標(biāo)志，無論在什么社會條件下進行生產(chǎn)都一樣。在生產(chǎn)者按照預(yù)定計劃調(diào)節(jié)生產(chǎn)的社會中，甚至在簡單的商品生產(chǎn)中，勞動生產(chǎn)率也無條件地按照這個標(biāo)準來衡量?！盵5]290-291就是說，任何社會條件下進行生產(chǎn)，商品價值構(gòu)成中C的比例上升和V的比例下降都是勞動生產(chǎn)率提高的表征。

商品價值構(gòu)成變化源自資本有機構(gòu)成變化，資本有機構(gòu)成是反映勞動生產(chǎn)率變化的又一指標(biāo)。

分析資本積累時，馬克思說：“如果撇開土壤肥力等等自然條件，撇開分散勞動的獨立生產(chǎn)者的技能（這種技能更多地表現(xiàn)在質(zhì)量即制品的優(yōu)劣上，而不是表現(xiàn)在數(shù)量即制品的多寡上），那么，社會勞動生產(chǎn)率的水平就表現(xiàn)為一個工人在一定時間內(nèi)，以同樣的勞動力強度使之轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的生產(chǎn)資料的相對量。工人用來進行勞動的生產(chǎn)資料的量，隨著工人的勞動生產(chǎn)率的增長而增長……只要生產(chǎn)資料的量比并入生產(chǎn)資料的勞動力相對增長，這就表示勞動生產(chǎn)率的增長。因而，勞動生產(chǎn)率的增長，表現(xiàn)為勞動的量比它所推動的生產(chǎn)資料的量相對減少，或者說，表現(xiàn)為勞動過程的主觀因素的量比它的客觀因素的量相對減少。 ”[1]682-683

分析利潤率時，馬克思說：“事實上，投在一個產(chǎn)業(yè)部門的資本的價值構(gòu)成，也就是可變資本和不變資本的一定比率，總是表示一定程度的勞動生產(chǎn)率。所以，一旦這個比率的變化不是由不變資本的各個物質(zhì)組成部分的單純的價值變化或工資的變化引起的，那也就表示，勞動生產(chǎn)率已經(jīng)發(fā)生了變化，因此，我們常常可以看到，c、v和m這幾個因素的變化同時也包含著勞動生產(chǎn)率的變化?！盵6]60“社會勞動生產(chǎn)力在每個特殊生產(chǎn)部門的特殊發(fā)展，在程度上是不同的，有的高，有的低，這和一定量勞動所推動的生產(chǎn)資料量成正比，或者說，和一定數(shù)目的工人在工作日已定的情況下所推動的生產(chǎn)資料量成正比，也就是說，和推動一定量生產(chǎn)資料所必需的勞動量成反比。 ”[6]183

上述四個指標(biāo)中，資本有機構(gòu)成是基礎(chǔ)性的衡量指標(biāo)，只要資本有機構(gòu)成發(fā)生變化，即說明勞動生產(chǎn)率水平已變化。馬克思生產(chǎn)率理論中，勞動生產(chǎn)率變化總是與技術(shù)進步聯(lián)系在一起。隨著人類勞動技術(shù)基礎(chǔ)由手工勞動向機器大工業(yè)過渡，預(yù)付總資本中C的物質(zhì)構(gòu)成的“質(zhì)”對于勞動生產(chǎn)率的影響將日臻增大，如前所述，馬克思已闡述如下事實：手工勞動為基礎(chǔ)時，勞動生產(chǎn)率提高主要取決于勞動者的個人技藝與經(jīng)驗和工具這兩個生產(chǎn)投入要素，進入機器大工業(yè)之后，勞動資料的改進則成為影響勞動生產(chǎn)率提高的日益重要的因素。

單位商品價值量、商品價值構(gòu)成和單位勞動時間內(nèi)產(chǎn)出的使用價值量可以看成是結(jié)果性指標(biāo)。勞動生產(chǎn)率提高，由于預(yù)付總資本中C比重的提高，商品價值構(gòu)成中，c的比例將提高且v的比例將下降；由于單位時間勞動效率提高，單位勞動時間產(chǎn)出的使用價值量將增多，單位商品價值量將相應(yīng)減少。相反，則反之。

四、勞動生產(chǎn)率與利潤率

勞動生產(chǎn)率是利潤率的重要影響因素，但利潤率變動并非唯一取決于勞動生產(chǎn)率變動?！癿/C這個比率表示全部預(yù)付資本的增殖程度”[6]54，利潤率公式表明影響預(yù)付資本增殖程度的因素包括：（1）m′即剩余價值率。（2）勞動生產(chǎn)率。（3）資本周轉(zhuǎn)的速度。（4）不變資本使用上的節(jié)約。同時還包括 （5）“如果一定量可變資本的剩余價值已定，這個剩余價值會表現(xiàn)為多大的利潤率，從而會提供多大的利潤量，在很大程度上還要取決于資本家自己或他的經(jīng)理和職員個人的經(jīng)營本領(lǐng)”，“同一剩余價值量的表現(xiàn)上的這種差別，或利潤率從而利潤本身的差別，在勞動的剝削程度相等時，也可以由別的根源引起；但是它也可以只是來源于兩個企業(yè)的經(jīng)營技巧上的差別”[6]155-156?？梢姡麧櫬首儎硬荒芡耆珰w因于勞動生產(chǎn)率的變動，它“也可以由別的根源引起”。

勞動生產(chǎn)率變動對利潤率的影響可從多個層面加以考察。從企業(yè)層面看，同一產(chǎn)業(yè)部門中，勞動生產(chǎn)率高的企業(yè)勞動能起到“自乘的”勞動的作用，“這個單個資本用高于社會平均生產(chǎn)率的生產(chǎn)率來進行工作，按低于同種商品的社會平均價值的價值來提供產(chǎn)品，因而會實現(xiàn)一個額外利潤”[6]60。

從產(chǎn)業(yè)部門層面看，假定剩余價值率相同且其他條件不變，利潤率差別將主要來自于資本有機構(gòu)成的差別和資本周轉(zhuǎn)時間的差別?！叭绻渌麠l件不變，不同生產(chǎn)部門所使用的資本的周轉(zhuǎn)時間不同，或者這些資本的有機組成部分的價值比率不同，那么，同時并存的不同生產(chǎn)部門的利潤率就會不同?！盵6]161“在資本構(gòu)成相同，其他條件也相同時，利潤率和周轉(zhuǎn)時間成反比；我們還看到，如果同一個可變資本的周轉(zhuǎn)時間不同，它生產(chǎn)的年剩余價值就會不等?！盵6]169勞動生產(chǎn)率對資本有機構(gòu)成和資本周轉(zhuǎn)速度存在直接影響。勞動生產(chǎn)率與資本有機構(gòu)成呈正向關(guān)系變化。恩格斯曾寫道：“縮短生產(chǎn)時間的主要方法是提高勞動生產(chǎn)率，這就是人們通常所說的工業(yè)進步”、“縮短流通時間的主要方法是改進交通”[6]84-85。恩格斯說的“改進交通”可以擴展理解為提高流通領(lǐng)域的勞動效率，流通領(lǐng)域的勞動同樣存在效率問題。若市場需求或者說市場容量足夠大，提高流通領(lǐng)域勞動生產(chǎn)率就是提高資本周轉(zhuǎn)速度的重要方法。

從社會總體層面看，一般利潤率以企業(yè)勞動生產(chǎn)率和利潤率及各產(chǎn)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率和利潤率為基礎(chǔ)，一般利潤率不僅受各企業(yè)與產(chǎn)業(yè)部門的有差別的勞動生產(chǎn)率和利潤率的影響，而且還受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即不同生產(chǎn)部門在總體經(jīng)濟中所占比重的影響?！霸谝话憷麧櫬实男纬缮?，不僅要考慮達到不同生產(chǎn)部門的利潤率的差別，求出它們的簡單平均數(shù)，而且還要考慮到不同利潤率在平均數(shù)形成上所占的比重。而這取決于投在每個特殊部門的資本的相對量，也就是取決于投在每個特殊生產(chǎn)部門的資本在社會總資本中占多大的部分。 ”[6]182

從動態(tài)角度考察，一般利潤率形成以完全競爭市場類型為存在前提，資本必須能在不同產(chǎn)業(yè)部門之間自由轉(zhuǎn)移。馬克思列舉了資本轉(zhuǎn)移的一些條件 ，這些條件說明，完善的市場機制是以追逐更高利潤率為目的、以資本轉(zhuǎn)移為特征的部門之間競爭的必要條件。企業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)部門部門之間的競爭，在利益內(nèi)在驅(qū)動和競爭外在壓力下，在技術(shù)不斷進步的歷史進程中，必然不斷地提高其勞動效率，最終將導(dǎo)致一般利潤率趨向下降，“一般利潤率日益下降的趨勢，只是勞動的社會生產(chǎn)力日益發(fā)展在資本主義生產(chǎn)方式下所特有的表現(xiàn)。這并不是說不能由于別的原因而暫時下降，而是根據(jù)資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)證明了一種不言而喻的必然性” ?！皠趧拥纳鐣a(chǎn)力的同一發(fā)展，在資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展中，一方面表現(xiàn)為利潤率不斷下降的趨勢，另一方面表現(xiàn)為所占有的剩余價值或利潤的絕對量的不斷增加；結(jié)果，可變資本和利潤的相對減少總的來說是同二者的絕對增加相適應(yīng)的”[6]248。

一般利潤率趨向下降規(guī)律的微觀基礎(chǔ)是重復(fù)發(fā)生的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率提高而導(dǎo)致的商品售價下降?！袄麧櫬室蛏a(chǎn)力的發(fā)展而下降，同時利潤量卻會增加，這個規(guī)律也表現(xiàn)為：資本所生產(chǎn)的商品的價格下降，同時商品所包含的并通過商品出售所實現(xiàn)的利潤量卻會增加?！盵6]251“商品價格下降，而數(shù)量已經(jīng)增加的變得便宜的商品的利潤量增加，這種情況實際上只是利潤率下降，而利潤量同時增加這個規(guī)律的另一種表現(xiàn)。 ”[6]257

五、簡要結(jié)論

馬克思的勞動生產(chǎn)率概念內(nèi)涵是總勞動過程的最終效率，該效率取決于勞動過程的所有投入要素及其組合和使用的狀況，這些投入要素包括資本、勞動力和技術(shù)等因素，它不同于流行使用的勞動生產(chǎn)率，流行的勞動生產(chǎn)率屬單要素生產(chǎn)率范疇。

根據(jù)馬克思的生產(chǎn)率理論，可以認為技術(shù)進步是勞動生產(chǎn)率趨于不斷提高的主要推動力。技術(shù)進步引致資本有機構(gòu)成提高，使單位時間產(chǎn)出的使用價值量增多，單位商品的價值量下降，同一資本能夠獲得的利潤總量增加。

馬克思的勞動生產(chǎn)率概念類似當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)使用的全要素生產(chǎn)率（Total Factor Productivity），它們都是所有投入要素共同作用的結(jié)果。但兩者又有區(qū)別：馬克思理論計量勞動生產(chǎn)率側(cè)重于勞動過程的結(jié)果；西方經(jīng)濟學(xué)計量勞動生產(chǎn)率則著眼于包括生產(chǎn)過程和流通過程的綜合結(jié)果——它以SNA體系的核算方法為基礎(chǔ)，其結(jié)果并非完全由勞動生產(chǎn)率變化引致。可見，馬克思的勞動生產(chǎn)率概念注重于勞動過程，屬于技術(shù)效率范疇，西方經(jīng)濟學(xué)的勞動生產(chǎn)率概念注重于社會再生產(chǎn)總過程，屬于經(jīng)濟效率范疇。

馬克思分析了勞動生產(chǎn)率的各種影響因素及其作用，但缺乏各種因素對勞動生產(chǎn)率影響程度的定量分析。西方經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法（如生產(chǎn)函數(shù)、超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)和投入產(chǎn)出法等）分析了各種投入要素對生產(chǎn)率的貢獻，這種方法雖然存在一定局限（如生產(chǎn)函數(shù)的選取確定和“由別的根源引起”的效率分解問題），但對仍需進一步發(fā)展的馬克思生產(chǎn)率理論來說富有借鑒意義。

[1] 馬克思.資本論·第一卷[M].中共中央馬恩列斯著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1975.

[2] 洪遠朋，主編.新編《資本論》（第一卷）教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1988：87.

[3] 張薰華.《資本論》脈絡(luò)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1988：11-12.

[4] 楊衍江.馬克思的企業(yè)管理思想評介[J].肇慶學(xué)院學(xué)報，2005（6）.

[5] 馬克思.資本論·第二卷[M].中共中央馬恩列斯著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1975：394.

[6] 馬克思.資本論·第三卷[M].中共中央馬恩列斯著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1975.