羅海燕
(亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 亳州 236800)
高職學(xué)生個(gè)人需求的自我認(rèn)知狀況調(diào)查及教學(xué)策略
——以亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例
羅海燕
(亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 亳州 236800)
本文采用定量與定性研究相結(jié)合的方法對(duì)亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院一年級(jí)學(xué)生的個(gè)人需求的自我認(rèn)知狀況進(jìn)行了調(diào)查。探討了高職學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)狀況,對(duì)教學(xué)內(nèi)容、技能需求的認(rèn)知和英語(yǔ)學(xué)習(xí)意愿。數(shù)據(jù)表明:相當(dāng)一部分學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和對(duì)教學(xué)內(nèi)容的認(rèn)知出現(xiàn)了嚴(yán)重的“不對(duì)稱”性,并在教學(xué)中造成了一定的障礙。為此,作者提出解決這一障礙的教學(xué)策略。本研究旨在進(jìn)一步了解高職院校學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)最基礎(chǔ)的狀況,為高職院校在教學(xué)內(nèi)容的選取和教學(xué)方法上提供有益的探索和借鑒。
高職學(xué)生;個(gè)人需求;自我認(rèn)知;教學(xué)策略
需求分析理論由哈金森和沃特斯(Hutchinson&Waters)等西方學(xué)者于20世紀(jì)80年代所倡導(dǎo),其強(qiáng)調(diào)通過(guò)內(nèi)省、訪談、觀察和問(wèn)卷等手段對(duì)學(xué)生的需求進(jìn)行研究。隨著學(xué)生主體地位在外語(yǔ)教學(xué)中的增強(qiáng),需求分析理論在二語(yǔ)習(xí)得相關(guān)理論的支持下,在外語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用,在外語(yǔ)課程設(shè)計(jì)研究中發(fā)揮了重要作用。.為此,很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。如Bindley(1989)和Robinson(1991)提出了客觀需求與主觀需求這一組概念??陀^需求是指對(duì)學(xué)習(xí)者的背景、現(xiàn)有水平狀況以及將來(lái)如何使用學(xué)到的知識(shí)的客觀了解等;主觀需求是指學(xué)習(xí)領(lǐng)域中學(xué)習(xí)者在認(rèn)知和情感方面的需求,如期待學(xué)到什么?希望怎么學(xué)?有何目標(biāo)?束定芳(2004)將需求分析分為社會(huì)需求和個(gè)人需求兩大類。社會(huì)需求主要指用人單位對(duì)有關(guān)人員外語(yǔ)能力的要求,而個(gè)人需求主要是指學(xué)生目前的實(shí)際水平與他希望達(dá)到的水平之間的差距。另有學(xué)者認(rèn)為,仔細(xì)全面的需求分析應(yīng)該包括“目前情景分析”和“目標(biāo)情景分析”。目前情景,指學(xué)習(xí)者開(kāi)始課程學(xué)習(xí)前,原有的語(yǔ)言程度和對(duì)下一階段學(xué)習(xí)的要求和期待,包括學(xué)習(xí)者目前的外語(yǔ)水平、專業(yè)知識(shí)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、以前的學(xué)習(xí)方式等。目標(biāo)情景,指未來(lái)工作環(huán)境對(duì)學(xué)習(xí)者的要求以及學(xué)習(xí)者對(duì)待這種需求所持的態(tài)度。
本研究是以Dudley-Evans&St John的需求分析模型為雛形,對(duì)學(xué)生個(gè)人需求中的目前英語(yǔ)學(xué)習(xí)情景的自我認(rèn)知狀況進(jìn)行調(diào)查和訪談。包括1.“學(xué)習(xí)能力差距”(1)目前英語(yǔ)學(xué)習(xí)基本情況——年齡/性別,教育背景,高考英語(yǔ)成績(jī)或目前英語(yǔ)水平/成績(jī);(2)目前英語(yǔ)技能需求——聽(tīng) /說(shuō) /讀 /寫(xiě) /譯/綜合應(yīng)用能力;(3) 對(duì)目前教材難易程度的認(rèn)知;2.學(xué)習(xí)者個(gè)體愿望。因此,本研究是對(duì)高職學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)最基礎(chǔ)的階段的調(diào)查,目的是為了更好地達(dá)到目標(biāo)情景。
高職高專堅(jiān)持“以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向”的教育宗旨,培養(yǎng)的是技術(shù)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等領(lǐng)域的高等應(yīng)用性專門(mén)人才。因此,許多高職院校過(guò)分注重專業(yè)技能的培養(yǎng),而通過(guò)減少課時(shí)量等方式忽略對(duì)英語(yǔ)的學(xué)習(xí);而在以往的教學(xué)階段,一部分在校學(xué)生也表現(xiàn)出對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的忽視。那么,高職學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)個(gè)人需求的認(rèn)知處于何種狀態(tài),教師該通過(guò)何種教學(xué)策略來(lái)調(diào)整學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)狀態(tài),從而使英語(yǔ)教學(xué)更好地服務(wù)于專業(yè)和社會(huì)。本研究通過(guò)對(duì)學(xué)習(xí)者個(gè)人需求中“學(xué)習(xí)能力差距”、“學(xué)習(xí)者個(gè)體愿望”等認(rèn)知狀況進(jìn)行了調(diào)查,訪談。調(diào)查和訪談結(jié)果不僅讓學(xué)生對(duì)自己的英語(yǔ)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀有一個(gè)清楚地認(rèn)識(shí),也為高職院校在教學(xué)內(nèi)容的選取和教學(xué)方法上提供有益的探索和借鑒。
3.1 調(diào)查對(duì)象
定量的問(wèn)卷調(diào)查所選擇的對(duì)象是安徽省亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院的在校生,調(diào)查時(shí)間是新生開(kāi)學(xué)上課后一個(gè)月。被調(diào)查者分別為不同系部不同專業(yè)的一年級(jí)部分學(xué)生。其中男生270人,占45%;女生320人,55%。
3.2 調(diào)查工具
調(diào)查者在設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷時(shí)全面考慮了安徽省高職高專英語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀,尤其是學(xué)生的基礎(chǔ)水平和學(xué)習(xí)習(xí)慣。因此,著重探討高職學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)中最基礎(chǔ)的自我認(rèn)知狀況,即他們英語(yǔ)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)狀況如何;他們對(duì)目前所學(xué)內(nèi)容,即教材的看法;他們的英語(yǔ)學(xué)習(xí)意愿如何。本項(xiàng)調(diào)查共設(shè)計(jì)了25個(gè)項(xiàng)目。
3.3 調(diào)查方法
本調(diào)查采取發(fā)放問(wèn)卷,定性研究和定量研究向結(jié)合的方法進(jìn)行。調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)出590份,收回問(wèn)卷590份,其中有效問(wèn)卷580份;回收率為100%,有效率為98%。定性研究采取面談的方式進(jìn)行。在定性訪談中選擇看經(jīng)任課教師推薦的40名各系部的學(xué)生,他們可以較好地代表好、中、差三個(gè)等級(jí)的學(xué)生。這使得調(diào)查能夠全面反映出高職高專各個(gè)層次的學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的實(shí)際情況。
我們采用世界上公認(rèn)的三大數(shù)據(jù)分析軟件之一的SPSS13.(社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包,Statistical Package for the Social Science)對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和初步分析如下:
4.1 高職院校在校生英語(yǔ)基礎(chǔ)狀況分布圖
從圖一中我們發(fā)現(xiàn),高職院校學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)狀況呈現(xiàn)兩大特點(diǎn):一是整體成績(jī)偏低;這與他們的高考整體成績(jī)是相符的;二是學(xué)生個(gè)體之間成績(jī)差異較大:最高分92分,最低分25分,最高分和最低分差距近70分。其中80-92分的只有37人,僅占到總調(diào)查人數(shù)的6.3%;60-79分的有182人,占31.3%;而其余近63%的則為60分以下的。
圖1 學(xué)生英語(yǔ)高考成績(jī)分布狀況
4.2 對(duì)英語(yǔ)技能需求的認(rèn)知
調(diào)查顯示,在被問(wèn)及“在聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、譯和英語(yǔ)綜合運(yùn)用能力中,你認(rèn)為哪一項(xiàng)最為需求”時(shí),大多數(shù)學(xué)生大多數(shù)學(xué)生意識(shí)到綜合應(yīng)用能力的重要性,同時(shí)認(rèn)為英語(yǔ)的五項(xiàng)技能中聽(tīng)說(shuō)更為重要(見(jiàn)圖2)。聽(tīng)說(shuō)是語(yǔ)言最原始最真實(shí)的形式,是信息輸入和輸出的基礎(chǔ),重視聽(tīng)說(shuō)的培養(yǎng)才能符合語(yǔ)言發(fā)展的基本規(guī)律。而有效的交流則依賴語(yǔ)言綜合能力的恰當(dāng)運(yùn)用。對(duì)綜合應(yīng)用能力的重要性的認(rèn)知?jiǎng)t更有利于英語(yǔ)課程在教學(xué)內(nèi)容上突出應(yīng)用能力的培養(yǎng)。對(duì)學(xué)生的訪談中反映,他們自認(rèn)為最為薄弱的環(huán)節(jié)是聽(tīng)說(shuō)技能。
圖2 學(xué)生對(duì)英語(yǔ)技能的需求
4.3 對(duì)教材內(nèi)容難易程度的理解
我們所使用的教材《新編實(shí)用英語(yǔ)》綜合教程,是普通高等教育“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材。在調(diào)查學(xué)生對(duì)教材難易程度的理解上,認(rèn)為較合適的有376人,只占到48%;認(rèn)為教材較容易的有234人,占到40%。在對(duì)被調(diào)查者的訪談中,認(rèn)為教材內(nèi)容較容易的不僅有80-92分分?jǐn)?shù)段的,也就是相對(duì)基礎(chǔ)較好的學(xué)生,還不乏成績(jī)?cè)?0分以下幾處較差的學(xué)生。在問(wèn)及“認(rèn)為容易”的原因時(shí),學(xué)生回答,他們本以為“大學(xué)”(即高職院校)的各門(mén)課程都要比高中的難,盡管他們對(duì)高中教材的內(nèi)容掌握的并不好,但高職英語(yǔ)教材里,無(wú)論是詞匯還是課文的長(zhǎng)度難度都較高中教材難度低。40%的比例和學(xué)生的基礎(chǔ),即63%是60分以下的比例,顯然不夠?qū)ΨQ。這種情況多少造成了英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣的降低,也是學(xué)生較為輕視英語(yǔ)課程的原因之一。同時(shí),在訪談中,學(xué)生感覺(jué)現(xiàn)有的教材內(nèi)容英語(yǔ)和專業(yè)沒(méi)有關(guān)系,因此存在學(xué)起來(lái)沒(méi)有用的擔(dān)心。
圖3 學(xué)生對(duì)教材內(nèi)容難易度的認(rèn)識(shí)
4.4 高職學(xué)生在校生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)意愿
圖4 學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)意愿
從圖四中我們發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的高職高專學(xué)生(65%)主觀上是“愿意“學(xué)習(xí)英語(yǔ)的,只有極少數(shù)(5%)不愿意學(xué)。這說(shuō)明大多數(shù)學(xué)生已經(jīng)認(rèn)識(shí)到當(dāng)今社會(huì)掌握英語(yǔ)的重要性,英語(yǔ)對(duì)他們來(lái)說(shuō)具有學(xué)業(yè)上和就業(yè)上的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)橛⒄Z(yǔ)作為一門(mén)公共必修課,有些高職院校要求學(xué)生必須合格才能畢業(yè)。同時(shí),對(duì)社會(huì)需求的調(diào)查也顯示,許多單位招聘員工時(shí)對(duì)英語(yǔ)也有一定的要求。
對(duì)學(xué)生的這四項(xiàng)調(diào)查出現(xiàn)的問(wèn)題,尤其是對(duì)“教材內(nèi)容較容易”的認(rèn)知給教學(xué)造成了一定的矛盾和障礙。1、學(xué)生的整體基礎(chǔ)較為薄弱,尤其是個(gè)體之間差異較大,造成了教學(xué)內(nèi)容的不確定性:基礎(chǔ)較好的滿足不了,形成“吃不飽”的現(xiàn)象;基礎(chǔ)較差的跟不上。2、60分以下的學(xué)生對(duì)英語(yǔ)的基本技能,聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、譯的基礎(chǔ)顯然特別薄弱。和40%的認(rèn)為教材較容易數(shù)量,形成了學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和目前認(rèn)知上的矛盾性。著名學(xué)者Krashen在他的二語(yǔ)習(xí)得理論中提出了i+l語(yǔ)言輸入理論,I(input)是指與語(yǔ)言習(xí)得者語(yǔ)言水平相當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言輸入,即這種輸入為語(yǔ)言習(xí)得者已有的語(yǔ)言知識(shí),l是指略高出語(yǔ)言習(xí)得者水平一個(gè)級(jí)別的語(yǔ)言輸入。這是最易接受的語(yǔ)言輸入,如果語(yǔ)言輸入水平接近甚至低于或過(guò)高于語(yǔ)言習(xí)得者的語(yǔ)言水平,學(xué)生會(huì)感覺(jué)太易或者太難,這都不符合語(yǔ)言習(xí)得的最佳條件。3、可喜的是,在對(duì)學(xué)習(xí)意愿的調(diào)查中,65%的學(xué)生對(duì)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)是愿意的。
6.1 加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)認(rèn)知策略的培養(yǎng)
“認(rèn)知策略”(Cognitive Strategy)是學(xué)習(xí)策略中與學(xué)習(xí)活動(dòng)中最直接的策略。美國(guó)心理學(xué)家Bruner(1956)認(rèn)為認(rèn)知策略就是通過(guò)文字、符號(hào)等媒介,使學(xué)習(xí)者的大腦中切實(shí)獲得與材料內(nèi)容相符的學(xué)習(xí),使學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)材料能理解、感興趣的學(xué)習(xí),因而這種學(xué)習(xí)是主動(dòng)積極的。高職學(xué)生的由于過(guò)久受應(yīng)試教育的影響,在隨機(jī)對(duì)學(xué)生的訪談時(shí),問(wèn)及是否使用在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的運(yùn)用如記憶策略(詞匯)、廣泛閱讀、情境策略、背誦策略(口語(yǔ))、等認(rèn)知策略時(shí),學(xué)生表示對(duì)此基本無(wú)所知。他們說(shuō)只是被動(dòng)地按照老師上課的程序進(jìn)行。但結(jié)果很不理想。加涅(1985)認(rèn)為,認(rèn)知策略就是學(xué)習(xí)者用以支配自己的心智加工過(guò)程的內(nèi)部組織起來(lái)的程序性知識(shí),它體現(xiàn)著學(xué)習(xí)者處理內(nèi)部世界的能力,體現(xiàn)著個(gè)人自我控制與調(diào)節(jié)的能力,實(shí)際上是個(gè)體對(duì)自我認(rèn)知活動(dòng)的管理和控制。因而該策略能直接用于學(xué)習(xí)活動(dòng)中學(xué)習(xí)語(yǔ)言的策略。對(duì)于已經(jīng)成人的高職學(xué)生,尤其適合培養(yǎng)這種認(rèn)知策略。認(rèn)知策略培養(yǎng)(文秋芳,2006)的形式可以是明確的(Explicit strategy training)或是含蓄的(Implicit strategy training);認(rèn)知策略培養(yǎng)的原則應(yīng)貫徹一般化(General)與個(gè)性化(Individul)培養(yǎng)相結(jié)合;認(rèn)知策略的側(cè)重點(diǎn)選擇可培訓(xùn)策略;認(rèn)知策略培訓(xùn)量的選擇應(yīng)做到長(zhǎng)期、有頻度、不斷線。同時(shí),考慮學(xué)習(xí)者群體差異、個(gè)性差異等因素.尤其是學(xué)生由應(yīng)試教育背景轉(zhuǎn)換為高職英語(yǔ)教學(xué)的“實(shí)用為主,夠用為度”這一背景。這樣才能進(jìn)行多方面、有效的策略培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的英語(yǔ)能力和素質(zhì)的提高。
6.2 轉(zhuǎn)變學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)目標(biāo)觀念,優(yōu)化教學(xué)方式
針對(duì)學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí)薄弱與認(rèn)知上“教材內(nèi)容容易”的矛盾,首先要解決的是學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)目的觀念的轉(zhuǎn)變,即從以應(yīng)試為目的轉(zhuǎn)變?yōu)橐詰?yīng)用為目的。在學(xué)習(xí)過(guò)程中貫徹“學(xué)一點(diǎn),會(huì)一點(diǎn),用一點(diǎn)”。而不是只看考試成績(jī)的高低。其次,要根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),主要運(yùn)用基于問(wèn)題式學(xué)習(xí)(problem-based learning,PBL)的方法重組并優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容。目前實(shí)用的《新編實(shí)用英語(yǔ)》綜合教程主要特點(diǎn)是每單元圍繞一個(gè)交際話題加大了聽(tīng)說(shuō)技能。優(yōu)點(diǎn)是突出了是實(shí)用交際能力的訓(xùn)練。但直觀上給習(xí)慣于題海戰(zhàn)術(shù)的學(xué)生“較容易”的理解,實(shí)際學(xué)生的突出弱點(diǎn)也正是交際能力的薄弱。而PBL模式的本質(zhì)特征與以實(shí)用為主導(dǎo)思想的高職外語(yǔ)教學(xué)的基本規(guī)律相一致,可以為其提供了進(jìn)一步優(yōu)化的有效途徑。其本質(zhì)是以基于問(wèn)題解決來(lái)促進(jìn)知識(shí)建構(gòu),其基本特征是:①問(wèn)題設(shè)置的情境性。PBL通過(guò)源于直接經(jīng)驗(yàn)并對(duì)社會(huì)和學(xué)生自身都具有意義的真實(shí)性問(wèn)題設(shè)置,將學(xué)生置于真實(shí)情境中,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行理解、調(diào)查和探究,學(xué)習(xí)解決問(wèn)題所需的知識(shí)與技能,并根據(jù)自己的先驗(yàn)圖式進(jìn)行分析、推斷,逐步解決問(wèn)題。如通過(guò)豐富的網(wǎng)絡(luò)資源、多樣的直觀教具、生動(dòng)的角色扮演、逼真的情景模擬(如模擬英語(yǔ)語(yǔ)言環(huán)境下的招聘面試安排住宿、安排日程與活動(dòng)、宴請(qǐng)與迎送會(huì))等手段,使學(xué)生置身于真實(shí)或近似于真實(shí)的語(yǔ)言實(shí)踐中,感受語(yǔ)境氛圍。②問(wèn)題解決的合作性。鑒于問(wèn)題的復(fù)雜性,學(xué)習(xí)者采取不同的協(xié)作方式,通過(guò)溝通、討論、反思、比較,把個(gè)體智慧化為集體智慧,共享學(xué)習(xí)資源,共分認(rèn)知負(fù)擔(dān),共同處理學(xué)習(xí)議題,共同形成對(duì)問(wèn)題的正確認(rèn)識(shí)和深刻理解,并找到解決問(wèn)題的有效途徑。在合作的過(guò)程中合作小組由好中差不同層次的組員構(gòu)成,這更加適合高職學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的個(gè)體差異性大的特點(diǎn),發(fā)揮基礎(chǔ)較好的學(xué)生的能力,帶動(dòng)基礎(chǔ)較差的學(xué)生。③知識(shí)建構(gòu)的自主性。在問(wèn)題解決的過(guò)程中,學(xué)習(xí)者根據(jù)呈現(xiàn)的問(wèn)題,設(shè)置明確的目標(biāo),進(jìn)行獨(dú)立研究和自我引導(dǎo)性學(xué)習(xí)。他們自主選擇、收集和分析相關(guān)資料,有意識(shí)地建構(gòu)新知識(shí),并將其應(yīng)用到復(fù)雜的問(wèn)題解決中。問(wèn)題的解決有助于他們成為獨(dú)立自主的思考者和學(xué)習(xí)者。
6.3 與專業(yè)用途英語(yǔ)(ESP)結(jié)合的適度性
我國(guó)高職英語(yǔ)的培養(yǎng)目標(biāo)要求學(xué)生能夠擁有在其特定職業(yè)范圍內(nèi)運(yùn)用這門(mén)語(yǔ)言的能力,高職外語(yǔ)教育事業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)是和專門(mén)用途英語(yǔ)(ESP)是一致的。借鑒ESP方法確立的教學(xué)目標(biāo)有助于消除 “高職英語(yǔ)與高中英語(yǔ)無(wú)甚區(qū)別”的感覺(jué),讓學(xué)生體會(huì)到學(xué)習(xí)英語(yǔ)不再是單純的機(jī)械記憶,應(yīng)付考試,而是為今后所從事的專業(yè)領(lǐng)域工作服務(wù)的工具,具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值,真正達(dá)到高職英語(yǔ)學(xué)與用的“零距離”接軌。但和基礎(chǔ)英語(yǔ)相比較,ESP在內(nèi)容上較明顯的特點(diǎn)是詞匯的專業(yè)性和理解難度的增大。特別是對(duì)于詞匯量和句法結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)處較為薄弱的高職學(xué)生,完全的按照專業(yè)英語(yǔ)的內(nèi)容和教學(xué)方式顯然不夠合適。因此,根據(jù)Krashen二語(yǔ)習(xí)得理論中i+l語(yǔ)言輸入理論,在內(nèi)容的選取上要注意與個(gè)人需求分析理論中“目前情景”和“目標(biāo)情景”的適應(yīng)性,不可過(guò)多過(guò)難。比如:在基礎(chǔ)英語(yǔ)的功能性話題里,適量加入專業(yè)詞匯和語(yǔ)句,先詞匯后句法,再文章,進(jìn)而逐步練習(xí)翻譯和寫(xiě)作。學(xué)法上可以讓學(xué)生嘗試著應(yīng)用英語(yǔ)作力工具來(lái)獲得與自己專業(yè)有關(guān)信息,在完成專業(yè)相關(guān)的任務(wù)過(guò)程中體會(huì)到成功的快樂(lè),從而不斷的強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī),樹(shù)立他們自信心。語(yǔ)言學(xué)習(xí)與專業(yè)相結(jié)合,無(wú)論是基礎(chǔ)較好還是較差的學(xué)生,學(xué)習(xí)英語(yǔ)的同時(shí),在專業(yè)領(lǐng)域的視域會(huì)不斷擴(kuò)大,他們可以直接感覺(jué)到外語(yǔ)的用途,那種被動(dòng)學(xué)習(xí)的情緒會(huì)逐步轉(zhuǎn)化為內(nèi)在自覺(jué)學(xué)習(xí)的動(dòng)力。
《高等職業(yè)教育英語(yǔ)課程教學(xué)要求》(討論稿2008)提出:高職英語(yǔ)課程是為培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線需要的高技能人才服務(wù)的,不僅要使學(xué)生打好語(yǔ)言基礎(chǔ),更要注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用語(yǔ)言技能,特別是用英語(yǔ)處理和未來(lái)職業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)的能力。但由于長(zhǎng)期受應(yīng)試教育的影響,學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的需求,尤其是個(gè)人需求沒(méi)有清晰的認(rèn)知,甚至出現(xiàn)了本研究調(diào)查中的對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容認(rèn)知上的偏差。這就需要教師在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)策略上給予學(xué)生正確及時(shí)的引導(dǎo)。另外,高職英語(yǔ)教學(xué)不僅對(duì)學(xué)習(xí)者個(gè)人需求的認(rèn)知,還應(yīng)對(duì)不同專業(yè)的英語(yǔ)社會(huì)需求、學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和策略等方面加以研究,從而培養(yǎng)出適應(yīng)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的高素質(zhì)高職人才。
[1]Brindley,G.The Role of Needs Analysis in Adult ESL Program Design[A].In Johnson,R.K.(eds.).The Second Language Curriculum[C].Cambridge:CUP,1989.
[2]Bruner,J.S.A study of Thinking[M].New York:NUP,1956.
[3]Dudley-Evans,T.&St John,M.J.Developments in English for Specific Purposes:A Multi-disciplinary approach[M].Cambridge:CUP,1998.
[4]Hutchinson,T.&Water,A.English for Specific Purposes:A Learning-centered Approach[M].Cambridge:CUP,1987.
[5]Gagne,R.M.Conditions of leaning[M].New York(First published 1965):Holt,Rinehart and Winston,1985.
[6]Krashe,&D.Principles and Practice in second Language Acquisition[M].Oxford:Pergamon Press,1982.
[7]Robinson.P.ESP Today:A practitioner′s Guide[M].New York:Prentice Hall.1991,8-9.
[8]陳冰冰.大學(xué)英語(yǔ)需求分析模型的理論構(gòu)建[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2010,(2):120-123.
[9]國(guó)家教育部高等學(xué)校英語(yǔ)類教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì).高等職業(yè)教育英語(yǔ)課程教學(xué)要求(討論稿),2008.
[10]劉稱生.認(rèn)知策略及其對(duì)測(cè)試表現(xiàn)的關(guān)系研究[J].外國(guó)語(yǔ)文,2010,(8):108.
[11]羅永合.運(yùn)用PBL模式優(yōu)化七年制醫(yī)學(xué)教育英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)教學(xué)[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2007,(2).
[12]束定芳.外語(yǔ)教學(xué)改革:?jiǎn)栴}與對(duì)策[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2004.
[13]文秋芳.英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生口語(yǔ)詞匯變化的趨勢(shì)與特點(diǎn)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2006,(3).
[14]張殿玉.英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略與自主學(xué)習(xí)[J].外語(yǔ)教學(xué),2005,(1).
Combining the quantitative with qualitative methods,the paper makes some investigation on self-cognition of the freshmen′s personal demand in Bozhou Vocational and Technical College, which discusses their English learning basic situation,the cognitive on teaching contents,skill requirements and English learning intention.The data shows that quite a number of students have a serious“unbalanced” relationship between their basic and cognition to the teaching content,which causes certain obstacle in teaching procedures.Therefore,the author puts forward strategies to solve this barrier.This study aims to make a further understanding in students′basic condition and can provide the more proper beneficial exploration and references in teaching contends and methods.
THE INVESTIGATION ON THE SELF-COGNITION OF THE FRENSHMEN′S PERSONAL DEMAND AND TEACHING STRATEGIES IN VOCATIONAL AND TECHNICAL COLLEGE——TAKING BOZHOU VOCATIONAL AND TECHNICAL COLLEGE AS AN EXAMPLE
LUO Hai-yan
(Bozhou Vocational and Technical College,Bozhou Anhui 236800)
higher vocational college;individual needs;self-cognition;teaching strategies
G712
A
1672-2868(2011)04-0155-05
2010-10-01
安徽高校省級(jí)科學(xué)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2011sk565)
羅海燕(1971-),女,安徽利辛人。亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,講師,主要從事英語(yǔ)教學(xué)法研究。
責(zé)任編輯:陳 侃