鐘錫威黃藝青

（1.東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東東莞 523808；2.廣州體育學(xué)院研究生部 廣東廣州 510075）

2009-2010賽季CBA總決賽廣東隊獲勝相關(guān)因素研究

鐘錫威1黃藝青2

（1.東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東東莞 523808；2.廣州體育學(xué)院研究生部 廣東廣州 510075）

通過對2009-2010賽季CBA總決賽廣東隊和新疆隊五場比賽雙方隊伍結(jié)構(gòu)、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行統(tǒng)計與分析，廣東寶馬仕隊在陣容安排、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、主帥指導(dǎo)等方面均優(yōu)勝于遼寧盼盼隊。研究認(rèn)為：廣東隊在陣容結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)術(shù)的安排和運(yùn)用等方面均優(yōu)于新疆隊，其中第1節(jié)和第4節(jié)的得分多、籃板球控制出色、投籃命中率高、兩位外援發(fā)揮出色，這些都是廣東隊獲勝的原因。

CBA總決賽；廣東隊；制勝因素

2009-2010賽季CBA總決賽中，廣東東莞銀行隊以4：1的比分戰(zhàn)勝新疆廣匯隊奪冠。這也是廣東東莞銀行七年內(nèi)第6次奪得總冠軍，從常規(guī)賽中里2：0雙殺廣東的新疆，到總決賽的雙方激烈競爭，雙方球員給觀眾留下非常深刻印象。本文通過兩隊總決賽中五場比賽雙方隊伍結(jié)構(gòu)、攻防技、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行統(tǒng)計與分析，以發(fā)現(xiàn)廣東隊制勝的因素，旨在為中國籃球聯(lián)賽（CBA）各隊的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考。

1.研究對象與方法

1.1 研究對象：以2009-2010賽季CBA總決賽廣東隊與新疆隊總決賽的5場比賽為研究對象。

1.2 研究方法：（1）文獻(xiàn)資料法。通過中國籃協(xié)官方網(wǎng)（http： //www.cba.gov.cn/）查閱相關(guān)資料、有關(guān)中國男子籃球聯(lián)賽的期刊資料，為本文提供理論依據(jù)。（2）數(shù)理統(tǒng)計法。運(yùn)用Microsoft Excel 2003、spss11.0軟件包對兩隊隊伍結(jié)構(gòu)與總決賽5場比賽技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。（3）錄像觀察法。對廣東隊與新疆隊總決賽的五場比賽實(shí)況轉(zhuǎn)播及比賽錄像技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2結(jié)果與分析

2.1 廣東隊和新疆隊比較。

2.1.1 先發(fā)與替補(bǔ)隊員身高、體重、年齡、體能分析。由于籃球運(yùn)動自身的特點(diǎn)，對運(yùn)動員身高、體重與年齡要求比較嚴(yán)格，要求運(yùn)動員身材高大，且在體脂率較低的前提下，體重較大，年齡要適中，適宜的年齡能使運(yùn)動員身體素質(zhì)、技戰(zhàn)術(shù)水平和比賽經(jīng)驗(yàn)同時達(dá)到高峰。[1]而從表1中可以發(fā)現(xiàn)，廣東隊和新疆隊全隊的平均體重和年齡都比較相當(dāng)，但廣東隊在身高上高出新疆隊3.9cm。廣東隊先發(fā)與替補(bǔ)隊員的平均身高、體重與新疆隊相比差異較大，廣東隊在身高上無論是先發(fā)還是替補(bǔ)隊員都比新疆隊占優(yōu)勢，而在年齡上廣東隊先發(fā)隊員平均年齡比新疆隊小4.6歲，再加上廣東隊在上場人數(shù)上以12人對10人占優(yōu)，在體力完全上優(yōu)于對手。

表1 廣東隊和新疆隊隊員平均年齡、身高及體重一覽表

2.1.2 國內(nèi)球員整體實(shí)力分析分析。現(xiàn)代籃球競賽對抗的激烈性，對運(yùn)動員的體能提出了較高的要求，如果動動員上場時間過長，必然造成體能下降，影響到他的發(fā)揮。一支籃球隊，教練員對先發(fā)與替補(bǔ)隊員上場時間的合理把握非常重要，它將直接影響到球隊的整體比賽效率。[1]由表5可見，五場高強(qiáng)度的總決賽中，廣東隊在進(jìn)攻上合理地分配各隊員的體力，除五大主力之外，王仕鵬、杜鋒、

表2 廣東隊和新疆隊五場比賽先發(fā)與替補(bǔ)隊員上場時間、得分統(tǒng)計

2.1.3 兩隊外援實(shí)力。外援的加盟為CBA聯(lián)賽注入了新鮮血液，打破了慣有的戰(zhàn)術(shù)思維定式，為各支俱樂部球隊尋求新的戰(zhàn)術(shù)打法王征、陳大偉、蘇偉都進(jìn)入了比賽輪換陣容，先發(fā)與替補(bǔ)隊員上場時間、得分的比值基本都保持在50%、50%，為主力爭得了寶貴的休息時間。良好的體能保證了球隊整體比賽效率。而新疆隊先發(fā)隊員和替補(bǔ)隊員平均比值差異較大， 雖然新疆隊有非常出色的主力球員，替補(bǔ)方面只有薛玉洋、買吾蘭、西熱力江、馬坎進(jìn)入了輪換名單，新疆隊的整體實(shí)力無法和廣東相比。帶來了新的契機(jī)。[2]從兩隊外援的比較看，廣東隊引進(jìn)是哈里森和帕克，新疆引進(jìn)的是的查爾斯和艾倫。根據(jù)比較我們可以看出本賽季的常規(guī)賽和季后賽賽兩隊的外援都在攻守兩端起著重要的作用。查爾斯和哈里森都是本賽季新加入CBA聯(lián)賽查爾斯作為新疆隊的主要得分手，內(nèi)線具有非常大的威脅力，在場均得分和籃板球上都要高過廣東隊的哈里森，在這一位置外援對比上新疆隊優(yōu)于廣東隊。在兩隊的后衛(wèi)外援中艾倫和帕克的對比中， 艾倫個人進(jìn)攻能力不容質(zhì)疑，防守上也有不俗的表現(xiàn)。而帕克則更加全面， 場均20.2分全隊第一，投中16個三分球全隊第一，42%的命中率全隊第一，場均被侵犯7.4次全隊第一，罰中21個球全隊第一，4.8次助攻全隊第一，6.8籃板球全隊第二，2.2次搶斷全隊第二，19.2的效率值全隊第二，六項(xiàng)數(shù)據(jù)第一，三項(xiàng)數(shù)據(jù)第二，就整體實(shí)力而言，有過NBA經(jīng)歷的帕克還是要在整體方面強(qiáng)過艾倫。

3.廣東寶馬仕隊季后賽制勝因素分析

3.1 廣東隊教練員戰(zhàn)術(shù)安排得當(dāng)，運(yùn)用合理。進(jìn)攻方面，廣東隊根據(jù)自身的特點(diǎn)制定明確的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想——以快速突破分球，內(nèi)外線相結(jié)合，高效地完成每一次進(jìn)攻。廣東隊大膽用新人王征、新老結(jié)合，在關(guān)鍵的時候使用老隊員杜鋒從而保障他們有充沛的體能。在外線方面，王仕鵬、帕克等快速突破分球，朱芳雨等外線三分遠(yuǎn)投個人能力，對新疆隊造成很大殺傷力；內(nèi)線上，董翰林空切接打內(nèi)線哈里森的傳球進(jìn)攻配合，正是由于廣東隊在進(jìn)攻點(diǎn)明確，形成到各種具有殺傷力進(jìn)攻方式成為廣東隊獲勝的關(guān)鍵。

防守方面，廣東主要采用半場人盯人、全場緊逼、補(bǔ)防和弱側(cè)協(xié)防等個人和整體防守戰(zhàn)術(shù)，使對手內(nèi)外線脫節(jié)，通過輪轉(zhuǎn)換人重點(diǎn)繞前防守巴特爾和查爾斯兩大內(nèi)線，逼其到外線接球，造成對手體力下降迫使其失誤。總決賽第二場此戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果最好，第一場得30分的查爾斯在第二場僅得到19分。此外，帕克攻擊性的防守造成新疆隊后衛(wèi)的失誤，搶斷后直接快攻得分。

已經(jīng)有多枚總冠軍戒指的廣東隊主教練李春江執(zhí)教廣東隊9年，六奪桂冠，在總決賽暫停與換人指揮上還是有著壓倒性的優(yōu)勢，五場錄像統(tǒng)計表明，廣東隊平均每場換人20次，有12名隊員上場，而新疆隊平均每場僅有10次，只有9名球員上場比賽。廣東隊頻繁換人戰(zhàn)術(shù)充分利用全隊的潛在體力，保證比賽場上快速奔跑的優(yōu)勢和旺盛的精力，為奪取勝利創(chuàng)造條件。廣東隊防守上通過輪轉(zhuǎn)換人戰(zhàn)術(shù)大大消耗新疆隊巴特爾、查爾斯兩大內(nèi)線體力，達(dá)到出奇制勝的效果。當(dāng)前籃球運(yùn)動總趨勢是繼續(xù)朝著高速度、強(qiáng)對抗的方向發(fā)展，而且愈演愈烈。在這種發(fā)展趨勢下，教練員如何使用暫停和全隊十二名隊員整體水平和隨機(jī)應(yīng)變頻繁的換人，作為臨場指揮奪取勝利的重要環(huán)節(jié)。暫停是教練員使用最多、最直接的臨場指揮手段，時機(jī)選得好運(yùn)用得當(dāng)，將對比賽起到?jīng)Q定性作用。[3]李春江教練每每在新疆隊打出一個小高潮時，通過暫停調(diào)整戰(zhàn)術(shù)進(jìn)而從新掌握比賽主動權(quán)。

3.2 廣東隊的第一、第四節(jié)的得分優(yōu)于新疆隊。從表3兩隊比賽的得分?jǐn)?shù)據(jù)顯示， 廣東隊在所贏的四場比賽讓新疆隊的得分除第三場有加時賽上100分外均其余四場得分都在100分以內(nèi)，所贏的分?jǐn)?shù)只有第一場超過十分，其余三場均在十分以內(nèi)。通過對總決賽各節(jié)技術(shù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，除第五場外，其余四場比賽中兩隊無論哪個隊取得勝利，勝者在第一、四節(jié)兩節(jié)得分均優(yōu)于敗者。可見，在總決賽中，第一節(jié)領(lǐng)先者會給對手帶來心理壓力，而第四節(jié)是取得最后勝利的關(guān)鍵。

表3 廣東隊和新疆隊在總決賽比分統(tǒng)計

3.3 籃板球與投籃命中率優(yōu)于新疆隊?；@板球是比賽中獲得球權(quán)的重要來源，是雙方攻守轉(zhuǎn)換爭奪的焦點(diǎn)。比賽中誰控制了籃板球，誰就掌握了比賽的主動權(quán)。[4]從表4可以見，廣東隊在第1場和第5場比賽中，籃板球總數(shù)分別多于新疆隊9個和15個，除第4場相差不大外，廣東隊無論是進(jìn)攻籃板還是防守籃板都占據(jù)絕對優(yōu)勢，這樣就給廣東隊創(chuàng)造了更多的進(jìn)攻投籃機(jī)會。

投籃命中率是一場比賽獲勝的“血脈”，而在高強(qiáng)度對抗下的有較高的準(zhǔn)確率是一個強(qiáng)隊保證“血脈”暢通無阻的必要條件；而籃板球是進(jìn)攻的保障，合理地處理球則是“大腦”與“血脈”之間對“身體（球）”抵抗能力的有效體現(xiàn)。[5]由表4可見，除了在第4場新疆隊獲勝的比賽中，新疆隊的兩分球命中率61%高于廣東隊的54%以外，在其他的比賽中，廣東隊在兩分球的命中率上均高于新疆隊。在三分球命中率上，新疆隊只有在第2場和第5場比賽中稍微超過廣東隊，3分投籃次數(shù)上僅第2場超過廣東隊，其余4場均低于廣東隊，可見廣東隊針對新疆外線的防守戰(zhàn)術(shù)的成功性。

表4 廣東隊和新疆隊在總決賽的各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計

4.結(jié)論與建議

4.1 廣東隊陣容結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)術(shù)安排和運(yùn)用、教練臨場指揮能力上強(qiáng)，比賽經(jīng)驗(yàn)豐富和把握時機(jī)好。

4.2 廣東隊在第一、第四節(jié)得分、籃板球、投籃命中率等方面均優(yōu)于新疆隊。另外，廣東隊兩位外援的出色表現(xiàn)也是不可忽視的因素。

4.3 廣東隊陣容強(qiáng)大、講究整體、攻守平衡，相比之下新疆隊在進(jìn)攻的整體性以及有效性方面還有待繼續(xù)提高，過分依賴內(nèi)線和外線的個人進(jìn)攻， 造成攻擊力量不均衡；在防守策略上研究不夠透徹，不能很好防住廣東隊外線。

4.4 在板凳深度方面，新疆隊實(shí)力比廣東隊要差了很多，先發(fā)與替補(bǔ)隊員上場時間、得分的平均比值差異較大，比賽過于依賴先發(fā)隊員以至于球隊陷入犯規(guī)危機(jī)時，替補(bǔ)球員難以及時挺身而出，只能陷入越輸越多的窘境，導(dǎo)致?lián)Q人與暫停戰(zhàn)術(shù)不能很好的運(yùn)用。因此，建議新疆隊在加強(qiáng)主力球員進(jìn)攻能力的訓(xùn)練同時更要注重替補(bǔ)隊員訓(xùn)練。

[1]宮士君等.第28、29屆奧運(yùn)會中國男籃與世界強(qiáng)隊場上隊員情況分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2009（7）.

[2]尹貽偉.2008-2009賽季CBA總決賽廣東獲勝原因分析[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報，2009（3）.

[3]劉繼領(lǐng).籃球比賽中教練員的臨場指揮[J].中國體育教練員.

[4]印文最，陳環(huán).2006-2007賽季CBA總決賽技術(shù)統(tǒng)計分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2004（12）.

[5]蘇建軍.對2006-2007賽季CBA八一與廣東在總決賽的技戰(zhàn)術(shù)比較分析[J].宜賓學(xué)院學(xué)報，2007（6）.

[6]中國籃協(xié)官方網(wǎng)：http：//www.cba.gov.cn.

鐘錫威（1985-），男，東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。黃藝青（1988-），男，廣州體育學(xué)院體育教育專業(yè)籃球方向碩士。

2010-11-26