張倩

【摘要】 作為無形資產，商標與商號的權利在經濟發(fā)展中起到越來越重要的作用，它們之間的沖突成為知識產權保護的熱點和難點問題。文章通過案例分析，針對引起商標與商號權利沖突的原因，從提高意識、遵循的原則等方面提出了解決二者沖突的相關對策。這不僅是落實科學發(fā)展觀、構建和諧社會的迫切要求，也是適應國際市場發(fā)展、提升民族企業(yè)國際競爭力的客觀需要。

【關鍵詞】 商標； 商號； 權利沖突

引言：

隨著市場經濟的發(fā)展，人們越來越認識到企業(yè)的無形財產對一個企業(yè)的發(fā)展具有舉足輕重的作用。作為無形資產的商標和商號，在企業(yè)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。近年來，因商標權與商號權沖突引起的各類糾紛增多，在社會經濟生活中引起了廣泛關注，使其成為知識產權審判中的難點和熱點。這不僅直接侵害了相關權利人的利益，而且擾亂了市場秩序，給社會主義市場經濟建設帶來了極大的危害?；谶@一問題的復雜性和現(xiàn)實迫切性，必須將商標權與商號權權利沖突的相關基本理論予以厘清，即明晰商標和商號權利的概念，并且要結合案例，剖析二者產生權利沖突的原因，探討解決商標權與商號權權利沖突的對策，以便保護無形資產，發(fā)揮其在經濟發(fā)展中的重要作用。

一、基本觀點

（一）商標和商號的含義

1.商標

商標是用以區(qū)別不同商品生產經營者和服務提供者所生產經營的商品或所提供服務的一種標志，包括注冊商標和未注冊商標。作為一種經營標記性權利，商標權在現(xiàn)代企業(yè)制度中發(fā)揮著越來越重要的作用。我國《商標法》第三條規(guī)定：經商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，應受法律保護；第十三條規(guī)定的“未在中國注冊的馳名商標”和第三十一條規(guī)定的“他人已經使用并有一定影響的商標”也在一定程度上受法律保護。

2.商號

商號是經營者主體特定化的標志之一，是區(qū)分不同經營主體的名稱，是生產經營者的表征或者標識，我國現(xiàn)行法律條文一般不使用“商號”一詞，而主要使用“企業(yè)名稱”和“字號”?；谏烫査a生的專有權利稱為商號權。商號不僅與企業(yè)的人格相聯(lián)系，也與企業(yè)的財產收益相關。《成立世界知識產權組織公約》第二條定義條款將知識產權范圍定義為“包括關于商品商標、服務商標、廠商名稱和標記的權利”。商號權是一項重要的知識產權，應當受到法律的保護。保護企業(yè)商號更是制止不正當競爭、維護市場經濟有序發(fā)展的需要。

（二）二者權利沖突的界定

商標是區(qū)分不同商品或服務來源的標記；商號是區(qū)分市場上不同經營主體的標記，二者都屬廣義的知識產權范疇。商標與商號的權利沖突是指相同或相似的商標或商號作為一項工業(yè)產權，分別屬于不同的主體，并在形式上都處于合法狀態(tài)，而在實際上造成和引發(fā)的一系列利益沖突的現(xiàn)象。此種權利沖突應當包涵善意的權利沖突與惡意的權利沖突，判斷的關鍵要素在于利益沖突中的權利取得形式是否合法，而不論主觀上是善意還是惡意。也就是說，只要利益沖突狀態(tài)中的商標與商號形式上均處于合法狀態(tài)并具備其他構成要件，無論主觀上有意無意，都構成商標與商號權利沖突。

二、案例及分析

近年來，因商標與商號權沖突引起的各類民事糾紛案件增多，在社會經濟生活中引起了廣泛關注，這類案件涉及的一些法律適用問題不明確，導致其成為知識產權審判中的難點和熱點，也導致了企業(yè)無形資產保護不利。

（一）案例

1997年4月21日，濰坊造鎖集團公司向國家商標局申請注冊了“華光”及“Huaguang”文字商標，核定使用商品為第6類：鎖具。溫州華光五金鎖具有限公司成立于1996年11月5日，在溫州市工商局登記注冊，在其生產的鎖具包裝盒上，印有“華光鎖具”四個字，并標有注冊商標英文字母“G”，在注冊商標下方標有“HUAGUANG DESIGN”，且突出使用了“HUAGUANG”，在其產品所附的質量承諾書中聲稱：“華光牌各系列鎖具、底板、鎖頭、鑰匙、鎖體面板、扣板均系銅質板料……”在溫州華光五金鎖具有限公司的宣傳材料的封面上，除使用其注冊商標英文字母“G”之外，還有“華光鎖具”和“HUAGUANG”等文字，在宣傳資料的公司簡介中稱“公司生產的‘華光牌豪華型執(zhí)收門鎖、通道鎖……質量上乘”。此外，溫州華光五金鎖具有限公司在http://www.hglocks.com國際互聯(lián)網上發(fā)布的企業(yè)簡介欄目中，稱其生產的各種鎖具及五金產品為“華光”牌①。

（二）分析

目前我國的商標法律保護體系已經建立，但學者對商號的概念仍存在分歧，商號權仍未上升為法律概念。目前爭議的焦點集中在商號的外延上。例如，有些學者認為，商號又稱廠商名稱或企業(yè)名稱，是經營者（商號）所經營的企業(yè)的名稱，國有企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)等各類企業(yè)的名稱及個體工商戶的字號均為商號。另一些學者認為，商號是商品生產經營者為了表明不同于他人的特征而在營業(yè)中使用的專屬名稱。它既是商事主體用于對外交往的標志，也是不同商事主體相互區(qū)別的重要表現(xiàn)形式，商號只是企業(yè)名稱的一個組成部分而非全部，如在“上海大眾汽車有限公司”這一企業(yè)名稱中，只有“大眾”屬于商號。

上述案例，濰坊造鎖集團公司對“華光”及“HUAGUANG”文字組合依法享有注冊商標專用權，受法律保護。由于在使用上述文字的同時也使用了其注冊商標，因此其使用文字“華光鎖具”及“HUAGUANG”的行為，并非作為商標使用，而是作為商號或者商品名稱使用。根據查明的事實，溫州華光五金鎖具有限公司登記成立的時間早于濰坊造鎖集團公司上述商標注冊的時間，溫州華光五金鎖具有限公司對“溫州華光五金鎖具有限公司”享有企業(yè)名稱權，溫州華光五金鎖具有限公司有權以合理的形式使用其企業(yè)名稱即商號，因此溫州華光五金鎖具有限公司在其產品包裝及宣傳材料上使用“華光鎖具”及“HUAGUANG”的行為不構成對濰坊造鎖集團公司注冊商標專用權的侵害。但是，溫州華光五金鎖具有限公司稱其產品為“華光”牌，顯然是將“華光”二字作為其商標使用，而不是作為商號使用，該行為會使消費者誤認為“華光”是溫州華光五金鎖具有限公司的商標，因此溫州華光五金鎖具有限公司在其網頁、宣傳材料及質量承諾書中稱其產品為“華光”牌的行為侵犯了濰坊造鎖集團公司“華光”注冊商標專用權，因此溫州華光五金鎖具有限公司應立即停止在其宣傳材料、質量承諾書以及網頁上使用“華光牌”字樣，收回并銷毀印有“華光牌”字樣的宣傳材料、質量承諾書，刪除網站中帶有“華光牌”字樣的網頁，并賠償濰坊造鎖集團公司經濟損失。

三、商標和商號沖突的原因及解決對策

（一）商標和商號沖突的原因及表現(xiàn)形式

1.產生沖突的原因

商標與商號產生權利沖突的根本原因是商標與商號權利核準機關及程序不同，而且很容易混淆二者的概念。事實上二者有著根本的區(qū)別：

首先，權利核準的機關不同。任何組織或個人需要取得商標專用權，均應當向國家工商行政管理總局商標局申請商標注冊，國家工商行政管理總局商標局也是我國負責商標注冊核準的唯一機關。對于商號權，由于商號是企業(yè)名稱的一部分，因此，商號權從屬于名稱權，法律對名稱權的規(guī)定也適用于商號權。

其次，權利核準的程序不同。在我國，商標注冊程序包括：商標申請人提出申請，商標局初步審查，公告核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予以公告。由此可見，取得商標專用權需要經過嚴格的審查程序。商號核準的程序相比而言，要簡單的多，由受理企業(yè)名稱預先核準申請的工商行政管理局根據企業(yè)擬使用的名稱，檢索本行政區(qū)內是否有相同或近似的企業(yè)名稱，若沒有雷同，企業(yè)便取得名稱專用權，其商號權也就同時產生。

正是因為商標與商號權利核準機關及程序不同，在目前雙方資源不共享的情況下，這就為使用相同文字的商標與商號的同時存在提供了可能性。

2.表現(xiàn)形式

實踐中，商標與商號的權利沖突主要表現(xiàn)為以下兩種形式：一是將與他人注冊商標相同或相似的文字作為企業(yè)名稱的一部分（即商號）登記使用，例如1993年北京市王致和腐乳廠訴北京市順義縣致和腐乳廠侵犯商標專用權案，2000年中國國際信托投資公司訴四川中信旅行社侵害其在先商標權和不正當競爭的訴訟等，2002年立時集團國際有限公司與武漢立邦涂料有限公司侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛案。二是將與他人在先注冊企業(yè)名稱中的一部分（即商號）相同或相似的文字，注冊為商標，例如2001年煙臺龍茂制鞋有限公司申請撤銷煙臺市芝罘盛龍皮鞋廠注冊的“龍茂”商標一案，1999年杭州張小泉剪刀廠訴上海張小泉剪刀總店商標侵權案等。

（二）解決商標和商號權利沖突的對策

1.企業(yè)應該強化無形資產意識

在現(xiàn)代市場競爭中，商標和商號在任何企業(yè)中都是非常重要的無形資產，任何企業(yè)要取得長遠的發(fā)展必須擁有商標和商號權，而且只有提高了無形資產的意識才能主動尋求法律的保護，利用法律維護自己的合法權利，避免商標和商號權之間的沖突。

2.遵循必要的法律原則

解決商標和商號權沖突必須要遵循五個重要的法律原則：（1）保護在先權利原則，是指根據權利獲得的時間先后，分為在先權利與在后權利，當發(fā)生沖突時，后權利的成立與行使不得侵犯他人以前存在并受法律保護的在先權利的原則。（2）權利平等和利益平衡原則，是指體現(xiàn)公平正義的價值原則。（3）誠實信用原則，是指應本著善意、誠實的態(tài)度，講究信譽、行為合法的原則。（4）禁止混淆原則?；煜侵甘窃诤髾嗬臉俗R與在先權利的標識相同或近似，以致相關公眾誤以為在后權利主體的商品或服務來源于在先權利主體，或與之有某種的關聯(lián)性。（5）遵循正當程序原則，是指在涉及權利沖突時，如果經行政授權的知識產權需要被撤銷或宣告無效，要通過正當?shù)某绦蛴尚姓C關予以撤銷或宣告無效，法院不得直接認定經行政程序獲取的知識產權無效或撤銷該知識產權。

3.加強立法，完善現(xiàn)行管理體制

加強立法層面協(xié)調商標權與商號權的沖突，必須整合現(xiàn)有的法律資源，使其更為體系化，可以從商標法和反不正當競爭法兩個方面統(tǒng)一保護商號。同時要完善現(xiàn)行的管理體制，利用電子網絡的發(fā)展在全國范圍內建立統(tǒng)一商標和商號的登記查詢系統(tǒng)，實現(xiàn)在較大行政區(qū)域內的唯一性。先由各省工商行政管理局統(tǒng)一對本省的商標和商號進行公布、備案，可定期出版商號名錄。然后由國家工商行政管理總局組織對各省的數(shù)據庫進行聯(lián)網，實現(xiàn)資源共享。以后進行登記時，先由所受理的工商行政機關將其輸入電腦進行檢索，若發(fā)現(xiàn)與本省相同或相近行業(yè)的某一商號相同或相似，或與其他省某一知名商號相同或相似，則不予核準注冊。

4.建立商號登記與商標注冊的協(xié)調機制

建立協(xié)調機制就需要從制度上打破“條塊分割”、“各自為戰(zhàn)”的狀態(tài)，商標注冊機關和商號登記機關創(chuàng)建共享的信息平臺，實行商號與商標注冊的聯(lián)機檢索制度，從確權環(huán)節(jié)就盡量避免混淆。特別要建立馳名商標及知名商號的登記交叉檢索制度，避免商號登記和商標注冊過程中對知名商號和馳名商標的互相盜用，以避免沖突并保護當事人的合法權益不受侵害。

5.加強主管機關的權利沖突解決職能

主管機關在解決沖突的過程當中起重要的作用，除了民事訴訟程序之外，行政程序也必須為權利人提供有效的保護。進一步加強商號登記主管機關對違法使用商號與商號侵權行為的處理，明確登記機關對不適宜的企業(yè)名稱的糾正措施是解決沖突的舉措之一。為了切實有效地規(guī)范商號的使用，制裁侵權行為，應當適當調整違法使用商號與商號侵權行為的罰款幅度，增強處罰力度。

四、小結

在競爭日益激烈的市場條件下，商標權和商號權的權利沖突將不會自動減少甚至消失。在加強無形資產管理的大環(huán)境下，必須認真剖析并解決商標權與商號權之間的權利沖突。在維護公平正義的前提下，平衡權利人之間以及權利人與公眾之間的利益，充分發(fā)揮國家、地方及企業(yè)主體的作用，促進市場的良性競爭。

【參考文獻】

［1］ 宿遲.商標與商號的權利沖突問題研究［M］.北京:中國人民公安大學出版社，2003:3-4.

［2］ 曲冬梅.商標與商號的權利沖突及救濟［J］.山東師范大學學報，2007（2）：95.

［3］ 劉春田.知識產權法［M］.北京:中國人民大學出版社，2007.

［4］ 孫希.商標權與商號權的沖突及解決［D］.中國政法大學碩士學位論文，2010：31-32.