張海棟 雷虹
引起上消化道出血的主要原因有消化性潰瘍、食管靜脈曲張、急性糜爛性胃炎等。其主要臨床癥狀表現(xiàn)為嘔血、黑便,嚴(yán)重者引起失血性休克、循環(huán)衰竭,甚至死亡,嚴(yán)重威脅人們的生命健康。以往對于該病多采用止血、補(bǔ)充血容量以及糾正休克等常規(guī)治療,但最近的研究顯示,常規(guī)治療的效果不佳,治療后再出血率較高,且住院時(shí)間較長,不利于患者的康復(fù)[1]。內(nèi)鏡是檢查該病的首選方法,且內(nèi)鏡治療上消化道出血日益受到研究者的重視,我院自2009年1月到2011年2月采用內(nèi)鏡治療上消化道出血41例,取得了良好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2009年1月到2011年2月收治的上消化道出血患者82例,均經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組41例。對照組,男25例,女16例,年齡19~65歲,平均(41.2±5.2)歲,消化性潰瘍28例,胃黏膜糜爛出血10例,食管靜脈曲張3例;觀察組,男27例,女14例,年齡19~67歲,平均(42.5±5.6)歲,消化性潰瘍24例,胃黏膜糜爛出血11例,食管靜脈曲張6例。兩組患者的性別、年齡以及致出血疾病類型比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組給予常規(guī)止血、補(bǔ)充血容量以及糾正休克治療;觀察組:在對照組基礎(chǔ)上,在內(nèi)鏡下對出血灶周圍多點(diǎn)局部注射冰生理鹽水、凝血酶、去甲腎上腺素,裸露無出血的血管也在血管旁注射2-3針預(yù)防出血,有明顯出血點(diǎn)者內(nèi)鏡下在出血點(diǎn)周圍以高頻電極電凝止血。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 嘔血、黑便消失,血壓脈搏正常為顯效;嘔血停止、黑便顏色減輕,失血性休克及循環(huán)衰竭改善為有效;持續(xù)嘔血黑便,失血性休克及循環(huán)衰竭加重為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
2.1 臨床療效 對照組的顯效率、有效率和無效率分別為48.8%(20例)、26.8%(11例)和24.4%(10例),總有效率為75.6%;觀察組的顯效率、有效率和無效率分別為65.9%(27例)、24.4%(10例)和 9.8%(4例),總有效率為90.2%。觀察組的顯效率和總有效率均明顯高于對照組(P<0.05)。
2.2 住院時(shí)間和再出血率 表1可見,觀察組患者的住院時(shí)間和再出血率明顯低于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組住院時(shí)間和再出血率比較
上消化道出血是消化系統(tǒng)常見的急癥,經(jīng)常表現(xiàn)為急性大量出血。雖然近年來的治療水平有較大提升,但病死率依舊很高[2]。有文獻(xiàn)研究顯示[3],傳統(tǒng)內(nèi)科治療該病的療程長,臨床效果不佳,容易發(fā)生再出血,且治療失敗轉(zhuǎn)外科手術(shù)的比例較高,不利于出血部位的愈合和恢復(fù),增加患者的痛苦;內(nèi)鏡下止血具有方便快捷、患者痛苦小、療效好以及能夠縮短病程的優(yōu)點(diǎn)[4]。并且內(nèi)鏡下止血對于年齡、出血種類、病程長短、性別、貧血狀況無特別要求,無其他副作用及并發(fā)癥的產(chǎn)生,是治療上消化道出血的最佳選擇。本文的研究結(jié)果也顯示,內(nèi)鏡下治療上消化道出血的臨床有效率明顯高于傳統(tǒng)治療,治療后發(fā)生再出血率明顯減少,且住院時(shí)間也明顯縮短,充分說明,內(nèi)鏡治療上消化道出血的臨床療效確切,值得推廣應(yīng)用。
[1]馬建平,張呈.內(nèi)鏡下治療上消化道出血的療效觀察.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2007,20(7):792-793.
[2]陳明星,龔惠蕓,雷晴峰,等.內(nèi)鏡下注射和噴灑立止血治療上消化道出血的臨床觀察.中國內(nèi)鏡雜志,2003,9(10):76-77.
[3]王金柱,李殿舉.上消化道出血的內(nèi)鏡微波治療療效觀察.中國實(shí)用醫(yī)刊,2008,35(10):77-78.
[4]辛紅波,成波,王健,等.內(nèi)鏡下治療上消化道出血40例臨床分析.濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,33(3):228-229.