王旭送
(新疆社會(huì)科學(xué)院歷史研究所,新疆烏魯木齊830011)
論沙陀的漢化
王旭送
(新疆社會(huì)科學(xué)院歷史研究所,新疆烏魯木齊830011)
沙陀是歷史上唯一一個(gè)源自新疆、融于漢族,并在中原建立政權(quán)的少數(shù)民族。本文擬對(duì)沙陀漢化前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、沙陀漢化的表現(xiàn)進(jìn)行的闡述,并在此基礎(chǔ)上對(duì)沙陀的漢化略作評(píng)價(jià)。
沙陀;漢化;少數(shù)民族
在我國(guó)幾千年來的歷史發(fā)展長(zhǎng)河中,少數(shù)民族融合于漢族,最終實(shí)現(xiàn)漢化的例子不勝枚舉。漢化是少數(shù)民族移居中原后,面對(duì)先進(jìn)的封建文化而做出的必然的歷史抉擇,是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。正如恩格斯所指出:“野蠻的征服者總是被那些他們所征服的民族的較高文明所征服,這是一條永恒的歷史規(guī)律。”[1]拙文擬對(duì)沙陀的漢化做一全面勾勒。
沙陀原本游牧于東部天山一帶,唐朝平定西突厥后歸附唐朝,唐朝以其部設(shè)置金滿、沙陀兩羈縻都督府。唐德宗貞元(785~804年)中吐蕃急攻北庭,加之回紇對(duì)之征求無厭,沙陀遂以部族七千帳依附吐蕃,并與之共陷北庭。沙陀歸附吐蕃后,每逢“吐蕃寇邊,常以沙陀為前鋒”,為之沖鋒陷陣,死傷甚巨,此外吐蕃還疑其首領(lǐng)“持兩端”,最終使沙陀舉部愁恐,遂揭橥東歸大唐之壯舉。
沙陀的內(nèi)遷跨越了本質(zhì)上殊異的兩種生態(tài)與經(jīng)濟(jì)文化類型,即從相對(duì)寒冷西北的游牧、狩獵文化區(qū)跨入相對(duì)溫暖、濕潤(rùn)的農(nóng)耕文化區(qū)。內(nèi)遷后的沙陀面臨著迥然不同的兩種生存環(huán)境:作為“夷狄”,內(nèi)遷之前他們生活在“彼自安其逐水草、習(xí)射獵、忘君臣、略昏宦。馳突無恒之素”的環(huán)境之中;內(nèi)遷之后則生活于“有城廓之可守,墟市之可利,田土之可耕,賦稅之可納,昏姻仕進(jìn)之可榮”[2]卷二十八,五代上的新環(huán)境之下。生境的置換,使得沙陀不得不擯棄原有的游牧習(xí)俗,逐漸適應(yīng)中原發(fā)達(dá)的封建農(nóng)耕社會(huì)環(huán)境。由此,沙陀逐漸走上了漢化的道路,并最終融入到漢族當(dāng)中。
內(nèi)遷之前沙陀過著與中原漢族截然不同的社會(huì)生活,他們依托東部天山地區(qū)廣袤的草原,過著逐水草而居,“食肉飲酪衣皮毛”的游牧生活,他們創(chuàng)造的是典型的游牧文化。對(duì)于沙陀內(nèi)遷的社會(huì)生活,相關(guān)史書略有記載,同時(shí)我們亦可從沙陀內(nèi)遷后所殘存的一些游牧經(jīng)濟(jì)意識(shí)及游牧民族的習(xí)俗追溯到其內(nèi)遷前社會(huì)生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
沙陀內(nèi)遷前主要從事畜牧業(yè),過著逐水草而居生活。《新唐書·契苾何力傳》記載:“永徽中,西突厥阿史那賀魯以處月、處蜜、姑蘇、歌邏祿、卑失五姓叛……詔何力為弓月道大總管,率左武衛(wèi)大將軍梁建方,統(tǒng)秦、成、岐、雍及燕然都護(hù)回紇兵人萬討之。處月酋硃邪孤注遂殺招慰使果毅都尉單道惠,據(jù)牢山以守。何力等分兵數(shù)道,攀藟而上,急攻之,……虜渠帥六十,俘斬萬余,牛馬雜畜七萬,取處蜜時(shí)健俟斤、合支賀等以歸”[3]卷一百一十,契苾何力傳;顯慶元年(656年)八月丙申,“左衛(wèi)大將軍程知節(jié)與賀魯所部歌邏祿獲剌頡發(fā)及處月預(yù)支俟斤等戰(zhàn)于榆幕谷,大破之,斬首千余級(jí),獲駝馬牛羊萬計(jì)”[4]卷四,高宗紀(jì)上。唐朝對(duì)沙陀的兩次大的戰(zhàn)役,每次均俘獲萬計(jì)甚至七萬的牲畜,足見當(dāng)時(shí)沙陀畜牧業(yè)之發(fā)達(dá)。在沙陀的畜牧業(yè)生產(chǎn)中,養(yǎng)馬業(yè)尤為發(fā)達(dá)?!短茣?huì)要》記載,居住于西北地區(qū)各民族,向以多馬著稱。各族牧馬,為了避免走失、混雜,都于馬的特定部位上烙有印記。沙陀牧養(yǎng)的馬,稱之為“沙陀馬”,印記為類似“B”的符號(hào)。沙陀的驍勇善戰(zhàn)應(yīng)與其善牧馬密不可分的。
沙陀雖過著逐水草而居生活,但從史料來看,部分沙陀統(tǒng)治階層可能已經(jīng)從事定居生活。如《新唐書·沙陀傳》記載:“(乙毗)咄陸寇伊州,引二部兵圍天山,安西都護(hù)郭孝恪擊走之,拔處月俟斤之城?!保?]卷二百一十八由此可見,沙陀已經(jīng)建有城池,供統(tǒng)治階層居住,但這僅屬少數(shù),多數(shù)沙陀人可能仍然過著逐水草而居生活。據(jù)《舊唐書·焉耆傳》記載,貞觀十二年(638年)十二月,“處月、處密與高昌攻陷焉耆五城,略男女一千五百人,焚其廬舍而去?!保?]卷一百九十八,西戎·焉耆國(guó)傳處月既攻陷焉耆,卻不知經(jīng)營(yíng),僅“略男女一千五百人,焚其廬舍而去”,可見其尚不知從事定居生活。
關(guān)于沙陀早期的一些習(xí)俗,我們可以從其內(nèi)遷后的一些殘存習(xí)俗略見一斑。
首先,祭祀突厥神?!杜f五代史·莊宗紀(jì)六》載,同光二年(924年)七月,“幸龍門之雷山,祭天神,從北俗之舊事也”;《新五代史·明宗紀(jì)》載,明宗“幸白司馬坡,祭突厥神”。祭天神也是突厥人重要的祭祀活動(dòng);《周書·突厥傳》載,“又以五月中旬,集他人水,拜祭天神”。崇拜天神是突厥族的傳統(tǒng)信仰,突厥語呼天位tangri,突厥儒尼文碑銘中多次提及天神。如《毗伽可汗碑》記載:“像天一樣的,天生的突厥毗伽可汗”(東1行);“由于上天的保佑和由于我的努力,突厥部眾勝利了”(東33行);“由于上面上天和神圣水土和我祖可汗在天之靈不悅,九姓鐵勒部眾棄其水土而去唐”(東36行)。又如,《暾欲谷碑》記載:“由于上天賜給(我)智慧,我敦促(他)為可汗”(6行);“上天保佑,我沒有讓全副武裝的敵人在突厥部眾中馳騁”(53行)。沙陀由于較早被西突厥征服,成為其別部,因此信奉突厥的天神。
第二,撲祭?!缎挛宕贰x出帝紀(jì)》記載,天福七年六月,高祖崩,“使右驍衛(wèi)將軍石德超以御馬二,撲祭于相州之西山”。同年七月,皇祖母劉氏崩,“使石德超撲馬于相州之西山”。殺牛馬祭奠死者應(yīng)源于游牧習(xí)俗?!吨軙ね回蕚鳌份d,“死者,停尸于帳,子孫及諸親屬男女,各殺牛馬,陳于帳前,祭之”。沙陀此習(xí)俗當(dāng)來源于突厥習(xí)俗。
其三,以箭為信。突厥族有以箭為信的習(xí)俗,《周書·突厥傳》記載,突厥“征發(fā)兵馬,科稅雜畜”,用一金鏈箭,“蠟封印之,以為信契”。突厥的箭相當(dāng)于中原的印信,可汗可以此對(duì)中酋長(zhǎng)發(fā)號(hào)施令,由此“西突厥分為十部,每部酋長(zhǎng)各賜一箭,謂之十箭。又分左右?guī)?左廂號(hào)五咄祿部,置五大啜;右?guī)?hào)五弩失畢部,置五大俟斤;通謂之十部落”。沙陀內(nèi)遷之后,這一習(xí)俗也被保留下來?!杜f五代史·晉高祖紀(jì)二》云:“遣內(nèi)班史進(jìn)能押信箭一對(duì),往滑州賜符彥饒”?!杜f五代史·唐明宗紀(jì)四》云:“傳箭,番家之信符也,起軍令眾則使之”。
第四,收繼婚。作為原始社會(huì)群婚制的殘余,收繼婚在邊陲少數(shù)民族中普遍存在,如《晉書·吐谷渾傳》記載,吐谷渾“父卒,妻其群母;兄亡,妻其諸嫂”;《三國(guó)志·魏書·烏丸傳》記載,烏桓“父兄死,妻后母、報(bào)(原作”執(zhí)“,誤。引注。)嫂。若無報(bào)嫂者,則己子以親之,次妻伯叔焉。死則歸其故夫”;《漢書·匈奴傳》上記載,匈奴“父死,妻其后母;兄弟死,皆取其妻妻之?!备杆溃奕耗?、后母,這種不同輩分之間的婚配,是一種典型的超越“亂倫禁忌”規(guī)限的血緣婚或集團(tuán)內(nèi)群婚的遺續(xù);而兄死報(bào)嫂,即兄亡后,弟有娶其寡嫂的特權(quán),則是與氏族外群婚及氏族中的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)彼此聯(lián)系在一起的。這種收繼婚直到我國(guó)近代仍然在南北眾多的少數(shù)民族流行?!缎挛宕贰x家人傳第五》記載:“出帝皇后馮氏,定州人也。父濛,為州進(jìn)奏吏,居京師,以巧佞為安重誨所喜,以為鄴都副留守。高祖留守鄴都,得濛歡甚,乃為重胤娶濛女,后封吳國(guó)夫人。重胤早卒,后寡居,有色,出帝悅之。高祖崩,梓宮在殯,出帝居喪中,納之以為后。是日,以六軍仗衛(wèi)、太常鼓吹,命后至西御莊,見于高祖影殿。群臣皆賀。帝顧謂馮道等曰:‘皇太后之命,與卿等不任大慶?!撼汲?,帝與皇后酣飲歌舞,過梓宮前,酹而告曰:‘皇太后之命,與先帝不任大慶。’左右皆失笑,帝亦自絕倒,顧謂左右曰:‘我今日作新女婿,何似?’后與左右皆大笑,聲聞?dòng)谕狻!敝刎?,晉高祖之弟,對(duì)出帝來說是為叔父,馮氏則為叔母,出帝居喪中公然娶馮氏為妻,歡笑自若。胡三省斥責(zé)出帝,“斬焉衰絰之中,觸情縱欲以亂大倫,又從而狎侮其先,何以能久!”這種收繼婚雖為中原傳統(tǒng)文化所不容,然其在周邊突厥、回紇諸族中頗為常見。由此可見,沙陀雖定鼎中原漢化極深,但其早期游牧社會(huì)中的收繼婚制仍有孑遺。
第五,擁有本民族所獨(dú)有之語言。沙陀民族之語言不得而知,但是其擁有本民族之語言當(dāng)確鑿無疑,而且這種語言在其內(nèi)遷后長(zhǎng)期存在?!缎绿茣つ娉枷隆份d:“江西招討使曹全晸與山南東道節(jié)度使劉巨容壁荊門,使沙陀以五百騎釕轡藻韉望賊陣縱而遁,賊以為怯。明日,諸將乘以戰(zhàn),而馬識(shí)沙陀語,呼之輒奔還,莫能禁?!保?]卷二百二十五這說明,沙陀語在沙陀內(nèi)部還普遍流行,這種狀況一直持續(xù)到沙陀政權(quán)的建立?!杜f五代史·唐明宗紀(jì)一》載,明宗與契丹阿保機(jī)戰(zhàn),“以邊語諭之曰:‘爾輩非吾敵,吾當(dāng)與天皇較力耳’”,“邊語”當(dāng)然是指沙陀在代北時(shí)所用的沙陀語;《舊五代史·康福傳》載:“福善諸蕃語,明宗視政之暇,每召入便殿,諮訪時(shí)之利病,福即以蕃語奏之?!保?]卷九十一康福系出昭武九姓,昭武九姓早在沙陀內(nèi)遷初期就以融入沙陀部,故其所云“蕃語”即為沙陀語。另,后唐閔帝李從厚,乃明宗第三子,其“小字菩薩奴”[6]卷四十五,閔帝紀(jì),“菩薩奴”當(dāng)時(shí)從沙陀語音譯而來,亦說明直至沙陀在中原建立政權(quán),其民族語言仍有所保留。
沙陀內(nèi)遷中原并建立政權(quán)之后保留的某些游牧習(xí)俗,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)產(chǎn)生了一些負(fù)面影響,如沉迷畋獵,不知體恤稼穡之苦。后唐莊宗雖定鼎中原,然仍不忘沙陀之游牧生活,曾云:“我本蕃人,以羊馬為活業(yè)”[6]卷九十一,康福傳。后唐莊宗的這種殘存的游牧經(jīng)濟(jì)意識(shí)即使在即位后仍然經(jīng)常付諸實(shí)際行動(dòng),史載:“莊宗好畋獵,獵于中牟,踐民田。中牟縣令當(dāng)馬切諫,為民請(qǐng),莊宗怒,叱縣令去,將殺之?!毙业昧嫒司葱履ブ奥手T伶走追縣令,擒至馬前責(zé)之曰:‘汝為縣令,獨(dú)不知吾天子好獵邪?’諸伶共唱和之?!弊罱K“莊宗大笑,縣令乃得免去”。[7]卷三十七,伶官傳另,《資治通鑒》記載:“帝屢出游獵,從騎傷民禾稼,洛陽令何澤付于叢薄,俟帝至,遮馬諫曰:‘陛下賦斂既急,今稼穡將成,復(fù)蹂踐之,使吏何以為理,民何以為生!臣愿先賜死。’帝慰而遣之。”[8]卷二百七十三,后唐紀(jì)二莊宗不注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn),加之在位期間水旱災(zāi)害嚴(yán)重,倉廩空竭,故其統(tǒng)治很快結(jié)束。
沙陀內(nèi)遷之后失去了游牧經(jīng)濟(jì)賴以生存的社會(huì)基礎(chǔ),面臨著迥然不同的新的生存環(huán)境。沙陀人內(nèi)遷之后,雖然保留了其原有的游牧社會(huì)的一些習(xí)俗,但是為了立足中原,不得不適應(yīng)中原的生存模式。隨著沙陀內(nèi)遷日久,與中原政權(quán)接觸日深,沙陀漢化日漸加深,并最終融入到漢族當(dāng)中。沙陀的漢化,既表現(xiàn)在文化層面上潛移默化,又有制度上的主動(dòng)靠攏,沙陀的漢化主要表現(xiàn)在如下方面:
最后,要有愛心、耐心和高度責(zé)任心,樹立終身學(xué)習(xí)意識(shí),提高自身的師德修養(yǎng),增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),不斷開拓創(chuàng)新。留學(xué)生輔導(dǎo)員要具有良好的修養(yǎng)和師德,做好中國(guó)文化的代言人,要用自身的人格魅力和道德修養(yǎng)去感化學(xué)生。同時(shí),也要不斷豐富和完善自我,關(guān)注國(guó)際時(shí)政新聞,把握留學(xué)生心理動(dòng)向,及時(shí)做好各種突發(fā)事件的預(yù)防和處理工作,更好地完成留學(xué)生教育管理與服務(wù)工作。
沙陀內(nèi)遷直至李克用時(shí)期,尚無其接受儒家思想的直接證據(jù),然到李存勖時(shí)期,史書開始有明顯記載?!杜f五代史·莊宗紀(jì)第一》記載,李存勖“十二習(xí)《春秋》,手自繕寫,略通大義”[6]卷二十七;后唐明宗李嗣源一生戎馬倥傯,未暇讀書,但卻特別關(guān)注經(jīng)典。他曾戒秦王從榮云:“吾少鐘喪亂,馬上取功名,不暇留心經(jīng)籍,在藩邸時(shí),見判官論說經(jīng)義,雖不深達(dá)其旨,大約令人開悟。今朝廷有正人瑞士,可親附之,庶幾有益。吾見先皇在藩時(shí),愛自作歌詩。將家子文非素習(xí),未能盡妙,諷于人口,恐被諸儒竊笑。吾老矣,不能勉強(qiáng)于此,唯書義尚欲耳里頻聞”[9]卷十九,明宗戒秦王;后唐閔帝李從厚,“髫齔好讀《春秋》,略通大義,貌類明宗,尤鐘愛”[6]卷四十五,閔帝紀(jì);沙陀名將張從訓(xùn),其先回鶻人,后加入沙陀集團(tuán),然其喜“讀儒書,精騎射,初為散員大將。天佑中,轄沙陀數(shù)百人,屯壺關(guān)十余歲”[6]卷九十一,張從訓(xùn)傳;石敬瑭之子石重信則“為人敏悟多智而好禮”[7]卷十七,晉家人傳第五;北漢主劉鈞,“幼而穎異,性孝謹(jǐn),頗好學(xué),工書”[10]卷一百零五,北漢二。更有甚者,沙陀內(nèi)部不乏博學(xué)鴻儒之士。史載,出身沙陀三部落的史匡翰,“(史)匡翰剛毅有謀略,御軍嚴(yán)整,接下以禮,與部曲語,未嘗稱名,歷數(shù)郡皆有政聲。尤好《春秋左氏傳》,每視政之暇,延學(xué)者講說,躬自執(zhí)卷受業(yè)焉。時(shí)發(fā)難問,窮于隱奧,流輩或戲?yàn)椤啡齻鳌<茸远酥?jǐn),不喜人醉”[6]卷八十八,史匡翰傳。這些均已表明,沙陀內(nèi)遷之后,耳濡目染,受儒家文化影響極深,有的人甚至在經(jīng)學(xué)領(lǐng)域具有很高的造詣。
首先,接受中原宗教。沙陀內(nèi)遷后,對(duì)中原盛行的佛教、道教等宗教產(chǎn)生了濃厚的興趣。佛教早在佗缽可汗時(shí)期就已傳入突厥人中[11]。內(nèi)遷前沙陀人是否信奉佛教,史未明載,不得而知,然沙陀內(nèi)遷后虔信佛教則毋庸置疑。首先,沙陀首領(lǐng)扶持佛教事業(yè)發(fā)展,《宋高僧傳》卷七《后唐定州開元寺貞辯傳》記載:“(貞)辯負(fù)笈抵太原城聽習(xí),時(shí)中山王氏與后唐封境相接,虞其覘間者,并州城內(nèi)不容外僧。辯由次驅(qū)出,遂于野外古塚間宿。會(huì)武皇帝畋游,塚在圍場(chǎng)中,辯固不知。方將入城赴講,見旌旗騎卒,縮身還入穴中。武皇疑,令擒見,問其故,遂驗(yàn)塚中,敷草座,案硯疏鈔羅布,遂命入府供養(yǎng)。時(shí)曹太后深加仰重,辯訴于太后日:‘止以學(xué)法為懷,久在王宮不樂,如梏械耳?!浠士v其自由,乃成其業(yè)?!鄙惩尤瞬坏龀址鸾淌聵I(yè),而且本身十分崇信佛教。《冊(cè)府元龜》卷五十二《帝王部·崇釋氏二》記載:“后唐莊宗同光二年九月,敕:天下應(yīng)有本朝所造寺觀,宜令所在長(zhǎng)吏取寺司常住物添修,至萬壽節(jié)日,須畢其功?!薄端胃呱畟鳌肪矶摺逗筇莆迮_(tái)山王子寺誠(chéng)惠直傳》記載:“(后唐)武皇躬拜(誠(chéng)惠),感謝慈悲,便號(hào)國(guó)師矣……莊宗即位,詔賜紫衣,次宣師號(hào)。帝復(fù)宣厥后,再朝天闕,更極顯榮。受恩一月,卻返五臺(tái)。”另,其時(shí)有僧名誠(chéng)惠者,“初于五臺(tái)山出家,能修戒律,稱通皮、骨、肉三命,人初歸向,聲名漸遠(yuǎn),四方供饋,不遠(yuǎn)千里而至者眾矣。自云能役使毒龍,可致風(fēng)雨,其徒號(hào)曰降龍大師。京師旱,莊宗迎至洛下,親拜之,六宮參禮,士庶瞻仰,謂朝夕可致甘澤。禱祝數(shù)旬,略無征應(yīng)?;蛑^官以祈雨無驗(yàn),將加焚燎,誠(chéng)惠懼而遁去。及卒,賜號(hào)法雨大師,塔曰‘慈云之塔’?!保?]卷七十一,僧誠(chéng)惠傳莊宗之后,明宗皇帝亦癡迷佛教,《冊(cè)府元龜》卷五十二《帝王部·崇釋氏二》記載:“(后唐)長(zhǎng)興四年七月,命中使押絹五百匹施五臺(tái)山僧齋料。”后晉石敬瑭亦對(duì)佛教有濃厚興趣,史載,后晉天福三年(938年),十二月,石敬瑭詔命,把他河陽舊宅(“潛龍舊宅”)宅改為開晉禪院,刑州舊居改為“廣法禪院”以弘揚(yáng)佛教[6]卷七十七,高祖紀(jì)第三。安守忠,字信臣,并州晉陽人,其父審琦,則安守忠亦屬沙陀人。守忠“終身不畜妓妾,而喜佞佛”[12]卷二百七十五,安守忠傳。甚至,有些馳騁疆場(chǎng)、戎馬倥傯的武將深諳佛理。如沙陀名將張從訓(xùn)之祖父張君政“識(shí)蕃字,通佛理”[6]卷九十一,張從訓(xùn)傳,實(shí)屬難能可貴。
除佛教之外,沙陀對(duì)其它宗教亦表現(xiàn)出濃厚興趣。后晉創(chuàng)立者石敬瑭對(duì)道教有著濃厚的興趣,史載,天福五年(940年)五月癸亥,石敬瑭賜予道士崇真大師張薦明“通元先生”,“是時(shí)帝(石敬瑭)好《道德經(jīng)》,嘗召薦明講說其義,帝悅,故有是命。尋令薦明以《道》、《德》二經(jīng)雕上印版,命學(xué)士和凝別撰新序,冠于卷首,俾頒行天下”[6]卷七十九,高祖紀(jì)第五。
其次,沙陀內(nèi)部出現(xiàn)了許多文學(xué)藝術(shù)修養(yǎng)很高的人。在沙陀內(nèi)部,漢文學(xué)藝術(shù)造詣最高的當(dāng)屬后唐莊宗,《五代史補(bǔ)》記載:“莊宗為公子時(shí),雅好音律,又能自撰曲子詞。其后凡用軍,前后隊(duì)伍皆以所撰詞授之,使揭聲而唱,謂之“御制”。至于入陣,不論勝負(fù),馬頭才轉(zhuǎn),則眾歌齊作。故凡所斗戰(zhàn),人忘其死,斯亦用軍之一奇也?!保?]卷三十四,莊宗紀(jì)第八后唐明宗子從榮亦頗具文學(xué)修養(yǎng),他尤喜詩歌?!秲?cè)府元龜》卷二百七十云:“秦王從榮為詩,與從事高輦等更相唱和,自謂章句獨(dú)步于一時(shí)。有詩千余首,號(hào)曰《紫府集》?!?《五代史補(bǔ)》卷二亦載此事)。史圭,“常山人也,其先與王武俊來于塞外”??梢?,史圭亦屬邊陲夷狄,后入沙陀部。史載“圭好學(xué)工詩”[6]卷九十二,史圭傳,可見他也頗具文學(xué)造詣。
沙陀內(nèi)遷后對(duì)中原音樂舞蹈亦頗感興趣。沙陀內(nèi)遷后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)一直保持著本民族傳統(tǒng)的音樂舞蹈,直至石敬瑭即位,這種局面才打破。《舊五代史·樂志》記載:“古之王者,理定制禮,功成作樂,所以昭事天地,統(tǒng)和人神,歷代已來,舊章斯在。洎唐季之亂,咸、鎬為墟;梁運(yùn)雖興,《英》、《莖》掃地。莊宗起于朔野,經(jīng)始霸圖,其所存者,不過邊部鄭聲而已,先王雅樂,殆將泯絕。當(dāng)同光、天成之際,或有事清廟,或祈祀泰壇,雖簨虡猶施,而宮商孰辨?遂使磬襄、鼗武,入河、漢而不歸;湯濩、舜韶,混陵谷而俱失。洎晉高祖奄登大寶,思迪前規(guī),爰詔有司,重興二舞?!保?]卷一百四十四,樂志上可見,石敬瑭登基之后,作為中原雅樂的“二舞”才占據(jù)主導(dǎo)地位。然沙陀本民族的音樂舞蹈并未退出歷史舞臺(tái),史載后晉出帝石重貴“自期年之后,于宮中間舉細(xì)聲女樂,及親征以來,日于左右召淺蕃軍校,奏三弦胡琴,和以羌笛,擊節(jié)鳴鼓,更舞迭歌,以為娛樂。常謂侍臣曰:‘此非音樂也。’”[6]卷八十二,少帝紀(jì)第二可見,出帝時(shí)胡、雅音樂并行,然胡不壓雅,并不被認(rèn)可為真“音樂”。
第三,采用漢姓。沙陀內(nèi)遷之后,特別是被賜姓李氏之后,姓名多用單姓,這也是其漢化的重要標(biāo)志之一。胡語語意和音節(jié)與漢語不同,故胡姓大部分為多音節(jié)詞,被漢人稱為復(fù)姓。胡族用復(fù)姓帶來胡漢交往的諸多不便。如通婚,漢人即不喜胡姓名之重復(fù),《北史》卷二十八《陸俟傳附陸叡傳》云,叡“年十余歲,襲爵平原王,娶東徐州刺史博陵崔鑒女。時(shí)孝文帝尚未改北人姓,鑒謂所親云:‘平原王才度不惡,但恨其姓名殊為重復(fù)?!鄙惩觾?nèi)遷之后,為立足中原,獲得中原士人認(rèn)可,遂自行改胡姓為漢姓,多為單姓,而且非常徹底,這在內(nèi)遷夷狄當(dāng)中實(shí)屬罕見。
沙陀對(duì)中原典制的采用,首先表現(xiàn)在對(duì)族望、地望及國(guó)號(hào)的選擇上。為構(gòu)建其政權(quán)的合法性,沙陀政權(quán)在族望、地望及國(guó)號(hào)的選擇上煞費(fèi)苦心。沙陀所建立的幾個(gè)政權(quán)均將地望更改為中原某地,在族望上將浪托漢族先人為其遠(yuǎn)祖,在國(guó)號(hào)選擇上則力求攀援前代王朝。如,后唐建立者李存勖祖上朱邪赤心因平定龐勛起義有功,“入為金吾上將軍,賜姓李氏,名國(guó)昌,仍為鄭王房”[6]卷二十五,武皇紀(jì)上。其后朱邪氏便以唐室后裔自居,至李存勖建國(guó),遂定國(guó)號(hào)為“大唐”,以明其政權(quán)乃唐朝基業(yè)之延續(xù);石敬瑭建立后晉之后,自稱“本衛(wèi)大夫碏、漢丞相奮之后。漢衰,關(guān)輔亂,子孫流泛西裔”[6]卷七十五,高祖紀(jì)第一;劉知遠(yuǎn)建后漢后,自稱“四代祖諱湍,帝有天下,追尊為明元皇帝”,而劉湍乃東漢明帝劉昞的后代[6]卷九十九,高祖紀(jì)上。由此,劉知遠(yuǎn)便與東漢王朝攀上了關(guān)系,選擇“漢”為國(guó)號(hào)既順理成章,同時(shí)又使政權(quán)具有了正統(tǒng)性。
沙陀定鼎中原后,幾個(gè)政權(quán)均明確宣布采用唐朝文物、典制實(shí)行統(tǒng)治。后唐莊宗即位后即下詔曰:“懲惡勸善,務(wù)振紀(jì)綱;激濁揚(yáng)清,須明真?zhèn)巍Iw前王之令典,為歷代之通規(guī),必按舊章,以令多士。而有志萌僭竊,位忝崇高,累世官而皆受唐恩,貪爵祿而但從偽命,或居臺(tái)鉉,或處權(quán)衡,或列近職而預(yù)機(jī)謀,或當(dāng)峻秩而掌刑憲,事分逆順,理合去留。”6]卷三十,莊宗紀(jì)第四莊宗儼然以唐王朝的繼承人身份自居,視唐朝典制為圭臬。后晉高祖石敬瑭于天福元年(936年)閏十一月甲申,奪取后唐政權(quán),“車駕入內(nèi),御文明殿受朝賀,用唐禮樂”[6]卷七十七,高祖紀(jì)第二,剛?cè)氲罴葱加锰贫Y。天福三年二月又下詔,云:“朝廷之制,今古相沿……宜依唐禮施行”[6]卷七十七,高祖紀(jì)第三。后漢高祖劉知遠(yuǎn)“昔蒞戎籓,素虧物望,洎登宸極,未厭人心,徒矜拯溺之功,莫契來蘇之望”[6]卷一百,高祖紀(jì)下,無政績(jī)可言,然其為鞏固政權(quán),遂附東漢劉氏之后,“追崇六廟”,特以“國(guó)號(hào)為大漢”[6]卷一百,高祖紀(jì)下,其施政亦當(dāng)沿用中原典制。
為了表明其政權(quán)的正統(tǒng)性,后唐統(tǒng)治者甚至對(duì)后梁改制中不合唐制者,悉令革除。如后梁刪改唐律令格式,后唐建立后,御史臺(tái)奏:“硃溫篡逆,刪改本朝《律令格式》,悉收舊本焚之,今臺(tái)司及刑部、大理寺所用皆偽廷之法。聞定州敕庫獨(dú)有本朝《律令格式》具在,乞下本道錄進(jìn)”,莊宗“從之”[8]卷二百七十二,后唐紀(jì)一。
關(guān)于沙陀的漢化,學(xué)界觀點(diǎn)不一,概其要者有二:其一,沙陀內(nèi)遷直至建立政權(quán)時(shí)期漢化程度不深,范文瀾主編的《中國(guó)通史》持此種觀點(diǎn)。他認(rèn)為,“建立朝廷的人,都是半開化的、帶游牧人習(xí)氣的武夫,非常好戰(zhàn)好殺,不知道要有所以立國(guó)的政治。黃河流域在這群武夫統(tǒng)治下,遭受極其嚴(yán)重的破壞”[13];其二,沙陀內(nèi)遷及建立政權(quán)時(shí)期完全漢化。陶懋柄認(rèn)為,沙陀政權(quán)“與漢族地主所建的王朝并無區(qū)別”[14]。江應(yīng)梁主編的《中國(guó)民族史》認(rèn)為,“沙陀自貞觀二十二年(公元648年)隨賀魯降唐以來,一直與中原保持著密切的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化諸方面的聯(lián)系,逐漸漢化。李存勖奉唐高祖李淵為祖;劉知遠(yuǎn)則奉漢高祖劉邦為祖,說明沙陀已完全融合于漢族之中”[15]。
筆者認(rèn)為,以上觀點(diǎn)均有失偏頗,沙陀漢化應(yīng)辯證地看。沙陀自內(nèi)遷之初,為立足中原,主動(dòng)吸收接納漢人加入沙陀集團(tuán),并努力學(xué)習(xí)中原文化,最終崛起河?xùn)|;定鼎中原后,沙陀為了鞏固其統(tǒng)治,又繼承唐制,主動(dòng)學(xué)習(xí)唐朝的立國(guó)之本、治國(guó)之道。沙陀內(nèi)遷并建立政權(quán)的過程其實(shí)就是一個(gè)逐漸改變游牧民族的生活方式向中原文化靠攏的過程,至五代時(shí),沙陀已基本上實(shí)現(xiàn)了漢化。然而,在沙陀內(nèi)遷直至建立政權(quán)過程中,其游牧經(jīng)濟(jì)觀念、游牧文化風(fēng)俗一直不同程度地保持著。
沙陀自代北時(shí)期的較少染濡漢文化到全面漢化是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的階段。《宋史》當(dāng)中記載有宋初的幾個(gè)沙陀歷史人物,雖寥寥無幾,亦清晰可辨,說明宋初時(shí)沙陀人仍以其獨(dú)有的文化特征已為世人所知,它還沒有完全融合于漢族。宋的中后期不再見有沙陀人的記載,說明此時(shí)沙陀人已全面漢化,完全融合于漢族當(dāng)中。因此沙陀人完全漢化融入漢民族應(yīng)在宋的中期以后。沙陀內(nèi)遷后的漢化過程有如下特點(diǎn):
第一,沙陀內(nèi)遷及其漢化帶動(dòng)了一大批邊陲民族的漢化。沙陀內(nèi)遷之后,因其驍勇善戰(zhàn),很快吸引了一大批邊陲民族的加入。在內(nèi)遷初期,沙陀就吸引了昭武九姓胡人的加入,且其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過沙陀,由此形成“沙陀三部落”。其后,沙陀部繼續(xù)吸引邊陲部落的加入,如回鶻、吐谷渾、韃靼等,數(shù)量相當(dāng)可觀。沙陀奉旨鎮(zhèn)壓黃巢起義就是借助于這些邊陲民族的鼎力相助。天祐十五年秋八月,李存勖與后梁夾河而戰(zhàn)之時(shí),“大閱于魏郊,河?xùn)|、魏博、幽、滄、鎮(zhèn)定、邢洺、麟、勝、云、朔十鎮(zhèn)之師,及奚、契丹、室韋、吐渾之眾十余萬,部陣嚴(yán)肅,旌甲照曜,師旅之盛,近代為最”[6]卷二十八,莊宗紀(jì)第二。可見,沙陀內(nèi)部邊陲民族人數(shù)之巨,沙陀的漢化亦是這些邊陲民族的漢化。沙陀政權(quán)建立之后,對(duì)其他少數(shù)民族沒有采取排斥、貶抑的態(tài)度,而是給予與漢民同等的地位。如,后唐政權(quán)建立之后,對(duì)少數(shù)民族的住房、蓋房、買賣房舍、田地以及參加科舉等,都有條文規(guī)定,對(duì)遷入內(nèi)地的少數(shù)民族給予正式的承認(rèn)。這些英明的措施使少數(shù)民族獲得了和漢族同等的發(fā)展機(jī)遇,這在中華民族發(fā)展史是值得大寫特寫的事情[16]。
第二,在沙陀政權(quán)統(tǒng)治核心以漢人為主。沙陀建立的三朝一國(guó),均未對(duì)漢族采取民族壓迫和民族歧視的政策,其用人不分蕃漢,實(shí)際上起決策作用的人物都是漢人,始終未曾形成一個(gè)以沙陀貴族集團(tuán)為統(tǒng)治核心的統(tǒng)治力量,其華夷關(guān)系呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢(shì),這與十六國(guó)、北魏及此后的遼、夏、金、元、清情形大不相同。據(jù)統(tǒng)計(jì),《新五代史》記載的在后唐政府中任職的147名官員中,漢族90,少數(shù)民族l0,其他不明民族成分47;在后晉任職的85名官員中。漢族73,少數(shù)民族6,不明民族成分者6;在后漢任職的39名官員中,漢族33,少數(shù)民族3,不明民族成分者3。這幾個(gè)政權(quán)大量任用漢族官員,并且讓他們中的一些人身居高位,起決策作用,在權(quán)力分配上沒有民族偏見和民族歧視是顯而易見的,主要是對(duì)漢族沒有歧視的現(xiàn)象,這在其它時(shí)期少數(shù)民族政權(quán)中是罕見的。
第三,漢化主動(dòng)性、積極性高漲。建立政權(quán)的沙陀上層,都有積極與漢族認(rèn)同的傾向。他們?cè)趦?nèi)遷之后,都已取用漢族姓氏,除后唐李氏是唐朝酬功所贈(zèng)之外,如石敬瑭之石氏,劉知遠(yuǎn)之劉氏,俱無來歷,顯系自認(rèn)。建立政權(quán)后,又與漢族封建王朝的所謂正統(tǒng)加以聯(lián)系,如李存勖的后唐,自命延續(xù)唐祚,以唐高祖、太宗、懿宗、昭宗加上李存勖之曾祖及祖、考,立七廟于太原;劉知遠(yuǎn)的后漢,則遠(yuǎn)紹兩漢,以漢高皇帝為高祖,光武皇帝為世祖,以表明自己的政權(quán)淵源有自,確屬正統(tǒng)。唯石敬瑭的姓氏于史不彰,無源可溯,只好因地立號(hào)。沙陀人康福自認(rèn)漢人,以他人稱之蕃人為恥:“福無軍功,屬明宗龍躍,有際會(huì)之幸,擢自小校,暴為貴人,每食非羊之全髀不能飫腹,與士大夫交言,懵無所別。在天水日,嘗有疾,幕客謁問,福擁衾而坐??陀型苏?,謂同列曰:‘錦衾爛兮!’福聞之,遽召言者,怒視曰:‘吾雖生于塞下,乃唐人也,何得以為爛奚!’因叱出之,由是諸客不敢措辭。復(fù)有末客姓駱,其先與后唐懿祖來自金山府,因公宴,福謂從事輩曰:‘駱評(píng)事官則卑,門族甚高,真沙陀也。’聞?wù)吒`笑焉?!保?]卷九十一,康福傳與此相應(yīng)的,后唐政治制度全沿唐制,認(rèn)為“前王之令典,為歷代之通規(guī)”完全按照漢族封建王朝的模式進(jìn)行統(tǒng)治,后晉、后漢踵行不改。
第四,最高統(tǒng)治者廣與漢族通婚。歷史上許多邊陲民族入主中原后,其最高統(tǒng)治階層嚴(yán)格限制華夷間通婚,如清朝施行“滿漢不通婚”,嚴(yán)懲違者,甚至不惜殺頭。然沙陀于此最為開放,沙陀皇帝的后妃大部分是漢族出身,官員和百姓中不同民族間通婚的現(xiàn)象亦屬普遍,血統(tǒng)性的民族融合從未受到限制。
第五,許多統(tǒng)治者對(duì)漢文化的認(rèn)識(shí)較為膚淺,尚停留在感性認(rèn)識(shí)階段。晚唐五代乃干戈擾攘之時(shí)代,攻伐相尚,勇武是崇,故沙陀統(tǒng)治集團(tuán)都是依靠沖鋒陷陣而嶄露頭角,最后立基開國(guó)的。職此之故,沙陀統(tǒng)治集團(tuán)的許多人的漢化只是低層次的,感性認(rèn)識(shí)的方面居多。他們熟稔漢人一些形而下的生活方式和政治觀念,自覺模仿效法,然而對(duì)漢文化的一些深層次上的東西知之甚少。石敬塘、劉知遠(yuǎn)自不必論,因二人出身低微,少年從軍,沒有接受漢文化教育的條件;后唐莊宗李存勖出生于沙陀最高統(tǒng)治者之家,條件優(yōu)越,能夠接受教育,但他的漢文化素養(yǎng)也很有限,他也只是“稍習(xí)《春秋》,通大義”而已;而明宗嗣源即位之后,臣下霍彥威、孔循等進(jìn)諫,請(qǐng)改國(guó)號(hào),而明宗竟不知“何為正朔”[9]卷十八,明宗獨(dú)見;明宗登基七年尚不知封建皇位繼承制度,不知預(yù)立儲(chǔ)君。太仆少卿何澤上表請(qǐng)立太子,竟以為是迫他讓位,以至于“覽表泣下”[8]卷二百七十八,后唐紀(jì)第七。究其原因,正如他自己云,“吾少鐘喪亂,馬上取功名,不暇留心經(jīng)籍”[9]卷十九,明宗戒秦王,他們漢化程度與北魏孝文帝相比,實(shí)難以望其項(xiàng)背。長(zhǎng)期的割據(jù)和戰(zhàn)亂,致使民族文化交流受到影響,這直接導(dǎo)致了沙陀漢化的不徹底。
[1]馬克思恩格思選集:2卷[M].北京:人民出版社,1972:70.
[2]王夫之.讀通鑒論[M].北京:中華書局,1975:2350.
[3]宋祁,歐陽修.新唐書[M].北京:中華書局,1975:4119.
[4]沈日句.舊唐書[M].北京:中華書局,1975:76.
[5]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962:3743.
[6]薛居正.舊五代史[M].北京:中華書局,1976:1200.
[7]歐陽修.新五代史[M].北京:中華書局,1974:399.
[8]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956:8924.
[9]孫光憲.北夢(mèng)瑣言[M].北京:中華書局,2002:349.
[10]吳任臣.十國(guó)春秋[M].北京:中華書局,1983:1487.
[11]薛宗正.突厥史[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992:732~733.
[12]脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:9370.
[13]范文瀾.中國(guó)通史:3冊(cè)[M].北京:人民出版社,1978:524.
[14]陶懋柄.五代史略·前言[M].北京:人民出版社,1985:5.
[15]江應(yīng)梁.中國(guó)民族史:中冊(cè)[M].北京:民族出版社,1993:125.
[16]翁獨(dú)健.中國(guó)民族關(guān)系史綱要:下冊(cè)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005:392.
[責(zé)任編輯:劉自兵]
K 18
A
1672-6219(2011)01-0103-06
2010-06-25
王旭送,男,新疆社會(huì)科學(xué)院歷史研究所助理研究員。