○賈曉清
(武漢科技大學(xué) 湖北 武漢 430081)
目前,我國社會保障制度在不斷完善,不論是城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險還是醫(yī)療保險都在進(jìn)步,然而大學(xué)生作為一個特殊的群體,卻成為被社會醫(yī)療保險遺忘的角落,其醫(yī)療保險一直是我國醫(yī)療保險體制中的“軟肋”。我國大學(xué)生醫(yī)療保險制度經(jīng)歷了單純的公費醫(yī)療到逐漸多樣化的發(fā)展過程。我國公費醫(yī)療制度建立于1952年,幾十年來,這一制度確實起到了很好的作用,但是隨著社會的發(fā)展,公費醫(yī)療制度已經(jīng)不能適應(yīng)新的形勢逐漸被社會醫(yī)療保險制度所取代。而我國的各高校內(nèi)仍沿用公費醫(yī)療,沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。隨著傳統(tǒng)公費醫(yī)療弊病的逐漸暴露,許多高校開始對大學(xué)生的醫(yī)療保險進(jìn)行多樣化的嘗試,主要有聯(lián)合保險公司開設(shè)商業(yè)保險,建立互助基金等。所以,本文對大學(xué)生醫(yī)療保險的制度建設(shè)提出問題分析和建議對策。
國內(nèi)學(xué)者從上世紀(jì)90年代末開始大學(xué)生公費醫(yī)療改革方面的研究,但當(dāng)時城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度是改革的焦點,大學(xué)生醫(yī)療保險沒有受到普遍關(guān)注。目前,大多數(shù)研究都是對大學(xué)生醫(yī)療保障現(xiàn)狀的描述,進(jìn)而提供初步的建議或方案。
以前,我國大學(xué)生的醫(yī)療保障主要限于公費醫(yī)療制度給予一定比例的醫(yī)療費用補(bǔ)償。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,疾病模式和醫(yī)療模式都發(fā)生了變化,大學(xué)生對健康的追求也轉(zhuǎn)變?yōu)樯怼⑿睦砗蜕鐣耐昝罓顟B(tài)。大學(xué)生的醫(yī)療保障成為各級政府、教育行政部門、高等院校、學(xué)生及社會關(guān)注的焦點。
目前,我國大學(xué)生享受的公費醫(yī)療制度是從1953年開始實施的,其覆蓋對象是國家統(tǒng)招的全日制計劃內(nèi)大學(xué)生和研究生。不少學(xué)校參照國家標(biāo)準(zhǔn)自行負(fù)擔(dān),不同的學(xué)校通常采用不同的支付方式。我國現(xiàn)行的大學(xué)生醫(yī)療保障制度面臨著一系列的問題。具體表現(xiàn)如下:公費醫(yī)療制度存在公費醫(yī)療資金供給短缺、資金承受能力普遍不足的情況;公費醫(yī)療的主要問題集中在校醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量和轉(zhuǎn)診上;貧困大學(xué)生的增加,使得高校大學(xué)生的公費醫(yī)療經(jīng)費更顯不足;現(xiàn)有大學(xué)生公費醫(yī)療制度設(shè)計上的缺失。
在公費醫(yī)療制度下,大學(xué)生的道德往往受到挑戰(zhàn)。在高校中存在著大量的“無病看醫(yī)、無病取藥”現(xiàn)象。一方面,確實是身體不適需要咨詢而看醫(yī)生,而去拿藥。但也有一部分大學(xué)生是借助公費醫(yī)療的便利為家人咨詢、為家人取藥。這不僅加重了學(xué)校醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的工作量,更是造成了學(xué)校醫(yī)療資源的外流和一定程度上的浪費。
為了支付大額費用,現(xiàn)在全國各地許多大學(xué)生都在嘗試著采用各種方法對現(xiàn)有的高校醫(yī)療保障制度進(jìn)行改革,倡導(dǎo)學(xué)生購買商業(yè)性健康保險成了首選。大學(xué)生參加商業(yè)醫(yī)療保險主要分兩種情況,一是由學(xué)校與商業(yè)醫(yī)療保險公司合作開設(shè)的針對在校學(xué)生的半商業(yè)性質(zhì)醫(yī)療保險,另一種是學(xué)生私人投的純商業(yè)醫(yī)療保險,在大學(xué)生醫(yī)療保險體系中只討論前者。但是這樣的方式參保范圍不夠廣,賠付也有限。
在學(xué)生自愿的前提下,積極鼓勵在校大學(xué)生參加醫(yī)療商業(yè)保險,我們概括為“公費醫(yī)療+商業(yè)健康保險”的模式?,F(xiàn)有針對在校大學(xué)生的商業(yè)醫(yī)療保險僅限于住院醫(yī)療,并限定了病種及最高賠付金額。同時,由于商業(yè)保險必須追求一定比例的利潤空間,加之銷售過程中存在著諸多不規(guī)范現(xiàn)象,使得此類產(chǎn)品整體價格較高。因此,必須建立一個完善的大學(xué)生個人保障體系,來解決大學(xué)生保障水平低的問題。
大學(xué)生醫(yī)療保險本質(zhì)上應(yīng)該屬于一種政策性保險,但是我國現(xiàn)在實施的大學(xué)生醫(yī)療保險體制恐怕并不能完全劃定在政策性基本保險的范圍內(nèi),這是因為各地各校標(biāo)準(zhǔn)不一,缺乏社會化的基本保障。
西方國家的社會保障體系已成熟,大學(xué)生是無收入的群體,他們的醫(yī)療保障問題基本上由政府承擔(dān)主體責(zé)任。無論是歐美、日本等高等教育發(fā)達(dá)國家,還是印度、巴西等一些與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膰?,都秉持“全民性醫(yī)療保險”的理念,對大學(xué)生也都有較為完善的醫(yī)療保險制度。以美國為例,美國大學(xué)生在享受社會醫(yī)療保險的同時,還積極參加商業(yè)醫(yī)療保險;學(xué)生醫(yī)療費的支付手續(xù)簡便,醫(yī)療費由保險公司或社會保險機(jī)構(gòu)向醫(yī)院直接支付;就醫(yī)選擇多樣,保費支付方式靈活,醫(yī)療保險的保障范圍廣泛。德國是世界上第一個以社會立法實施社會保障制度的國家。德國大學(xué)生醫(yī)療保險有如下特點:高校所有學(xué)生全部參加法定醫(yī)療保險;醫(yī)療費的支付是由保險公司或者社會保險機(jī)構(gòu)與醫(yī)院直接進(jìn)行的,這樣醫(yī)院就會及時治療,避免了醫(yī)療保險“雨后送傘”的情況;保費支付方式靈活,就醫(yī)選擇多樣,保障范圍極其廣泛,學(xué)生保費和參保后享受的待遇都是法定的。
大學(xué)生是一個國家中具有較高人力資本的群體,更是一個國家興旺發(fā)達(dá)的根基所在。考慮到大學(xué)生群體的特殊性(非勞動者)、地域性(高校的分布比較集中,且多在大中城市)和管理體制歷史的傳統(tǒng)(享受與國家工作人員一樣的公費醫(yī)療),大學(xué)生醫(yī)療社會保險制度應(yīng)獨立于目前的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療,建立由國家勞動和社會保障部門統(tǒng)一管理,但基金獨立并封閉運行、省級統(tǒng)籌、屬地化管理的新型的社會醫(yī)療保險制度。其中,較為可行的模式是實行強(qiáng)制性和自愿性相結(jié)合,以社會基本醫(yī)療保險為主體,不同層次的商業(yè)保險為輔助,重癥醫(yī)療救助為補(bǔ)充的多元化的大學(xué)生醫(yī)療保障體系。因此,我們提出以下構(gòu)想。
(1)健全基本的社會醫(yī)療保險體系。大學(xué)生基本醫(yī)療保險體系必須納入法律制度,使其透明化、穩(wěn)定化,在全國有一個統(tǒng)一的基本標(biāo)準(zhǔn),并允許各地各高校根據(jù)實際情況有一些靈活的做法。大學(xué)生醫(yī)療保險作為社會保險的一個重要組成部分,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)社會保險的一般特性:在基本醫(yī)療基金的籌集上,主張結(jié)合大學(xué)生醫(yī)療保險的特征,參考城鎮(zhèn)職工統(tǒng)籌基金和個人賬戶相結(jié)合的方式用“統(tǒng)賬結(jié)合”的方式。此外,支付方式也應(yīng)以統(tǒng)籌基金和個人賬戶為基礎(chǔ),建議一般門診由個人賬戶支付,住院費用由統(tǒng)籌基金支付,但對一些門診治療費用較高的病種可以納入統(tǒng)籌基金支付范圍。同時,基于統(tǒng)籌基金支付能力以及設(shè)立目的的考慮,應(yīng)當(dāng)設(shè)定一定的起付標(biāo)準(zhǔn)和最高支付限額。
(2)建立多層次的商業(yè)保險。大學(xué)生醫(yī)療保險僅僅是大學(xué)生醫(yī)療保障體系的基礎(chǔ),在積極做好這項工作的同時,大學(xué)生醫(yī)療保險社會化的另一重要一步就是商業(yè)保險公司參與運作,學(xué)校應(yīng)該引入競爭機(jī)制選擇商業(yè)保險公司承擔(dān)學(xué)生醫(yī)療保險,選擇最優(yōu)的學(xué)生醫(yī)療保險制度,最大限度地保障學(xué)生的利益,這樣也有助于建立商業(yè)保險的誠信機(jī)制。但是,我們提倡的針對大學(xué)生的商業(yè)醫(yī)療保險不同于目前一些院校單純辦理的商業(yè)醫(yī)療保險,由于這些商業(yè)保險公司主要追求經(jīng)濟(jì)效益,在保險過程中容易產(chǎn)生道德風(fēng)險和逆向選擇;其次,商業(yè)醫(yī)療保險屬自愿參保,難以保證全員參保。大學(xué)生醫(yī)療保險具有公益性,福利性、強(qiáng)制性和社會共濟(jì)性,單純的商業(yè)醫(yī)療保險無法做到,因此,需要進(jìn)一步完善我國的保險市場,規(guī)范保險操作。政府對于提供這類學(xué)生保險的公司給予一定的優(yōu)惠或補(bǔ)助,使其拓展大學(xué)生醫(yī)療保險業(yè)務(wù),提供更大選擇的余地,鼓勵其為大學(xué)生提供相對低廉的保險服務(wù),提高大學(xué)生參與商業(yè)保險的積極性,從而在整體上切實提高對大學(xué)生的醫(yī)療服務(wù)水平,為大學(xué)生醫(yī)療提供有力的保障,從而能夠滿足學(xué)生多層次的醫(yī)療保障需求。
(3)建立重大疾病專項救助基金。對于那些未參加自愿型商業(yè)保險的學(xué)生,尤其是家庭貧困者,一旦發(fā)生重大疾病,往往無力承擔(dān)巨額的醫(yī)療費用,在基本醫(yī)療保險最高限額以上的部分沒有著落,導(dǎo)致病情延誤甚至造成更嚴(yán)重的后果。為了避免或盡量減少這種情況的發(fā)生,因此,有必要建立專門幫助貧困生的重大疾病專項救助基金。毫無疑問,資金的來源問題是建立大學(xué)生醫(yī)療救助制度的關(guān)鍵。重大疾病專項救助基金的籌資方式可以是多樣化的,幾種可能的籌資途徑為:增強(qiáng)大學(xué)生之間的互助共濟(jì)意識;政府財政撥款;社會捐款;借鑒彩票方式,靈活籌集資金;完善與大學(xué)生醫(yī)療救助相關(guān)的法律,制定相關(guān)的政策和法規(guī)。
總之,大學(xué)生醫(yī)療保障體系應(yīng)由國家為主導(dǎo),統(tǒng)籌規(guī)劃,周密安排,在構(gòu)建大學(xué)生基本醫(yī)療保險的基礎(chǔ)上,盡快建立大學(xué)生大病醫(yī)療保險和醫(yī)療救助制度。其中,大病醫(yī)療保險建立大病醫(yī)療基金,作為基本醫(yī)療保險的補(bǔ)充;醫(yī)療救助制度主要面對特困生和醫(yī)療費用支出超出大病醫(yī)療基金的大學(xué)生。最后,考慮到商業(yè)保險自身所具有的贏利性和“市場失靈”等特性,要適度引導(dǎo)商業(yè)醫(yī)療保險進(jìn)入大學(xué)生補(bǔ)充保險市場。大學(xué)生基本醫(yī)療保險、大病保險、醫(yī)療救助和商業(yè)醫(yī)療保險將構(gòu)成一個多層次、立體的,可以滿足多方需求,覆蓋全體大學(xué)生的醫(yī)療保障體系。
近些年來,我省各級政府切實關(guān)注民生,高度重視做好醫(yī)療保障工作,相繼建立了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度,基本實現(xiàn)了醫(yī)療保障的制度全覆蓋,將大學(xué)生納入城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險,從制度上解決大學(xué)生醫(yī)療保障問題,既有利于健全完善城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障體系,又有利于提高大學(xué)生醫(yī)療保障水平,減輕學(xué)校和學(xué)生的醫(yī)療負(fù)擔(dān),對實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療保障具有重要意義。
將大學(xué)生納入“全民醫(yī)?!斌w系是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工作,需要逐步推進(jìn)。本文主要通過對我國大學(xué)生醫(yī)療制度背景和變遷的分析,總結(jié)出現(xiàn)有大學(xué)生以公費醫(yī)療為主的保險制度中的突出問題,并在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,提出大學(xué)生醫(yī)療保險制度社會化的可行性模式,本文缺乏實證研究,這與所掌握的數(shù)據(jù)資料非常有限直接相關(guān),希望在此基礎(chǔ)上可對該問題提供進(jìn)一步的實際解決方案。
[1]黃海霞、肖銳:淺析建立健全大學(xué)生醫(yī)療保障體系[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2005(7).
[2]劉鐵明:被醫(yī)改遺忘的角落大學(xué)生醫(yī)療保險[J].中國民康醫(yī)學(xué),2006(3).
[3]李慶華:構(gòu)建統(tǒng)一的大學(xué)生醫(yī)療保障制度[J].中國勞動保障報,2006(11).
[4]袁玲、趙峻:大學(xué)生醫(yī)療保障制度探討[J].中國衛(wèi)生資源,2006(9).
[5]時特林、黃曉艷:大學(xué)生醫(yī)療保險探析[J].中國西部科技,2005(8).
[6]李麗萍:論醫(yī)療改革后高校學(xué)生醫(yī)療保障的發(fā)展方向[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2005(4).
[7]孟秀紅、江啟成:大學(xué)生醫(yī)療保障制度的探討[J].中國初級衛(wèi)生保健,2004(6).
[8]沈延兵、余筱箭、楊帆:美國大學(xué)生意外傷害與健康保險對我們的啟示[J].上海保險,2003(7).
[9]徐琨:大學(xué)生醫(yī)療保險制度芻議[J].醫(yī)學(xué)與社會,2004(6).
[10]張建、徐秀娟:改善大學(xué)生醫(yī)療保健現(xiàn)狀的對策與建議[J].中國初級衛(wèi)生保健,2006(7).
[11]盧祖洵:社會醫(yī)療保險學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社,2003.
[12]邢潔:我國高校大學(xué)生醫(yī)療保障芻議[J].醫(yī)學(xué)與社會,2006(4).