周江平

獨(dú)立言語詞識(shí)辨的競(jìng)爭模型研究

周江平

自激活模型提出以來，言語詞究竟以什么模型被激活，一直在心理語言學(xué)界存在爭論。但目前研究理論一致認(rèn)為存在競(jìng)爭的必要性，只不過競(jìng)爭的機(jī)制有所不同。針對(duì)獨(dú)立言語詞不同競(jìng)爭機(jī)制進(jìn)行概述。

言語詞；激活模型；競(jìng)爭機(jī)制

一、引言

研究證明，對(duì)言語詞的識(shí)辨會(huì)受到一系列與之部分輸入信息相一致的替換詞（alternatives）的影響。一個(gè)詞語同其它一些罕見的詞語在語音上相似時(shí)要比一個(gè)詞語同其它許多常使用詞語的語音相似更容易被識(shí)辨，它超出了詞語自身頻率的影響［1,2］。這表明識(shí)辨過程不只是依賴于言語輸入信息與特定詞語表征所匹配的程度，而且還依賴于輸入信息與替換詞表征所匹配的程度。當(dāng)前言語詞識(shí)辨的所有理論都承認(rèn)競(jìng)爭的必要性，只是其完成競(jìng)爭過程的機(jī)制有所不同。

二、獨(dú)立言語詞競(jìng)爭

最初出現(xiàn)的競(jìng)爭機(jī)制主要集中在獨(dú)立言語詞競(jìng)爭模型的研究中。流行的競(jìng)爭模型有規(guī)則決策競(jìng)爭模型(decision rules)與直接競(jìng)爭模型(direct competition)，接著出現(xiàn)了更為流行的自然競(jìng)爭模型(emergent competition)。

（一）規(guī)則決策競(jìng)爭模型

最初的交股模型(COHORT model)［3］提出，言語詞的識(shí)辨依賴于多個(gè)候選詞的激活（首要詞交股），但那只是一種間接的形式。交股決定了目的詞的特殊特征。因?yàn)橹挥心康脑~才是與輸入信息相匹配的最后候選詞。這種模式認(rèn)為言語詞的節(jié)首輔音(onset)將會(huì)激活所有與其相同的候選詞［4］。隨著輸入信息越來越多，只要那些候選詞不匹配就會(huì)立刻從競(jìng)爭集合(competitor set)中去除（如：當(dāng)聽到 /s/時(shí)，cat就不再屬于castle的交股競(jìng)爭集合），直到只剩下最后一個(gè)候選詞。競(jìng)爭集合是否納入某個(gè)候選詞被視為完全無反應(yīng)且不受頻率影響的一種過程。受到理論與實(shí)證論點(diǎn)的提示，模型的修正將交股詞是否被納入的機(jī)制改變?yōu)橐环N梯度激活(gradient activation)過程。這種過程反應(yīng)了候選詞在輸入信息與其頻率中顯著的程度［5］。在修正后的模型中，候選詞不能被簡單地描繪為屬于或不屬于此交股。相反，他們是激活的多與少的問題，并且識(shí)辨的標(biāo)準(zhǔn)被修正為一條決策規(guī)則。這條規(guī)則評(píng)價(jià)了某一單位的激活水平，它有效地允許了特定詞語識(shí)辨會(huì)受到其它與輸入信息相匹配的候選詞的影響，但單位之間不會(huì)有直接的競(jìng)爭。任何詞條的激活都反應(yīng)了與輸入信息的吻合度。競(jìng)爭僅存在于決策規(guī)則的層次。

早些時(shí)候就有人提出了一種相似的機(jī)制，如Luce［1］［6］等就提出了臨近激活模型（Neighbourhood Activation Model or NAM）的一部分。這種模型指出，識(shí)辨一個(gè)特定詞語的可能性近似于目的詞語頻率的對(duì)數(shù)與包括此目的詞在內(nèi)同其它所有詞條頻率之和的對(duì)數(shù)之比率。NAM的優(yōu)勢(shì)在于它是一種正式的激活與競(jìng)爭數(shù)學(xué)模型，而不是處理模型。NAM也因其超強(qiáng)的解釋力與簡潔性突顯了它的重要地位。這種可能性簡潔地體現(xiàn)了當(dāng)前理論共有的一般原則，還體現(xiàn)了競(jìng)爭詞語臨近概念的特殊性，并且產(chǎn)生了精確的、可檢測(cè)的假設(shè)。然而，NAM卻沒能具體表現(xiàn)言語詞競(jìng)爭環(huán)境的動(dòng)因（Dynamics）。所謂動(dòng)因，是Jesperson用來指力圖將其認(rèn)為是有聯(lián)系的語法現(xiàn)象解釋清楚的歷史語法。

（二）直接競(jìng)爭模型

連接主義模型(Connectionist models)，如軌跡模型(trace)［7］，精簡目錄模型(shortlist)［8］以及如今的句法分析模型(parsyn)［9］認(rèn)為，詞語單位是通過側(cè)抑制方式(lateral inhibition)發(fā)生競(jìng)爭。詞匯層（以及軌跡模型與句法分析模型模型的音位層）的單位相互抑制作為它們各自激活的一種功能，這依賴于它們同輸入信息的相似性。比如：一聽到輸入信息/kat/,cat與cap將都會(huì)被激活；cat與cap相比更加同輸入信息相似，因此被激活的力度更強(qiáng)，同時(shí)也更多地抑制cap（假設(shè)詞語的使用頻率相等），結(jié)果有激活優(yōu)勢(shì)的詞條將最終抑制其候選詞。

根據(jù)決策規(guī)則或側(cè)抑制方式來區(qū)分詞匯競(jìng)爭模式是相當(dāng)困難的，因?yàn)樗鼈兌甲鞒隽撕芟嗨频念A(yù)測(cè)［10］。類似的事情也在感知抉擇模型中發(fā)生過［11］。決策規(guī)則競(jìng)爭機(jī)制是一種可論證的較側(cè)抑制更為簡潔的計(jì)算機(jī)制。在決策規(guī)則競(jìng)爭中，隨著言語信息的逐漸顯露，候選詞激活的臨時(shí)動(dòng)力(temporal dynamics)只能反應(yīng)每個(gè)候選詞的變化。與此相反，通過側(cè)抑制競(jìng)爭預(yù)測(cè)的臨時(shí)動(dòng)力，既反應(yīng)了輸入信息的影響，又反應(yīng)了關(guān)于候選詞激活的循環(huán)圈(recurrent loops)的影響。因此，隨著時(shí)間的推移，決策規(guī)則競(jìng)爭與側(cè)抑制的區(qū)分可能要求對(duì)詞匯激活進(jìn)行考慮。

（三）自然競(jìng)爭模型

Gaskell&Marslen-Wilson［12］曾提出一種分布式體系，在這種體系中，詞語被節(jié)點(diǎn)激活的重疊式與分布式的模式所表征。這些節(jié)點(diǎn)的一部分代表音位特征，而另一部分代表語義特征。某特定詞語在音位特征與語義特征中被表征為一種激活模式，因此就獲取這個(gè)詞語的形式與意義。當(dāng)一個(gè)詞語的首要部分被呈現(xiàn)在模型中時(shí)，與輸入信息一致的網(wǎng)路模式同時(shí)也將被激活。然而，因?yàn)榧せ钪挥幸粋€(gè)底層——分布式節(jié)點(diǎn)的同一個(gè)集合，最后激活的模式就融合了與其一致的模式。因此，競(jìng)爭就以干擾的形式出現(xiàn)在與部分輸入信息相一致候選詞相關(guān)聯(lián)的模式中。處理部分輸入信息所產(chǎn)生的激活模式或多或少具有一致性，這主要依賴于節(jié)點(diǎn)編碼信息的特點(diǎn)，也依賴于同時(shí)考慮在內(nèi)的一致性假設(shè)數(shù)量。

之所以把這種模式稱為自然競(jìng)爭機(jī)制(Emergent competition)，是因?yàn)楦?jìng)爭動(dòng)力源于一種相互作用誘發(fā)因素的復(fù)合式聯(lián)合。這些誘發(fā)因素包括出現(xiàn)的抑制性權(quán)重的錯(cuò)綜復(fù)雜模式，還有構(gòu)成音位、語義，可能還有輸入與輸出信息的融合等因素。

模型分布體系作出了一個(gè)有吸引力的預(yù)測(cè)。雖然模型假設(shè)了與輸入信息相匹配所有候選詞的同一時(shí)間激活，它也預(yù)測(cè)了激活的最后模式不會(huì)獨(dú)自表征任何候選詞的形式與意義。然而，由于激活模式是一個(gè)混合式模式，它們所共有的特征（常常為相同的語音）被如實(shí)地表征，但它們不同的特征（比如語義特征，因?yàn)橐粑幌嗨频脑~語在語義上一般都不相關(guān)）被混合了到一起。重新構(gòu)建候選詞語的不同特征將依賴于候選詞的數(shù)量。

Gaskell&Marslen-Wilson［12］指出有數(shù)據(jù)支持這種模型的預(yù)測(cè)，特別是他們表明同幾個(gè)候選詞一致的言語啟動(dòng)表征(比如：/kapt i/,有許多與其相一致的候選詞其中包括captain和captive)不會(huì)加速關(guān)于語義相連的候選詞（如：commander）的詞匯判斷。這表明，激活的語音形式的語義表征是一種混合式，并且不會(huì)出現(xiàn)明顯的啟動(dòng)效應(yīng)（priming）。相反，與只有一個(gè)候選詞相一致的言語詞啟動(dòng)表征 （比如：/ga:ment/只與garment相一致）的確有助于與其語義相關(guān)的候選詞的處理（如：attire）。Gaskell&Marslen-Wilson的模式分布體系可以對(duì)這一結(jié)果作出解釋，因?yàn)楫?dāng)出現(xiàn)更多的候選詞并且不同的模式（形式相似但意義不相關(guān)的候選詞模式）出現(xiàn)在同一混合體系時(shí)，在語義特征節(jié)點(diǎn)中的激活模式就變得越不具有一致性。

局部表征模式 (Models with localist representations)也能對(duì)這一結(jié)果作出解釋。我們并不知道任何當(dāng)前的模式不加以修正就可以對(duì)其解釋，但是相互激活的一般原則還是與這一結(jié)果相一致的。能起到Gaskell&Marslen-Wilson模式相同效果的解釋是語音競(jìng)爭集合越大，每個(gè)語義表征所收到的激活就越弱。語音競(jìng)爭單位最初從語音輸入信息中受到相等的支撐，然而只要語音表征不再受到自下而上（bottemup）輸入信息的支撐時(shí)，其所對(duì)應(yīng)的語義表征通過啟動(dòng)幾乎不會(huì)受到激活，從而不會(huì)被感知。感知共振模式［13］中，也存在一種相似的機(jī)制，在這種機(jī)制中，只有當(dāng)一個(gè)候選詞或詞塊的激活水平足以克服其競(jìng)爭詞語的激活時(shí)，才會(huì)形成一種感知共鳴。

三、結(jié)語

以上從言語詞的競(jìng)爭機(jī)制出發(fā)，回顧了最近幾十年來心理語言學(xué)家對(duì)激活模型的研究。獨(dú)立言語詞競(jìng)爭模型研究從最初的規(guī)則決策競(jìng)爭機(jī)制到直接競(jìng)爭機(jī)制再到如今最為流行的自然競(jìng)爭機(jī)制，但這些模型都局限于言語詞的研究，希望在以后的研究中更多地關(guān)注詞匯語用信息在競(jìng)爭機(jī)制中的表征。

[1]Luce,P.A.A computational analysis of uniqueness points in auditory word recognition[J].Perception&psychophysics,1986(39):155-158.

[2]Luce,P.A,Pisoni,D.B.Recognizing spoken words:The neighborhood activation model[J].Ear and Hearing,1998(19):1-36.

[3]Marslen-Wilson,W,Welsh,A.Processing interactions and lexical access during word recognition in continuous speech[J].Cognitive psychology,1978(10):29-63.

[4]桂詩春.新編心理語言學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,2000:294-295.

[5]Marslen-Wilson,W.Function and process in spoken word recognition.In:H.Bouma&D.G.Bouwhis(Eds),Attention and performance x:Control of language processes[J].Hillsdale,NJ:Laurence Erlbaum Associates,1987:125-150

[6]Luce,P.A,Pisoni,D.B,Goldingger,S.D.Similarity neighborhoods of spokenwords.In:G.T.M.Altmann(Ed.),Cognitive modelsofspeechprocessing:Psycholinguisticandcomputational perspectives[M].Canbridge,MA:MITPress,1990:122-147.

[7]McClelland,J.L,Elman,J.L.The TRACE model of speech perception[J].Cognitive Psychology,1986(18):1-86.

[8]Norris,D.Shortlist:A connectionist model of continuous information in speech recognition:Feedback is never necessary[J].Behavioral&Brain Sciences,1994(23):299-370.

[9]Luce,P.A,Goldinger,S.D.,Auer,E.T.,Jr.,&Vitevitch,M.S.Phonetic priming,neighborhood activation,and parsyn[J].Perception and Psychophysics,2000(62):615-625.

[10]Marslen-Wilson,W,Moss,H.E,van Halen,S.Perceptual distance and competition in lexical access[J].Journal of Experimental Psychology:Human Perception&Performance,1996(22):1376-1392.

[11]Usher,M,McClelland,J.L.The time course of perceptual choice:The leaky,competing accumulator model[J].Psychological Review,2001(108):550-592.

[12]Gaskell,M.G,Marslen-Wilson,W.D.Representation and competition in the perception of spoken words[J].Cognitive Psychology,2002(45):220-266.

[13]Grossberg,S,Myers,C.W.The resonant dynamics of speech perception:Interword integration and duration-dependent backward effects [J].Psychological Review,2000(107):735-767.

H030

A

1673-1999（2011）08-0108-03

周江平（1982-），男，四川南充人，西華師范大學(xué)（四川南充637000）外國語學(xué)院助教，從事心理語言學(xué)研究和語言學(xué)教學(xué)工作。

2011-02-25