呂 斌
試析曹丕與曹植的關(guān)系
呂 斌
曹丕與曹植的關(guān)系一直被認(rèn)為積怨很深,這種說法是不準(zhǔn)確的。事實(shí)上,兄弟二人在立嗣之爭前感情是很深厚的,直到建安十七年,在曹操的暗示及各自支持者的幫襯下,才開始了丕、植二人的爭斗。建安二十二年,曹丕終被立為世子,曹植的命運(yùn)開始發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)折。
曹丕;曹植;關(guān)系;深厚;失和
曹丕曾寫過《于玄武陂作詩》一詩:“兄弟共行游。驅(qū)車出西城。野田廣開辟。川渠互相經(jīng)。黍稷何郁郁。流波激悲聲。菱芡覆綠水。芙蓉發(fā)丹榮。柳垂重蔭綠。向我池邊生。乘渚望長洲。群鳥歡嘩鳴。萍藻泛濫浮。澹澹隨風(fēng)傾。忘憂共容與。暢此千秋情。”建安十三年,曹操在鄴城西南開鑿玄武池訓(xùn)練水師。顧炎武在《歷代宅京記》中曰:“(玄武)苑在鄴城西,魏武所筑,引新河水入焉。苑中有魚梁、釣臺(tái)、竹園、葡萄諸果?!北酒褪菍懖茇Ш筒苤驳热擞涡涑貢r(shí)的情景。可以看出,玄武池及其周圍的景色是很美的,富有一派勃勃生機(jī)。曹丕和他的兄弟們一起在美景中暢游,忘記了煩惱和憂愁,心情很愉快,兄弟二人此時(shí)的關(guān)系是較為融洽的。
在曹丕的詩中,直接涉及到兄弟感情的詩很少,大都是描寫宴賓活動(dòng),這些人中是否包括曹植還無從考證。但從曹植及建安七子的詩中,還是可以找到一些佐證。曹丕曾寫過《芙蓉池作詩 》一詩:“乘輦夜行游。逍遙步西園。雙渠相溉灌。嘉木繞通川。卑枝拂羽蓋。修條摩蒼天。驚風(fēng)扶輪轂。飛鳥翔我前。丹霞夾明月。華星出云間。上天垂光彩。五色一何鮮。壽命非松喬。誰能得神仙。遨游快心意。保己終百年?!?/p>
與此相和的曹植的《公宴》一詩:“公子敬愛客,終宴不知疲。清夜游西園,飛蓋相追隨。明月澄清景,列宿正參差。秋蘭被長坂,朱華冒綠池。潛魚躍清波,好鳥鳴高枝。神飆接丹轂,輕輦隨風(fēng)移。飄飄放志意,千秋長若斯?!?/p>
從這兩首詩的內(nèi)容來看,應(yīng)該是描寫同一場合的作品。曹植《公宴》的“清夜游西園”與曹丕的“逍遙步西園”相對[1];曹植的“明月澄清景,列宿正參差”與曹丕的“丹霞夾明月,華星出其間”相和;曹植的“秋蘭被長坂,朱華冒綠池”與曹丕的“雙渠相溉灌,嘉木繞通川。卑枝拂羽蓋。修條摩蒼天”相和;曹植的“潛魚躍清波,好鳥鳴高枝。神飆接丹轂,輕輦隨風(fēng)移”與曹丕的“驚風(fēng)扶輪轂。飛鳥翔我前”相和;曹植詩的最后一句“飄飄放志意,千秋長若斯”應(yīng)和了曹丕的“壽命非松喬。誰能得神仙。遨游快心意。保己終百年”之句,人生苦短,命運(yùn)無常,誰都不能長生不老,那么,就在這有限的生命中痛快地度過,永遠(yuǎn)都像現(xiàn)在這樣無憂無慮,人生也就沒有什么遺憾了。通過兩首詩的比較可以看出,兄弟二人是一起游玩的,心情似乎也不錯(cuò)。
通過上文分析,兄弟之間的感情似乎很好。那么,他們的關(guān)系從什么時(shí)候開始激流暗涌了呢?這就要看曹操從什么時(shí)候開始注意到曹植,什么時(shí)候開始決定在丕、植二人中選出繼承人,什么時(shí)候丕、植意識(shí)到爭奪世子之位了。
在曹操的25個(gè)孩子中,曹操最先想傳帝位的應(yīng)是曹昂、曹沖??上?,曹昂在隨曹操攻張繡時(shí),為流失所中,遇害身亡。曹沖是曹操最喜歡的孩子,《魏書·武文世王公傳》載:“沖,字倉舒。少聰察岐嶷,生五六歲,智意所及,有若成人之智。”曹沖稱象的故事是婦孺皆知的,其智慧可見一斑,因此備受曹操喜愛。遺憾的是,天妒英才,曹沖于建安十三年因病早逝了,這令曹操十分痛心。曹沖死后,曹操不顧禮制為其求亡女“合葬”,并贈(zèng)騎都尉印綬,命宛侯據(jù)子琮奉沖后??梢姴懿賹Σ軟_的厚愛。后來曹丕回憶說:“家兄孝廉,自其分也。若使倉舒在,我亦無天下?!碑?dāng)然,曹丕說這話有些絕對,但可能曹沖比曹植競爭力更強(qiáng)。
在曹操的20多個(gè)兒子中,除了曹昂、曹沖,要么過于弱小,要么碌碌無為,只有曹丕、曹植、曹彰、曹彪幾個(gè)人較為出色。黃須兒曹彰從小不喜讀書,他臂力過人,能手格猛獸,他最大的愿望是能像衛(wèi)青、霍去病一樣馳騁沙場,建功立業(yè)。事實(shí)上,他的確屢獲戰(zhàn)功,曹操也常常奇之,但是,曹操深知曹彰當(dāng)將軍即可,當(dāng)繼承人則不及。而曹丕“五歲學(xué)射,六歲知射,八歲能騎射,且善左右射。年八歲,能屬文,有逸才,遂博貫古今經(jīng)傳諸子百家之書。他自稱所著書、論、詩、賦凡六十篇?!笨芍^文武雙全了。曹植“年十歲余,誦讀詩論及辭賦數(shù)十萬言。善屬文……性簡易,不治威儀。輿馬服飾,不尚華麗。每進(jìn)見難問,應(yīng)聲而對,特見寵愛。”曹植文思敏捷,善屬文,而且性簡易,甚合曹操之意。
那么,曹植什么時(shí)候進(jìn)入曹操的視野呢?應(yīng)該是建安十三年之后,因?yàn)榻ò彩曛?,曹沖的光芒遮住了曹植,如果說選繼承人,也是在曹丕和曹沖之間選。據(jù)一些史料分析,筆者覺得應(yīng)是在建安十七年。據(jù)《三國志·魏書·陳思王植傳》載:“建安十七年,太祖悉將諸子登臺(tái),使各為賦。植援筆立成,可觀,太祖甚異之……植既以才見異,而丁儀、丁廙,楊修等為之羽翼。太祖狐疑,幾為太子者數(shù)矣?!敝布纫圆乓姰悾敲此摹安拧笔鞘裁茨??應(yīng)該就是他的文才,與其登臺(tái)作賦,“太祖甚異之”相合。曹操甚異之,此時(shí)他像得到個(gè)寶貝似的,對曹植另眼相看了。據(jù)《魏志王粲傳》裴注引《魏略》載:“時(shí)(建安十九年)五官中郎將,博延英儒,亦宿聞淳名,因啟淳,欲使在文學(xué)官署中。會(huì)臨淄侯植亦求淳,太祖遣淳詣植。”曹丕和曹植都想得到邯鄲淳,而曹操卻遣淳詣植,此時(shí)在曹操的心中,二人的分量孰輕孰重可想而知了。
從建安十七年開始,曹操可能對兄弟二人有所暗示,要在他們之中選出一個(gè)繼承人來,加之丕、植身邊都有一些支持者出謀劃策,曹植才開始意識(shí)到要與曹丕爭奪世子之位。以此看來,此前曹操本想直接選曹丕為世子,所以他在建安十六年,請封曹丕為五官中郎將,置官署,為丞相副,這一舉動(dòng)是頗有深意的。曹植此前也沒有要爭位的想法,曹丕也沒有意識(shí)到曹植對他的威脅,兄弟二人經(jīng)常一起游玩,感情還是很深厚的。
“建安二十二年冬十月,以五官中郎將丕為太子。增植邑五千,并前萬戶。”曹操最后選定的人還是曹丕。但是,曹操在選定曹丕為世子之時(shí),又不忘增植邑五千,說明此時(shí)曹操還是很喜歡曹植。
據(jù)《三國志·魏志·陳思王植傳》載:“植嘗乘車行馳道,開司馬門出。太祖大怒,公車令坐死,由是重諸侯科禁,而植寵日衰。”又據(jù)《曹植傳》載:“建安二十四年,太祖以植為南中郎將,行征虜將軍,欲遣救仁,呼有所敕戒。植醉不能受命,于是悔而罷之?!苯?jīng)過這兩件事,曹植的人生發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,直到楊修、曹操相繼去世,曹植的人生徹底跌入了低谷。
成者為王,敗者為寇。為王的曹丕登基之后,為了穩(wěn)固自己的政權(quán),對各諸侯王進(jìn)行了殘酷的統(tǒng)治。對曹植這個(gè)昔日的勁敵,首先采取的是孤立政策。他殺了丁儀、丁廙兄弟,對此曹植很悲痛,他寫了《野田黃雀行》一詩:“高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波。利劍不在掌,結(jié)友何須多?不見籬間雀,見鷂自投羅。羅家得雀喜,少年見雀悲。拔劍捎羅網(wǎng),黃雀得飛飛。飛飛摩蒼天,來下謝少年?!?/p>
自己尚自身難保,怎么還能保護(hù)朋友呢?朋友多了,也只能跟著自己受牽連罷了。這與其前期的心境完全不同。試看他前期的作品《贈(zèng)丁儀》一詩:“在貴多忘賤,為恩誰能博!狐白足御冬,焉念無衣客!思慕延陵子,寶劍非所惜。子其寧爾心,親交義不薄。”他安慰丁儀盡管放心,到關(guān)鍵時(shí)刻他一定會(huì)挺身而出。曹植之所以敢出此言,是因?yàn)樗菚r(shí)對自己還很自信,他相信自己有能力保護(hù)朋友,并使他們實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。
接著,曹丕迫不及待地把各諸侯王趕到自己的封地去,不許他們之間私自往來,對他們進(jìn)一步孤立。不僅如此,曹丕還派監(jiān)國官對他們的一舉一動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視?!度龂?武文世王公傳》注引《袁子》載:“于是封建侯王,皆使寄地,空名而無其實(shí),王國使有老兵百余人,以衛(wèi)其國。雖有王侯之號(hào),而乃儕為匹夫??h隔千里之外,無朝聘之儀,鄰國無會(huì)同之制,諸侯游獵不得過三十里,又為設(shè)防輔監(jiān)國之官以伺察之,王侯皆思為布衣而不能得?!边@些諸侯王有其名而無其實(shí),如同囚犯一般,他們甚至想當(dāng)平民百姓而不得。
曹丕對曹植尤為苛刻。如果說他對曹植的敵視在曹操死之前還有所遮掩的話,那么,在曹操死之后,他對曹植的殘害便無所顧及了,連一層薄薄的面紗也撕掉了。黃初二年,他接連兩次治罪于曹植。第一次,監(jiān)國使者灌均希指奏“植醉酒悖慢,劫脅使者”,曹丕先讓群臣議其罪,博士等議“可削爵士,免為庶人”,也有人主張要處以大刑,暴之朝市,曹植處于極其危險(xiǎn)的境地。后來由于卞太后從中干預(yù),曹丕不得已才免他一死,貶爵為安鄉(xiāng)侯,由萬戶減外兩千五百戶。這件事在曹丕《改封曹植為安鄉(xiāng)侯詔》和曹植《責(zé)躬詩》中都有提及。曹植被治罪后憂惶恐怖,深怕自己重罹天網(wǎng)。為使自己余生安然無事,他甚至將第一次被治罪的有關(guān)詔書置之坐隅,以便朝夕諷詠,以自警戒。第二次,是在幾個(gè)月后,黃初二年秋冬,這一次曹植遭受的打擊比第一次還大。他在《黃初六年令》中寫到:“吾昔以信人之心無忌于左右,深為東郡太守王機(jī)、防輔吏倉輯等任所誣白,獲罪圣朝……幸蒙帝王天地之仁,違百師之典議,舍三千之首戾,反我舊居,襲我初服,云雨之施,焉有量哉!”按《尚書·呂刑》“五刑之屬三千,二罪莫大于不孝”來解釋,曹植被誣告是犯了刑法中的第一條罪狀——不孝罪。
兩次獲罪之后,曹植的性格收斂了很多,在誠惶誠恐中度日。他費(fèi)盡心思地討好曹丕。暫且不論他寫了許多篇贊頌曹丕的章表,就是昔日曹操送給他的寶貝,他都幾乎全部奉上。如《上先帝賜鎧表》云:“先帝賜臣鎧:黑光、白光各一領(lǐng),兩當(dāng)鎧以領(lǐng),環(huán)鎖鎧一領(lǐng),馬鎧一領(lǐng)。今代以昇平,兵革無事,乞悉以付鎧曹自理?!庇帧东I(xiàn)文帝馬表》云:“臣于先武皇帝世,得大宛紫骍馬一匹。形法應(yīng)圖,善持頭尾,教令習(xí)拜,今輒已能。又能行與鼓節(jié)相應(yīng)。謹(jǐn)以表奉獻(xiàn)?!庇帧渡香y鞍表》云:“于先武皇帝世,勑此銀鞍一具,初不敢乘,謹(jǐn)奉上?!笨梢哉f曹植能獻(xiàn)的都獻(xiàn)上了,能做的都做了,但曹丕對他仍是不能釋懷。
曹丕除了對他孤立、監(jiān)視、治罪之外,還讓他頻繁地遷徙封地。曹植在《遷都賦序》曰:“余初封平原,轉(zhuǎn)出臨淄,中命鄄城,遂徙雍丘,改邑浚儀,而末將適于東阿。號(hào)則六易,居實(shí)三遷,連遇瘠土,衣食不繼?!边w徙的封地多是貧瘠之地,這使曹植在精神上受打擊之外,在經(jīng)濟(jì)上也受到了致命的打擊,甚至常常食不果腹。他在《遷都賦》中曰:“覽乾元之兆域兮,本人物乎上世。紛混沌而未分,與禽獸乎無別。椓蠡 而食蔬,摭皮毛以自蔽?!庇衷凇渡珥炐颉分性唬骸坝嗲胺廑渤呛?,轉(zhuǎn)雍丘,皆遇荒土。宅宇初造,以府庫尚封,志在繕宮室,務(wù)園圃而已,農(nóng)桑一無所營。經(jīng)離十載,塊然守空,饑寒備嘗?!?/p>
《三國志·魏志·陳思王植傳》載:“六年帝東征,還過雍丘,幸植宮,增戶五百。”黃初六年,曹丕東征,到曹植處,增戶五百。大概是看到曹植的日子過得實(shí)在窘迫,似乎曹丕也感覺到自己對曹植所為有些過分,有些于心不忍了。畢竟他們本是同根生,畢竟他們有那么多共同難忘的記憶。
曹丕死后,曹睿繼位,曹植似乎看到了一絲曙光。他上了幾道表,如《求自試表》曰:“冀以塵霧之微,補(bǔ)益山海;熒燭末光,增輝日月。是以敢冒其丑而獻(xiàn)其忠,必知為朝士所笑。圣主不以人廢言,伏惟陛下少垂神聽,臣則幸矣!”他希望能重新實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。曹植此時(shí)的心情是可以理解的,他大概也是為曹家的基業(yè)著想,并無覬覦之心。但是,曹睿對他的態(tài)度并不比曹丕好到哪里去,對這位皇叔的章表,曹睿并沒有理會(huì),仍是讓他頻繁地遷徙封地,由雍丘到浚儀,由浚儀又到雍丘,最后才由雍丘到東阿[2]。
太和六年十一月二十八日,一代文豪含忿離開人世,終年41歲。曹植死后,朝廷謚之為“思”,又因最后一個(gè)封地在陳郡,故后人稱“陳思王”。何為思?按《資治通鑒》注引《謚法》曰:“追悔前過曰思?!笨梢姡@并不是一個(gè)什么好謚號(hào),曹植到最后也沒有得到安寧。
[1]宋戰(zhàn)利.魏文帝曹丕傳論[M].鄭州:河南大學(xué)出版社,2009:259.
[2]王巍.三曹評(píng)傳[M].沈陽:遼寧古籍出版社,1995:81-83.
K236
A
1673-1999(2011)05-0127-03
呂斌,女,黑龍江齊齊哈爾人,廈門大學(xué)(福建廈門361005)人文學(xué)院碩士研究生。
2010-12-18