王永樂
(上海社會科學(xué)院,上海 200235)
在農(nóng)村成為中國革命的橋頭堡以后,在農(nóng)村包圍城市道路的視域下,相關(guān)的革命理論和實踐都是全新的課題。瞿秋白作為早期中共黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人,其理論建樹和實踐精神是十分值得稱道的,尤其是他的土地革命理論和實踐更受到關(guān)注。瞿秋白不僅關(guān)注土地革命的中心問題,闡述了土地革命的核心要素-地位、性質(zhì)、任務(wù)和目標(biāo),還重視土地革命如何有序健康地進(jìn)行,并為此大力推動土地革命向廣度和深度發(fā)展。
走農(nóng)村包圍城市的道路,根本的問題之一,就是如何解決農(nóng)民問題。在中國,農(nóng)民占全國人口的80%以上,是中國經(jīng)濟(jì)政治生活的主體,也是中國革命的主要力量。瞿秋白十分重視農(nóng)民問題,他是我黨最早注意到農(nóng)民問題的領(lǐng)導(dǎo)人之一。早在1922年,瞿秋白就指出:“無產(chǎn)階級革命沒有農(nóng)民的輔助,不能有尺寸功效”[1],因此他積極地宣傳“‘農(nóng)地革命’是中國革命之中樞”,“中國革命如果不能解決農(nóng)民問題,是永世也不能勝利的”[2],他還用重大的革命實踐來進(jìn)一步證明日益凸顯出的農(nóng)民問題的重要性,“五卅運動的一大狂瀾因為缺乏農(nóng)民參加,致使五卅運動沒有結(jié)果”[3]。基于上述看法,瞿秋白進(jìn)一步研究了農(nóng)民問題。
瞿秋白精辟地論述了如何對待土地革命中的同盟軍問題。首先是要“引導(dǎo)農(nóng)民到有組織的斗爭,到自覺地創(chuàng)立蘇維埃政權(quán)和實現(xiàn)土地革命的斗爭”,當(dāng)然農(nóng)民不能各自為戰(zhàn),“要去聯(lián)絡(luò)鄉(xiāng)村中的農(nóng)民運動”,更不能孤軍奮戰(zhàn),“要去聯(lián)絡(luò)”先進(jìn)的“城市中工人階級底斗爭”。其次是進(jìn)一步啟發(fā)農(nóng)民的覺悟,“加緊注意農(nóng)民底群眾組織(農(nóng)民協(xié)會,農(nóng)民委員會,農(nóng)民底秘密結(jié)社等等)。鞏固無產(chǎn)階級在農(nóng)民之中底指導(dǎo)作用”,在這場偉大的斗爭中,使農(nóng)民獲得切實的利益十分關(guān)鍵,因此“贊助并領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民群眾底部分要求,抗捐、抗租、抗債以至于減租等等”[4]顯得尤為必要。最后,瞿秋白強(qiáng)調(diào)了黨在農(nóng)民中要適時地提出正確的中心口號的必要性,“沒收地主階級底土地交給農(nóng)民代表會議”,而且要制定適合農(nóng)村斗爭實際的“戰(zhàn)術(shù)底路線”,集中農(nóng)村中的基本力量“貧農(nóng)”和“鞏固的同盟者”中農(nóng),共同對付“主要的敵人豪紳、地主,”。
在農(nóng)村成革命的橋頭堡后,幫助農(nóng)民解決土地問題是實現(xiàn)“是以農(nóng)地革命為中樞”[5]的關(guān)鍵。瞿秋白從土地問題的重要性、分清階級成分及如何保護(hù)土地改革的成果幾個方面作了論證。他認(rèn)為,只有堅定的領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民解決土地問題,才能取得廣大群眾的支持和擁護(hù),因為“中國沒有土地革命便不能鏟除帝國主義軍閥之統(tǒng)治和剝削得基礎(chǔ)”[6]。只有解決了土地問題,農(nóng)村根據(jù)地才能獲得源源不斷的人力和物力,在敵強(qiáng)我弱的情況下立住腳,從而解決在農(nóng)村環(huán)境下一系列的錯綜復(fù)雜的問題;分清農(nóng)村中的階級成分是做好上述工作的前提,瞿秋白將農(nóng)村階級分為:地主、富農(nóng)、佃農(nóng)、自耕農(nóng)、半無產(chǎn)階級及農(nóng)場工人五個階級。階級成分劃分以后才能集中火力展開斗爭,從地主那里獲得土地,來滿足缺地和少地的農(nóng)民的需要,當(dāng)時“無地的及少地的貧民,人數(shù)非常之多,生活非常窘迫,……都處于地主階級的半封建半農(nóng)奴制度地剝削和壓迫之下”[7];土地問題解決以后,為了保護(hù)土地改革的成果,建立鞏固的農(nóng)民政權(quán)凸顯出來。瞿秋白指出:農(nóng)民在鄉(xiāng)村推翻地主政權(quán),“組織自己的政權(quán)”,方能“在農(nóng)民政權(quán)及土地革命的旗幟下,將要戰(zhàn)勝一切反對勢力”。[8]
馬克思主義認(rèn)為,殖民地和民族問題,在一定程度上就是土地問題和農(nóng)民問題。瞿秋白依據(jù)這一原理對土地革命的核心要素——地位、性質(zhì)任務(wù)和目標(biāo)——一一作了闡述。他說“中國的民族解放問題,實在是農(nóng)民問題,就是土地問題”,“國民革命問題的最終解決,必然是中國土地問題的徹底解決”[9],“要解放中國與帝國主義之下,首先便要解放中國的農(nóng)民……這種徹底的土地革命,……必然勢要中國土地問題的徹底解決”[10];土地革命的性質(zhì)是民主主義革命,而不是社會主義革命?!艾F(xiàn)時農(nóng)民的要求,如沒收一切地主土地,分配土地給農(nóng)民,以及一般士兵、貧民的要求,如沒收豪富救濟(jì)貧民(劫富濟(jì)貧),分配土地給士兵等等,都不是社會主義的要求,……”[11],“由它的社會內(nèi)容來說,卻還首先是徹底的民權(quán)主義革命”[12];土地革命的性質(zhì)就決定了當(dāng)前中國土地革命的任務(wù),“是肅清一切種種資本主義前期的封建式的社會關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系”;現(xiàn)時土地革命的目標(biāo)是革命的性質(zhì)決定的,在廣大的農(nóng)村根據(jù)地“推翻地主豪紳資產(chǎn)階級的政權(quán),而建立極廣大的工農(nóng)、兵士、貧民的政權(quán)”[13],政權(quán)要隸屬與黨的指導(dǎo)下,“得著自己的政權(quán)——自己的極廣大得民眾政權(quán),就必須在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下”。[14]
瞿秋白科學(xué)地闡明了土地革命的地位、性質(zhì)、任務(wù)和目標(biāo),這有很強(qiáng)的現(xiàn)實指導(dǎo)意義,這對于進(jìn)一步解放農(nóng)村根據(jù)地農(nóng)民的思想、肅清來自于左右兩個方面的錯誤思想、引導(dǎo)和規(guī)范根據(jù)地的農(nóng)民運動起了極大的作用。一方面,大革命后期,陳獨秀右傾機(jī)會主義忽視農(nóng)民運動,束縛農(nóng)民運動,如農(nóng)民協(xié)會組織“不能帶有階級色彩”,農(nóng)民武裝“不要超出自衛(wèi)范圍”[15](如干涉行政、收繳民團(tuán)槍械等),不可有“常備的組織”等規(guī)定造成了農(nóng)民思想的混亂;另一方面,在農(nóng)村根據(jù)地建立的初期,由于黨的土地政策的不到位和模糊,加上共產(chǎn)國際的土地政策的左傾,如“八七”會議的《告全黨同胞書》就提出“土地革命其中包含沒收土地和土地國有”[16],這種左傾的政策就來自于共產(chǎn)國際的土地政策。“土地國有”作為土地革命的最終目標(biāo),固然是正確的,但作為實現(xiàn)民主革命的任務(wù)卻是不恰當(dāng)?shù)暮陀泻Φ?,因為它不利于調(diào)動廣大農(nóng)民群眾的積極性,再加上“很短的時間內(nèi),將有幾萬萬農(nóng)民……起來,其勢如暴風(fēng)驟雨,迅猛異常,……”[17],大規(guī)模自發(fā)的農(nóng)民運動將是無序甚至是混亂的。因此,瞿秋白有關(guān)土地問題的論述指明了中國土地革命的方向,具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。
1928年7月,由瞿秋白主持制定的《黨的“六大”政治決議案》中明確規(guī)定:“徹底的實行土地綱領(lǐng)”[18]。為了實現(xiàn)這一目的,瞿秋白非常重視土地文獻(xiàn)和土地綱領(lǐng)的制定,以引導(dǎo)土地革命的健康發(fā)展,這對根據(jù)地的土地革命健康有序地進(jìn)行起到了很大的推動作用,“保障了中國革命之徹底勝利”[19]。
《國民革命之農(nóng)民問題》[20]是一篇關(guān)于農(nóng)民土地革命的重要文獻(xiàn),瞿秋白在這篇文章中總結(jié)了中國歷朝的農(nóng)民為什么起義不能成功,汲取了經(jīng)驗和教訓(xùn),并且分析了中國土地問題的現(xiàn)狀。他在文中指出:中國的農(nóng)民運動應(yīng)該是從陳勝、吳廣開始到太平天國,農(nóng)民反抗斗爭都沒有成功,最根本的原因就是沒有先進(jìn)的階級指導(dǎo)。他們只能是無組織無序的進(jìn)行,甚至通過封建迷信來組織農(nóng)民運動,當(dāng)然不可能取得勝利。今非昔比,中國農(nóng)民的覺悟逐漸高漲,尤其是有強(qiáng)有力的革命階級即無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)。由于在帝國主義、封建主義的壓迫下,中國農(nóng)民的痛苦最深,他們要繳納65%到75%的地租,最少的也要繳納50%以上,再加上名目繁多的苛捐雜稅,剩下來的根本維持不了生計,這一切促使農(nóng)民清楚地認(rèn)識到:要解放自己,必須打倒帝國主義,為此要繳帝國主義的武裝,壓制買辦與地主,更難能可貴的是農(nóng)民已經(jīng)覺悟到,沒有無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo),農(nóng)民革命不能取得成功。
土地革命如何才能成功,不步歷代農(nóng)民運動的后塵?瞿秋白在《中國革命之爭論問題》這篇重要土地革命的文獻(xiàn)中論述到:只有解決土地問題才能使農(nóng)民的革命積極性充分發(fā)揮出來;只有團(tuán)結(jié)土地革命依靠的中堅力量 “——雇農(nóng)佃農(nóng)是最徹底革命的分子”,才能獲得最強(qiáng)大的同盟軍。為此:一是要注重策略性,“對于佃農(nóng)和半佃農(nóng),則耕地農(nóng)有的基本口號是非常重要的”,如各鄉(xiāng)的反對派、大地主、寺院等的田產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在這一口號下沒收,但是“機(jī)械的宣傳組織是決不夠的,必須有進(jìn)取而非保守的策略和口號”,才能有效“吸引農(nóng)民群眾加入革命的一切斗爭”。農(nóng)民自發(fā)行動起來以后,“農(nóng)民佃農(nóng)亦許自己就要動手占據(jù)耕地”,“我們應(yīng)當(dāng)去努力組織這種進(jìn)攻”;二是要注意統(tǒng)一戰(zhàn)線,對于小地主“提出停止納稅,如果他們不肯應(yīng)允停止納稅,那就用實力斗爭解決問題”,對于中農(nóng)和小農(nóng)則實行統(tǒng)一的累進(jìn)稅,農(nóng)民自己選出的農(nóng)民委員會和農(nóng)民協(xié)會帶領(lǐng)農(nóng)民來完成這樣偉大而艱巨的工作;三是建立農(nóng)民政權(quán),“在這革命斗爭急遽的時期”,“農(nóng)民自己的武裝現(xiàn)在更成了緊急的問題了”[21],武裝農(nóng)民,建立農(nóng)民政權(quán),才能保護(hù)土改的成果。
隨著中國革命的重心逐步地轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,制定土地綱領(lǐng)被提到議事日程上。1928年7月,瞿秋白主持召開黨的“六大”,在《討論農(nóng)民土地問題時的發(fā)言》時,瞿秋白的發(fā)言是六大土地綱領(lǐng)的基石。首先,瞿秋白界定了農(nóng)村中各個階級的成分。對于富農(nóng),“剝削雇工,這特點是資本化的……中國富農(nóng)不完全是資本化的,中國農(nóng)村技術(shù)很低,不能多賺錢,自己做不完的就得出租,是半地主性了(以地租為主)”[22];關(guān)于雇農(nóng),“他出賣自己的勞動力,做出來的生產(chǎn)品都?xì)w地主或富農(nóng)。他的生活完全依靠自己的勞動力,他是農(nóng)村無產(chǎn)階級”;[23]關(guān)于小農(nóng),不但界定了其成分,更強(qiáng)調(diào)小農(nóng)問題的復(fù)雜性:“中國鄉(xiāng)村是半封建的,所以有過渡的階級,就是最小農(nóng)……”,他“用不著做雇工,完全靠自己種田”,但是要看到小農(nóng)問題的復(fù)雜性,“他一方面種自己的田,不夠生活而兼做雇工(短工)或做手工業(yè)以維持。他一面自己生產(chǎn),一面出賣勞動力。他可算農(nóng)村半無產(chǎn)階級”。[24]在界定了農(nóng)村中的階級成分以后,據(jù)此制定了正確的斗爭策略?!稗r(nóng)村中最有力的是無產(chǎn)階級與半無產(chǎn)階級。中國雇農(nóng)很少,富農(nóng)也很少。有時農(nóng)民有時做工人(運輸、碼頭)半無產(chǎn)階級數(shù)目最大,與無產(chǎn)階級很模糊,他們是最好的先鋒,是我們自己的力量……”,因此“我們應(yīng)該引導(dǎo)中、小農(nóng)推倒地主,在這過程中,要使富農(nóng)中立……”,斗爭的實踐也證明了這一點,“海陸豐與萬安的事實,證明富農(nóng)與其他農(nóng)民無大厲害的沖突”;[25]其次,瞿秋白看到了土地斗爭的地區(qū)差異,并闡述了平均土地和社會主義的關(guān)系。中國各個地區(qū)的農(nóng)民運動發(fā)展是不平衡的,土地斗爭也要因地制宜,如沒有經(jīng)過大革命洗禮的北方的土地斗爭和南方就有很大的不同,“北方的土地是封建性的,以政府名義按畝抽捐,因此土地所有權(quán),實際差不多是軍閥的。很明顯的,北方的抗捐與抗稅就是土地之爭”[26]。瞿秋白還就當(dāng)時黨內(nèi)的一些過左的土地思想進(jìn)行了批評,并闡述了平均土地及土地國有和社會主義問題的關(guān)系:“有同志以為平分土地或公耕就是社會主義,我是不同意的……”,因為這混淆了革命的階段,“目前革命的階段——資產(chǎn)階級民權(quán)革命”,所以“無論土地怎樣分配,是不能轉(zhuǎn)入社會主義的。因為公耕如果沒有社會經(jīng)濟(jì)的調(diào)劑,是不成功的,一定要拿農(nóng)產(chǎn)品換進(jìn)工業(yè)品的金錢貿(mào)易,為全國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),所以不是社會主義。如果公耕用機(jī)器生產(chǎn)還可以說,何況中國的技術(shù)很落后呢?公耕不能算是社會主義,因此土地國有與土地的分配并不是社會主義這一點要認(rèn)明白”[27]。
領(lǐng)導(dǎo)的及各地開展的農(nóng)民運動
在中國共產(chǎn)黨黨內(nèi),最早從事農(nóng)民運動的,是毛澤東和彭湃同志。在中央的領(lǐng)導(dǎo)中,瞿秋白堅定地支持彭湃和毛澤東所從事的農(nóng)民運動。大革命期間,彭湃曾在廣東海陸豐地區(qū)開展農(nóng)民運動,“廣東農(nóng)民反抗地主豪紳的斗爭,一天天的激烈起來,如海陸豐、花縣、廣寧等處農(nóng)民都組織農(nóng)民自衛(wèi)軍與地主武裝開戰(zhàn)”[28],正因為海陸豐農(nóng)運的蓬勃發(fā)展,在農(nóng)民的支持下,廣東政府兩次東征才得以順利進(jìn)行而到達(dá)了預(yù)期的效果。廣東農(nóng)民運動的發(fā)展是與彭湃的努力分不開的,其為各地農(nóng)運的展開起到了示范作用。因此瞿秋白熱烈贊揚廣東農(nóng)民運動是“全國農(nóng)民運動的先鋒”[29],“彭湃同志是中國農(nóng)民運動第一個戰(zhàn)士”,“他是中國的勞苦農(nóng)民群眾頂愛的、頂尊重的領(lǐng)袖……恐怕除湖南的毛澤東同志以外,再沒有別的同志和他相比了”[30]。
瞿秋白堅定地支持毛澤東所從事的農(nóng)民運動,并給予極高的評價。毛澤東很早就從事農(nóng)民,曾擔(dān)任黨的農(nóng)民運動委員會書記,領(lǐng)導(dǎo)全國農(nóng)民。1923年,他領(lǐng)導(dǎo)湖南黨組織并在這一地區(qū)發(fā)動農(nóng)民,建立農(nóng)民協(xié)會。為了適應(yīng)蓬勃發(fā)展的農(nóng)民運動需要,毛澤東花了很大精力主持了第六屆農(nóng)講所。學(xué)員來自于全國各地,后來成了各個地區(qū)的農(nóng)民運動骨干。毛澤東出版了一套農(nóng)民運動叢書,供各地農(nóng)運干部學(xué)習(xí),對此瞿秋白給予了很大幫助,并親自為之作序,十分肯定和贊同毛澤東的看法:“都市的工人學(xué)生中小商人應(yīng)該來猛攻買辦階級,并直接對付帝國主義,進(jìn)步的工人階級尤其是一切革命階級的領(lǐng)導(dǎo),然若無農(nóng)民從鄉(xiāng)村中奮起宗法封建的地主階級的特權(quán),則軍閥與帝國主義的勢力終不會倒塌”[31]。毛澤東為了回?fù)酎h內(nèi)主要領(lǐng)導(dǎo)者對農(nóng)民運動的非難,及遏制農(nóng)民運動出現(xiàn)的混亂,在1927年對湖南農(nóng)民運動作了深入的調(diào)查研究,并總結(jié)了湖南農(nóng)民運動的經(jīng)驗,寫了《湖南農(nóng)民運動考察報告》,駁斥了黨內(nèi)外懷疑和指責(zé)農(nóng)民運動的謬論。然而,黨的主要決策者卻不贊同毛澤東的觀點,主持黨的機(jī)關(guān)報《向?qū)А返呐硎鲋畯闹凶桦y不予刊登。瞿秋白看了《湖南農(nóng)民運動考察報告》以后,立即為之作序,在序言中。瞿秋白寫到:“農(nóng)民打倒官權(quán)、神權(quán)、族權(quán)、男權(quán)是為著什么?是為著創(chuàng)造自己的民權(quán)”,“中國農(nóng)民要的是政權(quán)和土地”,“農(nóng)民要這些政權(quán)和土地,……他們實在‘無分可過’,……湖南農(nóng)民不過是開始罷了”,他希望“中國的革命者個個都應(yīng)當(dāng)讀一讀毛澤東這本書,……”[32]。在瞿秋白的支持下,《湖南農(nóng)民運動考察報告》以《湖南農(nóng)民運動》的書名在黨中央宣傳部主辦的長江書局印單行本,用以指導(dǎo)農(nóng)民運動的開展。
瞿秋白對各地農(nóng)民運動給予了極大的關(guān)注和指導(dǎo)。大革命后期,革命處于關(guān)鍵時期,蔣介石大肆屠殺共產(chǎn)黨人,鎮(zhèn)壓工農(nóng)運動,但是,武漢和兩湖及江西的農(nóng)民運動卻更猛烈發(fā)展,農(nóng)民運動已由減租減稅斗爭發(fā)展到摧毀地主政權(quán)、奪取地主武裝、解決土地問題,各地農(nóng)民運動以及由此開展的土地革命成了挽救時局并繼續(xù)推動革命發(fā)展的中心問題。瞿秋白曾積極加以引導(dǎo)和指導(dǎo),1928年7月,瞿秋白主持通過了《黨在農(nóng)民運動中的主要任務(wù)》,對農(nóng)民運動的戰(zhàn)術(shù)路線、中心口號、武裝斗爭及農(nóng)運發(fā)展最高形式等提出了自己的判斷:農(nóng)民運動的中心口號是,“沒收地主階級底土地交由農(nóng)民代表會議”;圍繞農(nóng)民運動底中心口號要制定切實可行的農(nóng)民運動“戰(zhàn)術(shù)底路線”,是“主要的敵人是豪紳、地主,無產(chǎn)階級在鄉(xiāng)村中的基本力量是貧農(nóng),中農(nóng)是鞏固的同盟者,故意加緊反對富農(nóng)的斗爭是不對的,因為這就混亂了農(nóng)民與地主的主要矛盾……”;農(nóng)民運動的武裝斗爭問題是戰(zhàn)術(shù)路線的具體體現(xiàn),“建立工農(nóng)革命軍,在現(xiàn)時游擊戰(zhàn)爭發(fā)動的區(qū)域,是可能而且必要的。因為特殊的政治環(huán)境,現(xiàn)在這一任務(wù),應(yīng)當(dāng)是黨在農(nóng)民運動中所應(yīng)特別注意的中心問題”,瞿秋白已經(jīng)認(rèn)識到這一問題的極端重要,“這一任務(wù)底成效,可以成為新的革命高潮生長底一個動力”;農(nóng)民運動發(fā)展的最高形式是,通過農(nóng)民的游擊戰(zhàn)爭的深入,“引導(dǎo)農(nóng)民有組織的斗爭,到最終“自覺地創(chuàng)立蘇維埃政權(quán)和實現(xiàn)土地革命地斗爭”[33]。
瞿秋白的土地革命理論和實踐有力地推動了農(nóng)民運動的發(fā)展,而中國革命在急遽的時期,被迫轉(zhuǎn)入農(nóng)村才能扎根??梢哉f沒有大革命時期的農(nóng)民運動的發(fā)展,也就不可能有農(nóng)村包圍城市的道路的成功,正如毛澤東所說:“中國紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長期存在的地方,……是在一九二六年和一九二七兩年資產(chǎn)階級民主革命過程中工農(nóng)兵士群眾曾經(jīng)大大地起來過的地方?!保?4]
[1]《瞿秋白文集》文學(xué)編卷1,第341頁。
[2]《中國革命之根本問題》《瞿秋白文集》政治理論卷5,人民出版社1995年5月第一版。
[3]《國民革命中之農(nóng)民問題》《我們的生活》第4期,1926年11月。
[4]這一段引用部分全出自:瞿秋白文集政治理論編第5卷,人民出版社1995版,第684-685。
[5]《中國革命之爭論問題》《六大以前》,第695頁,轉(zhuǎn)引:丁守和著:《瞿秋白思想研究》,四川人民出版社1985年版,第234頁。
[6]《長沙政變與鄭州開封的克服》《向?qū)А罚?97期。
[7]《國民革命中之農(nóng)民問題》《我們地生活》,第4期。
[8]《農(nóng)民政權(quán)與土地革命》《向?qū)А分軋?,?95期。
[9]《馬克思主義還是民生主義》《布爾塞維克》第14期,1928年1月16日。
[10]同上。
[11]《中國的蘇維埃政權(quán)與社會主義》《瞿秋白選集》,第397頁。
[12]《中國的革命是什么樣的革命》《布爾什維克》第5期,1927年11月21日。
[13]同上
[14]《中國的革命是什么樣的革命》《布爾什維克》第5期 ,1927年11月21日。
[15]《中國共產(chǎn)黨第三次中央擴(kuò)大執(zhí)行委員會議決案》《中共黨史參考資料》第4冊,中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室編。
[16]《關(guān)于中國問題的決議》參加共產(chǎn)國際執(zhí)委會第七次擴(kuò)大會議和第八次擴(kuò)大會議全會,1926年12月6日和1927年5月30日。
[17]《毛澤東選集》第一卷,人民出版社1991年6月第2版,第13頁。
[18]《瞿秋白文集政治理論編》第5卷,人民出版社1995版,第685頁。
[19]《中國革命之爭論問題》《六大以前》,第710頁。
[20]《我們的生活》第4號。
[21]這一段的引用部分全出自:《中國革命之爭論問題》《六大以前》,第702-710。
[22]《瞿秋白文集》政治理論卷5,人民出版社1995年5月第一版,第646頁。
[23]《瞿秋白文集》政治理論卷5,人民出版社1995年5月第一版,第646頁。
[24]《瞿秋白文集》政治理論卷5,人民出版社1995年5月第一版,第646頁。
[25]《瞿秋白文集》政治理論卷5,人民出版社1995年5月第一版,第647頁。
[26]《瞿秋白文集》政治理論卷5,人民出版社1995年5月第一版,第648頁。
[27]這一部分的引號部分出自:《瞿秋白文集》政治理論卷5人民出版社1995年5月第一版第648和649頁
[28]在黨的六大以后寫的小冊子:《中國革命和中國共產(chǎn)黨》,1928年中央出版社。
[29]《北京屠殺與國民革命之前途》《新青年》月刊,第4號。
[30]《紀(jì)念彭湃同志》:《紀(jì)念彭湃》小冊子序言,1929年9月。
[31]《北京屠殺與國民革命之前途》《新青年》月刊,第4號。
[32]《〈湖南農(nóng)民運動〉序》1927年4月,武漢長江書局出版。
[33]這一部分的引用部分未標(biāo)明出處的引自于:《瞿秋白文集》政治理論卷5,人民出版社1995年5月第一版,第684頁。
[34]《毛澤東選集》第一卷,人民出版社1991年6月第二版,第49頁。