趙賢德,萬(wàn) 瑩
(1.江蘇技術(shù)師范學(xué)院 人文學(xué)院,江蘇 常州 213001;2.華中師范大學(xué) 國(guó)際文化交流學(xué)院,湖北 武漢 430079)
關(guān)于破讀音問(wèn)題的思考
趙賢德1,萬(wàn) 瑩2
(1.江蘇技術(shù)師范學(xué)院 人文學(xué)院,江蘇 常州 213001;2.華中師范大學(xué) 國(guó)際文化交流學(xué)院,湖北 武漢 430079)
破讀現(xiàn)象產(chǎn)生的時(shí)代,不同專家有不同觀點(diǎn),有的認(rèn)為產(chǎn)生晉朝,有的認(rèn)為產(chǎn)生在東漢,有的認(rèn)為產(chǎn)生在中古,有的認(rèn)為產(chǎn)生在上古甚至更早。王夫之、錢大昕等為代表的清音韻學(xué)家們比較反對(duì)破讀,認(rèn)為是“后人強(qiáng)分而已”。隨著語(yǔ)言的發(fā)展,遺留在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音里大量的破讀詞已經(jīng)單音化了,《普通話異讀詞審音表》對(duì)包含有破讀詞在內(nèi)的數(shù)百條異讀詞進(jìn)行了統(tǒng)讀,減輕了人們學(xué)習(xí)普通話的負(fù)擔(dān)。但是還有少量沒(méi)有審定的破讀音在現(xiàn)代語(yǔ)言生活中仍然常常被誤讀,因此,廣大人民群眾和廣大語(yǔ)言文字專家呼吁要進(jìn)行語(yǔ)言規(guī)范化,就必須要加大淘汰冷僻的破讀音力度,減少異讀詞,使?jié)h字逐漸單音化,為漢語(yǔ)走向世界掃清障礙。
語(yǔ)音;破讀;異讀
什么是破讀?破讀是古籍詞語(yǔ)注釋中改變字音(主要是字調(diào))來(lái)區(qū)別意義和詞性的一種方法。對(duì)于古籍中的破讀現(xiàn)象,在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中究竟該怎樣處理,到現(xiàn)在為止也沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)和原則。因此,破讀造成的異讀詞給語(yǔ)言生活、語(yǔ)言教學(xué)和語(yǔ)文考試增添了不少麻煩。本文擬就破讀造成的異讀詞引起的一些問(wèn)題作個(gè)思考。
據(jù)專家們考證,破讀實(shí)際上是古人為濟(jì)漢語(yǔ)詞匯沒(méi)有形態(tài)變化之窮而創(chuàng)造的一種方法,它和西洋語(yǔ)言中的形態(tài)變化有異曲同工之妙,只不過(guò)西洋語(yǔ)言注重的是詞形外在的視覺(jué)體察,而漢語(yǔ)注重的是語(yǔ)言內(nèi)涵的聽(tīng)覺(jué)感受。這實(shí)際上已經(jīng)鮮明地反映了先民的語(yǔ)法思想。但由于漢語(yǔ)字調(diào)變化有限,難以通說(shuō)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法問(wèn)題,所以經(jīng)師們?cè)谕菩衅谱x時(shí),一開(kāi)始也就沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn)和原則,因此具有一定的主觀隨意性。趙宗乙先生認(rèn)為,這種隨意性主要表現(xiàn)有兩種:一是沒(méi)有貫徹“有變即破”的原則,也就是說(shuō),同樣的情況,有的破讀,而有的不破讀;二是就具體詞匯來(lái)說(shuō),破與不破,古代經(jīng)師們意見(jiàn)也很不一致。[1]事實(shí)也是如此,比如“假舟楫者,非能水也,而絕江河”(《 勸學(xué)》),“左右欲刃相如”(《 廉頗藺相如列傳》),“秦師遂東”(《 崤之戰(zhàn)》),“但二月草已芽, 八月苗已枯”(《采草藥》 )等句中的“水”、“刃”、“東”、“芽”都是名詞用作一般動(dòng)詞,本該破讀可實(shí)際又沒(méi)有破讀。
說(shuō)到主觀隨意性,就要提到破讀的起源問(wèn)題。北齊的顏之推在《顏氏家訓(xùn)·音辭》篇中說(shuō):“夫物體自有精粗,精粗謂之好惡。人心有所去取,去取謂之好惡(上呼號(hào)反,下烏故反),此音見(jiàn)于葛洪、徐邈?!蠈W(xué)士讀《左傳》,口相傳述,自為凡例,軍自敗曰敗,打破人軍曰敗。諸記傳未見(jiàn)補(bǔ)敗反,徐仙民讀《左傳》,唯一處有此音,又不言自敗、敗人之別,此為穿鑿耳?!鳖佒普J(rèn)為破讀產(chǎn)生于晉代,并且認(rèn)為破讀是古人的穿鑿附會(huì)。唐代學(xué)者陸德明在《經(jīng)典釋文·序》中寫道“夫質(zhì)有精粗,謂之好惡(并如字);心有愛(ài)憎,稱為好惡(上呼報(bào)反,下烏路反)……此等或近代始分,或古以為別,相承積習(xí),有自來(lái)矣。余承師說(shuō),皆辨析之?!标懙旅髡J(rèn)為破讀時(shí)間難于斷定,但有些異讀是古已有之。錢大昕在《十駕齋養(yǎng)新錄·卷一》說(shuō):“古人訓(xùn)詁,寓于聲音,字各有義,初無(wú)虛實(shí)動(dòng)靜之分。好惡異義,起于葛洪《字苑》,漢以前無(wú)此分別也”。周祖謨先生斷言“破讀始于后漢”,[2]王力先生認(rèn)為“破讀發(fā)生在中古,也可能在東漢”,[3](p213-214)梅祖麟先生認(rèn)為“破讀的時(shí)間可以推至上古漢語(yǔ)早期——《詩(shī)經(jīng)》以前”。[4]
由于破讀起源的時(shí)間難以確定,經(jīng)師們的意見(jiàn)就免不了具有一定的主觀性,所以清儒大都反對(duì)用讀破來(lái)辨性別義。王夫之《說(shuō)文廣義》云:“義相通而音不必異?!倍斡癫谩读鶗繇嵄怼吩疲骸白至x不隨字音分別?!卞X大昕《十駕齋養(yǎng)新錄·卷一》更明確指出,破音異讀不過(guò)“是后人強(qiáng)分”而已。古人尚且認(rèn)為不應(yīng)該以經(jīng)書傳注中的讀破為律,今人用現(xiàn)代音讀文言文更沒(méi)有必要墨守陳規(guī)尊崇祖制去破讀,從而使現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)變得更加復(fù)雜。
古代語(yǔ)言中的一部分破讀詞進(jìn)入了現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng),為廣大群眾所接受,并且在語(yǔ)言生活中常常使用,只不過(guò)這些破讀詞偶有誤讀(本文所引破讀詞來(lái)自宋賈昌朝《群經(jīng)音辨》和元?jiǎng)㈣b《經(jīng)史動(dòng)靜字音》所刊字以及唐作藩先生《破讀音的處理問(wèn)題》[5]所列破讀詞)。如:
量:央視新聞?lì)l道2010年3月5日前后插播的配音廣告詞:“海爾整體廚房,量身定制”。將其中“量身定制”的“量”念成“l(fā)iáng”;而同樣是這個(gè)廣告同樣在這個(gè)頻道3月17日左右則改念成“海爾整體廚房,量(liàng)身定制”。
解:央視科教頻道2010年2月17日17:00播放《大明宮詞》紀(jì)錄片,解說(shuō)員說(shuō):“公元736年安祿山因一場(chǎng)政變獲罪,這個(gè)胡人被押解送長(zhǎng)安城聽(tīng)候處置?!苯庹f(shuō)員將“押解(jiè)”念成“押解(jiě)”。 同樣,央視新聞?lì)l道 2010 年 3 月 30日12:40“新聞連線”,主持人說(shuō):“快餐店兇殺案告破,嫌疑犯昨被押解回上?!?。也將其中的“押解(jiè)”念成“押解(jiě)”。
應(yīng):央視新聞?lì)l道2009年11月15日18:00的新聞,主持人說(shuō):“這就自然形成了供不應(yīng)求的局面?!睂?“供不應(yīng)(yìng)求”念成“供不應(yīng)(yīng)求”。 關(guān)于這個(gè)“應(yīng)”字的讀音,曹先擢先生曾經(jīng)寫過(guò)專門的長(zhǎng)文論述其區(qū)別。[6]文章論述細(xì)膩,表述嚴(yán)密,說(shuō)理透徹。不過(guò)讓一般群眾掌握其區(qū)別,難度還是很大的。
創(chuàng):央視新聞?lì)l道2009年7月13日《朝聞天下》,主持人說(shuō):“xxx 要來(lái)?yè)崞叫撵`受到的創(chuàng)傷?!睂ⅰ皠?chuàng)(chuāng)傷”念成“創(chuàng)(chuàng)傷”。同樣央視科教頻道2009年7月 24日《人與社會(huì)》欄目主持人說(shuō):“開(kāi)辟有進(jìn)行創(chuàng)傷救治的綠色通道?!蓖瑯右矊ⅰ皠?chuàng)(chuāng)傷”念成“創(chuàng)(chuàng)傷”。這個(gè)詞正確的讀音應(yīng)是“創(chuàng)(chuāng)傷”。
類似的容易誤讀的常用破讀詞還有:奔、藏、稱、乘、傳、擔(dān)、當(dāng)、釘、縫、膏、更、觀、號(hào)、和、監(jiān)、將、空、難、鋪、親、調(diào)、為、間、相、興、要、咽、中、重、喪、禁、處、倒、好、累、少、飲、與、轉(zhuǎn)、籠、強(qiáng)、幾、磨、便、論、扇、彈、教、卷、散、數(shù)、栽、種、分、會(huì)、降、盡、朝、屬、系、折、長(zhǎng)、度、塞、宿、惡、屏、畜、著、識(shí)、采……
受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的國(guó)家級(jí)媒體的主持人和播音員尚且容易誤讀,更遑論普通的干部、群眾和學(xué)生!
歷年全國(guó)高考中考語(yǔ)文試卷中,破讀詞等異讀詞的測(cè)試也是經(jīng)常出現(xiàn)的,而且是很為難考生的。比如1997年全國(guó)高考語(yǔ)文第一題是這樣的:
下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)的字,讀音全部正確的一項(xiàng)是:(2分)
A.拘泥(nì) 標(biāo)識(shí)(zhì) 暴殄(tiǎn)天物
B.匹(pǐ)配 戲謔(xuè) 風(fēng)光旖(yí)旎
C.參與(yǔ) 彈劾(hé) 審時(shí)度(duó)勢(shì)
D.傾軋(yǎ) 結(jié)束(sù) 杞(qǐ)人憂天
該題正確選項(xiàng)為A。這道題主要考查考生對(duì)“泥、識(shí)、與、度、軋”等多音多義字的理解和掌握的情況。據(jù)廣東省4038份試卷抽樣分析調(diào)查結(jié)果:“平均分?jǐn)?shù)0.41分,C項(xiàng)選答率34.44%,D項(xiàng)選答率28.99%,答錯(cuò)率高于答對(duì)率?!盵7]
我們?cè)倩仡^來(lái)看看2010年全國(guó)高考語(yǔ)文試卷語(yǔ)音題。下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)的字,讀音全都正確的一組是: (3分)
A.行伍(háng) 名宿(sù) 惡貫滿盈(yíng) 厲兵秣馬(mù)
B 傾軋(zhá) 不啻(chì) 補(bǔ)苴罅漏(xià) 荊釵布裙(chāi)
C.巨擘(bò) 河蚌(bàng) 得不償失(cháng)莘莘學(xué)子(shēn)
D.解剖(pāo) 羈絆(jī) 火中取栗(lì) 感慨系之(xì)
該題正確選項(xiàng)為C。這道題要求考生能夠正確識(shí)別和理解“行、宿、軋、蚌、莘、系”等多音多義字。
其實(shí),對(duì)于中考和高考考生以及語(yǔ)文老師來(lái)說(shuō),要搞清楚這些異讀詞和其意義之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系真的很不容易。比如2007年江蘇卷要求學(xué)生區(qū)分“著落/不著邊際”,2008年四川卷要求考生區(qū)分“穿著/歪打正著”,同年遼寧卷要求區(qū)分“血(xue/xie)”。研究語(yǔ)言文字的人都知道,“著”無(wú)論是讀zháo還是讀 zhuó,都有“接觸、換上”的意思(《 現(xiàn)漢》第 5版第1721頁(yè)和1799頁(yè)),兩個(gè)詞音不同,但其意義是完全一樣的;“血”無(wú)論讀xiě還是xuè,意義都是一樣的,只是文白異讀問(wèn)題,而文白問(wèn)題本身詬病較多。
師生對(duì)這類異讀詞反復(fù)識(shí)記多次仍然不能鞏固記憶,嚴(yán)重影響教學(xué)和考試效果。異讀詞的漢語(yǔ)拼音教學(xué)在語(yǔ)文教學(xué)中是典型的少慢差費(fèi)!是出卷人的問(wèn)題還是語(yǔ)言文字標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,亦或是都有問(wèn)題,這是值得我們思考的。
沈建民說(shuō):“漢字作為一種表意體系的文字,其破讀音的產(chǎn)生是必然的。”[8]但是隨著時(shí)間的推移,破讀音的淘汰也是必然。比如下面列舉的這些現(xiàn)代漢語(yǔ)的單音詞在古代文言文里都曾有破讀音:
文:本讀平聲“無(wú)分切”,《說(shuō)文》:“文,錯(cuò)畫也”;破讀為去聲“文運(yùn)切”(《集韻》),“所以飾物也”。 《現(xiàn)漢》沒(méi)有收錄去聲音。今統(tǒng)讀wén,如“文過(guò)飾非”。
聞:《辭源》(修訂本合訂本,商務(wù)印書館,1998年版,以下同):“聞:無(wú)分切,平聲”;破讀為去聲“亡運(yùn)切”,表名譽(yù)、名聲。古籍里有:聞人(聞:去聲,有名望的人)、聞望(聞:去聲,名望)、聞問(wèn)(聞:去聲,好名聲)等?!冬F(xiàn)漢》沒(méi)有收錄去聲。今統(tǒng)讀 wén。
勞:《辭源》:“勞:魯?shù)肚?,平聲”;破讀為去聲“郎到切”,表示慰勞等義。古籍里有:勞民(勞:去聲,撫慰人民)、勞軍(勞:去聲,撫慰軍隊(duì))、勞農(nóng)(老:去聲,勸勉農(nóng)耕)。 《現(xiàn)漢》沒(méi)有收錄去聲音。今統(tǒng)讀láo。
除以上幾個(gè)常見(jiàn)詞之外,在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,還有大量的破讀詞也已經(jīng)單音化了,如:
裁、操、遲、除、吹、從、帆、防、封、棺、含、呼、煎、經(jīng)、離、臨、名、凝、評(píng)、妻、齊、騎、輕、如、三、燒、深、施、收、疏、輸、思、聽(tīng)、王、先、行、庭、延、援、衣、遺、迎、緣、張、鹽、衷、污、生、賓、高、巾、蹄、冰、攻、還、塵、緘、冥、平、卑、編、沉、比、廣、悔、恐、女、遣、巧、染、使、首、守、毀、喜、迭、養(yǎng)、引、遠(yuǎn)、枕、走、斂、始、粉、乳、取、享、準(zhǔn)、出、麾、妨、披、造、積、約、伏、足、乞、覺(jué)、別、敗、壞、陰、食、易、覆、灸、合、料、忘、譽(yù)、怨、治、障、縱、貫、爨、夏、勝、慶、慮、被、后、去、樹(shù)、涕、斷、下、善、柱、放、攘、總、仰、反、濫、刺、貸、借、射、帥……
近年,這些破讀詞在文言讀本中出現(xiàn)時(shí),編著者一般都是直接標(biāo)注成現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話語(yǔ)音,而不是標(biāo)注破讀音。如筆者隨便翻了翻手頭上有一本正版《易經(jīng)》(馮聿飛、賈永青注譯,北京燕山出版社,2004年8月版),其中一句話說(shuō):“古之葬者,后衣之以薪,葬之中野,不封不樹(shù),喪期無(wú)數(shù)”。注譯者將其中“衣”注音為“yī”。 又如《論語(yǔ)》(何香荷注譯,出版社和版次同上)中“曲肱而枕之,樂(lè)亦在其中矣”。注譯者將其中的“枕”注音為zhěn。如果嚴(yán)格按照破讀音來(lái)標(biāo)注,則應(yīng)標(biāo)注去聲。而現(xiàn)在實(shí)際上都已經(jīng)單音化了,也就是統(tǒng)讀了。
“根據(jù)目前研究的結(jié)果來(lái)看,從上古漢語(yǔ)到中古漢語(yǔ)語(yǔ)音的發(fā)展是趨于簡(jiǎn)化的。隨著語(yǔ)音的簡(jiǎn)化和趨同,一些異讀存在的語(yǔ)音差別也消失了”。所以,破讀音逐漸淘汰是大勢(shì)所趨,人心所向?,F(xiàn)代漢語(yǔ)漢字單音化也是語(yǔ)言發(fā)展的規(guī)律。因?yàn)樗档土巳藗儗W(xué)習(xí)普通話的記憶成本,簡(jiǎn)化了漢字形、音、義之間復(fù)雜的關(guān)系,符合人民群眾使用語(yǔ)言的訴求,滿足信息化社會(huì)對(duì)語(yǔ)言文字標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化的需求。所以,1985年頒布使用的《審音表》規(guī)定的“統(tǒng)讀詞”淘汰了一批破讀詞,受到了廣大人民群眾的歡迎。
在語(yǔ)言文字信息化的今天,破讀音破壞了現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng),干擾了現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音的規(guī)范,降低了人們學(xué)習(xí)普通話的積極性,因此很有必要進(jìn)一步加大對(duì)其淘汰的力度。如:
蔭:《審音表》規(guī)定統(tǒng)讀“yìn”,而實(shí)際上人民群眾更習(xí)慣使用“yīn”。 晁繼周先生(2004)統(tǒng)計(jì)了 1986年 12月至 2004年 5 月 31 日《人民日?qǐng)?bào)》“樹(shù)蔭”、“綠蔭”、“林蔭道”、“綠樹(shù)成蔭”四個(gè)詞語(yǔ)的詞形分布情況,結(jié)果是:樹(shù)蔭253,樹(shù)陰13;綠蔭698,綠陰21;林蔭道131,林陰道3;綠樹(shù)成蔭442,綠樹(shù)成陰9。應(yīng)該指出,這里還不能排除作者為執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)而改的。[9]長(zhǎng)達(dá)18年之久,《審音表》關(guān)于“蔭”的審音基本沒(méi)有被執(zhí)行,是十幾億使用漢語(yǔ)漢字的人民應(yīng)該指責(zé),還是少數(shù)制定標(biāo)準(zhǔn)的專家和官員應(yīng)該進(jìn)行反思呢。答案是不言而喻的。這還僅僅是報(bào)紙上的詞形,至于媒體上的讀音,那就更是沒(méi)有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)了。中央電視臺(tái)2009很長(zhǎng)一段時(shí)間插播的有聲廣告說(shuō)“別克,林蔭(yīn)大道”,并沒(méi)有說(shuō)“別克,林蔭(yìn)大道”。
漸:文言讀本的“漸”有時(shí)讀平聲,有時(shí)讀去聲。成語(yǔ)“西學(xué)東漸”的“漸”沒(méi)有幾個(gè)人認(rèn)讀準(zhǔn)確。王俊霞先生曾將一組含有異讀詞的成語(yǔ)在大學(xué)生中進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果“漸”的誤讀率達(dá)85%;[10]筆者曾在一次語(yǔ)言學(xué)方面的學(xué)術(shù)會(huì)議中場(chǎng)休息時(shí)咨詢一個(gè)國(guó)家級(jí)普通話測(cè)試員的語(yǔ)言學(xué)專業(yè)教授關(guān)于這個(gè)成語(yǔ)的讀音,她不假思索地說(shuō)念出“dōng xuéxījiàn”。不是我們的教授水平不高,而是語(yǔ)言文字的陷阱太多。這個(gè)字按照標(biāo)準(zhǔn)在這個(gè)成語(yǔ)里讀“jiān”。
衣:在文言讀本中的“衣錦還鄉(xiāng)、衣錦榮歸、衣冠禽獸”等都要破讀成去聲?!稘h語(yǔ)成語(yǔ)詞典》(四川辭書出版社,1987年版)所列“衣”打頭的成語(yǔ)均按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去標(biāo)注去聲yì。而《現(xiàn)漢》關(guān)于“衣”的成語(yǔ)標(biāo)注平聲 yī,《中國(guó)成語(yǔ)大辭典》(上海辭書出版社1987年1月第1版,1999年1月第20次印刷)以“衣”打頭的成語(yǔ)34條,全部標(biāo)注平聲yī。這些都是正版的詞典。如果考生遭遇到這種情況真不知是如何取舍?說(shuō)不定又會(huì)導(dǎo)致“一場(chǎng)引人注目的官司”。[11]
吐:《現(xiàn)漢》:①tǔ,(消化道或呼吸道里的東西)不自主地從嘴里涌出:嘔~、~血、上~下瀉。②tù,使東西從嘴里出來(lái):~核、~痰……。這就怪了,都是表示從口里吐出來(lái)的東西,只是一個(gè)主動(dòng),一個(gè)被動(dòng),卻要整出兩個(gè)音來(lái)。
這些例子,顯示了我們?cè)谡Z(yǔ)音語(yǔ)義解釋上的矛盾和對(duì)待破讀取舍的無(wú)可奈何。
其實(shí),對(duì)于這些破讀音和本音共存的異讀詞和“雨、衣”之類的在文言讀本中極易引起誤讀的異讀詞,國(guó)家有關(guān)部門完全可以盡早組織專家經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)查論證,根據(jù)約定俗成和群眾讀音取向的原則分批來(lái)確定其常用音為統(tǒng)讀音,加大其淘汰的力度。只要修訂后的《審音表》對(duì)異讀詞分批次“統(tǒng)讀”,大中小學(xué)語(yǔ)文教材和相應(yīng)配套輔導(dǎo)教材以及《現(xiàn)漢》等影響大權(quán)威性大的中型詞典對(duì)一些不常見(jiàn)的破讀詞不標(biāo)注其破讀音,也不標(biāo)注“舊讀”,那么一段時(shí)間后這些由破讀造成的異讀詞就猶如“文”、“聞”一樣,即便是在文言讀本里面也已經(jīng)單音化了。這樣做最初少數(shù)地方少數(shù)人可能不太習(xí)慣,但是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合,尤其是九年制義務(wù)教育的普及,基礎(chǔ)教育的加強(qiáng),全民文化水平的提高,這個(gè)問(wèn)題也就不難解決了?!叭~公好龍、葉公問(wèn)政”的“葉”當(dāng)初讀shè,現(xiàn)在人們不是都已經(jīng)普遍改讀yè了么?
我們知道,語(yǔ)音形式和語(yǔ)義之間是約定俗成的結(jié)果。從現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)言實(shí)踐情況來(lái)看,語(yǔ)音發(fā)展呈現(xiàn)單音化的趨勢(shì)。[12]上個(gè)世紀(jì)60年代呂叔湘先生曾說(shuō):“現(xiàn)代的異讀是活在人們口頭的,尚且有一部分已經(jīng)在逐漸被淘汰,古代的異讀只存在于古書的注釋中,自然更不容易維持。還有一說(shuō),文言里的字已經(jīng)全用現(xiàn)代音來(lái)讀,很多古代不同音的字都已經(jīng)讀成同音,惟獨(dú)有些造成異讀的破讀不予通融,是不是也有點(diǎn)兒過(guò)于拘泥呢? ”。[13](p33-38)
教育部語(yǔ)信司司長(zhǎng)李宇明教授認(rèn)為:從理論上說(shuō),應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)理來(lái)制訂規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),但是,一旦某些現(xiàn)象具有廣泛的群眾基礎(chǔ)而又有悖學(xué)理時(shí),就已經(jīng)“習(xí)非成是”,應(yīng)當(dāng)“從俗從眾”。這就是說(shuō),尊重學(xué)理而不拘泥于學(xué)理。[14]
北京大學(xué)中文系教授蘇培成先生認(rèn)為:詞語(yǔ)的語(yǔ)音要求規(guī)范化,每個(gè)詞只能有一種讀音,不能有幾種讀音。異讀詞的存在使詞語(yǔ)的語(yǔ)音缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),因此要對(duì)異讀詞的讀音加以審訂,消除異讀。[15](p116-118)
周有光先生在《中國(guó)語(yǔ)文的時(shí)代演進(jìn)》中說(shuō):古代能夠做到“書同文”就是進(jìn)步,今天如果滿足于“書同文”就是落后了?,F(xiàn)代中國(guó)既需要“書同文”,又需要“語(yǔ)同音”。[16]
其實(shí),就學(xué)習(xí)文言文來(lái)說(shuō),由于漢字屬于表意體系的文字,所以某個(gè)字破讀不破讀并不影響我們對(duì)意義的理解。所以,語(yǔ)言規(guī)范化,漢語(yǔ)普通話要走出國(guó)門,就必須要減少這些人為破讀造成的異讀詞,簡(jiǎn)化漢字形音義的復(fù)雜關(guān)系,從而降低人們學(xué)習(xí)普通話的門檻。
再說(shuō),曾經(jīng)兩度參加普通話異讀詞審音的徐世榮先生上個(gè)世紀(jì)90年代說(shuō):審音工作,任重道遠(yuǎn)。一不能視為“定則定矣”,二不能“久訛而不敢改”。語(yǔ)音、字音,也在隨時(shí)代而“生、住、異、滅”?!秾徱舯怼沸抻喒迹褮v 10年。這 10年間,我國(guó)的社會(huì)生活變化何止千萬(wàn),反映到語(yǔ)言文字上,也是孳衍嬗替,屈指難數(shù)。特別是語(yǔ)音這東西,是活生生、飄忽忽的,一時(shí)不易把捉。欲求規(guī)范化,加以審訂,永遠(yuǎn)要追逐于現(xiàn)實(shí)生活之后,充當(dāng)“馬后卒”。做得及時(shí),如影之隨形;做得不及時(shí),即望塵莫及。語(yǔ)音的變化,較文字字形之變化快。所以語(yǔ)音(通過(guò)文字)的審訂,時(shí)間的間隔不宜太長(zhǎng)(比方說(shuō),10年為一期)。[17]
據(jù)悉,教育部已經(jīng)啟動(dòng)新世紀(jì)審音工作,成立工作組和專家委員會(huì),開(kāi)展審音調(diào)研,確定審音內(nèi)容和原則。這是令人歡欣鼓舞的事情,我們期待著新一輪審音工作盡早啟動(dòng),期待廣大普通話學(xué)習(xí)者和愛(ài)好者以及全國(guó)人民學(xué)習(xí)普通話時(shí)能盡早享受新的審音成果,期待我們祖國(guó)的語(yǔ)言能夠盡早地又好又快地向世界推薦。
[1]趙宗乙.讀破音的處理[J].語(yǔ)文建設(shè),1996,(3).
[2]王光全.破讀研究述評(píng)[J].吉林師范學(xué)院學(xué)報(bào),1994,(2).
[3]王力.漢語(yǔ)史稿(中冊(cè))[M].北京:中華書局,1980.
[4]曹先擢.應(yīng)該、應(yīng)用的“應(yīng)”讀 yìng,還是讀 yīng[J].語(yǔ)文建設(shè),2000,(4).
[5]唐作藩.破讀音的處理問(wèn)題[J].辭書研究,1979,(2).
[6]梅祖麟.四聲別義中的時(shí)間層次[J].中國(guó)語(yǔ)文,1980,(6).
[7]鐘武.高考語(yǔ)文:1997年分析和1998年指導(dǎo)[J].語(yǔ)文月刊,1998,(1-2).
[8]沈建民.試論異讀——從<經(jīng)典釋文>音切看漢字的異讀[J].語(yǔ)言研究,2002,(3).
[9]晁繼周.樹(shù)立正確的語(yǔ)文規(guī)范觀[J].中國(guó)語(yǔ)文,2004,(6).
[10]王俊霞,劉云漢.多音字讀音情況的調(diào)查與思考[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào),2007,(1).
[11]黎新第.語(yǔ)音規(guī)范需要有點(diǎn)柔性[J].語(yǔ)文建設(shè),1996,(1).
[12]張一舟.從某些多音字的單音化傾向談起[J].語(yǔ)文建設(shè),1996,(10).
[13]呂叔湘.語(yǔ)文常談[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2006.
[14]李宇明.通用語(yǔ)言文字規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2001,(2).
[15]蘇培成.現(xiàn)代漢字學(xué)綱要[M].北京:北京大學(xué)出版社,1994.
[16]周有光.中國(guó)語(yǔ)文的時(shí)代演進(jìn)[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(3).
[17]徐世榮.四十年來(lái)的普通話語(yǔ)音規(guī)范[J].語(yǔ)文建設(shè),1995,(6).
H01
A
1003-8477(2011)08-0133-04
趙賢德(1969—),男,江蘇技術(shù)師范學(xué)院人文學(xué)院副教授,博士。萬(wàn)瑩(1976—),女,華中師范大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院副教授,語(yǔ)言學(xué)博士。
本文是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究“關(guān)于《普通話異讀詞審音表》修訂的研究 ”項(xiàng)目(編號(hào):08JC740020)的階段性成果,江蘇技術(shù)師范學(xué)院扶持學(xué)科語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的成果。
責(zé)任編輯 鄧 年