吳碩，何菊蓮

(湖南師范大學(xué)，湖南長(zhǎng)沙410081)

低碳經(jīng)濟(jì)研究的主要內(nèi)容和方法*
——近10年國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)比較

吳碩1，何菊蓮2

(湖南師范大學(xué)，湖南長(zhǎng)沙410081)

全球氣候變化帶來(lái)的人類(lèi)生存與發(fā)展的問(wèn)題是學(xué)者近年關(guān)注的重點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)的提出和學(xué)者們的深入廣泛的研究為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展與人類(lèi)的和諧共進(jìn)做出了許多理論貢獻(xiàn)。以近10年國(guó)內(nèi)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)為分析基礎(chǔ)，從研究文獻(xiàn)的數(shù)量和方法、研究的主要內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)行梳理、歸納和比較分析，我們得到諸多有益的啟示?？偨Y(jié)低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的前沿研究成果及不足，并進(jìn)一步展望該領(lǐng)域未來(lái)研究的發(fā)展方向和重點(diǎn)，我們需要更加注重定量分析和實(shí)證研究，要深入調(diào)查，進(jìn)行案例研究。在研究?jī)?nèi)容上，要更加關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成本、可得利益、適應(yīng)技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制、政策協(xié)調(diào)機(jī)制的研究及政府政策法規(guī)等相關(guān)制度的構(gòu)建。

低碳經(jīng)濟(jì);綜述;比較研究

隨著全球氣候變化的不斷加劇，各種自然災(zāi)害頻發(fā)，人們對(duì)溫室氣體排放的關(guān)注在不斷增長(zhǎng)，世界各國(guó)協(xié)同減低或控制二氧化碳排放，許多發(fā)展中國(guó)家也積極行動(dòng)起來(lái)。低碳經(jīng)濟(jì)研究隨之成為熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界圍繞低碳經(jīng)濟(jì)這個(gè)發(fā)展中心，從不同視角，用多種方法，對(duì)不同影響層面進(jìn)行了廣泛而深入的研究。本文通過(guò)對(duì)近10年國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)行比較分析，梳理和歸納該領(lǐng)域前沿的研究成果，并進(jìn)一步展望該領(lǐng)域未來(lái)研究的發(fā)展方向。旨在對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的研究和發(fā)展提供借鑒。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟(jì)的提出，最早應(yīng)追溯至1992年提出的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和1997年的《京都議定書(shū)》，而“低碳經(jīng)濟(jì)”提出的大環(huán)境，是由于全球劇烈的氣候變化對(duì)人類(lèi)的生存和發(fā)展構(gòu)成了威脅。美國(guó)著名學(xué)者萊斯特·R·布朗(1999)提出的能源經(jīng)濟(jì)革命論是低碳經(jīng)濟(jì)思想的早期探索，他認(rèn)為，面對(duì)“地球溫室化”的威脅，要盡快從以化石燃料為核心的經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕴?yáng)能、氫能為核心的經(jīng)濟(jì)?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”最早見(jiàn)諸于政府文件是在2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。作為第一次工業(yè)革命的先驅(qū)和資源并不豐富的島國(guó)，英國(guó)充分意識(shí)到了能源安全和氣候變化的威脅，它正從自給自足的能源供應(yīng)走向主要依靠進(jìn)口的時(shí)代。2007年12月，聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)正式制定了應(yīng)對(duì)氣候變化的“巴厘島路線圖”，要求發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年前將溫室氣體減排25%～40%，該“路線圖”對(duì)全球邁向低碳經(jīng)濟(jì)具有里程碑的意義。

目前，在國(guó)際上被廣泛引用的低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

迄今為止，國(guó)內(nèi)對(duì)“低碳經(jīng)濟(jì)”內(nèi)涵沒(méi)有一致認(rèn)可的定義，作為具有廣泛社會(huì)性的前沿經(jīng)濟(jì)理念，低碳經(jīng)濟(jì)涉及了廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和管理領(lǐng)域。中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)2009年發(fā)布的《中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)途徑研究》，將低碳經(jīng)濟(jì)界定為“一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)體系，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系相比在生產(chǎn)和消費(fèi)中能夠節(jié)省能源，減少溫室氣體排放，同時(shí)還能保持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的勢(shì)頭”。

綜觀低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)，我們認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是指以可持續(xù)發(fā)展理念為指導(dǎo)，以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其路徑是通過(guò)減少高碳能源消耗進(jìn)而減少溫室氣體排放而達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)和諧共進(jìn)的最終目標(biāo)。

二、國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的數(shù)量及其方法

1.國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的數(shù)量及其方法

通過(guò)查找中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，搜索近10年主題為低碳經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)，共找到12365篇相關(guān)文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)初步篩選去掉重復(fù)，其中主題詞為“低碳經(jīng)濟(jì)”的文獻(xiàn)中定量研究的有近700篇，僅占全部文獻(xiàn)的5.6%，而定性研究的文獻(xiàn)達(dá)到了82.9%，相關(guān)案例研究的約有1400篇，占比11.5%。定性研究的文獻(xiàn)主要是圍繞低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，其他國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)及其借鑒意義。

2.國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的數(shù)量及其方法

通過(guò)谷歌學(xué)術(shù)、EBSCO、Springer等外文論文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，得到主題詞含有低碳經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)為992篇，其中252篇文獻(xiàn)通過(guò)數(shù)據(jù)模型實(shí)證研究低碳經(jīng)濟(jì)(其中有很多低碳城市模型分析及部分低碳技術(shù)的實(shí)證研究)，占比25.4%;204篇文獻(xiàn)的研究方法是案例研究，案例研究偏重于對(duì)國(guó)家、地區(qū)及行業(yè)等的案例分析(其中包括建立在調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上的文獻(xiàn))，占比20.2%;定性研究的文獻(xiàn)有540篇，占比54.4%?？梢?jiàn)國(guó)外研究低碳經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)中定性研究也相對(duì)較多，但是實(shí)證研究和案例研究的文獻(xiàn)占比過(guò)半。

研究中發(fā)現(xiàn)，從2003年英國(guó)率先成為全球低碳經(jīng)濟(jì)的積極倡導(dǎo)者和先行者起，有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)開(kāi)始出現(xiàn)在各大刊物上。直至2006年10月經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩(2006)［2］領(lǐng)導(dǎo)編寫(xiě)的《斯特恩報(bào)告》提出，全球以每年GDP 1%的投入，可以避免將來(lái)每年GDP 5%—20%的損失，呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。學(xué)術(shù)界運(yùn)用不同方法研究低碳經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)紛紛涌現(xiàn)，主題詞為“低碳經(jīng)濟(jì)”的文獻(xiàn)數(shù)量從2001至2006年間的24篇上升到2007至2008年的100篇。2007年在印尼通過(guò)《巴厘路線圖》，2009年末哥本哈根氣候大會(huì)達(dá)成不具法律約束力的《哥本哈根協(xié)議書(shū)》更是讓低碳經(jīng)濟(jì)研究提升到了一個(gè)新的水平。

三、國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的主要內(nèi)容與側(cè)重點(diǎn)

1.國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的主要內(nèi)容與側(cè)重點(diǎn)

從近10年國(guó)內(nèi)以低碳經(jīng)濟(jì)為主題的一萬(wàn)多篇研究文獻(xiàn)看，國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究的主要內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)有5大方面:一是研究低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程、理論基礎(chǔ)及內(nèi)涵，文獻(xiàn)約2710篇，占比20.05%;二是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，低碳經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新策略進(jìn)行研究，約2670篇，占比19.75%;三是研究低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，約3560篇，占比26.33%;四是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人們的生活和消費(fèi)狀況的研究，約620篇，僅占4.58%;五是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與氣候環(huán)境變化的研究，約2230篇，作為與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)的主題，占比只有16.5%。另外，主題為碳金融研究的文獻(xiàn)約1340篇，占比9.9%。還有一些文獻(xiàn)是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)案例(特定企業(yè)發(fā)展案例、低碳技術(shù)創(chuàng)新案例等)進(jìn)行研究。

(1)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的概念和內(nèi)涵研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了深入研究。莊貴陽(yáng)［3］認(rèn)為，“低碳經(jīng)濟(jì)”是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。其實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展。謝來(lái)輝［4］提出，“碳鎖定”是理解低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要概念，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是要解除碳鎖定。張坤民［5］、李建建、馬曉飛［6］等認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的經(jīng)濟(jì)模式(或經(jīng)濟(jì)形態(tài))。金樂(lè)琴［7］認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求是一致的，與當(dāng)前大力推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有密切聯(lián)系。方時(shí)姣［8］提出，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放量、生態(tài)環(huán)境代價(jià)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本最低的經(jīng)濟(jì)，是一種能夠改善地球生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力的可持續(xù)性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)。

(2)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的研究

在發(fā)展模式與現(xiàn)狀的研究方面，許多學(xué)者通過(guò)研究發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的做法和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇作出了分析和預(yù)測(cè)，研究成果表明，其目的都是解決人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。最近，理論界開(kāi)始關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系的研究。鮑健強(qiáng)等［9］指出，低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類(lèi)生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料(能源)基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。楊志、張洪國(guó)［10］認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)氣候變化最有效的經(jīng)濟(jì)方式，是高碳工業(yè)化時(shí)代最具有特征的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)方式。劉細(xì)良［11］強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代意義上的低碳經(jīng)濟(jì)是在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，人類(lèi)自身對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利改進(jìn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的一種理性權(quán)衡;是一種低能耗、低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的綠色可持續(xù)經(jīng)濟(jì)。

(3)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究

該內(nèi)容研究文獻(xiàn)所占總體文獻(xiàn)比例接近三成，特別是對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的研究占據(jù)了很大一部分。蔣虹等［12］指出，目前我國(guó)高碳發(fā)展模式占主導(dǎo)地位的現(xiàn)狀，發(fā)電行業(yè)要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將面臨諸多挑戰(zhàn)，也蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展機(jī)遇。而且發(fā)電行業(yè)在我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)地位十分關(guān)鍵，作為一個(gè)高碳消耗的產(chǎn)業(yè)只有合理統(tǒng)籌規(guī)劃電力結(jié)構(gòu)，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，吸取發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)技術(shù)，才能占得先機(jī)。還有許多文獻(xiàn)對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新等方面進(jìn)行了研究。任力［13］認(rèn)為低碳技術(shù)的創(chuàng)新能力，在很大程度上決定了中國(guó)是否能順利實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要研發(fā)的低碳技術(shù)包括節(jié)能和清潔能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)、可再生能源、核能、碳捕集和封存、清潔汽車(chē)技術(shù)、農(nóng)業(yè)和土地利用方式等涉及溫室氣體排放的新技術(shù)。技術(shù)一直是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的一大瓶頸，如何將本國(guó)的自主技術(shù)創(chuàng)新與合理的國(guó)際交流結(jié)合起來(lái)，是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的一大難題。

(4)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)生活與消費(fèi)的研究

低碳經(jīng)濟(jì)背景下，人們的生活和消費(fèi)方式發(fā)生了較大變化。劉敏［14］認(rèn)為低碳消費(fèi)生活方式是一種以“低碳”為導(dǎo)向的消費(fèi)結(jié)構(gòu)低碳化、環(huán)境友好型、資源節(jié)約型、共生型的文明健康的消費(fèi)生活方式。王博認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)不僅直接影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向，也在諸多層面改變了人類(lèi)的生活模式乃至生活習(xí)慣。同時(shí)，很多學(xué)者也指出低碳生活需要媒體的有效引導(dǎo)、政府的作為、社會(huì)管理者的低碳環(huán)境營(yíng)造及人們從身邊開(kāi)始改變慣性的生活消費(fèi)模式相結(jié)合;同時(shí)，要建立起政府、市場(chǎng)與企業(yè)的“三位一體”監(jiān)管體制，提供有力的制度保障。

(5)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與氣候環(huán)境關(guān)系的研究

氣候環(huán)境的變化對(duì)人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的威脅是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的起因，而改善氣候環(huán)境以維持人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展也是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的目的。彭近新［15］認(rèn)為，從全球視野考察，氣候變化的全球性決定了沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以“獨(dú)善其身”，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以避免全球氣候變化的影響，且只有世界各國(guó)共同參與承擔(dān)義務(wù)，才能阻遏全球氣候變暖。因此，建構(gòu)低碳能源、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，與中國(guó)一向堅(jiān)持的為保護(hù)全球環(huán)境作出貢獻(xiàn)的態(tài)度和目標(biāo)是一致的。從應(yīng)對(duì)全球氣候變化的角度審視，中國(guó)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)持開(kāi)放、積極的立場(chǎng);從國(guó)內(nèi)視野考察，中國(guó)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)不但不應(yīng)排斥拒絕，而且應(yīng)盡早謀劃，將其納入長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。

(6)關(guān)于碳金融研究

碳金融環(huán)境下我國(guó)如何履行減排和保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，張瑞綱［16］指出商業(yè)銀行作為金融市場(chǎng)上資金的調(diào)度者，響應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)貸款手段引導(dǎo)資金投向節(jié)約型生產(chǎn)行業(yè)，限制浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的粗放型生產(chǎn)項(xiàng)目的擴(kuò)張，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。在金融環(huán)境基礎(chǔ)上引導(dǎo)和支持低碳項(xiàng)目，不但有利于金融業(yè)樹(shù)立良好的社會(huì)形象，有利于其可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)有利于提升我國(guó)金融行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

2.國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的主要內(nèi)容與側(cè)重點(diǎn)

通過(guò)近10年外文論文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，搜索得到的主題為低碳經(jīng)濟(jì)的992篇文獻(xiàn)，研究的主要內(nèi)容與側(cè)重點(diǎn)主要有4個(gè)方面:一是低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及相關(guān)概念的研究，文獻(xiàn)有284篇，占比28.6%;二是涉及碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)之間關(guān)系的研究，文獻(xiàn)有344篇，占比34.7%;兩類(lèi)研究占比63.3%，占據(jù)了研究文獻(xiàn)的絕大部分;三是對(duì)碳排放交易機(jī)制的研究，文獻(xiàn)有132篇，占比13.3%;四是研究碳減排的機(jī)制及方法，文獻(xiàn)有49篇，占比19.7%。

(1)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及相關(guān)概念的研究

隨著實(shí)踐的發(fā)展，國(guó)外學(xué)者從不同角度對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念和內(nèi)涵給予了不同表述。一些學(xué)者認(rèn)為:低碳經(jīng)濟(jì)是一種后工業(yè)化社會(huì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，核心是低溫室氣體排放，或低化石能源的經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是能夠滿足能源、環(huán)境和氣候變化挑戰(zhàn)的前提下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。此外，“碳鎖定”、“碳足跡”、“碳中和”、“碳源”、“碳匯”、“碳交易”、“碳稅”等與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的一系列新概念、新術(shù)語(yǔ)也相伴而生，這些概念與術(shù)語(yǔ)從不同層面揭示了低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與特征。

(2)關(guān)于碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)之間關(guān)系的研究

20世紀(jì)90年代以后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼(Grossman)等(1991)提出了“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”概念，認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣也是呈倒“U”型關(guān)系。近10年來(lái)，國(guó)外圍繞碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)之間關(guān)系的研究逐漸成為熱點(diǎn)，其中以支持CO2排放EKC曲線存在的有效證據(jù)較多。Richmond(2006)［17］提出對(duì)于OCED國(guó)家而言，存在一定的證據(jù)表明EKC關(guān)系的存在，而對(duì)于非OCED國(guó)家而言則不存在EKC關(guān)系。隨后，Huang(2008)［18］對(duì)21個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的溫室氣體排放與GDP情況進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)有七個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了EKC。Lantz和Fang采用模型對(duì)加拿大1970—2000年人均GDP、人口、技術(shù)和CO2排放數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析［19］。Fan Ying等利用STIRPAT模型對(duì)1975—2000年不同經(jīng)濟(jì)水平的國(guó)家的人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平對(duì)碳排放的影響進(jìn)行了分析，認(rèn)為這些因素對(duì)不同發(fā)展水平國(guó)家碳排放的影響是不同的。［20］

(3)關(guān)于碳排放交易機(jī)制的研究

碳排放交易本質(zhì)上是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力機(jī)制和運(yùn)行機(jī)制。碳排放交易機(jī)制的研究集中在對(duì)初始排放權(quán)分配的公平性和有效性方面。國(guó)外已有許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了大量研究，提出的分配原則主要有三種:按人口分配;按歷史責(zé)任分配;“繼承祖父式”原則。一些專家，如Grubb和Sibelius(1992)提出了基于上述原則的“混合”分配原則，即部分按人口分配。Smith，Swisher和Abuja［21］認(rèn)為全球減排溫室氣體的談判必須考慮一個(gè)國(guó)家能夠支付的可用資源。整體支付義務(wù)必須同時(shí)結(jié)合倫理問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題兩方面的情況。

(4)關(guān)于碳減排的機(jī)制及方法的研究

伴隨人們對(duì)全球氣候變暖影響的關(guān)注，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始針對(duì)碳減排的機(jī)制與情景進(jìn)行分析，并形成了相關(guān)理論、模型與分析指標(biāo)。比較有影響的是GDP與碳排放量的脫鉤理論。SturLuson(2002)認(rèn)為脫鉤指標(biāo)雖然缺點(diǎn)很多，但脫鉤仍然是非常重要的。聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(2002)研究了環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤指標(biāo)的國(guó)家差別，發(fā)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)脫鉤的現(xiàn)象普遍存在于OECD國(guó)家中，且環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步脫鉤是有可能的，從而得出結(jié)論。Tapir(2005)基于驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、反應(yīng)等框架而設(shè)計(jì)了脫鉤指標(biāo)體系。

四、比較分析與啟示

國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的研究方法如表1:

從表1可以發(fā)現(xiàn):國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的研究偏重于數(shù)據(jù)分析及實(shí)地調(diào)查分析的定量研究和案例基礎(chǔ)上的分析研究，采用了灰色關(guān)聯(lián)分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、STIRPAT可拓展的隨機(jī)性的環(huán)境影響評(píng)估模型、人口經(jīng)濟(jì)學(xué)中Lotka-Volterra模型及通過(guò)EKC曲線衡量環(huán)境與經(jīng)濟(jì)變量等，而對(duì)于概念方面的定性研究多為輔助性研究，用以與實(shí)證相結(jié)合。國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的研究進(jìn)行定量分析的不多，多數(shù)研究都集中于理論分析層面。筆者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的研究在進(jìn)行理論研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)更多的結(jié)合我國(guó)實(shí)際，借鑒國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的研究方法，以使研究更具有實(shí)踐性、針對(duì)性、指導(dǎo)性。

國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)研究的主要內(nèi)容與側(cè)重點(diǎn)不同，國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、重要性、模式、條件、路徑與策略、碳金融及對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響的研究文獻(xiàn)較多，其中大量理論研究著重于碳排放對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響因素、理論對(duì)策;多宏觀方面的理論探討，缺少實(shí)證數(shù)據(jù)的支持。這也跟我國(guó)的宏觀數(shù)據(jù)相比微觀數(shù)據(jù)較易獲得有關(guān)。另一方面對(duì)碳金融的研究多著重于研究我國(guó)的發(fā)展路徑和政府政策，而在如何使我國(guó)處于低端水平的碳金融市場(chǎng)與國(guó)外碳金融市場(chǎng)良好銜接方面缺少論證。同時(shí)，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)與人們生活消費(fèi)的關(guān)系研究相對(duì)較少。相比而言，國(guó)外在低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、碳排放的驅(qū)動(dòng)力因素、低碳政策工具以及碳排放交易制度等方面的研究取得了很大突破。

在低碳經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)的搜集與比較過(guò)程中發(fā)現(xiàn):近10年國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)研究取得了很大進(jìn)展，在不斷創(chuàng)新。但是還有許多問(wèn)題亟待探討。作為一個(gè)人口基數(shù)龐大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)正處于城市化、工業(yè)化等基礎(chǔ)建設(shè)的加速發(fā)展階段，能源需求量不斷增加不可避免;而且我國(guó)正處于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。因此，國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究要在借鑒國(guó)外比較系統(tǒng)、成熟的研究方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際進(jìn)行研究創(chuàng)新。

從研究?jī)?nèi)容上說(shuō)，近10年我國(guó)學(xué)者的研究大多是從低碳經(jīng)濟(jì)的概念和內(nèi)涵來(lái)加深，更偏重于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性、現(xiàn)實(shí)意義、條件、路徑和策略研究。而結(jié)合我們生存和發(fā)展息息相關(guān)的各個(gè)方面，加深對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)證研究，有利于指導(dǎo)企業(yè)和社會(huì)行為，有利于政府、企業(yè)及公眾參與多位一體推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，有利于建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系需要深入研究。其中，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成本、可得利益、適用技術(shù)的研發(fā)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制、政府的政策法規(guī)等相關(guān)制度的構(gòu)建，都是協(xié)調(diào)低碳經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系所需要研究的重要課題。而且，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的地區(qū)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是有區(qū)別的，政策和協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制也需要深入研究。

從研究方法上說(shuō)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定性、定量及案例研究，滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要應(yīng)是學(xué)者們研究低碳經(jīng)濟(jì)的立足點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)研究需要加大對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐進(jìn)行深入調(diào)研的力度，突破低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的理論研究，加強(qiáng)實(shí)證研究、案例研究來(lái)檢驗(yàn)和改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的程度和效率;需要采取有效的數(shù)據(jù)調(diào)查搜集、歸納整理方式，選擇典型地區(qū)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，分析其資源利用、科技投入、資金運(yùn)作、制度供給、戰(zhàn)略選擇等，從而以小見(jiàn)大，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行深層次挖掘，從而推動(dòng)我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

［1］萊斯特·R·布朗.生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命——拯救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟［M］.臺(tái)灣:揚(yáng)智文化事業(yè)股份有限公司，1999.138.

［2］Stern N.The Economics of Climate Change:The Stern Review［M］.Cambridge，UK:Cambridge University Press，2006.

［3］莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析［J］.太平洋學(xué)報(bào)，2005，(11).

［4］謝來(lái)輝.碳鎖定:“解鎖”與低碳經(jīng)濟(jì)之路［J］.開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2009，(5).

［5］張坤民，潘家華，崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)論［M］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.

［6］李建建，馬曉飛.中國(guó)步入低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代［J］.廣東社會(huì)科學(xué)，2009，(12).

［7］金樂(lè)琴等.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009，(1).

［8］方時(shí)姣.也談發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)［N］.光明日?qǐng)?bào)，2009-05-19.

［9］鮑健強(qiáng)等.低碳經(jīng)濟(jì):人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，(4).

［10］楊志，張洪國(guó).氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)之辨析［J］.廣東社會(huì)科學(xué)，2009，(6).

［11］劉細(xì)良.低碳經(jīng)濟(jì)與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展［N］.光明日?qǐng)?bào)，2009-04-21.

［12］蔣虹，張東明，林少平.低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)電行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)與對(duì)策［J］.環(huán)境污染與防治，2010，(4).

［13］任力.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展［J］.社會(huì)科學(xué)家，2009，(2).

［14］劉敏.低碳經(jīng)濟(jì)背景下構(gòu)建湖南低碳消費(fèi)生活方式研究［J］.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2009，(5).

［15］彭近新.人類(lèi)從應(yīng)對(duì)氣候變化走向低碳經(jīng)濟(jì)［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，(12).

［16］張瑞綱.碳金融環(huán)境下商業(yè)銀行促進(jìn)節(jié)約型生產(chǎn)的博弈分析［J］.商業(yè)研究，2010，(9)

［17］Richmond A.K.，Kaufmann R.K.，Is there a turning paint in the relationship between income and energy use and/or carbon emissions?［J］.Ecological economics，2006，56:176-189.

［18］Huang W.M.，Lee G.W.M.Wu C.C，GHG emissions，GDP growth and the Kyoto Protocol:a revisit of environmental Kuznets curve hypothesis［J］.Energy Policy，2008，36:239-247.

［19］Lantz V，F(xiàn)ang Q，Assessing income，population，and technology impacts on CO2 emissions in Canada:where’s the EKC［J］.Ecological Economics，2006，57(2).

［20］Fan Ying，Liu Lancui，Wu Gang，et al.Analyzing impact factors of CO2 emissions using the STIRPAT model［J］.Environmental Impact Assessment Review，2006，26(4):377-395.

［21］Smith K.P.，Swisher J.，D.R Abuja.Who pays(to solve the problem and how much).In P.Hayes and K.Smith eds.The Global Greenhouse Regime-who pay Science，Economic and North-South Politics in the Climate Change Convention.London:United Nations University Press，1993.

F0

A

1004-3160(2011)05-0094-05

*本文系湖南省“十一五”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目《低碳經(jīng)濟(jì)與湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》［編號(hào):2010-2011］的部分成果。

2011-06-29

1.吳碩，男，湖南長(zhǎng)沙人，湖南師范大學(xué)商學(xué)院研究生，主要研究方向:經(jīng)濟(jì)學(xué);2.何菊蓮，女，湖南長(zhǎng)沙人，湖南師范大學(xué)商學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向:產(chǎn)權(quán)、制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

責(zé)任編輯:詹花秀