方燕紅, 張積家
(1.井岡山大學(xué) 教育學(xué)院,江西 吉安 343009;2.華南師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院/心理應(yīng)用研究中心,廣東 廣州 510631)
圖-詞干擾范式(picture-word interference paradigm)是Stroop范式的一種變式。在這種范式中,研究者給被試呈現(xiàn)圖片和干擾詞,干擾詞鑲嵌在圖片上,要求被試忽視干擾詞,盡量快而準(zhǔn)地說出圖片名稱,以此來考察干擾詞對(duì)圖片命名反應(yīng)時(shí)的影響,探討語(yǔ)義、詞形、語(yǔ)音效應(yīng)及機(jī)制[注]方燕紅、張積家:《圖詞干擾范式下的語(yǔ)義效應(yīng)》,載《心理科學(xué)進(jìn)展》2007年第5期。。由于圖片命名包含從概念產(chǎn)生到詞匯選擇再到發(fā)聲的整個(gè)言語(yǔ)產(chǎn)生過程,圖-詞干擾范式便成為考察言語(yǔ)產(chǎn)生過程的經(jīng)典范式。使用圖-詞干擾范式考察言語(yǔ)產(chǎn)生的各種語(yǔ)義效應(yīng)更是引起研究者的極大關(guān)注。目前發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)義效應(yīng)主要有兩種:語(yǔ)義干擾效應(yīng)和語(yǔ)義促進(jìn)效應(yīng)。這兩種不同的語(yǔ)義效應(yīng)引發(fā)研究者思考:語(yǔ)義干擾效應(yīng)和語(yǔ)義促進(jìn)效應(yīng)產(chǎn)生的原因是什么?這兩種語(yǔ)義效應(yīng)發(fā)生在言語(yǔ)產(chǎn)生的哪一階段?對(duì)此,研究者之間進(jìn)行了熱烈討論,形成了三種不同的理論。
采用圖-詞干擾范式的早期研究主要發(fā)現(xiàn)了干擾詞的語(yǔ)義干擾效應(yīng)(Semantic Interference Effect, SIE)。研究顯示,圖片與無(wú)意義字母串同時(shí)呈現(xiàn)時(shí),圖片命名時(shí)間短;圖片名稱(目標(biāo)詞)與干擾詞表示的事物來自不同語(yǔ)義范疇、兩者之間不存在語(yǔ)義關(guān)聯(lián)時(shí)[如cat-TREE(貓-樹)],圖片命名時(shí)間較長(zhǎng);圖片名稱與干擾詞表示的事物來自同一語(yǔ)義范疇、存在語(yǔ)義關(guān)聯(lián)時(shí)[如cat-DOG(貓-狗)],圖片命名時(shí)間最長(zhǎng)。干擾詞對(duì)圖片命名的干擾作用大于無(wú)意義字母串,語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞的干擾作用大于語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾詞。隨著研究深入,研究者還發(fā)現(xiàn)了另一種相反的現(xiàn)象:語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞不是干擾而是促進(jìn)圖片命名,出現(xiàn)語(yǔ)義促進(jìn)效應(yīng)(semantic facilitation)。例如,在范疇水平命名(說出圖片表示事物的上屬范疇的名稱)任務(wù)中,圖片與語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞同時(shí)呈現(xiàn)時(shí),目標(biāo)詞產(chǎn)生時(shí)間短,與語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾詞同時(shí)呈現(xiàn)時(shí),目標(biāo)詞產(chǎn)生時(shí)間長(zhǎng)。
Roelofs等人借用詞匯通達(dá)的選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)(Lexical Selection by Competition Hypothesis)來解釋圖-詞干擾范式下的語(yǔ)義效應(yīng)[注]A.Roelofs. Spreading-activation theory of lemma retrieval in speaking. Cognition, 1992, 42 (1-3):107-142.。當(dāng)命名一個(gè)物體的圖片(如“貓”)時(shí),欲表達(dá)的語(yǔ)義表征得到激活。同時(shí),與之密切相關(guān)的概念表征(如“狗”、“嗚嗚叫”、“尾巴”等)也得到激活;激活向下擴(kuò)散到詞匯層,激活與概念表征對(duì)應(yīng)的詞匯表征。這樣,詞匯選擇機(jī)制就必須在已經(jīng)激活的多個(gè)詞匯表征之間作出選擇,激活水平最高的詞匯表征將得到繼續(xù)加工。為了贏得選擇,各種詞匯表征之間會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)。因此,目標(biāo)詞匯節(jié)點(diǎn)的選擇不僅依賴于自身的激活水平,還依賴于參與競(jìng)爭(zhēng)的其他詞匯節(jié)點(diǎn)的激活水平。參與競(jìng)爭(zhēng)的其他詞匯節(jié)點(diǎn)的激活水平越高,目標(biāo)詞匯節(jié)點(diǎn)的選擇越困難,費(fèi)時(shí)就越長(zhǎng)。所以產(chǎn)生語(yǔ)義干擾效應(yīng)是因?yàn)檎Z(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞比語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾詞會(huì)帶來更強(qiáng)的詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)閳D片的語(yǔ)義表征激活了語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞的詞匯節(jié)點(diǎn),未激活語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾詞的詞匯節(jié)點(diǎn),語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞的詞匯節(jié)點(diǎn)就受到來自圖片語(yǔ)義表征和它自身語(yǔ)義表征兩方面的激活,語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)詞的詞匯節(jié)點(diǎn)只受到來自它自身的語(yǔ)義表征的單方面激活,因而關(guān)聯(lián)干擾詞的詞匯節(jié)點(diǎn)的激活水平高于無(wú)關(guān)聯(lián)詞,從而帶來更激烈的詞匯競(jìng)爭(zhēng),致使目標(biāo)詞匯節(jié)點(diǎn)的選擇難度加大,反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)。詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)還認(rèn)為,并非所有詞匯項(xiàng)目都參與詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng),只有反應(yīng)集(response set)中的項(xiàng)目才參與競(jìng)爭(zhēng)。在基本水平命名(說出圖片表示事物的名稱)任務(wù)中,基本水平的干擾詞屬于反應(yīng)集中的項(xiàng)目,參與競(jìng)爭(zhēng)并帶來語(yǔ)義干擾;在范疇水平命名任務(wù)中,基本水平的干擾詞不屬于反應(yīng)集中的項(xiàng)目,不參與競(jìng)爭(zhēng),相反還能夠啟動(dòng)目標(biāo)詞匯的語(yǔ)義表征,這種沒有競(jìng)爭(zhēng)的啟動(dòng)就是語(yǔ)義促進(jìn)。
詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)強(qiáng)調(diào)目標(biāo)詞與干擾詞的詞匯表征之間的選擇競(jìng)爭(zhēng),強(qiáng)調(diào)語(yǔ)義干擾效應(yīng)只發(fā)生在詞匯通達(dá)任務(wù)中,不需要詞匯通達(dá)的任務(wù)不會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)義干擾效應(yīng)。La Haij等人研究表明,圖片再認(rèn)判斷時(shí)間不受目標(biāo)詞與干擾詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)性影響,與目標(biāo)圖片有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的干擾圖片不產(chǎn)生語(yǔ)義干擾效應(yīng)[注]W.La Heij ,K. W.Heikoop,S. Akerboom,I.Bloem . Picture naming in picture context: semantic interference or semantic facilitation ? Psychology Science, 2003, 45 (1):49-62.,非言語(yǔ)干擾刺激的名稱在詞匯水平不能自動(dòng)激活,不會(huì)對(duì)圖片命名產(chǎn)生干擾[注]M. F.Damian ,J.S. Bowers. Locus of semantic interference in picture-word interference task. Psychonomic Bulletin & Review, 2003, 10:111-117.。這些結(jié)果有力地支持了詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)的觀點(diǎn):要產(chǎn)生語(yǔ)義干擾,目標(biāo)詞和干擾詞都必須詞匯化,語(yǔ)義干擾效應(yīng)發(fā)生在詞匯通達(dá)水平(lexical access level)。
近年來,研究者通過以下途徑對(duì)詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)提出質(zhì)疑。
(1)變化干擾詞與目標(biāo)詞之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)性,考察語(yǔ)義關(guān)聯(lián)性對(duì)語(yǔ)義效應(yīng)的影響。按照詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè),只要是語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞,干擾作用一定大于語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾詞。因?yàn)檎Z(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞能從圖片表征獲得更高水平的激活。但Mahon等人表明,目標(biāo)圖片[如car(汽車)]在語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾動(dòng)詞[如drive(駕駛)]條件下命名時(shí)間短,在語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾動(dòng)詞[如read(讀)]條件下命名時(shí)間長(zhǎng),語(yǔ)義關(guān)聯(lián)動(dòng)詞對(duì)圖片命名的干擾作用小于語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)動(dòng)詞。語(yǔ)義干擾效應(yīng)量大小呈現(xiàn)出詞類效應(yīng):名詞對(duì)物體圖片命名的干擾作用大于動(dòng)詞;具體名詞的干擾作用大于抽象名詞;動(dòng)詞對(duì)動(dòng)作目標(biāo)圖片命名的干擾作用大于名詞[注]B. Z.Mahon,A.Costa,R. Peterson, K. A.Vargas,A. Caramazza. Lexical selection is not by competition: A reinterpretation of semantic interference and facilitation effects in the picture-word interference paradigm. Journal of Experimental Psychology, 2007, 33 (3):503-535.。Costa等人還發(fā)現(xiàn),干擾詞表示事物是目標(biāo)詞表示事物的部分時(shí)(“has-a”語(yǔ)義關(guān)系),圖片命名時(shí)間短,出現(xiàn)語(yǔ)義促進(jìn)效應(yīng)[注]A.Costa, E.Alarrio,A.Caramazza. On the categorical nature of the semantic interference effect in the picture -word interference paradigm. Psychonomic Bulletin ( Review, 2005, 12 (1):125-131.。Finkberner等人同時(shí)采用掩蔽條件和可視條件,發(fā)現(xiàn)語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞在可視條件下干擾圖片命名,在掩蔽條件下促進(jìn)圖片命名。這種由語(yǔ)義干擾作用向語(yǔ)義促進(jìn)作用的轉(zhuǎn)化現(xiàn)象是詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)難以解釋的[注]M.Finkbiner, Caramazza. Now you see it, now you don’t: On turing semantic interference into facilitation in a Stroop-like task. Cortex, 2006, 42:790-796.。
(2)變化干擾詞的詞頻,考察詞頻對(duì)語(yǔ)義效應(yīng)的影響。按照詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè),干擾詞語(yǔ)義干擾的大小與激活水平成正比,激活水平越高,語(yǔ)義干擾作用越大,反之,語(yǔ)義干擾作用越小。依此推論,人們的直覺反應(yīng)是,高頻詞的干擾作用應(yīng)大于低頻詞,因?yàn)楦哳l詞在同一時(shí)間里能夠得到更高水平的激活,競(jìng)爭(zhēng)作用更強(qiáng),語(yǔ)義干擾作用更大。因此,檢驗(yàn)詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)的一條直接途徑便是考察高頻詞和低頻詞的語(yǔ)義干擾作用。Miozzo等人設(shè)計(jì)7個(gè)實(shí)驗(yàn)來探討此問題。他們選用與圖片無(wú)語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的高頻詞和低頻詞作干擾詞,發(fā)現(xiàn)了反直覺的干擾詞詞頻效應(yīng):低頻干擾詞對(duì)圖片命名的干擾作用大,高頻干擾詞對(duì)圖片命名的干擾作用小[注]M.Miozzo,A.Caramazza. When more is less: a counterintuitive effect of distractor frequency in the picture - word interference paradigm. Journal of Experimental Psychology:General, 2003, 132:228-252.。
(3)變化干擾詞與目標(biāo)詞之間的語(yǔ)義距離,探討語(yǔ)義距離對(duì)語(yǔ)義效應(yīng)的影響。按照詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè),目標(biāo)詞和干擾詞之間語(yǔ)義距離越近,干擾詞從圖片語(yǔ)義表征獲得的激活水平越高,競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);反之,干擾詞獲得的激活水平越低,競(jìng)爭(zhēng)力越弱。因此,檢驗(yàn)詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)的另一途徑就是考察圖片與干擾詞之間的語(yǔ)義距離對(duì)語(yǔ)義效應(yīng)的影響。Bloem等發(fā)現(xiàn),干擾詞與目標(biāo)詞語(yǔ)義距離遠(yuǎn)時(shí),圖片命名時(shí)間長(zhǎng);與目標(biāo)詞語(yǔ)義距離近時(shí),圖片命名時(shí)間短,出現(xiàn)語(yǔ)義促進(jìn)效應(yīng)。例如,用第二語(yǔ)言命名圖片,以第一語(yǔ)言形式呈現(xiàn)的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞促進(jìn)圖片命名,以第一語(yǔ)言呈現(xiàn)的語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾詞卻干擾圖片命名[注]Bloem L, Van D, Boogaard S, La Heij W. Semantic facilitation and semantic interference in language production:futher evidence for the conceptual selection model of lexical access. Journal of Memory & Language, 2004, 51:307-323.。研究者認(rèn)為,語(yǔ)義干擾效應(yīng)不通過減少干擾詞與目標(biāo)詞的語(yǔ)義距離而得到。
(4)變化圖片命名條件,考察語(yǔ)義干擾效應(yīng)出現(xiàn)的階段。按照詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè),語(yǔ)義干擾效應(yīng)只發(fā)生在需要詞匯通達(dá)任務(wù)中。Janssen等人通過即時(shí)命名和延時(shí)命名兩種條件來探討此問題:在即時(shí)命名時(shí),圖片和干擾詞同時(shí)呈現(xiàn),要求被試在圖片呈現(xiàn)時(shí)立即命名;在延時(shí)命名時(shí),先呈現(xiàn)圖片1 000 ms再呈現(xiàn)干擾詞,要求被試在干擾詞呈現(xiàn)之后再命名圖片[注]N.Janssen,W.Schirm,B. Mahon,A.Caramazza . Semantic interference in a delayed naming task: evidence for the response exclusion hypothesis . Journal of Experimental Psychology, 2007, 34 (1):249-256.。作者認(rèn)為,即時(shí)命名圖片需要經(jīng)歷詞匯通達(dá)過程,延時(shí)1 000 ms后,圖片名稱早已通達(dá),進(jìn)入發(fā)音的后詞匯水平。在兩種命名條件下均出現(xiàn)語(yǔ)義干擾效應(yīng),表明語(yǔ)義干擾效應(yīng)不僅出現(xiàn)在詞匯通達(dá)水平,還出現(xiàn)在后詞匯通達(dá)水平,語(yǔ)義干擾效應(yīng)的出現(xiàn)不依賴于目標(biāo)詞產(chǎn)生是否需要通達(dá)詞匯。
Morris等人對(duì)詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)做了修正,提出概念選擇模型(Conceptual Selection Model, CSM)[注]Morris A L, Still M L. Semantic interference and associative facilitation from words presented in rapid serial visual presentation . Psychonomic Bulletin & Review, 2007, 14 (4):755-761.。該模型由4個(gè)部分組成:輸入層、概念層、閾限和詞匯層。閾限處在概念層和詞匯層之間,只允許強(qiáng)激活由概念水平擴(kuò)散到詞匯水平。在圖-詞干擾范式中,輸入結(jié)點(diǎn)把圖片信息傳送到目標(biāo)概念結(jié)點(diǎn),把詞匯信息直接傳送到干擾詞的詞匯結(jié)點(diǎn)。在概念層上,目標(biāo)概念結(jié)點(diǎn)的激活可以擴(kuò)散到語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞的概念結(jié)點(diǎn),提高其激活水平;由于目標(biāo)概念節(jié)點(diǎn)還從任務(wù)結(jié)點(diǎn)獲得激活,目標(biāo)概念結(jié)點(diǎn)的激活得以跨越閾限擴(kuò)散到目標(biāo)詞的詞匯結(jié)點(diǎn),同時(shí)擴(kuò)散到語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞的詞匯結(jié)點(diǎn),導(dǎo)致詞匯選擇的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)。但詞匯結(jié)點(diǎn)的激活很快消退而概念(語(yǔ)義)結(jié)點(diǎn)的激活卻能夠保持相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間。要保持各自相應(yīng)的詞匯結(jié)點(diǎn)的激活水平,語(yǔ)義關(guān)聯(lián)干擾詞的概念結(jié)點(diǎn)與目標(biāo)概念結(jié)點(diǎn)之間需要競(jìng)爭(zhēng)。語(yǔ)義無(wú)關(guān)聯(lián)干擾詞的概念結(jié)點(diǎn)由于得不到目標(biāo)圖片的語(yǔ)義表征的激活,不能形成激烈競(jìng)爭(zhēng),對(duì)目標(biāo)概念表征的選擇帶來較少的干擾。
對(duì)早期的語(yǔ)義促進(jìn)和晚期的語(yǔ)義干擾,概念選擇模型認(rèn)為:在早期,干擾詞激活的詞匯表征很快消退,激活的語(yǔ)義表征卻能保持相對(duì)穩(wěn)定;等到目標(biāo)詞呈現(xiàn)時(shí),詞匯水平上的干擾詞表征已經(jīng)消退,不會(huì)給目標(biāo)詞匯的選擇帶來競(jìng)爭(zhēng),語(yǔ)義水平上的干擾詞表征卻仍然保持較高的激活水平,為目標(biāo)圖片的語(yǔ)義提取帶來啟動(dòng)作用,因而產(chǎn)生語(yǔ)義促進(jìn)效應(yīng);在晚期,目標(biāo)圖片需要先激活概念表征再激活詞匯水平上的詞匯結(jié)點(diǎn),干擾詞則直接激活了其詞匯表征,這樣,就為目標(biāo)詞匯的選擇帶來了競(jìng)爭(zhēng),從而引起干擾。
概念選擇模型強(qiáng)調(diào)干擾詞與目標(biāo)詞的語(yǔ)義表征之間的選擇競(jìng)爭(zhēng),并利用干擾詞與目標(biāo)詞之間的不同語(yǔ)義關(guān)聯(lián)類型導(dǎo)致不同語(yǔ)義效應(yīng)的事實(shí),說明語(yǔ)義干擾效應(yīng)發(fā)生在語(yǔ)義水平。Lupker等人采用非言語(yǔ)產(chǎn)生任務(wù),要求被試判斷呈現(xiàn)圖片是否是某種動(dòng)物[注]S.Lupker, S. N.Katz. Input, decision, and response factors in picture-word interference. Journal of Experimental Psychology:Human Learning and Memory, 1981, 7:269-282.。結(jié)果發(fā)現(xiàn),雖然目標(biāo)詞不需要全部詞匯化,但動(dòng)物名稱對(duì)圖片判斷的干擾作用大于非動(dòng)物名稱,仍然出現(xiàn)語(yǔ)義干擾效應(yīng)。他們認(rèn)為,語(yǔ)義干擾效應(yīng)出現(xiàn)在圖片命名的前言語(yǔ)(概念)階段。Glaser等人采用圖片作為干擾刺激,發(fā)現(xiàn)語(yǔ)義關(guān)聯(lián)圖片在-75 ms和100 ms兩種SOA上干擾目標(biāo)圖片命名[注]W.R.Glaser, M.O.Glaser. Context effects on Stroop-like word and picture processing. Journal of Experimental Psychology, General, 1989, 118:13-42.。由于干擾圖片不需要轉(zhuǎn)換成言語(yǔ)形式,這就進(jìn)一步證明語(yǔ)義干擾效應(yīng)以概念為基礎(chǔ),發(fā)生在概念水平。語(yǔ)義干擾效應(yīng)反映了概念表征的沖突而非詞匯表征的沖突。但是,Caramazza等人對(duì)概念選擇模型也提出質(zhì)疑。他們認(rèn)為,概念選擇模型與詞匯選擇競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)一樣,是建立在選擇競(jìng)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)之上,難以解釋反直覺的干擾詞的詞頻效應(yīng)。
反應(yīng)選擇假設(shè)(Response Selection Hypothesis)認(rèn)為,言語(yǔ)產(chǎn)生系統(tǒng)存在一個(gè)單一通道輸出緩沖器(single-channel output buffer),在某個(gè)時(shí)間內(nèi)只允許作出一個(gè)反應(yīng)。干擾詞和目標(biāo)圖片同時(shí)呈現(xiàn)后,被試不自覺地激活了心理詞典中的兩種概念表征:干擾詞的概念表征和目標(biāo)圖片的概念表征,并產(chǎn)生了兩種反應(yīng)傾向。但是,相比于圖片,干擾詞有先通達(dá)其發(fā)音的優(yōu)勢(shì),能在圖片反應(yīng)前先占據(jù)輸出緩沖器。在圖-詞干擾范式下,要命名圖片,就必須把與干擾詞對(duì)應(yīng)的處于準(zhǔn)備發(fā)聲狀態(tài)的表征逐出輸出緩沖器,即必須阻止干擾詞的詞匯結(jié)點(diǎn)的選擇。目標(biāo)反應(yīng)獲得選擇時(shí)間的早晚與非目標(biāo)反應(yīng)受阻的速度有關(guān):干擾反應(yīng)受阻越早,目標(biāo)反應(yīng)選擇就越早;反之,目標(biāo)反應(yīng)選擇就越晚。由于目標(biāo)反應(yīng)選擇依賴于干擾反應(yīng)排除的情況,因而這種假設(shè)又稱為反應(yīng)排除假設(shè)(response exclusion hypothesis)。反應(yīng)選擇發(fā)生在語(yǔ)音已經(jīng)充分形成階段,即后詞匯水平。因此,語(yǔ)義干擾效應(yīng)就發(fā)生在后詞匯水平。
反應(yīng)選擇假設(shè)認(rèn)為,兩類信息影響排除干擾反應(yīng)的速度:(1)圖片和干擾詞的范疇信息。語(yǔ)義系統(tǒng)根據(jù)圖片和干擾詞的范疇信息來決定選擇哪個(gè)概念表征繼續(xù)加工。圖片的范疇信息能夠很快提取。在加工的早期階段,圖片剛開始呈現(xiàn)時(shí),人們就足以根據(jù)少量信息確定圖片中事物的范疇,但還不能確定圖片表示的具體物體。圖片和干擾詞表示的事物來自不同語(yǔ)義范疇時(shí),少量范疇信息就能夠有效地區(qū)分兩者的概念表征;兩者來自同一語(yǔ)義范疇時(shí),要區(qū)分兩者的概念表征,就需要更多時(shí)間來收集更多的區(qū)別性信息。目標(biāo)詞和干擾詞之間的范疇關(guān)系決定了目標(biāo)概念獲得選擇所需的時(shí)間及干擾詞語(yǔ)義表征被排除的速度。(2)反應(yīng)關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)(response-relevant criteria)。反應(yīng)關(guān)聯(lián)性,即非目標(biāo)反應(yīng)是否符合目標(biāo)反應(yīng)。非目標(biāo)反應(yīng)符合目標(biāo)反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),則排除非目標(biāo)反應(yīng)的難度就大,目標(biāo)反應(yīng)就需要較長(zhǎng)時(shí)間才能夠得到選擇;反之,排除非目標(biāo)反應(yīng)的難度就小,目標(biāo)反應(yīng)就能夠得到較早的選擇。所以會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)義干擾效應(yīng),是由于語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的干擾詞符合反應(yīng)關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),難以被排逐。所以會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)義促進(jìn)效應(yīng),是由于has-a關(guān)系的干擾詞與命名物體任務(wù)關(guān)聯(lián)極少,基本水平的干擾詞與命名范疇的任務(wù)關(guān)聯(lián)也極少,由反應(yīng)選擇帶來的代價(jià)就少,甚至少于干擾詞對(duì)圖片命名的啟動(dòng)效應(yīng)。語(yǔ)義干擾的詞類效應(yīng)是由于在物體圖片命名中,動(dòng)詞不符合圖片命名的反應(yīng)關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),名詞符合,所以名詞對(duì)物體圖片命名的干擾作用大于動(dòng)詞;在動(dòng)作圖片命名中,名詞不符合動(dòng)作命名的反應(yīng)關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),動(dòng)詞符合,所以動(dòng)詞對(duì)動(dòng)作圖片命名的干擾作用大于名詞。具體名詞的具體性高于抽象名詞,比抽象名詞更符合命名物體的反應(yīng)關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),因而干擾作用更大。
關(guān)于反直覺的詞頻效應(yīng),反應(yīng)選擇假設(shè)認(rèn)為,詞頻影響非目標(biāo)反應(yīng)出現(xiàn)在緩沖器上的時(shí)間早晚。低頻詞的激活閾限高,需要較高的激活水平才能達(dá)到選擇閾限,高頻詞的激活閾限低,只需要較低的激活量就可達(dá)到選擇閾限。相比低頻干擾詞,高頻干擾詞能夠得到更快加工,更早地獲得發(fā)音準(zhǔn)備,更早地出現(xiàn)在緩沖器上并更早地被排除。這樣,高頻干擾詞對(duì)于目標(biāo)圖片命名的干擾就小,圖片命名反應(yīng)得以更早產(chǎn)生,出現(xiàn)反直覺的干擾詞詞頻效應(yīng)。反應(yīng)選擇假設(shè)還認(rèn)為,在掩蔽條件下被試意識(shí)不到干擾詞出現(xiàn)過,因而干擾詞的詞匯表征沒有得到激活,也就沒有獲得反應(yīng)準(zhǔn)備,不會(huì)阻塞輸出緩沖器。目標(biāo)反應(yīng)在緩沖器上暢通,反應(yīng)時(shí)間就相應(yīng)縮短。在可視條件下,被試意識(shí)到干擾詞出現(xiàn),不自覺地產(chǎn)生了反應(yīng)準(zhǔn)備并先占據(jù)了輸出緩沖器。反應(yīng)選擇假設(shè)還強(qiáng)調(diào)被試的意識(shí)在選擇目標(biāo)表征中的作用。
圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)理論雖然能夠說明一些現(xiàn)象,卻共同面臨一些問題。
(1)已有理論對(duì)圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)的看法不夠全面。它們都揭示了真理的一部分,然后將相對(duì)真理擴(kuò)展為絕對(duì)真理。例如,已有理論對(duì)語(yǔ)義干擾效應(yīng)的發(fā)生實(shí)質(zhì)和階段的觀點(diǎn)不一致,很可能與單一的命名任務(wù)有關(guān)。因?yàn)閺拿嵌瓤?,語(yǔ)義效應(yīng)在言語(yǔ)產(chǎn)生的三個(gè)階段(概念化、詞匯選擇和語(yǔ)音編碼)均可能發(fā)生。根據(jù)言語(yǔ)產(chǎn)生理論,語(yǔ)義干擾效應(yīng)既有可能出現(xiàn)在早期的語(yǔ)義加工水平,也有可能出現(xiàn)在中期的詞匯選擇水平,還有可能發(fā)生在晚期的語(yǔ)音編碼階段,即后詞匯水平。例如,“貓”在語(yǔ)義表征水平上可能起正向的促進(jìn)作用,激活“狗”的語(yǔ)義表征,促進(jìn)“狗”的命名,但在詞匯選擇水平上和反應(yīng)選擇水平上則可能起反向的干擾作用,抑制“狗”的詞匯節(jié)點(diǎn)的選擇或者反應(yīng)的選擇。言語(yǔ)產(chǎn)生的三個(gè)階段任務(wù)不同:概念化主要激活圖片的語(yǔ)義表征,詞匯化主要進(jìn)行詞條選擇,語(yǔ)音編碼主要對(duì)已經(jīng)選擇的目標(biāo)詞進(jìn)行語(yǔ)音編碼并啟動(dòng)發(fā)音動(dòng)作。三個(gè)階段加工任務(wù)不同,所以不同的干擾詞會(huì)對(duì)圖片命名產(chǎn)生不同的影響,或起抑制作用,或起促進(jìn)作用。因此,一種多階段的綜合理論或許更能夠全面地反映圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)的實(shí)質(zhì)。
(2)已有理論沒有全面考慮影響圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)的各種因素。圖-詞干擾范式下圖片命名涉及多種因素:①客體屬性,包括圖片及干擾詞的特點(diǎn),如熟悉性、典型性、詞頻、具體性、詞長(zhǎng)等。圖片與干擾詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)性也有多種類型,如分類學(xué)關(guān)系、主題關(guān)聯(lián)、整體-局部關(guān)聯(lián)、物體-功能關(guān)聯(lián)、基于腳本的Slot-Filler聯(lián)系等;②主體屬性,主要指加工者的特點(diǎn),如年齡、工作記憶的容量、抑制分心的能力、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的多少等;③情境屬性,主要指圖片和詞出現(xiàn)的情境?,F(xiàn)有研究主要探討了圖片和干擾詞的客體屬性的影響,未考察加工者的主體屬性和情境對(duì)圖片命名的影響;在客體屬性中,只考察了圖-詞的分類學(xué)關(guān)系,未考慮或較少考慮其他性質(zhì)的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。主體的特點(diǎn)和情境影響人的認(rèn)知加工,也必然會(huì)影響圖片命名[注]J.H.Gregory,R.A. Andrew. Individual differences in working memory capacity and divided attention in dichotic listening. Psychonomic Bulletin & Review, 2007, 14 (4):699-703.。
(4)已有理論依據(jù)的實(shí)驗(yàn)研究主要考察了名詞對(duì)圖片命名的作用,對(duì)動(dòng)詞或形容詞等其他詞類的作用研究較少。在少量關(guān)于動(dòng)詞對(duì)圖片命名影響的研究中,也存在混淆詞類的現(xiàn)象。事實(shí)上,名詞之間的語(yǔ)義關(guān)系不同于名詞和動(dòng)詞之間的語(yǔ)義關(guān)系。按照語(yǔ)義表征的網(wǎng)絡(luò)理論,名詞之間的語(yǔ)義關(guān)系具有層次分布的特征,而名詞和動(dòng)詞之間的語(yǔ)義關(guān)系顯然不具有層次分布的特征,它們之間更多的是一種功能關(guān)系。名詞與名詞、名詞與動(dòng)詞都可以有語(yǔ)義相關(guān)和語(yǔ)義不相關(guān),但它們語(yǔ)義相關(guān)的含義卻是不同的。
針對(duì)已有理論的局限,未來研究應(yīng)擴(kuò)展研究領(lǐng)域,更全面深入地探討圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)的影響因素及其發(fā)生位置,對(duì)語(yǔ)義效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制作綜合分析。汲取已有理論的長(zhǎng)處,通過整合發(fā)展出更有普適性和解釋力的的模型,豐富言語(yǔ)產(chǎn)生的理論。為達(dá)到此目標(biāo),可以從以下幾方面進(jìn)行。
(1)更為全面和精細(xì)地探討客體屬性對(duì)圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)的影響。考察主題關(guān)聯(lián)、基于腳本的Slot-Filler聯(lián)系、功能關(guān)聯(lián)、整體與部分關(guān)聯(lián)等其他類型的語(yǔ)義聯(lián)系在語(yǔ)義效應(yīng)中的作用??疾靹?dòng)詞、形容詞、副詞、量詞等其他詞類對(duì)于圖片命名的影響。
(2)揭示影響圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)的主體因素??疾炷挲g、智力、工作記憶容量、中央執(zhí)行系統(tǒng)的特點(diǎn)、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、動(dòng)機(jī)、情緒等對(duì)語(yǔ)義效應(yīng)的影響。
(3)考察情境對(duì)圖-詞干擾范式下語(yǔ)義效應(yīng)的影響。不同事物可能因?yàn)槟骋幌嗤繕?biāo)臨時(shí)地出現(xiàn)在同一情境里,如“婚紗”和“糖果”等因?yàn)椤敖Y(jié)婚”的目標(biāo)而共同出現(xiàn)在“婚禮”情境中。這種根據(jù)特定情境的需要,為了解決某個(gè)具體問題而即時(shí)形成的概念聯(lián)系或類別定義為ad hoc 類別,有時(shí)則根據(jù)類別的性質(zhì)稱為“目標(biāo)驅(qū)動(dòng)類別”[注]王娟、張積家:《Ad hoc類別研究: 理論與價(jià)值》載《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》 2009年第2期。。在ad hoc類別內(nèi)部,概念成員之間平時(shí)并無(wú)顯著聯(lián)系,但在特殊的目標(biāo)情境和文化情境下,它們就很自然地聯(lián)系在一起。這種目標(biāo)情境的出現(xiàn)可能使本無(wú)干擾的干擾詞變得有干擾,也可能使本有干擾的干擾詞失去干擾作用。由于目標(biāo)情境貼近于生活實(shí)際,對(duì)目標(biāo)情境作用的考察就更顯現(xiàn)實(shí)意義。
(4)采用認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究方法(ERP和fMRI)探討語(yǔ)義效應(yīng)發(fā)生的階段和位置。
華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2011年2期