■李大春
我對有效課堂的理解
■李大春
所謂有效課堂即課堂教學的有效性,目前雖沒有統(tǒng)一的概念界定,我認為其內(nèi)涵至少有三個方面:一是這里的“教學”是指教師引起、促進學生學習的所有行為;二是這里的課堂是指學生主動學習的課堂;三是這里的“有效”是指學生在課堂獲得了“進步與成長”以及為以后的人生“進步與成長”有積極意義。
既然講有效教學,就說明存在無意義的教學和無價值的教學,存在低效教學、無效教學與負效教學。很顯然,有效教學是以學生的進步與成長為出發(fā)點的教學,這個“進步與成長”包括學生在“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀”三個方面的進步與成長。是否是有效教學,從一定意義上講,并不是指教師教得好不好,而是指學生學得好不好,如果學生不想學或者學了沒有收獲,即使教師課教得再辛苦,課上得再漂亮,也是無效教學;同樣如果學生學得很辛苦,但沒有得到應有的進步與成長,也是無效或低效教學。因此,學生有無進步或成長是教學有沒有效益的核心內(nèi)容。
教學的有效性應有三重含義:一是有效果,指結果與預期吻合或超越預期;二是有效率,指單位時間內(nèi)學生學習結果的最大化;三是有效益,指課堂價值最優(yōu)化。在這里結果、時間和體驗是考量學生有效學習的三個具體指標,學習結果指學生經(jīng)過學習所取得的成績、發(fā)生的變化、獲得的進步和促成的成長,這是有效性的核心指標。教師每節(jié)課都應該讓學生實實在在的感覺得到了收獲,它表現(xiàn)為:從不懂到懂,從少知到多知,從不會到會,從不能到能的變化和提高,學習結果不僅表現(xiàn)在雙基上,更表現(xiàn)在智能上,特別是學習方法的掌握以及思維方式的發(fā)展上;學習時間指學習特定內(nèi)容所花費的時間,它意味著學習效率,即學習速度的快慢。顯然,學習速度快,學習特定內(nèi)容所花費的時間就少,效率也就高;學習體驗指的是學生的學習感受,即學習活動所伴隨或生發(fā)的心理體驗,這是被傳統(tǒng)教學所忽視的考量有效性的一個向度。教學過程應該成為學生愉悅的情緒生活和積極的情感體驗的過程,學生在課堂上是興高采烈還是冷漠呆滯,是其樂融融還是愁眉苦臉?伴隨著學科知識的獲得,學生對學生學科學習的態(tài)度是越來越積極還是越來越消極?學生對學科學習和信心是越來越強還是越來越弱?這就是我們所強調(diào)的學習體驗,它是有效性的靈魂,學生越來越愛學習是學習有效性的最好體現(xiàn)。
顯然,這三個指標是相互關聯(lián)、相互制約的,它們具有內(nèi)在的統(tǒng)一性。學習時間是保證,投入一定的時間并提高學習效率,這是增強學習結果和強化積極學習體驗的基礎;學習結果是目的,學業(yè)的進步和學習能力的提升不僅能促進學習效率的提高,也能增進學生積極的學習體驗;積極的體驗和態(tài)度會促使學生樂于學習,并提高學習的效率,實際上,學習體驗本身也是重要的學習結果??傊?,考量學生學習的有效性必須綜合考慮這三個要素,提高學習效率、增進學習結果、強化學習體驗是學習有效性的努力方向和追求目標,不能單以學習成績來看待和衡量有效性。
有效課堂應達成的目標與特征是什么?一是課堂更加關注學生的成長。教學必須服務于學生的進步與成長,必須兼顧學生的全面發(fā)展與個性成長;二是更加關注學生的自主學習。提倡學生有更多的自學機會,創(chuàng)設學生展示自我、發(fā)現(xiàn)自我和發(fā)展自我的機會,重視聯(lián)系學生的學習經(jīng)驗與生活實際,讓學生明確通過努力而能夠達到的目標,并且明白目標的達成對個人成長的意義;三是更加關注學生學習的過程與方法、情感態(tài)度與價值觀。強調(diào)在學習過程中有情感投入與體驗,使學生產(chǎn)生內(nèi)在動力支持;四是更加關注小組學習在學生相互討論中的作用,重視激發(fā)學生的探究沖動與欲望;五是更加關注教學情境設計,重視通過問題解決來組織學習,以提高自我發(fā)展能力和理解能力;六是更加關注知識的落實,使學生對每個學習主題都有一個整體的認識,形成對知識結構、認知框架與概念系統(tǒng)的清晰了解。
打造有效課堂應采取的策略,一是堅定不移實踐教學方式與學習方式的轉(zhuǎn)變,堅持課堂教學的方式多樣化與個性化;二是積極倡導自主、探究與合作的學習方法,堅決摒棄呆板的滿堂灌的課堂教學方式,打造活躍的學生自主的充滿激情的生動課堂;三是仍然重視知識的傳授與能力的培養(yǎng),進一步強調(diào)雙基落實,注重學科知識準確性、系統(tǒng)性,強調(diào)學生的自學與獨立思考,培養(yǎng)學生思維的流暢性、原創(chuàng)性、深刻性、敏捷性與精進性等品質(zhì);四是不斷改進課堂的技術支撐平臺,增強教學的有效性。
湖北省荊州市江陵中學)
責任編輯 王愛民