施陳波，湯海濱，張莘艾，秦超晉，曹熙煒

(北京航空航天大學(xué)宇航學(xué)院，北京 100191)

0 引言

微小推力器研究與應(yīng)用離不開準(zhǔn)確的推力測(cè)量，靜態(tài)標(biāo)定是檢驗(yàn)推力架性能的重要手段，推力架靜態(tài)特性是評(píng)述推力測(cè)量方法的關(guān)鍵指標(biāo)，表明測(cè)量結(jié)果的可信程度。目前，推力測(cè)量文獻(xiàn)中所述的標(biāo)定，只是確定推力架輸入輸出關(guān)系，而非真正意義上的靜態(tài)標(biāo)定［1－4］。本文使用砝碼對(duì) mN級(jí)推力架進(jìn)行靜態(tài)標(biāo)定，得到推力架的靜態(tài)特性，證明了電磁力反饋法測(cè)量mN級(jí)推力是可行的。

推力測(cè)量值的不確定度是對(duì)推力測(cè)量值質(zhì)量的定量表征，反映推力測(cè)量值的可信程度。不確定度是推力測(cè)量結(jié)果的重要組成部分，同時(shí)可觀察到各種因素對(duì)推力測(cè)量的影響。推力測(cè)量文獻(xiàn)中，多對(duì)影響推力測(cè)量的因素進(jìn)行分析，但缺少對(duì)不確定度系統(tǒng)的評(píng)定［5－7］。本文使用mN級(jí)推力架進(jìn)行冷氣推力器推力測(cè)量過(guò)程中主要影響因素的分析，并對(duì)推力測(cè)量值的不確定度進(jìn)行了計(jì)算，完善了推力測(cè)量結(jié)果。

1 推力架及標(biāo)定方法

1.1 推力架

mN級(jí)推力架分為機(jī)械結(jié)構(gòu)和控制部分。機(jī)械部分主要由無(wú)摩擦的彈性軸、安裝有發(fā)動(dòng)機(jī)能繞彈性軸轉(zhuǎn)動(dòng)的動(dòng)架以及安裝有位移傳感器和電磁線圈的靜架組成，如圖1所示。

控制部分主體是一個(gè)PID控制電路，PID控制電路由運(yùn)算放大器搭建。PID控制用來(lái)保證反饋的電磁力產(chǎn)生的力矩始終與推力器推力力矩平衡。圖2為推力架的閉環(huán)控制回路簡(jiǎn)圖。

圖1 推力架機(jī)械結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of thrust stand

圖2 推力架閉環(huán)控制回路Fig.2 Closed loop control circuit of thrust stand

電磁線圈中的電流通過(guò)25 Ω電阻轉(zhuǎn)換為電壓信號(hào)，這個(gè)電壓信號(hào)就是推力架推力輸出信號(hào)。推力輸出與推力關(guān)系通過(guò)砝碼靜態(tài)標(biāo)定得到。

1.2 推力架靜態(tài)標(biāo)定方法

靜態(tài)標(biāo)定是檢驗(yàn)推力架性能的重要手段，靜態(tài)標(biāo)定得到的推力架靜態(tài)特性指標(biāo)是評(píng)定推力測(cè)量結(jié)果的主要依據(jù)。mN級(jí)推力架使用M2等級(jí)的砝碼進(jìn)行靜態(tài)標(biāo)定，原理如圖3所示。

漁線直徑為0.6 mm，一端連接于推力器中心，經(jīng)過(guò)一個(gè)摩擦很小的滑輪后，漁線的另一端懸掛標(biāo)定所用的砝碼。

圖3 砝碼標(biāo)定原理圖Fig.3 Principle diagram of weight calibration

砝碼產(chǎn)生的標(biāo)定力為

式中 mg為標(biāo)定砝碼產(chǎn)生的重力;mxg為該段漁線產(chǎn)生的重力;f為漁線與滑輪之間的摩擦力。

標(biāo)定過(guò)程中，通過(guò)加載不同砝碼，施加不同的標(biāo)定力。測(cè)量不同標(biāo)定力下推力架輸出信號(hào)，得到標(biāo)定曲線，完成標(biāo)定工作。

1.3 標(biāo)定方法誤差分析

受試驗(yàn)條件限制，標(biāo)定方法本身也會(huì)存在誤差，并直接決定了推力架推力測(cè)量能達(dá)到的最高精度。使用砝碼對(duì)mN級(jí)推力架進(jìn)行靜態(tài)標(biāo)定存在的方法誤差主要來(lái)自于4個(gè)方面:

(1)砝碼精度帶來(lái)的誤差。推力架靜態(tài)標(biāo)定所用的砝碼精度等級(jí)為M2級(jí)，使用了1、2、5 g 3種砝碼，由砝碼精度帶來(lái)的最大誤差為0.5%［8］。

(2)砝碼標(biāo)定時(shí)漁線方向與發(fā)動(dòng)機(jī)推力方向不共軸帶來(lái)的誤差。靜態(tài)標(biāo)定時(shí)，肉眼能保證兩者的夾角小于5°，由此使砝碼實(shí)際產(chǎn)生的標(biāo)定力偏小0.38%。由漁線方向與發(fā)動(dòng)機(jī)推力軸線方向不共軸帶來(lái)的推力測(cè)量誤差是恒定偏大的，導(dǎo)致測(cè)量得到的推力比發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際產(chǎn)生的推力大0.38%。

(3)砝碼標(biāo)定時(shí)漁線質(zhì)量帶來(lái)的誤差。漁線強(qiáng)度高、質(zhì)量輕，因此標(biāo)定時(shí)，選用漁線作為連接線。使用電子天平稱量20 cm長(zhǎng)的漁線，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量小于0.01 g，標(biāo)定中實(shí)際使用的漁線長(zhǎng)度小于20 cm。因此，忽略漁線質(zhì)量帶來(lái)的影響。

(4)砝碼標(biāo)定時(shí)漁線和滑輪摩擦帶來(lái)的誤差。砝碼標(biāo)定時(shí)，漁線與滑輪接觸存在摩擦。測(cè)量得到砝碼標(biāo)定時(shí)漁線和滑輪間摩擦力為所加砝碼重力的0.3%［9］。

因此，由標(biāo)定方法帶來(lái)的誤差小于1.18%，標(biāo)定方法誤差直接導(dǎo)致推力架的靈敏度誤差，從而導(dǎo)致測(cè)量值的誤差。

2 推力架靜態(tài)特性分析

2.1 推力架靜態(tài)特性分析

為了使推力測(cè)量結(jié)果具有普遍的科學(xué)意義，使用砝碼靜態(tài)標(biāo)定對(duì)mN級(jí)推力架進(jìn)行檢驗(yàn)。通過(guò)砝碼靜態(tài)標(biāo)定，得到mN推力架的靜態(tài)特性指標(biāo)，從而為推力測(cè)量結(jié)果的不確定度分析提供了基礎(chǔ)。砝碼靜態(tài)標(biāo)定的數(shù)據(jù)見表1。

(1)靈敏度

表1中，第1組數(shù)據(jù)正行程和反行程的推力輸出和推力關(guān)系如圖4所示，重力加速度取為9.83 m/s2。對(duì)圖4中數(shù)據(jù)按照等式Tso=K·T進(jìn)行線性擬合，得到推力輸出Tso與推力T關(guān)系曲線的系數(shù)K為9.98 mV/mN，即此時(shí)推力架的靈敏度為9.98 mV/mN。

電磁線圈、永磁體的選用以及電磁線圈和永磁體之間間距的改變，都會(huì)影響到推力架的靈敏度。因此， 每次推力測(cè)量前都應(yīng)進(jìn)行靜態(tài)標(biāo)定。

表1 mN級(jí)推力架靜態(tài)標(biāo)定數(shù)據(jù)Table 1 Static calibration data of mN magnitude-order thrust stand

圖4 推力輸出與推力關(guān)系圖Fig.4 Relationship of thrust output vs thrust

(2)線性度

使用擬合得到理想推力輸出與推力關(guān)系曲線，來(lái)論證靜態(tài)標(biāo)定中的線性度。mN級(jí)推力架線性誤差［10］:

式中 △Lmax為推力輸出與理想推力輸出的最大偏差，△Lmax=4 mV;Fso為滿量程推力輸出1 966 mV。

(3)遲滯性

遲滯誤差:

式中 △Hmax為推力輸出的最大遲滯誤差，△Hmax=5 mV。

(4)重復(fù)性

重復(fù)性誤差:

式中 △Rmax為重復(fù)性試驗(yàn)中出現(xiàn)的最大偏差，△Rmax=5 mV。

(5)量程

因?yàn)闃?biāo)定所用標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量的限制，表1中數(shù)據(jù)只論證了推力量程50～180 mN內(nèi)推力架的靜態(tài)特性。為了擴(kuò)展推力架推力測(cè)量量程，對(duì)10～50 mN進(jìn)行靜態(tài)標(biāo)定，得到最大線性偏差為2 mV，最大遲滯偏差為3 mV，最大重復(fù)偏差為3 mV，均小于50～180 mN量程內(nèi)相應(yīng)數(shù)據(jù)。因此，得到推力架靜態(tài)特性指標(biāo)能在推力架200 mN量程10%～90%的測(cè)量范圍內(nèi)使用。

(6)分辨率

推力架輸出為模擬信號(hào)，理論上推力架的分辨率為無(wú)窮小。推力架分辨率實(shí)際受到位移傳感器分辨率、泵振動(dòng)等其他影響因素的限制。位移傳感器分辨率為0.3 μm，對(duì)應(yīng)力的大小約為 0.01 mN。因此，推力架的分辨率不可能優(yōu)于0.01 mN。試驗(yàn)中觀察到，在泵振動(dòng)的外界因素影響下，推力輸出的平均值總能穩(wěn)定于1 mV的水平，對(duì)應(yīng)于推力約為0.1 mN。因此，認(rèn)為推力架的分辨率為0.1 mN。

(7)漂移

mN級(jí)推力架測(cè)量穩(wěn)定性試驗(yàn)在真空艙中進(jìn)行，但泵未啟動(dòng)，試驗(yàn)狀態(tài)為大氣。對(duì)推力架掛載10 g砝碼，在超過(guò)90 min的時(shí)間內(nèi)，推力架推力輸出的變化小于1.5 mV。因此認(rèn)為推力架推力輸出的穩(wěn)定性指標(biāo)小于(等于)1 mV/h或小于(等于)0.3 mN/h。

推力架靜態(tài)特性的指標(biāo)列于表2中。

表2 推力架靜態(tài)特性指標(biāo)Table 2 Static characteristics index of thrust stand

2.2 三點(diǎn)標(biāo)定可行性分析

mN級(jí)推力架靈敏度會(huì)因?yàn)殡姶啪€圈、永磁體的選用或電磁線圈和永磁體之間間距的改變而發(fā)生變化。因此，每一次推力測(cè)量前，需重新標(biāo)定得到推力架的靈敏度。在滿足測(cè)量要求的情況下，只掛載5、10、20 g 3個(gè)砝碼，通過(guò)對(duì)推力輸出與推力關(guān)系進(jìn)行線性擬合得到推力架的靈敏度。下面論證三點(diǎn)標(biāo)定對(duì)推力測(cè)量帶來(lái)的影響。使用5、10、20 g 3個(gè)砝碼進(jìn)行標(biāo)定時(shí)推力架推力輸出的3組數(shù)據(jù)如表3所示。

表3 三點(diǎn)標(biāo)定數(shù)據(jù)Table 3 Three-points calibration data

對(duì)表3中的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合，得到3組數(shù)據(jù)推力輸出與推力的關(guān)系曲線的系數(shù)K分別為10.06、10.06、10.05，與靜態(tài)標(biāo)定得到的值 9.98 的最大偏差為0.08，相當(dāng)于靜態(tài)標(biāo)定值的0.80%。線性擬合得到的校正決定系數(shù)都非常接近1，表明三點(diǎn)標(biāo)定的數(shù)據(jù)同樣滿足線性關(guān)系。因此，在試驗(yàn)精度允許的情況下，可使用三點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)定，由此帶來(lái)的誤差為0.80%。

3 冷氣推力器推力測(cè)量不確定度分析

3.1 測(cè)量環(huán)境及冷氣推力器介紹

使用mN級(jí)推力架測(cè)量冷氣推力器推力的試驗(yàn)在北京航空航天大學(xué)電推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室直徑為1.8 m的真空艙中進(jìn)行，真空艙配備4臺(tái)旋片機(jī)械真空泵、2臺(tái)羅茨泵和2臺(tái)高真空油擴(kuò)散泵。冷氣推力測(cè)量試驗(yàn)時(shí)，只啟動(dòng)旋片機(jī)械真空泵及羅茨泵，真空油擴(kuò)散泵沒(méi)有啟動(dòng)，試驗(yàn)時(shí)動(dòng)態(tài)真空度約為18 Pa。

待測(cè)推力的冷氣推力器喉部直徑0.6 mm，擴(kuò)張段為錐形設(shè)計(jì)，擴(kuò)張比為25。

3.2 冷氣推力器推力測(cè)量數(shù)據(jù)

推力架靈敏度的標(biāo)定在抽真空前完成，靈敏度為11.31 mV/mN。冷氣推力器推力測(cè)量試驗(yàn)中，使用流量控制器控制調(diào)節(jié)氮?dú)饬髁?。原始推力輸出?shù)據(jù)如圖5所示，并對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行5 Hz低通濾波。

推力測(cè)量前后推力輸出零位變化了15.6 mV，對(duì)應(yīng)推力變化了1.4 mN。推力輸出零位的漂移主要由推進(jìn)劑供給管路施加的力的改變引起的，泵的振動(dòng)、泵抽氣的擾動(dòng)、發(fā)動(dòng)機(jī)工作帶來(lái)的動(dòng)架擺動(dòng)，均可能會(huì)導(dǎo)致推進(jìn)劑供給管路施加力的改變。

圖5 推力輸出數(shù)據(jù)Fig.5 Thrust output data

3.3 測(cè)量不確定的來(lái)源

影響冷氣推力器推力測(cè)量的不確定度主要因素有:標(biāo)定方法誤差帶來(lái)的不確定度μ1;推力架靜態(tài)特性帶來(lái)不確定度μ2;砝碼三點(diǎn)標(biāo)定誤差帶來(lái)的不確定度μ3;推力測(cè)量過(guò)程中，推力架推力輸出零位漂移帶來(lái)的不確定度μ4。不確定度μ1～μ4均采用B類評(píng)定方法。

3.4 不確定度的評(píng)定

以冷氣推力器推力測(cè)量第1組數(shù)據(jù)，氮?dú)饬髁繛?.86 SLM時(shí)的推力值40.3 mN為例，進(jìn)行不確定度分析。

(1)標(biāo)定方法誤差帶來(lái)的不確定度μ1

標(biāo)定方法誤差導(dǎo)致每一個(gè)測(cè)量值誤差為1.18%，對(duì)于測(cè)量得到的推力值 40.3 mN，不確定度 μ1=40.3 mN ×1.18%=0.48 mN。

(2)推力架靜態(tài)特性帶來(lái)不確定度μ2

推力架靜態(tài)特性帶來(lái)不確定度μ2=200 mN×

(3)砝碼三點(diǎn)標(biāo)定誤差帶來(lái)的不確定度μ3

使用砝碼進(jìn)行三點(diǎn)標(biāo)定，會(huì)對(duì)每一個(gè)測(cè)量值帶來(lái)0.80%的誤差。因此，不確定度 μ3=40.3 mN×0.80%=0.32 mN。

(4)推力測(cè)量過(guò)程中推力架推力輸出零位漂移帶來(lái)的不確定度μ4

冷氣推力器推力測(cè)量過(guò)程中零位漂移了1.4 mN，使用界限不對(duì)稱的不確定度評(píng)定方法，得到不確定度

3.5 不確定度的合成

不確定度μ1～μ4相互獨(dú)立，得到合成不確定度μc

3.6 擴(kuò)展不確定度計(jì)算

取包含因子k=2，置信概率約為0.95，測(cè)量到推力測(cè)量值40.3 mN的擴(kuò)展不確定度 。

使用同樣的分析方法，得到冷氣推力器推力測(cè)量值的擴(kuò)展不確定度置于表4中。

表4 冷氣推力器推力測(cè)量結(jié)果Table 4 Thrust measurement results of cold gas thruster

4 結(jié)論

(1)mN級(jí)推力架在進(jìn)行靜態(tài)標(biāo)定前，先對(duì)砝碼標(biāo)定的方法進(jìn)行了介紹，并對(duì)影響標(biāo)定精度的因素進(jìn)行了分析，包括砝碼精度、力方向不共軸、漁線和滑輪的摩擦等。

(2)通過(guò)靜態(tài)標(biāo)定對(duì)推力架的性能進(jìn)行評(píng)估，得到推力架靜態(tài)特性的主要指標(biāo)有測(cè)量范圍為10～200 mN，靈敏度為9.98 mV/mN，分辨率為0.1 mN，線性度誤差為 0.20%Fso，滯后性誤差為 0.25%Fso，重復(fù)性誤差為0.25%Fso，長(zhǎng)時(shí)穩(wěn)定性為推力輸出小于1 mV/h。

(3)使用mN級(jí)推力架對(duì)冷氣推力器進(jìn)行實(shí)際推力測(cè)量，并對(duì)推力測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了不確定度分析和計(jì)算，使得推力測(cè)量結(jié)果完整。通過(guò)不確定度分析可知，影響推力測(cè)量不確定度的因素主要是標(biāo)定方法、推力架靜態(tài)特性和推力輸出的零位漂移。

［1］Vlad Hruby，D Spence，N Denmons，et al.ST7-DRS colloid thruster system development and performance summary［R］.AIAA 2008-4824.

［2］Cassady L D，Kodys A，Choueiriz E.A thrust stand for high-power steady-state plasma thrusters［R］.AIAA 2002-4118.

［3］Markusi T E，Jones J，Cox M.Thrust stand for electric propulsion performance evaluation［R］.AIAA 2004-3441.

［4］Nicolini D，Chesta E，Gonzalez J，del Amo，et al.FEEP-5 thrust validation in the 10 ～ 100 μN(yùn) range with a simple nulled-pendulum thrust stand:integration procedures［R］.IEPC 01-288.

［5］Cubbin E A，Ziemer J，Choueiri E，et al.Pulsed thrust measurements using laser interferometry［J］.Rev.Sci.Instrum.，1997，68(6):2339-2346.

［6］Lake P，Carallaro G，Spanjers G.Resonant operation of a micro-newton thrust stand［R］.AIAA 2002-3821.

［7］Ziemer J K.Performance measurements using a sub-micronewton resolution thrust stand［R］.IEPC 01-238.

［8］孫瑞嫻.砝碼［M］.北京:中國(guó)計(jì)量出版社，1992.

［9］Sun Ruixian.Weights［M］.Beijing:China Metrology Publishing House，1992(in Chinse).

［10］湯海濱，劉暢，向民，等.微推力全彈性測(cè)量裝置［J］.推進(jìn)技術(shù)，2007，28(6):703-706.

［11］Tang Haibin，Liu Chang，Xiang Min，et al.Full elastic micro-thrust measurement equipment［J］.Journal of Propulsion Technology，2007，28(6):703-706(in Chinese).

［12］孔德仁，朱蘊(yùn)璞，狄長(zhǎng)安.工程測(cè)試技術(shù)［M］.北京:科學(xué)出版社，2009:47-54.

［13］Kong Deren，Zhu Wenpu，Di Changan.Engineering test technology［M］.Beijing:Science Press，2009:47-54(in Chinese).