辛 海,金 玫△,沈 薔,佟 麗,楊 芳,張 然,史淑芹,蔡 偉,王 群,王從旭,陸 薇
中醫(yī)九型體質(zhì)量表經(jīng)過中華中醫(yī)藥學(xué)會對外公布[1]廣泛應(yīng)用于各種人群,九型體質(zhì)量表通過詢問人的主觀感受從而判斷人的體質(zhì)類型。生命質(zhì)量量表(SF-36量表)對于評價人的主觀感覺有著重要的參考價值,是被公認的具有較高信度和效度的普適性生命質(zhì)量測定量表,國內(nèi)有多篇關(guān)于其性能評價的報道[2~4]。因此,人的體質(zhì)與人的生命質(zhì)量之間很可能存在著一定的聯(lián)系,而既往關(guān)于高血壓患者的文獻研究一般集中于高血壓與中醫(yī)體質(zhì)[5~8]之間關(guān)系的研究,或高血壓與 SF-36量表[9]之間規(guī)律的研究,研究高血壓患者的中醫(yī)體質(zhì)與SF-36量表之間關(guān)系的論文較少。
評價高血壓人群的中醫(yī)體質(zhì)與生命質(zhì)量幾個維度之間的聯(lián)系能夠發(fā)現(xiàn)中醫(yī)九型體質(zhì)對人體生命質(zhì)量各個維度的影響,或發(fā)現(xiàn)生命質(zhì)量的各個維度在形成體質(zhì)中的作用,從而有助于從中醫(yī)體質(zhì)的角度揭示生命質(zhì)量的含義,或從生理、心理、精神等方面闡明中醫(yī)體質(zhì)的內(nèi)涵。
我們在2009年4月到2009年11月間,通過在北京市東城區(qū)分布在東、西、南、北4個方位的8個社區(qū)衛(wèi)生站(負責的8個社區(qū))建立健康檔案的高血壓居民中進行量表調(diào)查,8個社區(qū)按照東西南北方位依次是:東直門社區(qū)、朝內(nèi)頭條社區(qū)、花園社區(qū)、寬街社區(qū)、蘇州社區(qū)、大方家社區(qū)、安德里社區(qū)和交通社區(qū),調(diào)查采用的是SF-36生命質(zhì)量量表與中醫(yī)九型體質(zhì)量表。
中醫(yī)體質(zhì)分類判定方法:按照中醫(yī)體質(zhì)類型概念框架確立編制量表,由平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、瘀血質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì)9個亞量表構(gòu)成,各個亞量表含有7~11個條目。計分方法:回答中醫(yī)體質(zhì)分類判定標準中的問題,每一問題按5級評分,計算原始分及轉(zhuǎn)化分,依標準判定體質(zhì)類型。每個條目原始最低分是1分,最高分是5分,9個亞量表分別計算分數(shù)。先計算各亞量表的原始分數(shù),即原始分數(shù)=各個條目分值相加。計算原始分數(shù)后再換算為轉(zhuǎn)化分數(shù),各亞量表的轉(zhuǎn)化分數(shù)為1~100分。
轉(zhuǎn)化分數(shù)(%)=(原始分-條目數(shù))/(條目數(shù)×4)×100%。
判定標準:平和質(zhì)轉(zhuǎn)化分≥60分,且其他8種偏頗體質(zhì)轉(zhuǎn)化分均 <30分時,判定為“是”;平和質(zhì)轉(zhuǎn)化分≥60分,且其他8種偏頗體質(zhì)轉(zhuǎn)化分均<40分時,判定為“基本是”;否則判定為“否”。偏頗體質(zhì)轉(zhuǎn)化分≥40分,判定為“是”;30~39分判定為“傾向是”;<30分判定為“否”。亞量表分數(shù)越高,該體質(zhì)類型傾向越明顯。
原發(fā)性高血壓病的診斷標準:根據(jù)1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)/國際高血壓學(xué)會(ISH)制定高血壓診斷和分類標準,凡收縮壓≥140mmHg(1mmHg=0.133KPa)和(或)舒張壓≥90mmHg可確診為高血壓。
納入標準:知情同意書簽署時年滿15歲以上者,明確診斷的原發(fā)性高血壓病人群,無精神疾患和行為障礙,簽署知情同意書且理解調(diào)查問卷內(nèi)容者。
排除標準:(1)精神疾患、行為障礙者;(2)病情嚴重者;(3)因文化程度等原因不能很好地理解調(diào)查問卷內(nèi)容者;(4)未獲得知情同意者。
對計量資料應(yīng)用相關(guān)性分析(分析生存質(zhì)量八個維度得分與九型體質(zhì)分值之間的相關(guān)性),采用SPSS16.0統(tǒng)計分析軟件中的多元(重)線性回歸分析方法。
在663例居民中調(diào)查,年齡從23歲到93歲不等,平均年齡為66.66歲 ±0.40歲,40歲以下組3例,40歲 ~49歲組30例,50歲 ~59歲組176例,60歲 ~69歲168例,70歲 ~79歲組232例,80歲 ~89歲組50例,90歲及以上組4例。其中女性422例,男性241例。絕大多數(shù)人有1種以上慢性病,其中合并冠心病260人,合并糖尿病189人,合并腦卒中114人,合并惡性腫瘤14人。
中醫(yī)九型體質(zhì)數(shù)值作為因變量,SF-36的8個維度(用x1到x8分別表示)的分值作為自變量,用x1代表生理功能,x2代表生理職能,x3代表身體疼痛,x4代表總體健康,x5代表活力,x6代表社會功能,x7代表情感職能,x8代表精神健康。只取有統(tǒng)計學(xué)意義的自變量,強迫引入法,Enter,R2指復(fù)相關(guān)系數(shù)的平方。
中醫(yī)九型體質(zhì)與SF-36的8個維度得分的多重回歸分析方程結(jié)果(+表示正相關(guān),-表示負相關(guān)),只取有統(tǒng)計學(xué)意義的維度,剔除無統(tǒng)計學(xué)意義的指標后利用逐步回歸分析法擬合多元線性回歸模型。
經(jīng)整理得到:平和質(zhì)的回歸方程為Y=36.19+0.089x1-0.154x3+0.139x4+0.26x8(調(diào)整復(fù)相關(guān)系數(shù)的平方(R2)為0.09,P<0.01);氣虛質(zhì)的回歸方程為:Y=55.79-0.16x1+0.15x3-0.25x4-0.07x7(調(diào)整R2=0.1,P<0.01);陽虛質(zhì)的回歸方程為:Y=44.09-0.115x1+0.169x3-0.255x4(調(diào)整R2=0.043,P<0.01);陰虛質(zhì)的回歸方程為:Y=59.33+0.099x2-0.472x8(調(diào)整 R2=0.069,P <0.01);痰濕質(zhì)的回歸方程為:Y=46.77-0.128x1-0.12x4-0.23x8(調(diào)整R2=0.055,P<0.01);濕熱質(zhì)的回歸方程為:Y=35.55+0.067x2(調(diào)整 R2=0.022,P <0.01);血瘀質(zhì)的回歸方程為:Y=51.1-0.176x4(調(diào)整R2=0.049,P<0.01);氣郁質(zhì)的回歸方程為:Y=48.96-0.112x4-0.386x8(調(diào)整 R2=0.061,P <0.01);特稟質(zhì)的回歸方程:Y=26.21+0.069 x2(調(diào)整 R2=0.018,P=0.01)。
結(jié)果提示,平和質(zhì)與生理功能、總體健康和精神健康呈正相關(guān),與身體疼痛呈負相關(guān)。氣虛質(zhì)與生理功能、總體健康、情感職能呈負相關(guān),與身體疼痛呈正相關(guān);陽虛質(zhì)與生理功能、總體健康呈負相關(guān),與身體疼痛呈正相關(guān);陰虛質(zhì)與生理職能呈正相關(guān),與精神健康呈負相關(guān);痰濕質(zhì)與生理功能、總體健康、精神健康呈負相關(guān),濕熱質(zhì)與生理職能呈正相關(guān),血瘀質(zhì)與總體健康呈負相關(guān),氣郁質(zhì)與總體健康、精神健康呈負相關(guān),特稟質(zhì)與生理職能呈正相關(guān)。
高血壓病患者中,平和質(zhì)在中醫(yī)體質(zhì)中屬于健康體質(zhì),其生理功能、總體健康和精神健康得分均較高,身體疼痛得分較低,說明平和質(zhì)和SF-36量表測試結(jié)果一致,能反映出平和質(zhì)是人的生理、心理、情感方面均較完善的類型。
氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)和痰濕質(zhì)這3個體質(zhì)與生理功能、總體健康均呈負相關(guān),說明氣虛、陽虛和痰濕均影響人生理功能的發(fā)揮,降低總體健康水平,這從生理功能和總體健康水平反映出這3種體質(zhì)有一定的聯(lián)系。從中醫(yī)角度分析,氣虛如果進一步發(fā)展可以發(fā)展成陽虛,氣虛和陽虛會使津液不能歸于正化,從而形成痰濕。因此,似可認為氣虛、陽虛和痰濕有因果關(guān)系或有密切的相互關(guān)系。
氣虛質(zhì)和陽虛質(zhì)均與身體疼痛呈正相關(guān),氣虛和陽虛會引起氣血不潤養(yǎng)局部形成疼痛,這間接佐證了中醫(yī)“不榮則痛”的理論。
陰虛質(zhì)、濕熱質(zhì)和特秉質(zhì)均與生理職能呈正相關(guān),說明陰虛和濕熱都會提高生理職能的發(fā)揮,似乎可以認為陰虛和濕熱之間有一定的聯(lián)系。陰虛則熱,濕熱如果耗傷津液也會造成陰虛。特秉質(zhì)提升生理職能的原因尚不清楚,需要進一步研究。
血瘀質(zhì)和氣郁質(zhì)均與總體健康呈負相關(guān),說明總體健康水平受到氣血通道是否順暢的影響,血瘀和氣郁之間有互為因果的關(guān)系,說明血瘀和氣郁都影響總體健康水平的發(fā)揮。
痰濕質(zhì)和氣郁質(zhì)均與精神健康呈負相關(guān),說明痰濕和氣郁均降低人的精神狀況的發(fā)揮,這與中醫(yī)認為七情影響氣機的理論不謀而合,思則氣結(jié),抑郁會使人氣滯,氣滯則生痰濕,痰濕形成也會導(dǎo)致氣滯,也似可理解為氣郁和痰濕互為因果,均是不良心理情緒的產(chǎn)物。陰虛質(zhì)與精神健康呈負相關(guān)的道理尚不清楚。
通過改善不健康的中醫(yī)體質(zhì)(除平和質(zhì)以外的8種體質(zhì)),可提高高血壓患者的生命質(zhì)量,這在高血壓的治療中有一定的積極意義,值得進一步研究。
本文僅是初步研究,有待更加嚴密的方法學(xué)以及樣本量擴大后深入挖掘,進一步揭示數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性,不妥之處望同行指正。
[1] 中華中醫(yī)藥學(xué)會.中醫(yī)體質(zhì)分類與判定[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2009:1-7.
[2] 劉朝杰,李寧秀,任曉暉,等.36條目簡明量表在中國人群中的適用性研究[J].華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2001,32(1):39-42.
[3] 付華鵬,劉 揚,劉紅波,等.SF-36健康調(diào)查量表應(yīng)用于城市貧困人群的信度和效度[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2004,21(2):109-110.
[4] 李 魯,王紅妹,沈 毅.SF-36調(diào)查量表中文版的研制及其性能測試[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,36(2):109-113.
[5] 姚曉天,程志清.社區(qū)中老年原發(fā)性高血壓患者中醫(yī)體質(zhì)特點分析[J].浙江中醫(yī)雜志,2004,39(8):352-353.
[6] 錢岳晟,張偉忠,周懷發(fā),等.血壓變異與高血壓病患者中醫(yī)體質(zhì)分類的關(guān)系[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2003,23(2):88-90.
[7] 楊興華,陳洪琳,于石成,等.北京市某社區(qū)高血壓患者生存質(zhì)量評價及影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2001,4(3):216-218.
[8] 王家良,康德英,洪 旗,等.高血壓患者健康相關(guān)生存質(zhì)量的評價研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,1999,79(8):599-602.
[9] 沈翠珍,彭美慈,鄺惠容,等.中醫(yī)食療對高血壓患者生存質(zhì)量作用的研究[J].中華護理雜志,2009,44(6):510-513.