[摘要]奧巴馬政府執(zhí)政以來(lái),基于重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)、提高國(guó)民素質(zhì)、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、確保美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期繁榮的需要,先后出臺(tái)多種舉措大力改革并發(fā)展學(xué)前教育。這些舉措確立了“普及、公平、高質(zhì)量”的學(xué)前教育改革目標(biāo);設(shè)立了總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)的專門行政機(jī)構(gòu),高度強(qiáng)化政府對(duì)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌職責(zé);學(xué)前教育撥款力度大且經(jīng)費(fèi)單列,健全財(cái)政運(yùn)行機(jī)制;優(yōu)先保障弱勢(shì)兒童的受教育權(quán)利與質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)前教育公平優(yōu)質(zhì)發(fā)展;提高教師待遇保障教師培訓(xùn),促進(jìn)學(xué)前教育高質(zhì)量普及。這對(duì)我國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展具有積極的借鑒價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]奧巴馬政府;美國(guó)學(xué)前教育;高質(zhì)量普及;教育公平;財(cái)政投入
為保持美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者地位,增強(qiáng)綜合國(guó)力,為未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升儲(chǔ)備高素質(zhì)人才,同時(shí)緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)社會(huì)的沖擊,推進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展,奧巴馬政府對(duì)其政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和教育等諸多領(lǐng)域進(jìn)行了大刀闊斧的改革,學(xué)前教育是其中的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。為實(shí)現(xiàn)普及公平、高質(zhì)量學(xué)前教育改革目標(biāo),奧巴馬政府從設(shè)置學(xué)前教育領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、改革財(cái)政投入及其運(yùn)行機(jī)制、保障弱勢(shì)群體受教育機(jī)會(huì)與質(zhì)量、穩(wěn)定與建設(shè)教師隊(duì)伍等方面進(jìn)行了一系列改革,以下將著重對(duì)奧巴馬政府大力改革學(xué)前教育的背景、主要內(nèi)容及政策特點(diǎn)進(jìn)行分析。
一、奧巴馬政府大力改革與發(fā)展學(xué)前教育的背景
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)政府將學(xué)前教育事業(yè)納入政府重要議事日程,作為美國(guó)社會(huì)與教育改革的中心議題之一。本屆奧巴馬政府更是將學(xué)前教育事業(yè)置放在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展乃至綜合國(guó)力增強(qiáng)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略高度予以特別重視。奧巴馬政府執(zhí)政伊始便如此重視學(xué)前教育,不僅是受到國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與教育發(fā)展需要的推動(dòng),更是對(duì)日益激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)及科技競(jìng)爭(zhēng)的積極回應(yīng),同時(shí)也與奧巴馬本人成長(zhǎng)與從政經(jīng)歷密切相關(guān)。
(一)大力發(fā)展學(xué)前教育是美國(guó)重振經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)期繁榮的現(xiàn)實(shí)訴求
奧巴馬政府執(zhí)政初期即面臨許多難題:嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯,社會(huì)發(fā)展緩慢,亟需重振經(jīng)濟(jì),保持美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的地位;全球一體化與國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展帶來(lái)的壓力要求美國(guó)政府必須有效推進(jìn)教育改革與發(fā)展,為提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力儲(chǔ)備人力資源。如何有效應(yīng)對(duì)上述難題成為奧巴馬政府的首要任務(wù),而新近的研究與實(shí)踐均表明,發(fā)展學(xué)前教育能在一定程度上有效改善上述難題,為經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此,盡管處于金融危機(jī)的困境中,奧巴馬政府仍堅(jiān)定不移地大力發(fā)展學(xué)前教育。
首先,發(fā)展學(xué)前教育有利于重振美國(guó)經(jīng)濟(jì),提高國(guó)民素質(zhì),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。奧巴馬奉行“振興經(jīng)濟(jì),教育當(dāng)先”的執(zhí)政理念,將教育視為重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基石,指出“沒有優(yōu)質(zhì)的教育,經(jīng)濟(jì)就不能恢復(fù)”,“美國(guó)繁榮的根源在于教育”,只有解決教育問題,才能使美國(guó)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代繼續(xù)引領(lǐng)全球,才能使2l世紀(jì)成為又一個(gè)美國(guó)世紀(jì),因此有必要將教育視為引領(lǐng)下一輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)振興和持續(xù)發(fā)展的第二大領(lǐng)域來(lái)大力發(fā)展。同時(shí),奧巴馬認(rèn)為發(fā)展學(xué)前教育有利于提高國(guó)民素質(zhì),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。他指出“學(xué)前教育是投資獲益最多的教育階段”,“接受優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育不僅有利于個(gè)體在今后的學(xué)業(yè)、工作中取得成就”,而且“能減少國(guó)家的社會(huì)教育費(fèi)和社會(huì)福利費(fèi)”,“投資1美元可通過社會(huì)福利、補(bǔ)救教育、預(yù)防犯罪等方面投入的降低以及納稅的增加而得到10美元的回報(bào)”。正是基于上述認(rèn)識(shí),奧巴馬明確提出“我要投資早期教育”,“要為每一個(gè)美國(guó)人提供從呱呱墜地到長(zhǎng)大成人一直接受世界一流教育的機(jī)會(huì)”。
其次,發(fā)展學(xué)前教育有利于美國(guó)人才儲(chǔ)備,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,保障美國(guó)長(zhǎng)期繁榮。奧巴馬重視并大力發(fā)展學(xué)前教育不僅是為短期內(nèi)重振美國(guó)經(jīng)濟(jì),度過危機(jī),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,更是瞄準(zhǔn)危機(jī)過后美國(guó)綜合國(guó)力的提升與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的保持。他指出“我們對(duì)是否能夠在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝應(yīng)有一份緊迫感,對(duì)此必須實(shí)施兩步舉措,一是補(bǔ)充新教師,二是發(fā)展學(xué)前教育。發(fā)展學(xué)前教育是目前為止縮小國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差距的最有效方法”,因?yàn)椤拔磥?lái)屬于國(guó)民教育水平最好的民族”,而“對(duì)學(xué)前教育的投資效益遠(yuǎn)勝于對(duì)入學(xué)后學(xué)生的補(bǔ)習(xí)投資”,“所以要“加強(qiáng)各級(jí)學(xué)校的教育,從幼兒園到大學(xué)都不例外”,而目前更是“已經(jīng)到了將兒童置于首要位置的時(shí)候,應(yīng)將投資聚集在由研究和實(shí)踐證明了最有可能實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)期繁榮的學(xué)前教育上”。
(二)美國(guó)學(xué)前教育公平與質(zhì)量問題凸顯,亟須大力改革與發(fā)展學(xué)前教育
奧巴馬政府在執(zhí)政初期遇到的新難題是其重視并大力發(fā)展學(xué)前教育的時(shí)代背景,也是其大力發(fā)展學(xué)前教育的根本動(dòng)力之所在,而美國(guó)教育包括學(xué)前教育日益凸顯的公平與質(zhì)量問題則是奧巴馬政府重視并大力改革學(xué)前教育的直接動(dòng)因。
首先,教育兩級(jí)分化嚴(yán)重,不均衡現(xiàn)象突出,亟待大力改革與發(fā)展學(xué)前教育。目前美國(guó)整體教育質(zhì)量在上升,但中低收入階層與上層階層學(xué)生所接受的教育質(zhì)量與取得的成就差距卻在不斷擴(kuò)大,這導(dǎo)致非裔和拉丁美裔高中學(xué)生輟學(xué)問題嚴(yán)重,非常不利于美國(guó)人力資源儲(chǔ)備和整體國(guó)民素質(zhì)的提升。面對(duì)未來(lái)需求和競(jìng)爭(zhēng)壓力,美國(guó)必須采取有效措施保證弱勢(shì)群體的學(xué)業(yè)成就。而最新研究成果表明,學(xué)前期是人一生中大腦形態(tài)、結(jié)構(gòu)、機(jī)能發(fā)展最為迅速、可塑性最強(qiáng)的時(shí)期,是個(gè)體情感、行為、語(yǔ)言、認(rèn)知等各方面發(fā)展的奠基階段和敏感期,是個(gè)體社會(huì)化的起始階段和關(guān)鍵時(shí)期。學(xué)前階段兒童所擁有教育機(jī)會(huì)的多少和教育質(zhì)量的優(yōu)劣,不僅決定了其學(xué)前期的發(fā)展水平,而且影響著其終身學(xué)習(xí)與發(fā)展的質(zhì)量和效果。作為個(gè)體發(fā)展的始端和教育的發(fā)端,學(xué)前教育對(duì)教育事業(yè)的整體發(fā)展,尤其是基礎(chǔ)教育的質(zhì)量與效益具有重要的作用和影響,因此,大力發(fā)展學(xué)前教育是保證美國(guó)教育均衡發(fā)展的必然。
其次,美國(guó)學(xué)前教育質(zhì)量堪憂,亟需大力發(fā)展高質(zhì)量學(xué)前教育。第一,基礎(chǔ)教育包括學(xué)前教育師資水平偏低,嚴(yán)重制約美國(guó)學(xué)前教育質(zhì)量的提高。由于幼兒園、中小學(xué)教師待遇較低,美國(guó)高中畢業(yè)生中學(xué)習(xí)成績(jī)位列后1/3的學(xué)生才選學(xué)教育專業(yè),這種低起點(diǎn)的教師培養(yǎng)與選拔阻礙學(xué)前教育整體質(zhì)量的提升。第二,學(xué)前教育體系復(fù)雜,缺乏有力的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與規(guī)劃,整合度低,導(dǎo)致整體質(zhì)量難以提升。美國(guó)學(xué)前教育體系包括兒童保育、開端計(jì)劃、前幼兒園教育三大部分,其發(fā)展目標(biāo)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源不同,甚至同一體系在不同州發(fā)展?fàn)顩r也大為不同,無(wú)法形成合力,進(jìn)而制約了總體質(zhì)量的提升。第三,金融危機(jī)下各州學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)緊缺,進(jìn)一步制約學(xué)前教育質(zhì)量的提高。金融危機(jī)使各州教育經(jīng)費(fèi)缺口大,很多州紛紛減少學(xué)前教育開支,這一方面導(dǎo)致大批幼教機(jī)構(gòu)倒閉,另一方面很多留存的幼兒園不得不縮減正常開支,影響了幼兒園正常辦學(xué)。
上述問題長(zhǎng)久以來(lái)一直制約著美國(guó)學(xué)前教育的發(fā)展,盡管美國(guó)歷屆政府采取了種種改進(jìn)措施,但奧巴馬指出這些措施都并非是解決上述問題的良策,關(guān)鍵還在于聯(lián)邦政府應(yīng)投資和發(fā)展高質(zhì)量學(xué)前教育,才能從根本上改善這一現(xiàn)狀。
(三)奧巴馬個(gè)人成長(zhǎng)及從政經(jīng)歷使其堅(jiān)信必須發(fā)展教育尤其是學(xué)前教育
首先,奧巴馬堅(jiān)信學(xué)前教育可以改變?nèi)松W巴馬是美國(guó)歷史上第五位有非裔美國(guó)人血統(tǒng)的參議員,同時(shí)也是首位有黑人血統(tǒng)的總統(tǒng),他認(rèn)為自己和夫人之所以能夠站在白宮正是因?yàn)閺男【徒邮芰藘?yōu)質(zhì)教育。奧巴馬肯定了他幼年接受的教育對(duì)其價(jià)值觀的確立、優(yōu)秀品質(zhì)的養(yǎng)成有著重要作用,他希望可以為更多像他一樣的人提供優(yōu)質(zhì)教育,以充分發(fā)掘他們的個(gè)人潛力,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,顯然學(xué)前教育正是保證個(gè)體獲取成功所必需的優(yōu)秀品質(zhì)不可忽略的重要階段。
其次,奧巴馬的從政經(jīng)歷進(jìn)一步強(qiáng)化了其大力改革與發(fā)展學(xué)前教育的決心。奧巴馬在擔(dān)任伊利諾州聯(lián)邦參議員時(shí)就極其關(guān)注學(xué)前教育,建立了伊利諾州早期學(xué)習(xí)委員會(huì),在短時(shí)間內(nèi)有效解決了長(zhǎng)久以來(lái)困擾伊利諾州的學(xué)前教育問題,取得了突出成就。競(jìng)選總統(tǒng)期間,他在教育辯論中以學(xué)前教育作為重要突破口,采納諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)逪eckman的建議,提出0~5歲綜合計(jì)劃方案,引起廣泛關(guān)注,并獲得大批幼兒教育及相關(guān)工作者的支持。他認(rèn)為當(dāng)前美國(guó)最關(guān)鍵的問題在于如何在全球競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位,如何縮小不斷擴(kuò)大的社會(huì)兩極分化,如何提高美國(guó)教育質(zhì)量。而學(xué)前教育無(wú)論對(duì)于教育事業(yè)發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)提高,還是對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展都具有重要的價(jià)值,因此更激發(fā)了其要大力改革與發(fā)展學(xué)前教育的決心。
二、奧巴馬政府大力改革與發(fā)展學(xué)前教育的主要內(nèi)容及政策特點(diǎn)分析
奧巴馬政府將學(xué)前教育提升到事關(guān)美國(guó)社會(huì)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與繁榮、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的戰(zhàn)略高度予以思考和謀劃,不僅著眼于美國(guó)當(dāng)下的問題與困境,更著眼于美國(guó)未來(lái)的全球發(fā)展,以此推進(jìn)學(xué)前教育事業(yè),具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略性與前瞻性。通過分析我們發(fā)現(xiàn),奧巴馬政府大力改革與發(fā)展學(xué)前教育具有以下主要內(nèi)容與特點(diǎn):
(一)奧巴馬政府大力改革與發(fā)展學(xué)前教育的目標(biāo):普及、公平與高質(zhì)量
推動(dòng)各州普及3~4歲幼兒教育是奧巴馬政府大力改革與發(fā)展學(xué)前教育的首要目標(biāo)。首先,普及是奧巴馬政府滿足社會(huì)需求、促進(jìn)教育公平的有效手段。20世紀(jì)80年代末,美國(guó)開始“普及學(xué)前教育”(Universal Pre-kindergarten)運(yùn)動(dòng),②為3~4歲幼兒提供免費(fèi)、非強(qiáng)制的教育。至今,大部分州都實(shí)現(xiàn)了為4歲幼兒提供免費(fèi)學(xué)前教育的目標(biāo),但是3歲幼兒很少能得到這種服務(wù)。同時(shí),占全美幼兒總數(shù)39%的貧困幼兒大部分還沒有接受學(xué)前教育的機(jī)會(huì)。這與美國(guó)政府“讓所有幼兒在自愿的基礎(chǔ)上都有機(jī)會(huì)接受由公共財(cái)政支持的學(xué)前教育”目標(biāo)相悖,也不能滿足家長(zhǎng)希望子女接受學(xué)前教育的愿望,因此,3~4歲學(xué)前教育亟待普及。其次,普及學(xué)前教育是社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。金融危機(jī)下,家長(zhǎng)愈發(fā)迫切希望孩子接受學(xué)前教育,為未來(lái)學(xué)業(yè)乃至人生的成功奠定基礎(chǔ)。但經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使很多州削減學(xué)前教育經(jīng)費(fèi),使得這一需求更加難以滿足。為實(shí)現(xiàn)普及,奧巴馬政府一方面強(qiáng)化政府對(duì)學(xué)前事業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌職責(zé),另一方面加大聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)前教育的財(cái)政投入。
普及高質(zhì)量的學(xué)前教育是奧巴馬政府大力發(fā)展學(xué)前教育的根本目標(biāo),也是美國(guó)社會(huì)與學(xué)前教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。目前美國(guó)70%-85%的低收入家庭兒童都已經(jīng)進(jìn)入學(xué)前教育系統(tǒng),而在母親工作的家庭中,90%的5歲以下兒童也在接受學(xué)前教育。盡管普及率不低,但很多早期教育機(jī)構(gòu)的質(zhì)量不達(dá)標(biāo),尤其是面向非洲裔、拉丁美裔等處境不利兒童的機(jī)構(gòu),所提供的教育質(zhì)量極差。這種低水平、低質(zhì)量的學(xué)前教育對(duì)他們今后發(fā)展形成阻力,更影響美國(guó)未來(lái)人才的儲(chǔ)備和勞動(dòng)力素質(zhì)的提升,因此為美國(guó)幼兒尤其是弱勢(shì)幼兒提供優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育是當(dāng)務(wù)之急。為此,奧巴馬政府設(shè)立并增加專項(xiàng)資金,加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),強(qiáng)化對(duì)學(xué)前教育的質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)估,以擴(kuò)大高質(zhì)量學(xué)前教育資源。
除了普及與高質(zhì)量外,發(fā)展公平的學(xué)前教育也是奧巴馬政府發(fā)展學(xué)前教育的目標(biāo)之一。奧巴馬政府認(rèn)為不同群體在學(xué)前教育階段的發(fā)展差距將在相當(dāng)大的程度上決定個(gè)體今后的發(fā)展差距。不僅如此,非裔、拉丁美裔等處境不利的兒童是美國(guó)未來(lái)21世紀(jì)的勞動(dòng)力主力軍,他們接受學(xué)前教育的好壞直接影響美國(guó)未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,因此必須為這些兒童提供高質(zhì)量的學(xué)前教育。為達(dá)到這一目標(biāo),一方面奧巴馬政府在發(fā)展學(xué)前教育時(shí)有意識(shí)地優(yōu)先考慮處境不利兒童群體,另一方面還對(duì)特別針對(duì)處境不利兒童的學(xué)前教育保育和教育項(xiàng)目給予大量的投入和資助。
(二)設(shè)立總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)的專門行政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),強(qiáng)化政府發(fā)展學(xué)前教育的領(lǐng)導(dǎo)與統(tǒng)籌職責(zé)
美國(guó)教育實(shí)行分權(quán)制,盡管聯(lián)邦政府設(shè)有教育部,但并不直接管理地方學(xué)前教育,其職責(zé)是通過設(shè)立項(xiàng)目和財(cái)政撥款的方式來(lái)推動(dòng)和引導(dǎo)地方學(xué)前教育發(fā)展,對(duì)學(xué)前教育的直接管理原則上屬于州和地方政府的責(zé)任。美國(guó)的教育分權(quán)在一定程度上使美國(guó)學(xué)前教育形成了既龐大又高度分權(quán)的復(fù)雜系統(tǒng):在大系統(tǒng)中,每個(gè)子系統(tǒng)都有自己獨(dú)立的目標(biāo)與經(jīng)費(fèi)開支,以及獨(dú)立的運(yùn)行機(jī)制,彼此之間缺乏必要的協(xié)調(diào)機(jī)制,致使每個(gè)子系統(tǒng)職能單一且缺乏必要的分化與合作,在推進(jìn)學(xué)前教育改革政策時(shí)經(jīng)常由于各州的結(jié)構(gòu)和文化差異而出現(xiàn)障礙,達(dá)不到預(yù)期的效果。為更好地實(shí)施聯(lián)邦政府的改革政策,加強(qiáng)聯(lián)邦政府與州政府間的有效協(xié)作,提高效率,進(jìn)而提升學(xué)前教育質(zhì)量,奧巴馬政府特別設(shè)立總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)的專門領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——總統(tǒng)早期學(xué)習(xí)委員會(huì),以高度強(qiáng)化聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌職責(zé)。
總統(tǒng)早期學(xué)習(xí)委員會(huì)由奧巴馬直接領(lǐng)導(dǎo),其成員包括奧巴馬、各州州長(zhǎng)及主要領(lǐng)導(dǎo)、公司領(lǐng)導(dǎo)、社區(qū)和宗教群體領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)領(lǐng)域研究專家等,其主要職責(zé)具體包括:第一,提高全社會(huì)尤其是政府官員對(duì)學(xué)前教育重要意義與價(jià)值的認(rèn)識(shí)。為切實(shí)履行這一職責(zé),委員會(huì)要及時(shí)收集并傳播學(xué)前教育方面最可靠、最新的研究成果。奧巴馬認(rèn)為,以此為必要前提,學(xué)前教育才能被真正的重視,學(xué)前教育的改革才能順利進(jìn)行。第二,引導(dǎo)全美學(xué)前教育發(fā)展方向,規(guī)劃聯(lián)邦政府學(xué)前教育項(xiàng)目及各州學(xué)前教育的發(fā)展重點(diǎn)。總統(tǒng)早期委員會(huì)成員需要解決如下問題:如何確保各州根據(jù)自身情況加強(qiáng)O。5歲早期保育與教育項(xiàng)目的質(zhì)量,尤其是如何為所有3、4歲兒童提供高質(zhì)量、自愿及普及的學(xué)前教育,如何為所有處境不利的3歲以下幼兒提高進(jìn)入高質(zhì)量學(xué)前教育項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。第三,促進(jìn)并加強(qiáng)聯(lián)邦政府與州政府間的協(xié)調(diào)合作,同時(shí)強(qiáng)化聯(lián)邦政府在各州學(xué)前教育發(fā)展中的作用。奧巴馬認(rèn)為在分權(quán)制的美國(guó)發(fā)展學(xué)前教育僅靠聯(lián)邦政府或州政府都是行不通的,必須既堅(jiān)持聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)前教育的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌又調(diào)動(dòng)州政府的積極性,取得他們的支持,這樣既減輕州的壓力,也可強(qiáng)化聯(lián)邦政府的引導(dǎo)與干預(yù)。第四,為規(guī)劃政府財(cái)政投入和吸引社會(huì)投入提供有效對(duì)策。委員會(huì)既須對(duì)政府財(cái)政投入的重點(diǎn)和如何保證效果提供對(duì)策建議,還須對(duì)如何在政府與私人和非營(yíng)利部門之間展開對(duì)話、鼓勵(lì)他們對(duì)州及全國(guó)的幼兒保育和教育事業(yè)投入提出建議。第五,加強(qiáng)對(duì)國(guó)家、州或地方項(xiàng)目的評(píng)估與推廣。委員會(huì)需對(duì)國(guó)家、州或地方的早期保育與教育項(xiàng)目的質(zhì)量與推進(jìn)狀況等進(jìn)行監(jiān)測(cè)與評(píng)估,同時(shí)要收集州及地方最好或非常成功的教育實(shí)踐及項(xiàng)目模式,力爭(zhēng)在全美范圍內(nèi)推廣。
總統(tǒng)早期學(xué)習(xí)委員會(huì)是美國(guó)有史以來(lái)最高級(jí)別的學(xué)前教育領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),其將學(xué)前教育直接置于總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)管理范圍之內(nèi),體現(xiàn)了奧巴馬政府對(duì)學(xué)前教育事業(yè)前所未有的重視,其建立一方面可以強(qiáng)化政府對(duì)學(xué)前教育重要性的認(rèn)識(shí),另一方面也能保證聯(lián)邦政府與州政府之間的協(xié)調(diào)合作,同時(shí)還能強(qiáng)·化聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),從而有效地解決美國(guó)教育分權(quán)帶來(lái)的問題,進(jìn)而推動(dòng)美國(guó)學(xué)前教育事業(yè)的整體發(fā)展。
(三)學(xué)前教育撥款力度大且經(jīng)費(fèi)單列,健全財(cái)政運(yùn)行機(jī)制
財(cái)政投入是促進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的重要保障,沒有可靠、穩(wěn)定的投入就不可能有學(xué)前教育事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。奧巴馬政府認(rèn)為財(cái)政投入是保障計(jì)劃或法案實(shí)施的重要條件,《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)》法案實(shí)施困難正是因?yàn)橥度霙]有到位。因此本次改革尤其注重財(cái)政投入及其保障,不僅撥款額度達(dá)到歷史最高且將經(jīng)費(fèi)單列,同時(shí)健全了財(cái)政運(yùn)行機(jī)制。
奧巴馬在競(jìng)選時(shí)提出“每年至少投入190億美元,大部分用于學(xué)前教育,鼓勵(lì)學(xué)前教育普及”;入主白宮后,立即在白宮官方網(wǎng)站公布了“0~5歲綜合教育計(jì)劃”,擬每年由聯(lián)邦政府對(duì)幼兒及家長(zhǎng)投資100億美元,以為兒童提供整合性的早期教育和保育服務(wù),并激勵(lì)各州為兒童提供更多更好的學(xué)前教育。這是美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)前教育單筆投資額度最大的計(jì)劃。同時(shí),為了從根本上保障學(xué)前教育財(cái)政投入的穩(wěn)定性與力度,奧巴馬政府還堅(jiān)持將學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)單列。2009年2月,奧巴馬簽署《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》,補(bǔ)助教育系統(tǒng)1150億美元,其中50億美元用于學(xué)前教育。奧巴馬政府對(duì)學(xué)前教育的高額度撥款充分反映了其對(duì)學(xué)前教育的高度重視,這對(duì)提升學(xué)前教育的地位、推進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)的普及與發(fā)展具有不可忽視的重要作用。
為保證財(cái)政投入能真正發(fā)揮效用并促進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展,奧巴馬政府還注重保障機(jī)制的制度化建設(shè),即健全財(cái)政運(yùn)行機(jī)制。與以前申請(qǐng)——批準(zhǔn)——撥付程序不同,此次奧巴馬政府建立了財(cái)政經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)、審核、撥付、執(zhí)行、績(jī)效評(píng)估、獎(jiǎng)勵(lì)與問責(zé)相結(jié)合的財(cái)政運(yùn)行機(jī)制,即聯(lián)邦政府在向符合條件的州或地方機(jī)構(gòu)撥付經(jīng)費(fèi)后,還必須審核經(jīng)費(fèi)使用情況,并由聯(lián)邦教育部委派小組對(duì)各州或機(jī)構(gòu)實(shí)施效果進(jìn)行監(jiān)督與考核,通過設(shè)立“上爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)”(Race-to-the-top Fund)對(duì)實(shí)施效果好的州或地方機(jī)構(gòu)予以獎(jiǎng)勵(lì),而對(duì)未達(dá)要求者追究相應(yīng)責(zé)任。
財(cái)政運(yùn)行機(jī)制的建立一方面保證了聯(lián)邦撥款的目標(biāo)、投入方向與效率,進(jìn)而體現(xiàn)了聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)前教育的宏觀調(diào)控,確保有限經(jīng)費(fèi)投入到最需要、最可能取得實(shí)效的地方;另一方面也調(diào)動(dòng)了各州和地方政府爭(zhēng)取資金發(fā)展學(xué)前教育的積極性,并且使在聯(lián)邦政府宏觀調(diào)控與規(guī)劃指導(dǎo)下的各州與地方政府自主權(quán)與靈活度的實(shí)現(xiàn)具有法律依據(jù)和保障,從而共同實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)家學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的總體目標(biāo)。
(四)優(yōu)先保障弱勢(shì)兒童的受教育權(quán)利與質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)前教育公平優(yōu)質(zhì)發(fā)展
在美國(guó),由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治地位存在事實(shí)上的巨大差距,大約有占總數(shù)113的處境不利兒童不能獲得有保障的學(xué)前教育機(jī)會(huì)與質(zhì)量,這導(dǎo)致他們?nèi)雽W(xué)后在與其他同齡兒童的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。隨著差距的擴(kuò)大,這些兒童在學(xué)業(yè)成功、個(gè)體自信心及其他社會(huì)性發(fā)展方面都會(huì)產(chǎn)生問題。同時(shí)弱勢(shì)兒童受教育權(quán)利與質(zhì)量能否得到保障也直接影響著美國(guó)基礎(chǔ)教育質(zhì)量的提高。不僅如此,這些兒童還是美國(guó)21世紀(jì)勞動(dòng)力隊(duì)伍的主力軍,他們無(wú)法通過良好的早期教育實(shí)現(xiàn)個(gè)人的充分發(fā)展,必然影響美國(guó)綜合國(guó)力的提升。為此,奧巴馬政府提出要重視并優(yōu)先保障弱勢(shì)兒童的受教育權(quán)與質(zhì)量。
首先,加大對(duì)原有弱勢(shì)兒童保育和教育項(xiàng)目的財(cái)政投入力度,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源的受惠面。以開端計(jì)劃為例,奧巴馬政府在原有基礎(chǔ)上增補(bǔ)11億美元,欲將受益人數(shù)提高到原來(lái)的4倍,并提供2.5億美元的??顜椭_端計(jì)劃中心推廣成功的模式。此外,奧巴馬政府還加大對(duì)特殊兒童的專項(xiàng)撥款,以保證其接受高質(zhì)量的學(xué)前教育的權(quán)利與機(jī)會(huì)。其次,以提升低質(zhì)量學(xué)前教育項(xiàng)目為重點(diǎn),保障弱勢(shì)兒童接受高質(zhì)量學(xué)前教育。美國(guó)當(dāng)前低質(zhì)量學(xué)前教育項(xiàng)目主要服務(wù)于弱勢(shì)兒童,推進(jìn)高質(zhì)量學(xué)前教育普及主要就是要提高這些薄弱項(xiàng)目的質(zhì)量,確保弱勢(shì)兒童的學(xué)前教育公平。為此,奧巴馬政府設(shè)立早期學(xué)前教育挑戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)(Early Learning Challenge Grants),明確規(guī)定在幫助各卅I形成高度一體化的早期教育系統(tǒng)時(shí),首先要加強(qiáng)資助和扶持薄弱項(xiàng)目。第三,出臺(tái)并完善專門針對(duì)處境不利兒童及家庭的扶助政策,包括實(shí)施“強(qiáng)化計(jì)劃“(STEP UP),要求當(dāng)?shù)貙W(xué)校與社區(qū)組織聯(lián)合起來(lái)為弱勢(shì)兒童提供暑假學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì);擴(kuò)大“照顧子女及受撫養(yǎng)人稅收抵免”(child and Dependent CareTax Credit),使其變得可退還,同時(shí)加大低收入家庭的稅收抵免,使其抵免費(fèi)用達(dá)到50%;㈣啟動(dòng)為幼兒家長(zhǎng)提供支持的計(jì)劃,每年幫助大約57萬(wàn)名新媽媽,以使處境不利幼兒一出生就能在一個(gè)相對(duì)較好的心理和教育環(huán)境中成長(zhǎng)。上述舉措有效地維護(hù)了弱勢(shì)兒童學(xué)前教育權(quán)利,不僅有利于實(shí)現(xiàn)本次學(xué)前教育改革目標(biāo),而且有利于美國(guó)學(xué)前教育事業(yè)公平與健康發(fā)展。
(五)提高教師待遇保障教師培訓(xùn),確保學(xué)前教育高質(zhì)量普及
教師素質(zhì)的優(yōu)劣,直接關(guān)系到學(xué)前教育的質(zhì)量以及學(xué)前教育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,而能否擁有優(yōu)秀的教師是學(xué)前教育改革成敗的關(guān)鍵。正如奧巴馬所言:“教育質(zhì)量的關(guān)鍵在于教室前面的那個(gè)人”,“教師決定了美國(guó)教育的未來(lái)”,“對(duì)教師投資,孩子就有可能成功”。奧巴馬政府正是意識(shí)到了教師問題在發(fā)展學(xué)前教育事業(yè)中的重要性,意識(shí)到了政府在教師發(fā)展問題上不可或缺且無(wú)法推卸的重要職責(zé),因而積極采取措施提升教師地位以保障教師待遇,并通過加強(qiáng)培訓(xùn)來(lái)提高教師素質(zhì),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的學(xué)前教育普及。
首先,明確教師身份,以政策保障教師待遇。奧巴馬政府將幼兒教師同中小學(xué)教師置于同等地位,認(rèn)為“必須從專業(yè)角度看待教師”。他在競(jìng)選之時(shí)便承諾要提升包括幼兒教師在內(nèi)的所有教師的待遇;當(dāng)選總統(tǒng)后立即發(fā)布教育改革方針,將保障教師待遇作為重要目標(biāo)提出,以此穩(wěn)定教師隊(duì)伍進(jìn)而增強(qiáng)師資力量。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),奧巴馬政府在《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》中明確將教師待遇列在教育撥款項(xiàng)目中。其次,奧巴馬政府還特別重視保障幼兒教師的培訓(xùn),通過提供穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)以切實(shí)落實(shí)并保障在職培訓(xùn)。此前教師具體培訓(xùn)計(jì)劃和所需經(jīng)費(fèi)由各州負(fù)責(zé),《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》則明確規(guī)定聯(lián)邦政府必須拿出相應(yīng)經(jīng)費(fèi)對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn)。此外,美國(guó)教育部還委托國(guó)內(nèi)有影響的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)如全美幼教協(xié)會(huì)等,根據(jù)《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》中有關(guān)學(xué)前教育撥款的規(guī)定制定專門的幼兒教師培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)使用方案。雖然該方案目前還沒有通過與實(shí)施,但已反映出奧巴馬政府對(duì)幼兒教師培訓(xùn)的重視。除上述政策外,奧巴馬政府還通過降低或減免學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生學(xué)費(fèi)等措施鼓勵(lì)更多的優(yōu)秀人員進(jìn)入幼兒教師行列,同時(shí)鼓勵(lì)有經(jīng)驗(yàn)的教師引導(dǎo)、帶動(dòng)新教師,并給予表現(xiàn)優(yōu)秀者額外補(bǔ)助。幼兒教師的地位、工資待遇與培訓(xùn)是其基本權(quán)利,對(duì)穩(wěn)定教師隊(duì)伍、提高隊(duì)伍素質(zhì)至關(guān)重要,而教師隊(duì)伍的穩(wěn)定、素質(zhì)的提高又是學(xué)前教育質(zhì)量提升的關(guān)鍵,奧巴馬政府正是通過保障教師的基本權(quán)利而達(dá)到普及高質(zhì)量學(xué)前教育的目標(biāo)。
綜上所述,奧巴馬政府在學(xué)前教育方面實(shí)施的改革雖然時(shí)間不長(zhǎng),很多理念正在接受實(shí)踐的檢驗(yàn),但其改革與政策具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略性與前瞻性,對(duì)我國(guó)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展具有重要的借鑒意義。首先,奧巴馬政府將學(xué)前教育提升到了事關(guān)美國(guó)社會(huì)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與繁榮、未來(lái)人才儲(chǔ)備與綜合國(guó)力提升、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的戰(zhàn)略高度予以思考和謀劃,這種對(duì)學(xué)前教育的戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)與高度重視在我國(guó)政府致力于“優(yōu)先發(fā)展教育,建設(shè)人力資源強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略目標(biāo)下尤其值得借鑒。其次,奧巴馬政府為實(shí)現(xiàn)普及公平且高質(zhì)量的學(xué)前教育目標(biāo)而強(qiáng)化聯(lián)邦政府領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌職責(zé)、加大政府財(cái)政投入、保障弱勢(shì)兒童受教育權(quán)利與質(zhì)量、提升教師待遇等種種措施,對(duì)思考我國(guó)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的目標(biāo)、思路與機(jī)制有著重要的啟示,特別是對(duì)我國(guó)當(dāng)前如何促進(jìn)學(xué)前教育有質(zhì)量的普及具有積極而重要的借答作