聶漢琳
早在1956年孫常敘就提出了“同族詞”這一概念,指出“同族詞”是同一個詞根衍生出來的有親族關(guān)系的詞,分為兩種情況:第一,如“良心、耐心、雄心、野心、熱心”等;第二,如“幕、膜”等。第二種情況應(yīng)屬于造字法,不在我們的討論范圍之內(nèi)。
1990年劉叔新進(jìn)一步提出了“同語素詞語族”這一概念,認(rèn)為“同語素詞語族”是具有同樣一個語素而聚合在一起的成群、成組詞語,簡稱“同素族”,如“低地、高地、谷地、盆地、腳踏實(shí)地、肝腦涂地、落地生根”等。
2006年符淮清又提出了“詞群”這一術(shù)語,從同一語義場的角度切入,劃分出了各種類型的詞群,如同義詞群、近義詞群、關(guān)系詞群等。其中也談到了部分語素相同、語義關(guān)聯(lián)的詞群,如“猩紅、橘紅、棗紅、桃紅、肉紅、寶石紅”等。
綜合以上各位專家學(xué)者的看法,我們認(rèn)為“同族詞”和“詞群”這兩個概念,外延失之過寬,“同語素詞語族”是詞匯中一種普遍的詞語意義關(guān)聯(lián)現(xiàn)象,這個術(shù)語更確切一些,我們予以采用。
當(dāng)下,“被”作為前綴,加在名詞、動詞、形容詞前面,表示一種現(xiàn)象,非常盛行。這種“被XX”同語素詞語族具有名詞的特征。請看下面的例子。
(1)業(yè)主在購買房子時都交了一筆“住宅專項(xiàng)維修資金”,這筆錢是業(yè)主所購樓宇的“養(yǎng)老、保命”錢。長期以來這筆完全屬于全體業(yè)主所有的大量資金以莫名其妙的原因僅以活期低息存在個別銀行。而這筆法律規(guī)定完全可由全體業(yè)主自主支配的資金如果由業(yè)主自行與銀行磋商,將絕大部分資金轉(zhuǎn)為定存,以5年期為例這筆資金的利差不算上利滾利也至少是十倍。一個新建小區(qū)前7、8年是不需要動用這筆資金的,那么這筆全體業(yè)主該得之利飛到哪兒去了?人們把“住宅專項(xiàng)維修資金”以莫名其妙的原因僅以活期低息存在個別銀行的現(xiàn)象叫做“被活期”。——《誰動了房子的“養(yǎng)老、保命”錢?》(http://blog.cctv.com/html/94/1063094 -990512.html)
(2)網(wǎng)絡(luò)本是公民表達(dá)意見相對暢通有效的渠道,但“九成網(wǎng)友”的名號被濫用,實(shí)際上是一種話語暴力,抹煞了個體自由表達(dá)意見的可能性——在“被代表”之下,個體被集體粗暴地掩蓋,更何況“九成”這樣一個看似龐大的集體,通常是隨意統(tǒng)計出來、或是輿論編造出來的。作為現(xiàn)代公民,需要學(xué)會不隨便代表別人,也不隨便被別人代表——你只代表你自己。
——《“被”時代:逃不出的荒謬》
(http://news.163.com/special/00012Q9L/beishidai090724.html)
(3)一個人“被自殺”,卻沒有施動者出現(xiàn),仿佛他面對的不是一個具體的人,而是一種深不可測的力量。1982年6月,意大利某銀行行長被發(fā)現(xiàn)吊死在倫敦的橋下。所有證據(jù)都表明他是自殺,但外界卻流傳著關(guān)于他“被自殺”的陰謀,此案糾纏警方很多年,至今迷霧重重。
——《“被”時代:逃不出的荒謬》
(http://news.163.com/special/00012Q9L/beishidai090724.html)
(4)2009年的7月,我畢業(yè)了,我也“被就業(yè)”了。最近“被就業(yè)”一詞在網(wǎng)絡(luò)迅速躥紅,指的是有不少應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生在毫不知情的情況下,卻被所在學(xué)校統(tǒng)計進(jìn)了就業(yè)率?!氨痪蜆I(yè)”諷刺的是虛高的就業(yè)率,痛斥的是作假連年輕人的飯碗也不放過。
——《“被就業(yè)”暴露大學(xué)“七宗罪”大學(xué)圣地成為“造假勝地”》
(http://learning.sohu.com/s2009/bjy/)
(5)事故瞞報:新聞記者成幫兇,正義良知在哪里?在我所在的城市,最近發(fā)生了兩起特大安全事故,其中一起特大交通安全事故,死者都是一個村的去南岳敬香的香客,當(dāng)時死亡的人數(shù)就很多;另一起是礦難。兩起事故,實(shí)際死亡人數(shù)比公開報道的死亡人數(shù)都要多。
——《死者“被活著”,記者成幫兇?》
(http://1home.hainan.net/publicforum/Content/free/1/1692325.shtml)
(6)這接連不斷的披露,可都是想讓群眾感到幸福的數(shù)字。然而,為啥不少職工抱怨自家拿到的工資,似乎沒有統(tǒng)計局公布的那么多?只像大學(xué)生“被就業(yè)”般“被幸?!敝?
——《讓群眾從“被幸福”走向“真幸?!薄?/p>
(http://www.jx.xinhuanet.com/review/2009 - 08/03/content_17279469.htm)
(7)2009年7月,全國6個城市參加了為期兩周的“城市開心指數(shù)測試”,市民通過拍打公交站點(diǎn)的“笑臉”或“哭臉”裝置,表達(dá)自己當(dāng)時的心情。最后北京以0.5個百分點(diǎn)的優(yōu)勢超越上海,摘得中國“最開心城市”的桂冠,網(wǎng)友戲稱“被開心”。
——《被開心》
(http://baike.soso.com/v6310778.htm)
表一 “被XX”同語素詞語族組合成分“XX”的詞性
表二 “被XX”同語素詞語族的語法特征
從表一我們可以看出:“被XX”同語素詞語族組合成分“XX”基本上是名詞、動詞、形容詞,屬于實(shí)詞的范疇?!氨籜X”同語素詞語族在句中作主語、賓語、介詞賓語、定語和謂語,還可以帶定語,總的說來體現(xiàn)的是名詞的語法特征。雖然名詞不能經(jīng)常作謂語,但只是“經(jīng)?!辈荒?,不是“絕對”不能,如:今天星期一,“星期一”是名詞作謂語。
“被XX”同語素詞語族表達(dá)的是非意愿范疇(unwillingness category),體現(xiàn)了說話人對已然事件的否定性評價并趨向于避免發(fā)生的態(tài)度。現(xiàn)代漢語中表達(dá)意愿范疇最常用的動詞是“想”,因此,表達(dá)非意愿范疇的詞,作賓語時,不能和動詞“想”同現(xiàn)。如不可以說:想“被活期”、想“被時代”、想“被代表”、想“被自殺”、想“被就業(yè)”、想“被活著”、想“被幸?!?、想“被開心”等等?!氨?XX”同語素詞語族,有表達(dá)非意愿范疇的語素“被”,已然性、致使性、否定性、無意識性是它們共同的語義屬性。
1.已然性?!傲恕笔潜磉_(dá)已然事件最常用的助詞,“被XX”同語素詞語族表達(dá)的現(xiàn)象在客觀上已經(jīng)實(shí)際發(fā)生了,是已然的,可以和助詞“了”同現(xiàn),如可以說:“被活期”了、“被時代”了、“被代表”了、“被自殺”了、“被就業(yè)”了、“被活著”了、“被幸?!绷?、“被開心”了等等。請看下面的例子:
(8)帖子《應(yīng)屆畢業(yè)生怒問:誰替我簽的就業(yè)協(xié)議書?注水的就業(yè)率!》7月12日發(fā)表在天涯論壇上,作者“醬里合醬”說道:“我就業(yè)啦,就業(yè)啦,太興奮了,而且是在不明真相的情況下被就業(yè)的!”就這樣,“被就業(yè)”一詞誕生了,并且在論壇轉(zhuǎn)載的過程中被放到了標(biāo)題里:《2009年的7月,我畢業(yè)了,我也“被就業(yè)”了》。
——http://www.hudong.com/wiki/%E8%A2%AB%E5%B0%B1%E4%B8%9A
2.致使性?!氨籜X”同語素詞語族表達(dá)的現(xiàn)象不是說話人的主觀意愿,具有客觀致使性。這種致使性主要體現(xiàn)在以下三個方面:
致使事件??陀^上導(dǎo)致了一個事件的存在,組合成分一般為名詞,如:“被活期”、“被小康”等。
(9)……于是,那些原本在小康達(dá)標(biāo)水平之下的群眾,一夜之間就“被小康”了……
——http://news.163.com/special/00012Q9L/beishidai090724.html
致使行為??陀^上導(dǎo)致了一個行為的發(fā)生,組合成分一般為動詞,如:“被捐款”、“被自殺”等。
(10)汶川地震后,一些單位或組織強(qiáng)迫個人捐款,以至出現(xiàn)個人重復(fù)“捐款”。北大哲學(xué)系教授王海明贊同震后每個人都必須被強(qiáng)制捐款:“很多人是把捐款當(dāng)成善行,沒有理解成責(zé)任和義務(wù)。”
……“被捐款”的背后體現(xiàn)出依法行政的不足,更是對私有財產(chǎn)的變相侵犯。
——http://news.163.com/special/00012Q9L/beishidai090724.html
致使性狀??陀^上導(dǎo)致了一個性狀的呈現(xiàn),組合成分一般為形容詞,如:“被開心”、“被幸?!钡取?/p>
(11)一個城市的人群是否開心,取決于經(jīng)濟(jì)收入是否有保障,取決于文化生活是否有質(zhì)量,取決于民主是否充分、法制是否健全,取決于是否能夠自由選擇自己的生活方式。在這一切沒有落實(shí)之前,所謂的“開心”、“幸?!薄ⅰ昂椭C”,都只是強(qiáng)行戴在民眾頭上、遮住他們耳目的大帽子。也就是網(wǎng)民戲稱的“被開心”、“被幸?!薄ⅰ氨缓椭C”。
——http://news.163.com/special/00012Q9L/beishidai090724.html
3.無意識性?!坝幸狻焙汀盁o意”范疇,其“有意”和“無意”指的是有沒有意識。在現(xiàn)象發(fā)生之前,被主體意識到的現(xiàn)象具有“有意”性;而在現(xiàn)象發(fā)生之前,沒有被主體意識到的現(xiàn)象就具有“無意”性。前面我們已經(jīng)探討了“被XX”同語素詞語族表達(dá)的現(xiàn)象在客觀上已經(jīng)實(shí)際發(fā)生了,是已然的。但是,在這些現(xiàn)象發(fā)生之前,都沒有被主體意識到,因而具有無意識性。
4.否定性。按說話人希望/不希望可以把現(xiàn)象分為下面兩類:說話人希望出現(xiàn)的現(xiàn)象,如“幸福、優(yōu)秀、領(lǐng)先、中獎、偉大”等;說話人不希望出現(xiàn)的現(xiàn)象,如“補(bǔ)考、車禍、墜機(jī)、落榜、失敗”等。否定性與無主觀意識性是無標(biāo)記關(guān)聯(lián),“被XX”同語素詞語族表達(dá)的現(xiàn)象是說話人不希望出現(xiàn)的現(xiàn)象,具有否定性和消極意義,可以和“省得”、“以免”、“以防”、“不至”等同現(xiàn),如:省得“被活期”、以免“被代表”、以防“被自殺”、不至“被幸?!钡鹊取?/p>
本文通過對“被XX”同語素詞語族的考察,發(fā)現(xiàn)了“被XX”同語素詞語族所表達(dá)的現(xiàn)象是我們這個時代的產(chǎn)物,其組合成分局限于名詞、動詞、形容詞等實(shí)詞的范疇,“被XX”同語素詞語族表達(dá)的是各種各樣的現(xiàn)象,具有名詞的語法特征,在語義屬性上具有已然性、致使性、否定性、無意識性。隨著時代的發(fā)展,“被XX”同語素詞語族的家族成員將會不斷增加,其組合成分的詞性可能會進(jìn)一步虛化,整個家族的語法特征、語義屬性也許會有變化,有待于進(jìn)一步深入研究。
[1]Bybee,Joan.Revere Perkins and William Pagliuca.The Evolution of Grammar[M].Chicago:Chicago University Press,1994.
[2]Hopper,Paul J.and E.C.Traugott.Grammaticalization[M].Cambridge:Cambridge University Press,1993.
[3]Lakoff,George,Johnson,Mark.Metaphors We Live By[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
[4]Langacker,R.W.Foundations of Cognitive Grammar,Volume II[C].Stanford University Press,1991.
[5]陳珺.意欲形容詞的語義特征分析[D].華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[6]程琪龍.Jackendoff“致使概念結(jié)構(gòu)”評介[J].國外語言學(xué),1997,(3).
[7]范曉.論“致使結(jié)構(gòu)”[C].語法研究和探索(十),北京:商務(wù)印書館,2000.
[8]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(增訂三版)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[9]李臨定.被字句[J].中國語文,1980,(6).
[10]劉曉梅.當(dāng)代漢語新詞語造詞法的考察[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報,2003,(4).
[11]彭利貞.現(xiàn)代漢語情態(tài)研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2007:337-346.
[12]石毓智.語法的認(rèn)知語義基礎(chǔ)[M].南昌:江西教育出版社,2000.
[13]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京:商務(wù)印書館,1943.
[14]葉蜚聲,徐通鏗.語言學(xué)綱要[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997.
[15]袁毓林.詞類范疇的家族相似性[J].中國社會科學(xué),1995,(1).
[16]張萬禾.意愿范疇與漢語被動句研究[D].上海師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[17]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.