江西省郵政速遞物流公司 吳仁杰
淺析我國快遞企業(yè)的并購問題
江西省郵政速遞物流公司 吳仁杰
我國加入WTO后,我國快遞行業(yè)發(fā)展迅速,市場的競爭日趨激烈,《新郵政法》的實施又加快了行業(yè)整合的進度,使國內(nèi)快遞企業(yè)的發(fā)展受到嚴重的挑戰(zhàn)。在實現(xiàn)企業(yè)擴張和發(fā)展的途徑中,并購重組是發(fā)揮市場經(jīng)濟下資源優(yōu)化配置作用的重要手段之一。
快遞業(yè) 企業(yè)并購 市場結(jié)構(gòu)
按照細分市場的特點分析這個市場企業(yè)的并購動機是準確的,但由于部分企業(yè)同時在多個細分市場上有業(yè)務(wù),因此其并購模式就要根據(jù)多個細分市場的并購動因和自身情況權(quán)衡考慮,因此在并購模式的探討上,按照市場層次結(jié)構(gòu),以經(jīng)濟主體為對象探討分析。
1.跨國公司在我國的并購模式
跨國公司主要以混合并購為主,在我國的并購主要以收購國內(nèi)大型民營企業(yè)為主,以完善其收件—運輸—中轉(zhuǎn)—派送的快遞運作體系,繞開政策壁壘,從而迅速進入當(dāng)?shù)厥袌?,完善其全球網(wǎng)絡(luò)以爭取更大的市場份額,同時借并購進入異地快遞市場。
2.EMS并購模式
EMS是國內(nèi)快遞市場和國際快遞市場均有參與。除了充分利用《新郵政法》等制度法規(guī)優(yōu)勢外,還要采取市場行為鞏固提高市場地位。
(1)在國內(nèi)市場,以縱向或橫向并購國內(nèi)快遞企業(yè)為主。EMS,由于民營快遞企業(yè)的迅速崛起,其可替代性逐漸增強,因此,EMS應(yīng)通過橫向或縱向并購,減少競爭對手,同時利用背景優(yōu)勢,獲得政策支持,鞏固其在快遞市場的領(lǐng)導(dǎo)地位。
(2)在國際快遞市場,以縱向并購國外中小快遞公司為主。雖然EMS在國際快遞市場上已有所作為,但與國外其他四大快遞公司相比,EMS在國際市場的競爭力不足,因此應(yīng)在業(yè)務(wù)量比較大的國家和地區(qū)并購當(dāng)?shù)氐哪承┛爝f企業(yè),迅速擴展其在世界范圍的投遞網(wǎng)絡(luò)。
對于EMS應(yīng)在鞏固國內(nèi)市場、保持領(lǐng)先地位的基礎(chǔ)上,在謀求國際市場的發(fā)展。
3.國有快遞企業(yè)并購模式
經(jīng)過前文分析,國有快遞企業(yè)以其自己產(chǎn)品的獨特競爭優(yōu)勢,在國內(nèi)的異地快遞市場,占有一定的地位。其擁有強大的干線運輸能力和較低的運輸成本,因此,國有快遞企業(yè)并購主要應(yīng)以縱向并購為主,完善擴大終端網(wǎng)點,彌補終端服務(wù)能力較弱的劣勢,進一步強化自己的競爭力。
4.民營快遞企業(yè)并購模式
民營快遞企業(yè)數(shù)量眾多,有大中型的快遞企業(yè),也有小型的快遞企業(yè),因其自身情況不同,采取的并購模式也不同:
(1)大中型快遞企業(yè):以縱向并購為主,橫向并購為輔。民營企業(yè)擁有眾多的終端網(wǎng)點,但其干線運輸能力不足,服務(wù)不穩(wěn)定、成本高。因此,其并購的目標(biāo)應(yīng)以完善其干線運輸能力,從而獲得一體化、低成本的服務(wù)能力。具體方式主要是效仿聯(lián)邦快遞與航空公司聯(lián)合或像順豐速遞申請成立航空公司,獲得穩(wěn)定的可靠的長距離干線運輸保障。
(2)小型快遞企業(yè):以橫向并購為主,提高自己產(chǎn)品的差異化,提高自身實力。對于小型民營企業(yè)來說,只有聯(lián)合起來,才能獲得進入快遞市場新的許可證,才能發(fā)展壯大自己,才能發(fā)展獨特的競爭優(yōu)勢,才能度過目前低價格競爭的特殊時期,向更高層次的市場發(fā)展。
1.跨國公司及EMS的并購障礙與對策
國際快遞市場企業(yè)參與并購的障礙,主要是不同國家和地區(qū)的文化差異性,和較高的進入壁壘和移動壁壘。對我國而言,即支持、扶持EMS積極參與國際快遞市場的競爭,并購國外的某些快遞企業(yè),迅速擴展其在世界范圍的投遞網(wǎng)絡(luò),提高國際市場的競爭力。EMS在國內(nèi)的并購障礙較小,主要是受政策、管理體系的影響。
2.國有快遞企業(yè)的并購障礙與對策
我國目前的運輸管理體制是按運輸方式劃定的、具有條塊分割的管理方式,有交通運輸部、民航總局、海關(guān)總署、商務(wù)部等相關(guān)部門。而國有快遞企業(yè)涉及汽車、火車及飛機等多種不同的運輸方式,分屬于不同的管理部門管轄。如鐵路運輸由交通運輸部管轄,航空貨物運輸代理由民航總局、商務(wù)部管轄。在這樣的政策體制下,造成管理職能分散,快遞企業(yè)的并購受到多方限制。
3.民營企業(yè)的并購障礙與對策
目前快遞市場競爭激烈,而大部分民營企業(yè)成立只有幾年到十幾年的歷史,在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、信息化程度、經(jīng)營管理、組織結(jié)構(gòu)和綜合服務(wù)質(zhì)量等方面難以有競爭優(yōu)勢。因此民營企業(yè)主要的并購障礙是企業(yè)的實力不足。因此,需要政府、企業(yè)采用適當(dāng)?shù)氖侄蝸砀纳七@種現(xiàn)狀,另外,企業(yè)應(yīng)走專業(yè)化和特色化之路,集中精力發(fā)展自己的特色服務(wù)。
我國加入WTO后,我國快遞行業(yè)發(fā)展迅速,市場的競爭日趨激烈,《新郵政法》的實施又加快了行業(yè)整合的進度,使國內(nèi)快遞企業(yè)的發(fā)展受到嚴重的挑戰(zhàn)。并購重組是實現(xiàn)企業(yè)擴張和發(fā)展的捷徑,是市場經(jīng)濟下資源優(yōu)化配置作用的表現(xiàn)和結(jié)果。本文對快遞市場的并購進行了的研究,主要內(nèi)容和成果有:運用市場營銷的相關(guān)理論對快遞行業(yè)總體結(jié)構(gòu)進行分析,并對快遞市場的細分市場進行了競爭分析。根據(jù)快遞市場的結(jié)構(gòu)分析,結(jié)合企業(yè)并購的理論,分析了各類細分市場并購動因和各類快遞企業(yè)的并購模式,并分析了并購遇到的障礙,提出相應(yīng)對策。
[1]李偉.中國郵速遞業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析.郵政研究,2005;9
[2]吳曉求.公司并購原理.北京:中國人民大學(xué)出版社,2002
[3]張洪斌.我國快遞業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢預(yù)測.中國物流與采購, 2006;9
[4]吳本貴.我國快遞企業(yè)并購問題研究.中南大學(xué),2006
[5]周凌云,穆東.基于SWOT分析的民營快遞企業(yè)發(fā)展問題戰(zhàn)略研究.物流技術(shù),2008;4
book=34,ebook=91