成新元
(海軍工程大學(xué)天津校區(qū),天津 300450)
混凝土結(jié)構(gòu)中常會出現(xiàn)微開裂等微觀損傷,這些微裂縫如不及時修復(fù),將會影響結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和耐久性,并且可能發(fā)展為宏觀裂縫,進(jìn)而導(dǎo)致脆性斷裂,引發(fā)嚴(yán)重事故.傳統(tǒng)的事后或定時維修的修復(fù)方式不能從根本上解決這些微觀損傷問題,因而需要尋找一種自動地對裂紋和損傷部位進(jìn)行修復(fù)的新方法[1].
仿生自修復(fù)混凝土是模仿生物組織對受創(chuàng)傷部位自動分泌某種物質(zhì),從而使創(chuàng)傷部位得到愈合的機(jī)能,在混凝土內(nèi)部復(fù)合了含膠黏劑的修復(fù)容器,形成的自愈合修復(fù)系統(tǒng).當(dāng)混凝土材料出現(xiàn)裂紋時,部分修復(fù)容器破裂,膠黏劑流入裂縫并固化,從而實現(xiàn)對混凝土損傷部位的修復(fù),圖1為內(nèi)置空心玻璃纖維管修復(fù)機(jī)理示意圖[2].自修復(fù)混凝土可提高開裂部分的強(qiáng)度,增強(qiáng)材料延性彎曲的能力,從而提高整個混凝土結(jié)構(gòu)的性能.
圖1 玻璃纖維修復(fù)機(jī)理示意圖
筆者制作了自修復(fù)混凝土簡支梁試件,通過三分點彎曲試驗,對它們的自修復(fù)性能進(jìn)行了分析.
以 C35的自密實混凝土為梁的基材,其配合比(kg/m3)為水泥∶粉煤灰∶水∶砂∶石子∶外加劑=1.000∶0.866∶0.540∶2.667∶2.833∶0.022[3].梁中分別放置 4根和 6根壁厚 0.8 mm,管徑 6 mm,管長800 mm的玻璃管,管中分別儲存單組分的氰凝膠黏劑和TY-6638型聚氨酯膠黏劑,制成尺寸為120 mm×200 mm×1 200 mm 的簡支梁試件進(jìn)行試驗[4],玻璃管具體位置如圖2-3所示.
圖2 內(nèi)置四根玻璃管在梁中的放置模式
圖3 內(nèi)置六根玻璃管在梁中的放置模式
圖4 試驗裝置示意圖
采用兩點集中對稱的分級加載方式,進(jìn)行修復(fù)前后的兩次試驗,重點測量并記錄梁的開裂荷載、跨中撓度、裂縫寬度、膠黏劑流出情況等,試驗裝置如圖4所示.為便于控制加載大小,特別選擇機(jī)械千斤頂進(jìn)行手工加載.開始加載時,每級所加荷載維持在5 kN,接近估計的開裂荷載時,加載幅度降至2 kN.試驗進(jìn)程以裂縫寬度來控制,試件出現(xiàn)裂縫后,要隨時觀察其發(fā)展情況,用 20倍的讀數(shù)顯微鏡測量裂縫寬度,在寬度接近 5 mm 時,加載幅度調(diào)整到1.5 kN,直至裂縫寬度達(dá)到5 mm時,持荷0.5 h左右,讓膠黏劑充分滲透到裂縫中,第一次試驗即結(jié)束.試件撤下并放置 3 d后,進(jìn)行第二次試驗,方案與第一次試驗完全相同,試驗數(shù)據(jù)記錄點保持一致,以方便兩次試驗結(jié)果的對比.試驗時勻速加載,特別是接近重要記錄數(shù)據(jù)時,要放慢加載速度,避免加載過量.每一級加載后宜持荷 10 min左右,待變形穩(wěn)定后再進(jìn)行準(zhǔn)確的讀數(shù)和測量.
氰凝膠黏劑梁在第一次試驗加載時都有膠黏劑流出,第二次試驗加載時,絕大部分梁都有新裂縫出現(xiàn),并且修復(fù)后的裂縫在二次試驗加載時,大部分都沒有再次開裂,說明氰凝膠黏劑的流動性和黏接強(qiáng)度較好.試驗記錄了氰凝膠黏劑梁承載力恢復(fù)情況,如表1所示.
表1 氰凝膠黏劑簡支梁修復(fù)后承載力恢復(fù)情況
從表1可以看到,修復(fù)后的氰凝膠黏劑梁承載力都可以恢復(fù)到開裂前的 92%以上,自修復(fù)效果良好.其中6管試件承載力恢復(fù)情況好于4管試件,說明流入裂縫的氰凝膠黏劑量相對較大時,修復(fù)效果較好.另外,4管試件中玻璃管梯形放置比菱形放置修復(fù)效果稍好,6管試件中玻璃管三角形放置比菱形放置修復(fù)效果稍好,說明在混凝土受拉段下部布置相對較多的玻璃管,比較有利于承載力的修復(fù).
TY-6638型聚氨酯膠黏劑梁修復(fù)后承載力恢復(fù)情況如表2所示.從表2可以看到,聚氨酯膠黏劑的修復(fù)效果一般,原因主要在于膠黏劑流出的量太少,很難產(chǎn)生理想的修復(fù)效果.膠黏劑修復(fù)能力的降低,放大了玻璃管對混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的負(fù)面影響,內(nèi)置玻璃管越多,影響越大,因此 6管試件承載力的恢復(fù)比4管試件更不理想.
試驗中觀察到,聚氨酯膠黏劑梁在第一次試驗加載時,只有半數(shù)的梁有膠黏劑滲出裂縫,而且流出的膠黏劑量很少,多以點的形式滲出,并多集中在梁的受拉段最底部處.試驗后馬上敲開梁,發(fā)現(xiàn)梁內(nèi)先前斷裂的玻璃管口的確有膠流出,但大都凝固在管口附近,成半固體狀.這說明膠黏劑固化速度偏快,在裂縫寬度較小時,膠黏劑可能已經(jīng)流出,但由于過早固化,阻礙了膠的繼續(xù)流出,造成膠黏劑流出量有限,影響了修復(fù)效果,因此 TY-6638型聚氨酯膠黏劑要想作為自修復(fù)混凝土的膠黏劑,還需要進(jìn)行改良,降低固化速度,改善其流動性能.
表2 聚氨酯膠黏劑簡支梁修復(fù)后承載力恢復(fù)情況
氰凝膠黏劑梁兩次試驗后的典型荷載-撓度曲線如圖5所示,聚氨酯膠黏劑梁兩次試驗后的典型荷載-撓度曲線如圖6所示.從圖5中觀察修復(fù)后試驗曲線可以發(fā)現(xiàn):加載初期,試件撓度發(fā)展很快,與第一次試驗加載同期相比,試件撓度增大,隨著荷載的增加,梁中出現(xiàn)裂縫后,氰凝膠黏劑流出,對裂縫進(jìn)行了修復(fù),抑制了它的發(fā)展;同一荷載下,試件撓度降低,而極限承載力提高了,說明氰凝膠黏劑取得了較好的修復(fù)效果.從圖6中可以看出,聚氨酯膠黏劑的自修復(fù)效果在曲線上體現(xiàn)的不太明顯,直到裂縫寬度較大時,撓度的發(fā)展才有所減緩,出現(xiàn)這種情況是因為聚氨酯膠黏劑流動緩慢,流出量不多,所以開裂初期,對混凝土變形的抑制不太明顯,但總的來說,梁的極限承載力提高了,聚氨酯膠黏劑起到了一定的修復(fù)作用.
圖5 氰凝膠黏劑梁荷載-撓度曲線
圖6 聚氨酯膠黏劑梁荷載-撓度曲線
上述試驗結(jié)果中,氰凝膠黏劑梁的承載力修復(fù)后最高可恢復(fù)到開裂前的 99.7%,說明只要選擇合適的膠黏劑且修復(fù)容器布置在有利的位置,就可對混凝土梁進(jìn)行有效的修復(fù).同時也應(yīng)看到,氰凝膠黏劑梁并未實現(xiàn)最佳的自修復(fù)效果,一方面是因為膠黏劑的性能還需要提高,另一方面,需要選擇更合適的修復(fù)容器.從影響的程度來看,今后自修復(fù)混凝土的研究重點應(yīng)放在修復(fù)容器上.
玻璃管可以作為自修復(fù)混凝土的修復(fù)容器,但它還有許多不完善的地方.為提高自修復(fù)混凝土的修復(fù)效果,使之早日得到應(yīng)用,應(yīng)研制和開發(fā)新的修復(fù)容器,新修復(fù)容器應(yīng)在以下幾個方面做出改進(jìn).
(1)降低對混凝土宏觀性能的影響.在自修復(fù)混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部加入修復(fù)容器,必然會對其宏觀性能產(chǎn)生影響.由于自身材料的限制和修復(fù)效果的要求,玻璃管修復(fù)容器不可能太細(xì)太短,當(dāng)它破裂而膠黏劑流出后,在玻璃管處肯定會形成小的空洞,玻璃管放的越多,空洞就越多,這勢必會影響自修復(fù)效果,也會降低混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度.新的修復(fù)容器應(yīng)在材料研究上有所突破,單個修復(fù)容器所占空間不能過大,破裂后的殘體最好能作為混凝土的粗骨料之一,從而減少修復(fù)容器破裂后形成的空隙,最大可能地降低對混凝土宏觀性能的影響.
(2)與混凝土材料斷裂性能更好地協(xié)調(diào).為取得最佳修復(fù)效果,在混凝土結(jié)構(gòu)開裂后,修復(fù)容器需要及時破裂釋放出膠黏劑.由于玻璃的強(qiáng)度遠(yuǎn)高于混凝土材料的強(qiáng)度,在混凝土結(jié)構(gòu)受力產(chǎn)生微裂縫時,很難保證玻璃管及時破裂,破裂如果滯后,混凝土結(jié)構(gòu)裂縫已經(jīng)拓寬,膠黏劑流入裂縫也很難產(chǎn)生理想的修復(fù)效果.新的修復(fù)容器材料需要與混凝土材料斷裂性能相協(xié)調(diào),保證破裂時機(jī)的合理性.
(3)放置更加靈活,位置更加合理.修復(fù)容器的位置直接影響到混凝土的自修復(fù)效果.由于混凝土裂縫分布的隨機(jī)性,玻璃管修復(fù)容器位置及數(shù)量的合理性很難得到保證,混凝土開裂時部分裂縫處可能不會有膠黏劑流出,從而無法產(chǎn)生理想的修復(fù)效果.新的修復(fù)容器應(yīng)采用諸如膠囊等形式[5],其體積小,數(shù)量多,以類似粗骨料的形式,摻入混凝土構(gòu)件中,使修復(fù)容器分布面更廣,各修復(fù)容器間影響較小,一個破裂不會使其它的修復(fù)容器失效,這樣混凝土不同位置先后出現(xiàn)裂縫,都能得到修復(fù),有效延長了自修復(fù)混凝土的使用壽命.
(4)更具實用性.自修復(fù)混凝土的研究應(yīng)著眼于實用性,修復(fù)容器的選擇也不例外.自修復(fù)混凝土構(gòu)件制作時玻璃管修復(fù)容器有諸多不便,例如容易斷裂,位置難于固定等,同時它的造價偏高,不適合大量使用.新的修復(fù)容器應(yīng)在材料上有所創(chuàng)新,把實用性放在首要位置,易于制作,經(jīng)濟(jì)性更好.
[1] 張 雄,習(xí)志臻,王勝先,等. 仿生自愈合混凝土的研究進(jìn)展[J]. 混凝土,2001,137(3):10-13.
[2] 劉 鵬,賈 平,周宗輝,等. 自修復(fù)混凝土研究進(jìn)展[J]. 濟(jì)南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,20(4):287-291.
[3] 羅素蓉,鄭建嵐,王國杰,等. 自密實高性能混凝土力學(xué)性能的研究與應(yīng)用[J]. 工程力學(xué),2005,22(1):164-169.
[4] 成新元,韋灼彬. 檢驗混凝土自修復(fù)效果的試驗研究[J]. 建筑,2008,24:48-50.
[5] 陳大柱,何平笙,楊海洋. 具有自修復(fù)能力的聚合物材料[J]. 化學(xué)通報,2004(2):138-142.