劉 央
(東莞市清溪醫(yī)院內(nèi)科,廣東東莞 523660)
心房纖顫是臨床十分常見(jiàn)的心律失常之一,可引起嚴(yán)重的并發(fā)癥,比如會(huì)增加心衰、血栓栓塞、死亡的發(fā)生幾率,其中血栓栓塞是其嚴(yán)重并發(fā)癥。筆者對(duì)我院近4年來(lái)收治的125例心房纖顫患者進(jìn)行臨床分析,以探討心房纖顫并發(fā)血栓栓塞的危險(xiǎn)因素,試圖為防治心房纖顫患者的血栓栓塞提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選擇2005~2009年在我院住院治療并獲隨訪的125例房顫患者。其中,男65例,女60例;年齡34~82歲,平均64.5歲。所有入選的非瓣膜病慢性心房顫動(dòng)患者均嚴(yán)格按照歐洲心臟病學(xué)會(huì)(ESC)和北美心臟起搏和電生理學(xué)會(huì)(NASPE)《關(guān)于房顫的命名和分類(lèi)方法(2003)》的標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有入選的非瓣膜病慢性心房顫動(dòng)患者,均經(jīng)靜息心電圖或動(dòng)態(tài)心電圖等證實(shí)。②無(wú)風(fēng)濕性心臟病及退行性瓣膜病病史、體征和超聲心動(dòng)圖表現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)超聲心動(dòng)圖檢查證實(shí)有心臟瓣膜性疾??;②癡呆或精神病,難以提供準(zhǔn)確、詳盡的病史;③嚴(yán)重肝腎功能衰竭、惡性腫瘤等預(yù)期壽命≤12個(gè)月。
通過(guò)電話、信訪、門(mén)診或醫(yī)生家訪等方式進(jìn)行隨訪調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括:年齡、性別、地址、房顫類(lèi)型、持續(xù)時(shí)間、伴隨疾病、左房及左室大小、心功能狀況、脂蛋白及纖維蛋白原水平、藥物干預(yù)情況、服藥期間有無(wú)出血并發(fā)癥、停藥原因、有無(wú)缺血性腦卒中及生存狀況。分組:根據(jù)患者治療情況將患者分為:抗栓治療組65例、未抗栓治療組60例。同時(shí)全部患者入院后常規(guī)心電圖監(jiān)護(hù)5~7 d,并于入院后前3 d每天至少描記心電圖1次,對(duì)血栓栓塞部位進(jìn)行定位診斷,下壁、下壁+后壁、下壁+側(cè)壁、下壁+右室梗死歸入下壁梗死,前壁、前間壁、前側(cè)壁、廣泛前壁心肌梗死歸入前壁梗死。
統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 13.5統(tǒng)計(jì)軟件處理資料。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異。
本組125例心房纖顫并發(fā)血栓栓塞患者中,合并心絞痛52例,心肌梗死30例,心功能不全20例,以房顫為主要表現(xiàn)者8例;合并高血壓75例,合并糖尿病50例。高血壓50例中,合并糖尿病15例。甲亢6例,肺心病6例,心肌病6例。
125例患者中,陣發(fā)性心房纖顫25例,持續(xù)性心房纖顫100例,90例患者在發(fā)病前已知有多年心房纖顫史,已有服藥治療;80例行頸動(dòng)脈彩超檢查,CASⅠ~Ⅱ級(jí)30例,Ⅲ ~Ⅳ級(jí)40例,10例未見(jiàn)異常,異常率為87.5%;20例行常規(guī)UCG檢查均未發(fā)現(xiàn)附壁血栓;功能Ⅰ~Ⅱ級(jí)80例,Ⅲ~Ⅳ級(jí)25例。按NYHA分級(jí)Ⅰ級(jí)心功能患者分布于未抗栓組明顯多于抗栓組,而Ⅳ級(jí)心功能患者分布于未抗栓組少于抗栓組。
65例抗栓治療患者中,全前循環(huán)組(TACI)40例,部分前循環(huán)組(PACI)15 例,后循環(huán)組(PCICI)10 例。60 例未給予抗栓治療患者中,TACI 25例,PACI 20例,PCICI 15例,其中兩組TACI、PACI間比率有顯著性差異(P<0.05)。 同時(shí)抗栓組腦卒中發(fā)生率低于其他未抗栓組(P<0.05)。
心房纖顫發(fā)病率隨器質(zhì)性心臟病的出現(xiàn)而升高,也隨年齡增加而升高。房顫后,由于血液動(dòng)力學(xué)受到影響,可導(dǎo)致心力衰竭、低血壓[1]。長(zhǎng)期心動(dòng)過(guò)速也可引起心肌病變[2]。房顫持續(xù)存在48 h或更長(zhǎng)時(shí)間,可形成房?jī)?nèi)附壁血栓,并發(fā)血栓性疾病,是腦卒中的重要原因。在心房纖顫并發(fā)血栓栓塞的發(fā)生機(jī)制中,由于血栓前狀態(tài)及血栓形成是一個(gè)十分復(fù)雜的病理過(guò)程,除了受凝血及纖溶因素的影響外還與機(jī)體單核,巨噬細(xì)胞功能、神經(jīng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)的調(diào)節(jié)等密切相關(guān)[3]?,F(xiàn)在有的學(xué)說(shuō)認(rèn)為擴(kuò)大的左房是PTS形成的場(chǎng)所。有研究表明心肌病與PTS的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn),纖維蛋白肽A、凝血酶-抗凝血酶復(fù)合物升高明顯的心肌病患者均是房顫患者,而FPA、TAT增高程度也與左房?jī)?nèi)徑呈正相關(guān),提示凝血激活過(guò)程可能發(fā)生在擴(kuò)大的左房?jī)?nèi),認(rèn)為左房擴(kuò)大伴房顫時(shí),心房不規(guī)則的運(yùn)動(dòng)引起心房?jī)?nèi)膜損傷,內(nèi)膜下組織暴露,組織因子釋放增多,激活外源性凝血系統(tǒng)。同時(shí)損傷的內(nèi)膜細(xì)胞釋放更多的血管性血友病因子,促使合成增加血液黏滯性增高[4]。心房?jī)?nèi)血流異常與PTS形成有關(guān)。房顫時(shí)由于心房?jī)?nèi)血流紊亂,流速降低,引起血小板聚集和頻繁的血小板撞擊,這種現(xiàn)象可導(dǎo)致血小板功能的明顯激活。左房?jī)?nèi)血流紊亂引起肺靜脈內(nèi)皮細(xì)胞功能受損,釋放VWF增加,導(dǎo)致肺巨噬細(xì)胞產(chǎn)生更多的肝臟刺激因子,后者可使肝臟合成增加,有利于PTS形成。心臟電生理研究發(fā)現(xiàn),心房前、后負(fù)荷的改變可影響心臟電生理指標(biāo)及誘發(fā)心律失常,即收縮-興奮耦聯(lián)或機(jī)械-電反饋[5]。有研究對(duì)離體兔心研究發(fā)現(xiàn),隨著雙側(cè)心房壓力的上升,出現(xiàn)細(xì)胞有效不應(yīng)期及動(dòng)作電位時(shí)程縮短及房顫易損性提高,而心房壓力降低后房顫可以迅速轉(zhuǎn)復(fù)[6]。
通過(guò)上述分析得知,房顫患者心房及心室容積增加、CVP及PAWP的升高以及MR、TR的增多,可能是風(fēng)濕性二尖瓣疾病血流動(dòng)力學(xué)改變導(dǎo)致心房的電重構(gòu),使心房的電誘發(fā)性增加,有助于房顫的觸發(fā)和維持。在中風(fēng)危險(xiǎn)因素方面,本組的高血壓及腦卒中史比率都比較高,同時(shí)高血壓史及心功能不全嚴(yán)重(Ⅲ~Ⅳ級(jí))在 TACI組比率高(P<0.05),而心功能不全I(xiàn)~Ⅱ級(jí)在TACI組比率低 (P<0.05)。 心功能不全程度與CCI的大小及阻塞腦血管系統(tǒng)有關(guān),可見(jiàn)調(diào)控血壓及改善心功能是預(yù)防本病的重要因素。另外,本組患者中有38例頸動(dòng)脈彩超檢查,CAS異常率達(dá)87.5%,故CAS也可能是重要病因之一。
轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律和預(yù)防血栓栓塞是治療房顫的兩個(gè)重要目標(biāo)。房顫的復(fù)律有電轉(zhuǎn)復(fù)和藥物轉(zhuǎn)復(fù)、西藥復(fù)律常用胺碘酮、心律平、索他洛爾等[7]。如房顫的持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),藥物復(fù)律效果漸減少,可降到20%左右。預(yù)防血栓栓塞常用華法林、肝素等抗凝治療,但某些患者有禁忌證或出血傾向而不能使用。因此提高房顫的復(fù)律效果和增加抗凝治療手段是防治房顫重要問(wèn)題之一[8]。本資料125例房顫患者,接受華法令、阿斯匹林抗凝治療65例,未發(fā)生栓塞并發(fā)癥。在未進(jìn)行抗凝治療的患者中,有1例轉(zhuǎn)復(fù)成功后發(fā)生腦栓塞。因此,對(duì)房顫治療最根本、最首要的目標(biāo)就是預(yù)防、減少其腦卒中的發(fā)生,不管采用節(jié)律控制或是室律控制,應(yīng)該把抗凝治療放在首位,以期改善患者生活質(zhì)量和延長(zhǎng)壽命。
總之,心房纖顫并發(fā)血栓栓塞危險(xiǎn)因素多,相對(duì)比較獨(dú)立,因此對(duì)合并高齡、CPK峰值高、心功能差等血栓栓塞危險(xiǎn)因素的心房纖顫患者,臨床醫(yī)師更應(yīng)該加強(qiáng)認(rèn)識(shí),提高臨床預(yù)防和診治水平。
[1]孫學(xué)玉,史玉國(guó).心房顫動(dòng)并發(fā)心力衰竭的纖溶變化[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2008,17(4):309-311.
[2] 陳新,馬堅(jiān),王方正,等.臨床心律失常-電生理和治療[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:780-805.
[3]傅航,黃德嘉.目前對(duì)房顫發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)[J].醫(yī)學(xué)綜述,2008,11(4):365-367.
[4]盧全,王林.房顫的電生機(jī)制[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2002,23(7):218-220.
[5]鄭剛,王佩顯.老年心房顫動(dòng)患者預(yù)防腦卒中的研究進(jìn)展[J].中華老年心臟血管病雜志,2007,4(4):281.
[6]黃如訓(xùn),郭玉璞.腦卒中的分型分期治療[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2007,27(1):73.
[7]黃錚,龔蘭生,施仲偉,等.頸動(dòng)脈超聲結(jié)合危險(xiǎn)因素調(diào)整篩選冠心病高?;颊遊J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,14(4):16-18.
[8]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].11版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1234.