崔志婷　石群益

隨著人們生活水平的不斷提高，越來越多的大型公共場所采用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)（以下簡稱“集中空調(diào)”）來控制及改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，提高人體舒適度。而由于集中空調(diào)設(shè)計、運行或管理不善造成的公共場所室內(nèi)空氣污染問題也日益受到人們關(guān)注^[1~6]。上海地區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示，空調(diào)安裝后使用前未經(jīng)清洗率高，專業(yè)清洗比例低，風(fēng)管系統(tǒng)污染率達到24.3%，積塵量、積塵中真菌總數(shù)、細菌總數(shù)的不合格率分別達到10.8%、18.9%和4.1%^[6]。賓館、商場、地鐵站、醫(yī)院等人群密集處空調(diào)系統(tǒng)軍團菌陽性率更高達49%以上^[7]，運營中的集中空調(diào)衛(wèi)生安全仍存在較大隱患。徐匯區(qū)集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)管工作尚處在探索階段，大型公共場所的空調(diào)清洗現(xiàn)狀及衛(wèi)生管理能力的調(diào)查尚缺乏，難以采取行之有效的措施對其進行監(jiān)督指導(dǎo)。為進一步探索集中空調(diào)的監(jiān)管對策，為制定相關(guān)政策法規(guī)提供依據(jù)，我們于2008年5—7月對徐匯區(qū)大型公共場所集中空調(diào)的衛(wèi)生管理現(xiàn)狀進行了調(diào)查。お

1 對象與方法

1.1 對象

調(diào)查徐匯區(qū)登記在冊的使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的大型公共場所（2 000 m²以上），共計58家單位。

1.2 方法

通過郵寄及開會形式，進行問卷調(diào)查。由相關(guān)專業(yè)管理人員負責(zé)填寫核實，并統(tǒng)一回收問卷，共發(fā)放及回收問卷58家，應(yīng)答率為100.0%。調(diào)查內(nèi)容包括：公共場所集中空調(diào)基本設(shè)施情況，空調(diào)基本使用情況，空調(diào)部件清洗情況，空調(diào)檔案，清洗空調(diào)的機構(gòu)情況等。

1.3 統(tǒng)計分析

采用SPSS 11.0錄入數(shù)據(jù)并進行分析。お

2 結(jié)果

2.1 集中空調(diào)使用單位類型

58家被調(diào)查單位中，大型商場及超市14家，賓館33家，文化娛樂場所8家，其他3家。2.2 空調(diào)系統(tǒng)基本狀況

賓館中風(fēng)機盤管使用數(shù)最多，商場及超市冷卻塔使用數(shù)最多，加濕器多見于賓館場所（表1）。

各類場所集中空調(diào)使用年限均較長，使用10年以上的大型場所占29.3%。大型商場和賓館的集中空調(diào)多數(shù)已使用5～10年?？照{(diào)類型以風(fēng)機盤管加新風(fēng)系統(tǒng)為主，僅少數(shù)以全空氣系統(tǒng)為主。大部分商場及賓館都使用開放式冷卻塔（表2）。

2.3 空調(diào)不同部件清洗情況

大部分單位對冷卻塔的清洗周期在1年以內(nèi)，對冷卻水做一定處理，以循環(huán)水水質(zhì)投藥控制（化學(xué)法）為主。

風(fēng)機盤管翅片及空氣處理機組翅片清洗周期多在6個月至1年以內(nèi)。風(fēng)管清洗率低，43.1%的單位從未開展過清洗，已進行全面清洗的單位占32.8%，商場及超市的清洗情況要好于賓館（表3）。お

依據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》（2006）要求，對各類場所不同清洗部位的清洗周期規(guī)范率進行統(tǒng)計。結(jié)果各類場所過濾網(wǎng)清洗規(guī)范率均為100.0%，開放式冷卻塔的清洗規(guī)范率除賓館為82.6%外，其他場所均為100.0%，風(fēng)機盤管及空氣處理機組翅片清洗規(guī)范率文化娛樂場所和其他場所均為100.0%，商場及超市分別為71.4%和71.4%，賓館分別為74.2%和80.6%。

2.4 空調(diào)檔案情況

各類場所中有空調(diào)系統(tǒng)竣工圖的占82.8%，有預(yù)防空氣傳播性疾病應(yīng)急預(yù)案的占62.1%，有空調(diào)衛(wèi)生學(xué)評價報告的僅占36.2%（表4）。

2.5 空調(diào)系統(tǒng)清洗機構(gòu)

69.0%的單位選擇自行清洗，31.0%的單位由專業(yè)公司清洗。お

3 討論

3.1 存在的主要問題

本次調(diào)查結(jié)果顯示，本區(qū)賓館、商場等大型公共場所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)普遍存在一些問題，主要是：① 使用年限長，空氣處理機組、風(fēng)機盤管翅片及風(fēng)管管道清洗規(guī)范率低，存在可能被污染的隱患。② 空調(diào)專業(yè)清洗率低，大部分選擇自行清洗，可能存在清洗方式不規(guī)范現(xiàn)象。③ 經(jīng)營者衛(wèi)生管理水平較低，空調(diào)系統(tǒng)圖紙及應(yīng)急預(yù)案尚不健全，大部分場所缺乏空調(diào)衛(wèi)生學(xué)評價報告，空調(diào)衛(wèi)生檢測意識薄弱。

3.2 原因分析

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，賓館、商場的空調(diào)風(fēng)機盤管、風(fēng)管等設(shè)備大多位于吊頂之上，這兩類場所集中空調(diào)設(shè)計年代較早，預(yù)留可供維修清洗的檢修孔較少，機房在改建時空間狹小，有些十幾年以上的老場所空調(diào)圖紙甚至早已遺失，給設(shè)備及部件清洗帶來一定困難；另外，商場及賓館的營業(yè)時間較長，清洗空調(diào)的時間有限，這些都可能是造成風(fēng)機盤管等空調(diào)設(shè)備清洗周期不規(guī)范的原因。從經(jīng)營者自身管理上看，由于其法制觀念淡薄，對集中空調(diào)的強制性清洗要求尚存在觀望態(tài)度。風(fēng)管管道高昂的清洗費用及消毒更換所帶來的設(shè)備維護成本可能是其經(jīng)濟原因，而可進行空調(diào)專業(yè)清洗及有資質(zhì)出具衛(wèi)生學(xué)評價報告的單位缺乏，也可能是影響經(jīng)營者開展空調(diào)專業(yè)清洗工作的另一制約因素。

目前對公共場所集中空調(diào)的衛(wèi)生執(zhí)法主要依據(jù)衛(wèi)生部2006年頒布的《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》及其配套的3個規(guī)范?！掇k法》中對空調(diào)清洗周期、衛(wèi)生管理等不規(guī)范行為，予以責(zé)令改進為主，缺乏有效的處罰依據(jù)對違法者提出強制性清洗要求。監(jiān)管部門對運行中的空調(diào)進行監(jiān)管，主要依據(jù)空調(diào)送風(fēng)及風(fēng)管內(nèi)表面等處的衛(wèi)生指標(biāo)檢測結(jié)果來判定污染情況，而這些場所能提供清洗后衛(wèi)生學(xué)評價報告的單位較少，單純依靠監(jiān)督部門的日常性空調(diào)抽檢結(jié)果進行責(zé)令整改督促，對規(guī)范所有經(jīng)營者的空調(diào)清洗管理行為約束力有限。

3.3 建議

① 加強對集中空調(diào)設(shè)計、管理、清洗等人員的衛(wèi)生學(xué)培訓(xùn)工作，加大衛(wèi)生法制的宣傳力度，使經(jīng)營者能自覺提高守法意識；② 加強對使用集中空調(diào)的大型公共場所的空調(diào)預(yù)防性衛(wèi)生學(xué)評價，從硬件設(shè)施上把關(guān)，對不符合空調(diào)衛(wèi)生規(guī)范要求的場所從嚴發(fā)證，并在日后監(jiān)督經(jīng)營者不得擅自改動相關(guān)設(shè)施；③ 在監(jiān)督執(zhí)法中，注重空調(diào)的衛(wèi)生檔案、工作記錄等書面資料的審核，著重對其空調(diào)定期衛(wèi)生學(xué)評價報告的檢查；④ 盡早出臺地方性衛(wèi)生法規(guī)，完善集中空調(diào)相關(guān)衛(wèi)生管理及清洗工作違法時的處罰依據(jù)，加大強制性力度，建議對不同場所不同類型空調(diào)設(shè)施清洗周期制定細則，使空調(diào)清洗更合理；⑤ 加強衛(wèi)生行政部門與相關(guān)空調(diào)行業(yè)協(xié)會聯(lián)手，盡快扶持建立一批有資質(zhì)的集中空調(diào)衛(wèi)生檢驗評價機構(gòu)從事空調(diào)衛(wèi)生學(xué)評價工作，為監(jiān)督執(zhí)法提供依據(jù)；⑥ 建議在日常性監(jiān)督抽檢中對不同類型空調(diào)清洗周期與衛(wèi)生檢測指標(biāo)間敏感性開展定期監(jiān)測，進一步探索空調(diào)衛(wèi)生管理機制。 お

4 參考文獻

［1］Batterman S A, Burge H. HVAC systems as emission sources affecting indoor air quality: a critical review[J]. HVAC & R Research，1995,(1):61-78.

［2］Sepp|nen O, Fisk W J. Association of ventilation system type with SBS symptoms in office workers[J].Indoor Air，2002, 12:98-112.

［3］Bluyssen P M, Cox C, Sepp|nen O, et al. Why, when and how do HVAC-systems pollute the indoor environment and what to do about it? The European AIRLESS Project[J].Building Environ， 2003, 38:209-225.

［4］Wu P C, Li Y Y, Chiang C M，et al. Changing microbial concentrations are associated with ventilation performance in Taiwan's air-conditioned office buildings[J]. Indoor Air, 2005, 15:19-26.［5］陳健,劉洋,夏清云,等.中央空調(diào)系統(tǒng)軍團菌污染影響因素[J].中國公共衛(wèi)生，2006,22(6):765-766.

［6］吳立明，蘇瑾，葛國良,等.上海市公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染特征的初步研究[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2007,24(3):272-275.

［7］陳悅,林海江,袁東,等.上海市部分空調(diào)系統(tǒng)微生物污染狀況的初步調(diào)查[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2004,21(3):214-217.

(收稿日期：2008-10-28)