問：我到某賓館住宿，當(dāng)晚將自己的汽車停在賓館提供的停車場上，第二天發(fā)現(xiàn)汽車丟失。我要求賓館賠償，賓館的法律顧問卻說，汽車停在賓館停車場，賓館不負(fù)責(zé)保管，所以不能賠。請問，汽車停在賓館停車場，賓館收了停車費(fèi)，怎么能說不負(fù)責(zé)保管呢？

徐之云（福建龍巖）

律師意見：賓館提供停車服務(wù)不能構(gòu)成保管合同關(guān)系。

首先，保管合同是實(shí)踐合同，以交付為合同成立及生效的要件，交付需轉(zhuǎn)移物之控制和占有。如果是動產(chǎn)，那么交前臺即可構(gòu)成保管合同關(guān)系，但是車輛屬于特殊物，以登記為交付。因此，將車輛停放在賓館停車場，賓館只是提供了一個(gè)停車位給旅客，車輛的控制和占有并沒發(fā)生轉(zhuǎn)移，旅客可以隨時(shí)取走車輛，所以從保管合同的實(shí)踐性來看，您與賓館之間不能構(gòu)成保管合同關(guān)系。

其次，保管合同是有償合同，是要交保管費(fèi)的，保管費(fèi)的多少一般根據(jù)保管物的價(jià)值、保管期限以及物的屬性來定，而賓館給旅客提供的停車服務(wù)僅僅是收取停車費(fèi)，并非車輛保管費(fèi)，以車輛的價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是數(shù)十元停車費(fèi)能夠保管的。所以，從合同的對價(jià)上看，賓館提供的不是保管服務(wù)，而是租賃合同關(guān)系，即旅客從賓館處短時(shí)間內(nèi)租了一個(gè)停車位，賓館既沒有占有和控制車輛，也沒有保管的義務(wù)。

不過，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹦梢該?jù)此要求賓館承擔(dān)違反安全保障義務(wù)的責(zé)任。