高通量血液透析
- 高通量血液透析聯(lián)合中藥內(nèi)服治療尿毒癥患者皮膚瘙癢的臨床效果
患者在高通量血液透析治療過程中內(nèi)服中藥湯劑的臨床效果。方法 選取2022年1月-12月我院收治的94例尿毒癥皮膚瘙癢患者為研究對(duì)象，根據(jù)患者所用治療方式的不同將其設(shè)為常規(guī)組（予以高通量血液透析治療）和聯(lián)合組（予以高通量血液透析治療聯(lián)合加服中藥湯劑），各47例，比較兩組臨床療效、皮膚瘙癢情況（UP-Dial評(píng)分）、血清學(xué)指標(biāo)（HA、5-5-HT、、CRP、IL-2、IL-8）及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 聯(lián)合組治療總有效率為97.87%，高于常規(guī)組的80.85%
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年9期2023-07-06
- 高通量血液透析治療糖尿病腎病尿毒癥的臨床分析
者采用高通量血液透析治療的臨床價(jià)值。方法 選擇2020年1月～2021年9月期間我院收治的糖尿病腎病尿毒癥患者58例為研究對(duì)象，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)法分為對(duì)照組和觀察組，每組29例。其中，對(duì)照組行常規(guī)血液透析治療，觀察組則采用高通量血液透析治療，比較分析兩組治療效果。結(jié)果 治療前，兩組的腎功能比較無差異（P>0.05）;治療后，觀察組的Scr、BUN以及β2-MG水平均低于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論 臨床上運(yùn)用高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病尿毒癥患者進(jìn)行治療，可以改善
健康之家 2022年12期2022-05-30
- 血液透析與血液透析濾過與高通量血液透析治療終末期腎臟疾病的療效觀察
濾過與高通量血液透析對(duì)終末期腎臟病患者的療效。方法：選取90例貴港市第二人民醫(yī)院所收治的終末期腎臟疾病患者，根據(jù)血液透析治療方式的不同，將患者分為血液透析組，血液透析濾過組與高通量血液透析組，每組各30例。對(duì)比各組患者血液毒素分子清除情況、炎癥因子水平與并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：三組患者治療后的Cr、BUN與UA指標(biāo)較治療前均發(fā)生了明顯變化（P關(guān)鍵詞：血液透析;血液透析濾過;高通量血液透析;終末期腎臟疾病【中圖分類號(hào)】 S941.42+7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A?
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年8期2022-05-09
- 嚴(yán)重腎功能衰竭患者進(jìn)行高通量血液透析治療效果
者進(jìn)行高通量血液透析治療效果。方法：從我院2019年7月至2021年7月期間收診的嚴(yán)重腎功能衰竭患者中抽取50例作為研究對(duì)象，依照隨機(jī)字母表分組法分為觀察組（n=25）和參照組（n=25），給予參照組患者低通量血液透析治療，給予觀察組患者高通量血液透析治療，比對(duì)分析兩組患者的炎癥因子指標(biāo)和血漿蛋白指標(biāo)變化情況。結(jié)果：觀察組患者C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白介素-6等炎癥因子指標(biāo)均明顯低于參照組，組間比對(duì)分析具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者血漿總蛋
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 高通量血液透析在尿毒癥患者鈣磷代謝和血清甲狀旁腺激素改善中的應(yīng)用
，分析高通量血液透析對(duì)其該磷代謝以及血清甲狀旁腺激素的改善效果。方法：本次研究時(shí)間為2021年1月-2021年12月，研究對(duì)象為此期間我院收治的尿毒癥患者，共計(jì)208例。根據(jù)治療方式不同，將入組患者平均分為對(duì)照A組與觀察B組，對(duì)照A組患者需采用常規(guī)血液透析方式進(jìn)行干預(yù)，觀察B組患者則采用高通量血液透析方式進(jìn)行治療。并對(duì)兩組患者治療前后的血清鈣、血清磷、血清甲狀旁腺激素水平以及兩組患者治療有效率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：兩組患者治療前的血清鈣、血清磷、血清甲狀旁腺激素
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 高通量與常規(guī)血液透析治療尿毒癥80例對(duì)比觀察
透析和高通量血液透析治療尿毒癥效果進(jìn)行探討。方法：選擇收治80例尿毒癥患者，隨機(jī)劃分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組開展常規(guī)血液透析，觀察組開展高通量血液透析，進(jìn)行兩組不良反應(yīng)和療效的對(duì)比。結(jié)果：相對(duì)于對(duì)照組，觀察組治療后血磷、β2-微球蛋白、血清全段甲狀旁腺激素降低率更高（P<0.05）。治療后兩組肌酐、血清尿素下降率對(duì)比差異不顯著（P>0.05）。相對(duì)于對(duì)照組，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率更低。結(jié)論：在尿毒癥患者治療中開展高通量血液透析能夠收獲顯著療效，并
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年7期2021-11-30
- 高通量血液透析對(duì)血透患者微炎癥狀態(tài)的影響
程中，高通量血液透析對(duì)患者微炎癥狀態(tài)的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。方法 篩選2019.1.17-2021.1.17期間進(jìn)入我院接受血液透析治療的患者共計(jì)100例，采取隨機(jī)抽樣分組的方式將患者分成普通組和觀察組，針對(duì)普通組患者采取低通量血液透析治療方案，對(duì)觀察組患者采取高通量血液透析治療方案，就兩組患者在經(jīng)過不同血液透析治療后，患者微炎癥改善狀態(tài)進(jìn)行針對(duì)性的分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果 經(jīng)過不同的血液透析治療方案后，觀察組患者在C-反應(yīng)蛋白及β2-微球蛋白水平表現(xiàn)上有較為顯著的
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療尿毒癥患者的臨床效果對(duì)比研究
析對(duì)比高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療尿毒癥患者的臨床效果。方法：在我院尿毒癥患者中選取60例，患者選取的時(shí)間段為2018年6月到2020年6月之間，隨機(jī)平均分為兩組，一組為對(duì)照組采用常規(guī)血液透析治療，一組為實(shí)驗(yàn)組采用高通量血液透析治療。分析患者治療效果和腎功能指標(biāo)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組尿毒癥患者的治療有效率高于對(duì)照組，治療后實(shí)驗(yàn)組尿毒癥患者的血肌酐和血尿素氮水平低于對(duì)照組，p﹤0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：以高通量血液透析對(duì)尿毒癥患者進(jìn)行治療有利于患者的治療效果提
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 高通量血液透析治療慢性腎衰竭尿毒癥臨床分析
癥進(jìn)行高通量血液透析治療的臨床效果。方法：抽取本院100例慢性腎衰竭尿毒癥患者列為實(shí)驗(yàn)，病例選擇起始時(shí)間2017年4月，結(jié)束時(shí)間為2018年4月，以抽簽法分組：研究組，參照組，其中參照組50例實(shí)施低通量血液透析，研究組30例實(shí)施高通量血液透析，分析臨床療效。結(jié)果：研究組總有效率高于參照組，P值<0.05。 結(jié)論：慢性腎衰竭尿毒癥采用高通量血液透析治療，有助于癥狀的改善，治療效果明顯提升，值得廣泛推廣以及應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】：高通量血液透析;慢性腎衰竭;尿毒癥慢
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 高通量血液透析聯(lián)合尿毒清用于終末期腎病治療的臨床療效觀察
：觀察高通量血液透析聯(lián)合尿毒清用于終末期腎病治療的臨床療效。方法：選取2018年2月—2020年11月我院60例終末期腎病患者分析，隨機(jī)分為2組，分別采用高通量血液透析（對(duì)照組）與采用高通量血液透析聯(lián)合尿毒清（觀察組），2組均為n=30。比較兩組效果。結(jié)果：治療前，兩組Alb、Hb、SCr對(duì)比數(shù)據(jù)相當(dāng)，（P>0.05），3個(gè)月后，SCr低于治療前，（P<0.05）;觀察組3個(gè)月后 Alb、Hb高于對(duì)照組，（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)終末期腎病患者，臨床進(jìn)行
康頤 2021年2期2021-09-10
- 高通量血液透析治療終末期腎病的效果及對(duì)心功能的影響
探討高通量血液透析在終末期腎?。‥SRD）中的應(yīng)用效果。 方法 選擇2018年2月至2020年2月在我院行血液透析治療的80例ESRD患者進(jìn)行回顧性分析，按照治療方式的不同分為對(duì)照組與觀察組，每組各40例，其中對(duì)照組患者采用常規(guī)血液透析治療，觀察組患者則采用高通量血液透析治療，對(duì)比兩組患者治療前后的血清毒素水平、炎癥因子水平以及心功能指標(biāo)。 結(jié)果 觀察組在治療后的β2微球蛋白（β2-MG）及甲狀旁腺激素（PTH）指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年11期2021-07-07
- 高通量血液透析治療終末期腎功能衰竭的臨床觀察
：觀察高通量血液透析治療終末期腎功能衰竭的臨床療效。方法：選取我院收治的74例終末期腎功能衰竭患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各37例，對(duì)照組進(jìn)行低通量血液透析治療，觀察組進(jìn)行高通量血液透析，比較兩組治療有效率以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組整體治療有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：高通量血液透析治療終末期腎功能衰竭，可以在很大程度上保證整體治療效果水平，改善患者癥狀與相關(guān)指標(biāo)，臨床應(yīng)用價(jià)值
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 對(duì)終末期腎病患者進(jìn)行高通量血液透析治療的效果及并發(fā)癥情況探討
探析將高通量血液透析（HFHD）應(yīng)用于終末期腎?。‥SRD）患者的效果及其對(duì)并發(fā)癥的影響。方法：研究對(duì)象納入時(shí)段為2020年5月至2021年5月，從中選擇于我院收治的終末期腎病患者124例，所有患者參照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行組別劃分，62例予以常規(guī)血液透析治療患者歸為對(duì)照組，62例予以高通量血液透析患者歸為觀察組，進(jìn)行不同分組患者治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率的比對(duì)分析。結(jié)果：治療后兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)，對(duì)照組患者明顯更高（P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析;并發(fā)癥;終末
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 關(guān)于慢性老年腎衰竭患者血液高通量透析治療的研究
衰竭;高通量血液透析;臨床治療效果【中圖分類號(hào)】R594? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1673-9026（2020）07-083-02各類型原發(fā)性或者是繼發(fā)性腎臟疾病帶來的腎臟損傷及其功能的進(jìn)一步惡化帶來的最終后果就是慢性腎衰竭，這也是當(dāng)前泌尿科臨床治療中較為常見的一類疾病。當(dāng)這類疾病發(fā)展到最終腎病階段的時(shí)候，使用頻率較高的一種方式就是血液透析，血液透析技術(shù)也是從最初階段的HD技術(shù)逐步發(fā)展到HFHD、HDF等多元化的血液透析方式。但是，常規(guī)性質(zhì)的血液
中國典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 高通量透析對(duì)維持性血液透析患者臨床指標(biāo)影響
鍵詞】高通量血液透析;維持性血液透析;血液透析;影響分析【中圖分類號(hào)】R459.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0120-01高通量透析是一種臨床上應(yīng)用較為常用的血液凈化技術(shù)，其主要功能是將血液中的中分子毒素、大分子毒素去除，并且這種透析方式的效果優(yōu)于傳統(tǒng)低通量的透析，而這種透析方式對(duì)于鈣、磷等代謝的并發(fā)癥有良好的促進(jìn)作用。而在臨床應(yīng)用過程中，高通量透析還缺乏相關(guān)的報(bào)道文獻(xiàn)，所以臨床上對(duì)于高通量血液透析的效果以及安全性
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 高通量血液透析應(yīng)用于糖尿病腎病的治療效果及安全性分析
者應(yīng)用高通量血液透析的治療效果與應(yīng)用安全性。方法：對(duì)照組患者運(yùn)用低通量血液透析治療，同期觀察組在低通量血液透析基礎(chǔ)上應(yīng)用高通量血液透析進(jìn)行治療。結(jié)果：2組患者治療后hs-CRP水平對(duì)比水平均較治療前下降，且比較中P>0.05;治療后觀察組的hs-CRP水平低于對(duì)照組，且P0.05。結(jié)論：糖尿病腎病患者采用高通量血液透析治療可顯著提升療效且安全性良好，值得應(yīng)用及推廣。【關(guān)鍵詞】：糖尿病腎病;高通量血液透析;效果;安全性【中圖分類號(hào)】R614【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 高通量血液透析聯(lián)合灌流及酸棗仁湯治療透析患者失眠的臨床研究
：探討高通量血液透析聯(lián)合灌流及酸棗仁湯治療透析失眠患者的臨床療效。方法：60例透析失眠患者按照數(shù)字隨機(jī)法分為2組。對(duì)照組30例，采用普通透析，治療2次/周，4h/次。同時(shí)口服艾司唑侖片治療，2mg/次，3次/日，時(shí)間為4周;治療組30例，采用高通量血液透析聯(lián)合血液灌流，2h后取下灌流器，繼續(xù)高通量血液透析2h，1次/周。同時(shí)根據(jù)中醫(yī)理論辨證施治用酸棗仁湯加減方治療，100ml/次，3次/日，時(shí)間為4周。分別于治療前后采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）及簡(jiǎn)明
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 高通量血液透析治療尿毒癥患者的效果探討
究探討高通量血液透析治療尿毒癥患者的效果。方法：研究對(duì)象選自于2019年1月至2019年8月入院就診的尿毒癥患者94例，通過隨機(jī)分組方法，將患者分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各47例患者。參照組患者實(shí)施常規(guī)血液透析治療，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施高通量血液透析治療，采用尿毒癥臨床治療效果評(píng)測(cè)表及治療有效率對(duì)比表對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組在實(shí)施高通量血液透析治療后，患者白蛋白、體重指標(biāo)、總蛋白等三項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)均優(yōu)于參照組患者，實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率顯著高于參照組患者
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析效果對(duì)比
：探究高通量血液透析與常規(guī)血液透析的治療效果。方法：選取于我院接受血液透析治療的42例患者，并將其按照每組21例患者的標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)分配為對(duì)照組和觀察組，給予對(duì)照組患者常規(guī)血液透析治療，觀察組采用高通量血液透析治療，對(duì)比兩組患者在治療后的并發(fā)癥發(fā)生率情況。結(jié)果：在對(duì)照實(shí)驗(yàn)結(jié)束后發(fā)現(xiàn)，使用常規(guī)血液透析治療的對(duì)照組，患者的穿刺部位出血、感染、菌血癥等并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于采用高通量血液透析治療的觀察組，（P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析;常規(guī)血液透析;治療效果;對(duì)比【中圖分
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 高通量血液透析應(yīng)用于治療尿毒癥患者中的效果觀察及不良反應(yīng)發(fā)生率影響分析
：針對(duì)高通量血液透析運(yùn)用于尿毒癥患者當(dāng)中的效果以及不良反應(yīng)進(jìn)行分析。方法：選取2019年2月-2019年6月接受尿毒癥治療的患者80例，運(yùn)用隨機(jī)方式將患者分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，每組患者40例，對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)血液透析方式進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用高通量血液透析方式進(jìn)行治療，針對(duì)兩組患者實(shí)際治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：對(duì)照組中，無效患者為11例，有效為9例，顯效為20例，有效率為72.50%，實(shí)驗(yàn)組中，無效患者為2例，有效為15例，顯效為23例，有效率
中國典型病例大全 2020年6期2020-10-21
- 高通量血液透析與低通量血液透析治療尿毒癥患者的效果觀察及Scr、BUN、IPTH水平影響評(píng)價(jià)
：評(píng)判高通量血液透析、低通量血液透析，對(duì)尿毒癥患者治療的效果。方法：擷取我院2018年10月～2019年10月收治的92例尿毒癥患者，根據(jù)患者入院的先后順序分組，分為了實(shí)驗(yàn)組46例、參照組46例。實(shí)驗(yàn)組采取高通量血液透析方法治療，參照組應(yīng)用低通量血液透析方法治療，比較兩組的臨床效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率高于參照組（P關(guān)鍵詞：高通量血液透析;低通量血液透析;尿毒癥;Scr;BUN;IPTH;影響【中圖分類號(hào)】R559 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ??【文章編
中國典型病例大全 2020年6期2020-10-21
- 高通量血液透析用于慢性腎病患者治療中的效果評(píng)價(jià)
：針對(duì)高通量血液透析在慢性腎病患者當(dāng)中治療效果進(jìn)行分析。方法：選取2019年8月-2019年12月在我院治療的慢性腎病患者60例作為此次研究對(duì)象，運(yùn)用隨機(jī)方式將患者劃分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組30例，對(duì)照組治療時(shí)運(yùn)用常規(guī)性血液透析方法，實(shí)驗(yàn)組治療時(shí)運(yùn)用高通量血液透析方法，然后比較兩組治療效果。結(jié)果：針對(duì)兩組患者在治療后的腎功能指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組在血鈣、血磷、血尿素氮、血肌酐指標(biāo)上要明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：運(yùn)用高通量血液透析治療慢性腎病能夠獲得較好效果?！娟P(guān)鍵
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 高通量血液透析對(duì)尿毒癥患者鈣磷代謝、iPTH及心功能的影響
詞】 高通量血液透析;尿毒癥;血清鈣;血清磷;iPTH（甲狀旁腺激素）;心功能血液透析是治療尿毒癥患者的常用方法，通過彌散原理能夠有效清除血肌酐、尿素氮等水溶性小分子毒素，但是對(duì)于iPTH等中大分子毒素，低通量透析器血液透析的清除效果并不是十分理想，且極易引發(fā)心血管不良事件[1]。血液透析患者的常見并發(fā)癥包含繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)以及鈣磷代謝異常[2]。本次研究結(jié)果報(bào)道如下。1 資料與治療措施1.1 一般資料篩選出2017年3月至2019年8月選取我院維持
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 嚴(yán)重腎功能衰竭患者進(jìn)行高通量血液透析治療的效果觀察
者進(jìn)行高通量血液透析治療效果。方法：選取2017年3月-2019年3月收治50例嚴(yán)重腎功能衰竭患者，隨機(jī)劃分為對(duì)照組與觀察組（n=25），其中對(duì)照組進(jìn)行普通血液透析治療，觀察組進(jìn)行高通量血液透析治療，觀察患者治療效果。結(jié)果：觀察組炎性因子均低于對(duì)照組，差異有意義（P0.05），治療后，觀察組血脂水平低于對(duì)照組，差異有意義（P【關(guān)鍵詞】 嚴(yán)重腎功能衰竭;高通量血液透析;治療效果【中圖分類號(hào)】R277.5 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（20
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 高通量血液透析聯(lián)合左卡尼汀治療維持性血液透析患者貧血的效果探討
者實(shí)施高通量血液透析聯(lián)合左卡尼汀治療的方法及臨床效果。方法 60例維持性血液透析患者， 隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組。每組30例。對(duì)照組應(yīng)用低通量血液透析， 研究組采用高通量血液透析。觀察并比較兩組患者接受透析后的血常規(guī)指標(biāo)、生化指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 接受相應(yīng)透析干預(yù)后， 研究組患者紅細(xì)胞計(jì)數(shù)（3.05±0.15）×1012/L、血紅蛋白水平（96.75±8.90）g/L、紅細(xì)胞壓積（31.60±4.15）%均顯著高于對(duì)照組的（2.85±0.25）×10
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年23期2020-09-23
- 分析不同通量血液透析對(duì)重癥腎衰竭患者的治療效果及營養(yǎng)狀態(tài)影響
過以及高通量血液透析，對(duì)比兩組患者治療前后營養(yǎng)水平以及腎功能水平。結(jié)果：研究組患者治療后營養(yǎng)水平SGA評(píng)分低于對(duì)照組，研究組患者治療后甲狀旁腺激素以及血肌酐均低于對(duì)照組，差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】不同通量血液透析;重癥腎衰竭;營養(yǎng)狀態(tài);血液透析濾過;高通量血液透析慢性腎衰竭屬于各類腎臟疾病進(jìn)行發(fā)展的綜合性疾病類型，病變類別主要為腎小球腎炎或者腎病綜合征等，隨著患者患病時(shí)間的不斷延長，神功功能也會(huì)逐漸下降，對(duì)于毒素的排出能力越來越差，大量毒素的囤積會(huì)直接
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 高通量血液透析治療老年尿毒癥患者鈣磷代謝異常的臨床效果評(píng)價(jià)
者實(shí)施高通量血液透析對(duì)其鈣磷代謝異常的改善作用。方法：錄入我院進(jìn)治療尿毒癥的72例老年患者，在2018年12月～2019年12月選取并按照隨機(jī)數(shù)字表法法區(qū)分出對(duì)照組36例（常規(guī)血液透析治療）、觀察組36例（高通量血液透析治療），期間記錄各組指標(biāo)的變化。結(jié)果：組內(nèi)對(duì)比治療前后的鈣磷指標(biāo)，治療后指標(biāo)均優(yōu)于治療前（P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析;常規(guī)血液透析;尿毒癥;老年患者;鈣磷代謝異常【中圖分類號(hào)】R197.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（20
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病血液透析患者預(yù)后影響分析
者應(yīng)用高通量血液透析治療的預(yù)后影響。 方法 選取該院自2015年10月—2016年10月收治的36例糖尿病腎病血液透析患者作為觀察對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，18例觀察組患者給予高通量血液透析治療，18例對(duì)照組患者給予低通量血液透析治療。觀察兩組患者的心腦血管不良事件的發(fā)生率，對(duì)比兩組患者治療后1年、3年的生存情況。 結(jié)果 觀察組患者不良事件發(fā)生率27.8%，對(duì)照組患者不良事件發(fā)生率38.9%（χ2=3.568，P[關(guān)鍵詞] 糖尿病腎病血液透析;高通量血液透析;預(yù)
糖尿病新世界 2020年4期2020-06-12
- 高通量血液透析和血液透析濾過對(duì)尿毒癥患者鈣磷代謝及預(yù)后的影響研究
：探討高通量血液透析和血液透析濾過對(duì)尿毒癥患者鈣磷代謝及預(yù)后的影響。方法：選取2017年6月-2019年6月在筆者所在醫(yī)院行血液透析治療的慢性腎衰竭尿毒癥患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=30）和對(duì)照組（n=30）。觀察組患者予以高通量血液透析治療，對(duì)照組患者予以血液透析濾過治療。比較兩組患者臨床治療效果、血鈣和血磷水平以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者治療后疾病緩解率為86.7%，高于對(duì)照組的73.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=5.611，P=
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年9期2020-06-08
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的療效對(duì)比
濾過、高通量血液透析應(yīng)用于慢性腎衰竭尿毒癥患者治療臨床效果。方法：選取2016年3月-2017年4月本院收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者82例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（血液透析濾過）、對(duì)照組（高通量血液透析），各41例。比較兩組臨床療效、并發(fā)癥、治療前后的血肌酐水平、免疫球蛋白水平及肺功能指標(biāo)。結(jié)果：治療后，兩組血肌酐、RV水平均低于治療前，IgM、IgA、IgG、FVC、VC、TLC水平均高于治療前，且觀察組血肌酐、RV水平低于對(duì)照組，IgM、IgA、
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的療效對(duì)比
濾過、高通量血液透析應(yīng)用于慢性腎衰竭尿毒癥患者治療臨床效果。方法：選取2016年3月-2017年4月本院收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者82例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（血液透析濾過）、對(duì)照組（高通量血液透析），各41例。比較兩組臨床療效、并發(fā)癥、治療前后的血肌酐水平、免疫球蛋白水平及肺功能指標(biāo)。結(jié)果：治療后，兩組血肌酐、RV水平均低于治療前，IgM、IgA、IgG、FVC、VC、TLC水平均高于治療前，且觀察組血肌酐、RV水平低于對(duì)照組，IgM、IgA、
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 高通量血液透析及血液透析濾過對(duì)老年尿毒癥患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥治療效果對(duì)比
：探析高通量血液透析及血液透析濾過對(duì)老年尿毒癥患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥治療效果。方法：選取我院2018年7月-2019年7月收治的60例老年尿毒癥患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥進(jìn)行研究，隨機(jī)分配到對(duì)照組和觀察組，各組30例，給予觀察組患者高通量血液透析，對(duì)照組患者使用高通量血液透析濾過方法，通過分析和對(duì)比的方式，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行研究。結(jié)果：通過研究表明，采用高通量血液透析濾過的觀察組各方面指標(biāo)都要優(yōu)于對(duì)照組，兩組具有一定的差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 高通量血液透析聯(lián)合海昆腎喜對(duì)糖尿病腎病患者氧化應(yīng)激及微炎癥狀態(tài)的影響
探討高通量血液透析（HFHD）聯(lián)合海昆腎喜膠囊對(duì)糖尿病腎病患者氧化應(yīng)激及微炎癥狀態(tài)的影響。方法 選取2016年6月～2019年5月于云南省玉溪市人民醫(yī)院進(jìn)行血液透析治療超過6個(gè)月糖尿病腎病患者80例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與聯(lián)合組，每組40例。對(duì)照組僅給予HFHD治療，聯(lián)合組給予HFHD聯(lián)合海昆腎喜膠囊治療。比較兩組患者治療前后腎功能指標(biāo)[血尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、肌酐清除率（Ccr）和24 h尿蛋白定量（UAER）]，相關(guān)炎性指標(biāo)[血清
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年4期2020-04-03
- 高通量血液透析治療糖尿病腎病的療效及安全性
：探討高通量血液透析治療糖尿病腎病的療效及安全性。方法：選取2018年2月～2019年2月收治的糖尿病腎病患者80例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組40例，對(duì)照組接受低通量血液透析治療，觀察組接受高通量血液透析治療，對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果：①治療后，觀察組白介素-6（IL-6）、甲狀旁腺激素（PTH）等指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析;糖尿病腎病;血液透析【中圖分類號(hào)】R692.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）0
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 舒適護(hù)理對(duì)糖尿病腎病患者行高通量血液透析治療預(yù)后影響的效果評(píng)價(jià)
患者行高通量血液透析治療過程中實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)后的影響。方法：將2017年9月-2018年9月我院行高通量血液透析治療的糖尿病腎病患者82例以護(hù)理方式的差異性分組，分別是常規(guī)組（41例）、研究組（41例），常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理，研究組采取舒適護(hù)理干預(yù)，對(duì)比生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組生活質(zhì)量各指標(biāo)評(píng)分均比常規(guī)組高，P【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;糖尿病腎病;高通量血液透析;預(yù)后影響【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-19
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 高通量血液透析與血液透析濾過對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥患者的透析臨床療效對(duì)比觀察
患者行高通量血液透析與血液透析濾過的治療效果。方法： 將本醫(yī)院2018年2月——2019年2月收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者90例作為研究對(duì)象，根據(jù)治療方式的不同將患者分為兩組，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者實(shí)施與血液透析濾過進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施高通量血液透析進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果： 實(shí)施不同的治療措施后兩組患者均起到了一定的治療效果，實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)改變情況更加明顯，血肌酐、甲狀旁腺激素、β2-微球蛋白指標(biāo)得到明顯的改善，組間檢驗(yàn)P【關(guān)鍵
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 高通量血液透析對(duì)維持性血液透析終末期慢性腎臟病患者血清學(xué)指標(biāo)的影響
：探討高通量血液透析對(duì)維持性血液透析終末期慢性腎臟病患者血清學(xué)指標(biāo)的影響。方法：選取2017年1-12月于本院接受維持性血液透析的83例終末期慢性腎臟病患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組（n=42）和對(duì)照組（n=41）。試驗(yàn)組采用高通量血液透析治療，對(duì)照組采用低通量血液透析治療，比較兩組治療前和治療1年后β2微球蛋白（β2-MG）、高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、血鈣、血磷、鈣磷乘積、降鈣素原（PCT）。結(jié)果：治療前兩組β2-MG、hs-CRP比較，
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年22期2019-10-02
- 高通量血液透析對(duì)同型半胱氨酸及N型末端腦利鈉肽前體的影響
探討高通量血液透析（HFHD）對(duì)尿毒癥血液透析患者同型半胱氨酸（Hcy）水平及N型末端腦利鈉肽前體（NT-proBNP）的影響。方法 選取截至2016年6月我院收治的血液透析治療1年以上的60例尿毒癥患者作為研究對(duì)象，采用分層隨機(jī)化分組將其分為對(duì)照組（30例）與實(shí)驗(yàn)組（30例）。對(duì)照組采用低通量血液透析（LFHD）治療，實(shí)驗(yàn)組采用HFHD治療。比較兩組患者治療前后的Hcy、NT-proBNP含量及左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）值。結(jié)果 對(duì)照組患者治療后的Hcy
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年19期2019-09-25
- 高通量血液透析治療慢性腎衰竭患者的療效和安全性分析
者應(yīng)用高通量血液透析進(jìn)行治療的安全性及治療效果。方法：本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自2018.2月-2019.3月在本院進(jìn)行治療的56例慢性腎衰竭患者，對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分組，每組患者28例，對(duì)照組應(yīng)用低通量血液透析進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用高通量血液透析進(jìn)行治療，將兩組患者的治療后血脂變化情況、患者左心房結(jié)構(gòu)及功能變化情況及并發(fā)癥情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行治療一年之后血脂變化情況中高密度脂蛋白（HDL）、血膽固醇（CHOL）、三酰甘油（TG）均有顯著的降低效果，并且低密度
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年7期2019-09-10
- 觀察比較采用高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)對(duì)維持性血液透析(MHD)患者微炎癥狀態(tài)及腎性貧血的影響
透析和高通量血液透析對(duì)患者的影響。方法：隨機(jī)抽取80例行維持性血液透析患者將其納入實(shí)驗(yàn)研究范圍，其均于2019年5月-2019年10月入我院接受診治，應(yīng)用等量數(shù)字隨機(jī)的方式分組，分別采用高通量血液透析（實(shí)驗(yàn)組，n=40）與低通量血液透析（對(duì)照組，n=40）進(jìn)行維持性血液透析，分析患者的微炎癥狀態(tài)及腎性貧血情況。結(jié)果：透析半年后，實(shí)驗(yàn)組患者的高敏C-反應(yīng)蛋白水平、細(xì)胞白介素水平水平等微炎癥狀態(tài)均顯著優(yōu)于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組的重組人紅細(xì)胞生成素水平顯著優(yōu)于對(duì)照組，差
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2019年6期2019-09-10
- 高通量血液透析治療終末期腎衰竭的臨床療效觀察
：觀察高通量血液透析治療終末期腎衰竭的臨床療效。方法：我院2018年1月-2019年1月收治的60例終末期腎衰竭患者為本次研究對(duì)象，按照是否給予高通量血液透析治療將所有患者分為對(duì)照組（30例：未給予高通量血液透析治療）與實(shí)驗(yàn)組（30例：給予高通量血液透析治療），比較兩組患者單位時(shí)間預(yù)后情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療1w后血清磷、甲狀旁腺激素、血清白蛋白等數(shù)值均優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析；終末期腎衰竭；臨床療效【中圖分類號(hào)】R239【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療慢性尿毒癥患者的效果差異分析
：對(duì)比高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療慢性尿毒癥患者的效果。方法：選取2017年9月～2018年11月收治的慢性尿毒癥患者114例為研究對(duì)象，隨機(jī)摸球法分為對(duì)照組57例為常規(guī)血液透析，觀察組57例為高通量血液透析，對(duì)比兩組患者臨床療效。結(jié)果：觀察組患者尿素氮、血紅蛋白等指標(biāo)更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析；常規(guī)血液透析；慢性尿毒癥【中圖分類號(hào)】R459.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）15--02慢性尿毒癥
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 高通量血液透析對(duì)維持性血液透析患者殘余腎功能的影響
探討高通量血液透析對(duì)維持性血液透析患者殘余腎功能的影響。方法 66例維持性血液透析患者， 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為高通量血液透析組與低通量血液透析組， 每組33例。高通量血液透析組患者采用FX80透析器進(jìn)行治療， 低通量血液透析組患者采用F7HPS透析器進(jìn)行治療， 比較兩組患者透析前后殘余腎功能情況及透析6個(gè)月后甘油三酯、膽固醇、血磷、β2微球蛋白水平。結(jié)果 透析6個(gè)月后， 兩組患者殘余腎功能優(yōu)于透析前， 且高通量血液透析組殘余腎功能（1.08±0.42）m
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年14期2019-07-01
- 高、低通量血液透析對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥的療效比較
組給予高通量血液透析，比較兩組的療效。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組（P0.05），兩組治療后炎癥反應(yīng)指標(biāo)均下降，且觀察組治療后炎癥反應(yīng)指標(biāo)低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 慢性腎衰竭尿毒癥 高通量血液透析 低通量血液透析中圖分類號(hào)：R692.5； R459.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1006-1533（2019）11-0041-03Clinical comparative study on the effect of high and low-throughpu
上海醫(yī)藥 2019年11期2019-06-19
- 高通量血液透析與低通量血液透析對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥患者透析效果的比較分析
較分析高通量血液透析與低通量血液透析對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥患者透析的效果。方法：在此次研究中選取本院在2015年6月至2018年4月收治的174例慢性腎衰竭尿毒癥患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，每組87例，分為觀察組和對(duì)照組，其中觀察組采用高通量血液透析，對(duì)照組采用低通量血液透析，而后進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果：觀察組患者治療后總有效率為93.75%明顯高于對(duì)照組75.00%，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，通過對(duì)兩組數(shù)據(jù)對(duì)比和分析，透析效果經(jīng)卡方檢驗(yàn)，得到P【關(guān)鍵詞】 高通量血
中外女性健康研究 2019年1期2019-06-11
- 高通量血液透析治療應(yīng)用于老年慢性腎衰竭患者的效果
患者中高通量血液透析治療的效果。方法：此次抽選2016年9月至2017年8月在市中心醫(yī)院醫(yī)治的58例慢性腎衰竭老年患者，隨機(jī)分為乙組（29例）、甲組（29例）。乙組是常規(guī)血液透析，甲組是高通量血液透析，比較兩組血清毒素水平、不良反應(yīng)、血脂指標(biāo)水平。結(jié)果：甲組患者的甲狀腺旁素、血清胱抑素C、血磷、血尿酸均低于乙組患者，差異顯著，P0.05。甲組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于乙組患者，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】 慢性腎衰竭;老年患者;高通量血液透析;效果文章編號(hào)：WHR2
中外女性健康研究 2019年2期2019-06-11
- 尿毒癥患者進(jìn)行高通量血液透析的優(yōu)越性分析與研究
者進(jìn)行高通量血液透析的優(yōu)越性分析與研究。方法：納入我院80例2017.3.18-2018.2.11尿毒癥患者。隨機(jī)數(shù)字表分組，常規(guī)血液透析治療組采取常規(guī)血液透析方法治療，高通量血液透析治療組則采取高通量血液透析治療。比較常規(guī)血液透析治療組、高通量血液透析治療組療效；社會(huì)功能、軀體疼痛、生理功能、總體健康等生活質(zhì)量指標(biāo)；治療前后患者腎功能、PTH、Scr等指標(biāo)；副作用。結(jié)果：高通量血液透析治療組療效、社會(huì)功能、軀體疼痛、生理功能、總體健康等生活質(zhì)量指標(biāo)、腎功
健康必讀·下旬刊 2019年2期2019-03-29
- 慢性腎衰竭尿毒癥患者予以不同透析方式的效果觀察
者接受高通量血液透析，為觀察組，比較兩組的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組臨床療效（93.55%）高于對(duì)照組（70.97%），其不良反應(yīng)發(fā)生率（19.35%）則小于對(duì)照組（48.39%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】慢性腎衰竭尿毒癥；常規(guī)血液透析；高通量血液透析；不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】 R248.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 1672-3783（2019）02-03-184-02前言慢性腎衰竭是由于各種因素對(duì)于腎實(shí)質(zhì)造成損害，導(dǎo)致腎臟功能障礙的
健康必讀·下旬刊 2019年2期2019-03-29
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過的臨床療效比較
比較高通量血液透析與常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過的臨床療效。方法 30例血液透析患者作為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 各15例。觀察組采取高通量血液透析治療， 對(duì)照組采取常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過治療。比較兩組治療前后舒張壓、收縮壓、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 觀察組舒張壓、收縮壓、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白水平分別為（85.5±5.2）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、（131.5±10.2）m
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年4期2019-03-18
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過治療血液透析患者的生活質(zhì)量評(píng)分
：評(píng)價(jià)高通量血液透析、常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過治療對(duì)血液透析患者生活質(zhì)量的影響，為血透治療提供參考。方法：選擇我院2016-2018年收治的80例維持性血透患者，隨機(jī)分為高通量血液透析的觀察組、常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過治療的對(duì)照組，對(duì)比2組患者生活質(zhì)量評(píng)分改善情況。結(jié)果：治療后，2組患者生活質(zhì)量單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分差異無顯著性，P>0.05。結(jié)論：高通量血液透析與常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過治療對(duì)患者生活質(zhì)量影響價(jià)值相當(dāng)，而前者成本低、護(hù)理簡(jiǎn)單，具有優(yōu)選價(jià)
健康大視野 2019年2期2019-03-06
- 不同血液凈化方式對(duì)尿毒癥毒素清除效果的研究
組采用高通量血液透析治療，B組采用血液透析濾過治療。對(duì)比兩組患者治療前后各種血清毒素的清除效果。結(jié)果：A組治療后血磷、甲狀旁腺激素水平均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組治療后血肌酐、血尿酸、血尿素氮、血鉀、β2-MG水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組Kt/V、nPCR、TACurea水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。A組治療總有效率為96.67%，B組為93.33%，組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：血液透析濾過與高
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年24期2018-12-13
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的臨床效果比較
究比較高通量血液透析與血液透析濾過治療慢性腎衰竭尿毒癥的療效。方法 選取42例在本院接受過治療的慢性腎衰尿毒癥患者，隨機(jī)分組研究，對(duì)照組20例采用常規(guī)血液透析與血液濾過治療，實(shí)驗(yàn)組22例采用高通量血液透析治療。結(jié)果 治療期間，實(shí)驗(yàn)組肌酐與尿素氮水平均低于對(duì)照組，治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組，即95.5%，對(duì)照組80.0%，比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 高通量血液透析治療慢性腎衰尿毒癥，療效更為顯著，可有效改善各疾病指標(biāo)及臨床癥狀，應(yīng)用價(jià)值更為顯著。【關(guān)鍵詞】高通量
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年26期2018-12-12
- 高通量血液透析HFHD和低通量血液透析LFHD不同模式對(duì)老年維持性血液透析患者透析中血壓的影響
比分析高通量血液透析（HFHD）和低通量血液透析（LFHD）不同模式在老年維持性血液透析患者透析中對(duì)血壓的影響。方法：將2017年1月至2018年1月收治的老年維持性血液透析患者透析68例，施予12周LFHD后再給予12HFHD，對(duì)比結(jié)果。結(jié)果：患者M(jìn)AP在HFHD前、后降幅明顯，并且經(jīng)透析3、4h時(shí)后血壓控制情況均好于LFHD（P0.05）；HFHD后的血脂、P、β2-MG、iPTH、Scr、hs-CRP濃度降低，且ALB、Hb濃度上升（P【關(guān)鍵詞】老年
特別健康·下半月 2018年11期2018-11-26
- 高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病血液透析患者預(yù)后的影響
：探究高通量血液透析對(duì)糖尿病腎病血液透析患者預(yù)后的影響。方法：選自于在我院2016年12月至2017年3月時(shí)間段內(nèi)接受血液透析治療的80例糖尿病腎病患者，依照入院先后順序的不同將其隨機(jī)分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各40例。其中參照組采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療，而實(shí)驗(yàn)組采用高通量血液透析治療。對(duì)2組患者治療1個(gè)月后的C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果：經(jīng)過治療，實(shí)驗(yàn)組患者C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素指標(biāo)均優(yōu)于參照組，且其不良反應(yīng)發(fā)生率高于對(duì)
健康大視野 2018年15期2018-10-31
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療尿毒癥的臨床效果對(duì)比
：探討高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療尿毒癥的臨床效果。方法：選取我院收治的74例尿毒癥患者作為研究對(duì)象，分為對(duì)照組與觀察組，每組各為37例，對(duì)照組給予常規(guī)血液透析治療，觀察組給予高通量血液透析治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析；常規(guī)血液透析；尿毒癥【中圖分類號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）13--02尿毒癥是慢性腎功能衰竭的最終階段，是指在腎功能晚期，機(jī)體代
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 探討高通量血液透析與血液透析濾過對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥患者的透析效果比較
者實(shí)施高通量血液透析、血液透析濾過療法的效果。方法：此次研究的對(duì)象是選擇我院2015年12月-2017年9月收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者40例，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并作為試驗(yàn)組，實(shí)施高通量血液透析療法；并將同期收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者40例作為對(duì)照組，實(shí)施血液透析濾過療法，評(píng)定效果。結(jié)果：試驗(yàn)組的緩解率為900%，并發(fā)癥發(fā)生率為50%，與對(duì)照組的700%和200%相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P005）；治療后，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的效果比較
：探討高通量血液透析與血液透析濾過在慢性腎衰竭尿毒癥中的治療效果。方法：研究對(duì)象取我院2017年5月至2018年4月74例為慢性腎衰竭尿毒癥66例，動(dòng)態(tài)隨機(jī)分為兩組，各33例。對(duì)照組采取血液透析濾過，觀察組實(shí)施高通量血液透析，觀察兩組血磷、PTH、β2-MG清除情況及不良事件。結(jié)果：觀察組血磷、PTH、β2-MG清除率分別為（5703±425）%、（1826±202）%、（1338±277）%，均優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】血液透析濾過；高通量血液透析；慢性腎
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 淺析高通量血液透析對(duì)老年維持性血液透析患者營養(yǎng)狀況的影響
究分析高通量血液透析（HFHD）對(duì)老年維持性血液透析（MHD）患者營養(yǎng)狀況的影響。方法：此次研究的對(duì)象是選擇2016年1月～2017年4月我院血透室收治的58例老年MHD患者，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各29例。對(duì)照組患者予常規(guī)低通量血液透析（CHD）治療，觀察組患者予HFHD治療，比較兩組患者治療前后血清超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、清蛋白（ALB）及血清前清蛋白（PAB）水平，并比較改良定量主觀整體評(píng)估法
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療尿毒癥的效果比較
：觀察高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療尿毒癥的臨床效果。方法：隨機(jī)選取如東縣人民醫(yī)院腎內(nèi)科2016年9月-2017年11月收治的58例尿毒癥患者為本次研究對(duì)象，按照患者血液透析治療方案不同將所有患者分為試驗(yàn)組與對(duì)照組，每組29例。對(duì)照組給予常規(guī)血液透析治療，試驗(yàn)組給予高通量血液透析治療，比較兩組患者治療效果。結(jié)果：治療1、2個(gè)月后，試驗(yàn)組患者血尿素氮、血肌酐及β2微球蛋白改善幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.316、2.215、2.856、2
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年15期2018-09-25
- 高通量血液透析聯(lián)合左卡尼汀改善尿毒癥患者貧血的臨床評(píng)價(jià)
觀察經(jīng)高通量血液透析（HFHD）聯(lián)合左卡尼汀治療尿毒癥合并貧血的臨床療效及安全性。方法：選擇我院2015年9月至2017年12月進(jìn)行長期血液透析合并貧血的患者共80例，依據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組和觀察組各40例，對(duì)照組采用左卡尼汀進(jìn)行治療，觀察組用左卡尼汀聯(lián)合HFHD治療，對(duì)比兩組患者的治療前后的紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白和紅細(xì)胞比積，并統(tǒng)計(jì)治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者治療前的紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白和紅細(xì)胞比積對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），在治療后
特別健康·下半月 2018年5期2018-07-02