摘要：目的：探究對維持性血液透析患者采用低通量血液透析和高通量血液透析對患者的影響。方法：隨機抽取80例行維持性血液透析患者將其納入實驗研究范圍，其均于2019年5月-2019年10月入我院接受診治，應用等量數(shù)字隨機的方式分組，分別采用高通量血液透析（實驗組，n=40）與低通量血液透析（對照組，n=40）進行維持性血液透析，分析患者的微炎癥狀態(tài)及腎性貧血情況。結(jié)果：透析半年后，實驗組患者的高敏C-反應蛋白水平、細胞白介素水平水平等微炎癥狀態(tài)均顯著優(yōu)于對照組，實驗組的重組人紅細胞生成素水平顯著優(yōu)于對照組，差異顯著，P<0.05，實驗組患者的血紅蛋白水平及紅細胞壓積與對照組不存在較大差異，P>0.05。結(jié)論：應用高通量血液透析方式進行維持性血液透析方式進行干預，有利于改善微炎癥癥狀，降低重組人紅細胞生成素水平的抵抗作用，改善腎性貧血癥狀。

關鍵詞：維持性血液透析;低通量血液透析;高通量血液透析

【中圖分類號】R446.1 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】2107-2306（2019）06-125-02

當前，我國醫(yī)療技術水平不斷提升，血液凈化技術也不斷發(fā)展進步，但是在采用維持性血液透析對患者病癥進行干預的過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)腎性骨病、尿毒癥、心血管疾病及腎性貧血等都中病癥，對患者的生活及生命健康產(chǎn)生負面影響，為更好的提升患者生存時長，優(yōu)化預后質(zhì)量，必須合理選擇維持性血液透析方式。本實驗就對維持性血液透析患者采用低通量血液透析和高通量血液透析對患者的影響展開論述分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取80例行維持性血液透析患者將其納入實驗研究范圍，其均于2019年5月-2019年10月入我院接受診治，應用等量數(shù)字隨機的方式分組，實驗組中，男女比例：11：9，最大與最小值分別為68歲和26歲，其中包含糖尿病腎病患者6例，慢性腎小球腎炎患者9例，梗阻性腎病患者1例，多囊腎病4例;對照組中，男女比例：12：8，最大與最小值分別為67歲和27歲，其中包含糖尿病腎病患者7例，慢性腎小球腎炎患者8例，梗阻性腎病患者2例，多囊腎病3例。一般資料數(shù)據(jù)不存在較大差異，P>0.05。

1.2 方法

實驗組患者應用FX60聚砜膜血液透析器，對照組應用F18聚砜膜透析器，將血液透析量設置為每分鐘200-250毫升，透析液的流量設置為每分鐘500毫升，應用同一型號血液透析機進行透析，透析液選擇碳酸氫鹽透析液，每周對兩組患者透析2次或者3次，每次透析4小時。建立血管通路方式應選擇中心靜脈置管及動靜脈內(nèi)瘺，透析過程中采用低分子肝素進行抗凝干預。

1.3 觀察指標

對兩組患者的微炎癥狀態(tài)進行觀察，主要通過測量高敏C-反應蛋白水平、細胞白介素水平水平開展。

對兩組患者的腎性貧血情況進行分析，主要從紅蛋白水平及紅細胞壓積、重組人紅細胞生成素水平等方面進行。

1.4統(tǒng)計學處理

將兩組效果錄入SPSS22.0軟件，計量資料檢驗行t，表示用（x±S），計數(shù)資料表示用百分比（%），檢驗行x，P<0.05是統(tǒng)計學意義成立的依據(jù)。

2 結(jié)果

2.1 微炎癥狀態(tài)

經(jīng)研究，治療后，實驗組的高敏C-反應蛋白水平、細胞白介素水平均顯著優(yōu)于對照組，差異顯著，P<0.05，具體數(shù)據(jù)見下表1：

2.2 腎性貧血情況

經(jīng)研究，實驗組的紅蛋白水平及紅細胞壓積與對照組不存在較大差異，P>0.05，而實驗組的重組人紅細胞生成素水平顯著優(yōu)于對照組，差異顯著，P<0.05。具體數(shù)據(jù)見下表2：

3 討論

當前臨床領域?qū)K末期腎臟衰竭患者采取的治療方式大都是血液凈化，當前臨床領域大都通過半透膜的溶質(zhì)彌散作用進行血液凈化，以對分子質(zhì)量較小的尿素氮和肌酐進行清除，微炎癥反應存在于終末期腎臟衰竭的患者中，患者不會表現(xiàn)出明顯的全身性癥狀，但是會產(chǎn)生高敏C-反應蛋白及細胞白介素為中心的慢性炎癥反應，會加劇維持性血液透析患者心血管疾病及貧血病癥的發(fā)生概率，嚴重時甚至會加劇患者死亡風險。高通量血液透析方式指的是應用容器控制的血液透析器，聯(lián)合血液透析器，對患者開展維持性血液透析，高通量的血液透析器膜孔較低通量的膜孔孔徑稍大，具有極好的通透性，有利于提升超濾率，具備極佳的水力學通透性和擴散性能，有利于血液中更大的溶質(zhì)的濾過。而持續(xù)性血液透析的患者體內(nèi)分泌的重組人紅細胞生成素水平相對匱乏，導致患者極易出現(xiàn)腎性貧血癥狀，所以根據(jù)患者機體炎癥反應情況，會對重組人紅細胞生成素水平的活性產(chǎn)生一定影響，導致重組人紅細胞生成素水平抵抗情況的發(fā)生，有利于提升紅細胞凋亡速度，減少紅細胞生存的時間，會導致腎性貧血病癥的加重，降低患者的生存率。

研究表明，治療后，實驗組的高敏C-反應蛋白水平（5.12±0.66）mmol/L、細胞白介素水平（28.12±9.66）ng/L均顯著優(yōu)于對照組，差異顯著，P<0.05，實驗組的紅蛋白水平（86.15±6.52）g/L及紅細胞壓積（29.16±3.45）%與對照組不存在較大差異，P>0.05，而實驗組的重組人紅細胞生成素水平（1.96±1.06）U顯著優(yōu)于對照組，差異顯著，P<0.05?？梢?，采用高通量血液透析方式對維持性血液透析患者病癥進行干預，有利于最大程度降低高敏C-反應蛋白水平及細胞白介素水平，對患者血液中的大分子毒素和炎性因子進行清除，有利于降低氧化應激反應，有利于改善重組人紅細胞生成素的活性的抑制作用，改善重組人紅細胞生成素抵抗情況的發(fā)生，對β微球蛋白水平產(chǎn)生一定的清除作用，有利于改善骨髓紅系分化情況，最大程度提升重組人紅細胞生成素的療效，降低紅細胞的破壞，促進紅細胞生成，改善腎性貧血病癥。

綜上所述，采用高通量血液透析和低通量血液透析對維持性血液透析患者微炎癥狀態(tài)及腎性貧血具有積極影響，值得推廣使用。

參考文獻：

[1]?湯曉靜， 陳楠， 戎殳， 等. 高通量血液透析與常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過的臨床療效對比研究[J]. 中國血液凈化， 2019，25（7）：1667-1668.

[2]?張紅霞， 王貴霞， 李振翮， 等. 不同血液透析方式對非糖尿病腎病透析患者胰島素抵抗的影響[J]. 重慶醫(yī)學， 2017， 46（29）：4081-4084.

[3]?錢文娟， 顧毅峰. 血液透析、血液透析濾過與高通量血液透析治療終末期腎臟疾病的療效對比分析[J]. 國際泌尿系統(tǒng)雜志， 2018， 38（3）：455-460.

[4]?汪晶晶. 高通量血液透析對尿毒癥患者鈣磷代謝、iPTH及心功能的影響[J]. 醫(yī)學臨床研究， 2018， 35（10）：1959-1960.

[5]?趙梓羽. 穩(wěn)腎合劑輔助治療慢性腎臟病的療效及對患者貧血和腎功能的影響[J]. 醫(yī)學臨床研究， 2018， 35（9）：1760- 1762.

[6]?羅進輝. 左卡尼汀對尿毒癥行維持性血液透析患者營養(yǎng)狀況和心功能的影響[J]. 國際泌尿系統(tǒng)雜志， 2017， 37（4）：574-576.

作者簡介：蘇華燕，男，1976年3月出生，本科學歷，民族：漢;籍貫：廣東省信宜;職稱：腎內(nèi)科副主任醫(yī)師;研究方向：主要從事腎內(nèi)科研究。