刑法規(guī)制
- 平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的刑法規(guī)制研究
濟(jì)；反壟斷；刑法規(guī)制；刑事事前激勵(lì)中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.01.0631?平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷的法規(guī)與實(shí)踐作為21世紀(jì)數(shù)字時(shí)代的產(chǎn)物，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為企業(yè)以及個(gè)體工商戶提供了創(chuàng)收的新渠道，激起了社會(huì)大眾創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的新浪潮，為廣大平臺(tái)用戶帶來(lái)了生活便利。平臺(tái)以空前的力量將彌散于市場(chǎng)中的人和物等生產(chǎn)要素緊密連接在一起，大幅提升資源配置效率并重新定義了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形態(tài)。平臺(tái)顛
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2024年1期2024-01-27
- 突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的刑法規(guī)制研究
；司法對(duì)策；刑法規(guī)制；司法能動(dòng)性；網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理中圖分類號(hào)：D924文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2023.01.018Criminal Law Regulation of Internet Rumors in Public EmergenciesXU Ya-qiong，SUN Ping（Shaanxi Police College， Department of Law， Xi＇an 710021，China）Abstrac
陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年1期2023-06-11
- 人類基因安全風(fēng)險(xiǎn)防范化解的刑法路徑
規(guī)范，因此以刑法規(guī)制此種嚴(yán)重侵害法益的行為是必要的。雖然《刑法修正案（十一）》第39條中，在《刑法》第336條增設(shè)非法植入基因編輯、克隆胚胎罪，但仍有不足?；蚓庉嫶嬖谖＜澳硞€(gè)人種甚至全人類基因安全的可能，因此，可以考慮在危害公共安全犯罪下增設(shè)新罪。 關(guān)鍵詞：刑法規(guī)制 基因編輯 基因?yàn)E用 風(fēng)險(xiǎn)防范化解 中圖分類號(hào)：F016.3；DF624 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4914（2023）04-064-03 引言 基因編輯技術(shù)自誕生之日起就被廣泛
經(jīng)濟(jì)師 2023年4期2023-05-30
- 租售銀行卡行為的刑法規(guī)制
類型化分析 刑法規(guī)制租售銀行卡行為具有較大的社會(huì)危害性，隨著“斷卡”行動(dòng)的開(kāi)展，實(shí)踐中租售銀行卡行為出現(xiàn)了多種變異，如租售四件套、八件套、幫助轉(zhuǎn)賬、刷臉等，致使相關(guān)行為在法律適用上存在較大分歧?！巴竿小狈侥荏w現(xiàn)司法公正，為確保“斷卡”行動(dòng)的有力開(kāi)展，有必要對(duì)租售銀行卡（含套件）行為進(jìn)行類型化研究并統(tǒng)一法律適用。一、基本概念的厘清（一）銀行卡、信用卡概念梳理1.“斷卡”行動(dòng)中的銀行卡。從“斷卡”行動(dòng)的相關(guān)文件和宣傳內(nèi)容看，“斷卡”行動(dòng)中的“銀行卡”是指最
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2022年5期2022-06-14
- 人工智能算法個(gè)人信息利用刑法規(guī)制與個(gè)人信息安全刑法保護(hù)
個(gè)人信息利用刑法規(guī)制的錯(cuò)位和提前。當(dāng)人工智能利用個(gè)人信息進(jìn)行算法分析，一方面，信息主體擁有個(gè)人信息權(quán)，另一方面，信息使用者也應(yīng)當(dāng)擁有信息用益權(quán)。個(gè)人信息的刑法保護(hù)必須從權(quán)利說(shuō)出發(fā)并超越權(quán)利說(shuō)，重新回到信息主體和信息使用者共同擁有個(gè)人信息安全法益的軌道。然而，刑法尚未明確規(guī)定個(gè)人信息安全法益，人工智能算法個(gè)人信息利用刑法規(guī)制與個(gè)人信息刑法保護(hù)應(yīng)考慮信息主體和信息使用者對(duì)個(gè)人信息各自擁有的利益，從場(chǎng)景化行為主義規(guī)制的進(jìn)路出發(fā)，對(duì)人工智能算法個(gè)人信息進(jìn)行刑法保護(hù)
- 受賄罪與“收受禮金”行為探究
受禮金行為的刑法規(guī)制三個(gè)方面進(jìn)行闡述，爭(zhēng)取在法律體系的框架內(nèi)做出正確的探究。關(guān)鍵詞：受賄罪;收受禮金;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：DF792.2? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）08-0159-03一、收受禮金行為概述我國(guó)是傳統(tǒng)的禮儀之邦。據(jù)史料記載，最早的送禮行為出現(xiàn)在社會(huì)祭祀活動(dòng)中。隨著國(guó)家的建立，國(guó)家的統(tǒng)治者為了爭(zhēng)奪土地而展開(kāi)各種戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)敗方會(huì)被要求向戰(zhàn)勝者送去食物、財(cái)物等，這可以說(shuō)是真正意義上的對(duì)人送禮。送禮行
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年8期2022-03-31
- 家庭暴力犯罪的刑法規(guī)制
犯罪行為提出刑法規(guī)制建議。關(guān)鍵詞：家庭暴力;特征;爭(zhēng)議;刑法規(guī)制一、家庭暴力的特點(diǎn) 家庭暴力相較于其他暴力類型主要區(qū)別在于它是發(fā)生在家庭親密關(guān)系中的暴力，基于此，家庭暴力的特征具有了關(guān)系不對(duì)等性、暴力循環(huán)性、隱蔽性、持續(xù)性等特征。 具體來(lái)講，家庭暴力的發(fā)生表現(xiàn)為家庭關(guān)系的一種博弈，通常是家庭中經(jīng)濟(jì)、健康等占優(yōu)的成員對(duì)其他家庭成員施加的暴力，故具有關(guān)系不對(duì)等性;根據(jù)學(xué)者曲木玥者（2021）的觀點(diǎn)認(rèn)為，家庭暴力全階段主要分為四個(gè)部分：憤怒積蓄期，暴力出現(xiàn)期
客聯(lián) 2022年1期2022-03-29
- 涉疫謠言的刑法規(guī)制
涉疫;謠言;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2021）07 — 0113 — 03一、引言隨著2003年SARS等突發(fā)傳染病疫情發(fā)生以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步，我國(guó)涉疫謠言刑法規(guī)制經(jīng)歷了不斷發(fā)展完善過(guò)程。2020年新冠疫情爆發(fā)，四部院及時(shí)頒布《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱《新型冠狀病毒疫情意見(jiàn)》），進(jìn)一步完善涉疫謠言刑法規(guī)制。對(duì)涉疫謠言進(jìn)行刑法規(guī)制，首先要對(duì)涉疫謠言概念進(jìn)行分析和
理論觀察 2021年7期2021-12-04
- 廣告聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)的刑事風(fēng)險(xiǎn)
義，也是開(kāi)展刑法規(guī)制的必備前提，打擊廣告聯(lián)盟商業(yè)模式中的不法行為，可以有效倒逼廣告聯(lián)盟參與方依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，落實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：廣告聯(lián)盟 計(jì)算廣告 刑法規(guī)制 數(shù)據(jù)安全近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)展勢(shì)頭迅猛，計(jì)算廣告已經(jīng)成為了廣告產(chǎn)業(yè)的核心，根據(jù)eMarketer報(bào)告顯示，在中國(guó)市場(chǎng)，2019年僅程序化交易廣告支出已經(jīng)達(dá)到313.5億美元（人民幣2074.3億元），有71.0%的數(shù)字顯示廣告通過(guò)程序交易。[1]而與此同時(shí)，監(jiān)管與實(shí)踐發(fā)生著激
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2021年7期2021-11-28
- 試論網(wǎng)絡(luò)謠言刑法規(guī)制的現(xiàn)狀
：網(wǎng)絡(luò)謠言，刑法規(guī)制，現(xiàn)狀一、網(wǎng)絡(luò)謠言概述（一）網(wǎng)絡(luò)謠言的界定網(wǎng)絡(luò)謠言主要指以互聯(lián)網(wǎng)為載體，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播的人們所關(guān)注的而卻未得到證實(shí)的不真實(shí)消息。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言的法律解釋，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條第二款的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)謠言指的是在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，個(gè)體或者組織制造的，虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情和警情，在已知相關(guān)信息為虛假信息的情況下，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上進(jìn)行傳播，并且對(duì)社會(huì)秩序帶來(lái)極大的干擾的，根據(jù)刑法規(guī)定可以對(duì)傳播個(gè)體或者
科學(xué)與生活 2021年3期2021-11-10
- 論基因編輯的風(fēng)險(xiǎn)與刑法規(guī)制
立我國(guó)完善的刑法規(guī)制體系。關(guān)鍵詞：基因編輯 基因編輯嬰兒 倫理沖突 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) 刑法規(guī)制一、“基因編輯嬰兒事件”的始末2018年11月26日，即在第二屆人類基因組編輯國(guó)際峰會(huì)前一天，一篇名為《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國(guó)誕生》的報(bào)道，引起了國(guó)內(nèi)外民眾的震怒。該報(bào)道稱，來(lái)自中國(guó)深圳南方醫(yī)科大學(xué)的教授賀建奎宣布，一對(duì)經(jīng)過(guò)基因編輯的雙胞胎嬰兒在中國(guó)順利誕生，她們天然能夠抵抗艾滋病毒。報(bào)道發(fā)布后，短短幾個(gè)小時(shí)，輿論嘩然。在同一天，國(guó)家衛(wèi)健委組織回應(yīng)該事件，
科學(xué)與生活 2021年3期2021-11-10
- 區(qū)塊鏈視閾下ICO非法集資問(wèn)題的刑法規(guī)制
元化非法集資刑法規(guī)制路徑，通過(guò)司法解釋明確“資金”的內(nèi)涵與外延，并借鑒英國(guó)的“沙盒監(jiān)管”模式做好規(guī)制ICO非法集資問(wèn)題的刑法與行政法規(guī)銜接。關(guān)鍵詞：ICO;非法集資;刑法規(guī)制;區(qū)塊鏈;比特幣中圖分類號(hào)：D924.3? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1671-9255（2021）03-0052-06一、問(wèn)題的提出隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的迅速發(fā)展，基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)衍生的ICO代幣發(fā)行融資手段從國(guó)外興起并迅速傳入國(guó)內(nèi)。ICO（Initial
安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版 2021年3期2021-10-08
- 性侵未成年犯罪之刑法規(guī)制
現(xiàn)狀 不足 刑法規(guī)制性侵未成年人犯罪現(xiàn)狀及特點(diǎn)根據(jù)最高人民檢察院官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年至2019年檢察機(jī)關(guān)起訴強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻、猥褻兒童等性侵未成年人犯罪分別為10603人、134445人、19338人（共4.34萬(wàn)人），分別占當(dāng)年起訴侵害未成年人犯罪總?cè)藬?shù)的22.3%、26.5%、30.7%，后兩年同比上漲26.8%、43.8%[1]。近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)媒體不斷曝出的一系列性侵幼女、校園性侵、猥褻兒童的案件，使性侵害未成年人的問(wèn)題更直觀地呈現(xiàn)在我們面前
科學(xué)與生活 2021年7期2021-09-10
- 高空拋物行為與刑法規(guī)制的完善
界對(duì)高空拋物刑法規(guī)制的關(guān)注。當(dāng)前在刑事司法實(shí)踐中，是從主觀心態(tài)、危險(xiǎn)結(jié)果和危險(xiǎn)性三方面判斷高空拋物行為是否構(gòu)成犯罪。雖然我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定治理高空拋物作出了明確規(guī)定，但在刑事司法實(shí)踐中還存在著：刑事司法適用規(guī)定不夠明確、刑事責(zé)任取證難、刑事出罪責(zé)任銜接不暢等問(wèn)題。為此，應(yīng)通過(guò)進(jìn)一步明確司法適用標(biāo)準(zhǔn)，智能化鎖定責(zé)任主體，完善行政立法、促進(jìn)刑行銜接等措施，力求達(dá)到刑法規(guī)制的最優(yōu)效果，守護(hù)好人民群眾“頭頂上的安全”?！碴P(guān)鍵詞〕高空拋物；刑法規(guī)制；刑事司法實(shí)踐〔中圖
三晉基層治理 2021年1期2021-09-10
- 刑法規(guī)范視角下的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈分析
;行為類型;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：D924.3 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2021）06-0059-03近年來(lái)，有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)相關(guān)的違法案件屢見(jiàn)報(bào)端，一些業(yè)界知名的通過(guò)爬蟲(chóng)技術(shù)開(kāi)展大數(shù)據(jù)信息服務(wù)的公司被查。大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)的廣泛運(yùn)用對(duì)電子商務(wù)等活動(dòng)的發(fā)展起到了不可忽視的作用。但在運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)進(jìn)行商業(yè)或研究活動(dòng)時(shí)，亟須不斷強(qiáng)化對(duì)其抓取行為合法性的界定，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)的抓取行為，增強(qiáng)預(yù)測(cè)行為的法律后果的能力，從而能夠在
學(xué)理論·下 2021年6期2021-08-10
- 論冥婚現(xiàn)象的刑法規(guī)制
;買賣尸體;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：D924文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）11-0059-03一、冥婚現(xiàn)象產(chǎn)生的歷史解讀冥婚，別稱陰婚、亡靈婚等，是指男女雙方死后的遺體依夫妻禮節(jié)合葬的習(xí)俗，這一習(xí)俗在我國(guó)已有3000余年的歷史。（一）冥婚習(xí)俗的起源及發(fā)展結(jié)成婚姻是延續(xù)香火的重要途徑，因而冥婚從一開(kāi)始就有其社會(huì)基礎(chǔ)。中國(guó)古代社會(huì)觀念以及鬼神論倡導(dǎo)，人死后若孤身一人會(huì)使靈魂不安，且孤墳會(huì)破壞后代的繁榮昌盛，加之人們敬畏鬼神，因而為死者辦冥婚
西部學(xué)刊 2021年11期2021-08-09
- 刑法規(guī)范視角下的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈分析
;行為類型;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：D924.3 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2021）06-0059-03近年來(lái)，有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)相關(guān)的違法案件屢見(jiàn)報(bào)端，一些業(yè)界知名的通過(guò)爬蟲(chóng)技術(shù)開(kāi)展大數(shù)據(jù)信息服務(wù)的公司被查。大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)的廣泛運(yùn)用對(duì)電子商務(wù)等活動(dòng)的發(fā)展起到了不可忽視的作用。但在運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)進(jìn)行商業(yè)或研究活動(dòng)時(shí)，亟須不斷強(qiáng)化對(duì)其抓取行為合法性的界定，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)的抓取行為，增強(qiáng)預(yù)測(cè)行為的法律后果的能力，從而能夠在
學(xué)理論·下 2021年7期2021-08-06
- 論現(xiàn)代生物技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的刑法規(guī)制
：生物技術(shù);刑法規(guī)制;預(yù)防原則;不確定性中圖分類號(hào)：D 914? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)： 2096-9783（2021）03-0065-09引? ?言2019年12月30日，社會(huì)廣泛關(guān)注的“基因編輯嬰兒”案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開(kāi)宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實(shí)施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖活動(dòng)，被人民法院以非法行醫(yī)罪追究刑事責(zé)任。至此，一場(chǎng)輿論風(fēng)波得以平息，但該案所引發(fā)的問(wèn)題仍值得深思。隨著現(xiàn)代生物
科技與法律 2021年3期2021-08-03
- 海外代購(gòu)行為的刑法規(guī)制
;刑事立法;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：DF415? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）14-0153-03一、海外代購(gòu)與海外代購(gòu)走私的概念“海外代購(gòu)”是跨境貿(mào)易的一種形式，是在現(xiàn)實(shí)生活中形成的概念，并非專門的法律術(shù)語(yǔ)。本文將“海外代購(gòu)”界定為：代購(gòu)者接受買方的委托，根據(jù)買方的要求從中國(guó)內(nèi)地以外的其他國(guó)家和地區(qū)購(gòu)買指定商品并通關(guān)運(yùn)至內(nèi)地交付給內(nèi)地買方，或者從中國(guó)內(nèi)地以外的其他國(guó)家和地區(qū)預(yù)先采購(gòu)商品并將現(xiàn)貨出售給內(nèi)地買方的行
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年14期2021-06-20
- 論疫情期間個(gè)人信息的刑法保護(hù)
人信息行為的刑法規(guī)制層面，通過(guò)明確侵犯公民個(gè)人信息罪條文中“公民”、“非法獲取”、“情節(jié)嚴(yán)重”的內(nèi)涵外延以及該罪主觀罪過(guò)的具體形式，能夠更為清晰地劃分罪與非罪的界限，完善個(gè)人信息的刑法保護(hù)。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息;刑法規(guī)制;利益衡量;疫情防控一、問(wèn)題的提出疫情期間，收集和使用相關(guān)人員的行蹤軌跡等信息以促進(jìn)聯(lián)防聯(lián)控工作無(wú)疑是當(dāng)務(wù)之急。但是，收集和使用主體亦應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人信息權(quán)益這一合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益予以足夠的重視和保護(hù)，不能顧此失彼。本文擬從個(gè)人疫情信息為視角，探討個(gè)人疫
錦繡·中旬刊 2021年6期2021-06-06
- 非法第四方支付的刑法規(guī)制
;犯罪類型;刑法規(guī)制〔中圖分類號(hào)〕D914.399 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769（2021）02-0125-12〔基金項(xiàng)目〕浙江省科技計(jì)劃項(xiàng)目“中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事立法的協(xié)調(diào)和完善研究”（2020C35065）;浙江理工大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)“青年創(chuàng)新專項(xiàng)”（2019Q097）〔作者簡(jiǎn)介〕鄭旭江，浙江理工大學(xué)法政學(xué)院講師，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后流動(dòng)站研究人員，浙江杭州 311121;劉仁文，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、博
社會(huì)科學(xué)研究 2021年2期2021-06-06
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用與合法保護(hù)的邊界
權(quán)濫用行為的刑法規(guī)制邊界進(jìn)行界定。借鑒知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域權(quán)利濫用的含義，在刑法現(xiàn)有框架下對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以規(guī)制。不正當(dāng)?shù)乩弥R(shí)產(chǎn)權(quán)，謀取非法利益，損害社會(huì)公共利益或者他人利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為，既包含了民法意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為，也包含了以知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)之名行不法侵害之實(shí)的犯罪行為。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的解析，論證刑法介入的可能性，確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、適用邊界，以及適用刑法的相關(guān)罪名，試圖給出知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的刑法規(guī)制路徑，以期解決司法實(shí)踐中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為規(guī)制的難題
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2021年3期2021-05-18
- 高利貸入刑思考
;放貸行為;刑法規(guī)制;出入罪;利率一 高利貸入刑爭(zhēng)議高利貸本質(zhì)上是民間借貸，是社會(huì)發(fā)展到不同階段的產(chǎn)物，目前我國(guó)刑法尚未出現(xiàn)對(duì)高利貸行為明確規(guī)定的條文，處于立法空白，對(duì)于是否有必要將高利貸納入刑法規(guī)制，應(yīng)當(dāng)明確高利貸的本質(zhì)。高利貸行為是一種放貸人向借貸人索取高額利息的借貸行為，高利借貸與民間借貸雖存在一定差別，但其本質(zhì)仍是一種民間借貸，是基于雙方意思自治的原則下達(dá)成的意思表示，很多觀點(diǎn)認(rèn)為高利借貸是對(duì)公平自愿原則的破壞，其實(shí)不然，自愿的實(shí)質(zhì)要求雙方當(dāng)事人自
科學(xué)與財(cái)富 2021年6期2021-03-08
- 簡(jiǎn)論刑法對(duì)科學(xué)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制
學(xué)技術(shù)發(fā)展與刑法規(guī)制既有矛盾，又有密切的關(guān)系，要正確處理兩者之間的關(guān)系?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展具有兩面性，需要找到提前認(rèn)識(shí)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方式，而刑法因其具有的嚴(yán)厲懲罰性，成為重要的選擇。刑法應(yīng)對(duì)科技發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)保持謙抑性，通過(guò)增設(shè)相關(guān)罪名，相對(duì)調(diào)整刑罰，以對(duì)科技風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效的規(guī)制。關(guān)鍵詞：科學(xué)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn);刑法規(guī)制;風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中圖分類號(hào)：D924文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）23-0095-03科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)于人類社會(huì)的進(jìn)步十分重要，但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)
西部學(xué)刊 2021年23期2021-01-10
- 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)的刑法規(guī)制
罪進(jìn)行嚴(yán)格的刑法規(guī)制，為提升本罪判決使用率和解決灰黑產(chǎn)業(yè)尋找路徑。關(guān)鍵詞：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪;灰黑產(chǎn);刑法規(guī)制;大數(shù)據(jù)防控隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速到來(lái)，我國(guó)手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)八億，網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)成為幫助各類信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的元兇。2015年，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心對(duì)“黑產(chǎn)”進(jìn)行了三類界定，一、發(fā)動(dòng)拒絕服務(wù)式攻擊的黑客團(tuán)伙;二、盜取個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)賬號(hào)的盜號(hào)團(tuán)伙;三、針對(duì)金融、政府類網(wǎng)站的仿冒制作團(tuán)伙。簡(jiǎn)稱“黑客攻擊”、“盜取賬號(hào)”、“釣魚(yú)網(wǎng)站”。一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活
青年與社會(huì) 2020年24期2020-12-17
- 區(qū)塊鏈金融衍生品刑法規(guī)制研究
融衍生品進(jìn)行刑法規(guī)制能維持國(guó)家貨幣穩(wěn)定，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防誘發(fā)犯罪，有其必要性。區(qū)塊鏈金融衍生品在刑法上定性有貨幣說(shuō)、金融工具說(shuō)和財(cái)產(chǎn)說(shuō)。通過(guò)比較德、美、日、俄國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈金融衍生品的法律政策，結(jié)合國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈金融衍生品交易實(shí)踐，其主要是作為金融工具在使用，因此把區(qū)塊鏈金融衍生品認(rèn)定為金融工具較為科學(xué)。區(qū)塊鏈金融衍生品交易涉及金融交易安全、金融管理秩序安全和金融投資人財(cái)產(chǎn)安全等刑法法益，只有以刑事政策為引領(lǐng)立足現(xiàn)實(shí)展望未來(lái)，以刑事法律為基礎(chǔ)堅(jiān)持防控風(fēng)險(xiǎn)和推動(dòng)
- 非法采砂行為刑法規(guī)制問(wèn)題研究
;犯罪構(gòu)成;刑法規(guī)制;行政執(zhí)法第一章 非法采砂行為的定義開(kāi)采海砂按照我國(guó)法律規(guī)定是應(yīng)當(dāng)依法辦理合理采礦手續(xù)和用海手續(xù)的。 海砂開(kāi)采的工作基本都在海上作業(yè)，因此海砂的開(kāi)采同時(shí)涉及對(duì)礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)以及海域的使用問(wèn)題。 在我國(guó)，《礦產(chǎn)資源法》主要用來(lái)規(guī)定礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用工作，國(guó)土資源主管部門使這項(xiàng)工作的主要管理部門。同時(shí)《海上交通安全法》要求開(kāi)采海砂應(yīng)當(dāng)辦理水上水下作業(yè)許可證。同時(shí)，還可以避免運(yùn)砂船為追求利益，而導(dǎo)致超載問(wèn)題的發(fā)生。 第二，海域使用權(quán)則主要是由《
時(shí)代人物 2020年25期2020-12-07
- 野生動(dòng)物交易市場(chǎng)的刑法規(guī)制
生動(dòng)物交易的刑法規(guī)制進(jìn)行展望。關(guān)鍵詞：野生動(dòng)物交易;刑法規(guī)制;自然災(zāi)難野生動(dòng)物作為大自然的成員之一，同人類共生共存，這是基本的生物學(xué)常識(shí)。對(duì)于大多數(shù)人而言，接觸野生動(dòng)物的機(jī)會(huì)少之又少，進(jìn)行野生動(dòng)物交易活動(dòng)更是無(wú)從談起。但是，總有極少數(shù)人為滿足獵奇心理或因見(jiàn)錢眼開(kāi)，不顧法律法規(guī)的規(guī)制，無(wú)視自然規(guī)律，從事骯臟的野生動(dòng)物交易活動(dòng)。當(dāng)貪婪取代了理智，懲罰將隨之而至。野生動(dòng)物交易使自然界的食物鏈遭受破壞，人類作為食物鏈頂端的最高級(jí)動(dòng)物，遭受的懲罰最為嚴(yán)重。例如03年
科學(xué)與財(cái)富 2020年24期2020-10-27
- 淺析P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的刑法規(guī)制
2P;網(wǎng)貸;刑法規(guī)制一、刑法介入的必要性和限度（一）刑法介入的必要性P2P網(wǎng)絡(luò)借貸將互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)相結(jié)合，這種經(jīng)營(yíng)模式作為一項(xiàng)金融創(chuàng)新煥發(fā)了金融業(yè)的生機(jī)與活力。在2008年金融危機(jī)發(fā)生后房地產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易業(yè)已經(jīng)難以繼續(xù)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)。在這種情況下，推動(dòng)國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略，由于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸門檻低，程序簡(jiǎn)便，收益高于同等條件下的銀行理財(cái)產(chǎn)品，滿足了不同層次社會(huì)大眾的需要。此外，原先很多難以通過(guò)銀行貸款渠道獲得資
青年生活 2020年24期2020-10-21
- 替考行為的刑法規(guī)制
：替考行為;刑法規(guī)制;替考罪替考行為在刑法規(guī)制中的懲處力度還是比較輕的，本文主要是對(duì)替考行為納入刑法的主要原因進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)替考行為在不斷發(fā)展中具有一定的社會(huì)危害性，成為具有組織性的職業(yè)替考團(tuán)隊(duì)，符合入刑的標(biāo)準(zhǔn)和要求。對(duì)替考罪的處罰問(wèn)題進(jìn)行討論，需要根據(jù)替考罪的程度制定合理的懲處措施，使"嚴(yán)"與"厲"相結(jié)合。替考行為入刑的合理性替考行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。現(xiàn)代社會(huì)，對(duì)于犯罪行為的態(tài)度是嚴(yán)厲打擊，真正衡量犯罪的標(biāo)準(zhǔn)在于犯罪行為對(duì)于社會(huì)的危害性，如果犯罪行為
時(shí)代人物 2020年10期2020-09-14
- 互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法規(guī)制措施研究
網(wǎng)金融犯罪的刑法規(guī)制措施進(jìn)行深入的研究。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;犯罪;刑法規(guī)制一、引言隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能以及互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)同樣獲得了巨大的發(fā)展。與此同時(shí)，我們國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在迅速發(fā)展的過(guò)程中，也逐漸暴露出刑事法律方面的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。所以，研究刑法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)制有極其重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。二、 互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪概述當(dāng)前，常見(jiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪主要有以下幾種：第一，非法集資。其主要包含集資詐騙、非法吸收公眾存款等罪名，具體行
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年7期2020-09-10
- 淺析網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來(lái)的刑法規(guī)制問(wèn)題
行規(guī)制，提高刑法規(guī)制范圍，對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪提供有效制裁。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)犯罪;信息安全;虛擬權(quán)利;刑法規(guī)制隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們工作之余消閑娛樂(lè)，獲取信息，參與公共話題的重要場(chǎng)所，為公眾提供了一個(gè)極大的自由話語(yǔ)空間。然而，由于法律的滯后性，新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪給法律帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，通過(guò)虛擬的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行犯罪是新型的犯罪形態(tài)，已經(jīng)成為司法實(shí)踐和理論界必須重視的問(wèn)題之一。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和科技型特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)犯罪和傳統(tǒng)的犯罪方式有
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年5期2020-09-10
- 互聯(lián)網(wǎng)金融的失范現(xiàn)象及其刑法規(guī)制研究
失范現(xiàn)象 刑法規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)主體較多，其中95后、00后是互聯(lián)網(wǎng)金融信貸的“主力軍”，這主要源于該部分群體接受新鮮事物能力強(qiáng)，且個(gè)人消費(fèi)能力有限。為享受良好的物質(zhì)生活，有些學(xué)生會(huì)選擇通過(guò)“校園貸”緩解消費(fèi)壓力?；凇靶@貸”門檻低、無(wú)擔(dān)保、放款快等特點(diǎn)，其對(duì)學(xué)生而言是較為便利的貸款途徑，加之學(xué)生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融信貸的辨別能力有限，容易陷入高利貸、“裸貸”等圈套，學(xué)生權(quán)益會(huì)受到嚴(yán)重侵害，需通過(guò)法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益?；诖?，為助推金融市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展，探析互聯(lián)
遼寧經(jīng)濟(jì) 2020年7期2020-08-02
- 青少年校園霸凌刑法規(guī)制研究
少年校園霸凌刑法規(guī)制就變得異常重要了。故此，在本文中就將針對(duì)青少年校園霸凌刑法規(guī)制進(jìn)行相關(guān)的研究和分析，除此之外，也會(huì)對(duì)校園霸凌事件的概念和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行闡述。[關(guān)鍵詞]青少年;校園教育;校園霸凌;霸凌刑法;刑法規(guī)制;研究分析中圖分類號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）20-0060-02作者簡(jiǎn)介：王會(huì)杰（1977-），男，河南省工商行政管理學(xué)校，講師，研究方向：法律。眾所周知，青少年群體是我國(guó)未來(lái)發(fā)展的潛力，因此青少
法制博覽 2020年7期2020-07-16
- 論虛假訴訟罪的刑法規(guī)制
虛假訴訟罪的刑法規(guī)制。[關(guān)鍵詞]虛假訴訟罪;刑法規(guī)制;犯罪定性;司法認(rèn)定中圖分類號(hào)：D924.399 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）20-0084-02作者簡(jiǎn)介：馬忠良（1980-），男，漢族，河南許昌人，本科，專職律師，研究方向：訴訟實(shí)務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在新時(shí)代中的不斷深化發(fā)展，在具體的司法實(shí)踐過(guò)程中，虛假訴訟的案件也逐漸增多。很多單位或個(gè)人因特殊因素，在向法院提起訴訟的過(guò)程中，通過(guò)采取對(duì)于事實(shí)證據(jù)的虛構(gòu)及捏造，以此來(lái)達(dá)到自
法制博覽 2020年7期2020-07-16
- 竊取“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”行為的刑法規(guī)制探索
絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 刑法規(guī)制作者簡(jiǎn)介：滕宇，沈陽(yáng)廣播電視大學(xué)文法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授，主要從事法學(xué)專業(yè)及法律教育研究。中圖分類號(hào)：D924 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.144一、“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”的概念及其基本屬性通常來(lái)說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”指的是
法制與社會(huì) 2020年17期2020-07-07
- 淺析我國(guó)刑事法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗的規(guī)制
網(wǎng)絡(luò)誹謗 刑法規(guī)制 完善意見(jiàn)《解釋》和《刑法修正案（九）》在第246條和第291條增設(shè)條款，為辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗等刑事案件提供了法律依據(jù)，較為具體的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)誹謗。但單以《解釋》和《刑法修正案（九）》關(guān)于誹謗罪的規(guī)定顯得有些滯后，難以適應(yīng)司法實(shí)踐的需要。一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪刑法規(guī)制的現(xiàn)狀及缺陷（一）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的刑法規(guī)制的現(xiàn)狀網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪是指在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，行為人主觀故意的進(jìn)行杜撰臆造虛假的、莫須有的事實(shí)，廣為散播，借此來(lái)?yè)p害、侮辱他人名譽(yù)權(quán)的，并情節(jié)嚴(yán)重的違
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 我國(guó)商業(yè)代孕中介刑法規(guī)制問(wèn)題研究
;代孕中介;刑法規(guī)制一、引言現(xiàn)如今“代孕亂象”在我國(guó)愈演愈烈，尤其是“商業(yè)代孕”問(wèn)題不僅給國(guó)內(nèi)的醫(yī)療管理秩序造成了一定程度的沖擊，還給當(dāng)前的法律體系和傳統(tǒng)的倫理道德蒙上了一層陰影。而縱觀當(dāng)前我國(guó)的法律法規(guī)，還沒(méi)有任何一部法案能夠有效地對(duì)商業(yè)代孕問(wèn)題予以規(guī)制。因此我國(guó)在不久的將來(lái)必定要用一種強(qiáng)有力的手段對(duì)其進(jìn)行規(guī)制，而刑法就完全能夠勝任這一角色。二、商業(yè)代孕概述1、商業(yè)代孕的概念商業(yè)代孕是指代孕委托人通過(guò)直接或間接的方式與代孕母親簽訂代孕合同，由代孕委托者向
- 論互聯(lián)網(wǎng)金融的行政監(jiān)管與刑法規(guī)制
管，完善相關(guān)刑法規(guī)制，以金融監(jiān)管的方式來(lái)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;行政監(jiān)管;刑法規(guī)制在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新型業(yè)務(wù)逐漸興起，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和人們生活產(chǎn)生了重要影響?；ヂ?lián)網(wǎng)金融憑借其交易成本低、模式多元化、業(yè)務(wù)覆蓋廣、服務(wù)高效透明等優(yōu)勢(shì)受到了廣大社會(huì)公眾的喜愛(ài)。由于互聯(lián)網(wǎng)金融以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，因而互聯(lián)網(wǎng)金融有著較大的集資規(guī)模、較廣的宣傳范圍和較快的傳播速度，這便在無(wú)形中增加了互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)。為維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融秩序，降低互聯(lián)網(wǎng)金融
市場(chǎng)觀察 2020年5期2020-06-08
- 淺談網(wǎng)絡(luò)言論自由犯罪：行為失范與刑法規(guī)制
罪行為失范 刑法規(guī)制 差別聯(lián)系作者簡(jiǎn)介：董晉，曲阜師范大學(xué)，本科，研究方向：法學(xué)。中圖分類號(hào)：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.250在數(shù)字信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用非常的普及，在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境之下，人們可以充分發(fā)揮自己的意見(jiàn)和建議，但是
法制與社會(huì) 2020年12期2020-06-04
- 組織考試作弊罪的問(wèn)題研究
案（九）》 刑法規(guī)制作者簡(jiǎn)介：王鈺，延邊大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.019在當(dāng)今社會(huì)，無(wú)論什么規(guī)模的學(xué)校，考試作弊現(xiàn)象都是十分普遍，愈發(fā)猖獗，使得我們無(wú)法忽視它的存在，并且希望能有有效方法緩解或是解決這種
法制與社會(huì) 2020年10期2020-06-01
- 芻議校園暴力的刑法規(guī)制
校園暴力 刑法規(guī)制 校園風(fēng)氣作者簡(jiǎn)介：唐馳，中國(guó)政法大學(xué)，研究方向：刑法學(xué)。中圖分類號(hào)：D924 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.017現(xiàn)如今，校園暴力現(xiàn)象日益普遍，其損害了未成年人的身心健康，當(dāng)前，我國(guó)刑法當(dāng)中并未明確規(guī)定校園暴力事件
法制與社會(huì) 2020年10期2020-06-01
- 探討民事虛假訴訟的刑法規(guī)制
司法權(quán)威 刑法規(guī)制作者簡(jiǎn)介：揭揚(yáng)，上海市第二中級(jí)人民法院，未成年人與家事案件綜合審判庭，法官助理，研究方向：刑法。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.282一、前言近年來(lái)在民事審判司法實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)了越來(lái)越多的虛假訴
法制與社會(huì) 2020年9期2020-05-14
- 網(wǎng)絡(luò)色情直播行為的刑法規(guī)制
;色情直播;刑法規(guī)制[中圖分類號(hào)]D924.1? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1672-2426（2020）10-0024-07一、問(wèn)題的提出信息網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑已經(jīng)成為大眾日常生活不可或缺的一部分，甚至稱之為人類活動(dòng)的“第二社會(huì)”亦不為過(guò)?；诰W(wǎng)絡(luò)，許多產(chǎn)業(yè)一夜興起，許多產(chǎn)業(yè)重新煥發(fā)活力。也正因如此，網(wǎng)絡(luò)這塊“蛋糕”看起來(lái)鮮美可口，很多人都想要從中分得一塊，獲取利益。近年來(lái)，新興的直播產(chǎn)業(yè)為更多的普通大眾提供了一個(gè)“切蛋糕”的機(jī)會(huì)，大量的網(wǎng)民涌入這個(gè)產(chǎn)業(yè)。中
黨政干部學(xué)刊 2020年10期2020-05-11
- 私人數(shù)字貨幣犯罪刑法規(guī)制研究
國(guó)家安全觀;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：DF623 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2020.06.10引 言互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的迅速發(fā)展，給人們生活的方方面面都帶來(lái)深刻變化，其中，經(jīng)濟(jì)交往中支付方式的變化尤為顯著。當(dāng)前，人們對(duì)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化金融的需求顯著提高，在數(shù)字技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，金融與科技深度融合，數(shù)字貨幣應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)際清算銀行（BIS）2020年初發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，在21個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和45個(gè)
西南政法大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年6期2020-05-08
- 網(wǎng)絡(luò)空間中盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制探微
以探討，是用刑法規(guī)制這一新興行業(yè)。以下就網(wǎng)絡(luò)空間中盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制加以研究，希望對(duì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的發(fā)展有積極作用。關(guān)鍵詞：刑法規(guī)制;虛擬財(cái)產(chǎn);網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代環(huán)境下，怎樣規(guī)制盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)已成為刑法學(xué)者重點(diǎn)關(guān)心的話題，伴隨著網(wǎng)絡(luò)空間的形成，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)在新的網(wǎng)絡(luò)秩序下面臨的問(wèn)題，值得我們深入探討。1.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型1.1賬號(hào)類這一類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有游戲賬號(hào)、微信、QQ賬號(hào)等。這一類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)其實(shí)質(zhì)就是一組組通信的服務(wù)代碼，其中包含字母、數(shù)字
人物畫(huà)報(bào) 2020年21期2020-03-13
- 網(wǎng)絡(luò)空間中盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制探微
以探討，是用刑法規(guī)制這一新興行業(yè)。以下就網(wǎng)絡(luò)空間中盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制加以研究，希望對(duì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的發(fā)展有積極作用。關(guān)鍵詞：刑法規(guī)制;虛擬財(cái)產(chǎn);網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代環(huán)境下，怎樣規(guī)制盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)已成為刑法學(xué)者重點(diǎn)關(guān)心的話題，伴隨著網(wǎng)絡(luò)空間的形成，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)在新的網(wǎng)絡(luò)秩序下面臨的問(wèn)題，值得我們深入探討。1.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型1.1賬號(hào)類這一類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有游戲賬號(hào)、微信、QQ賬號(hào)等。這一類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)其實(shí)質(zhì)就是一組組通信的服務(wù)代碼，其中包含字母、數(shù)字
人物畫(huà)報(bào) 2020年21期2020-03-13
- 高利貸入刑思考
;放貸行為;刑法規(guī)制;出入罪;利率一 高利貸入刑爭(zhēng)議高利貸本質(zhì)上是民間借貸，是社會(huì)發(fā)展到不同階段的產(chǎn)物，目前我國(guó)刑法尚未出現(xiàn)對(duì)高利貸行為明確規(guī)定的條文，處于立法空白，對(duì)于是否有必要將高利貸納入刑法規(guī)制，應(yīng)當(dāng)明確高利貸的本質(zhì)。高利貸行為是一種放貸人向借貸人索取高額利息的借貸行為，高利借貸與民間借貸雖存在一定差別，但其本質(zhì)仍是一種民間借貸，是基于雙方意思自治的原則下達(dá)成的意思表示，很多觀點(diǎn)認(rèn)為高利借貸是對(duì)公平自愿原則的破壞，其實(shí)不然，自愿的實(shí)質(zhì)要求雙方當(dāng)事人自
科學(xué)與財(cái)富 2020年36期2020-03-04
- 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制現(xiàn)狀及完善建議
：網(wǎng)絡(luò)犯罪;刑法規(guī)制;現(xiàn)狀及完善措施互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，為人們提供了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，在為人們提供便捷的同時(shí)，也為網(wǎng)絡(luò)犯罪分子提供了肆意活躍的空間。網(wǎng)絡(luò)犯罪作為一種高科技犯罪，犯罪分子不僅擁有著專業(yè)的操作手段，而且還擁有著高深的專業(yè)知識(shí)背景，一般人難以對(duì)其掌控和識(shí)別，因此網(wǎng)絡(luò)犯罪分子常常借助這層高超的技術(shù)外衣在網(wǎng)絡(luò)上為非作歹，對(duì)社會(huì)發(fā)展造成了嚴(yán)重的威脅。一、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制現(xiàn)狀分析（一）對(duì)犯罪主體范圍的界定線十分模糊隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普遍應(yīng)用，越來(lái)越多的青少
錦繡·中旬刊 2020年8期2020-01-27
- 證券市場(chǎng)短線交易的刑法規(guī)制
線交易行為的刑法規(guī)制必要性，辨析不同的刑法規(guī)制方法，為更好地治理和規(guī)制我國(guó)證券市場(chǎng)上的短線交易行為提出建議。關(guān)鍵詞 短線交易 刑法規(guī)制 內(nèi)幕交易 操縱市場(chǎng)一、短線交易的內(nèi)涵界定“短線交易”是證券市場(chǎng)中的一個(gè)專用語(yǔ)詞，有兩種不同的含義。第一種“短線交易”是相對(duì)于中線、長(zhǎng)線交易而言的，是指選擇在短期內(nèi)謀取股票差價(jià)收益的投資方式;第二種“短線交易”雖然也限定在“短期”之內(nèi)，但此“短期”非彼“短期”，其具有特殊含義，并且僅針對(duì)特殊主體及固定的行為方式。我國(guó)《證券法
經(jīng)營(yíng)者 2019年22期2019-12-24
- 青少年校園霸凌刑法規(guī)制研究
;校園霸凌;刑法規(guī)制中圖分類號(hào)：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）29-0121-02作者簡(jiǎn)介：雍婧（1988-），女，漢族，甘肅蘭州人，碩士，北京東衛(wèi)（天津）律師事務(wù)所，律師，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。一、校園霸凌事件的基本概述（一）校園霸凌事件的概念與發(fā)展趨勢(shì)一般意義上的校園霸凌是青少年之間產(chǎn)生不平等性的暴力事件，它包括了肢體或言語(yǔ)的攻擊、人際互動(dòng)中的抗拒及排擠，甚至性侵事件的發(fā)生等等。校園霸凌事件已經(jīng)成為全球各國(guó)公認(rèn)的惡略問(wèn)
法制博覽 2019年10期2019-12-16
- 土壤污染刑事規(guī)翻探究
土壤污染防治刑法規(guī)制現(xiàn)狀后，借鑒各地成功經(jīng)驗(yàn)，提出了對(duì)我國(guó)刑法規(guī)制下土壤污染防治制度的建議。關(guān)鍵詞：土壤污染;刑法規(guī)制;環(huán)境行政法中圖分類號(hào)：X131.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2019）14-0145-021引言環(huán)境行政法的調(diào)整范圍直接影響到環(huán)境刑法規(guī)制的范圍，因此環(huán)境刑法應(yīng)根據(jù)環(huán)境行政法設(shè)置罪狀、認(rèn)定罪名與適用刑罰，從而保持環(huán)境刑法穩(wěn)定性與靈活性的統(tǒng)一。近幾年國(guó)家對(duì)土壤污染防治工作重視程度不斷提高，《土壤污染防治法》也新鮮出爐，
綠色科技 2019年14期2019-11-19
- 籃球暴力行為刑法規(guī)制淺析
球暴力行為 刑法規(guī)制 被害人同意作者簡(jiǎn)介：趙俊娟，河北政法職業(yè)學(xué)院《河北法學(xué)》編輯部編輯，研究方向：人權(quán)法、社會(huì)保障法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào)：D924 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.10.265隨著競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)職業(yè)化和市場(chǎng)化的推進(jìn)，一些運(yùn)動(dòng)
法制與社會(huì) 2019年30期2019-11-05
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)非法經(jīng)營(yíng)的規(guī)制
名的方式予以刑法規(guī)制，提倡在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)已有罪名進(jìn)行適度擴(kuò)張解釋的方式進(jìn)行刑法規(guī)制;同時(shí)，通過(guò)發(fā)布指導(dǎo)性案例與出臺(tái)相應(yīng)司法解釋與其配套規(guī)制刷單炒信行為。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 刷單炒信 擴(kuò)張解釋 刑法規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的商業(yè)活動(dòng)開(kāi)始由線下走向線上，尤其隨著電商平臺(tái)的興起，網(wǎng)購(gòu)越來(lái)越成為現(xiàn)代人生活不可或缺的消費(fèi)方式。而在電子商務(wù)平臺(tái)中，交易的虛擬性使得網(wǎng)店的銷量與評(píng)論成為了消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)物的重要參照指標(biāo)，換言之，網(wǎng)店的信譽(yù)和評(píng)價(jià)成為決定電商生存與否的“達(dá)摩克利
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2019年8期2019-10-30
- 竊取、盜取電子賬戶權(quán)限型網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)行為的刑法規(guī)制
絡(luò)侵財(cái)行為;刑法規(guī)制;互聯(lián)網(wǎng)犯罪互聯(lián)網(wǎng)侵財(cái)案件由于其自身的隱蔽性、技術(shù)性和難以追責(zé)性，實(shí)踐中的案件存在定性難、追查難等困境，特別是犯罪嫌疑人通過(guò)技術(shù)手段竊取、或者誘騙被害人騙取到其賬號(hào)信息，進(jìn)而竊取其賬戶內(nèi)財(cái)產(chǎn)的案件頻發(fā)。由于網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)類型與傳統(tǒng)盜竊行為有所差別，其既遂的形態(tài)也有兩種理論分野。其一是“離帳說(shuō)”，這可以看做是傳統(tǒng)盜竊罪中失控說(shuō)的一種延伸，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為賬戶所有人一旦失去了對(duì)賬戶中的余額失去控制權(quán)，其合法權(quán)益就收到了侵害，犯罪就達(dá)到了既遂。也就是說(shuō)，
青年生活 2019年18期2019-10-21
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下我國(guó)食品安全犯罪的刑法規(guī)制
品安全犯罪;刑法規(guī)制1 風(fēng)險(xiǎn)視角下的食品安全犯罪隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，人們面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越多，包括自然帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也包括人類自身帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)刑法由此而生，風(fēng)險(xiǎn)刑法的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：第一，實(shí)現(xiàn)法益保護(hù)的抽象化，風(fēng)險(xiǎn)刑法無(wú)需結(jié)合危害結(jié)果來(lái)進(jìn)行判斷，如果行為本身具有風(fēng)險(xiǎn)性，就可以予以打擊。第二，實(shí)現(xiàn)法益保護(hù)的早起化。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的突出特點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)具有高度的不確定性，對(duì)于出現(xiàn)危害結(jié)果時(shí)才啟動(dòng)刑法已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的保護(hù)了，風(fēng)險(xiǎn)刑法并不要求危害結(jié)果出現(xiàn)才啟動(dòng)刑法，
世界家苑 2019年12期2019-10-20
- 新時(shí)代虐童問(wèn)題的刑法規(guī)制研究
對(duì)虐童行為的刑法規(guī)制的路徑;最后對(duì)虐童問(wèn)題刑法規(guī)制提出完善建議：擴(kuò)大虐待罪的主體范圍;虐待的定義清晰化;改變?cè)V訟模式;提高虐童行為的法定刑?！娟P(guān)鍵詞】 虐童;刑法規(guī)制;虐待罪一、研究問(wèn)題的提出背景1、我國(guó)對(duì)于幼師虐童行為的規(guī)制現(xiàn)狀近年來(lái)，幼師虐童案件頻繁出現(xiàn)于公眾視野之中，引發(fā)了社會(huì)對(duì)于未成年人權(quán)益保護(hù)的高度關(guān)注。未成年人作為我國(guó)刑法特別保護(hù)的對(duì)象，其合法權(quán)益理應(yīng)得到法律最為完善的保障。但是針對(duì)目前存在的幼師虐童行為，仍主要采取非刑事的處罰來(lái)制約施虐教師，
新西部下半月 2019年7期2019-09-27
- 芻議無(wú)人駕駛汽車的相關(guān)刑事問(wèn)題
，提出合理的刑法規(guī)制手段。對(duì)此，筆者的建議是，在當(dāng)前無(wú)人駕駛汽車尚未實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)化的情形下，不應(yīng)當(dāng)承認(rèn)無(wú)人駕駛汽車的刑事主體地位，而應(yīng)當(dāng)將“現(xiàn)場(chǎng)責(zé)任”轉(zhuǎn)向“背后責(zé)任”，也即將責(zé)任主體延伸到無(wú)人駕駛汽車的使用者、設(shè)計(jì)者、生產(chǎn)者等。唯有如此，才能在不撼動(dòng)傳統(tǒng)刑法體系與社會(huì)普遍認(rèn)知的前提下，為人工智能技術(shù)的發(fā)展掃清障礙，為民眾安全與社會(huì)穩(wěn)定提供保障?！娟P(guān)鍵詞】 刑事風(fēng)險(xiǎn) 刑事主體地位 無(wú)人駕駛汽車交通肇事 刑法規(guī)制自20世紀(jì)末人類進(jìn)入高度信息化時(shí)代以來(lái)，人工智能
大經(jīng)貿(mào) 2019年7期2019-09-12
- 淺談網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法規(guī)制
問(wèn)題。本文從刑法規(guī)制的角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀、危害等方面來(lái)闡述、分析，并提出一些有針對(duì)性的防范措施。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)犯罪;犯罪預(yù)防;刑法規(guī)制一、網(wǎng)絡(luò)犯罪以及形式借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)施犯罪，主要是運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和知識(shí)騙取錢財(cái)?shù)囊环N手段稱之為網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪是利用網(wǎng)絡(luò)在作案犯罪的總稱，網(wǎng)絡(luò)犯罪有兩種形式。（一）網(wǎng)絡(luò)的犯罪形式竊取網(wǎng)絡(luò)秘密主要是利用網(wǎng)絡(luò)竊取商業(yè)機(jī)密、軍事機(jī)要文件以及科技技術(shù)等網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，犯罪分子首選的是銀行，犯罪形式常常通過(guò)賬單、
青年生活 2019年8期2019-09-10
- “校園貸”侵犯高校學(xué)生合法權(quán)益的刑法規(guī)制
“校園貸”;刑法規(guī)制;被害人承諾;被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)[中圖分類號(hào)]D914[文章編號(hào)]1673-0186（2019）01-063-010[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[DOI編碼]10.19631/j.cnki.css.2019.01.007一、“校園貸”及其刑法規(guī)制的必要性“校園貸”是以高校學(xué)生為服務(wù)對(duì)象，以互聯(lián)網(wǎng)金融等為載體的消費(fèi)借貸形式。有學(xué)者把它歸納為三種類型，一是傳統(tǒng)的電商平臺(tái)提供“校園貸”，如支付寶的“螞蟻花唄”和京東金融的“京東白條”，這類平臺(tái)主要提供購(gòu)物便利
重慶社會(huì)科學(xué) 2019年1期2019-09-10