引言常規(guī)的系統(tǒng)在試井過(guò)程中對(duì)于測(cè)井資料來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，它對(duì)油田天然氣貯層特性做出了非常全面的說(shuō)明，但同時(shí)也與試井研究工作有密不可分的聯(lián)系。在試井過(guò)程中，往往需要依靠測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)來(lái)確定試驗(yàn)的目的層位，而沒(méi)有測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)也就不能對(duì)貯氣層數(shù)據(jù)、油藏開(kāi)采數(shù)據(jù)、流體運(yùn)動(dòng)資料等做出全面闡述，也就談不上對(duì)試井說(shuō)明的科學(xué)化、合理化。同時(shí)，根據(jù)地球物理測(cè)量數(shù)據(jù)的異?，F(xiàn)象，建議利用裂隙、溶洞和介質(zhì)油藏的試井解析模式，根據(jù)不同試井分析數(shù)據(jù)對(duì)其加以研究、總結(jié)，代替這些可能再發(fā)生的錯(cuò)誤和

000）0 引言試井鋼絲能夠完成井下節(jié)流器、堵塞器、壓力計(jì)等井下工具投放打撈作業(yè)[5]。在使用過(guò)程中，由于試井鋼絲經(jīng)過(guò)天滑輪和地滑輪反復(fù)拉伸和磨損，試井鋼絲出現(xiàn)應(yīng)力疲勞、絲徑變細(xì)等現(xiàn)象，導(dǎo)致其承載能力下降，可能發(fā)生突然斷裂，引起井下事故的發(fā)生。目前SY/T 5170—2013《石油天然氣工業(yè)用鋼絲繩》[1]中介紹了試井鋼絲的檢測(cè)方法，截取整盤鋼絲前端的幾米進(jìn)行拉斷試驗(yàn)，沒(méi)有結(jié)合試井鋼絲使用工況進(jìn)行測(cè)試研究，不能真實(shí)反映整盤試井鋼絲的力學(xué)性能。傅泉臻等國(guó)內(nèi)一

在天然氣開(kāi)采中，試井是動(dòng)態(tài)描述及動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的重要手段之一，已成為氣田勘探開(kāi)發(fā)工作的重要組成部分[2]。對(duì)氣井試井的研究已經(jīng)開(kāi)展了很多年，在傳統(tǒng)試井模型的基礎(chǔ)上，也產(chǎn)生了很多新理論和新方法，李曉平等[3]針對(duì)水平氣井滲流機(jī)理復(fù)雜，對(duì)不穩(wěn)定試井難以分析的情況，利用拉氏反演算法，做出了識(shí)別和求取流動(dòng)階段地層參數(shù)的試井分析典型曲線；田冷等[4]針對(duì)蘇里格氣藏非均質(zhì)性嚴(yán)重的實(shí)際情況,建立了既考慮表皮效應(yīng)、井筒存儲(chǔ)效應(yīng)的影響,又考慮氣藏地層特性及地層厚度變化的適合其氣藏

如果依然采用傳統(tǒng)試井技術(shù)，會(huì)導(dǎo)致后期開(kāi)發(fā)的難度明顯加大。若想使得后期開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題能夠得切實(shí)解決，必須要針對(duì)非均質(zhì)油藏多相流試井技術(shù)展開(kāi)深入研究，確保獲取的試井、地層參數(shù)是更為精準(zhǔn)的，并對(duì)此項(xiàng)技術(shù)予以合理應(yīng)用，確保應(yīng)用效果更為理想。關(guān)鍵詞：油田;開(kāi)發(fā);高含水;試井;測(cè)試;技術(shù)1.油田開(kāi)發(fā)后期試井工作所面臨的困難從試井工作來(lái)看，難度集中在下面三點(diǎn)：一是流壓測(cè)試，因?yàn)榫?、井況的不同產(chǎn)生的影響是較大的，導(dǎo)致偏心井的測(cè)試的實(shí)際比例較小，在對(duì)流壓展開(kāi)測(cè)試

文重點(diǎn)針對(duì)多分層試井技術(shù)展開(kāi)全面分析和研究，介紹現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外分層設(shè)計(jì)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)多分層試井技術(shù)的特點(diǎn)以及試井資料的解釋方法進(jìn)行了全面闡述，最后對(duì)多分層試井技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望，充分發(fā)揮出多分層試井技術(shù)的功能優(yōu)勢(shì)，提高我國(guó)石油開(kāi)采工作的整體質(zhì)量和穩(wěn)定性。關(guān)鍵詞：多分層;試井;現(xiàn)狀;發(fā)展在油井開(kāi)采工作過(guò)程中，為了充分了解生產(chǎn)井射孔段內(nèi)部各個(gè)不同層級(jí)和厚油層內(nèi)部個(gè)小分層的動(dòng)態(tài)特性，設(shè)計(jì)和研發(fā)出了多分層試井儀設(shè)備和多樣品取樣裝置。多分層試井儀設(shè)備，通過(guò)液壓

化，在注氣期開(kāi)展試井測(cè)試是不可或缺的技術(shù)手段。鑒于目前針對(duì)儲(chǔ)氣庫(kù)注氣期試井的研究在國(guó)內(nèi)外尚屬空白[6-11]，基于相國(guó)寺儲(chǔ)氣庫(kù)注氣期井下連續(xù)油管試井測(cè)試及采氣期試井測(cè)試結(jié)果，開(kāi)展了儲(chǔ)氣庫(kù)注采過(guò)程中滲流特征及其影響因素的分析[12-18]。1 相國(guó)寺儲(chǔ)氣庫(kù)簡(jiǎn)況相國(guó)寺儲(chǔ)氣庫(kù)是中國(guó)西南地區(qū)第1座地下儲(chǔ)氣庫(kù)，由相國(guó)寺石炭系氣藏枯竭后改建。儲(chǔ)氣庫(kù)設(shè)計(jì)庫(kù)容為42.6×108m3，其中，墊底氣量為19.8×108m3，工作氣量為22.8×108m3，運(yùn)行壓力為13.2～

鹽巖氣藏大斜度井試井模型。采用匯源疊加和數(shù)學(xué)物理變換等方法求得頂?shù)缀瓦吔绶忾]的縫洞型碳酸鹽巖氣藏大斜度井在拉氏空間中的井底壓力響應(yīng)，利用Stehfest數(shù)值反演得到了相應(yīng)的典型無(wú)因次壓力曲線版圖，分析了封閉邊界縫洞型碳酸鹽巖氣藏大斜度井的滲流規(guī)律，對(duì)其壓力特征曲線進(jìn)行了流動(dòng)階段的劃分，并討論了影響壓力特征曲線的各種因素。所得的結(jié)果有利于提高對(duì)縫洞型碳酸鹽巖氣藏大斜度井滲流規(guī)律的認(rèn)識(shí)，為合理運(yùn)用大斜井開(kāi)發(fā)縫洞型碳酸鹽巖氣藏提供了堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：縫洞型

石油大學(xué)（北京）試井研究團(tuán)隊(duì)的相關(guān)人員提到?！岸辔粚＜液蛯W(xué)者發(fā)現(xiàn)，在大型壓裂過(guò)程中，井筒周圍極易形成復(fù)雜縫網(wǎng)。這些大型復(fù)雜的縫網(wǎng)的壓裂施工過(guò)程，類似于建設(shè)高速公路，可提供給油氣一個(gè)高速的流動(dòng)通道。因此，首先要認(rèn)識(shí)油氣通道，才能為油氣的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，包括壓裂優(yōu)化、壓裂設(shè)計(jì)和施工等提供參考?！?中國(guó)石油大學(xué)（北京）試井研究團(tuán)隊(duì)相關(guān)人員在訪談中提到。因此，中國(guó)石油大學(xué)（北京）試井研究團(tuán)隊(duì)一直在開(kāi)展非常規(guī)油氣藏復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)的反演分析與壓裂評(píng)價(jià)研究工作。團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人為廖新

限公司湛江分公司試井是石油工程常用地質(zhì)勘探手段，通過(guò)井的流量、壓力等參數(shù)變化的觀測(cè)，評(píng)估井的特點(diǎn)，了解該區(qū)域的油藏特性，為井下開(kāi)采提供指導(dǎo)。試井數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、全面?zhèn)鬏斒?span id="syggg00" class="hl">試井技術(shù)有效應(yīng)用的基礎(chǔ)，但目前井下環(huán)境更為惡劣，干擾因素增多，試井數(shù)據(jù)傳輸難度加大，需選用合理試井數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)。一、井下存儲(chǔ)技術(shù)在試井數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域，井下存儲(chǔ)技術(shù)為傳統(tǒng)技術(shù)手段，在開(kāi)展試井工作時(shí)，于井內(nèi)合適位置放置存儲(chǔ)設(shè)備、檢測(cè)設(shè)備，如電子壓力計(jì)等，采集井內(nèi)各項(xiàng)參數(shù)。在試井工作完成后，將所有設(shè)備

100028)試井是油氣藏前期研究中唯一的動(dòng)態(tài)資料，其建立了從地層、井底、井筒到地面的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)，能夠認(rèn)清地層流體滲流能力、識(shí)別儲(chǔ)層類型及邊界[1-4]、評(píng)價(jià)油氣井產(chǎn)能[5-7]。常規(guī)解析試井發(fā)展成熟，數(shù)值試井技術(shù)可以解決復(fù)雜儲(chǔ)層類型和邊界的問(wèn)題[8-12]。而針對(duì)油氣井測(cè)試時(shí)間短、探測(cè)半徑小的問(wèn)題，應(yīng)用數(shù)學(xué)反褶積方法[13-17]，相當(dāng)于延長(zhǎng)測(cè)試時(shí)間，能夠探測(cè)更遠(yuǎn)的油藏邊界和儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)。對(duì)于儲(chǔ)層精細(xì)構(gòu)型研究，目前主要基于地震、地質(zhì)、測(cè)井認(rèn)識(shí)綜合評(píng)價(jià)[17-

4 000余井，試井壓力監(jiān)測(cè)已經(jīng)和水驅(qū)壓力監(jiān)測(cè)一樣常規(guī)化。2016年油田二類油層第二套井網(wǎng)(葡Ⅱ7～高Ⅰ5)開(kāi)始注聚，在過(guò)去的十年間聚驅(qū)開(kāi)發(fā)油水井不穩(wěn)定試井監(jiān)測(cè)一直采用水驅(qū)試井分析軟件進(jìn)行分析[1]，無(wú)法考慮聚合物粘度、聚合物吸附、剪切變稀[2-3]、不可及孔隙體積[4]、滲透率下降等物化現(xiàn)象的影響，解釋結(jié)果可靠性不高，嚴(yán)重影響和制約了試井資料在油田開(kāi)發(fā)過(guò)程中的應(yīng)用[5-6]。對(duì)于聚合物驅(qū)、三元復(fù)合驅(qū)等三次采油技術(shù)應(yīng)用的油藏，由于聚合物、堿、表面活性劑等流

18)0 引 言試井解釋是通過(guò)檢查、分析試井資料的特征獲取有關(guān)油藏信息和描述油藏物理本性參數(shù)的過(guò)程[1]。但是現(xiàn)階段的方法都是以圖版擬合為基礎(chǔ)，即實(shí)測(cè)曲線與理論典型曲線相比對(duì)得到最佳擬合理論曲線及擬合點(diǎn)，通過(guò)反演的方式反求地層參數(shù)[2-4]，對(duì)于圖版的選擇需要依靠解釋人員經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)，并且單井解釋需通過(guò)多組圖版進(jìn)行比對(duì)。試井解釋智能化的概念在1986年石油國(guó)際會(huì)議上被格林加登提出，他認(rèn)為試井解釋具有主觀推理特性，試井分析問(wèn)題可歸納為人工智能問(wèn)題，這推動(dòng)了人工智

生產(chǎn)過(guò)程中，應(yīng)用試井測(cè)試的技術(shù)措施，獲得井筒的地質(zhì)數(shù)據(jù)信息資料，為油氣田生產(chǎn)提供最佳的技術(shù)支持。對(duì)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)的解釋方式進(jìn)行優(yōu)化，保證試井測(cè)試資料的精準(zhǔn)度，使其更好地為油氣田生產(chǎn)提供幫助。關(guān)鍵詞：試井;測(cè)試工藝;解釋方法;研究試井測(cè)試是對(duì)油氣田生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)試，應(yīng)用各種現(xiàn)代化的試井測(cè)試技術(shù)措施，獲得高品質(zhì)的測(cè)井曲線及資料，通過(guò)高科技的解釋技術(shù)措施，評(píng)價(jià)油氣田開(kāi)發(fā)方案的有效性。有助于提高油氣田的生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)的成本，不斷提高油氣田的生產(chǎn)能力，滿足油氣田勘探開(kāi)發(fā)

水平的提升。常規(guī)試井解釋技術(shù)在儲(chǔ)氣庫(kù)適應(yīng)性差，且目前國(guó)內(nèi)外均未對(duì)儲(chǔ)氣庫(kù)多井試井解釋技術(shù)進(jìn)行研究。呼圖壁儲(chǔ)氣庫(kù)是我國(guó)大型儲(chǔ)氣庫(kù)之一，研究通過(guò)落實(shí)氣庫(kù)注采規(guī)律，結(jié)合呼圖壁儲(chǔ)氣庫(kù)地質(zhì)特征，開(kāi)展氣庫(kù)試井技術(shù)攻關(guān)，建立了多井干擾試井解釋模型，有效消除井間干擾對(duì)解釋的影響，并在國(guó)內(nèi)首次研發(fā)了一套適合儲(chǔ)氣庫(kù)的多井試井解釋軟件。利用多井試井解釋可快速、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)地層壓力及儲(chǔ)層滲流參數(shù)，為落實(shí)氣庫(kù)達(dá)容特征和氣井注采能力提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，結(jié)合庫(kù)容評(píng)價(jià)及多周期注采能力分析技術(shù)，

性[1-7]，而試井解釋結(jié)果能從動(dòng)態(tài)上更直觀地反映出儲(chǔ)層非均質(zhì)性，但復(fù)雜油氣藏的邊界不規(guī)則、儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)，存在鄰井干擾，應(yīng)用常規(guī)試井方法難以獲得較為準(zhǔn)確的解釋結(jié)果。數(shù)值試井方法可適用于較為復(fù)雜的邊界條件和儲(chǔ)層性質(zhì)，能夠得到較為準(zhǔn)確的解釋結(jié)果[8-12]。目前對(duì)磨溪地區(qū)龍王廟組氣藏儲(chǔ)層非均質(zhì)性研究，僅限于顆粒灘分布規(guī)律和儲(chǔ)集空間類型的靜態(tài)描述[13]。為此，針對(duì)龍王廟組氣藏儲(chǔ)層平面非均質(zhì)性較強(qiáng)的特點(diǎn)，結(jié)合靜態(tài)地質(zhì)特征和氣井長(zhǎng)期試采動(dòng)態(tài)資料，采用數(shù)值試井解

0）關(guān)鍵字：數(shù)值試井；致密儲(chǔ)層；PEBI非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格1 前言吉林油田試井技術(shù)先后經(jīng)歷手工半對(duì)數(shù)試井解釋、手工雙對(duì)數(shù)試井解釋及軟件綜合應(yīng)用三個(gè)階段。在此期間，應(yīng)用常規(guī)試井解釋技術(shù)成功解決F、H等一系列中高滲儲(chǔ)層試井解釋難題。但是，隨著開(kāi)發(fā)對(duì)象逐漸向低品質(zhì)、低滲透-特低滲透儲(chǔ)層，甚至致密儲(chǔ)層轉(zhuǎn)變，非常規(guī)致密儲(chǔ)層試井解釋技術(shù)已成為吉林油田目前所面臨的重大挑戰(zhàn)和技術(shù)難題。吉林油田FY油層儲(chǔ)層滲透率僅為0.16×10-3μm2，為典型的非常規(guī)致密儲(chǔ)層特征，為最大限度

體疊置模式的數(shù)值試井模型中[7-11]，建立相應(yīng)的試井響應(yīng)圖版，并在實(shí)際油田進(jìn)行驗(yàn)證，為復(fù)雜儲(chǔ)集層試井提供方法。1 河流相沉積分類及試井響應(yīng)圖版河流相儲(chǔ)集層沉積類型復(fù)雜，主要包括河道或點(diǎn)壩、溢岸、廢棄河道、側(cè)積層等沉積類型[12-16]。河道或點(diǎn)壩疊置是由河道的下切侵蝕作用形成，一般表現(xiàn)為河床底部滯留沉積與下伏河道中上部的點(diǎn)壩沉積接觸，根據(jù)接觸范圍分為接觸式、側(cè)疊式和堆疊式。溢岸沉積界線是河道天然堤、決口扇以及洪水期的漫溢沉積與下伏或側(cè)向其他沉積儲(chǔ)集層之間

特點(diǎn)，以及煤氣層試井與其他試井的區(qū)別，并以煤氣層的特點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)，來(lái)幫助理解煤氣層的特殊性，試井的難點(diǎn)以及使用各種方法的依據(jù)。接著將概括性的介紹目前常見(jiàn)的試井方法有哪些，其優(yōu)劣性如何，并詳細(xì)介紹目前適用范圍最廣泛的注入降壓試井分析方法，以及筆者在使用該方法的實(shí)踐中所總結(jié)出來(lái)的一些經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：煤氣層；試井；分析方法前言：能源對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)是至關(guān)重要的，以煤炭作為主要能源的粗獷式能源供應(yīng)模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)越來(lái)越高的生態(tài)保護(hù)要求，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高清潔能源的結(jié)構(gòu)占比

口氣井的多點(diǎn)產(chǎn)能試井資料，找出影響無(wú)阻流量計(jì)算結(jié)果的主要參數(shù)為產(chǎn)能系數(shù)α，并對(duì)其進(jìn)行修正；修正后的產(chǎn)能系數(shù)帶入一點(diǎn)法的理論公式，得到新的長(zhǎng)嶺氣田的一點(diǎn)法經(jīng)驗(yàn)公式；通過(guò)誤差分析，并結(jié)合地質(zhì)及現(xiàn)場(chǎng)情況，得到結(jié)論,即新公式所計(jì)算的無(wú)阻流量更加符合長(zhǎng)嶺氣田實(shí)際情況。一點(diǎn)法試井；無(wú)阻流量；產(chǎn)能系數(shù)0 引 言長(zhǎng)嶺氣田位于松遼盆地南部，構(gòu)造主體受同生斷層控制，頂部寬緩，呈北西—南東展布。氣田儲(chǔ)集層的主要巖性為晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r和致密流紋巖，屬于火山巖氣藏[1]。我們所測(cè)的一

在進(jìn)行低滲透油藏試井測(cè)試時(shí)，速度恢復(fù)和壓力降低的速率都比較慢，目前的試井數(shù)據(jù)都停留在試井早期階段，這就造成了試井解釋結(jié)果不唯一，而且試井解釋的進(jìn)行也比較困難。該文以試井解釋方法為理論基礎(chǔ)，憑借時(shí)空試井解釋的方式，重新對(duì)試井解釋結(jié)果是否可靠的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合性評(píng)定，并且介紹了目前國(guó)內(nèi)經(jīng)典超低滲透油藏，依據(jù)井在空間不同、時(shí)期不同的試井測(cè)試參數(shù)，綜合油藏目前的開(kāi)發(fā)狀況和地質(zhì)認(rèn)識(shí)，分析試井解釋結(jié)果，確定試井解釋結(jié)果及試井解釋模型，這種方法為低滲透油藏試井解釋提供了

52)應(yīng)用不穩(wěn)定試井特征曲線分析凝析氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的新方法趙洪緒(中法渤海地質(zhì)服務(wù)有限公司，天津 300452)不穩(wěn)定試井和生產(chǎn)測(cè)井都是目前油氣田動(dòng)態(tài)檢測(cè)的重要手段。相態(tài)重新分布使不穩(wěn)定試井特征曲線異常，給凝析氣井試井解釋帶來(lái)困難，但同時(shí)也給異常復(fù)雜的試井特征曲線分析提出了新的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)凝析氣井不穩(wěn)定試井特征曲線和測(cè)試資料進(jìn)行分析及對(duì)比研究，闡述了受相態(tài)重新分布影響的試井特征曲線與生產(chǎn)測(cè)井結(jié)論的聯(lián)系，能夠?qū)ο鄳?yīng)射孔層位的產(chǎn)出做出定性判斷，為凝析氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)

油藏模型，給常規(guī)試井解釋帶來(lái)極大困難。結(jié)合靜態(tài)資料，利用數(shù)值試井技術(shù)，建立與實(shí)際儲(chǔ)層形態(tài)、參數(shù)分布更為貼近的油藏地質(zhì)模型，并通過(guò)不斷調(diào)整、改善數(shù)值模型結(jié)構(gòu)、形狀和相關(guān)參數(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)油氣藏內(nèi)外部邊界及不同滲流區(qū)塊儲(chǔ)層滲流特征更為精細(xì)描述。彌補(bǔ)常規(guī)試井解釋模型選擇局限，對(duì)縫洞型碳酸鹽巖油藏儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)描述及預(yù)測(cè)具有參考意義[3]。1 數(shù)值試井的建立常規(guī)試井解釋將油藏內(nèi)外邊界進(jìn)行簡(jiǎn)化，利用鏡像反映原理及疊加原理求出相應(yīng)的解析解，該方法對(duì)理想化油藏模型適用，對(duì)復(fù)雜縫洞型

841000)試井解釋在生產(chǎn)中的應(yīng)用探討游智(中國(guó)石油塔里木油田分公司，新疆 庫(kù)爾勒 841000)塔里木油田生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)試井作業(yè)，得到油氣藏的試井資料，通過(guò)對(duì)資料的解釋和分析，為油田生產(chǎn)提供可靠的數(shù)據(jù)信息，促進(jìn)油田生產(chǎn)的順利進(jìn)行。在油田試井作業(yè)施工過(guò)程中，優(yōu)選合適的試井資料解釋方法，保證油氣藏開(kāi)發(fā)的正常進(jìn)行，為完善油氣藏的開(kāi)發(fā)方案提供依據(jù)。塔里木油田；試井解釋；應(yīng)用；探討在塔里木油田試井作業(yè)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)試井資料的解釋和分析，為油氣藏的開(kāi)發(fā)提供有價(jià)

00）測(cè)井資料在試井中的應(yīng)用盧 猛，高創(chuàng)波（中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司澀北作業(yè)公司，青海格爾木 816000）為了使得油井的儲(chǔ)層特點(diǎn)被充分的分析和掌握，需要綜合分析和利用所得到的測(cè)井曲線，并對(duì)測(cè)井的情況做出較為合理的解釋，這樣才能在試井設(shè)計(jì)的過(guò)程中使得有關(guān)油井的厚度以及滲透率等參數(shù)被充分使用，這樣可以使測(cè)試方案的編制更加科學(xué)合理，同時(shí)也使試井的解釋方法和解釋模型的建立更加的全面。測(cè)井資料；試井；應(yīng)用為了保障試井方案的科學(xué)性以及試井技術(shù)得到充分

碳酸鹽巖油藏?cái)?shù)值試井研究程漢列1,2王連山2王建民1劉 勇3朱 軼3張 磊2(1. 西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院， 西安 710065；2. 恒泰艾普石油天然氣技術(shù)服務(wù)股份有限公司， 新疆 庫(kù)爾勒 841000；3. 中國(guó)石油塔里木油田分公司開(kāi)發(fā)事業(yè)部， 新疆 庫(kù)爾勒 841000)討論了縫洞型碳酸鹽巖油藏試井解釋的復(fù)雜性及常規(guī)試井解釋的局限性。針對(duì)哈拉哈塘碳酸鹽巖油藏的地質(zhì)特征，利用數(shù)值試井技術(shù)，結(jié)合油藏地質(zhì)特征，構(gòu)建有限元數(shù)值試井模型進(jìn)行擬合分析，得

雙層竄流復(fù)合模型試井分析方法朱常玉1，程時(shí)清1*，唐恩高2，曾楊2, 康曉東2(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249；2.中海油研究總院，北京100028)摘要：針對(duì)大量多層油藏聚驅(qū)實(shí)測(cè)試井曲線后期導(dǎo)數(shù)曲線出現(xiàn)明顯上翹的特征，而現(xiàn)有的聚驅(qū)試井模型無(wú)法解釋的問(wèn)題，通過(guò)研究聚合物溶液在地層中的剪切、擴(kuò)散、對(duì)流等物化參數(shù)作用，考慮層間竄流和非牛頓-牛頓復(fù)合特性，建立了聚合物驅(qū)雙層竄流非牛頓-牛頓復(fù)合試井解釋模型，采用有限差分算法進(jìn)

）?薄-中厚煤層試井地質(zhì)適應(yīng)性研究汪凌霞，李東，周呈艷，白麗娜，易旺，羅沙（貴州省煤層氣頁(yè)巖氣工程技術(shù)研究中心，貴州貴陽(yáng)550081）摘要：貴州省主要含煤地層形成于晚二疊系龍?zhí)督M，煤層層數(shù)多，單層厚度小，以薄及中厚煤層為主。特殊的地質(zhì)條件對(duì)煤層氣試井提出了新的要求。為了在?。泻衩簩尤旱鹊湫偷刭|(zhì)條件下進(jìn)行煤層氣試井測(cè)試，并獲得準(zhǔn)確的煤儲(chǔ)層參數(shù)，本文考慮了煤層氣藏與常規(guī)天然氣藏的地質(zhì)差異，從煤層氣試井的地質(zhì)適應(yīng)性角度探討了?。泻衩簩尤旱鹊湫偷刭|(zhì)條件試井工藝

057）低頻脈沖試井技術(shù)在低滲復(fù)雜斷塊油藏連通性分析中的應(yīng)用李樹松 王雯娟（中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司,廣東 湛江 524057）針對(duì)低滲復(fù)雜斷塊油田存在的儲(chǔ)層橫向變化大連通性復(fù)雜的問(wèn)題，常規(guī)干擾試井油藏方法很難準(zhǔn)確研究?；趥鹘y(tǒng)脈沖試井技術(shù)，大幅度縮減激動(dòng)井脈沖頻率，同時(shí)提高單個(gè)脈沖的幅度和時(shí)間，并以此來(lái)增加激動(dòng)井的信號(hào)強(qiáng)度，來(lái)增加觀察井的顯示度，以此形成低頻脈沖試井技術(shù)。從而能夠有效分析低滲復(fù)雜斷塊油田儲(chǔ)層連通性。低頻脈沖試井技術(shù)成功應(yīng)用低滲復(fù)

韓城礦區(qū)煤層氣井試井分析李士才，邵先杰，喬雨朋，接敬濤，謝啟紅，張 珉(燕山大學(xué)石油工程系，河北秦皇島066004)注入/壓降試井是確定中國(guó)中高煤階煤層氣滲透率的主要手段，具有重要意義。本文以無(wú)限大邊界定產(chǎn)微分方程組為基礎(chǔ)，在限定微分方程近似解所需要滿足的假設(shè)條件基礎(chǔ)上，詳細(xì)推導(dǎo)了注入/壓降試井求取滲透率等地層參數(shù)的公式。依據(jù)物質(zhì)平衡原理，通過(guò)時(shí)間轉(zhuǎn)化將多排量試井等效為單排量試井，使壓力恢復(fù)試井法能夠解決多排量試井問(wèn)題，精度高。對(duì)韓城礦區(qū)試井資料、生產(chǎn)資料

00）引 言干擾試井是一種多井試井方法。它是在一口（或數(shù)口）井上改變工作制度（稱為“激動(dòng)”），以使油層中壓力發(fā)生變化；然后在另外一口（或數(shù)口）井下入高精度壓力計(jì)測(cè)量壓力的變化（稱為“觀察”），從而判斷井間是否連通。通過(guò)干擾試井測(cè)試，利用高精度和高靈敏度壓力計(jì)來(lái)記錄觀察井中的壓力變化，再根據(jù)記錄的壓力變化資料確定地層的連通情況、斷層的封閉性，還可以求出井間地層的流動(dòng)系數(shù)、導(dǎo)壓系數(shù)和儲(chǔ)能系數(shù)等地層參數(shù)。干擾試井是判斷井間連通性以及計(jì)算導(dǎo)壓系數(shù)等儲(chǔ)層參數(shù)的最早也

00）淺談不穩(wěn)定試井解釋常見(jiàn)的問(wèn)題王秀云（大慶榆樹林油田開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司測(cè)試分公司，黑龍江大慶 151100）本文通過(guò)大量以往的不穩(wěn)定井的相關(guān)資料，總結(jié)出不穩(wěn)定井中最為常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題，本文對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行深入的分析，闡明問(wèn)題出現(xiàn)的根源。希望相關(guān)的企業(yè)根據(jù)本文提出的幾點(diǎn)問(wèn)題建立相關(guān)的管理監(jiān)督體系，在進(jìn)行解釋時(shí)，全面分析，綜合考慮，得到最為準(zhǔn)確的結(jié)果。本文旨在全面探究不穩(wěn)定試井解釋存在的問(wèn)題，希望對(duì)相關(guān)企業(yè)的監(jiān)督管理以及日常工作有所幫助。不穩(wěn)定試井；試井解釋；問(wèn)題

1)?注二氧化碳試井三區(qū)復(fù)合滲流模型研究蘇坤1， 龍勝祥1， 廖新維2， 張際久3(1.中國(guó)石油化工股份有限公司 石油勘探開(kāi)發(fā)研究院， 北京100083； 2.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 石油工程學(xué)院， 北京102249; 3.中海油田服務(wù)股份有限公司 油田技術(shù)事業(yè)部， 河北 三河065201)摘要：試井方法分析是油氣田開(kāi)發(fā)過(guò)程中了解地層特性的一種被廣泛使用的技術(shù).本文建立了考慮儲(chǔ)集效應(yīng)和表皮的CO2驅(qū)的三區(qū)復(fù)合試井模型，并通過(guò)解析方法建立了驅(qū)替過(guò)程中無(wú)因次滲流

井系統(tǒng)油田開(kāi)發(fā)的試井過(guò)程中，后期試井資料受鄰井干擾的現(xiàn)象日趨增加［1］。然而，國(guó)內(nèi)外所應(yīng)用的試井分析方法和解釋軟件大多是基于單井系統(tǒng)的試井解釋模型，忽略了鄰井干擾的影響，難以得到正確的分析結(jié)果。干擾試井是多井試井中歷史最長(zhǎng)的一種方式，Theis率先給出了在均質(zhì)無(wú)限大油藏中由其他點(diǎn)流速變化引起的壓力變化的解［2，3］。Tongpenyai提出了考慮激動(dòng)井表皮效應(yīng)和井筒儲(chǔ)存效應(yīng)的均質(zhì)油藏干擾試井模型［4］。Ogbe等進(jìn)一步給出了注采井同時(shí)存在的均質(zhì)多井油藏中的

［1］。1 氣井試井解釋分析應(yīng)用Saphir試井解釋軟件，對(duì)徐深氣田各井區(qū)的氣井進(jìn)行壓力恢復(fù)試井解釋。結(jié)果表明，徐深氣田氣藏模型主要有封閉（或半封閉）型、復(fù)合型、條帶形氣藏，說(shuō)明了徐深氣田儲(chǔ)層特征復(fù)雜，具有多樣性的特點(diǎn)［2－4］。1.1 定容小區(qū)塊呈封閉或者半封閉特征徐深氣田WS1區(qū)塊部分試采井試井解釋雙對(duì)數(shù)壓力恢復(fù)曲線的中晚期導(dǎo)數(shù)曲線下掉或迅速上翹，開(kāi)井試采期間壓力、產(chǎn)量迅速下降，關(guān)井后壓力恢復(fù)迅速。WS101井解釋目前處于三面封閉儲(chǔ)層中，解釋邊界距井點(diǎn)

10500)數(shù)值試井技術(shù)在海上復(fù)雜油氣田中的應(yīng)用李樹松1*，湯 勇2(1.中海石油(中國(guó))有限公司 湛江分公司，廣東 湛江 524057;2.西南石油大學(xué) 石油工程學(xué)院，成都 610500)針對(duì)南海油氣田存在的非均質(zhì)油氣藏和多相流問(wèn)題，引入數(shù)值試井技術(shù)?；谌?span id="syggg00" class="hl">試井滲流力學(xué)模型、角點(diǎn)網(wǎng)格和網(wǎng)格離散技術(shù)建立數(shù)值試井體系。針對(duì)南海實(shí)例油井和氣井，應(yīng)用數(shù)值試井技術(shù)進(jìn)行儲(chǔ)層、表皮和原始地層壓力等參數(shù)解釋，并與常規(guī)方法進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:該技術(shù)能很好地解決多相流

6日獲得《DST試井自動(dòng)開(kāi)關(guān)器》專利后的又一項(xiàng)新專利。DST自動(dòng)閥門是在第一代試井自動(dòng)開(kāi)關(guān)器基礎(chǔ)上研制開(kāi)發(fā)成功的。相比第一代DST開(kāi)關(guān)器，產(chǎn)品有了很大的改進(jìn)和進(jìn)步。首先，該自動(dòng)閥門結(jié)構(gòu)緊湊、耐壓性能高；其次，防堵性能好、 密封性能優(yōu)越，便于拆裝、維護(hù)保養(yǎng)便利；最重要的進(jìn)步，是可在井深達(dá)1500米的高地層壓力下順利實(shí)現(xiàn)開(kāi)關(guān)井，解決了第一代試井自動(dòng)開(kāi)關(guān)器不能在鉆孔壓力較大的情況下測(cè)壓的弊端。

和方式，對(duì)于加強(qiáng)試井專業(yè)科學(xué)管理、實(shí)現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義和深遠(yuǎn)影響。關(guān)鍵詞： 標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)；管理體系；執(zhí)行力；試井一、標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)是推動(dòng)企業(yè)和行業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要保障勝坨油田經(jīng)過(guò)50年的開(kāi)發(fā)，目前已進(jìn)入特高含水開(kāi)發(fā)期，措施挖潛的難度越來(lái)越大。嚴(yán)峻的開(kāi)發(fā)形勢(shì)迫切需要?jiǎng)討B(tài)監(jiān)測(cè)工作提供豐富翔實(shí)和準(zhǔn)確可靠的一性地質(zhì)資料和解釋成果，試井是地層評(píng)價(jià)和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析的重要手段之一。近年來(lái)隨著試井新技術(shù)、新項(xiàng)目不斷拓展和應(yīng)用，需要更好的標(biāo)準(zhǔn)化管理制度體系，來(lái)指導(dǎo)職工標(biāo)

院）軟件模擬產(chǎn)能試井技術(shù)研究鄒 寧 張 杰 萬(wàn)小勇（中國(guó)石化西北油田分公司工程技術(shù)研究院）產(chǎn)能試井是評(píng)價(jià)油氣井產(chǎn)能、指導(dǎo)油田開(kāi)發(fā)的重要手段，常用的方法有回壓試井、等時(shí)試井和修正等時(shí)試井等，這些試井方法要求取得至少1個(gè)點(diǎn)的穩(wěn)定測(cè)試資料，用于無(wú)阻流量計(jì)算和產(chǎn)能評(píng)價(jià)。針對(duì)某些油氣藏，若要取得穩(wěn)定流動(dòng)資料，需要較長(zhǎng)的測(cè)試時(shí)間，甚至由于油氣藏非均質(zhì)等原因?qū)е聹y(cè)試過(guò)程中不能取得穩(wěn)定測(cè)試資料，影響產(chǎn)能評(píng)價(jià)等問(wèn)題，提出軟件模擬試井方法，并對(duì)該方法的可靠性和實(shí)際操作進(jìn)行了研

0120）反褶積試井解釋方法在東海油氣田中的應(yīng)用盛志超，陳 晶（中國(guó)石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司研究院，上海 200120）海上油氣井由于測(cè)試時(shí)間短，利用常規(guī)試井解釋方法往往難以較準(zhǔn)確反映地層邊界特征，而應(yīng)用反褶積算法進(jìn)行試井解釋，基于疊加原理截取更長(zhǎng)的壓力生產(chǎn)史參與計(jì)算，能夠得到更長(zhǎng)時(shí)間的壓力響應(yīng)，從而獲取更多的儲(chǔ)層信息，為儲(chǔ)層邊界的識(shí)別提供可靠的依據(jù)，對(duì)不穩(wěn)定試井解釋技術(shù)是一個(gè)很好的補(bǔ)充和完善。嘗試?yán)脰|海有限的油氣井測(cè)試資料利用反褶積方法進(jìn)

現(xiàn)場(chǎng)大量采取回壓試井測(cè)試流程測(cè)取氣井單井產(chǎn)能，但對(duì)于低滲氣藏來(lái)說(shuō)，滿足每個(gè)制度下的產(chǎn)量和流壓達(dá)到穩(wěn)定需要相當(dāng)長(zhǎng)的開(kāi)井時(shí)間[1-5]，且放空氣量較多，為節(jié)約成本、保護(hù)環(huán)境，本文對(duì)傳統(tǒng)的回壓試井測(cè)試方法進(jìn)行了改進(jìn)。然而，這種改進(jìn)的測(cè)試方法所取得的資料不滿足回壓試井的穩(wěn)定要求，不能直接用于產(chǎn)能分析。本文基于理論推導(dǎo)，將利用改進(jìn)的測(cè)試方法測(cè)得的井底流壓校正為類似于等時(shí)試井的井底流壓，以解決產(chǎn)能計(jì)算問(wèn)題。1 改進(jìn)的回壓試井測(cè)試方法典型的回壓試井測(cè)試流程見(jiàn)圖1a：連續(xù)

514)基于脈沖試井的低滲透油藏井間連通性分析聶 晶 (中石油大慶油田有限責(zé)任公司第八采油廠,黑龍江 大慶 163514)脈沖試井是井組(至少2口井)間開(kāi)展的一種試井技術(shù)，其測(cè)試的難度遠(yuǎn)高于常規(guī)、穩(wěn)定或不穩(wěn)定試井。進(jìn)行脈沖試井能檢驗(yàn)井間是否連通、檢驗(yàn)井間斷層是否密封、求取不同方向的滲透率、對(duì)于裂縫性地層或水力壓裂地層，可大致確定裂縫的走向、評(píng)價(jià)工藝措施后的效果。以ZZ油田Z70-X斷塊為例,利用脈沖試井對(duì)其井間連通性進(jìn)行了分析。脈沖試井;低滲透;連通性1

457001）試井測(cè)試工作是油田開(kāi)發(fā)生產(chǎn)中重要的參數(shù)收集手段，對(duì)于研究井的生產(chǎn)（注入）能力具有重要意義。由于測(cè)試存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，而測(cè)試不合格則耽誤油井生產(chǎn)，直接影響原油產(chǎn)量，是中國(guó)石化中原油田分公司采油五廠目前實(shí)際工作中存在的難題[1]。1 試井測(cè)試合格率低的主要原因分析1.1 試井項(xiàng)目對(duì)合格率的影響2011年試井測(cè)試共計(jì)312井次，合格290井次，不合格22井次，試井測(cè)試合格率92.9%。經(jīng)過(guò)查閱小班原始報(bào)表數(shù)據(jù)，對(duì)2011年試井測(cè)試不合格井次的試井項(xiàng)

流、非均質(zhì)性強(qiáng)的試井疑難問(wèn)題。常規(guī)試井分析方法不能解決或者不能有效解決這些復(fù)雜試井問(wèn)題。而且這些試井問(wèn)題也嚴(yán)重制約著對(duì)儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)。筆者通過(guò)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用數(shù)值試井技術(shù)[1－3]，來(lái)解決這些復(fù)雜試井難題。1 南海西部油氣田試井問(wèn)題1.1 多相流試井問(wèn)題常規(guī)試井解釋無(wú)法得出合理的相滲透率，不能真實(shí)描述儲(chǔ)層中的多流相滲流情況。1.2 干擾試井問(wèn)題單井測(cè)試受鄰井干擾，常規(guī)試井確定不了合理的解釋模型，解釋不出合理的儲(chǔ)層參數(shù)，并增加了試井解釋的多解性。1.3 非均質(zhì)強(qiáng)油氣藏

種改進(jìn)的修正等時(shí)試井資料處理方法李智鋒，李治平 楊 向(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院，北京 100083) (中石油長(zhǎng)慶油田蘇里格氣田研究中心，陜西 西安 710021)根據(jù)修正等時(shí)試井的特點(diǎn)應(yīng)用滲流力學(xué)理論，研究了一種利用等時(shí)試井的4個(gè)等時(shí)期資料求取產(chǎn)能的新方法。該方法通過(guò)研究壓力監(jiān)測(cè)資料，建立每一工作制度時(shí)壓力隨時(shí)間的變化規(guī)律，外推確定穩(wěn)定的井底壓力，然后用常規(guī)回壓試井資料分析方法即可準(zhǔn)確計(jì)算氣井的產(chǎn)能。并利用這一新方法分析了鄂爾多斯某氣藏的產(chǎn)能。分析

65007）數(shù)值試井技術(shù)在裂縫性碳酸鹽巖油藏中的應(yīng)用 ——以扎格羅斯盆地Taq Taq油田裂縫性碳酸鹽巖油藏為例李林地，陳志海 （中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院重點(diǎn)項(xiàng)目技術(shù)支持中心，北京100083）庚 勐 （中石油勘探開(kāi)發(fā)研究院廊坊分院煤層氣勘探開(kāi)發(fā)研究所，河北 廊坊065007）以扎格羅斯盆地Taq Taq裂縫性碳酸鹽巖油藏為例，對(duì)數(shù)值試井與解析試井進(jìn)行了對(duì)比分析，說(shuō)明了試井解釋具有多解性，雙對(duì)數(shù)曲線形態(tài)即使完全擬合，其解釋結(jié)果也可能與井的實(shí)際情況不符。與常

19000）數(shù)值試井在水平井中的應(yīng)用李曉蕓，許廣軍，賈連超，樂(lè) 露，唐 波，竇雨剛（中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第二采氣廠，陜西榆林 719000）數(shù)值試井就是試井問(wèn)題的數(shù)值求解，模擬出無(wú)法用解析解表達(dá)的復(fù)雜油藏和流動(dòng)階段，使得解釋模型更加符合實(shí)際情況，解釋結(jié)果更加準(zhǔn)確。數(shù)值試井在直井中已經(jīng)有了較好的應(yīng)用，在水平井中應(yīng)用時(shí)要注意與直井參數(shù)的正確設(shè)置。從本例來(lái)看，數(shù)值試井在水平井中得到了較好的應(yīng)用。由于數(shù)值試井解釋時(shí)，多解性增加，因此必須與地質(zhì)條件進(jìn)行很好的結(jié)合，

0500）不穩(wěn)定試井是識(shí)別儲(chǔ)層滲流介質(zhì)的有效手段。通過(guò)試井資料分析將火燒山油田H3層滲流介質(zhì)分為隱裂縫介質(zhì)、微裂縫介質(zhì)和顯裂縫介質(zhì)。認(rèn)識(shí)到滲流介質(zhì)分布是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，并獲得各開(kāi)發(fā)階段的滲流介質(zhì)分布。關(guān)鍵詞：火燒山油田；滲流介質(zhì)；裂縫；試井火燒山油田位于準(zhǔn)噶爾盆地東部隆起沙帳斷褶帶北部，為南北走向東西不對(duì)稱的短軸背斜構(gòu)造，屬典型低滲透裂縫性砂巖油藏。油田開(kāi)發(fā)初期出現(xiàn)了一些不利的現(xiàn)象，如水竄、水淹,含水上升快,產(chǎn)量遞減大,油田開(kāi)發(fā)效果差［1-2］。為了改

一款準(zhǔn)確性更高的試井分析軟件，以準(zhǔn)確探知地層參數(shù)及流動(dòng)特征，尤為重要。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)研發(fā)的基于PEBI 網(wǎng)格的UST 數(shù)值試井軟件，成功解決了我國(guó)油田地層參數(shù)的診斷問(wèn)題，提高了資料的利用率，充分發(fā)揮了試井軟件在油田開(kāi)發(fā)中“油田醫(yī)院”的功能?，F(xiàn)有的國(guó)外軟件不支持相控建模、沒(méi)有多井壓力綜合解釋等能力，不但精確性不能滿足需求，且存在數(shù)值試井多解性問(wèn)題，在同一個(gè)區(qū)塊測(cè)試不同的井，可能會(huì)得出矛盾的結(jié)論。UST 軟件在大慶油田進(jìn)行了成功應(yīng)用，利用大慶某區(qū)塊25 口井

低等優(yōu)點(diǎn)[1].試井分析是對(duì)試井測(cè)取的資料進(jìn)行解釋分析，取得與測(cè)試井相關(guān)的油藏及井的特性參數(shù)，如油藏外推地層壓力、平均滲透率、流動(dòng)系數(shù)、表皮因數(shù)等，對(duì)開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)油藏具有重要作用[2].從二氧化碳驅(qū)試井測(cè)試資料中獲得開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)信息對(duì)二氧化碳驅(qū)理論研究和生產(chǎn)具有重要意義.Tang R W 等通過(guò)對(duì)二氧化碳注入井不穩(wěn)定壓力資料的研究發(fā)現(xiàn)，在流體流動(dòng)與相態(tài)變化的交互作用下，壓力的瞬時(shí)變化表現(xiàn)為3個(gè)區(qū)的復(fù)合油藏[3]；MacAllister D J對(duì)二氧化碳注入與生產(chǎn)井

的儲(chǔ)油量可以通過(guò)試井模型來(lái)確定。試井技術(shù)其實(shí)是一種數(shù)學(xué)模型，通過(guò)各種測(cè)試儀器測(cè)得油井內(nèi)的壓力、密度等數(shù)據(jù)，通過(guò)這些數(shù)據(jù)，以滲流理論為模型依據(jù)，建立油田試井模型，通過(guò)該模型確定的函數(shù)，可以對(duì)油田的存儲(chǔ)量進(jìn)行有效的擬合，以此來(lái)制定合理的油田開(kāi)發(fā)方案和實(shí)施手段。試井模型是以滲流力學(xué)理論為基礎(chǔ)，滲流力學(xué)分為穩(wěn)定流與非穩(wěn)定流兩類，所以油田的試井方法主要分為兩種，它們分別是穩(wěn)定試井法與不穩(wěn)定試井法，在本文中主要討論不穩(wěn)定試井法，這種方法是改變油井工作制度使井底壓力發(fā)生

10500)氣井試井分析中氣體物性參數(shù)使用原始物性參數(shù)之探討李傳亮,姚淑影(油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 西南石油大學(xué),四川 成都 610500)運(yùn)用滲流力學(xué)和油層物理知識(shí),采用理論分析方法,對(duì)氣井試井分析中物性參數(shù)的選用問(wèn)題進(jìn)行了研究。傳統(tǒng)的氣井試井理論一般選擇平均地層壓力下的氣體物性參數(shù)。因?yàn)槠骄貙訅毫Σ⒎浅?shù),平均壓力下的氣體物性參數(shù)也不是常數(shù),因此,試井解釋將因此出現(xiàn)問(wèn)題。研究結(jié)果表明,氣井試井分析采用原始地層壓力下的氣體物性參數(shù)即可,這樣

不合理對(duì)修正等時(shí)試井產(chǎn)能曲線的影響李樂(lè)忠1李相方1何東博2石軍太11.中國(guó)石油大學(xué)石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 2.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院李樂(lè)忠等.測(cè)試流量不合理對(duì)修正等時(shí)試井產(chǎn)能曲線的影響.天然氣工業(yè),2010,30(4):67-69.修正等時(shí)試井是目前氣藏常用的產(chǎn)能試井方法,試井過(guò)程中測(cè)試流量的選擇對(duì)試井的結(jié)果有著重要的影響。從氣體不穩(wěn)定滲流理論出發(fā),得出每個(gè)測(cè)試流量存在極限泄流半徑的新認(rèn)識(shí)。據(jù)此對(duì)修正等時(shí)試井的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了分析研究,得出在試井過(guò)程中測(cè)試