標(biāo)化
- 1990至2019年中國與全球甲狀腺癌疾病負(fù)擔(dān)比較分析
程度；各類指標(biāo)的標(biāo)化率也為本研究消除人口年齡構(gòu)成變動(dòng)的影響、增強(qiáng)數(shù)據(jù)可比性提供了條件。本研究以中國和全球?yàn)楹Y選條件，將1990至2019年中國和全球甲狀腺癌疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)納入整理范圍。方法使用Excel表進(jìn)行數(shù)據(jù)的初步整理，運(yùn)用發(fā)病、死亡、過早死亡損失壽命年(years of life lost，YLL)、傷殘損失壽命年(years lived with disability，YLD)和傷殘調(diào)整生命年(disability-adjusted life yea
- 1990—2019 年中國歸因于高體質(zhì)指數(shù)的2 型糖尿病疾病負(fù)擔(dān)分析與預(yù)測(cè)研究
DALYs 率、標(biāo)化DALYs 率評(píng)估2 型糖尿病疾病負(fù)擔(dān)，用死亡人數(shù)、死亡率、標(biāo)化死亡率描述疾病死亡情況，相關(guān)指標(biāo)均采用GBD 2019 全球標(biāo)準(zhǔn)人口進(jìn)行年齡標(biāo)準(zhǔn)化［14］，變化率=（2019 年指標(biāo)值-1990 年指標(biāo)值）/1990 年指標(biāo)值×100%。本研究將BMI 在25.0～＜30.0 kg/m2定義為超重，BMI ≥30.0 kg/m2定義為肥胖［15］。1.3 研究方法1.3.1 聯(lián)結(jié)點(diǎn)回歸模型（JRM），又稱分段回歸模型，由幾個(gè)連續(xù)的線性模
中國全科醫(yī)學(xué) 2024年9期2023-12-18
- 1990—2019 年金磚國家慢性阻塞性肺疾病疾病負(fù)擔(dān)研究
年齡構(gòu)成差異后的標(biāo)化率對(duì)比金磚國家在1990—2019 年的COPD 疾病負(fù)擔(dān)變化趨勢(shì)。危險(xiǎn)因素評(píng)價(jià)指標(biāo)采用人群歸因分值（population attributable fraction，PAF），計(jì)算出特定人群中該危險(xiǎn)因素導(dǎo)致的疾病負(fù)擔(dān)占總疾病負(fù)擔(dān)的比例，用于衡量危險(xiǎn)因素被干預(yù)后某個(gè)結(jié)局減少的比例。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法率的變化趨勢(shì)分析采用Joinpoint 4.9.1.0 軟件進(jìn)行回歸分析，本研究以年份為自變量，標(biāo)化患病率、標(biāo)化死亡率和標(biāo)化DALY 率為因
中國全科醫(yī)學(xué) 2024年9期2023-12-18
- 1990—2019年中國痛風(fēng)疾病負(fù)擔(dān)趨勢(shì)及未來十年預(yù)測(cè)研究
以及各指標(biāo)的年齡標(biāo)化率評(píng)估中國痛風(fēng)疾病負(fù)擔(dān)。其中DALYs由過早死亡損失壽命年（YLLs）和傷殘損失壽命年（YLDs）組成，DALYs=YLLs+YLDs，但由于痛風(fēng)是一種非致死性疾病，DALYs基本由YLDs構(gòu)成［6］。GBD數(shù)據(jù)庫依據(jù)世界標(biāo)準(zhǔn)人口計(jì)算年齡標(biāo)化率［7］。1.3 研究方法1.3.1 Joinpoint 回歸模型：采用Joinpoint Regression Program 4.9.0.0軟件進(jìn)行時(shí)間趨勢(shì)分析，計(jì)算年度變化百分比（APC）和平
中國全科醫(yī)學(xué) 2024年2期2023-10-19
- 1990—2019年中國心血管疾病流行現(xiàn)狀、疾病負(fù)擔(dān)及發(fā)病預(yù)測(cè)分析
年齡標(biāo)準(zhǔn)化（簡稱標(biāo)化）率來量化心血管疾病的疾病流行情況。使用YLD、YLL、DALY量化疾病負(fù)擔(dān)情況。其中，發(fā)病率=一定時(shí)期內(nèi)某人群中發(fā)生某病的新病例數(shù)/同期暴露人口數(shù)×K?；疾÷?特定時(shí)間內(nèi)某人群中某病新舊病例數(shù)/同期觀察人口數(shù)×K。死亡率=某人群某年總死亡人數(shù)/該人群同年平均人口數(shù)×K。YLD=發(fā)病病例數(shù)×疾病權(quán)重×傷殘平均年數(shù)。YLL=標(biāo)準(zhǔn)期望壽命-死亡年齡。DALY是指從發(fā)病到死亡所損失的全部健康壽命年，為YLL和YLD之和。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用
中國全科醫(yī)學(xué) 2024年2期2023-10-19
- 標(biāo)化ADC值在預(yù)測(cè)膀胱癌患者人表皮生長因子受體2表達(dá)狀態(tài)中的應(yīng)用價(jià)值
,本研究中定義“標(biāo)化ADC值”=病灶A(yù)DC值/腰大肌ADC值。1.4 IHC結(jié)果判讀所有患者術(shù)后病理組織均選取形態(tài)學(xué)最具代表性的切片。IHC使用全自動(dòng)IHC染色儀(ventana bechmark XT,ROCHE)進(jìn)行。結(jié)果由2位5年以上工作經(jīng)驗(yàn)的病理醫(yī)生判讀。根據(jù)2021年中國尿路上皮癌人表皮生長因子受體2檢測(cè)臨床病理專家共識(shí)[10],HER2結(jié)果判讀依據(jù)2018年版ASCO/CAP HER2檢測(cè)指南:無著色或圖1顯示了一組本研究觀察到的膀胱腫瘤的標(biāo)化
現(xiàn)代泌尿外科雜志 2023年6期2023-06-28
- 1990—2019 年中國糖尿病疾病負(fù)擔(dān)及發(fā)病預(yù)測(cè)分析
、年齡別發(fā)病率和標(biāo)化發(fā)病率進(jìn)行估計(jì)，該預(yù)測(cè)過程通常通過R 語言中的BAPC 包和INLA 包實(shí)現(xiàn)［9，11-12］。本研究采用Excel 2016 軟件整理數(shù)據(jù)；采用R 4.1.2 統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算預(yù)測(cè)性數(shù)據(jù)，并通過ggplot 2 包畫圖展示。2 結(jié)果2.1 1990—2019 年中國糖尿病發(fā)病及死亡情況 1990—2019 年中國糖尿病粗發(fā)病率從162.73/10 萬增至265.45/10 萬，增長63.12%；標(biāo)化發(fā)病率從176.23/10 萬增至204
中國全科醫(yī)學(xué) 2023年16期2023-04-04
- 1990—2019年中國蛋白質(zhì)能量營養(yǎng)不良發(fā)病趨勢(shì)及預(yù)測(cè)研究
標(biāo)準(zhǔn)人口計(jì)算年齡標(biāo)化率。從該數(shù)據(jù)庫中獲取1990—2019年中國不同年齡段的PEM發(fā)病指標(biāo)。1.2 疾病定義和編碼 PEM包括中度和重度急性營養(yǎng)不良，通常被稱為“消瘦”，并以WHO 2006年兒童生長標(biāo)準(zhǔn)的體質(zhì)量-身高Z值（WHZ）來定義［3］。將非致命性PEM的負(fù)擔(dān)量化為4個(gè)相互排斥和共同詳盡的類別，具體為：中度消瘦而無水腫，中度消瘦伴水腫，嚴(yán)重消瘦而無水腫，嚴(yán)重消瘦伴水腫［3］。本研究將包括水腫在內(nèi)的各種類別的總和通常稱為惡性營養(yǎng)不良的疾病狀態(tài)，嚴(yán)重消
中國全科醫(yī)學(xué) 2023年5期2023-01-21
- 2005—2016年中國胰腺癌發(fā)病趨勢(shì)及影響因素分析
區(qū)、性別及年齡段標(biāo)化發(fā)病率的計(jì)算采用Excel 2019對(duì)2005—2016年間在全國各地登記的胰腺癌數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入，將0～1和1～5兩個(gè)年齡組數(shù)據(jù)進(jìn)行合并，以保證年齡組間隔一致(每隔5歲為一個(gè)年齡組)。參考第5次全國人口普查人口數(shù)據(jù)，按地區(qū)(城/鄉(xiāng))、性別(男/女)分別計(jì)算其標(biāo)化發(fā)病率、年齡段發(fā)病率[6]。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用Joinpoint軟件(4.8.0.1版)進(jìn)行回歸模型擬合，并計(jì)算2005—2016年中國胰腺癌標(biāo)化發(fā)病率年度變化百分比(annu
中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志 2022年3期2022-06-28
- 2004-2019年中國肺癌死亡分布及趨勢(shì)*
年城鄉(xiāng)男女的肺癌標(biāo)化死亡率。因20歲以下年齡的肺癌死亡率數(shù)據(jù)基本為0歲，且部分?jǐn)?shù)據(jù)暫無，85歲以上人口為未分段且人數(shù)較少，本文主要匯總20～84歲年齡段數(shù)據(jù)。1.2.2時(shí)間趨勢(shì)分析 應(yīng)用Joinpoint回歸模型，分析腫瘤發(fā)病率和死亡率的時(shí)間趨勢(shì)[6]。年度變化百分比(APC)、平均年度變化百分比(AAPC)和95%置信區(qū)間(CI)是Joinpoint回歸模型的主要結(jié)果。APC用來評(píng)價(jià)各個(gè)時(shí)間段的變化趨勢(shì)，AAPC用來評(píng)價(jià)整個(gè)時(shí)期的變化趨勢(shì)，當(dāng)APC>0，
濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-23
- 2005—2016 年中國女性卵巢癌發(fā)病及死亡趨勢(shì)研究
采用的指標(biāo)主要有標(biāo)化發(fā)病率、標(biāo)化死亡率、年齡別發(fā)病率和年齡別死亡率。標(biāo)化率以2002 年6 月國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站發(fā)布的全國第五次人口普查數(shù)據(jù)作為標(biāo)準(zhǔn)人口進(jìn)行計(jì)算。標(biāo)化率與年齡別率的計(jì)算公式如下：（1）標(biāo)化發(fā)?。ㄋ劳觯┞蔖'=ΣNi×Pi/N；〔Ni：各年齡組標(biāo)準(zhǔn)人口數(shù)；N：標(biāo)準(zhǔn)人口總數(shù)；Pi：各年齡組發(fā)病率（死亡率）；ΣNi×Pi：預(yù)期發(fā)?。ㄋ劳觯┤藬?shù)之和〕；（2）年齡別發(fā)?。ㄋ劳觯┞蔖'=ni/Ni；〔ni：各年齡組發(fā)?。ㄋ劳觯┤藬?shù)；Ni：各年齡組覆蓋人
中國全科醫(yī)學(xué) 2022年8期2022-03-07
- 2005—2016年中國喉癌發(fā)病及死亡趨勢(shì)分析
6年我國居民喉癌標(biāo)化發(fā)病率整體呈下降趨勢(shì)，城市的喉癌標(biāo)化發(fā)病率整體高于農(nóng)村，男性的標(biāo)化發(fā)病率高于女性；2005—2014年我國居民喉癌標(biāo)化死亡率整體呈下降趨勢(shì)，城市標(biāo)化死亡率整體高于農(nóng)村，男性標(biāo)化死亡率高于女性。喉癌是指發(fā)生于喉黏膜上皮組織的惡性腫瘤，同時(shí)也是我國常見的一種頭頸部惡性腫瘤，嚴(yán)重威脅人們的健康和生命［1-3］。國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（International Agency for Research on Cancer，IARC）最新發(fā)表的《202
中國全科醫(yī)學(xué) 2022年6期2022-02-17
- 1990－2019年中國良性前列腺增生疾病負(fù)擔(dān)分析
y，YLD)及其標(biāo)化率對(duì)1990－2019年中國與全球BPH疾病負(fù)擔(dān)進(jìn)行對(duì)比分析；按照GBD 2019中BPH的年齡分組對(duì)中國BPH進(jìn)行分析，分別為：15～49歲、50～54歲、55～59歲、60～64歲、65～69歲、70～74歲、75～79歲和≥80歲；通過中國YLD數(shù)據(jù)對(duì)6種泌尿系統(tǒng)疾病進(jìn)行對(duì)比分析。2 結(jié) 果2.1 1990－2019年中國和全球BPH的疾病負(fù)擔(dān)1990年我國BPH發(fā)病例數(shù)為127.55萬，標(biāo)化發(fā)病率為312.14/10萬；2019
解放軍醫(yī)學(xué)雜志 2021年10期2021-11-26
- 1990年與2017年中國8種消化道疾病的疾病負(fù)擔(dān)分析
26.20%。經(jīng)標(biāo)化后，結(jié)直腸癌的發(fā)病率由1990年的12.18/10萬升高至2017年的22.42/10萬，升高了84.10%；死亡率由9.33/10萬升高至10.10/10萬，升高了8.20%。而經(jīng)標(biāo)化后，與1990年相比，2017年食管癌和胃癌的發(fā)病率和死亡率均有所下降。食管癌標(biāo)化發(fā)病率由1990年的19.38/10萬下降至2017年的12.23/10萬，降低了36.89%；死亡率由20.53/10萬下降至11.25/10萬，降低了45.21%。胃癌
醫(yī)學(xué)新知 2021年4期2021-09-06
- 上海市奉賢區(qū)不同地域社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科醫(yī)生工作負(fù)荷情況調(diào)查分析
服務(wù)項(xiàng)目每萬人口標(biāo)化工作量最高的為偏遠(yuǎn)農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，家庭醫(yī)生簽約服務(wù)、人才帶教項(xiàng)目每萬人口標(biāo)化工作量最高的為城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，2018年各類項(xiàng)目每萬人口人均標(biāo)化工作量最高的均為城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。結(jié)論：城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科醫(yī)生人均所需承擔(dān)的基本醫(yī)療服務(wù)、公共衛(wèi)生服務(wù)、家庭醫(yī)生簽約服務(wù)及人才帶教方面的工作負(fù)荷均較高，除考慮地域因素外，還應(yīng)合理核定全科醫(yī)生工作負(fù)荷，并進(jìn)一步完善與工作負(fù)荷相匹配的績效激勵(lì)機(jī)制。關(guān)鍵詞 地域特征；全科醫(yī)生；工作負(fù)
上海醫(yī)藥 2021年12期2021-08-11
- 2015 年～2019 年朝陽市喀左縣心腦血管疾病死亡流行特征及變化趨勢(shì)
因，計(jì)算死亡率和標(biāo)化死亡率，采用2010 年“六普”（第六次人口普查）對(duì)死亡率進(jìn)行標(biāo)化。1.3 質(zhì)量控制 戶籍人口死亡個(gè)案的上報(bào)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)直報(bào)，直報(bào)單位主要為常住地址轄區(qū)內(nèi)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，報(bào)告?zhèn)€人為醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)具有執(zhí)業(yè)（助理）資格的醫(yī)師，每年會(huì)定期對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的報(bào)告?zhèn)€人進(jìn)行培訓(xùn)，按時(shí)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)上報(bào)的數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，對(duì)報(bào)告不合格的數(shù)據(jù)予以及時(shí)退回；同時(shí)加強(qiáng)衛(wèi)生、公安、民政部門的配合，加強(qiáng)數(shù)據(jù)的核對(duì)與共享，上級(jí)疾控部門會(huì)按月反饋數(shù)據(jù)，對(duì)于存在漏報(bào)的數(shù)據(jù)通知相應(yīng)的醫(yī)療
醫(yī)學(xué)信息 2021年15期2021-08-11
- 標(biāo)化工作量在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管理中的應(yīng)用與價(jià)值研究
，沈福來，張幸娜標(biāo)化工作量的概念［1］被引入基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)以來，已形成了一定的實(shí)踐和研究熱度［2-12］。然而，無論從研究文獻(xiàn)來看，還是從工作實(shí)踐［12］來看，當(dāng)前基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)普遍存在對(duì)于標(biāo)化工作量這一概念認(rèn)識(shí)不夠完整、理解不夠深入、應(yīng)用不夠充分的問題，還有待大力度地繼續(xù)研究、挖掘、應(yīng)用、匯報(bào)和傳播。本文將通過對(duì)標(biāo)化工作量3個(gè)基本參數(shù)（時(shí)間、技術(shù)難度、風(fēng)險(xiǎn)程度）的內(nèi)涵分析和不同級(jí)別機(jī)構(gòu)附加其他參數(shù)時(shí)的目的分析，來闡述標(biāo)化工作量作為產(chǎn)品定價(jià)依據(jù)、員工績
中國全科醫(yī)學(xué) 2021年25期2021-08-09
- 標(biāo)化工作量在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)全面績效管理中的實(shí)踐案例研究
福來2，張幸娜2標(biāo)化工作量作為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)精確測(cè)算某個(gè)服務(wù)項(xiàng)目人力時(shí)消耗的工具，在測(cè)算過程中，用到的參數(shù)和變量涉及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的方方面面，可以有力地幫助管理者將紛繁的管理決策使用簡明的變量和精確的參數(shù)進(jìn)行科學(xué)地展現(xiàn)和測(cè)算，因此，極具實(shí)用性。但如何將標(biāo)化工作量切實(shí)、完整地運(yùn)用于整個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行和全面考核，尚缺乏可指導(dǎo)操作的文獻(xiàn)。要實(shí)現(xiàn)將標(biāo)化工作量應(yīng)用于全院的運(yùn)行和全面考核，需要考慮諸多環(huán)節(jié)，具體包括以下7步：（1）根據(jù)區(qū)域需求總量，測(cè)算
中國全科醫(yī)學(xué) 2021年25期2021-08-09
- 2005～2015年中國宮頸癌發(fā)病與死亡趨勢(shì)分析*
顯示宮頸癌的年齡標(biāo)化死亡率較30年前明顯降低，但農(nóng)村在2005年之后、城市在2008年之后開始上升[4]。宮頸癌對(duì)女性健康的危害及其防治是全世界都面臨的重要公共衛(wèi)生難題。為了研究宮頸癌的科學(xué)防治對(duì)策，需要描述宮頸癌的流行趨勢(shì)，查找宮頸癌的危險(xiǎn)因素、研發(fā)可行的防治措施。本研究收集《中國腫瘤登記年報(bào)》中2005～2015年女性人群全國、城鄉(xiāng)宮頸癌發(fā)病與死亡數(shù)據(jù)，利用Joinpoint軟件揭示中國宮頸癌發(fā)病率和死亡率的流行特征和時(shí)間變化規(guī)律，以期為宮頸癌的控制提
- 1990—2019年中國人群尿路感染的疾病負(fù)擔(dān)分析
例數(shù)、死亡例數(shù)、標(biāo)化發(fā)病率、標(biāo)化死亡率、DALYs、YLLs和YLDs作為評(píng)估疾病負(fù)擔(dān)的主要指標(biāo)。1.2 尿路感染的定義本研究中尿路感染的定義為導(dǎo)致發(fā)熱、無力等全身癥狀并且影響日?；顒?dòng)的腎臟感染[8]。根據(jù)國際疾病分類第10版和第9版，編碼包括：N10-N12.9、N13.6、N15、N15.1-N16.8、N30-N30.3、N30.8-N30.9、N34-N34.3、N39.0-N39.2、590-590.9、595-595.9、597-597.9、5
現(xiàn)代泌尿外科雜志 2021年5期2021-05-27
- 標(biāo)準(zhǔn)化法在食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)合格率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
，分別計(jì)算各年的標(biāo)化合格率。結(jié)果：2014-2016年各類食品的平均合格率分別為90.52%、100.00%、100.00%。2014-2016年食品衛(wèi)生抽檢的標(biāo)化合格率分別為94.5%、95.7%、96.8%，呈逐年上升趨勢(shì)。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化法在食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)合格率評(píng)價(jià)中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，可準(zhǔn)確反映當(dāng)?shù)厥称沸l(wèi)生質(zhì)量情況。食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)是保證食品衛(wèi)生質(zhì)量的重要手段，通過抽檢，可大大降低食品污染的情況發(fā)生，預(yù)防有毒、有害物質(zhì)威脅人體健康水平。為及時(shí)了解各類
食品安全導(dǎo)刊·中旬刊 2021年2期2021-05-06
- 平邑縣2015—2019年急性冠脈事件的發(fā)病及死亡趨勢(shì)分析
.2各鎮(zhèn)(街道)標(biāo)化發(fā)病率情況 平邑縣2015—2019年急性冠脈事件各年份標(biāo)化發(fā)病率分別在99.95/10萬～142.05/10萬之間來回波動(dòng)，隨年份增長大體呈上升趨勢(shì)。見表1。2.3各鎮(zhèn)(街道)標(biāo)化死亡率情況 各年度急性冠脈事件粗死亡率在117.13/10萬～142.16/10萬，而標(biāo)化死亡率在92.92/10萬～109.97/10萬之間來回波動(dòng)，隨年份增長大體呈“M”形走勢(shì)，但波動(dòng)范圍很小，僅為17.05/10萬。平邑縣各鎮(zhèn)(街)2015—2019年
- 1990-2016年中國人群食管癌疾病負(fù)擔(dān)變化趨勢(shì)及危險(xiǎn)因素分析*
6年，中國食管癌標(biāo)化發(fā)病率、標(biāo)化死亡率分別為18.31/10萬、13.76/10萬，相比1990年，分別下降30.69%和49.07%，平均每年降低2.1%(95%CI為-2.3%～-2.0%)和2.6%(95%CI為-2.8%～-2.5%)。男性食管癌發(fā)病率、死亡率均高于女性。1990-2016年，食管癌DALY率由396.13/10萬降為324.29/10萬，降低18.14%，標(biāo)化DALY率由580.28/10萬降為271.12/10萬，降低53.28
中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì) 2021年1期2021-03-16
- 2014—2018年福建省仙游縣消化系統(tǒng)惡性腫瘤死亡特征分析
數(shù)分布），死亡率標(biāo)化采用2000年第五次全國人口普查年齡別人口構(gòu)成作標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)主要有死亡率、死因順位等。2 結(jié)果2.1 一般情況2014—2018年仙游縣平均人口為1 097 052人，其中男性560 969人，占51.13%；女性536 083人，占48.87%，見表1。2014—2018年仙游縣死亡人數(shù)合計(jì)27 342人，全死因前五位分別為惡性腫瘤、循環(huán)系統(tǒng)疾病、損傷與中毒、呼吸系統(tǒng)疾病、精神和行為障礙。其中惡性腫瘤死亡占全死因的35.00%，
腫瘤防治研究 2021年1期2021-02-05
- 2005～2015年中國口腔癌發(fā)病及死亡趨勢(shì)分析*
病率及死亡率進(jìn)行標(biāo)化，以標(biāo)化發(fā)病率與標(biāo)化死亡率以及年齡別發(fā)病率、年齡別死亡率作為分析指標(biāo)。標(biāo)化率與年齡別率計(jì)算公式為：標(biāo)化發(fā)病(死亡)率P=ΣNi×Pj/ΣNi，Ni為標(biāo)準(zhǔn)人口年齡構(gòu)成，Pj為年齡別發(fā)病(死亡)率，Ni×Pj為預(yù)計(jì)發(fā)病(死亡)人數(shù)之和。年齡別發(fā)病(死亡)率Pj=ni/Nj，ni為某年齡組發(fā)病(死亡)人數(shù)，Nj為同年齡組人口數(shù)。Joinpoint回歸模型常用于各種類型腫瘤的長期趨勢(shì)分析[12]，將一長期趨勢(shì)分成若干段，每段用連續(xù)性的線性進(jìn)行描
- 1990～2017年中國膀胱癌疾病負(fù)擔(dān)分析
016年膀胱癌的標(biāo)化發(fā)病率和標(biāo)化死亡率分別為6.69/10萬和2.94/10萬[2]。2014年我國膀胱癌新發(fā)病例約為7.81萬例，標(biāo)化發(fā)病率為3.61/10萬，死亡病例約為3.21萬例，標(biāo)化死亡率為1.30/10萬[3]。雖然我國膀胱癌的發(fā)病率和死亡率低于世界水平，但近十年來仍然呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，已成為我國重要的疾病負(fù)擔(dān)之一[4-6]。因此，分析我國膀胱癌發(fā)病率、死亡率和疾病負(fù)擔(dān)的變化趨勢(shì)有利于膀胱癌的有效預(yù)防和控制。本研究利用2017年全球疾病負(fù)擔(dān)
醫(yī)學(xué)新知 2020年5期2020-10-24
- 使用標(biāo)化工作值升級(jí)社區(qū)公共衛(wèi)生科室運(yùn)行能級(jí)的探索與實(shí)踐
，龔瑋華，勵(lì)曉紅標(biāo)化工作值，也被稱為標(biāo)化工作量，在社區(qū)績效管理工作中已有廣泛應(yīng)用，不僅為社區(qū)管理工作提供了科學(xué)依據(jù)，還有效地提高了員工的工作效率和工作質(zhì)量[1]。但在公共衛(wèi)生版塊，由于公共衛(wèi)生項(xiàng)目籌資和供應(yīng)模式明顯區(qū)別于傳統(tǒng)醫(yī)療項(xiàng)目，由政府按人頭直接補(bǔ)貼供方的籌資模式和向居民提供時(shí)免費(fèi)且多數(shù)項(xiàng)目以群體和環(huán)境為服務(wù)對(duì)象的供應(yīng)模式[2]，導(dǎo)致一直以來公共衛(wèi)生項(xiàng)目未能形成顆粒度統(tǒng)一、服務(wù)內(nèi)涵一致的服務(wù)項(xiàng)目清單。具體而言，服務(wù)項(xiàng)目中，僅區(qū)疾控考核的內(nèi)容，各社區(qū)衛(wèi)生
中國全科醫(yī)學(xué) 2020年34期2020-10-09
- 1990年與2017年中國前列腺癌疾病負(fù)擔(dān)分析
列腺癌發(fā)病例數(shù)、標(biāo)化發(fā)病率、死亡例數(shù)、標(biāo)化死亡率、過早死亡損失壽命年（Years of Life Lost ，YLL）率、傷殘損失壽命年（Years Lived with Disability，YLD）率、傷殘調(diào)整壽命年（Disability-Adjusted Life Years，DALY）率作為測(cè)量前列腺癌造成疾病負(fù)擔(dān)的主要指標(biāo)，其中，DALY=YLL+YLD[7-9]。年齡分組基于GBD 2017公布的分組方法，分為15-49歲、50-54歲、55-
醫(yī)學(xué)新知 2020年4期2020-08-25
- 2018年上海市靜安區(qū)心腦血管急性事件流行病學(xué)特征分析
性別、年齡特征。標(biāo)化率計(jì)算采用2010年全國第六次人口普查的人口數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)人口。運(yùn)用描述性流行病學(xué)方法進(jìn)行率的計(jì)算，率的比較采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 心腦血管事件報(bào)告概況 2018年，靜安區(qū)戶籍居民人口總數(shù)931 699人，報(bào)告心血管急性事件發(fā)病675例（其中急性心肌梗死675例，隨后性心肌梗死0例），發(fā)病率為72.45/10萬，標(biāo)化發(fā)病率為40.89/10萬。報(bào)告腦血管急性事件7016例，發(fā)病率為7
中國卒中雜志 2020年7期2020-08-04
- 1990—2015年天津市濱海新區(qū)甲狀腺癌流行特征及長期發(fā)病趨勢(shì)分析
腺癌的粗發(fā)病率、標(biāo)化發(fā)病率、累積率(0～74歲)以及截縮率(35～64歲)。標(biāo)化發(fā)病率采用2000年全國普查標(biāo)準(zhǔn)人口年齡構(gòu)成進(jìn)行調(diào)整。甲狀腺癌發(fā)病率的趨勢(shì)分析采用Joinpoint回歸。發(fā)病率比較采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P2 結(jié)果2.1 1990—2015年天津市濱海新區(qū)甲狀腺癌發(fā)病基本情況 濱海新區(qū)1990—2015年甲狀腺癌新發(fā)病例共3 178例，粗發(fā)病率為12.36/10萬，標(biāo)化發(fā)病率為9.97/10萬。3 178例新發(fā)甲狀腺癌中男性81
國際內(nèi)分泌代謝雜志 2020年2期2020-06-10
- 中國居民2004～2016年肝癌死亡趨勢(shì)分析
數(shù)據(jù)計(jì)算肝癌年齡標(biāo)化死亡率[4]。1.2.2 統(tǒng)計(jì)分析方法 利用Excel 2016建立數(shù)據(jù)表；采用美國國家癌癥研究所開發(fā)的Joinpoint Regression(4.7.0.0)計(jì)算肝癌年齡標(biāo)化死亡率的年度變化百分比(annual percent change，APC)和平均年度變化百分比(average annual percent change，AAPC)，采用Joinpoint線性回歸模型對(duì)一段時(shí)期的死亡趨勢(shì)進(jìn)行分析。Joinpoint線性回歸的
- 2010—2016 年上海市某社區(qū)惡性腫瘤相關(guān)死亡及減壽情況分析
7，以粗死亡率、標(biāo)化死亡率、潛在減壽年數(shù)（PYLL）、PYLL 率［5］、平均減壽年數(shù)（AYLL）為主要分析指標(biāo)，年齡=出生至死亡的天數(shù)/365.25。本研究中，以70 歲以下作為早死年齡域，人口年齡分組以5 歲為界進(jìn)行分組。具體計(jì)算公式如下：PYLL=Σ（ai×di）；AYLL=PYLL/Σdi；PYLL 率=PYLL/N×100%；標(biāo)化PYLL=Σ（PYLLi×校正系數(shù)）；校正系數(shù)=Σ〔（Pir/Ni）/（Pi/N）〕；PYLL 標(biāo)化死亡率=標(biāo)化PYL
中國全科醫(yī)學(xué) 2019年33期2019-11-22
- 中國子宮頸癌死亡率的趨勢(shì)研究及預(yù)測(cè)
015年子宮頸癌標(biāo)化死亡率數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，同時(shí)利用最大似然法對(duì)ARIMA 模型的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，綜合殘差不相關(guān)原則、AIC和SBC準(zhǔn)則確定ARIMA模型最終的模型階數(shù)。利用時(shí)間序列模型預(yù)測(cè)未來10年子宮頸癌的死亡率趨勢(shì)。2 結(jié)果2.1 中國城鄉(xiāng)子宮頸癌標(biāo)化死亡率長期趨勢(shì)如圖1所示，中國總?cè)巳鹤訉m頸癌標(biāo)化死亡率在1998- 2005年間呈現(xiàn)短暫的上升趨勢(shì)，但總體上看來，在1988- 2014年間呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。而城市與農(nóng)村人群在1988-2014年死亡率的變
- 遼寧省農(nóng)村地區(qū)2009—2016年慢性阻塞性肺疾病死亡及過早死亡趨勢(shì)分析及預(yù)測(cè)研究
COPD死亡率、標(biāo)化死亡率、總死亡率、標(biāo)化總死亡率、過早死亡率、標(biāo)化過早死亡率、過早死亡概率、總過早死亡率、標(biāo)化總過早死亡率、總過早死亡概率；采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；計(jì)數(shù)資料采用相對(duì)數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)；采用Joinpoint Regression Program 4.4.0軟件進(jìn)行Joinpoint回歸計(jì)算年度變化百分比（APC）和其95%CI，并進(jìn)行趨勢(shì)分析［8-9］；采用Matlab軟件建立GM（1，1）灰色模型進(jìn)行死亡率、標(biāo)
中國全科醫(yī)學(xué) 2019年24期2019-08-14
- 1990年與2016年北京市傷害疾病負(fù)擔(dān)及其變化趨勢(shì)
準(zhǔn)人口結(jié)構(gòu)，計(jì)算標(biāo)化死亡率、DALY率、YLL率和YLD率[10]。2 結(jié)果2.1傷害死亡狀況 2016年北京市因傷害造成的死亡人數(shù)為5 699人，較1990年增加49.82%，引起死亡人數(shù)增加的傷害主要是道路交通事故和意外跌倒。2016年傷害標(biāo)化死亡率為21.91/10萬，較1990年降低43.18%，各種傷害導(dǎo)致的標(biāo)化死亡率均下降(表1)。2016年因傷害造成的DALY為46.05萬人年，根據(jù)DALY排序，2016年傷害是全人群疾病負(fù)擔(dān)的第3位，居心腦
首都公共衛(wèi)生 2019年3期2019-07-22
- 跨世紀(jì)十年中國腎癌死亡趨勢(shì)分析
CC死亡率及年齡標(biāo)化死亡率。1.2 分析方法2 結(jié)果2.1 全國腫瘤登記地區(qū)覆蓋人口1998—2008年，全國腫瘤登記中心收錄的全國腫瘤登記處數(shù)量及覆蓋人口均逐年增加，其中收錄的腫瘤登記處數(shù)量由1998年的20個(gè)逐年增加至2008年的41個(gè)。腫瘤登記地區(qū)覆蓋人口由1998年的30 597 756逐年增長至2008年的66 138 784，占2008年末全國人口數(shù)的4.98%。腫瘤登記地區(qū)覆蓋的男性及女性人口在1998年分別為15 561 595及15 03
癌癥進(jìn)展 2019年10期2019-06-11
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心糖尿病管理標(biāo)化工作量的開發(fā)實(shí)證研究
件提示，建立基于標(biāo)化工作量（社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目標(biāo)化工作量，應(yīng)基于所需人力、消耗時(shí)間、難易程度和風(fēng)險(xiǎn)大小等因素確定）的績效分配制度，成為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心績效管理的發(fā)展方向［4］。標(biāo)化工作量，作為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心各項(xiàng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)績效分配的核心，也成為此次社區(qū)糖尿病管理績效分配的重要依據(jù)。雖然綜改文件為基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目中糖尿病管理相關(guān)服務(wù)的標(biāo)化工作量提供了指導(dǎo)，但存在針對(duì)糖尿病相關(guān)人群的管理服務(wù)內(nèi)容不完整，服務(wù)內(nèi)容詳略程度不一，無法充分反映社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心各項(xiàng)
中國全科醫(yī)學(xué) 2019年11期2019-04-29
- 2008年與2014年北京市中學(xué)生飲酒行為動(dòng)態(tài)變化比較
關(guān)行為報(bào)告率進(jìn)行標(biāo)化，并比較兩年份標(biāo)化率之間的差異。根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)類型、學(xué)校類型、住宿情況比較兩年份中學(xué)生現(xiàn)在飲酒率的變化。1.3指標(biāo)界定現(xiàn)在飲酒 指過去30 d里至少有一天喝過一杯酒。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Epidata進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，使用SPSS 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用報(bào)告率對(duì)學(xué)生酒精使用行為發(fā)生進(jìn)行比較；采用單因素χ2檢驗(yàn)，分析不同年份學(xué)生酒精使用行為的情況。2 結(jié)果2.12008年與2014年北京市中學(xué)生現(xiàn)在飲酒率變化 2008年北京市中學(xué)生現(xiàn)在
首都公共衛(wèi)生 2018年6期2019-01-18
- 績效考核補(bǔ)上“標(biāo)化”這一課
的工作也需要進(jìn)行標(biāo)化考核。比如，當(dāng)前患者上下轉(zhuǎn)診難，很大程度上就是因?yàn)橹蛔⒅亓松霞?jí)醫(yī)院收治疑難重癥的績效考核，卻把下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)向上轉(zhuǎn)診、特別是向下轉(zhuǎn)診的貢獻(xiàn)“忽略不計(jì)”導(dǎo)致的。應(yīng)該理順這其中的比價(jià)關(guān)系，結(jié)合醫(yī)聯(lián)體的發(fā)展目標(biāo)，制訂相應(yīng)的績效方案，才可能實(shí)現(xiàn)管理的精細(xì)化。標(biāo)化考核才能看“成色”為了醫(yī)聯(lián)體的可持續(xù)發(fā)展，要求我們必須建立標(biāo)準(zhǔn)化績效概念。對(duì)醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)部的收費(fèi)項(xiàng)目和非收費(fèi)項(xiàng)目以及成員單位之間相互提供服務(wù)的項(xiàng)目進(jìn)行比價(jià)關(guān)系的標(biāo)化。當(dāng)前很多醫(yī)聯(lián)體，在進(jìn)行
中國衛(wèi)生 2018年12期2018-12-19
- 上海市閔行區(qū)居民30年惡性腫瘤死亡趨勢(shì)及分析
齡別人口數(shù)，計(jì)算標(biāo)化死亡率。1984—2014年閔行區(qū)惡性腫瘤死亡率總體呈下降趨勢(shì)，但有個(gè)別癌種死亡率呈上升趨勢(shì)，肺癌、乳腺癌、腸癌上升趨勢(shì)明顯。每年男性腫瘤死亡率均大于女性，60~80歲為惡性腫瘤死亡高峰年齡段。惡性腫瘤仍然是危害本區(qū)居民，特別是中老年人群健康的主要疾病，在當(dāng)前惡性腫瘤治療和診斷不斷改進(jìn)的同時(shí)，改變?nèi)巳翰涣忌罘绞?，遠(yuǎn)離各類危險(xiǎn)暴露，是一項(xiàng)長期任務(wù)。惡性腫瘤；死亡率；標(biāo)化死亡率；死因順位；變化趨勢(shì)上海市閔行區(qū)是1993年原上海縣和閔行區(qū)“
健康教育與健康促進(jìn) 2018年5期2018-11-27
- 企業(yè)創(chuàng)建安標(biāo)化的意義及實(shí)施策略
部門制定了企業(yè)安標(biāo)化的基本規(guī)范，而企業(yè)安標(biāo)化主要是根據(jù)企業(yè)實(shí)際發(fā)展情況，確立相應(yīng)的安標(biāo)化實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，然后在統(tǒng)一的安標(biāo)化實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行排查解決，為企業(yè)的安全生產(chǎn)提供保障。2 企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)建意義及現(xiàn)狀2.1 企業(yè)安標(biāo)化實(shí)施現(xiàn)狀安標(biāo)化實(shí)施過程中部分管理人員過多的偏向與經(jīng)濟(jì)效益，從而為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)耗費(fèi)大量人力物力，失去了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的根本意義的同時(shí)也導(dǎo)致安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化沒有發(fā)揮實(shí)際的效力。由于安標(biāo)化在企業(yè)實(shí)施過程中起步較晚，目前
中小企業(yè)管理與科技 2018年7期2018-02-07
- 黃巖長潭水電廠
配合，有力推動(dòng)了標(biāo)化建設(shè)工作的開展，為安全生產(chǎn)方面人的一方創(chuàng)造了條件。壩區(qū)和廠區(qū)環(huán)境優(yōu)美，干凈整潔，為安全生產(chǎn)創(chuàng)造了良好環(huán)境。3 圖片介紹除險(xiǎn)加固后長潭水庫大壩等擋水建筑物標(biāo)化后水電廠外景標(biāo)化后水電廠廠房外景標(biāo)化后水電廠發(fā)電機(jī)層標(biāo)化后水電廠開關(guān)站標(biāo)化后水電廠中控室標(biāo)化后水電廠水輪機(jī)層(一)標(biāo)化后水電廠水輪機(jī)層(二)標(biāo)化后泄洪閘
中國水能及電氣化 2017年12期2018-01-19
- 黃巖長潭水電廠
配合，有力推動(dòng)了標(biāo)化建設(shè)工作的開展，為安全生產(chǎn)方面人的一方創(chuàng)造了條件。壩區(qū)和廠區(qū)環(huán)境優(yōu)美，干凈整潔，為安全生產(chǎn)創(chuàng)造了良好環(huán)境。3 圖片介紹除險(xiǎn)加固后長潭水庫大壩等擋水建筑物標(biāo)化后水電廠外景標(biāo)化后水電廠廠房外景標(biāo)化后水電廠發(fā)電機(jī)層標(biāo)化后水電廠開關(guān)站標(biāo)化后水電廠中控室標(biāo)化后水電廠水輪機(jī)層(一)標(biāo)化后水電廠水輪機(jī)層(二)標(biāo)化后泄洪閘
中國水能及電氣化 2017年12期2018-01-19
- 我國胃癌年輕化趨勢(shì)明顯
.2%。男性年齡標(biāo)化死亡率高于女性（約為女性的2.0～2.5倍），農(nóng)村地區(qū)高于城市地區(qū)。按年齡分段看，0～29歲組人群的粗死亡率和年齡標(biāo)化死亡率分別增加22.3%和16.2%。而30～59歲組和60歲以上組人群的粗死亡率和年齡標(biāo)化死亡率均有所下降。研究者表示，本研究具有一定局限性，如缺少胃癌患者病程、發(fā)病率等相關(guān)信息。另外，由于研究基于每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)提交的死亡數(shù)據(jù)，因此可能會(huì)有數(shù)據(jù)遺漏現(xiàn)象。盡管如此，胃癌年輕化趨勢(shì)應(yīng)引起年輕人足夠的重視。有關(guān)研究者將針對(duì)年輕胃
健康博覽 2017年10期2017-12-05
- 2009—2013年遼寧省農(nóng)村地區(qū)腦卒中死亡特點(diǎn)和早死所致疾病負(fù)擔(dān)變化趨勢(shì)分析
分析，對(duì)死亡率、標(biāo)化死亡率、早死所致健康壽命年損失(YLL)、YLL率、標(biāo)化YLL率、平均每人的健康壽命年損失(AYLL)、標(biāo)化AYLL及定基比下降幅度進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果2009—2013年，腦卒中均是遼寧省農(nóng)村地區(qū)居民的首位死因，構(gòu)成比均>25.00%。2009—2013年，缺血性腦卒中、出血性腦卒中及合計(jì)腦卒中標(biāo)化死亡率隨時(shí)間的變化呈下降趨勢(shì)(P卒中；死亡；農(nóng)村地區(qū)；疾病負(fù)擔(dān)腦卒中作為世界上導(dǎo)致死亡的第二位原因，具有高發(fā)病率、死亡率、復(fù)發(fā)率和致殘率的特點(diǎn)，
中國全科醫(yī)學(xué) 2017年32期2017-11-20
- 上海市崇明縣1998—2013年女性乳腺癌發(fā)病率和死亡率趨勢(shì)分析
.11/10萬，標(biāo)化發(fā)病率為20.69/10萬；粗死亡率為11.66/10萬，標(biāo)化死亡率為5.77/10萬。發(fā)病率持續(xù)上升，而死亡率在近10年不僅不再上升，并且呈現(xiàn)顯著性下降趨勢(shì)。55～59歲組發(fā)病率最高，85歲及以上組死亡率最高。55歲以下組標(biāo)化發(fā)病率呈現(xiàn)顯著增長趨勢(shì)，而死亡率變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；55歲以上組標(biāo)化發(fā)病率自2002年開始由原先的顯著性上升轉(zhuǎn)為穩(wěn)定，標(biāo)化死亡率在2003年后不再上升。結(jié)論 崇明縣女性乳腺癌發(fā)病率和死亡率相對(duì)較低，發(fā)病率上升趨勢(shì)明
上海預(yù)防醫(yī)學(xué) 2017年2期2017-05-31
- 上海市崇明縣肺癌發(fā)病和死亡變化趨勢(shì)分析
死亡率、世界人口標(biāo)化發(fā)病率和死亡率以及年度變化百分比（APC）以描述年度變化趨勢(shì)。結(jié)果 1998-2013年崇明縣肺癌發(fā)病7 275例，粗發(fā)病率為81.33/10萬，男性、女性分別為122.36/10萬、41.20/10萬，男性明顯高于女性。1998-2013年男性肺癌發(fā)病APC為1.70%，女性為4.97%；男、女標(biāo)化的發(fā)病率均出現(xiàn)減緩趨勢(shì)，女性發(fā)病增長速度高于男性，65歲以上老年人群發(fā)病增長速度高于青中年。1998-2013年崇明縣肺癌死亡6 102例
上海預(yù)防醫(yī)學(xué) 2017年2期2017-05-31
- 2011－2015年北京市密云區(qū)居民死亡原因分析
市婦幼保健部門。標(biāo)化死亡率采用第六次全國人口普查數(shù)據(jù)作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)化。1.2 死因分類標(biāo)準(zhǔn) 按照國際疾病分類ICD－10進(jìn)行分類。居民病傷死亡原因匯總表統(tǒng)計(jì)分類按照衛(wèi)統(tǒng)29－2表進(jìn)行分類。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用《北京市衛(wèi)生防病監(jiān)測(cè)信息資源整合分析平臺(tái)》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主要統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)有總死亡率、疾病別死亡率、年齡別死亡率、標(biāo)化死亡率等指標(biāo)。1.4 年齡分組 按人口學(xué)劃分:嬰兒(1歲以下)，少兒(1～14歲)，中青年(15～64歲)，老年(65歲以上)。2
首都公共衛(wèi)生 2017年6期2017-05-15
- 江蘇省啟東市1993—2012年結(jié)直腸癌發(fā)病情況分析
人口年齡構(gòu)成進(jìn)行標(biāo)化。應(yīng)用年均變化百分比模型（APC）分析結(jié)直腸癌發(fā)病的時(shí)間趨勢(shì)。結(jié)果1993—2012年啟東市新發(fā)結(jié)直腸癌4 648例，其中男性2 328例，女性2 320例。結(jié)直腸癌粗發(fā)病率為23.00/10萬，標(biāo)化發(fā)病率14.13/10萬，男性發(fā)病率高于女性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞： 結(jié)直腸癌；發(fā)病率；發(fā)病趨勢(shì)；年均變化百分比 中圖分類號(hào)： R 735文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A結(jié)直腸癌（colorectal carcinoma，CRC）是常見惡性腫瘤之一，
上海預(yù)防醫(yī)學(xué) 2017年1期2017-03-09
- 無錫地區(qū)孕中期孕婦血清AFP、free β-HCG、uE3中位數(shù)標(biāo)化及其應(yīng)用
G、uE3中位數(shù)標(biāo)化及其應(yīng)用楊嵐，石皓，趙麗，陶荷花，劉俊，王俊(南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫市婦幼保健院，江蘇無錫214002)目的 對(duì)無錫地區(qū)孕中期單胎孕婦血清甲胎蛋白(AFP)、游離β人絨毛膜促性腺激素(free β-HCG)、游離雌三醇(uE3)水平的中位數(shù)進(jìn)行孕周、體質(zhì)量標(biāo)化，并分析其在21三體綜合征(DS)、18三體綜合征(ES)及神經(jīng)管缺陷(NTD)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用效能。方法 對(duì)無錫地區(qū)8 783名孕中期(孕15～20+6周)單胎孕婦進(jìn)行血清AFP、
山東醫(yī)藥 2017年3期2017-02-23
- 1990-2013年全球和中國健康壽命損失年現(xiàn)狀及變化分析*
8億，但是經(jīng)年齡標(biāo)化YLD率由114.87降至110.31，說明老齡化是導(dǎo)致YLD增加的主要原因。2013年全球YLD的前五位病因?yàn)檠?、重度抑郁、缺鐵性貧血、頸痛和聽力損失。1990-2013年，前10位疾病的YLD都在快速增長，除了缺鐵性貧血所致YLD降低了8.6%，增長最明顯的疾病為糖尿病，增長了135.7%。但標(biāo)化YLD率除了糖尿病增加了43.3%，其它增加并不明顯，且部分疾病還出現(xiàn)了下降情況：缺鐵性貧血下降了25.8%，聽力損失下降了7.9%，頸
中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì) 2016年2期2016-06-24
- 原發(fā)性癲癇患者認(rèn)知功能障礙的臨床特征及相關(guān)因素分析
患者受教育年限（標(biāo)化回歸系數(shù)＝0.532）、發(fā)作時(shí)間（標(biāo)化回歸系數(shù)＝－0.253）、病程（標(biāo)化回歸系數(shù)＝－0.227）和用藥數(shù)量（標(biāo)化回歸系數(shù)＝－0.238）具有相關(guān)性（P＜0.05），VIQ與患者受教育年限（標(biāo)化回歸系數(shù)＝0.627）和用藥數(shù)量（標(biāo)化回歸系數(shù)＝－0.281）具有相關(guān)性（P＜0.05），患者的PIQ與患者的受教育年限（標(biāo)化回歸系數(shù)＝0.337）、發(fā)作時(shí)間（標(biāo)化回歸系數(shù)＝－0.274）、年齡（標(biāo)化回歸系數(shù)＝－0.265）和用藥數(shù)量（標(biāo)化回歸系
中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2015年24期2015-07-05
- 超聲標(biāo)準(zhǔn)化定量評(píng)價(jià)糖尿病患者左心構(gòu)型變化
構(gòu)型超聲指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)化，觀察標(biāo)化前、后各項(xiàng)指標(biāo)在空腹血糖受損組及糖尿病組的變化；并將標(biāo)化前后指標(biāo)對(duì)比分析，初步探討標(biāo)化前、后指標(biāo)反映左心構(gòu)型變化的敏感性。方法：于我院2012年1月～2013年12月門診及住院糖尿病病人中選擇80例患者，按1999年WHO規(guī)定的糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)分成兩組：空腹血糖受損組及糖尿病組。于我院健康體檢中心選擇20例研究對(duì)象為正常對(duì)照組。心電觸發(fā)二維切面超聲于心臟舒張期末測(cè)量超聲參數(shù)，將這些參數(shù)用體表面積標(biāo)化，一方面觀察標(biāo)化前后各項(xiàng)指標(biāo)
皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年5期2015-02-23
- ADC值和標(biāo)化ADC值診斷前列腺癌惡性程度價(jià)值的比較*
床研究ADC值和標(biāo)化ADC值診斷前列腺癌惡性程度價(jià)值的比較*王卓楠，馬超豪，羅天友△，彭 娟，張志偉(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科 400016)目的比較表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值和標(biāo)化ADC值在診斷前列腺癌惡性程度中的價(jià)值。方法回顧性分析經(jīng)病理證實(shí)的34例前列腺癌的彌散加權(quán)成像(DWI)掃描結(jié)果。測(cè)量患者49個(gè)癌灶及外周帶正常區(qū)域的ADC值，計(jì)算癌灶標(biāo)化ADC值。根據(jù)病理Gleason評(píng)分，49個(gè)癌灶分為：≤6分(低危組)、7分(中危組)、≥8分(高危組
重慶醫(yī)學(xué) 2015年29期2015-01-07
- 應(yīng)用標(biāo)化合格率評(píng)價(jià)食品衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果的探討
將其抽驗(yàn)結(jié)果采用標(biāo)化合格率和平均合格率來進(jìn)行對(duì)比，成功分析出標(biāo)化合格率對(duì)食品衛(wèi)生狀況評(píng)價(jià)的有效性和科學(xué)性，并通過對(duì)比，發(fā)現(xiàn)平均合格率和標(biāo)化合格率之間存在的差異。1 材料與方法1.1 材料材料的選擇依據(jù)深圳市龍崗區(qū)2008—2011年的食品衛(wèi)生抽檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)報(bào)表，納入抽檢的9類食品。具體包括：食品添加劑、調(diào)味品、糕點(diǎn)、飲料、發(fā)酵酒、乳制品、肉制品、食用植物油、糧食。1.2 方法對(duì)各年度食品衛(wèi)生標(biāo)化合格率和抽檢合格率根據(jù)計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算，并對(duì)比了計(jì)算結(jié)果。計(jì)算公
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2013年18期2013-09-17
- 西遼河沉積物有機(jī)組分對(duì)磷的吸附影響
能力大大降低,碳標(biāo)化飽和吸附量Гmoc值和吸附分配系數(shù)Koc值分別只能達(dá)到原樣的 12.07%和 27.49%,說明有機(jī)質(zhì)是影響磷在沉積物上吸附的主要因素;沉積物有機(jī)組分中的輕組有機(jī)質(zhì)是一類橡膠態(tài)膠體,磷在橡膠態(tài)膠體上的吸附以分配作用為主,其碳標(biāo)化吸附分配系數(shù)為 77.13;沉積物有機(jī)組分中的重組有機(jī)質(zhì)對(duì)磷的吸附起主導(dǎo)作用,其碳標(biāo)化飽和吸附量為 1225.63mg/kg;重組有機(jī)質(zhì)是一類玻璃態(tài)膠體,磷在玻璃態(tài)膠體上的吸附除分配作用外,還存在孔隙填充方式的吸
中國環(huán)境科學(xué) 2012年4期2012-12-26
- 2010年輝縣市惡性腫瘤死亡分析
.89/10萬，標(biāo)化死亡率為115.96/10萬。惡性腫瘤死亡率排名前5位的分別是食管癌、胃癌、肝癌、肺癌、腦瘤。惡性腫瘤死亡率隨著年齡增長呈上升趨勢(shì)，45歲之后更明顯。各年齡段惡性腫瘤死亡原因不同，白血病是少年兒童組惡性腫瘤死因的第一位，占該年齡段惡性腫瘤死亡的60%；肝癌是青壯年組惡性腫瘤死因的第一位，占本年齡組惡性腫瘤死亡的15.94%；食道癌是中、老年組惡性腫瘤死因的第一位，分別占各自年齡組惡性腫瘤死因的30.24%和42.00%。結(jié)論 我市食管癌
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2012年26期2012-09-09
- 2002～2009年中國大陸城鄉(xiāng)居民死因分析
擬采用粗死亡率、標(biāo)化死亡率、死因構(gòu)成比、死因順位等指標(biāo)，分析和比較2002～2009年中國大陸城鄉(xiāng)居民死亡水平及死因的分布特點(diǎn)和變化趨勢(shì)，為進(jìn)一步明確醫(yī)療衛(wèi)生工作重點(diǎn)和有效開展疾病防制提供科學(xué)依據(jù)。資料與方法1.資料來源 死亡資料來源于衛(wèi)生部《中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》，死因分類按ICD－10進(jìn)行。標(biāo)準(zhǔn)人口資料采用2000年全國第五次人口普查數(shù)據(jù)，來源于國家統(tǒng)計(jì)局。2.統(tǒng)計(jì)方法(1)分析指標(biāo) 粗死亡率、標(biāo)化死亡率、死因構(gòu)成比、死因順位。(2)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用直接法
中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì) 2012年4期2012-03-11
- 南通市1999～2008年惡性腫瘤死亡趨勢(shì)分析*
性別計(jì)算死亡率、標(biāo)化死亡率，趨勢(shì)檢驗(yàn)分析惡性腫瘤10年流行趨勢(shì)。結(jié)果 1999～2008年南通市居民惡性腫瘤平均死亡率為218.82/10萬，標(biāo)化率為150.75/10萬。男性死亡率高于女性。十年間，粗死亡率呈上升趨勢(shì)，年度變化百分比(APC)為1.918%，標(biāo)化死亡率呈下降趨勢(shì)，年度變化百分比為-2.078%。肝癌連續(xù)十年居男性惡性腫瘤死亡原因首位。惡性腫瘤疾病譜中變化最明顯的是女性肺癌，由第4位上升到第1位。0～14歲、15～44歲、45～59歲各組標(biāo)
中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì) 2011年2期2011-02-03