消能率
- 尾柵對嵌槽消力池消能效果的提升與參數(shù)優(yōu)化研究
、不同流量下的消能率，最終獲得最優(yōu)方案。試驗中以沒有尾柵設計的嵌槽消力池作為對比方案。2 計算結(jié)果與分析2.1 形 狀保持尾柵寬度2 cm、高度4 cm、排距5 cm、排數(shù)為3排4個參數(shù)不變，對不同尾柵形狀方案進行模型試驗。為了直觀呈現(xiàn)不同尾柵形狀對消能率的影響，繪制出不同尾柵形狀消能率的柱狀圖，結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出，隨著流量的增加，各方案的消能率均不斷減小，這與工程經(jīng)驗一致，即下瀉流量增大會導致消力池消能率下降。在流量相同的情況下，不同尾柵形狀
水利科學與寒區(qū)工程 2023年9期2023-10-10
- 摻氣坎σ 值對階梯式溢洪道的性能影響研究
物的一種，以其消能率高、可有效縮減下游消力池等設施尺寸的特點[1]，得到了迅速發(fā)展和廣泛應用，但階梯式溢洪道的消能率會隨單寬流量的增加而減小，在較大的單寬流量下，階梯溢洪道易受到空化空蝕的損害。為此，國內(nèi)外專家針對階梯式溢洪道開展了諸多研究。Ohtsu 等[2]引入“過渡流”機制，將階梯上的流態(tài)分為“跌落流”“過渡流”“滑行流”3 種。Peyras 等[3]通過試驗發(fā)現(xiàn)壩坡越緩，溢洪道消能率越高。Boes等[4]試驗分析發(fā)現(xiàn)消能率只與階梯臨界水深有關(guān)。有研
灌溉排水學報 2023年7期2023-08-09
- 一種新型差動式階梯溢洪道的消能特性研究
施，能有效提高消能率。目前，對溢洪道的研究多以增大其消能率為方向，從結(jié)構(gòu)設計上達到目的。國外學者ASHOOR 等[1]在泄槽上搭建非均勻階梯式溢洪道，以提高消能為目標，對其進行了數(shù)值模擬研究，得出改變階梯的形狀和比值可以大程度地增加消能率。國內(nèi)學者吳春水[2]進行了階梯式溢洪道消能率隨幾何形狀變化的數(shù)值模擬計算，從計算結(jié)果判斷階梯溢洪道等泄水建筑物水流運動規(guī)律及消能機理。徐嘯等[3]通過模型實驗得出：影響消能率的關(guān)鍵因素有臺階尺寸、臺階形式、流量、水壩壩高
科技與創(chuàng)新 2023年11期2023-07-25
- 導流式輸水管網(wǎng)消能裝置設計與影響因素研究
水頭損失系數(shù)、消能率、壁面時均壓強系數(shù)沿程分布規(guī)律、斷面壓力云圖分布以及流速矢量分布的影響。延耀興等[11]通過調(diào)整孔板的扭轉(zhuǎn)角度和孔板間距對階梯螺旋孔口式孔板消能降壓裝置進行了研究,控制不同結(jié)構(gòu)組合方式,滿足不同節(jié)水灌溉方式對水壓的需求。延耀興等[12]主要對螺旋式孔口管道消能裝置水力特性進行了試驗研究,發(fā)現(xiàn)消能率隨扭轉(zhuǎn)角的增大而增大。宋馳[13]控制節(jié)流片開口角度和葉片偏轉(zhuǎn)角度對外圓筒消能裝置進行優(yōu)選設計。綜上,諸多學者均對不同類型消能裝置進行了廣泛的
農(nóng)業(yè)機械學報 2023年6期2023-06-20
- 開敞式寬大單泄槽溢洪道水力特性及優(yōu)化布置研究
臺階高度越大，消能率越高；Bayon 等[6]采用k-ε紊流模型和流體體積法相結(jié)合的方法，對錦屏一級水電站溢洪道的摻氣和空化特性進行了數(shù)值模擬；譚立新等[7]利用k-ε紊流模型，采用有限體積法離散控制方程，對前置摻氣坎階梯溢洪道上摻氣水流進行數(shù)值模擬，發(fā)現(xiàn)摻氣空腔和摻氣濃度隨著摻氣坎坡度的增大而增大，摻氣濃度沿程降低，一定距離后趨于穩(wěn)定。然而，目前對開敞式寬大單泄槽溢洪道水力特性的研究較少，有必要對此類溢洪道水力特性開展深入研究。本文依托典型的開敞式寬大單
水利水運工程學報 2022年6期2023-01-03
- 臺階式消能設計中相關(guān)參數(shù)的敏感性分析
驗結(jié)果表明：其消能率超過光滑壩面[1]。如果充分利用溢流面消能，則溢流面出口流速降低，下游消力池長度縮短，這樣不僅節(jié)約工程布置空間，并且結(jié)構(gòu)簡單、施工難度小。臺階式消能工理論研究較多[2]，《混凝土重力壩設計規(guī)范》(SL 319—2018)的條文說明指出可參考《水工設計手冊》(第2版)第7卷中的相關(guān)公式進行初步設計時的水力計算[3]。至此，臺階式消能在設計過程中具有了規(guī)范性質(zhì)的理論支撐依據(jù)。通過引入不確定性分析方法，以臺階式消能的效率為分析指標，對溢流面坡
水利建設與管理 2022年11期2022-12-19
- 多孔孔板流場特性及消能率數(shù)值模擬研究
制作成本較低，消能率較高且能很好地滿足工作要求，因此在節(jié)流減壓方面應用范圍越來越廣?？装逑苁抢米陨斫Y(jié)構(gòu)束窄水流，使水流流經(jīng)孔板時流態(tài)發(fā)生變化，水流流經(jīng)孔板后會在后方產(chǎn)生回流區(qū)，水流在回流區(qū)內(nèi)產(chǎn)生強烈的紊動、摻混以及受到剪切等作用，從而使一部分能量轉(zhuǎn)化為熱能，達到消能的目的［2］。Bullen［3，4］等專家認為孔板消能率與孔板阻力系數(shù)和孔徑比有關(guān)，孔徑比越大，阻力系數(shù)越小，孔板的消能效果越差。王德昌［5，6］等學者對多級孔板消能效果進行了試驗研究，得出
中國農(nóng)村水利水電 2022年8期2022-08-28
- 不同水沙條件下防沖槽消能防沖特性對比研究
水躍消能)具有消能率較高等優(yōu)點[12]，是水利工程中泄洪消能的主要形式之一。低水頭水閘運行特點為泄洪流量大、水位差較小，其泄流消能多采用底流消能方式[13]。遼寧清原下水庫采用了底流消能形式，消能效果良好[14]。潘世虎在平原出海閘消能工研究中發(fā)現(xiàn)，水閘過流逐漸增大時，下游水躍由淹沒式水躍變?yōu)檫h驅(qū)式水躍[15]。拋石防沖槽能夠適應水躍變化，是底流消能的一種很好的運用形式。根據(jù)調(diào)查，拋石防沖槽結(jié)構(gòu)在國內(nèi)水利工程中多有應用，四川省某水電站閘室后護坦末端設置拋石
水利規(guī)劃與設計 2022年7期2022-07-16
- 不同組合連接體形下旋流式豎井水力特性試驗研究
性強、無霧化及消能率高等優(yōu)點而被廣泛應用，如溪洛渡、雙溝、清遠及小灣水電站[2-5]等水電工程均采用旋流式豎井消能。近年來，不少學者對旋流式豎井的體形、豎井深度、底部消能區(qū)壓力特性和消能率進行了研究并取得了一些成果。趙建永等[6]通過模型試驗對小流量旋流渦室體形進行了比較擇優(yōu)，得出了最佳的渦室體形為橢圓體形，但未對該體形下渦室水面線及壓強問題進行研究。南洪等[7]采用數(shù)值模擬的方法對旋流式豎井深度在50～140 m的情況下進行研究，研究結(jié)果表明：豎井深度在
水力發(fā)電 2022年3期2022-06-21
- 反弧階梯溢洪道水力特性
能工有可能出現(xiàn)消能率下降、摻氣能力減弱、發(fā)生空蝕破壞等問題[6]。為提高大單寬流量階梯消能工的消能率和降低空蝕破壞風險，國內(nèi)外學者不斷對階梯形式和消能方式進行改進和優(yōu)化，進行了許多新型階梯消能方式的開發(fā)和研究工作。從階梯面形式方面，可通過在階梯面上增加輔助消能元件或者改變階梯面形狀來提高消能和摻氣效果。如Torabi等[7-8]通過在階梯面上布置塊體結(jié)構(gòu)增加階梯面粗糙度，通過模型試驗得出在滑行流狀態(tài)下，粗糙化的階梯溢洪道的消能率提高了7.2%～20%；Ga
水利水電科技進展 2022年3期2022-05-16
- 尾坎位置和高度的變化對坎式階梯溢洪道性能的影響
部分，其特點是消能率大[1]，可以減小下游水墊塘、消力池等設施的規(guī)模，從而降低成本[2]?？彩诫A梯溢洪道是通過在其臺階上加設一道尾坎得來的改良型階梯溢洪道，雖然該類溢洪道已經(jīng)應用于工程實例當中，但是人們對它的研究甚少。OHTSU和YASUDA引入“過渡流”機制，將階梯上的流態(tài)分為“跌落流”“過渡流”“滑行流”3 種[3]。FELDER 等[1]對坡度為 8.9°和 26.6°的坎式階梯溢洪道進行了物理模型試驗研究，指出坎式階梯溢洪道相對于階梯溢洪道而言具有
科技與創(chuàng)新 2022年2期2022-02-11
- 臺階溢洪道與錐形閥泄放管泄洪消能試驗研究
級摻氣、減速，消能率高[1]。下泄水流經(jīng)臺階溢洪道時，在臺階內(nèi)形成旋滾水流，水流的劇烈紊動、剪切作用造成了能量的損耗，達到消能目的，使進入下游河道的水流流速降低，從而減小下游消能防沖設施的尺寸和范圍。國內(nèi)外學者們對臺階消能工進行過大量的試驗研究。田嘉寧等[2]通過試驗對臺階上不同流態(tài)的比能和消能率進行了研究；程文磊等[3]研究了階梯溢流壩采用前置摻氣坎+調(diào)整段+階梯段+反弧段+消力池體型的水力特性，在單寬流量較小時，可以顯著減小消力池規(guī)模；杜金威等[4]通
水利建設與管理 2021年11期2021-12-16
- 考慮臺階式溢流壩消能作用下的消力池優(yōu)化設計
式溢洪道純臺階消能率的研究成果。田嘉寧[4]等通過模型試驗研究了臺階式溢流壩3 種壩坡及不同臺階高度時的壓強、水躍長度及特性，提出了計算水躍長度的經(jīng)驗公式。易曉華[5]等結(jié)合索風營水電站的設計和水工模型試驗結(jié)果，研究了寬尾墩壩面臺階聯(lián)合消能工的消能率。目前對于大中型水利水電工程臺階式壩面消能率的確定，會采取多種辦法進行計算和驗證，基本上都會進行消能工物理模型試驗。而對于數(shù)量眾多的小型水利水電工程，則由于各種條件和環(huán)境的限制，導致很多工程無法開展水工模型試驗
湖南水利水電 2021年5期2021-11-26
- 河灣水電站消力池T型墩體型優(yōu)化數(shù)值模擬研究
獲得水躍高度和消能率與泄流量之間的關(guān)系，結(jié)果如表1 所示。由表1 中的計算結(jié)果可知，在所有的情況下，設置消力板可以顯著降低水躍高度，同時提高消能工的消能率。因此，設置消力板可以提高消能效果，建議在工程設計中采用。表1 有無消力板消能特征計算結(jié)果3.2 T 型墩位置影響的計算結(jié)果與分析鑒于T 型墩的支腿長度與消力池的池長、前墩邊緣與消力池進水口的距離及前趾長度之間具有線性關(guān)系，因此研究中以支腿長度作為T 型墩位置的主要表征量，結(jié)合工程的設計資料，在添加消能板
東北水利水電 2021年11期2021-11-17
- T型墩對消力池消能效果影響的模型試驗與體型優(yōu)化研究
算獲取消力池的消能率，通過T型墩消力池的消能率的對比分析，對不同體型和布置形式的T型墩的消能效果進行評價[11-12]。2 模擬結(jié)果與分析2.1 消力板的影響結(jié)果分析為了研究消力板對T型墩消能工消能效果的影響，研究中在無消能板的原始設計方案基礎上，在T型墩的兩個迎水面全部設置消力板。消力板與T型墩的前墩固定在一起的部分應水流防線安裝凸起的部分，后部則與T型墩的前墩相連，擴展部分設計為40°的傾斜角度，厚度為前墩高度的1/4，也就是1.0 m[13-15]。
地下水 2021年4期2021-08-27
- 仿自然型魚道結(jié)構(gòu)形式改進及水力特性試驗研究
構(gòu)形式，即魚道消能率的研究。仿自然型魚道分2種形式：水池淺灘型魚道和加糙坡道型魚道[9]。水池淺灘型魚道是階梯型的，由陡峭的短渠或低堰聯(lián)結(jié)長且平坦的水池組成。淺灘處水深較淺，流速較大，水池則相反[10]。2個相鄰水池水位差異越大，淺灘處流速越大。為了魚類能成功上溯，淺灘處最大流速要小于魚類的突進速度，該魚道長度較長，可順直亦可彎曲。加糙坡道型魚道由一個長的斜槽構(gòu)成，坡道的長度和坡度受魚類的耐久性游泳能力限制，需要每隔一段添加一個休息室。這2種魚道布置形式不
人民長江 2021年4期2021-04-27
- 長距離大口徑輸水管道放空建筑物設計及數(shù)值模擬分析
工作水頭及閘閥消能率計算給出，出口為自由出流。控制方程的離散采用有限體積法，速度與壓力的解耦采用SIMPLE算法，對流項離散采用QUICK格式，體積分數(shù)離散采用修正的HRIC格式。3 數(shù)值模型計算結(jié)果針對閘閥的不同消能率進行數(shù)值模擬計算，計算工況如表1所示。表1 計算工況表（1）流態(tài)與流場。工況1和工況2消力井頂部及溢流涵洞均為明流，溢流涵洞水流平穩(wěn)。隨著閘閥消能率的增大，放空流量減小，消力井頂部水位及溢流涵洞水面線均降低，如圖1所示。圖1 放空系統(tǒng)流態(tài)受
工程技術(shù)研究 2021年5期2021-04-15
- 臺階式溢洪道滑行流相對水力特性規(guī)律研究
洪道、溢流壩的消能率而受到世界各國水利科研工作者的關(guān)注。臺階式溢洪道上的水流根據(jù)單寬流量、臺階高度及坡度的不同，會出現(xiàn)跌落流、滑行流及過渡流3種流態(tài)。水利工程中多以出現(xiàn)滑行流進行臺階式溢洪道的設計，跌落流常出現(xiàn)在泄流流量較小的情況，過渡流因其流態(tài)不穩(wěn)定而應盡量避免。國內(nèi)外學者對臺階式溢洪道進行了大量的試驗研究，目前的研究主要集中在臺階式溢洪道滑行流的消能特性方面，研究成果頗多[2-12]，但由于臺階水流復雜，尚未得到一致結(jié)論。流速、弗勞德數(shù)及消能率是臺階式
水利學報 2020年8期2020-11-19
- 一種新型消能結(jié)構(gòu)水力試驗研究
能;消能結(jié)構(gòu);消能率;水力試驗0 引言水壩是攔截江河水流以抬高水位或調(diào)節(jié)流量的擋水建筑物，具有調(diào)節(jié)徑流、防洪、供水、發(fā)電、等功能。但水壩泄洪常常是水利工程設計者棘手的問題，地質(zhì)條件差，挑流消能造成的嚴重沖刷，會使河岸崩塌，甚至威脅主體工程安全。大型水庫泄洪消能更是十分艱巨的任務，普通的消能方式（挑流、底流、戽流）均無法收到良好的消能效果。因此，水壩泄洪消能長期以來一直是水利科技人員非常重視的問題[1-2]。本文在普通挑流消能溢流壩壩面結(jié)構(gòu)及消能機理基礎上提
錦繡·上旬刊 2020年6期2020-10-20
- 某山區(qū)溢洪道流態(tài)優(yōu)化和消能試驗研究
并對水流流態(tài)及消能率等方面進行了試驗研究。結(jié)果表明：上游進口段水流分布均勻，銜接段水面線明顯降低，臺階段呈現(xiàn)穩(wěn)定的滑行流。實測臺階式溢洪道消能效率達到了87%，消能效果良好，流態(tài)穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：物理模型試驗;臺階式溢洪道;水流流態(tài);消能率;導流墩中圖分類號：TV131.61?? 文獻標志碼：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.03.017Experimental Study on Flow Regime Optimizati
人民黃河 2020年3期2020-10-12
- 基于流體體積函數(shù)法的階梯溢洪道消能研究
提出建議。1 消能率及流體體積函數(shù)法的基本介紹1.1 消能率消能率是評價溢洪道消能效果的定量依據(jù)，本文通過計算階梯溢洪道相對光滑溢洪道的相對消能率來研究階梯溢洪道的消能效果，相對消能率越大，階梯溢洪道的消能效果越好[3]。式中：η為絕對消能率，絕對消能率越大，溢洪道的消能效果越好；v1為溢洪道入口流速平均值，m/s；v2為溢洪道出口流速平均值，m/s。式中：η為階梯溢洪道相對光滑溢洪道的相對消能率；E為泄水水流機械能，J；ΔE為階梯溢洪道與光滑溢洪道機械能
陜西水利 2020年7期2020-08-14
- 基于響應面法的跌坎消力池優(yōu)化設計研究
力池的設計對于消能率、安全性和工程造價至關(guān)重要. 消力池經(jīng)常因為不合理的設計問題，導致底板失穩(wěn)、空化空蝕等不良后果[4，5].消力池從結(jié)構(gòu)形式上分為常規(guī)消力池、漸擴消力池、跌坎消力池等類型，常規(guī)消力池經(jīng)常面臨臨底流速大、底板荷載集中的問題，往往應用于中小型水利工程.許多學者的研究表明，跌坎消力池可以將高流速的主體水流引離池底以射流的形式進入消力池，可以有效的降低消力池臨底流速[6，7]，在工程上具有更為廣闊的適應性.在跌坎消力池的結(jié)構(gòu)參數(shù)中，跌坎高度，消力
西南民族大學學報（自然科學版） 2020年2期2020-07-28
- 折板傾角對深隧豎井水力特性的影響分析
豎井的泄流量和消能率進行了研究。Odgaardd等(2013)[7]對折板上水流跌落距離公式和折板豎井理論設計方法進行了推導。目前，國內(nèi)外研究者所進行的物理模型試驗采用的均是無傾角的折板，尚未有學者對折板傾角進行研究。作為折板型豎井的一項設計參數(shù)，折板傾角對于豎井的水力學特性有著重要影響，本文將基于某種間距的折板豎井，選取0°、10°、20°折板傾角進行豎井泄流消能的物理模型試驗，通過觀測水流形態(tài)、水流流速、豎井頂部壓強等物理量，研究折板傾角對豎井泄流消能
四川建筑 2020年2期2020-07-20
- 拋石防沖槽消能特性試驗研究
、能量的消減(消能率的大小)等幾方面的特征和規(guī)律。以下分別就測試數(shù)據(jù)進行分析研究。2.1 水躍位置的變化通過施放不同來沙水流、不同流量、拋填不同粒徑卵石的試驗，得出各工況下防沖槽內(nèi)水躍的位置，見表4。表4 水躍位置及躍長統(tǒng)計表由試驗發(fā)現(xiàn)：在拋石粒徑相同、同類型河砂條件下，隨著流量的遞增，躍后斷面也后移，躍長也逐漸遞增，但躍前斷面位置變化幅度較小且不規(guī)律，來沙條件對于水躍位置及躍長的影響無明顯規(guī)律。盡管如此，由于防沖槽是按照建筑物的設計洪水標準進行設計，在設
水利與建筑工程學報 2020年3期2020-07-07
- 基于數(shù)值模擬的齒墩間距對消能效果的影響研究
相同的條件下，消能率會隨著齒墩長度的增大先減小、后增大、再趨于穩(wěn)定。張澤[4]的研究還顯示，在面積收縮比相同的條件下，消能率會隨著齒墩數(shù)目的增加而減小，且在4個齒墩情況下具有最好的抗空化效果。李斌[5]的研究結(jié)果顯示，在其他條件相同時，二級齒墩比一級齒墩的消能效果要好，同時齒墩間距大于100 cm 時，旋轉(zhuǎn)角對消能率的影響極為有限。在前期研究成果的基礎上，本文利用數(shù)值模擬的方法，對不同齒墩間距下的消能特征進行研究，以獲得最佳齒墩間距。1 計算模型的構(gòu)建1.
水利科學與寒區(qū)工程 2020年1期2020-04-24
- 喀麥隆莫肯水電工程溢流壩臺階消能計算
，摻氣多，從而消能率高，可縮短或取消溢流壩下游所需的消能工，減少工程投資。3 臺階消能影響因素臺階式溢流壩壩面水深影響的因素很多，包括單寬流量、堰高，溢流面的底坡、臺階的步高及步長等。本工程在進行臺階式溢流堰體型設計時，主要參考了《水工設計手冊》1.2 節(jié)溢流壩中關(guān)于臺階式溢流壩消能的論述以及成都勘測設計研究院吳憲生的資料。3.1 單寬流量臺階消能適用于單寬流量較小的溢流壩，《水工設計手冊》中提到臺階式溢流壩一般只限于單寬流量小于50 m3/s 的工程，經(jīng)
水利水電工程設計 2020年4期2020-03-09
- 怒江干流堰塞壩特征及穩(wěn)定河床機制
塞壩的穩(wěn)定性和消能率特征。研究結(jié)果表明，怒江干流的堰塞壩分布密度較高，且與單寬水流能量正相關(guān)。干流堰塞壩可分為崩塌滑坡（崩滑）堰塞壩與泥石流堰塞壩。崩滑堰塞壩可在特大洪水中保持穩(wěn)定，泥石流堰塞壩則可在一般性洪水中穩(wěn)定。兩類堰塞壩的消能率接近自然階梯-深潭結(jié)構(gòu)。崩滑堰塞壩消能率隨單寬水流能量增大而提高，而泥石流堰塞壩則因較大的河谷橫向空間汛期單寬水流能量增長較慢。干流堰塞壩的穩(wěn)定性和消能特點均與當?shù)貑螌捤髂芰刻攸c匹配，從而持久高效地消耗水流能量，提升河床整
水利水電快報 2019年12期2020-01-02
- 齒墩間距對二級齒墩消能工消能效果的影響研究
相同的條件下，消能率會隨著齒墩長度的增大先減小后增大再趨于穩(wěn)定[3]。張澤的研究還顯示，在面積收縮比相同的條件下，消能率會隨著齒墩數(shù)目的增加而減小，且4個齒墩情況下具有最好的抗空化效果[4]。李斌的研究結(jié)果顯示，在其他條件相同時，二級齒墩比一級齒墩的消能效果要好，同時齒墩間距大于100cm時，旋轉(zhuǎn)角對消能率的影響極為有限[5]。在前期研究成果的基礎上，本文利用數(shù)值模擬的方法，對不同齒墩間距下的消能特征進行研究，以獲得最佳齒墩間距。1 計算模型的構(gòu)建1.1
水利技術(shù)監(jiān)督 2019年6期2020-01-01
- GPU加速的SPH方法在溢洪道水流模擬中的應用
臺階式溢洪道;消能率中圖法分類號：TV512文獻標志碼：ADOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2019.03.0381研究背景臺階式溢洪道是將傳統(tǒng)光滑溢洪道的泄流槽做成臺階式，水流在流經(jīng)臺階時與每級臺階均產(chǎn)生劇烈的碰撞，形成水流的旋滾及內(nèi)部的紊動剪切作用，促使水流表面破碎，進而能顯著增加溢洪道的泄流消能率，有助于減小下游消力池的規(guī)模[1-2]。所以，目前臺階式溢洪道在國內(nèi)外許多工程上得以應用[3-5]。然而，水流與臺階之間的劇烈作用
人民長江 2019年3期2019-10-20
- 豎縫式與仿自然結(jié)合魚道水力特性及其優(yōu)化
態(tài)、流速及池室消能率等，尚未見有相關(guān)研究報道，也未形成針對相應實際工程的指導意見。結(jié)合青海省地盤子魚道，本文采用整體物理模型試驗對初步設計方案和優(yōu)化方案中的水位、流速、流態(tài)等水流條件進行研究，論證了設計方案的合理性及優(yōu)化方案的優(yōu)化效果，以期為類似工程提供借鑒參考。1 工程概況地盤子水電站是位于青海省祁連縣扎馬什鄉(xiāng)的一座引水式電站，庫區(qū)河道內(nèi)魚類資源豐富，并分布有青海省省級保護魚類祁連裸鯉。根據(jù)規(guī)劃，地盤子水電站下游擬建黃藏寺水利樞紐，考慮到該水利樞紐的建成
水利水運工程學報 2019年4期2019-09-16
- 齒墩間距對二級齒墩式消能工消能效率的影響
局部阻力系數(shù)和消能率增大，過流能力減弱;當齒墩間距超過6.7D時，兩齒墩間互不影響，消能率和過流能力基本上不再變化。關(guān)鍵詞：二級齒墩;齒墩間距：脈動壓強;過流能力;消能率中圖分類號：TV134.2文獻標志碼：Adoi：10.3969/j.issn.1000- 1379.2019. 04.024突擴突縮式消能工主要以孔板和洞塞兩種消能方式為代表，它們的消能原理是通過改變管道內(nèi)部水流的過流面積使水體的能量產(chǎn)生損耗。目前國內(nèi)關(guān)于它們的研究很多。劉善均等[1]對洞
人民黃河 2019年4期2019-09-10
- 雙層懸柵消能率影響因素排序及布置形式研究
比布置單層懸柵消能率更高［1］，但雙層懸柵的布置參數(shù)較單層懸柵多，消能率影響因素增多。雙層懸柵的柵條數(shù)、柵距、層距是影響消力池消能效果的主要布置參數(shù)。由于影響因素多，參數(shù)設置有多種組合方案，從而增大了試驗量，增加了試驗難度，且懸柵因子對于消能率影響呈非正態(tài)、非線性分布［2］，因此對于這種多因素、多水平的模型試驗采用常規(guī)的線性回歸方法很難建立其數(shù)值模型［3-5］。投影尋蹤回歸技術(shù)（PPR）經(jīng)過多年的實踐與升級［6-10］被證明模擬效果較好，接近客觀規(guī)律。黃浩
人民黃河 2019年8期2019-08-24
- 新疆某水利樞紐工程泄洪閘水工模型試驗研究
。但是泄洪閘的消能率普遍不高，尤其是小流量時消能率尚未達到20%。圖2 正常工況下泄洪閘閘門全開水流流態(tài)圖3 小流量工況下泄洪閘閘門全開水流流態(tài)2）設計工況和校核工況下，水流流態(tài)均比較相似，見圖4～圖7。下泄水流在消力池形成遠驅(qū)水躍，底部射流間歇地往上竄，漩滾較不穩(wěn)定，消能不充分，設計工況消能率為36%，校核工況消能率為33%。圖4 設計工況下泄洪閘、溢流堰整體流態(tài)圖5 設計工況下泄洪閘下游流態(tài)圖6 校核工況下泄洪閘、溢流堰整體流態(tài)圖7 校核工況下泄洪閘下
陜西水利 2019年5期2019-06-26
- 吉林省時家店水庫溢洪道臺階式消能的應用
同泄量情況下的消能率，測定臺階式消能臺階處的壓強分布，觀測分析臺階處是否會發(fā)生氣蝕。1.2 試驗內(nèi)容1.2.1 原試驗工況(1)試驗工況一(校核流量148.56m3/s)試驗測得上游水位396.73m，下游水位392.51m。設計理論計算值為上游水位396.82m，下游水位392.50m。試驗測得上游水位與理論計算水位低0.09m，因此滿足泄流要求。流量系數(shù)m=0.485。消能率見表1。試驗測得階梯處壓強值見表2。(2)試驗工況二(設計流量62.72m3/
水利規(guī)劃與設計 2018年9期2018-10-15
- 交錯有坎臺階式溢洪道消能特性的數(shù)值分析
態(tài)工況2.2 消能率消能率能夠直觀反映溢洪道的消能效果。計算時可通過能量守恒方程，求得上下游斷面的消能效率。消能率η可用下式計算：(9)圖4 不同工況消能率從圖4可以看出，交錯有坎式臺階式溢洪道消能率要大于同水頭其他體型的溢洪道，相較于光滑臺階式，在0.50 m水頭上消能率提高了7%，在1.50 m水頭上消能率提高了36.60%，在3.50 m水頭上消能率提高了31.5%。在大流量下，交錯有坎臺階式消能率要優(yōu)于光滑臺階式與其他體型的有坎臺階式溢洪道。2.3
江西水利科技 2018年2期2018-04-24
- 二級齒墩過流能力及消能特性分析
一種可行性強、消能率高與體型簡單的消能方式。本文介紹了流量系數(shù)與消能率計算公式的推算過程，并根據(jù)二級齒墩試驗裝置進行過流能力與消能特性分析，分別以流量系數(shù)和消能率作為指標，研究了不同齒墩間距和不同齒墩旋轉(zhuǎn)角對過流能力以及消能特性的影響，為類似工程建設提供了參考依據(jù)。1 過流能力與消能特性相關(guān)理論1.1 流量系數(shù)流量系數(shù)μc可以反映有壓管道中過流能力的大小[6]。依據(jù)能量方程進行推算，首先確定起始斷面與結(jié)束斷面，然后以管道中心線為基準面，則X號斷面與2號斷面
水利技術(shù)監(jiān)督 2018年2期2018-03-29
- 底流式消能水力特性及其影響因素分析
創(chuàng)下基礎提高了消能率，得到了較好的效果；李杰[4]等結(jié)合工程實例，對水流下的水利特性和消能規(guī)律進行了系統(tǒng)研究，對出口水流的消能設計進行了改進，并對其消能理論進行了更加嚴謹?shù)慕榻B。本文通過選取尾檻折坡位置、尾檻坡度以及流量三個因素，設計了正交試驗，并對每個因素各自選取三個水平，探究了消力池的水流特性，并對不同尾檻折坡位置、流量變化以及尾檻坡度不同流量下消力池內(nèi)流速和水深的變化規(guī)律進行了系統(tǒng)性的研究，為今后的施工建設提供了數(shù)據(jù)支持。1 試驗分析方法研究分析流量
水利技術(shù)監(jiān)督 2018年2期2018-03-29
- 非對稱消力池水力特性的試驗研究
池內(nèi)水流特性和消能率等影響的相關(guān)研究甚少。以石梁子水庫的消力池為對象，采用水工模型試驗對比研究對稱和非對稱消力池的水流特性和消能率。研究結(jié)果表明：非對稱布置的消力池內(nèi)，水流在單側(cè)邊界附近形成劇烈的回旋，單側(cè)邊墻的流速明顯大于另一側(cè)，易被沖擊破壞，尾坎處也有明顯二次跌流現(xiàn)象；對稱體型的兩側(cè)邊墻附近具有對稱小渦旋，強度和范圍較小，靠近邊墻的流速較小，尾坎水流與下游銜接平順，其水流特性優(yōu)于非對稱體型，且兩種體型下的消能率相當。非對稱；消力池；水力特性；消能率；物
水利建設與管理 2017年10期2017-11-08
- 臺階式溢洪道純臺階消能率分析
臺階；溢洪道；消能率；影響因素前言：臺階式溢洪道主要是指將常規(guī)溢洪道的光滑的溢洪面改為一系列的臺階進而使得水流形態(tài)變化，提高消能率的一種方式[2]。與常規(guī)型的光滑溢洪道相比，臺階式溢洪道具有施工方便、效能率高等優(yōu)勢，尤其是中小單寬流量下消能優(yōu)勢更加明顯，適用于我國多數(shù)水利工程中。臺階式溢洪道的消能率一致是國內(nèi)外水利工程研究的重點，各國研究者對其研究頗多且取得了一定的成績，值得一提的是，各國學者所研究的成果中均不可避免的采用了消能率這一概念，由此可見，效能率
水能經(jīng)濟 2017年8期2017-10-19
- 豎井旋流內(nèi)消能技術(shù)在遼寧恒仁水電站的應用
摻氣，從而增加消能率和減小沖蝕，需要在水平旋流段前設通氣孔。通氣孔上端進氣口位于堰閘頂部，與大氣相通。按照水工模型試驗數(shù)據(jù)計算，通氣孔設計通氣量為470m3/s，依照規(guī)定孔內(nèi)風速不大于60m/s，通氣孔面積應為8.60m2，斷面直徑3.40m［5］。通氣孔與豎井分別布置，開挖孔徑4.50m，混凝土襯砌0.6 0m，孔壁采用錨桿注漿加固。3.5 旋流消能段旋流消能段由原導流洞改造而成，原為12m× 15m矩形斷面，現(xiàn)改造為直徑10.50m的圓形斷面［6］。該
中國水能及電氣化 2016年12期2017-01-21
- 鞍子河水庫溢洪道消能設施布置模型試驗研究
波，有助于增加消能率。2）溢洪道縱剖面方案比選擬定3種溢洪道縱剖面方案，通過比較各方案消能率以確定溢洪道最終縱剖面方案，3種方案示意圖見圖1。3種方案均將溢洪道布置為階梯消能結(jié)構(gòu)，設置8級臺階：方案1中1～8級臺階均未設置中墩及尾坎；方案2中6—8級臺階出口設置尾坎；方案3中6—8級臺階不僅在出口設置尾坎，并且在臺階中間設置了中墩。第8級臺階出口與原有河道相連接，其水力要素值直接與原有河道的沖淤情況相關(guān)，因此對擬定的3個方案第8級臺階出口處的水深、流速及消
東北水利水電 2016年4期2016-09-30
- 臺階式溢洪道純臺階消能率變化規(guī)律研究
式溢洪道純臺階消能率變化規(guī)律研究董冰霜（遼寧省凌源市水務局，遼寧朝陽122500）臺階溢洪道在水利工程泄洪消能中得到了廣泛應用，其與光滑溢洪道相比具有較高的消能率。消能率是研究臺階式溢洪道消能特性的重要參數(shù)，但其與流動參數(shù)間的關(guān)系十分復雜，總消能率并不能反映出各臺階的消能效果。采用模型試驗與數(shù)值計算相結(jié)合的方法，分析了純臺階單寬流量、臺階高度、坡度對消能率的影響。研究表明：純臺階消能率與流量、坡度間存在較好的線性關(guān)系，這2個參數(shù)可用于研究純臺階消能特性。臺
水利技術(shù)監(jiān)督 2016年3期2016-08-08
- 不同入流角度對淺水墊消力池水力特性的影響研究
本呈正態(tài)分布；消能率隨入流角度增加而增加,但超過一定角度,增幅逐漸減小。關(guān)鍵詞：淺水墊消力池；入流角度；大渦模擬；流場；壓力；消能率1問題的提出淺水墊消力池是在常規(guī)消力池的基礎上加上一淺水墊,在池內(nèi)底部形成的水墊可以成為“柔性底板”,對陡坡段水股施予柔性反作用力,“吸收”水股部分沖擊力,達到“以柔克剛”的目的。蘇沛蘭,褥勇伸等[1-3]結(jié)合具體的水電工程,采用物理模型試驗和k-ε紊流數(shù)學模型,初步研究了淺水墊消力池的水力特性,對該新型消力池有了一定的認識。
水力發(fā)電 2016年4期2016-08-05
- 臺階式溢洪道消能率影響因素分析
?臺階式溢洪道消能率影響因素分析秦廣莉（新疆塔里木河流域阿克蘇管理局，新疆阿克蘇843000）摘要：臺階式溢洪道利用臺階改變水流方向，導致水流動能耗散，對提高溢洪道消能效果具有重要意義。與光滑溢洪道相比，臺階式溢洪道的消能率更高，因此在水利工程中得到廣泛應用。臺階式溢洪道消能效果主要用消能率衡量，與光滑溢洪道比，臺階式溢洪道的水力參數(shù)更加復雜。采用室內(nèi)試驗與理論分析耦合方法，分析了臺階式溢洪道臺階高度、流量、坡度對消能率的影響。研究表明：其它參數(shù)相同時，臺
水利規(guī)劃與設計 2016年2期2016-04-06
- 齒墩數(shù)量對齒墩式內(nèi)消能工消能率影響試驗
齒墩式內(nèi)消能工消能率影響試驗張 澤，田 淳，張 婷 （太原理工大學水利科學與工程學院，山西太原 030024）摘要：針對洞塞式消能工對消能體型的過流能力有較大影響的缺點，為盡可能減小其影響，進行了齒墩式內(nèi)消能工物理模型試驗，設計了面積收縮比為0. 375條件下不同齒墩數(shù)量的3種方案來試驗分析齒墩式內(nèi)消能工過流能力、局部水頭損失系數(shù)、消能效果、脈動壓強特性及脈動流速特性。試驗結(jié)果表明：齒墩數(shù)量對齒墩式內(nèi)消能工的消能效果起著一定的作用，在試驗范圍內(nèi)，隨著齒墩數(shù)
水利水電科技進展 2016年1期2016-03-31
- 臺階式溢洪道相對消能率與相對佛汝德數(shù)關(guān)系研究
討，提出了相對消能率的概念。佛汝德數(shù)和斷面流速、水深密切相關(guān)，是反映臺階式溢洪道水力特性的重要指標。R.M.Boes等［13－14］為清楚地反映臺階式溢洪道水力特性提出了3種不同的佛汝德數(shù)，但并未對佛汝德數(shù)和消能之間的關(guān)系做進一步研究。本文將臺階式溢洪道佛汝德數(shù)與對應光滑溢洪道佛汝德數(shù)比較，提出了相對佛汝德數(shù)概念，并研究相對佛汝德數(shù)與相對消能率之間的關(guān)系。2 試驗簡介為探討相對佛汝德數(shù)和相對消能率之間的關(guān)系，對某一臺階溢洪道進行試驗，試驗體型見圖1。模型比
長江科學院院報 2015年9期2015-12-04
- 影響階梯-深潭結(jié)構(gòu)消能率的主要因素分析
階梯-深潭結(jié)構(gòu)消能率的主要因素分析胡駿峰1，漆力健2，黃華東3，黃詩淵1（1.重慶交通大學 河海學院，重慶 400074；2.四川農(nóng)業(yè)大學 水利與建筑工程系，四川 雅安 625014；3.重慶交通大學 土木建筑學院，重慶 400074）階梯-深潭系統(tǒng)是山區(qū)河流廣泛分布的重要河床結(jié)構(gòu)，探究其形態(tài)和尺寸的規(guī)律對于認識山區(qū)河流穩(wěn)定性及河床演變具有重要意義. 以探究影響階梯-深潭結(jié)構(gòu)消能率的因素為目的，通過選取野外發(fā)育良好的階梯-深潭典型跌落式和滑落式結(jié)構(gòu)，實測階
五邑大學學報（自然科學版） 2015年2期2015-10-20
- 臺階式溢洪道純臺階消能率變化規(guī)律研究
式溢洪道純臺階消能率變化規(guī)律研究董冰霜(遼寧省凌源市水務局，遼寧 朝陽122500)【摘要】臺階式溢洪道在水利工程泄洪消能中得到了廣泛應用，其與光滑溢洪道相比具有較高的消能率。消能率是研究臺階式溢洪道消能特性的重要參數(shù)，但其與流動參數(shù)間的關(guān)系十分復雜，總消能率并不能反映出各臺階的消能效果。本文采用模型試驗與數(shù)值計算相結(jié)合的方法，分析了純臺階單寬流量、臺階高度、坡度對消能率的影響。研究表明：純臺階消能率與流量、坡度間存在較好的線性關(guān)系，這兩個參數(shù)可用于研究純
中國水能及電氣化 2015年12期2015-03-07
- 豎井旋流泄洪洞消力井深度對豎井消能率影響的數(shù)值模擬研究
態(tài)、流速和豎井消能率有較大影響，但在工程中關(guān)于消力井合理應用深度的參考資料和經(jīng)驗較少。目前豎井旋流泄洪洞的研究方法主要有水工模型試驗和水力學數(shù)值模擬計算。由于豎井內(nèi)水流流態(tài)復雜，特別是渦室及豎井內(nèi)的水力特性仍不是很清楚，常規(guī)的測量方法很難對渦室及豎井內(nèi)的有關(guān)參數(shù)進行測量［10］。水力學數(shù)值模擬計算有成本低、計算時間短、無測量儀器干擾、無比尺效應和數(shù)據(jù)信息完整等優(yōu)點。相關(guān)研究表明［10－12］，數(shù)值模擬計算結(jié)果與模型試驗成果基本相符。綜上所述，采用數(shù)值模擬計
水利與建筑工程學報 2014年5期2014-12-21
- 鋼筋石籠與混凝土消力池消能率對比試驗研究
與混凝土消力池消能率對比試驗研究田振華，張術(shù)彬，韓 雷(黑龍江省水利科學研究院，哈爾濱 150080)通過水工模型試驗，研究了平原河道低佛氏數(shù)下，鋼筋石籠與混凝土兩種消力池結(jié)構(gòu)的消能效果。試驗對比分析了兩種結(jié)構(gòu)下的水躍長度及形態(tài)、消能率等水力參數(shù)。試驗結(jié)果表明：對于低弗氏數(shù)平原河道水流而言，上下游水位差對水躍長度與形態(tài)影響顯著。上下游水位差較大時，混凝土比鋼筋石籠護坦更容易產(chǎn)生遠驅(qū)水躍，上下游水位差較小時，兩種結(jié)構(gòu)均產(chǎn)生明顯的波狀水躍；鋼筋石籠的消能效果優(yōu)
黑龍江水利科技 2014年11期2014-09-05
- 臺階式溢洪道滑行水流消能特性研究
：臺階溢洪道的消能率超過光滑溢洪道75%以上[1]。希臘的 Christodoulou[2]通過模型試驗和無量綱分析表明，影響消能率的主要參數(shù)是溢洪道上的臨界水深yc與臺階高度h之比yc/h和階梯的個數(shù)。H.Chanson等[3]的試驗研究表明，臺階式溢洪道的能量損失隨壩坡面長度增大而增大。D.Yildiz等[4]的研究表明：當坡角小于50.3°時，能量的消散隨臺階高度的增大而增大；但當坡角達到60°時，臺階高度對消能率幾乎沒有影響。田嘉寧等[5]認為消能
長江科學院院報 2014年6期2014-08-16
- 階梯-深潭系統(tǒng)消能研究綜述
流場的測量研究消能率的變化特性及影響因素[15-17]。盡管階梯-深潭系統(tǒng)的成因、形態(tài)與穩(wěn)定性已有較多成果,但由于非恒定三維水流結(jié)構(gòu)的復雜性和水流跌落深潭后的摻氣問題,很難進行流場計算,階梯-深潭系統(tǒng)的消能問題研究比較滯后,相關(guān)實測數(shù)據(jù)和理論分析成果罕見。本文通過對階梯-深潭系統(tǒng)的野外觀測和文獻調(diào)研,探討水工結(jié)構(gòu)中的臺階式溢洪道與階梯-深潭系統(tǒng)消能方式的相似性和可比性,可為階梯深潭系統(tǒng)消能研究提供參考。同時,對階梯-深潭系統(tǒng)水流能量耗散機理進行分析,以明確
水利水電科技進展 2014年3期2014-03-22
- 淹沒水躍Fr數(shù)對消能率影響數(shù)值模擬研究
觀特性,特別是消能率的分析還不夠深入,本文選擇合適的紊流模型和數(shù)值模擬方法用于3組不同進口Fr數(shù)水躍的流態(tài)分析,并就水躍的消能率的數(shù)值計算方法進行研究。2 數(shù)值模型的建立2.1 數(shù)值模擬條件因試驗是在一水平底等寬矩形水槽內(nèi)完成,幾何邊界相對簡單,可忽略側(cè)邊界對水躍的影響,因此只對其進行二維立面數(shù)值模擬,試驗裝置見圖1,計算參數(shù)見圖2,數(shù)值模擬條件見表1。圖1 文獻[1]試驗裝置圖圖2 淹沒水躍計算參數(shù)示意圖表1 水躍數(shù)值模擬條件表表中:y1為進口水深(m)
浙江水利科技 2013年1期2013-08-14
- 基于FLUENT的急流槽消能池消能率分析
提供參考。1 消能率消能率是用來衡量消能設施的消能效果的參數(shù)，其大小代表的是流出消能設施的水體的總能量與進入消能設施的流體的總能量的比值的大小。某消能設施的消能率η的值越大，代表該消能設施的消能效果越明顯。消能率η的計算公式如下：式中：Z1——上游相對于下游的高度，m；h1、h2——上、下游水深，m；v1、v2——上游進口和下游出口的流速，m／s；α1和α2——上下游的流速系數(shù)，均取1。2 急流槽消能設施及消能率影響因素分析2.1 急流槽消能設施常用的急流
交通運輸研究 2013年11期2013-06-11
- 臺階消能在大田河水電站前池溢洪道中的應用
同時因泄槽實際消能率小于設計消能率，使得消力池入口水流流速較大，消力池深度不滿足要求。圖2 流速計算通用圖3 泄槽及消力池水力復核計算計算過程:1)計算非臺階泄槽第一段及第二段末端能量。2)根據(jù)原設計計算復核第一段泄槽的相對消能率。3)根據(jù)計算出的非臺階泄槽末端能量EC，參考相關(guān)論文資料，綜合考慮對大地泄槽消能率進行調(diào)整后計算泄槽末端能量ECT。4)將第二段末端能量轉(zhuǎn)化為相應水頭H，用以計算消力池所需水墊深度。非臺階泄槽水面線計算過程為將臺階及非臺階泄槽末
黑龍江水利科技 2012年10期2012-11-15
- T形墩消力池消能率的計算及優(yōu)化設計試驗
能工，其體積小消能率卻較高，可以縮短消力池長度，同時兼顧設計洪水和校核洪水下底流消能的基本要求，從而達到消能的目的，使水流與下游退水渠有較好的銜接狀態(tài)。為此，在原設計方案的基礎上加設T形墩。前期試驗發(fā)現(xiàn)，加設T形墩后，池長為50 m即可達到消能效果，故在T形墩優(yōu)化試驗時選取50 m，52.5 m，55 m 3種池長進行對比試驗。同時，還發(fā)現(xiàn)在較大流量時，水流受到T形墩的直接阻擋會出現(xiàn)水位飆升的現(xiàn)象。流量增至一定值時，T形墩前墩位置處水流躍動很高，甚至可以濺
水利水電科技進展 2012年6期2012-09-06
- 庫什塔依水電站溢洪洞陡槽臺階式消能試驗研究
階面水流特性及消能率進行測驗、對消力池進行體形優(yōu)化、評價下游出口河道防沖效果；對存在的問題，通過模型試驗，提出安全可靠、經(jīng)濟合理的方案供設計參考，以達到改進和優(yōu)化設計、節(jié)省投資的目的。模型制作根據(jù)樞紐平面布置圖進行。模型范圍包括：上游庫區(qū)地形范圍縱向200 m（模型5 700 mm），橫向225 m （模型6 428.5 mm）。下游河道地形縱向332 m （模型9 486.5 mm）， 寬度175 m （模型5 000 mm）。其中下游河道動床范圍縱向長
水力發(fā)電 2012年4期2012-07-26
- 南津渡水庫消能防沖設施改進加固措施試驗研究
采用常規(guī)消能工消能率較低，消能問題突出［4－6］。近年來我國在水電及航運建設中結(jié)合特有的復雜的自然條件，對低水頭泄水建筑物的消能問題進行了專門的研究，取得了一定的研究成果。對于低水頭、大流量、低佛羅德數(shù)的樞紐，采用的消能方式有:采用輔助消能工增加消能效果，如在消力池內(nèi)設置消力墩或消力坎消能;改變常規(guī)消能工的出口條件，通過水流擴散、收縮或碰撞增加消能效果;在采用常規(guī)消能方式消能前通過水流收縮和擴散提前消除一部分能量，如采用寬尾墩等，也有不少工程采用綜合輔助消
湖南交通科技 2012年1期2012-06-30
- 水閘消能效果分析研究
4.5 h時，消能率一般為20%～40%。由于消能工的消能率較低，大量的能量被水流攜帶到下游，下游水流紊動劇烈，在洪水期泄流時，閘下水流對下游河床及兩岸的沖刷常有發(fā)生，甚至危及建筑物的安全。因此，對閘后水流如何有效地消除水流能量進行分析研究顯得非常重要。本文通過合理確定消力池的設計工況、增加輔助消能工、建復式消力池的方法進行分析研究。一、水躍消能的基本原理由紊流力學可知，在紊流動能平衡方程式中通過量階比較可以得到紊動能量耗散項的關(guān)系：式中，εr為紊動能量的
中國水利 2010年8期2010-10-25
- 臺階壩面消能水氣兩相流數(shù)值模擬
場、水面線以及消能率等相關(guān)水力參數(shù)。數(shù)值模擬試驗結(jié)果表明，臺階溢流壩面水流紊動摻氣充分，消能率較高，并與物理模型試驗結(jié)果進行對比分析，二者吻合良好。臺階消能；水氣兩相流；VOF法；數(shù)值模擬臺階溢流壩很早就應用于工程，隨著碾壓混凝土筑壩技術(shù)的應用與發(fā)展，臺階溢流壩的運用與研究已越來越多地受到廣大工程技術(shù)人員和學者的關(guān)注。國外學者在20世紀80年代以來對臺階溢流壩作了一些研究，而我國學者在90年代以后才對此進行研究。目前，用數(shù)學模型對表孔進行數(shù)值模擬的研究成果
長江科學院院報 2009年7期2009-01-02