出資義務(wù)是股東對公司的最基本義務(wù)，未盡出資義務(wù)就必須承擔(dān)責(zé)任。

近日，央視熱播劇《凡人歌》在各大平臺播出，引起了廣泛關(guān)注。該劇講述了三對在北京生活的普通夫妻、情侶，在快節(jié)奏的生活環(huán)境下追求各自人生價值的故事。發(fā)生在他們身上的故事讓許多追劇的觀眾感同身受，接下來就讓我們用法律視角一道討論劇中人物在生活中遇到的難題。

從天而降的80萬債務(wù)

劇情回顧

劇中，那偉本是醫(yī)美公司的副總，手握千萬期權(quán)，公司老板王睿智曾用他的身份證給自己的情人注冊過一家名叫美燦燦的公司，由那偉擔(dān)任這家公司的法定代表人。后來美燦燦公司欠了不少貨款，負(fù)責(zé)人跑路，追債的人找到那偉要求還錢，那偉需要對這些債務(wù)承擔(dān)責(zé)任嗎？

法官解讀

民法典第六十一條規(guī)定，依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承擔(dān)。公司法第三條第一款規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

劇中，那偉作為美燦燦公司的法定代表人，即使其正常代表公司從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，在這一過程中所產(chǎn)生的債務(wù)也應(yīng)由公司來承擔(dān)，更何況那偉本人擔(dān)任公司法定代表人實為被他人冒用身份信息，本人對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動毫不知情。那么，在美燦燦公司跑路，那偉不承擔(dān)責(zé)任的情況下，要賬的人應(yīng)該去找誰？

公司法第三條第二款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。如果美燦燦公司的股東沒有履行出資義務(wù)，那么債權(quán)人可以找公司的股東承擔(dān)責(zé)任。出資義務(wù)是股東對公司的最基本義務(wù)，未盡出資義務(wù)就必須承擔(dān)責(zé)任。

“加班族”如何職場維權(quán)

劇情回顧

劇中，職場新人李曉悅在經(jīng)過一個月的不間斷加班后，終于忍無可忍：“這一個月沒有一天是九點之前下班的”“周六日連軸轉(zhuǎn)也沒有加班費”。公司的這些做法到底屬不屬于違法行為，李曉悅應(yīng)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？

法官解讀

勞動法第三十六條規(guī)定，國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度。第三十八條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動者每周至少休息一日。第四十一條規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間，一般每日不得超過一小時；因特殊原因需要延長工作時間的，在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時，但是每月不得超過三十六小時。劇中，李曉悅所在公司已經(jīng)連續(xù)加班一個月，遠(yuǎn)超每天工作不超過八小時的規(guī)定，且周六日連軸轉(zhuǎn)不休息，雖然存在調(diào)休制度但并不能落實到位，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了勞動者依法享有的休息權(quán)利。在李曉悅提出公司已經(jīng)違法后，公司提出開除李曉悅，此舉屬于違法解除勞動合同。

勞動合同法第八十七條規(guī)定，用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。第四十七條規(guī)定，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。所以，面對公司的違法行為，李曉悅還應(yīng)向公司提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊螅具`法在先，如若解除勞動合同，必須向自己支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

誰來決定“生不生”

劇情回顧

劇中，謝美蘭在投資公司任職，她的丈夫名牌大學(xué)畢業(yè)。但在謝美蘭看來，這樣的生活并不是自己想要的。所以當(dāng)謝美蘭得知自己懷孕后并未告訴丈夫，而是偷偷去醫(yī)院做了人工流產(chǎn)，她的這種行為是否侵害了丈夫的權(quán)利呢？

法官解讀

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理。所以，劇中謝美蘭的行為不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害。如果因為生育的問題導(dǎo)致夫妻感情破裂，可以到法院起訴離婚。