【摘 要】目的:探討危險(xiǎn)因素分析在老年心力衰竭患者中的應(yīng)用效果。方法:選取2020年1月1日~2022年12月31日收治的90例老年心力衰竭患者為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各45例,觀察組實(shí)施危險(xiǎn)因素分析與干預(yù),對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù);比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、心功能指標(biāo),采用生活質(zhì)量量表(QLQ-C30)測評(píng)兩組入院當(dāng)日、出院前1 d生活質(zhì)量。結(jié)果:出院前1 d,兩組左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平均優(yōu)于入院當(dāng)日(Plt;0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(Plt;0.05,Plt;0.01);出院前1 d,觀察組QLQ-C30評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組(P<0.05,Plt;0.01)。結(jié)論:實(shí)施危險(xiǎn)因素分析可改善患者心功能指標(biāo),逐漸減少其并發(fā)癥的發(fā)生,從而提升生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】危險(xiǎn)因素分析;老年心力衰竭;生活質(zhì)量;并發(fā)癥發(fā)生率;心功能
中圖分類號(hào):R473.5" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2024.21.028" 文章編號(hào):1006-7256(2024)21-0098-04
心力衰竭是心內(nèi)科常見且患病率上升的疾病,主要癥狀為難以平臥休息、頻繁喘息、咳嗽加劇、尿量減少、四肢水腫等,嚴(yán)重影響身心健康,該病不可根治,需長期關(guān)注與護(hù)理[1-2]。隨著我國醫(yī)療水平與科學(xué)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展進(jìn)步,臨床針對心力衰竭治療的重視度逐漸升高,心力衰竭遷延不愈且病程長,治療目標(biāo)為緩解臨床癥狀,延緩疾病進(jìn)展,從而改善長期預(yù)后,降低病死率。但因患者年齡普遍較大,機(jī)體免疫功能嚴(yán)重下降,易引發(fā)冠狀動(dòng)脈痙攣等嚴(yán)重并發(fā)癥,從而影響其健康生活行為,延長疾病康復(fù)進(jìn)程[3-4]。心力衰竭對護(hù)理要求高,常規(guī)護(hù)理單一低效,需探索更全面、科學(xué)的護(hù)理策略,提升治療效果與患者生活質(zhì)量。危險(xiǎn)因素即為提升死亡或疾病發(fā)生的概率,且該項(xiàng)事件的產(chǎn)生與該因素有著密不可分的密切關(guān)系,但無法利用充足證據(jù)明確此項(xiàng)因素的致病效果?,F(xiàn)臨床學(xué)者常結(jié)合該理念應(yīng)用至心力衰竭護(hù)理中,護(hù)理人員通過根據(jù)老年心力衰竭的疾病發(fā)展特點(diǎn)及臨床治療現(xiàn)狀,綜合性分析可發(fā)生或存在危險(xiǎn)因素,進(jìn)而給予針對性的干預(yù)判斷,從而降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率。應(yīng)高度關(guān)注符合老年心力衰竭流行病學(xué)特征的人群,深入剖析影響其預(yù)后的危險(xiǎn)因素,以便實(shí)施精準(zhǔn)的對癥治療策略,從而有效改善患者的預(yù)后狀況。由蘇小紅[5]研究可知,通過對老年冠心病患者進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析并開展針對性護(hù)理,可降低心功能障礙、梗死再發(fā)、心絞痛再發(fā)的概率,縮短住院時(shí)間,效果顯著。但因臨床針對心力衰竭護(hù)理實(shí)施危險(xiǎn)因素分析干預(yù)的研究內(nèi)容較少。鑒于此,為詳細(xì)分析上述護(hù)理措施的開展效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取2020年1月1日~2022年12月31日本院收治的90例老年心力衰竭患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[6]中心力衰竭患者的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者認(rèn)知、溝通功能正常;③年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①入院前,新發(fā)嚴(yán)重心律失常者;②合并嚴(yán)重肝、腎疾病,如肝癌。將心力衰竭患者利用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各45例。對照組男23例、女22例,年齡60~75(64.22±5.92)歲;病程1~8(3.87±1.36)個(gè)月;疾病類型:Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)20例;受教育程度:初中及以下17例,高中21例,大專及以上7例。觀察組男26例、女19例,年齡60~76(62.27±6.91)歲;病程1~7(3.73±1.51)個(gè)月;疾病類型:Ⅱ級(jí)26例,Ⅲ級(jí)19例;受教育程度:初中及以下15例,高中24例,大專及以上6例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理方案,具體措施如下。 ①心理指導(dǎo):延長每日與患者間的溝通,為20 min,結(jié)合心理健康處方內(nèi)容告知患者適當(dāng)心理調(diào)節(jié)可提升恢復(fù)效果,緩解疾病惡化,并講述科學(xué)心理調(diào)適與自我調(diào)整的方法,如當(dāng)出現(xiàn)焦慮等負(fù)性情緒時(shí),可聆聽20 min節(jié)奏舒緩的輕音樂,或與護(hù)理人員傾訴自身煩惱等,時(shí)間根據(jù)情緒緩解程度適時(shí)調(diào)整。同時(shí),支持和鼓勵(lì)患者正常參與社交活動(dòng)和家屬交談,即為不逃避與家屬的交談,幫助患者樹立恢復(fù)健康的信心。并引導(dǎo)患者尋找自身真正的愛好,告知科室電話,當(dāng)患者出院遇見無法解決的問題時(shí)隨時(shí)撥打電話咨詢。②健康教育:護(hù)理人員采取面對面的形式,以每次30 min、2 d 1次的頻率結(jié)合心力衰竭等書籍開展健康教育,明確講解疾病相關(guān)知識(shí),并闡明治療配合度佳的益處(可縮短住院時(shí)間,降低患者復(fù)發(fā)概率)。叮囑患者及家屬及時(shí)測量心率、呼吸等,若出現(xiàn)異常情況,應(yīng)立即上報(bào)主治醫(yī)師給予對應(yīng)治療。③飲食護(hù)理:以清淡、易消化的飲食為主,忌煙酒、辛辣的食物??刂泼咳諜C(jī)體液體攝入量,應(yīng)≤2000 ml。④預(yù)后康復(fù)訓(xùn)練:充分考慮患者病情、體力狀況,參考既往本院治療經(jīng)驗(yàn),為其制訂合理的有氧預(yù)后康復(fù)訓(xùn)練,如爬樓梯、跑步等,以30 min為宜,全程由護(hù)理人員陪伴。
1.2.2 觀察組 實(shí)施危險(xiǎn)因素分析。
1.2.2.1 危險(xiǎn)因素分析 護(hù)理人員通過查詢“老年心力衰竭”等相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)資料后,結(jié)合患者病程進(jìn)展及個(gè)人狀態(tài)(于入院當(dāng)日,護(hù)理人員與患者開展15 min的健康交談,通過問答式交談明確患者病程進(jìn)展及個(gè)人情況),明確影響變量(包括合并高血壓、心力衰竭病史、既往基礎(chǔ)疾病發(fā)病率、患者認(rèn)知度、既往康復(fù)訓(xùn)練情況及并發(fā)癥等變量)。隨后將上述變量收集整理后使用多因素Logistic回歸分析法,評(píng)估疾病是否發(fā)展為心力衰竭及影響心力衰竭預(yù)后康復(fù)作為因變量,最終篩選出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量(患者認(rèn)知度、既往康復(fù)訓(xùn)練情況及并發(fā)癥)。護(hù)理人員以本院治療成功案例作為干預(yù)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合患者實(shí)際情況制訂針對性干預(yù)方案。
1.2.2.2 方案實(shí)施 ①健康指導(dǎo):入院當(dāng)日,由科室主治醫(yī)師開展健康講座,采用本院自制的PPT進(jìn)行健康教育,內(nèi)容以簡介易懂、圖片為主,全程結(jié)合本院既往實(shí)際案例向患者詳解心力衰竭病因病癥、診療方案、注意事項(xiàng)、預(yù)后護(hù)理等相關(guān)知識(shí)。于講座結(jié)束后,護(hù)理人員邀請本院既往治療成功者現(xiàn)身分享治療心得與經(jīng)驗(yàn),全程由護(hù)理人員協(xié)助患者與成功者溝通,講述自身現(xiàn)階段所存在或擔(dān)憂的想法(如“因心力衰竭發(fā)病時(shí)癥狀較為嚴(yán)重,因此對疾病存在恐懼感和對治療存在懷疑”),并由護(hù)理人員和成功者共同采用通俗易懂的語言解惑,頻率為每次40 min、每7 d 1次。②心理指導(dǎo):建立護(hù)患溝通橋梁,以1次/d、每次10 min的頻率向患者及家屬講述消極情緒的危害及影響(可導(dǎo)致內(nèi)分泌失調(diào),機(jī)體免疫力下降,從而影響治療效果)。于講解結(jié)束后,與患者開展20 min的誘導(dǎo)式交談(如“我非常理解您現(xiàn)在的心情與感受,您現(xiàn)在想要我們?yōu)槟鲂┦裁??”),鼓?lì)將內(nèi)心真實(shí)想法及不適感表述出,并及時(shí)給予支持與鼓勵(lì)。此時(shí)護(hù)理人員需耐心且細(xì)心聆聽患者的傾訴,通過其言行舉止明確患者實(shí)際的治療需求及心理狀態(tài),從而緩解患者焦慮、擔(dān)憂等負(fù)性情緒。③并發(fā)癥護(hù)理:護(hù)理人員需時(shí)刻注意患者體征變化,如血壓、心率、血氧飽和度等指標(biāo),如發(fā)現(xiàn)異常立即上報(bào)主治醫(yī)師。同時(shí),護(hù)理人員可根據(jù)患者病程進(jìn)展,采取滾動(dòng)按摩法(護(hù)理人員使用前臂下壓患肢小腿部,再緩慢對其進(jìn)行滾動(dòng),頻率為2次/d,每次10 min),以促進(jìn)肢體血液循環(huán),達(dá)到恢復(fù)的目的。④功能鍛煉:待患者肢體可進(jìn)行自主活動(dòng)后,護(hù)理人員根據(jù)其病程進(jìn)展肌恢復(fù)程度選擇對應(yīng)康復(fù)訓(xùn)練,如胸肌訓(xùn)練(雙手合并抬至胸前,和墻面對面站立,將雙手張開與肩同寬,手肘靠近墻體,雙腿成弓形前后打開,身體逐漸向墻面靠近,直至肩膀有緊繃感,維持30 s后休息。頻率為10次/d),針對康復(fù)訓(xùn)練表現(xiàn)優(yōu)異或進(jìn)步較大者,護(hù)理人員可給予小物品獎(jiǎng)勵(lì),以提升其治療配合度。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 心功能指標(biāo) 于入院當(dāng)日、出院前1 d由護(hù)理人員采用心臟超聲檢測并對比兩組患者心功能指標(biāo)。包括左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)(正常值為50%~70%)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)(正常值35~50 mm);使用抽血檢驗(yàn)的方式檢測兩組N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平(正常值lt;300 pg/ml)。
1.3.2 生活質(zhì)量 于入院當(dāng)日、出院前1 d由護(hù)理人員使用生活質(zhì)量量表(QLQ-C30)評(píng)價(jià)兩組患者,將粗分轉(zhuǎn)化為百分制獲得最終得分,分?jǐn)?shù)越高證明生活質(zhì)量越好。量表的Cronbach′s α為0.879,重測信度為0.844,信效度較好[7]。
1.3.3 并發(fā)癥發(fā)生情況 由護(hù)理人員詳細(xì)記錄并對比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括心源性肝硬化(表現(xiàn)為上腹部不適等消化系統(tǒng)癥狀)、下肢靜脈血栓形成(表現(xiàn)為突發(fā)性單側(cè)肢體腫脹)和電解質(zhì)紊亂(表現(xiàn)為口渴、惡心、乏力口頭暈,嚴(yán)重者可出現(xiàn)昏迷和猝死)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0軟件對患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組不同時(shí)間心功能指標(biāo)比較 見表1。
2.2 兩組不同時(shí)間QLQ-C30評(píng)分比較 見表2。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 見表3。
3 討論
3.1 對心功能及并發(fā)癥發(fā)生率的影響 由路燦等[8]的研究結(jié)果顯示,患者經(jīng)運(yùn)用 Super-score 預(yù)警評(píng)分進(jìn)行的分級(jí)護(hù)理后,可以減少并發(fā)急性左心力衰竭患者心力衰竭發(fā)生,降低血壓、心率水平,縮短患者住院時(shí)間,與本研究采用危險(xiǎn)因素分析與干預(yù)相似。分析其原因:本次干預(yù)方案明確了護(hù)理任務(wù)及實(shí)施方向,從全方位、多角度開展干預(yù)措施,不僅可將干預(yù)重心放置于預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)事件中,所有干預(yù)內(nèi)容均緊緊圍繞患者康復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)實(shí)施。通過將預(yù)警護(hù)理與多因素Logistic回歸分析法相結(jié)合,及時(shí)篩查多因素變量,最終明確影響心力衰竭患者康復(fù)的危險(xiǎn)因素,結(jié)合危險(xiǎn)因素的對應(yīng)指標(biāo),制訂對立性的干預(yù)方案,最終減少并發(fā)癥的發(fā)生。通過康復(fù)鍛煉,不僅能夠增加心肌的供血,促進(jìn)心肌側(cè)支循環(huán)的形成和發(fā)展。同時(shí)還可促進(jìn)機(jī)體的心肌射血速率,改善線粒體的量與質(zhì),提升肌肉內(nèi)抗氧化酶的含量,其他研究[9-10]也顯示,運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理對心力衰竭患者優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,能有效改善心功能、耐力水平與生活質(zhì)量,強(qiáng)化康復(fù)各階段銜接,提升自我護(hù)理能力和整體康復(fù)效果,通過科學(xué)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)與心理疏導(dǎo),減輕患者負(fù)性情緒,增強(qiáng)康復(fù)信心。
3.2 對生活質(zhì)量的影響 心力衰竭是大多數(shù)心臟疾病的終末狀態(tài),在老年人中尤為常見[11]。老年患者常感疲憊,活動(dòng)減少,甚至需臥床,易引發(fā)焦慮、抑郁等情緒,影響社交。疾病與藥物加重生活依賴,削弱自尊自信,對心理造成負(fù)面影響[12]。本研究結(jié)果可知,出院前1 d,觀察組QLQ-C30評(píng)分高于對照組(P<0.01)。該干預(yù)方案本質(zhì)即為超前護(hù)理,其干預(yù)流程涉及至因素分析和風(fēng)險(xiǎn)討論等方面,通過因素分析,明確認(rèn)知、康復(fù)訓(xùn)練及并發(fā)癥等多項(xiàng)影響疾病進(jìn)展的危險(xiǎn)因素。通過護(hù)患溝通中,潛移默化地提升患者治療依從性和配合度,使其更易敞開心扉。同時(shí),護(hù)理人員強(qiáng)化與患者間溝通,結(jié)合其心理矛盾實(shí)施相應(yīng)的心理開導(dǎo),并講述本院治療成功案例,可促使患者參與性增強(qiáng),并在參與過程中收獲更多正能量,從而進(jìn)一步緩解心理狀態(tài),提升其舒適度和心理韌性,以達(dá)到有效改善患者生活質(zhì)量,從而縮短治療時(shí)間的目的。
綜上所述,采用危險(xiǎn)因素分析對老年心力衰竭患者實(shí)施護(hù)理能夠較好地改善心功能指標(biāo)及工作質(zhì)量。本次研究通過綜合性分析可發(fā)生或存在危險(xiǎn)因素,進(jìn)而給予針對性的干預(yù)判斷。另外,危險(xiǎn)因素分析干預(yù)在一定程度上能降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率,提升其生活質(zhì)量,對臨床實(shí)踐具有顯著指導(dǎo)意義。但因受時(shí)間限制,本次研究時(shí)間較短,未能探索患者更為長遠(yuǎn)的康復(fù)效果,尚未能確定干預(yù)方案的遠(yuǎn)期影響,望后續(xù)學(xué)者可針對該項(xiàng)不足給予改進(jìn)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 程聰.老年心力衰竭患者進(jìn)行辨證式護(hù)理的效果[J].黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(6):254-255.
[2]胡筱晶,趙永霞,宮立瑩,等.以微信聯(lián)系為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)程護(hù)理干預(yù)方案對慢性左心力衰竭竭患者焦慮及生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2022,28(9):91-94.
[3]丁彩化.以IMB理論為指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)對心力衰竭患者自護(hù)能力的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2021,45(2):195-196.
[4]湯會(huì).老年慢性心力衰竭患者的流行病學(xué)特點(diǎn)及影響其預(yù)后的危險(xiǎn)因素分析[J].中外醫(yī)療,2017,36(23):71-73.
[5]蘇小紅.危險(xiǎn)因素分析在老年冠心病護(hù)理的應(yīng)用探討[J].黑龍江中醫(yī)藥,2020,49(3):324-325.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)心力衰竭學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心力衰竭專業(yè)委員會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).中國心力衰竭診斷和治療指南2018[J].中華心血管病雜志,2018,46(10):760-789.
[7]王勇,李國苗,王雪霽.EORTC QLQ-C30對宮頸癌患者放射治療的生活質(zhì)量評(píng)估[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(27):122-124.
[8]路燦,張婉,劉蒙蒙.基于Super-score預(yù)警評(píng)分的分層護(hù)理干預(yù)對老年ACS并發(fā)急性左心力衰竭患者心力衰竭復(fù)發(fā)率的影響[J].當(dāng)代護(hù)士,2022,29(5):59-62.
[9]鄭有弟.護(hù)理老年慢性心力衰竭患者接受運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理的效果與其心功能指標(biāo)、機(jī)體耐力水平及預(yù)后的關(guān)系分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2022,33(18):2823-2825.
[10]白敏.運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理對冠心病心力衰竭患者心功能及生活質(zhì)量的影響[D].長春:長春中醫(yī)藥大學(xué),2022.
[11]黃寅,范勐慷,張樺.基于老年綜合評(píng)估的護(hù)理管理對老年心力衰竭患者1年內(nèi)生活質(zhì)量影響的研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(83):104,107.
[12]王熔,鄭曉敏,趙慶,等.老年心力衰竭患者患病體驗(yàn)的質(zhì)性Meta整合[C].//中國老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)2022年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集.2022:400-407.