摘 要:在全球環(huán)境問題和氣候變化備受關(guān)注的國際大背景下,能源低碳化與清潔化成為世界能源發(fā)展的方向。中國陸地邊境地區(qū)清潔能源資源豐富,但非西部省份和西部省份有所差異,其中風(fēng)電的差異尤為明顯。通過OLS多元線性回歸模型探討中國陸地邊境地區(qū)清潔能源生產(chǎn)對于碳排放影響作用的研究顯示:從整體來看,中國陸地邊境地區(qū)水電和太陽能發(fā)電的使用與碳排放有著負(fù)向相關(guān)的關(guān)系,但風(fēng)電的使用與碳排放有著正向相關(guān)的關(guān)系;分區(qū)域研究發(fā)現(xiàn),西部地區(qū)陸地邊境省份棄風(fēng)現(xiàn)象是造成中國陸地邊境地區(qū)整體風(fēng)電正向影響的重要原因。因此,為了更好地促進能源低碳化與清潔化,需要推動能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提高化石能源使用效率,完善清潔能源生產(chǎn)技術(shù)、推動清潔能源行業(yè)的創(chuàng)新和升級,同時完善政府補貼的激勵作用機制。
關(guān)鍵詞:清潔能源;碳排放;中國陸地邊境地區(qū);能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;多元線性回歸
中圖分類號:F49" " "文獻標(biāo)識碼:A
0" " 引言
當(dāng)前,全球碳排放量不斷增加,碳排放引起的全球變暖等危機不斷出現(xiàn),中國作為全球最大二氧化碳排放國,減排刻不容緩。中國碳核算數(shù)據(jù)庫(China Emission Accounts and Dafases,CEADs)數(shù)據(jù)顯示,中國二氧化碳排放量由1997年的30.26億t增長到2021年的112.95億t。在此背景下,實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展要以能源體系變革作為重要著力點,即推行低耗能和低排放的能源技術(shù)革命,盡早實現(xiàn)現(xiàn)代能源體系安全、高效、清潔的框架構(gòu)建[1]。
目前,世界能源轉(zhuǎn)型正朝著建立基于清潔能源供應(yīng)的新能源法結(jié)構(gòu)的方向發(fā)展,因此需要積極推動國內(nèi)能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型[2]。為推動新時代中國清潔能源與綠色發(fā)展,就要實現(xiàn)生態(tài)文明體制改革,重要任務(wù)在于鼓勵清潔能源生產(chǎn)、加快清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建清潔低碳和安全高效的能源體系。在推進節(jié)能減排、加速綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展和減少碳排放的政策中,積極開發(fā)清潔能源、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和重構(gòu)能源體系是實現(xiàn)減排目標(biāo)的關(guān)鍵。
要實現(xiàn)經(jīng)濟綠色低碳可持續(xù)發(fā)展,轉(zhuǎn)變過去以化石能源為主的能源消費模式、改善能源消費結(jié)構(gòu)、健全清潔能源產(chǎn)業(yè)體系勢在必行[3]。中國清潔能源資源豐富,邊境省份尤其具有地理區(qū)位優(yōu)勢。中國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要任務(wù)之一就是顯著提高清潔能源在能源使用結(jié)構(gòu)中的比重[4]。增加清潔能源的消費,可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),有利于控制二氧化碳的排放。同時,清潔能源的使用可以改善碳生產(chǎn)率,而二氧化碳減排、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展均需要碳生產(chǎn)率的提高,因此,清潔能源的使用將有效作用于二氧化碳的減排[5]。另外,在經(jīng)濟不同發(fā)展階段,清潔能源發(fā)展具有區(qū)域異質(zhì)性。受清潔能源發(fā)展水平的影響,二氧化碳排放量在中國非西部省份和西部省份明顯不同[6]。
中國清潔能源的大規(guī)模利用極大地促進了碳減排目標(biāo)的實現(xiàn)和生態(tài)文明的建設(shè),中國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)鍵在于發(fā)展清潔能源。國內(nèi)能源生產(chǎn)重點要低碳、清潔,能源消費要節(jié)能、高效,控制人均排放量。此外,傳統(tǒng)清潔能源利用是能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵[7],由于清潔能源等可再生能源對環(huán)境條件具有高度依賴性,如發(fā)電尚不穩(wěn)定,因此短時間內(nèi)難以對煤炭等化石能源實現(xiàn)全面替代[8]。目前,化石能源作為傳統(tǒng)能源,依然是國內(nèi)主導(dǎo)能源之一,因此,能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的實現(xiàn),化石能源的潔凈化利用是關(guān)鍵,其中煤炭的利用問題格外關(guān)鍵[9]。中國的煤炭資源豐富,使用歷史悠久、范圍廣,積極發(fā)展煤炭清潔化技術(shù)、提高煤炭清潔利用水平對抑制二氧化碳排放有著重要的意義[10]。
目前,清潔能源發(fā)展與能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也遇到諸多瓶頸,如忽視了能源轉(zhuǎn)型需要與經(jīng)濟發(fā)展相契合[11]、利用技術(shù)有待突破、對清潔能源宣傳不到位、缺乏帶動能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的制度保障[12]、清潔能源產(chǎn)品補貼的范圍有待擴大[13]和新能源標(biāo)準(zhǔn)體系不完善等。而在能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中,各地區(qū)因地制宜選擇減排路徑有利于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。基于此,本研究以中國能源資源較為豐富的陸地邊境區(qū)為研究對象,深入研究中國陸地邊境地區(qū)能源體系及清潔能源生產(chǎn)對于碳排放的影響作用,并將經(jīng)濟發(fā)展、利用技術(shù)、產(chǎn)品補貼和制度保障等考慮在內(nèi),深入剖析風(fēng)電、水電和太陽能發(fā)電等對碳排放不同作用的效果,并提出區(qū)域差異化減排意見。
1" "中國主要清潔能源發(fā)展現(xiàn)狀
清潔能源是指與傳統(tǒng)能源相比對環(huán)境污染相對較小的能源,分為可再生能源和非可再生能源。可再生能源,是指完全不會造成能源耗竭且原材料持續(xù)可再生的能源,如水能、風(fēng)能、太陽能、生物能、地?zé)崮?、海潮能和氫能等。同時,清潔能源的定義也有廣義與狹義之分,狹義的清潔能源如風(fēng)能、太陽能、水能和海洋能等,是指在開發(fā)、利用與排放等過程中,對生態(tài)環(huán)境不會造成任何污染的能源; 廣義的清潔能源如地?zé)崮芎蜕锬艿?,是指在開發(fā)利用的全過程中對生態(tài)環(huán)境造成的污染微乎其微,或產(chǎn)生的污染遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于傳統(tǒng)化石燃料等的能源。
根據(jù)2022年《bp世界能源統(tǒng)計年鑒》[14]中統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算,如圖1所示在中國一次能源消費中,2018年清潔能源消費量占比為13%,相比2013年的占比9%提高了4個百分點,超過傳統(tǒng)能源天然氣消費量,成為繼煤炭消費和石油消費之后的全國第三大能源消費來源。這為中國未來廣泛使用清潔能源奠定了基礎(chǔ),也為實現(xiàn)節(jié)能減排與碳達峰目標(biāo)做好了準(zhǔn)備。
目前中國使用較多的清潔能源有水能、風(fēng)能和太陽能,根據(jù)2022年《bp世界能源統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù),得出中國主要清潔能源(水能、風(fēng)能和太陽能)發(fā)電量變化趨勢,如圖2所示。水能、風(fēng)能和太陽能作為中國主流清潔能源發(fā)電方式,整體呈現(xiàn)上升趨勢,其中水能發(fā)電趨勢在2021年和2022年有輕微波動。中國水能資源總量居世界第一,目前水能資源仍是中國使用范圍最廣、使用程度最高的清潔能源。另外,風(fēng)能發(fā)電量在2021年和2022年上漲速度加快,2020—2021年增速為40.58%,太陽能發(fā)展起步時間較晚,但2013—2022年太陽能發(fā)電量增長了49.92倍,發(fā)展勢頭同樣迅猛。
近年來,中國加大開發(fā)和利用西部地區(qū)能源的力度,使西部地區(qū)新能源裝機規(guī)模大幅增長,國家能源局2024年報告顯示[15],截至2023年底,西部地區(qū)12個省份的新能源裝機總規(guī)模占全國新能源總裝機規(guī)模的40%左右,超過4億kW。在重點建設(shè)的新疆維吾爾自治區(qū)(以下簡稱“新疆”)、黃河上游、河西走廊、黃河幾字彎、冀北、松遼和黃河下游等7大陸上新能源基地中,有4個位于西部地區(qū)。中國陸地邊境地區(qū),除西藏自治區(qū)(以下簡稱“西藏”)外,2013—2022年發(fā)電裝機容量增速如表1所示,年平均增速由大到小依次為新疆、甘肅、云南、內(nèi)蒙古自治區(qū)(以下簡稱“內(nèi)蒙古”)、廣西壯族自治區(qū)(以下簡稱“廣西”)、黑龍江、遼寧和吉林,其中西部地區(qū)省份新疆(15.83%)、甘肅(9.03%)、云南(8.96%)均超過全國平均水平(8.28%),增速較快,新疆發(fā)電裝機容量年平均增速為全國年均增速的1.92倍。但相較于2013—2015年,近年來西部陸地邊境地區(qū)省份(新疆、甘肅和云南)發(fā)電裝機容量增速均顯著下降。
具體來看,新能源與傳統(tǒng)能源發(fā)電裝機容量增速也有所不同。如圖3所示,全國范圍內(nèi),太陽能發(fā)電(次軸)的發(fā)電裝機容量增速遠(yuǎn)超水電、火電以及風(fēng)電,其增速最快,其次為風(fēng)電。2020—2022年,風(fēng)電和火電發(fā)電裝機容量增速有所下降,而水電和太陽能發(fā)電裝機容量增速有所上升?;痣娮鳛閭鹘y(tǒng)能源發(fā)電歷史悠久,但由于二氧化碳排放量較大,國家逐步推進能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,減少煤炭等火力發(fā)電的使用。此外,風(fēng)電發(fā)電裝機容量增速變化較大,側(cè)面反映出風(fēng)電發(fā)展的不穩(wěn)定性。
在清潔能源發(fā)展過程中,棄風(fēng)現(xiàn)象也是能源轉(zhuǎn)型中無法忽視的重要因素。2011年,國家能源局首次在報告中提到風(fēng)電“棄風(fēng)率”的問題;2014年國家能源局報告[16]又提到,內(nèi)蒙古風(fēng)電棄風(fēng)率高達35%~40%,主要原因在于電力供大于求,火電產(chǎn)量閑置且缺乏向外輸送的途徑。同年,有學(xué)者提出,加快電網(wǎng)建設(shè),將“三北”地區(qū)的風(fēng)電送往“三華”區(qū)域,是解決棄風(fēng)問題的有力措施。2015年,風(fēng)電棄風(fēng)現(xiàn)象增多,全年棄風(fēng)率同比增加7個百分點,平均棄風(fēng)率高達15%,其中棄風(fēng)率最高的地區(qū)是甘肅、新疆、吉林和內(nèi)蒙古,棄風(fēng)率分別為39%、32%、32%和18%。2016年,全國棄風(fēng)率為33.34%,棄風(fēng)電量為262.25億kW·h,其中棄風(fēng)形勢最為嚴(yán)峻的區(qū)域為西北地區(qū),西北地區(qū)省份中甘肅、新疆和寧夏回族自治區(qū)(以下簡稱“寧夏”)的棄風(fēng)率依次為43.11%、38.37%和13.05%。
2017年,棄風(fēng)電量和棄風(fēng)率首次從增長轉(zhuǎn)為下降,棄風(fēng)形勢迎來轉(zhuǎn)折,全國風(fēng)電棄風(fēng)電量同比減少了78億kW·h,棄風(fēng)率同比下降了5.2個百分點。2017年之前,棄風(fēng)限電嚴(yán)重地區(qū)棄風(fēng)率下降更為顯著,其中棄風(fēng)率下降最為明顯的是甘肅,棄風(fēng)率下降超過10個百分點。另外,吉林、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古、遼寧和黑龍江棄風(fēng)率下降超過5個百分點,而這些省份中,除寧夏外均為中國陸地邊境地區(qū)省份。自此,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)新能源發(fā)展?fàn)顩r迎來了轉(zhuǎn)折。2021年新疆、湖南和甘肅的棄風(fēng)率同比明顯下降了,同比分別下降4.2、3.2和3個百分點,棄風(fēng)率分別為8%、2%和4%。
國家能源局2022年發(fā)布的報告[17]顯示,中國新能源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時,局部地區(qū)棄風(fēng)棄光現(xiàn)象也有所增加。作為曾嚴(yán)重制約中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,棄風(fēng)棄光現(xiàn)象的增加也需要引起重視,其根源在于區(qū)域內(nèi)能源消納能力難以跟上新能源電源建設(shè)的速度,因此造成供需不匹配,從而形成能源發(fā)展與能源消納之間的矛盾。如果忽視電力系統(tǒng)對新能源建設(shè)與消納的問題,那么新能源的開發(fā)與利用將會重新引起大規(guī)模棄風(fēng)棄電現(xiàn)象的發(fā)生。
2" " 研究方法和數(shù)據(jù)
2.1" "數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)選取
本研究以2013—2021年中國陸地邊境地區(qū)黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、甘肅、新疆、云南和廣西等8個省份為研究對象,受數(shù)據(jù)披露限制,西藏地區(qū)數(shù)據(jù)獲取難度較大,故不作為本次研究對象?;貧w指標(biāo)見表2。
被解釋變量為碳排放,具體指標(biāo)為各省份二氧化碳排放量和全國二氧化碳排放總量,數(shù)據(jù)選自中國碳核算數(shù)據(jù)庫。解釋變量為清潔能源、傳統(tǒng)能源、人口規(guī)模和經(jīng)濟發(fā)展水平等4個,數(shù)據(jù)取自2014—2022年《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、中國碳核算數(shù)據(jù)庫以及國家統(tǒng)計局公開數(shù)據(jù),并對變量進行對數(shù)化處理。核心解釋變量為清潔能源,根據(jù)2022年《bp世界能源統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù),選取中國一次能源消費結(jié)構(gòu)中使用范圍最廣、使用量最大的3個指標(biāo),具體指標(biāo)為水力發(fā)電總量、風(fēng)力發(fā)電總量和太陽能發(fā)電總量。
傳統(tǒng)能源指標(biāo)包含除清潔能源發(fā)電以外,國內(nèi)使用時間最久的火力發(fā)電和中國一次能源消費結(jié)構(gòu)中占比最大的煤炭消費量?!笆奈濉币詠恚瑖夷茉淳謨?yōu)化煤炭產(chǎn)能布局,煤炭仍為全國主要使用能源。另外,在中國一次能源消費結(jié)構(gòu)中煤炭消費量始終占比過半,因此煤炭使用對于碳排放有著重要的影響。人工煤氣作為傳統(tǒng)能源,由煤炭制成并且價格低,適用范圍非常廣泛,是中國居民生活中最常見的燃?xì)庵?,故選取城市人工煤氣供氣總量作為傳統(tǒng)能源具體指標(biāo)之一。具體指標(biāo)包括火力發(fā)電總量和城市人工煤氣供氣總量。
控制變量為人口規(guī)模和經(jīng)濟發(fā)展水平,分別由總?cè)丝跀?shù)量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值表示。人口作為影響碳排放的重要因素之一,國內(nèi)學(xué)者多通過人口及家庭規(guī)模、家庭收入、公共交通、人口城鎮(zhèn)化、空間異質(zhì)性和人口密度等方面進行研究,認(rèn)為人口變量的增長會促進碳排放的增長,因此,本研究選取使用較廣泛的人口規(guī)模作為指標(biāo),具體指標(biāo)選取為人口總量。能源消費結(jié)構(gòu)作為反映經(jīng)濟發(fā)展水平高低的重要指標(biāo),對推動能源消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、發(fā)展低碳經(jīng)濟、實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有著重要的作用[18]。因此,從經(jīng)濟發(fā)展的視角出發(fā),深入研究碳排放有著重要的意義。在促進碳排放方面,除人口總量外,人均GDP的影響系數(shù)同樣很大[19],作為反映經(jīng)濟發(fā)展水平和綜合國力的重要指標(biāo),本研究選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為具體指標(biāo)。
2.2" "模型構(gòu)建
筆者運用面板回歸模型分析中國陸地邊境地區(qū)清潔能源生產(chǎn)對碳排放的影響,基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定如下:
[QCO2,it=α0+β1Thydro,it+β2Twind,it+β3Tsolar,it+β4Tthermal,it+β5Tcoal,it+β6Tpop,it+β7TGDP,it+εit]," " " " (1)
[TCO2,t=α0+β1Thydro,it+β2Twind,it+β3Tsolar,it+β4Tt?ermal,it+β5Tcoal,it+β6Tpop,it+β7TGDP,it+εit]," " " " "(2)
式(1)為基準(zhǔn)回歸,以中國陸地邊境省份二氧化碳排放量為被解釋變量進行回歸,式(2)則以全國二氧化碳排放總量為被解釋變量進行回歸。其中,i(i=1,2,…,8)代表地區(qū);t(t=2013,2014,…,2021)表示年份;[QCO2,it]代表二氧化碳排放量;[TCO2,t]為全國二氧化碳排放總量;[α0]為常數(shù)項;[Thydro,it]為水力發(fā)電總量;[Twind,it]為風(fēng)力發(fā)電總量;[Tsolar,it]為太陽能發(fā)電總量;[Tthermal,it]為火力發(fā)電總量;[Tcoal,it]為城市人工煤氣供氣總量;[Tpop,it]為人口總量;[TGDP,it]為人均國內(nèi)生產(chǎn)總值;[βn]為估計系數(shù)(n=1,2,…,6);[εit]為隨機擾動項。
變量的觀測數(shù)、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值等描述性統(tǒng)計見表3。
2.3" "回歸模型結(jié)果及分析
通過基準(zhǔn)回歸模型研究中國陸地邊境地區(qū)清潔能源生產(chǎn)對碳排放的影響,回歸結(jié)果見表4。
回歸結(jié)果表明:在清潔能源指標(biāo)中,水力發(fā)電的使用對碳排放有著顯著的抑制作用;風(fēng)力發(fā)電的使用對于碳排放有著顯著的促進作用;太陽能發(fā)電的使用對碳排放有著顯著的抑制作用。傳統(tǒng)能源指標(biāo)中,火力發(fā)電和城市人工煤氣的使用對碳排放均有顯著的促進作用。在控制變量中,人口總量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值對碳排放均有顯著的促進作用。
水能和太陽能作為可再生資源,可以有效代替?zhèn)鹘y(tǒng)的火力發(fā)電并減少二氧化碳的排放。而風(fēng)能作為綠色能源,通過轉(zhuǎn)換為機械能進行發(fā)電,具有不穩(wěn)定性的特點。另外,地區(qū)技術(shù)和市場問題,也是對碳排放產(chǎn)生正向影響的重要原因。而在對式(2)進行回歸的過程中發(fā)現(xiàn),風(fēng)力發(fā)電對于全國碳排放具有抑制作用,故分區(qū)域模型回歸進行研究。
2.4" "分區(qū)域模型回歸
中國碳排放具有時空差異[20],地理位置對不同變量的作用同樣有著重要的影響,碳排放效率[21]和清潔能源發(fā)展等在空間上呈現(xiàn)“東中西”分布。為了更深入研究中國陸地邊境地區(qū)清潔能源生產(chǎn)對碳排放的影響,此文將中國陸地邊境地區(qū)按照七大地理區(qū)域劃分為西部省份(西北與西南地區(qū))和非西部省份(華北、華南、東北),中國陸地邊境地區(qū)非西部省份(黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、廣西)和中國陸地邊境西部省份(云南、甘肅、新疆)?;貧w結(jié)果見表5。
中國陸地邊境地區(qū)非西部省份的研究對象為黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古和廣西?;貧w結(jié)果表明:在清潔能源指標(biāo)中,水力發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電的使用均對碳排放有著顯著的抑制作用;傳統(tǒng)能源指標(biāo)中,火力發(fā)電和城市人工煤氣的使用對碳排放均為促進作用,并且火力發(fā)電的促進作用更為顯著。在控制變量中,人口總量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值對碳排放均有顯著促進作用。
中國陸地邊境地區(qū)西部省份的研究對象為云南、甘肅和新疆?;貧w結(jié)果表明:在清潔能源指標(biāo)中,水力發(fā)電和太陽能發(fā)電的使用對碳排放有著顯著的抑制作用;而風(fēng)力發(fā)電的使用對于碳排放有著促進作用;傳統(tǒng)能源指標(biāo)中,火力發(fā)電和城市人工煤氣的使用對碳排放均為促進作用,并且火力發(fā)電的促進作用更為顯著。在控制變量中,人口總量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值對碳排放均有促進作用,而人口總量的促進作用更為顯著。
分區(qū)域回歸結(jié)果顯示:中國陸地邊境地區(qū)非西部省份清潔能源的使用與碳排放為負(fù)相關(guān)關(guān)系,而西部省份清潔能源指標(biāo)中,風(fēng)力發(fā)電與碳排放為正相關(guān)關(guān)系,造成這種現(xiàn)象的原因有西部省份能源消費總量快速增加帶來的規(guī)模效應(yīng)超過清潔能源增長帶來的結(jié)構(gòu)效應(yīng),并且呈現(xiàn)“U型”非線性影響,從而導(dǎo)致清潔能源的使用對二氧化碳減排效應(yīng)難以顯現(xiàn)。另外,由于中國地理面積大且地形復(fù)雜,西部省份為棄風(fēng)棄光現(xiàn)象重災(zāi)區(qū),尤其是風(fēng)電行業(yè)面臨著“棄風(fēng)限電”的局面,此外,中國陸地邊境地區(qū)西部省份人口稀疏、經(jīng)濟發(fā)展程度低,風(fēng)電產(chǎn)地與使用地區(qū)間隔較遠(yuǎn)等原因,不僅加大了電力輸送的壓力,還降低了風(fēng)電使用的效率。而棄風(fēng)棄光問題出現(xiàn)的原因主要在于電網(wǎng)系統(tǒng)缺乏靈活性,且存在體制機制障礙問題。另外,中國能源供需不平衡也是導(dǎo)致清潔能源生產(chǎn)與消費不均衡最終抑制碳排放效率的原因。
2024年,國家發(fā)展和改革委員會及國家能源局發(fā)布了《關(guān)于加強電網(wǎng)調(diào)峰儲能和智能化調(diào)度能力建設(shè)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),意見指出,要推動能源電力清潔低碳轉(zhuǎn)型,統(tǒng)籌電力發(fā)展與安全,就要構(gòu)建新型電力系統(tǒng),進行電網(wǎng)調(diào)峰和儲能,提高智能化調(diào)度能力,這也是推動新能源發(fā)展的關(guān)鍵。隨著風(fēng)電和太陽能發(fā)電等新能源裝機規(guī)模的逐年擴大,風(fēng)電和太陽能發(fā)電受日照和天氣變化的影響而導(dǎo)致發(fā)電量波動大的弊端日益顯現(xiàn),解決此類電力富余問題關(guān)鍵在于儲能,但目前電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)和儲能的能力難以達到要求,富余電力不及時消納會加重電網(wǎng)負(fù)擔(dān)且難以調(diào)節(jié),最后會導(dǎo)致棄風(fēng)棄光現(xiàn)象愈演愈烈。《指導(dǎo)意見》對于此類棄風(fēng)棄光現(xiàn)象提出了一系列解決方案,包括:推進新型儲能建設(shè),提升新能源消納水平;重點關(guān)注西部戈壁、荒漠區(qū)域的大型新能源基地,合理建設(shè)配套儲能設(shè)施;優(yōu)化電力運輸及儲能的規(guī)模和布局,在偏遠(yuǎn)及資源緊張地區(qū)合理建設(shè)獨立儲能,發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。
3" " 結(jié)論和建議
3.1" "結(jié)論
本文研究了2013—2021年中國陸地邊境地區(qū)清潔能源生產(chǎn)對碳排放的影響,并分析了不同區(qū)域清潔能源對碳排放的作用效果。通過回歸得到了中國陸地邊境地區(qū)各省份水電和光伏發(fā)電的使用與碳排放有著負(fù)向相關(guān)關(guān)系;風(fēng)電的使用與中國陸地邊境地區(qū)省份的碳排放有著正向相關(guān)關(guān)系,但從全國視角看,風(fēng)電的使用與碳排放有著負(fù)相關(guān)關(guān)系。為了進一步研究風(fēng)電的影響作用,研究還將中國陸地邊境地區(qū)分為非西部省份和西部省份,結(jié)果表明:非西部省份風(fēng)電的使用對碳排放有著負(fù)向相關(guān)關(guān)系,而西部省份風(fēng)電的使用對碳排放有著正向相關(guān)關(guān)系;分析認(rèn)為,西部省份能源供需不平衡以及棄風(fēng)現(xiàn)象是造成中國陸地邊境地區(qū)省份風(fēng)電正向影響的重要原因。
3.2" "建議
首先,推動能源轉(zhuǎn)型,提高化石能源使用效率。傳統(tǒng)能源的使用如化石能源和火力發(fā)電方式等均會造成大量二氧化碳排放、推動全球氣候變暖和造成溫室效應(yīng)。推動傳統(tǒng)能源轉(zhuǎn)型和提高化石能源的使用效率,對減少碳排放有著重要的意義。其次,應(yīng)大力推行清潔能源的使用,更新清潔能源生產(chǎn)技術(shù)。有關(guān)政府對清潔能源的支持和政策力度應(yīng)進一步加強,促進清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和普及。同時,清潔能源與信息技術(shù)行業(yè)、智聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的融合也將帶來新的發(fā)展機遇,推動清潔能源行業(yè)的創(chuàng)新和升級。再次,棄風(fēng)棄光問題的普遍存在需要引起相關(guān)部門的重視,政府補貼的激勵作用也應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮。中國風(fēng)能和太陽能等資源豐富,但若只注重資源市場經(jīng)濟效率而忽略其他,會導(dǎo)致市場發(fā)展不均衡,能源與環(huán)境之間的矛盾更加難以調(diào)和。近年來,中國風(fēng)電和太陽能發(fā)電量占比穩(wěn)步上升,成本下降迅速,在目前無補貼發(fā)展階段中,適當(dāng)發(fā)揮政府補貼的激勵作用將有利于促進清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后,清潔能源的發(fā)展應(yīng)因地制宜。發(fā)展清潔能源是能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的重要組成部分,要充分意識到發(fā)展的長期性和復(fù)雜性,根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、技術(shù)水平、能源需求程度和地理位置等進行協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻:
[1] 宋科余,龍濤,段紅梅,等.未來我國氣體能源發(fā)展動向研究[J].地球?qū)W報,2021,42(2):187-195.
[2] 陳勝,衛(wèi)志農(nóng),顧偉,等.碳中和目標(biāo)下的能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型與變革:多能流協(xié)同技術(shù)[J].電力自動化設(shè)備,2021,41(9):3-12.
[3] 李少林,陳滿滿.中國清潔能源與綠色發(fā)展:實踐探索、國際借鑒與政策優(yōu)化[J].價格理論與實踐,2018(4):56-59.
[4] 王宇亮.我國清潔能源基地建設(shè)的設(shè)想和措施[J].經(jīng)濟體制改革,2014(2):35-39.
[5] 李榮杰,張磊,趙領(lǐng)娣.中國清潔能源使用、要素配置結(jié)構(gòu)與碳生產(chǎn)率增長:基于引入能源和人力資本的生產(chǎn)函數(shù)[J].資源科學(xué),2016,38(4):645-657.
[6] 徐斌,陳宇芳,沈小波.清潔能源發(fā)展、二氧化碳減排與區(qū)域經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2019,54(7):188-202.
[7] 柴瑞瑞,李綱.可再生清潔能源與傳統(tǒng)能源清潔利用:發(fā)電企業(yè)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的演化博弈模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2022,42(1):184-197.
[8] 方行明,許辰迪,肖磊.“彈性能源結(jié)構(gòu)”的構(gòu)建與煤基低碳化路徑的中國引領(lǐng)[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2024(7):93-101.
[9] 郭彤荔.我國清潔能源現(xiàn)狀及發(fā)展路徑思考[J].中國國土資源經(jīng)濟,2019,32(4):39-42.
[10] 朱廣巖,張小妹,嚴(yán)曉輝,等.中國現(xiàn)代能源體系建設(shè)進程評估[J].工程科學(xué)與技術(shù),2024,56(1):206-217.
[11] 馬麗梅,史丹,裴慶冰.中國能源低碳轉(zhuǎn)型(2015—2050):可再生能源發(fā)展與可行路徑[J].中國人口·資源與環(huán)境,2018,28(2):8-18.
[12] 劉邦凡,張貝,連凱宇.論我國清潔能源的發(fā)展及其對策分析[J].生態(tài)經(jīng)濟,2015,31(8):80-83,92.
[13] 滕玉華,劉長進,陳燕,等.基于結(jié)構(gòu)方程模型的農(nóng)戶清潔能源應(yīng)用行為決策研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2017,27(9):186-195.
[14] BP. bp Statistical Review of World Energy 2022[R/OL].(2022-07-01)[2024-05-20]. https://www.bp.com.cn/content/dam/bp/country-sites/zh_cn/china/home/reports/statistical-review-of-world-energy/2022/bp-stats-review-2022-full-report_zh_resized.pdf.
[15] 國家能源局.我國西部地區(qū)能源基地加快建設(shè) 新能源裝機總規(guī)模占全國四成左右[EB/OL].(2024-06-21)[2024-06-24].http://www.nea.gov.cn/2024-06/21/c_1310779170.htm.
[16] 國家能源局.內(nèi)蒙古:電力外送通道始破題[EB/OL]. (2014-03-18)[2024-05-20].https://www.nea.gov.cn/2014-03/18/c_133195458.htm.
[17] 國家能源局.新能源消納能力要跟上[EB/OL]. (2022-06-10)[2024-05-20].https://www.nea.gov.cn/2022-06/10/c_1310619664.htm.
[18] 崔榮國,郭娟,程立海,等.全球清潔能源發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢分析[J].地球?qū)W報,2021,42(2):179-186.
[19] 劉元欣,鄧欣蕊.我國碳排放影響因素的實證研究:基于固定效應(yīng)面板分位數(shù)回歸模型[J].山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2021,44(6):86-96.
[20] 徐盈之,王書斌.碳減排是否存在空間溢出效應(yīng):基于省際面板數(shù)據(jù)的空間計量檢驗[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,15(1):41-50.
[21] 郭炳南,卜亞.人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中國碳排放效率:基于SBM與Tobit模型的實證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理,2018,40(6):13-20.
[責(zé)任編輯:許春慧]
收稿日期:2024-06-25
基金項目:國家社會科學(xué)基金項目“中國南部陸地邊境地區(qū)相對貧困治理的實地實驗研究”(20BJL078)
通信作者:紀(jì)明,博士,南寧師范大學(xué)教授,電子郵箱為992970704@qq.com。