摘要：從共和國時期到帝國初年，羅馬通過一系列戰(zhàn)爭征服了伊利里亞地區(qū)，但是，羅馬對這一地區(qū)的控制并不穩(wěn)固，公元6年春，伊利里亞爆發(fā)了由戴西迪亞特部落的巴托領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模起義。奧古斯都任命繼子提比略統(tǒng)帥羅馬軍隊，鎮(zhèn)壓起義。羅馬集結(jié)重兵，歷時四年，消耗了大量的人力物力，最終才將起義鎮(zhèn)壓下去。起義對羅馬歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，推動帝國在伊利里亞的統(tǒng)治進(jìn)一步走向成熟，為羅馬在巴爾干和多瑙河地區(qū)的統(tǒng)治開創(chuàng)了歷史新局面。

關(guān)鍵詞：羅馬帝國；伊利里亞；多瑙河

中圖分類號：K126文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2024）19-0114-04

The Illyrian Uprising in the Roman Empire and Its Influence

Zhou Zhongtian

（Harbin Normal University， Harbin 150025）

Abstract： From the period of the Republic to the early years of the Empire， Rome conquered the Illyrian region through a series of wars， however， Rome’s control of this region was not stable， and in the spring of 6 AD， a large-scale uprising led by Bato of the Daesidiatesi tribe broke out in Illyria. Augustus appointed his stepson Tiberius to command the Roman army and suppress the uprising. Rome assembled a large number of troops， took 4 years， consumed a lot of manpower and material resources， and finally suppressed the uprising. The uprising had a profound impact on the development of Roman history， promoted the empire’s rule in Illyria to further maturity， and created a new historical situation for Rome’s rule in the Balkans and the Danube River regions.

Keywords： Roman Empire; Illyria; Danube River

伊利里亞地區(qū)北抵多瑙河，南與希臘馬其頓地區(qū)毗鄰，西與亞平寧半島隔亞得里亞海相望。此地大部分居民散居于各種氏族部落和部落聯(lián)盟之中，只有南部毗鄰希臘馬其頓地區(qū)的伊利里亞人建立起較為成熟的國家機(jī)構(gòu)，羅馬人稱伊利里亞人建立的國家為伊利里亞王國。經(jīng)過多次征戰(zhàn)，羅馬共和國占領(lǐng)了伊利里亞地區(qū)，后來爆發(fā)了伊利里亞起義，對羅馬歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

一、羅馬征服伊利里亞

為了將勢力拓展至亞得里亞海東岸，羅馬共和國分別于公元前229年、公元前219年、公元前168年三度對伊利里亞王國開戰(zhàn)，最終消滅了該王國。羅馬雖然滅亡了伊利里亞王國，但對這一地區(qū)的控制一直局限于少數(shù)幾個沿海據(jù)點(diǎn)，并且時常受到內(nèi)陸部落的襲擾。對羅馬方面來說，進(jìn)軍伊利里亞內(nèi)陸，保障沿海據(jù)點(diǎn)安全已是勢在必行，愷撒時期就已經(jīng)有了從伊利里亞沿海出發(fā)，一直進(jìn)軍到達(dá)契亞的戰(zhàn)略構(gòu)想，但真正將之落實(shí)還要等到后三頭主政羅馬時期后三頭主政羅馬時期：公元前43年—前30年為后三頭同盟主政羅馬的時期，后三頭同盟是對屋大維、安東尼和雷必達(dá)所組建的政治同盟的稱謂，與凱撒、龐培和克拉蘇所組成的前三頭同盟相對應(yīng)。。

屋大維是率領(lǐng)羅馬軍隊開展對伊利里亞內(nèi)陸大規(guī)模征服的第一人，他在公元前35—前33年發(fā)動了對伊利里亞內(nèi)陸的戰(zhàn)爭。屋大維發(fā)動的戰(zhàn)役可以分為兩次獨(dú)立的遠(yuǎn)征。公元前35—前34年的第一次遠(yuǎn)征主要集中在亞得里亞海北部和阿爾卑斯山東南部地區(qū)。第一階段的目標(biāo)是針對亞波德人（Iapodes）、卡爾尼人（Carni）和陶里斯奇人（Taurisci），在主戰(zhàn)區(qū)之外，對阿爾卑斯山區(qū)的薩拉西人（Salassi）進(jìn)行了遠(yuǎn)征。第二階段的目標(biāo)深入到了內(nèi)陸，對抗潘諾尼亞人。第二次戰(zhàn)役于公元前34—前33年在達(dá)爾馬提亞中部發(fā)動，針對達(dá)爾馬泰人（Delmatae）及其盟友，旨在徹底解決困擾了羅馬人百年的達(dá)爾馬泰人問題。這次戰(zhàn)爭的關(guān)鍵在于爭奪錫斯西亞（Siscia），這是一座坐落于薩瓦河畔，戰(zhàn)略位置險要的要塞城市。據(jù)阿庇安記載，屋大維先是修建壕溝、柵欄等設(shè)施將城市包圍起來，然后通過埋伏擊退了前來增援的潘諾尼亞部落，最后，在經(jīng)歷了漫長的圍攻后，才將這座城市攻克［1］。對錫斯西亞的占領(lǐng)似乎是一項(xiàng)戰(zhàn)略嘗試，旨在建立一個前往達(dá)契亞的跳板，并擴(kuò)大羅馬在潘諾尼亞的影響力。征服錫斯西亞使羅馬獲得了在伊利里亞內(nèi)陸的重要據(jù)點(diǎn)，日后，當(dāng)伊利里亞大起義爆發(fā)時，羅馬統(tǒng)帥提比略正是以錫斯西亞為軍事基地，將起義逐漸鎮(zhèn)壓下去。

隨著屋大維取得羅馬內(nèi)戰(zhàn)的勝利，羅馬歷史進(jìn)入帝國階段。帝國新立，這時已經(jīng)被稱為奧古斯都的屋大維需要通過對外戰(zhàn)爭來提高聲望，穩(wěn)固統(tǒng)治。通過之前的戰(zhàn)爭，羅馬兵鋒已經(jīng)進(jìn)抵薩瓦河，離抵達(dá)多瑙河僅差臨門一腳，如果能以多瑙河作為邊界，羅馬帝國北部邊境將會更為穩(wěn)固。因此，奧古斯都在公元前12年任命阿格里帕為統(tǒng)帥，命其征服生活在薩瓦河、多瑙河之間的潘諾尼亞人，將帝國邊界推進(jìn)至多瑙河。戰(zhàn)事在一開始比較順利，潘諾尼亞人很快便選擇臣服，但由于阿格里帕突然病故，潘諾尼亞人轉(zhuǎn)而舉兵反叛。奧古斯都派遣繼子提比略接替阿格里帕，提比略很快鎮(zhèn)壓了叛亂。根據(jù)狄奧記載，羅馬人對戰(zhàn)敗者的處置十分殘酷：潘諾尼亞人被解除武裝，大部分男丁被販賣為奴［2］，這激起潘諾尼亞人更大的反抗。從公元前11年到公元前9年，潘諾尼亞地區(qū)多次發(fā)生叛亂，羅馬消耗大量的人力物力才將叛亂鎮(zhèn)壓下去。同時，考古學(xué)顯示，這一時期羅馬人對被占領(lǐng)地區(qū)既沒有建設(shè)軍事基地或安置退伍兵，也鮮少進(jìn)行道路建設(shè)［3］140-141，而這些措施向來是羅馬在被征服地區(qū)建立穩(wěn)固統(tǒng)治的標(biāo)志。被征服者不時的反叛，對被征服地區(qū)只滿足于軍事占領(lǐng)而缺乏深入有效的控制，這一切都表明了奧古斯都在《功業(yè)錄》中夸耀的征服了潘諾尼亞人并將“伊利里亞行省的邊境拓展到了多瑙河畔”［4］不過是假象，羅馬對這一地區(qū)的控制遠(yuǎn)稱不上穩(wěn)固，更大規(guī)模動亂的發(fā)生只是時間問題。

二、公元6—9年伊利里亞起義

伊利里亞在公元6年爆發(fā)起義，有以下幾個原因。首先，這一年，羅馬人正在籌備對馬科曼尼人的進(jìn)攻，以實(shí)現(xiàn)對日耳曼尼亞的完全征服，羅馬因此將大部分兵力集結(jié)于多瑙河中上游邊境，伊利里亞內(nèi)陸守備空虛，為當(dāng)?shù)厝私M織起義創(chuàng)造了有利的環(huán)境。其次，羅馬為了增援前線，直接從伊利里亞本地人中征兵和征集物資，這一方面激起了本地人的不滿，另一方面將本地人武裝起來集中進(jìn)行軍事訓(xùn)練，顯然十分有利于他們組織武裝起義。公元6年春，當(dāng)眾多伊利里亞人輔軍聚集在一起時，他們中的一個人——出身戴西迪亞特部落的巴托（Bato of the Daesidiatesi）——帶頭公開煽動叛亂。

叛亂爆發(fā)伊始，動蕩的風(fēng)潮立即在整個伊利里亞行省蔓延開來，沿海地帶的達(dá)爾馬提亞人和內(nèi)陸的布留西人（Breuci）都響應(yīng)加入了叛亂。巴托將起義軍分為四組，第一組由他自己指揮，聯(lián)同達(dá)爾馬提亞人盟友，進(jìn)攻伊利里亞沿海重鎮(zhèn)薩羅納（Salona）；第二組向南去劫掠馬其頓北部；第三組由和他同名的布留西人首領(lǐng)巴托領(lǐng)導(dǎo)，攻打希爾米烏姆（Sirmium）；最后一組作為后備力量，守衛(wèi)起義軍的大本營［3］147。起義軍的進(jìn)展并不順利，布留西的巴托率領(lǐng)軍隊進(jìn)攻希爾米烏姆，被默西亞行省總督奧盧斯·凱奇納·塞維魯率領(lǐng)的羅馬軍隊所擊退，不過羅馬人損失慘重，不得不撤退。進(jìn)攻薩羅納的起義軍折戟于堅固的城防之下，只有向南劫掠馬其頓的起義軍進(jìn)展比較順利。

起義軍的進(jìn)攻勢頭雖然被遏制住，但羅馬方面并沒有因此變得更為輕松。維萊烏斯·帕特庫魯斯捕捉到了羅馬當(dāng)局在面對伊利里亞起義時的緊張情緒：于是，軍隊就被征召了，所有的老兵都被召集起來了。不僅男公民要當(dāng)兵，女公民也被迫按照收入的比例提供被釋奴以代替服役。有人在元老院聽到元首說，除非他們保持警惕，否則敵人可能在十天之內(nèi)就進(jìn)入羅馬城的視線范圍內(nèi)［5］279-281。

奧古斯都緊急任命繼子提比略統(tǒng)帥羅馬軍隊，鎮(zhèn)壓起義。提比略本來正在多瑙河前線籌備對馬科曼尼人的進(jìn)攻，聽聞起義爆發(fā)后，便立即率軍隊南下進(jìn)駐重鎮(zhèn)錫斯西亞。與此同時，之前撤退的塞維魯經(jīng)過一段時間休整后再次率軍進(jìn)攻起義軍。面對羅馬人的兩面夾擊，兩位巴托選擇合兵一處，集中優(yōu)勢兵力先擊敗一路敵軍。他們在阿爾瑪山（Mons Alma）——一座位于薩瓦河下游，靠近希爾米烏姆的山丘處與塞維魯軍隊交戰(zhàn)。塞維魯再次擊敗起義軍，不過在他聽聞默西亞行省被多瑙河北面的達(dá)契亞人和薩爾瑪提亞人劫掠的消息后，就率軍回撤，沒有乘勝追擊。

在經(jīng)歷了數(shù)次失敗后，起義軍領(lǐng)袖發(fā)現(xiàn)與羅馬軍隊正面作戰(zhàn)勝算不大，相反，利用伊利里亞內(nèi)陸多山的地理環(huán)境，發(fā)動游擊戰(zhàn)襲擾更為有利可圖。這一策略給羅馬人造成了很大的麻煩，羅馬軍隊只能在伊利里亞的群山中疲于奔命，卻無法觸及起義軍分毫。為了減少損耗，提比略只得命令軍隊按兵不動，堅守錫斯西亞不出。奧古斯頓不滿于戰(zhàn)爭進(jìn)展緩慢，公元7年初，他派遣自己的繼孫，提比略的侄子日耳曼尼庫斯率軍增援提比略。日耳曼尼庫斯表現(xiàn)出色，他親率軍隊深入敵境，成功降服了一個名叫馬扎伊（Mazaei）的達(dá)爾馬提亞部落。此時，如果加上日耳曼尼庫斯率領(lǐng)的軍隊和鮑狄烏斯·西爾瓦努斯從東方帶來的五個軍團(tuán)，羅馬已經(jīng)在伊利里亞集結(jié)起超過十四萬大軍，在人力和物力上都獲得了對起義軍的壓倒性優(yōu)勢。不過，提比略并不急于出戰(zhàn)，除了派遣小股作戰(zhàn)單位進(jìn)行小范圍掃蕩，他沒有采取更大規(guī)模的行動。

戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折發(fā)生在公元8年，這一年，起義軍發(fā)生了內(nèi)訌，對局勢愈發(fā)感到失望的布留西人巴托試圖叛變。他計劃率領(lǐng)自己的部眾單獨(dú)向羅馬人媾和。戴西迪亞特的巴托不打算給他叛變的機(jī)會，在經(jīng)歷了一番斗爭后，布留西的巴托被殺死。羅馬人沒有放過這一千載難逢的機(jī)會，提比略派軍隊進(jìn)攻布留西人，剛經(jīng)歷過同室操戈的布留西人士氣低落，未做太多抵抗便投降了。布留西人的屈服使起義軍實(shí)力大減，戰(zhàn)場實(shí)力的天平逐漸向羅馬一方傾斜，提比略于是下定決心派出軍隊全線出擊。他將軍隊分為三路，一路由西爾瓦努斯率領(lǐng)，一路由列庇都斯率領(lǐng)，一路由自己和日耳曼尼庫斯率領(lǐng)，三路軍隊從錫斯西亞到希爾米烏姆的薩瓦河一線出發(fā)，一路向南，一面占領(lǐng)沿途敵軍據(jù)點(diǎn)，一面追擊戴西迪亞特的巴托率領(lǐng)的起義軍主力。面對羅馬軍隊的攻勢，戴西迪亞特的巴托不得不向南撤退到達(dá)爾馬提亞的群山之中，試圖在此地做最后一搏。

巴托將軍隊主力駐守于安德特里烏姆（Andetrium），這是一座坐落于巖石峭壁之上的要塞，地勢險要，巴托希望據(jù)此易守難攻之地以抵御追擊而來的羅馬軍隊。起義軍據(jù)險防守，補(bǔ)給充足，而提比略派來圍攻堡壘的軍隊，不僅因長途跋涉而士氣低落，又缺乏補(bǔ)給。很快，羅馬軍隊就感受到“雖然應(yīng)該圍困敵軍，但卻是自己處于被圍困的境地”［6］29。久攻不克使羅馬軍隊一度處在嘩變的邊緣，提比略只好親臨前線，向麾下軍士訓(xùn)話，這才穩(wěn)定住了局勢。起義軍一方也并非一帆風(fēng)順，長時間的圍困使得補(bǔ)給開始耗盡，疫病開始流行，其他地方的起義軍據(jù)點(diǎn)正在被羅馬人一個又一個拔除，安德特里烏姆逐漸淪為一座孤城。巴托試圖與提比略談判，后者自詡勝券在握，拒絕了對方的談判請求，命令手下加緊攻城。攻城戰(zhàn)殘酷又激烈，據(jù)狄奧記載，羅馬人排成密集隊形，試圖爬上堡壘外的陡坡，守城的起義軍則從城墻上拋下各種投擲物——石塊、車輪、貨車、裝滿石頭的圓形箱子等——以阻擊敵軍［6］31-33。羅馬軍雖然蒙受了很大的傷亡，但還是奮力向前。最后，經(jīng)過長時間的戰(zhàn)斗，守軍的士氣崩潰了，他們最終選擇獻(xiàn)城投降。

提比略一邊派遣日耳曼尼庫斯清剿其他地方的起義軍殘余勢力，一邊與巴托商議投降事宜。這位起義軍首領(lǐng)在與羅馬人談判時展現(xiàn)了非凡的勇氣和不屈的氣度，在被提比略問及為何發(fā)動叛亂時，巴托義正言辭地回答道：“你們羅馬人應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任；因?yàn)槟銈兣蓙砜词匮蛉旱牟皇枪坊蚰裂蛉?，而是狼”?］37。提比略不想繼續(xù)擴(kuò)大事態(tài)，便赦免了巴托及其追隨者。在任命了官員處理伊利里亞行省的善后事務(wù)后，提比略攜同日耳曼尼庫斯返回羅馬，他們二人將作為平定起義的功臣接受奧古斯都和元老院的封賞。公元9年9月，持續(xù)了四年之久的伊利里亞起義最終落下了帷幕。

三、伊利里亞起義的影響

公元6至9年爆發(fā)的伊利里亞起義是一場撼動了大半個羅馬帝國，規(guī)模空前的行省起義，羅馬集結(jié)重兵，消耗了大量的人力物力，最終將起義鎮(zhèn)壓下去。事后看來，在這場起義之前，羅馬在伊利里亞采取的行為是魯莽、不足和危險的。在控制不充分的地區(qū)征兵和征收高額稅賦從而引起當(dāng)?shù)厝说牟粷M，以及將幾乎所有可用的軍隊調(diào)往遙遠(yuǎn)的北方對抗馬科曼尼人，都危及他們在伊利里亞的戰(zhàn)略后方，并使意大利變得脆弱。這次起義對羅馬歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。首先，伊利里亞起義打亂了羅馬原本的對外擴(kuò)張的戰(zhàn)略部署，間接誘發(fā)了“瓦盧斯災(zāi)難”瓦盧斯災(zāi)難：指公元9年發(fā)生的條頓堡森林之戰(zhàn)，羅馬在這場戰(zhàn)役中被日耳曼人打敗，主將瓦盧斯自殺。這場戰(zhàn)役使羅馬損失慘重，三個軍團(tuán)全軍覆沒，對羅馬政局產(chǎn)生了極大的震動。，使得羅馬統(tǒng)治者不得不放棄擴(kuò)張政策。起義爆發(fā)后，提比略匆忙終止了對馬科曼尼人的戰(zhàn)爭計劃，之后羅馬為平息起義，又從帝國各地抽調(diào)兵力，這使得羅馬人在日耳曼地區(qū)的布防變得十分松懈。雪上加霜的是，為了補(bǔ)充因鎮(zhèn)壓伊利里亞起義而捉襟見肘的財政，羅馬又在日耳曼地區(qū)大肆斂財，這進(jìn)一步激化了當(dāng)?shù)厝说牟粷M［7］。最終，羅馬在日耳曼地區(qū)的局勢變得十分危險，伊利里亞的起義被平定僅僅過去幾天，羅馬軍隊就在日耳曼尼亞的條頓堡森林中遭受大敗，三個軍團(tuán)全軍覆沒，萊茵河外幾十年的擴(kuò)張成果化為烏有，帝國從此不得不放棄以往的擴(kuò)張政策，轉(zhuǎn)攻為守。

其次，起義加快了羅馬對伊利里亞地區(qū)的建設(shè)進(jìn)程。伊利里亞起義的爆發(fā)展現(xiàn)了羅馬對伊利里亞內(nèi)陸地區(qū)控制的薄弱，缺少駐軍又無道路聯(lián)通，羅馬浮于表面的統(tǒng)治給予當(dāng)?shù)厝税l(fā)動起義的可乘之機(jī)。因此，羅馬在戰(zhàn)后加大了對伊利里亞地區(qū)的建設(shè)力度。為便于管理，羅馬首先對伊利里亞的行政區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整，以薩瓦河為界將伊利里亞行省劃分為兩個較小的行省，即南部的達(dá)爾馬提亞行省和北部的潘諾尼亞行省［8］。緊接著，道路和城鎮(zhèn)建設(shè)如火如荼地展開了，羅馬大道沿著傳統(tǒng)商路徐徐鋪開，一座座老兵殖民地沿著道路拔地而起。在達(dá)爾馬提亞沿海，擁有大量意大利移民或希臘語人口的殖民定居點(diǎn)建立起來，或正在組織為自治市和殖民地。羅馬對伊利里亞的建設(shè)被證明是頗具成效的：公元9年之后，這一地區(qū)便不再有叛亂的記錄了［9］。

最后，平定起義的過程催生出一批以日耳曼尼庫斯為代表的羅馬政治新秀。日耳曼尼庫斯在起義爆發(fā)時還不過是一介財務(wù)官，奧古斯都就命其組織軍隊，增援前線。年輕的日耳曼尼庫斯不負(fù)眾望，在前線身先士卒、英勇作戰(zhàn)，維萊烏斯寫道：“在達(dá)爾馬提亞的戰(zhàn)爭中，作為指揮官的日耳曼尼庫斯出沒于各種蠻荒和艱苦之地中，這是他勇氣最好的證明”［5］293-295。戰(zhàn)后，鑒于日耳曼尼庫斯出色的表現(xiàn)，他被授予凱旋式榮譽(yù)和裁判官的頭銜。短短幾年時間，日耳曼尼庫斯就從一個擔(dān)任低級官職的年輕人成長為出色的戰(zhàn)場指揮官，而這僅僅是仕途的開始，日后他還會繼續(xù)在羅馬政壇以及邊疆事務(wù)中產(chǎn)生重要的影響。

四、結(jié)語

對羅馬人來說，伊利里亞起義險些造成羅馬在巴爾干統(tǒng)治的崩潰，蘇維托尼烏斯評價這次起義為羅馬自布匿戰(zhàn)爭布匿戰(zhàn)爭：公元前264年—前146年羅馬共和國和非洲迦太基之間發(fā)生的三場戰(zhàn)爭的統(tǒng)稱，羅馬稱迦太基人為“布匿人”，故名。戰(zhàn)爭以羅馬勝利，迦太基被毀滅而告終。三場戰(zhàn)爭中的第二次戰(zhàn)爭規(guī)模最為龐大，迦太基軍隊在名將漢尼拔的率領(lǐng)下一度攻入意大利，對羅馬霸權(quán)造成極大的沖擊。以來面臨的最艱難的沖突［10］。但調(diào)整行政區(qū)劃、開展道路建設(shè)、進(jìn)行駐軍和移民，羅馬在平定起義后實(shí)施的以上一系列措施又推動帝國在伊利里亞的統(tǒng)治進(jìn)一步走向穩(wěn)定，為羅馬在巴爾干和多瑙河地區(qū)的統(tǒng)治開創(chuàng)了歷史新局面。

參考文獻(xiàn)：

［1］阿庇安.羅馬史：上［M］.謝德風(fēng)，譯.北京：商務(wù)印書館，1995：343.

［2］CASSIUS D.Roman History： VI［M］.trans by CARY E.Cambridge：Harvard University Press，1955：365.

［3］DZINO D.Illyricum in Roman Politics， 229BC-AD68［M］.New York：Cambridge University Press，2010.

［4］AUGUSTUS.Res Gestae Divi Augusti［M］.trans by SHIPLEY F W.Cambridge：Harvard University Press，1961：395.

［5］PATERCULUS V.Compendium of Roman History［M］.trans by SHIPLEY F W.Cambridge：Harvard University Press，1961.

［6］CASSIUS D.Roman History： VII［M］.trans by CARY E.Cambridge：Harvard University Press，1955.

［7］李震宇.羅馬帝國潘諾尼亞行省治理研究（公元前35年至公元284年）［D］.長春：東北師范大學(xué)，2021.

［8］BOWMAN A，CHAMPLIN E，LINTOTT A.The Cambridge Ancient History： The Augustan Empire， 43BC-AD69， Volume 10［M］.New York：Cambridge University Press，2006：554.

［9］WILKES J.The Illyrians［M］.Cambridge（Massachusetts）：Blackwell Publishers Ltd，1992：207.

［10］蘇維托尼烏斯.羅馬十二帝王傳［M］.張竹明，王乃新，蔣平，等譯.北京：商務(wù)印書館，2000：123.

作者簡介：周中天（2000—），男，漢族，河南洛陽人，單位為哈爾濱師范大學(xué)，研究方向?yàn)槭澜缡贰?/p>

（責(zé)任編輯：朱希良）2024年10月上半月刊（總第220期）文藝與文化