摘要：以1992—2024年CNKI中關(guān)于整風(fēng)運動研究的509篇文獻為數(shù)據(jù)來源，運用CiteSpace軟件，以文獻計量法繪制發(fā)文量，時間，作者及發(fā)文合作機構(gòu)，關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類等知識圖譜，發(fā)現(xiàn)整風(fēng)運動研究呈現(xiàn)出波浪式發(fā)展、整體上升的趨勢；該研究并未形成核心作者和研究機構(gòu)群體；“中國共產(chǎn)黨”“延安整風(fēng)運動”等主題為主要研究熱點。展望未來，在后續(xù)研究中可以將其他時期整風(fēng)運動同延安整風(fēng)運動進行比較研究、同黨的自我革命相結(jié)合進行研究。

關(guān)鍵詞：整風(fēng)運動；CiteSpace；可視化分析；知識圖譜

中圖分類號：D264文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2024）19-0090-04

The Context and Prospect of the Research on the Rectification Movement

of the Communist Party of China （ 1992-2024 ）

— A Visual Analysis Based on CiteSpace

Yang Ningning

（School of Marxism， Qinghai Nationalities University， Xining 810007）

Abstract： Taking 509 literatures on the research of rectification movement in CNKI from 1992 to 2024 as the data source， using CiteSpace software， the knowledge graph of the quantity issued， time， author and publication cooperation institutioClubkDG36JOqBEpuvQplz40HF4wdQYj9v1iM4avz8U4=ns， keyword co-occurrence and clustering was drawnef0a2edf85a6ef9790c2d31344a41107 by bibliometric method， and it was found that the research on the rectification movement showed a wave-like development and an overall rising trend; the research did not form a core group of authors and research institutions; the topics of “the Communist Party of China” and “Yan’an rectification movement” were the main research hotspots. Looking forward to the future， in the follow-up research， the rectification movement in other periods can be compared with Yan’an rectification movement and combined with the self-revolution of the Party.

Keywords： rectification movement; CiteSpace; visual analysis; knowledge graph

黨的二十大報告明確指出要落實新時代黨的建設(shè)總要求，健全全面從嚴治黨體系［1］。整風(fēng)是中國共產(chǎn)黨祛除不良風(fēng)氣，加強自身建設(shè)的一種重要手段，在黨史上進行過多次整風(fēng)運動，包括1941—1945年延安整風(fēng)運動、1950—1954年整風(fēng)整黨運動以及1983—1987年全面整黨。改革開放以來，我黨對執(zhí)政黨建設(shè)規(guī)律的認識逐步深化，已由整風(fēng)運動發(fā)展為通過制度化的黨性黨風(fēng)黨紀教育開展作風(fēng)建設(shè)，但歷次整風(fēng)運動所總結(jié)出來的實踐經(jīng)驗，如開展批評與自我批評等，對于新時代黨的建設(shè)特別是黨員自身發(fā)展有著重要的意義。

隨著對黨的建設(shè)的重視與加強，歷次整風(fēng)運動仍有許多有價值的內(nèi)容等待挖掘，對于整風(fēng)運動研究進行歸納分析顯得尤為關(guān)鍵。從CNKI的文獻檢索現(xiàn)狀來看，尚無學(xué)者利用文獻計量的方法對整風(fēng)運動研究進行圖譜分析。因此筆者運用CiteSpace信息可視化軟件，對1992—2024年CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的關(guān)于整風(fēng)運動的相關(guān)文獻進行分析，以期厘清我國整風(fēng)運動研究的基本情況、前沿動態(tài)以及熱點趨勢。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

使用CiteSpace 6.2.R4（64位）軟件，繪制整風(fēng)運動研究的關(guān)鍵詞和發(fā)文機構(gòu)圖，分析作者合作關(guān)系，可視化分析整風(fēng)運動研究的趨勢，并總結(jié)出整風(fēng)運動研究的最新進展、熱點和發(fā)展方向。

（二）數(shù)據(jù)來源

中國社會科學(xué)引文索引（CSSCI）和北大核心期刊收錄了引用多、質(zhì)量高、影響大的學(xué)術(shù)論文，其中關(guān)于整風(fēng)運動的研究內(nèi)容具有很高的權(quán)威性和認可度。在CNKI的高級檢索欄中主題設(shè)置為“主題=整風(fēng)運動”，檢索期刊為CSSCI和北大核心，檢索時間為2024年5月，檢索出學(xué)術(shù)期刊共524篇，發(fā)文時間范圍為1992—2024年，剔除不相干文章，共得到樣本509篇。

二、整風(fēng)運動研究的基本情況

（一）發(fā)文數(shù)量變化趨勢

研究主題的發(fā)文數(shù)量變化趨勢可以直觀反映出對該主題的重視程度和研究力度。通過整風(fēng)運動研究的年發(fā)文量變化，可以分析文獻量與時間的關(guān)系，了解其發(fā)展速率。表1直觀地反映出發(fā)文量呈現(xiàn)波浪式發(fā)展趨勢，以2009年為關(guān)鍵節(jié)點，1992—2009年的年發(fā)文量有9年低于10篇，但2009—2023年每一年的發(fā)文量都高于10篇。因時間關(guān)系，統(tǒng)計數(shù)據(jù)中沒有2024年的完整數(shù)據(jù)，從線性預(yù)測的趨勢看，整風(fēng)運動研究仍處于成長期。2021年發(fā)文量最多，因為2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，黨中央明確提出深入推進新時代黨的建設(shè)新的偉大工程，這表明研究整風(fēng)運動具有重要的現(xiàn)實意義，有助于加強黨的建設(shè)。

（二）發(fā)文作者分析

核心作者最低發(fā)文量是根據(jù)普賴斯定律中M=0.749*（Nmax）1/2（Nmax為最高產(chǎn)作者發(fā)文量）計算得出的。有關(guān)整風(fēng)運動研究發(fā)文量最多的作者為石仲泉，共計10篇（均為獨作），根據(jù)公式計算核心作者最低發(fā)文量M≈2.369，取整數(shù)數(shù)后M=3。整風(fēng)運動研究發(fā)文量在3篇及以上的作者包括石仲泉、唐皇鳳、閔靖陽等人，整風(fēng)運動研究領(lǐng)域的核心作者發(fā)文量占總發(fā)文量的6.29%。在文獻梳理時發(fā)現(xiàn)學(xué)者之間合作發(fā)文較少，根據(jù)普賴斯定律，形成核心作者群體需要達到50%，因此可以得出結(jié)論，整風(fēng)運動研究領(lǐng)域核心作者群體暫未形成。

（三）研究機構(gòu)分析

研究機構(gòu)主要與學(xué)術(shù)研究人員聯(lián)系在一起，不僅影響著作者獲取學(xué)術(shù)資源的數(shù)量與質(zhì)量，也會影響作者與作者之間的交流與合作。運用CiteSpace軟件中的Institution模塊，對整風(fēng)運動研究不同類型的科研機構(gòu)進行可視化分析，構(gòu)建出不同類型合作關(guān)系圖譜（如圖1）。圖中節(jié)點數(shù)（N）為379，連線數(shù)（E）為77，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.001 1，這表明整風(fēng)運動研究的機構(gòu)主要分布在高校，僅有部分研究機構(gòu)之間存在合作關(guān)系，但較為松散，緊密性較差。該領(lǐng)域目前并未出現(xiàn)較為突出的研究680f100973ff5c63c582da8ff1952181db41eff33751fc942afa20a94a367b03機構(gòu)，發(fā)文數(shù)量主要集中于教育資源較為豐厚的重點高校，發(fā)文量在6篇以上的機構(gòu)有8個，發(fā)文量最多的是北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院為11篇。這說明“整風(fēng)運動”這一研究主題與馬克思主義相關(guān)學(xué)科密切相關(guān)。

三、前沿動態(tài)與熱點趨勢

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是對某一研究主題的集中表達，其頻次的高低反映某一學(xué)科的研究熱點。運行CiteSpace軟件，得到1992—2024年間整風(fēng)運動研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（如圖2），其中節(jié)點數(shù)（N）為412，連線數(shù)（E）為750，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.008 9。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率在圖中反映為節(jié)點的大小，節(jié)點越大，說明關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，在這一方向上研究熱度越a27fba43bef7c0df77fe15d4e3763adc203ce098da47c7466c264b567b6d0954高、取得的成果越豐富；節(jié)點間的線條代表詞與詞之間的關(guān)聯(lián)，表示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。中介中心性代表一個節(jié)點擔(dān)任其他兩個節(jié)點之間最短路的橋梁的次數(shù)，頻率越高表明信息傳遞能力越強。根據(jù)分析結(jié)果，中介中心性超過了0.1的關(guān)鍵詞為“中國共產(chǎn)黨”“毛澤東”“延安整風(fēng)”“整風(fēng)運動”“黨的建設(shè)”，頻次分別為62、52、49、35、23，因此這五個主題為該領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容和研究熱點。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析

將關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進行聚類分析，得出整風(fēng)運動研究的關(guān)鍵詞聚類知識圖譜（如圖3），得出的量化評估指數(shù)Q=0.659 1，超過了0.3，這表明聚類具有顯著的結(jié)構(gòu)效果。節(jié)點值的大小，代表著聚類中科學(xué)文獻的多少；聚類接近度代表關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)程度，聚類接近度越高表明分類形式越有效［2］。根據(jù)關(guān)鍵詞聚類可視化分析，并進行聚類合并，得出7個聚類，分別為：#0中國共產(chǎn)黨［3］、#1延安整風(fēng)運動［4］、#2毛澤東［5］、#3學(xué)習(xí)型政黨［6］、#4審干運動［7］、#5夏衍［8］、#6黨風(fēng)建設(shè)［9］。這些聚類展現(xiàn)了整風(fēng)運動的研究熱點與發(fā)展方向。

聚類一集中于“中國共產(chǎn)黨”，包括“自我革命”“作風(fēng)建設(shè)”“從嚴治黨”“基本經(jīng)驗”等關(guān)鍵詞。黨的自我革命是中國共產(chǎn)黨跳出歷史周期律的第二個答案，需要從黨的歷史中挖掘基本經(jīng)驗。聚類二集中于“延安整風(fēng)運動”，包括“抗戰(zhàn)時期”“優(yōu)良作風(fēng)”“學(xué)習(xí)運動”“啟示”等關(guān)鍵詞，主要是通過對延安整風(fēng)運動的一系列內(nèi)容進行研究，探究其做法帶給當今黨的建設(shè)的重要啟示。聚類三集中于“毛澤東”，主要關(guān)鍵詞包括“思想建黨”“實事求是”“歷史考察”“中共黨史”“價值”，是通過對毛澤東思想特別是其精髓的研究，基于黨史考察，分析其對當代執(zhí)政黨建設(shè)的價值所在。聚類四集中于“學(xué)習(xí)型政黨”，主要關(guān)鍵詞有“馬克思主義”“學(xué)習(xí)型政黨”“中國化”等，這一類的研究主要是對中國共產(chǎn)黨是學(xué)習(xí)型政黨這一命題進行論述。聚類五集中于“審干運動”，主要關(guān)鍵詞有“干部教育”“延安文學(xué)”“延安精神”等，是通過闡述延安精神的內(nèi)在思想，對干部進行教育。聚類六集中于“黨風(fēng)建設(shè)”，主要關(guān)鍵詞有“黨風(fēng)建設(shè)”“官僚主義”“歷史回顧”“現(xiàn)實啟示”等，主要通過對整風(fēng)運動進行歷史回顧，以期對當今黨風(fēng)建設(shè)有所啟示。

四、結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論

基于CiteSpace可視化軟件，對1992—2024年CNKI收錄的509篇有效研究整風(fēng)運動的核心期刊論文進行發(fā)文量，時間，作者及機構(gòu)合作，關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類等分析，總結(jié)以“整風(fēng)運動”為主題的研究脈絡(luò)，得出以下結(jié)論。一是從發(fā)文數(shù)量變化趨勢來看，文獻總體呈波浪式上升趨勢，2021年達到峰值，是基于黨中央提出的“深入推進新時代黨的建設(shè)新的偉大工程”這一論述展開的研究。二是從發(fā)文作者及合作機構(gòu)來看，核心作者石仲泉［10］、唐皇鳳［11］等論文引用率較高，主要研究團體是北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院、北京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院、武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院。目前大部分學(xué)者和機構(gòu)處于單獨研究的狀態(tài)，未形成廣泛的合作研究，從側(cè)面反映出整風(fēng)運動的研究需要加強有效的學(xué)科內(nèi)部合作。三是從研究前沿動態(tài)和熱點趨勢來看，目前整風(fēng)運動研究重點在回顧黨史過程中總結(jié)經(jīng)驗啟示［12］，與當代黨的建設(shè)和自我革命相聯(lián)系。

（二）研究展望

基于CiteSpace可視化分析，整風(fēng)運動的研究主要集中于延安時期，但也有其他時期的整風(fēng)運動，如1950年整風(fēng)運動等。在后續(xù)研究中可進行一些補充：第一，將視角轉(zhuǎn)移至其他時期的整風(fēng)運動，對其發(fā)動原因、過程、效果及影響等展開研究，探究在黨的建設(shè)方面的重要經(jīng)驗；第二，對延安時期和其他時期整風(fēng)運動進行比較，探究異同之處，總結(jié)共同的啟示；第三，對不同地區(qū)整風(fēng)運動情況進行深入研究，探索地區(qū)整風(fēng)經(jīng)驗，追根溯源、因地制宜地對當代制度化的黨性黨風(fēng)黨紀教育提供歷史經(jīng)驗借鑒。

黨的光輝歷史為新時代黨的建設(shè)和發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗，整風(fēng)運動研究總結(jié)出的經(jīng)驗啟示，對我們在新時代全面從嚴治黨有著重要影響，將自我革命、從嚴治黨與整風(fēng)運動研究相聯(lián)系，是未來整風(fēng)運動研究的新趨勢。

參考文獻：

［1］習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告［J］.黨建，2022（11）：4-28.

［2］金濤，李卓君.絲綢之路旅游研究文獻綜述：基于CiteSpace的可視化研究［J］.新疆財經(jīng)，2023（5）：62-71.

［3］李景治.中國共產(chǎn)黨自我革命的動力、目標和著力點［J］.學(xué)習(xí)論壇，2023（6）：5-12.

［4］王曉榮.延安整風(fēng)運動的歷史創(chuàng)造與時代價值［J］.人民論壇，2021（25）：66-70.

［5］黃海，陳揚.毛澤東領(lǐng)導(dǎo)開展黨的整黨整風(fēng)與教育活動的基本經(jīng)驗與啟示［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（3）：1-4，9.

［6］孫玉華.延安整風(fēng)運動的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗對建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨的啟示［J］.中共中央黨校學(xué)報，2012（2）：92-95.

［7］程斯宇.中共華北抗日根據(jù)地的整風(fēng)審干運動［J］.抗日戰(zhàn)爭研究，2017（4）：127-145，160.

［8］賀桂梅.知識分子、女性與革命：從丁玲個案看延安另類實踐中的身份政治［J］.當代作家評論，2004（3）：112-127.

［9］齊衛(wèi)平.黨的作風(fēng)建設(shè)：百年回望及經(jīng)驗啟示［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（1）：7-24，2.

［10］石仲泉.中國共產(chǎn)黨是勇于自我革命的政黨［J］.黨建，2018（7）：23-24.

［11］唐皇鳳，梁新芳.中國共產(chǎn)黨百年自我革命的基本經(jīng)驗［J］.上海交通大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（1）：16-26.

［12］王永浩.黨的作風(fēng)建設(shè)的歷史回眸與歷史經(jīng)驗［J］.廣西社會科學(xué)，2011（7）：6-10.

作者簡介：楊寧寧（1996—），女，漢族，河南鄭州人，單位為青海民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院，研究方向中共黨史和黨建。

（責(zé)任編輯：馮小衛(wèi)）