【摘 要】隨著ChatGPT等生成式人工智能的興起，其在學術研究、期刊發(fā)展等領域中的應用越來越廣泛。本文從ChatGPT在社科期刊中的應用入手，探索其在應用過程中存在的風險，包括數據隱私與倫理問題、內容質量與學術誠信風險、技術依賴與職業(yè)發(fā)展受限等?；诖?，提出相應的防范措施：建立完善的數據保護機制、強化內容審核與監(jiān)管、培養(yǎng)專業(yè)人才隊伍等。

【關鍵詞】ChatGPT；人工智能；社科期刊；輔助寫作；風險防范

自20世紀末以來，互聯網和數字技術的快速發(fā)展推動了全球信息傳播的革命性變革。社科期刊作為社會科學研究成果的重要傳播渠道，其受眾群體、內容形式、傳播方式等也在發(fā)生深刻變化[1]。一方面，讀者對于內容的需求越來越多元化、個性化，傳統(tǒng)的、單一的期刊內容已難以滿足讀者的需求；另一方面，大數據以及ChatGPT等生成式人工智能出現與應用為社科期刊提供了豐富的數據資源和技術支持，社科期刊迎來了新的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)。因此，ChatGPT在社科期刊中的應用與風險防范逐漸成為學術界和業(yè)界關注的焦點。

一、ChatGPT在社科期刊中的應用

（一）內容生成與輔助寫作

在社科期刊的內容生成和輔助寫作方面，ChatGPT主要應用于選題策劃環(huán)節(jié)。在期刊選題策劃中，ChatGPT可以根據社會熱點、學術前沿等生成一些選題建議，供編輯參考，這些建議可以從多個維度提供思路，如結合當前政治經濟議題，提出相關的選題設想；根據最新的國內外研究動向，推薦一些原創(chuàng)性課題；甚至可以根據數據挖掘和情報分析等，找出某些社會問題背后的學術問題，這些建議的新穎性與前瞻性較強。編輯可以借此拓展思路，從更多視角審視這些選題，并結合期刊定位、讀者特點，篩選出其中有價值的選題方向，這不僅可以豐富期刊題材，還使版面內容更符合用戶訴求。例如，ChatGPT可以跟蹤當前環(huán)境污染、收入分配等熱門社會話題，推薦一些選題思路，如環(huán)境污染對兒童身心發(fā)展的影響，收入差距對社會向心力的沖擊等。編輯可以在此基礎上，考量是否適合本刊讀者特征，選擇合適題材。此外，ChatGPT也可以根據機器學習、大數據分析等前沿技術，為編輯提供交叉學科的選題方向[2]。

（二）編輯工具與審稿輔助

ChatGPT作為一種強大的自然語言處理工具，其編輯工具與審稿輔助功能在社科期刊中扮演著重要角色，不僅可以提高編輯工作的效率，還可以輔助其確保論文質量和準確性，在社科期刊中的應用具有巨大潛力。其一，文稿格式檢查與修正。在文稿錄用前，編輯人員可以利用ChatGPT自動掃描稿件內容，檢驗論文結構、段落格式、參考文獻匹配度等情況。同時，ChatGPT可以通過生成編輯建議，協(xié)助作者修改不規(guī)范的引用標注、圖表標號、統(tǒng)計表示等問題，確保文稿符合目標刊物的體例要求，這些功能可以提高編輯人員的工作效率，使其能將更多精力放在審讀文稿的學術質量上。其二，寫作質量評估與反饋。在組織同行評審前，編輯人員可以利用ChatGPT的語言生成能力，自動檢測論文的語言流暢度、邏輯性、觀點連貫度等指標，識別出語言描述模糊、邏輯表達欠通順的段落，這可以輔助編輯人員快速判斷文章寫作質量，對需要修正的地方給出明確反饋。同時，ChatGPT也可以直接為作者生成語言優(yōu)化表達，提升論證說理的準確度。其三，審稿意見綜述與建議。在文稿修改階段，編輯人員可以將多個評審專家的審閱意見匯總輸入ChatGPT，讓其自動提取共性內容，指出多位評審者的共識性建議，并結合論文主要內容生成綜合的修改意見，這可以避免重復性工作，幫助作者快速抓住多數評審者的主要關注點，有針對性地修正完善論文內容。

（三）個性化推薦與用戶互動

ChatGPT在個性化推薦與用戶互動方面的應用具有廣闊前景。通過充分發(fā)揮ChatGPT的語言生成和分析能力，可以提升編輯工作效率，滿足讀者需求，提升用戶體驗，促進期刊發(fā)展和進步。其一，知識圖譜驅動的精準推薦。期刊編輯可以通過整合用戶歷史瀏覽與下載數據，構建用戶興趣知識圖譜，實現對用戶研究方向及領域偏好的精確描繪。在此基礎上，ChatGPT可以通過知識圖譜不斷學習更新，實現對用戶長期學術興趣的捕捉。例如，通過分析某博士研究生過去一年在期刊網站上的檢索關鍵詞、詳情頁瀏覽時長等數據，可以判斷該用戶主要關注計量經濟學和勞動經濟學交叉領域的內容。當期刊每周新增這些主題相關論文時，ChatGPT可以基于用戶知識圖譜主動推送新的文章，幫助用戶跟進領域進展，這實現了基于知識圖譜的用戶興趣建模和精準內容匹配，大幅提升期刊推薦的個性化體驗。其二，用戶問答與互動優(yōu)化。對于期刊用戶的信息查詢，編輯也可以通過ChatGPT提供智能問答和主動式服務。例如，用戶在期刊投稿系統(tǒng)中咨詢期刊屬性、審稿流程等常見問題時，ChatGPT可以快速自動響應，減少編輯重復勞動。而在稿件處理等待期間，ChatGPT還可以主動推送審稿進度提示，避免用戶的追問，優(yōu)化溝通體驗。

二、ChatGPT在社科期刊應用中的風險

ChatGPT在社會科學期刊中的應用，雖然帶來了諸多便利，但也伴隨著一系列風險，這些風險包括數據隱私與倫理、內容質量與學術誠信以及技術依賴等多個方面，需要期刊工作者認真對待，并采取相應的措施來規(guī)避和管理。

（一）數據隱私與倫理問題

ChatGPT系統(tǒng)所基于的數據主要來自網絡上已公開的大量文本，這些文本是非結構化數據，包含了許多用戶隱私信息和個人數據，一旦這些數據進入ChatGPT系統(tǒng)，將面臨被套取、利用和傳播的風險。具體來說，這些非結構化文本中常包含用戶的姓名、郵箱、地址、電話等敏感隱私信息，這些信息一旦進入ChatGPT訓練集，就可能被公司利用或通過系統(tǒng)輸入輸出渠道泄露出去。同時，文本中也可能包含種族、性取向等敏感信息，也會引發(fā)數據歧視和倫理爭議。此外，ChatGPT生成的內容也可能包含或引用某些敏感個人信息，給社科期刊文章的信息安全與隱私保護帶來重大隱患。因此，社科期刊在利用ChatGPT撰寫或修改文章時，應避免敏感信息的泄露。

（二）內容質量與學術誠信問題

ChatGPT生成內容的質量與學術誠信也將產生多重風險。其一，系統(tǒng)生成文本的事實準確性和邏輯性均無法保證。ChatGPT是依據語義關聯和概率匹配來拼湊語句，無法判斷內容的真假、對錯，也無法保證語義和邏輯的連貫一致，這意味著其生成的社科文章極可能出現數據錯誤、政策誤讀、理論偏差等問題。其二，ChatGPT目前的生成能力還較為有限。在復雜的學術概念闡釋、模型建構、命題論證等方面應用空間有限，這意味著其生成內容的深度與創(chuàng)新性都大打折扣。其三，ChatGPT生成內容的可追蹤性和可審計性有限。人們無法判斷某句表述是否原創(chuàng)，也無法分析其生成邏輯過程，這對文章的學術誤導和抄襲判斷帶來困難。因此，如若社科期刊直接利用ChatGPT生成文章，或者作為輔助工具修改文章，都將嚴重損害學術誠信，不僅增加了錯誤信息傳播和理論誤導的風險，也給學術評價和反思帶來難題。

（三）技術依賴與職業(yè)發(fā)展受限

在社科期刊中，如果過度依賴ChatGPT，將會對期刊編輯等相關從業(yè)人員的職業(yè)發(fā)展產生一定影響，這主要體現在以下三方面：其一，編輯過度依賴ChatGPT進行選題策劃和稿件審讀，會削弱自己的學術判斷力和專業(yè)敏銳度。長期依賴會使編輯喪失選擇優(yōu)質稿件和把控期刊風格的能動性，這不利于編輯進一步提高學識修養(yǎng)，擴大學術視野，也制約了專業(yè)能力的發(fā)展[3]。從職業(yè)發(fā)展角度看，編輯將難以通過擴充學識、提高鑒別力獲得職稱晉升。其二，編輯將成為ChatGPT技術的“附庸”，過度依賴語言模型生成文章，也會削弱自己的寫作能力、語言組織能力，一方面影響了自己的學術論文寫作，另一方面也難以勝任撰寫高質量編者按、評論文章等任務。其三，一旦ChatGPT等技術突然消失，過度依賴這些技術的編輯會面臨巨大沖擊。由于構建內容的能力嚴重退化，選題策劃和組稿能力大幅下降，可能面臨工作壓力，職業(yè)生涯也會受到影響。

三、社科期刊應對人工智能的措施建議

（一）建立完善的數據保護機制

鑒于ChatGPT等人工智能技術中所涉及的數據隱私與倫理風險，社科期刊有必要建立完善的數據保護機制，可以從制定數據收集和使用規(guī)范、建立用戶申訴機制等層面入手。第一，制定嚴格的數據收集和使用規(guī)范。社科期刊可以要求利用ChatGPT等工具輔助撰寫與修改文章的作者提交數據來源說明，明確說明文中引用數據的具體出處，避免使用涉及用戶隱私或敏感信息的數據集[4]。同時期刊也應制定詳細規(guī)范，規(guī)定數據引用與處理的底線與原則，杜絕非結構化文本中用戶隱私信息的泄露風險。此外，期刊還可以要求作者在論文中加入數據處理部分，詳細說明對非結構化文本信息進行脫敏處理的技術手段，以消除文章中直接或間接引用的個人敏感信息。只有制定嚴格的數據使用規(guī)范，才能從源頭減少數據隱私泄露的風險。第二，建立用戶申訴與通報機制。社科期刊應向用戶與作者公開期刊使用和引用數據的規(guī)范，并建立信息安全申訴機制。一旦發(fā)現期刊文章中存在泄露隱私的風險或事件，可以通過申訴渠道快速干預與修正。申訴渠道可以設置專門團隊，使用安全技術檢驗文章與數據源的可靠性，避免用戶信息被濫用。此外，期刊也應當定期發(fā)布使用數據與信息技術的監(jiān)測報告，通報可能存在的安全隱患，確保用戶和作者的信息權益。

（二）強化內容審核與監(jiān)管

針對ChatGPT等工具生成內容存在的質量與誠信風險，社科期刊有必要從強化內容審核和加強監(jiān)管機制兩個維度采取應對措施。第一，在內容審核方面，社科期刊需要建立系統(tǒng)性的人工智能輔助生成內容審查機制。具體來說，期刊在設置同行評議和編輯評審流程時，應增加關于文章寫作中是否使用ChatGPT生成內容的必選聲明。投稿作者需要明確標注論文中使用ChatGPT工具生成的段落，同時提供相應的生成記錄，以便評審人員復核文章的學術可信度。在評審過程中，編輯和評審專家應重點關注ChatGPT生成內容的事實準確度、邏輯嚴謹程度、創(chuàng)新性等質量維度。對于所有利用ChatGPT工具生成的部分，評審人員都需要嚴格審視科學性，避免自動化偏差的風險。第二，在監(jiān)管方面，學術機構應建立人工智能生成內容的監(jiān)測機制?？梢酝ㄟ^抽樣復審已發(fā)表文章，判斷其中是否存在ChatGPT生成內容的情況。一旦發(fā)現存在未標注的生成內容，需要求作者后補注明及提供生成細節(jié)數據。另外，還可以關注引用文章中類ChatGPT生成內容的情況，追蹤其學術傳播影響，避免錯誤信息擴散。此外，相關學術機構也可以建立ChatGPT生成內容的舉報平臺，供用戶和作者質疑文章真實性。一旦收到舉報，可以啟動更嚴格的評審流程、請求修訂或撤銷發(fā)表。只有持續(xù)加強監(jiān)管，才能有效減少ChatGPT生成內容對學術質量與誠信的影響。

（三）培養(yǎng)專業(yè)人才隊伍

鑒于過度依賴ChatGPT等工具帶來的技術依賴和社科專業(yè)化危機，學術期刊有必要從培養(yǎng)專業(yè)人才隊伍的層面采取有力對策。

第一，加強編輯對人工智能技術應用的學習與培訓。通過舉辦培訓班、講座等，使編輯全面了解ChatGPT等技術的原理、功能和局限，明確其在社科期刊中的應用場景，這可以避免編輯產生技術迷信或依賴。同時，教授編輯利用ChatGPT工具的具體操作方法，掌握合理有效應用的技巧，提高工作效率。第二，支持編輯開展人工智能相關的學術研究。鼓勵編輯圍繞人工智能在學術出版中的影響等選題開展調研與論文發(fā)表，不僅豐富自身的學術履歷，也有利于進一步深入理解新技術對傳統(tǒng)出版模式的沖擊，從而提出應對之策或新思路。期刊可以給予資助、提供學術交流平臺等支持[5]。第三，定期舉辦人工智能應用創(chuàng)新競賽活動。組織編輯運用ChatGPT等新技術展開選題策劃、文章生成等創(chuàng)意探索，評選出最具創(chuàng)新性的應用方案，這種競賽不僅檢驗了編輯的技術應用能力，也有利于進一步激發(fā)編輯的創(chuàng)造潛能，從而驅動期刊模式與內容的升級迭代。第四，建立人工智能技術的應用倫理守則。明確規(guī)定編輯利用ChatGPT工具輔助寫作時的學術誠信底線，禁止抄襲剽竊，必須原創(chuàng)融合。同時規(guī)定技術支持的合理使用范圍，避免人工智能替代編輯的專業(yè)判斷與決策，這有助于規(guī)范應用，防止形成技術依賴。

四、結語

綜上所述，ChatGPT等生成式人工智能的應用是一把雙刃劍。社科期刊在開放利用這一工具的同時，也必須明確其局限，防范潛在風險，最大化發(fā)揮ChatGPT為學科發(fā)展提供的動力，實現人工智能技術與社會科學研究的和諧統(tǒng)一。這需要學界與業(yè)界集思廣益，在技術應用與倫理規(guī)范之間找到平衡，推動知識繁榮的健康自我迭代，為社科期刊的發(fā)展提供強大動力。

注釋：

[1]張楠.新時代社科學術期刊高質量發(fā)展研究——以開放大學學術期刊為例[J].河北開放大學學報，2023，28（04）：102-105.

[2]張明慧，玉璐，楊軍.禁用還是擁抱：生成式人工智能與中國社科期刊原創(chuàng)把關[J].出版發(fā)行研究，2023（08）：49-55.

[3]康寧.新時代社科學術期刊高質量發(fā)展路徑選擇[J].傳播與版權，2023（13）：72-74.

[4]夏雪.數字時代社科期刊“走出去”發(fā)展初探[J].中國傳媒科技，2023（07）：142-145.

[5]王雷.智媒時代社科類學術期刊發(fā)展路徑探析[J].中國報業(yè)，2023（01）：88-89.

（作者單位：江蘇省農業(yè)機械試驗鑒定站）

責編：周蕾