摘 要:關(guān)于移動閱讀圖書類App用戶體驗(yàn)的問卷調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)用戶使用移動閱讀圖書類App的閱讀時間大幅度增加,存在一定程度的付費(fèi)行為且關(guān)注移動閱讀圖書類App的社交化功能與智能化功能。一個移動閱讀圖書類App能否獲得用戶青睞并被持續(xù)使用,主要取決于三大因素:圖書資源豐富與否、版面感官體驗(yàn)舒適與否、閱讀成本便宜與否?!皽\閱讀”和“付費(fèi)閱讀與免費(fèi)閱讀之爭”是移動閱讀圖書類App發(fā)展的兩大障礙,根據(jù)需求導(dǎo)向調(diào)整目標(biāo)市場定位,走產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略,實(shí)施“付費(fèi)+免費(fèi)”全新商業(yè)模式,是應(yīng)對之道。
關(guān)鍵詞:移動閱讀App 用戶體驗(yàn) 付費(fèi)閱讀
移動互聯(lián)網(wǎng)方便快捷,越來越多的用戶開始習(xí)慣利用碎片化時間進(jìn)行閱讀。最新數(shù)據(jù)顯示,2023年中國數(shù)字閱讀用戶規(guī)模為5.7億,市場總體營收規(guī)模為567.02億元,同比增長22.33%,成為近五年來的最高增速,2023年中國數(shù)字閱讀作品總量為5933.13萬部,同比增長12.54%。[1]在巨大的用戶移動閱讀需求下,移動閱讀圖書類App產(chǎn)品多年來不斷推陳出新,種類豐富,根據(jù)其依托的優(yōu)勢差異可細(xì)分為資源類(主要依托自身原創(chuàng)文學(xué)資源優(yōu)勢,如塔讀文學(xué))、用戶類(主要依托門戶網(wǎng)站的大量用戶群進(jìn)行推廣,如QQ閱讀)、技術(shù)類(主要依托自身先進(jìn)技術(shù)滿足用戶需求,如掌閱)、電商類(主要依托傳統(tǒng)電商的電子商務(wù)模式,如當(dāng)當(dāng)閱讀)以及渠道類(主要依托各大電信運(yùn)營商的推廣渠道,如咪咕閱讀)五種類型。[2]那么,移動閱讀圖書類App的用戶體驗(yàn)如何?基于用戶體驗(yàn)的移動閱讀圖書類App存在哪些需要改進(jìn)的問題,該如何進(jìn)行優(yōu)化?本文采用問卷調(diào)查的方式考察用戶使用移動閱讀圖書類App的體驗(yàn),旨在回答以上問題。
此次研究采用網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放的方式進(jìn)行,共發(fā)放問卷345份,回收有效問卷330份,有效率為95.7%。其中男性占比30.9%,女性占比69.1%;18~50歲的人群占93.6%,18歲以下占4.6%,50歲以上的占1.8%;具有大學(xué)及以上學(xué)歷的人群占88.2%,具有高中或中專、初中、小學(xué)學(xué)歷的人群比例分別為:6.6%、2.8%和2.4%;來自城市和農(nóng)村的被調(diào)查者占比分別為79.1%和20.9%。
一、用戶使用移動閱讀圖書類App的現(xiàn)狀調(diào)查與分析
在330名被調(diào)查者中,表示“正在使用或曾經(jīng)使用過”移動閱讀圖書類App的人有284人,占比86.1%。本研究的分析主要建立在這284位移動閱讀圖書類App用戶的閱讀體驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上。
1.多數(shù)用戶使用移動閱讀圖書類App的閱讀時間大幅度增加
通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),72.2%的用戶一周之內(nèi)使用移動閱讀圖書類App的時長超過1小時,其中時長超過7小時的高達(dá)18.0%。與紙質(zhì)書相比,有高達(dá)56.7%的用戶表示自己“一年之內(nèi)閱讀App上的電子書要比閱讀紙質(zhì)書還要多”??梢姡谝苿由缃幻襟w時代,使用移動閱讀圖書類App進(jìn)行電子書閱讀正在逐漸成為眾多用戶新的閱讀習(xí)慣。
2.多數(shù)用戶存在一定程度的付費(fèi)閱讀行為
在使用移動閱讀圖書類App的過程中,有41.2%的用戶表示“沒有進(jìn)行過消費(fèi)”,但這一數(shù)據(jù)也從側(cè)面反映出有高達(dá)58.8%的用戶存在一定程度的付費(fèi)閱讀行為。進(jìn)行過的付費(fèi)閱讀行為占比由高到低依次為:“為某一本書或幾本想讀的書專門付費(fèi)購買”(50.35%)、“充值買閱讀幣”(32.75%)、“購買VIP會員”(23.24%)、“為聽書功能付費(fèi)”(18.31%)以及“看相關(guān)課程”(8.45%)等(圖1)??梢姡脩舻母顿M(fèi)動機(jī)比較多元,移動閱讀圖書類App的知識付費(fèi)市場空間潛力巨大。
3.多數(shù)用戶接受移動閱讀圖書類App的社交化功能與智能化功能
社交共享功能在閱讀類軟件中的使用比較受用戶歡迎,有50.7%的用戶表示自己在閱讀時“標(biāo)記過看書時的想法”,有48.2%的用戶表示自己在閱讀時“瀏覽過別人標(biāo)記的想法”。此外,還有67.25%的用戶表示使用過移動閱讀圖書類App的“聽書功能”。
在智能化功能方面,移動閱讀圖書類App目前開發(fā)比較成熟的是“算法推薦”功能。71.1%的用戶表示會“查看閱讀App熱度榜以及推薦的書籍”,對于其推薦功能的使用感受,認(rèn)為“能快速獲得自己感興趣的相關(guān)書籍”和“開拓視野”的比例分別占57.75%和41.55%,但也有不少用戶認(rèn)為其負(fù)面效應(yīng)也不容忽視,主要包括“類型同質(zhì)化嚴(yán)重,審美疲勞”(36.97%)、“只推薦感興趣的書,造成信息閉塞”(30.28%)以及“分散注意力”(26.76%)等(圖2)。
此外,對于VR等虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在移動閱讀圖書類App里面的運(yùn)用,用戶的看法比較多元,有58.1%的用戶表示“期待,閱讀科幻類或科普類書籍效果很好”,有39.08%的用戶表示“在控制閱讀成本的前提下,可以適當(dāng)使用”,也有認(rèn)為“雖然閱讀體驗(yàn)更好,但可能不想要太多設(shè)備”(37.32%)、“不期待,只專注內(nèi)容就可以”(20.07%)以及“認(rèn)為某些領(lǐng)域圖書不需要此技術(shù)”(11.62%)等(圖3)。
二、基于用戶體驗(yàn)的移動閱讀圖書類App優(yōu)勢分析
根據(jù)用戶喜愛移動閱讀圖書類App的因素調(diào)查(圖4)可以發(fā)現(xiàn),用戶之所以選擇使用某款A(yù)pp關(guān)鍵看重“圖書資源豐富”(62.32%)、“比實(shí)體書更方便攜帶”(46.83%)、“排版視覺舒適”(39.08%)以及“閱讀成本低”(35.56%);而根據(jù)用戶卸載移動閱讀圖書類App的因素調(diào)查(圖5)可以發(fā)現(xiàn),用戶之所以選擇卸載某款A(yù)pp關(guān)鍵在于“大多數(shù)想看的書需要付費(fèi)”(69.67%)、“閱讀App使用體驗(yàn)感差”(48.36%)、“圖書資源少”(47.54%)以及“更喜歡實(shí)體書”(30.74%)。通過對比分析得知,一個移動閱讀圖書類App能否獲得用戶青睞并被持續(xù)使用,主要取決于三大因素:圖書資源豐富與否、版面感官體驗(yàn)舒適與否、閱讀花費(fèi)便宜與否。
那么,在現(xiàn)有的移動閱讀圖書類App競爭市場中,究竟哪些App能夠拔得頭籌,俘獲用戶芳心?根據(jù)用戶使用移動閱讀圖書類App類型的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(圖6),微信讀書(55.99%)、掌閱iReader(45.07%)、QQ閱讀(38.73%)、書旗小說(32.39%)、百度閱讀(30.28%)、Kindle閱讀(29.93%)占據(jù)移動閱讀圖書類App市場前列。
首先,受歡迎的移動閱讀圖書類App大都擁有海量豐富的圖書資源。比如微信閱讀和QQ閱讀均由閱文集團(tuán)與騰訊聯(lián)合打造,背靠閱文集團(tuán)810萬名網(wǎng)文作者,擁有海量原創(chuàng)網(wǎng)文圖書;書旗小說是阿里文學(xué)旗下移動閱讀圖書類App,擁有阿里文學(xué)平臺上的小說資源;掌閱iReader在圖書資源方面的優(yōu)勢,則體現(xiàn)為依托掌閱科技公司擁有的50余萬冊數(shù)字閱讀內(nèi)容,涵蓋圖書、有聲讀物、雜志、漫畫、自出版等多類閱讀資源。有69.37%的用戶認(rèn)為目前市場上的移動閱讀圖書類App上所擁有的圖書資源“基本滿足”自己的閱讀需求,更有12.32%的用戶表示“完全滿足”。對于圖書資源的上新速度,71.48%的用戶表示“基本滿意”,更有15.14%的用戶表示“完全滿意”。盡管移動閱讀圖書類App圖書資源豐富,涵蓋了人文、哲學(xué)、社科、藝術(shù)、財經(jīng)等多種類別,但從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,文學(xué)小說電子版與網(wǎng)絡(luò)小說分別以79.58%和54.58%的比例成為用戶在移動閱讀圖書類App上最喜愛的兩種圖書類型。
其次,受歡迎的移動閱讀圖書類App在版面感官體驗(yàn)方面下足了功夫。在視覺方面,大部分App產(chǎn)品追求“極簡”界面,像藏書館、亞馬遜Kindle等讀書軟件在媒體界面上都沒有搜索、添加等功能,讓人一眼望去十分簡潔明了,增加了用戶的黏性,并且采用極簡的設(shè)計(jì)思路,以抓住用戶首次接觸應(yīng)用的注意力,通過百萬“小說免費(fèi)暢讀”“每周精選特價圖書”等創(chuàng)意主題設(shè)計(jì)呈現(xiàn)給用戶形成視覺沖擊。在聽覺方面,微信閱讀App中設(shè)計(jì)有聽音和語音朗讀功能,還可通過對于不同角色音色語速的調(diào)整來滿足用戶的特定需求。在書旗小說App中,用戶在聽書時可以選擇溫婉女生或者奶油小生等不同聲音模式。在碎片化場景閱讀時代,無論是在早晚高峰堵車時間,還是在健身休閑的間隙,用戶都可以免于眼觀手觸,將身體從疲勞中解放出來,享受有情感的聽覺閱讀。而在觸覺方面,大部分App產(chǎn)品對觸點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和優(yōu)化,是改善媒體產(chǎn)品界面的有效途徑。
最后,受歡迎的移動閱讀圖書類App總是在“價格”上采取各種優(yōu)惠措施,以求留住用戶。目前閱文、掌閱等“付費(fèi)閱讀巨頭”推出了免費(fèi)閱讀App,如飛讀小說和得間小說,微信讀書近年來堅(jiān)持開展“無限閱讀日”全場書籍免費(fèi)讀活動,在疫情期間還向所有用戶推送免費(fèi)書單。盡管如此,這些付費(fèi)閱讀App仍然在市場上遭遇了激烈的競爭挑戰(zhàn),尤其是2018年以來免費(fèi)閱讀App的大規(guī)模涌現(xiàn),包括諸如趣頭條的米讀小說,Wifi萬能鑰匙母公司出品的連尚免費(fèi)讀書,以及原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺梧桐中文網(wǎng)孵化的七貓免費(fèi)小說等。受到免費(fèi)閱讀的沖擊,閱文付費(fèi)率從2017年的5.8%下滑到2019年的4.5%。[3]
三、基于用戶體驗(yàn)的移動閱讀圖書類App優(yōu)化策略
問卷調(diào)查關(guān)于“你希望移動閱讀圖書類App在哪些方面有所改進(jìn)”的數(shù)據(jù)顯示,具有大學(xué)及以上學(xué)歷的被調(diào)查者傾向于指出“書籍網(wǎng)文居多,深度不夠”;而具有大學(xué)以下學(xué)歷的被調(diào)查者傾向于指出“付費(fèi)內(nèi)容太多,免費(fèi)不夠”??梢?,“淺閱讀”與“付費(fèi)閱讀與免費(fèi)閱讀之爭”是移動閱讀圖書類App發(fā)展的兩大障礙。
(一)淺閱讀應(yīng)對之道:根據(jù)需求導(dǎo)向調(diào)整目標(biāo)市場定位,走產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略
淺閱讀現(xiàn)象意味著當(dāng)前的移動閱讀圖書類App市場以提供娛樂性淺閱讀內(nèi)容為主,知識性深閱讀內(nèi)容有所欠缺。以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品為典型代表的消遣娛樂性淺閱讀內(nèi)容,如同快餐一般,能讓讀者吃飽但營養(yǎng)價值有限。碎片化閱讀與場景化閱讀的流行,更是加劇了淺閱讀的大行其道,“囫圇吞棗”式閱讀逐漸代替了傳統(tǒng)的“細(xì)嚼慢咽”式閱讀,不利于讀者靜心研讀習(xí)慣的養(yǎng)成與保持。
實(shí)際上,用戶的閱讀需求是多樣化的,娛樂性淺閱讀內(nèi)容并不能滿足所有用戶的閱讀需求。根據(jù)第21次全國國民閱讀調(diào)查顯示,2023年我國成年國民包括書報刊和數(shù)字出版物在內(nèi)的各種媒介的綜合閱讀率為81.9%,較2022年的81.8%提升了0.1個百分點(diǎn)。其中,2023年數(shù)字化閱讀方式(電腦端網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、Pad閱讀等)的接觸率為80.3%,較2022年增長了0.2個百分點(diǎn)。[4]這也就意味著在移動閱讀市場,存在著多元化的閱讀需求。而移動閱讀圖書類App要想改進(jìn)用戶體驗(yàn),就應(yīng)該根據(jù)用戶需求重新調(diào)整目標(biāo)市場定位,描繪清楚自己的用戶群體畫像,打造出符合用戶需求的內(nèi)容產(chǎn)品。
根據(jù)最新數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),微信讀書正在調(diào)整目標(biāo)市場定位,從最新的用戶數(shù)據(jù)來看,微信讀書App的累計(jì)注冊用戶數(shù)達(dá)到2.1億人,日活躍用戶超過500萬人,微信讀書憑借其便捷的使用方式和豐富的內(nèi)容資源成功吸引大量用戶,尤其是受教育程度較高的年輕群體,是進(jìn)行社會化閱讀批注研究的理想選擇。[5]微信讀書方面表示,能聚集大量年輕化、高學(xué)歷的優(yōu)質(zhì)用戶,得益于自己的“深度閱讀定位”和“文化知識調(diào)性”,這無疑是微信讀書App走產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略,打破“淺閱讀”障礙的最好證明。
(二)付費(fèi)閱讀與免費(fèi)閱讀之爭:與其厚此薄彼,不如并駕齊驅(qū),實(shí)施“付費(fèi)+免費(fèi)”全新商業(yè)模式
付費(fèi)與免費(fèi),不應(yīng)該是一個非此即彼的選擇題。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,免費(fèi)閱讀主要是淺閱讀用戶的需求,而付費(fèi)閱讀在深閱讀用戶那里基本是可以接受的,“更愿意為優(yōu)質(zhì)書籍資源付費(fèi)”已經(jīng)成為共識。“付費(fèi)+免費(fèi)”全新商業(yè)模式,是值得積極嘗試的一條新路徑。
在付費(fèi)市場疲軟,免費(fèi)市場重新崛起的情況下,一些小眾的免費(fèi)閱讀平臺為了吸引用戶不惜與“盜版”“黃色讀物”合謀,為了免費(fèi)犧牲質(zhì)量,長此以往只會對版權(quán)保護(hù)與用戶身心健康帶來危害。有鑒于此,移動閱讀圖書類App在維持和做大原有核心付費(fèi)用戶的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)布局版權(quán)衍生業(yè)務(wù),切入免費(fèi)閱讀市場是未來增長的關(guān)鍵。可以在原有戰(zhàn)略基礎(chǔ)上做出靈活調(diào)整:一是開展與免費(fèi)閱讀平臺的合作,在整合流量與內(nèi)容優(yōu)勢打造雙贏;二是完善作家培養(yǎng)體系,以保持產(chǎn)業(yè)活性同步保障優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的輸出力;三是在穩(wěn)固數(shù)字出版的核心業(yè)務(wù)之外,積極向其他衍生領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù),比如拓展有聲書市場,滿足用戶在通勤、休息、娛樂、學(xué)習(xí)、睡前等不同場景下的閱讀需求。
此外,繼續(xù)堅(jiān)持付費(fèi)戰(zhàn)略。2023年我國數(shù)字閱讀用戶規(guī)模5.70億,同比增長7.53%,數(shù)字閱讀用戶規(guī)模占網(wǎng)民規(guī)模的比例,首次超過50%。19~45歲是數(shù)字閱讀用戶主力,總占比達(dá)62.7%。日益增長的用戶規(guī)模帶動市場的繁榮發(fā)展,數(shù)字閱讀市場總體營收規(guī)模達(dá)567.02億元,同比增長22.33%,其中,大眾閱讀、有聲閱讀、專業(yè)閱讀三大細(xì)分市場份額基本穩(wěn)定,仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量。[6]也就是說,付費(fèi)用戶多為具有一定消費(fèi)能力的人群,他們對“內(nèi)容質(zhì)量”有著執(zhí)著的要求。由于“用戶忠誠度”是指“用戶對于產(chǎn)品或服務(wù)在態(tài)度上的喜好與偏愛程度和行為上的重復(fù)消費(fèi)的金額與頻率”,故而如何維系付費(fèi)用戶的忠誠度是付費(fèi)戰(zhàn)略得以持續(xù)的關(guān)鍵?!坝脩糁艺\度”可以體現(xiàn)為“行為忠誠”與“態(tài)度忠誠”。目前移動閱讀企業(yè)的相關(guān)策略偏重在“提升用戶的行為忠誠”,比如支付返現(xiàn)、直接贈送禮品等方式。這些策略往往旨在通過“降低用戶的經(jīng)濟(jì)成本”來實(shí)現(xiàn),可持續(xù)時間相對短暫。若要起到長期的效果,移動閱讀企業(yè)應(yīng)該著重于培養(yǎng)用戶的“態(tài)度忠誠”,讓用戶感受到產(chǎn)品是懂自己的,實(shí)現(xiàn)“比用戶更了解用戶”,相關(guān)策略可以包括:一是讓用戶感受到“主人翁”地位,參與到產(chǎn)品設(shè)計(jì)與運(yùn)營中來;二是注重品牌建設(shè),把用戶變成“粉絲”,把品牌建設(shè)成粉絲想要的樣子;三是注重社群化管理運(yùn)營,目前移動閱讀產(chǎn)品大部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)基本的社交功能,在閱讀中可以評論、點(diǎn)贊和分享。但是社交不等于社群,社群更強(qiáng)調(diào)志同道合、內(nèi)部秩序和群體信任。
(作者單位:孫梅梅,貴州日報當(dāng)代融媒體集團(tuán);王超群,湖南科技大學(xué)人文學(xué)院;王晶彤,倫敦大學(xué)學(xué)院人類學(xué)系)