基金項(xiàng)目：2023校級科研基金項(xiàng)目“基于文獻(xiàn)計(jì)量的兒童語言習(xí)得研究可視化分析”（項(xiàng)目編號：SKYB2023002）。

作者簡介：饒蒙（1995，1-），女，江西上饒人，碩士，助教，研究方向：認(rèn)知語言學(xué)。

摘要：拼綴詞是“語義合成”和“形式截略”二者統(tǒng)一的結(jié)果，是兩種基本構(gòu)詞途徑“合成構(gòu)詞法”與“截略構(gòu)詞法”結(jié)合的體現(xiàn)，并且有大量拼綴詞經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)，最終在詞匯家族中立足，并占據(jù)舉足輕重的地位。而概念整合理論作為認(rèn)知語言學(xué)中極具解釋力的理論之一，能夠較好地闡釋拼綴詞形成背后的認(rèn)知機(jī)制及該類詞的意義構(gòu)建原理。文章以拼綴詞“Brexit”為例，采用概念整合理論對該類詞進(jìn)行分析，展現(xiàn)出該類詞形成背后的認(rèn)知機(jī)制；在證明概念整合理論的解釋力的同時(shí)，也展示了拼綴詞的意義建構(gòu)過程，為拼綴詞的理解提供新視角，也略窺語言習(xí)得中詞匯習(xí)得背后的心理機(jī)制。

關(guān)鍵詞：概念整合理論；拼綴詞；合成構(gòu)詞法；截略構(gòu)詞法；認(rèn)知機(jī)制；語言習(xí)得

中圖分類號：H059? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2096-4110（2024）04（b）-0026-04

The Explanatory Power of Conceptual Blending Theory to Blending Words

—A Case Study of the Blending Word "Brexit"

RAO Meng

（Faculty of Arts， Anhui Sanlian University， Hefei Anhui， 230601， China）

Abstract： Blending words are the result of "meaning blending" and "form clipping"， which shows the combining result of two basic ways of word formation， "composition" and "shortening". Moreover， many blending words have withstood the test of time and finally gained a place in the vocabulary family， even occupying a pivotal position. Conceptual blending theory， as one of the most powerful theories in cognitive linguistics， can explain the cognitive mechanism behind the formation of blending words and the meaning construction principle of these words. Taking the newly-created blending word "Brexit" as an example， this paper uses the conceptual blending theory to analyze this kind of word， and reveals the cognitive mechanism behind the formation of this word class. It not only proves the explanatory power of conceptual integration theory， but also shows the process of meaning construction， which provides a new perspective for the understanding of blending words and offers a glimpse of the psychological mechanism behind vocabulary acquisition in language acquisition.

Key words： Conceptual Blending Theory; Blending words; Composition; Shortening; Cognitive mechanism; Language Acquisition

語言具有穩(wěn)定性的特征，正是語言穩(wěn)定性和規(guī)約性的特征使得人們互相理解成為可能。但是，在歷史的長河中，語言又并非一成不變，因?yàn)樗诰哂蟹€(wěn)定性的同時(shí)，也具備靈活性的特征——它時(shí)刻處在不斷變化之中。在語言變化的所有方面，詞匯方面的變化——大量新詞的涌入，尤為明顯。

英語中新詞的形成有多種方式，其中完全由創(chuàng)新構(gòu)詞法產(chǎn)生的詞占其中一小部分，絕大多數(shù)新詞都是由舊有的單詞作出一定的改變而產(chǎn)生，其主要方式有兩種：一種是將各種構(gòu)詞成分拼綴起來，可以稱之為合成（composition）；另一種是對當(dāng)下現(xiàn)有的構(gòu)詞成分進(jìn)行縮減，可以稱之為截略（shortening）[1]。

拼綴構(gòu)詞法正是上述兩條構(gòu)詞途徑的統(tǒng)一體現(xiàn)。拼綴詞最初純粹是文字游戲的產(chǎn)物，因其符合報(bào)刊用語需簡練這一要求，常出現(xiàn)在報(bào)刊用語中。因其在詞匯中大量涌現(xiàn)，有許多拼綴詞經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)之后被保存下來而被認(rèn)可為詞匯家族中的一名新成員。近年來有不少針對拼綴詞的相關(guān)研究，其中包括優(yōu)選論視角下對拼綴詞的探討[2]，以及對其語義生成模式的研究等[3]，但缺少對拼綴詞認(rèn)知生成機(jī)制的探討，這一探討有助于揭示由兩條基本構(gòu)詞途徑綜合作用產(chǎn)生的拼綴詞背后的認(rèn)知機(jī)制，對于理解語言習(xí)得中拼綴詞匯習(xí)得的心理構(gòu)建過程亦具有重要的啟發(fā)意義。

本文運(yùn)用有關(guān)人類認(rèn)知機(jī)制的重要理論——概念整合理論，對因英國脫歐而產(chǎn)生的拼綴新詞（以“Brexit”為例）進(jìn)行闡釋，一方面旨在驗(yàn)證概念理論本身的強(qiáng)大闡釋力，另一方面展示這些詞匯形成的心理建構(gòu)過程，幫助人們深入理解語言習(xí)得中拼綴詞匯習(xí)得。

1 概念整合理論

1.1 理論簡介

概念整合理論這一認(rèn)知語言學(xué)理論是以心理空間理論為基礎(chǔ)提出來的，是心理空間理論的進(jìn)一步發(fā)展和完善?！靶睦砜臻g是人們在進(jìn)行思考、交談時(shí)為了達(dá)到局部理解與行動(dòng)之目的而構(gòu)建的小概念包?！盵4]概念整合理論主要由四個(gè)或四個(gè)以上心理空間組成（主要看輸入空間是兩個(gè)還是兩個(gè)以上）：兩個(gè)或兩個(gè)以上輸入空間（input）；通過提取出兩個(gè)輸入空間里共同擁有的、相似的抽象結(jié)構(gòu)因而構(gòu)建出來的類屬空間（generic space）；以及由兩個(gè)輸入空間中的相似部分一起投射到第四個(gè)空間，通過“組合”“完善”和“擴(kuò)展”這三個(gè)相互影響的心理認(rèn)知過程相互作用產(chǎn)生的一個(gè)包含層創(chuàng)結(jié)構(gòu)（emergent structure）的合成空間（blend）[5]。這四個(gè)心理空間又彼此連接、互相關(guān)聯(lián)構(gòu)成一個(gè)概念整合網(wǎng)絡(luò)。合成空間本身又可以成為另一整合網(wǎng)絡(luò)單元的輸入空間，繼續(xù)意義構(gòu)建的進(jìn)程[6]。該理論自誕生以來就頗受學(xué)者們關(guān)注。它的應(yīng)用價(jià)值也在不同學(xué)科領(lǐng)域得以彰顯。對于該理論的發(fā)展以及理論的前沿問題進(jìn)行綜述研究的有不少，其中王正元[7]的《概念整合理論的發(fā)展與理論前沿》一文，就對學(xué)者們關(guān)于整合理論的空間維度、整合機(jī)制、分割與極化等許多問題的探討方面進(jìn)行了整理。此外，朱文靜[8]、程夢[9]以概念整合理論為視角對同素逆序詞和網(wǎng)絡(luò)委婉語進(jìn)行了分析；龔小琪[10]采用概念整合這一理論視角對公益廣告中的隱喻進(jìn)行了深入探討；石園園[11]從概念整合視角針對新聞漫畫中的隱喻進(jìn)行了研究；張翼、常晅[12]對該理論中的意識與情感展開了探討。由此可見，概念整合理論在語言學(xué)領(lǐng)域（包括詞匯學(xué)、語用學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)等視角）也與許多研究視角相互融合。

1.2 理論核心內(nèi)容——概念整合網(wǎng)絡(luò)

概念整合網(wǎng)絡(luò)是概念整合理論中的核心內(nèi)容，F(xiàn)auconnier & Turner[13]指出其基本類型有四種：單純網(wǎng)絡(luò)（simplex networks）、鏡像網(wǎng)絡(luò)（mirror network）、單域網(wǎng)絡(luò)（single-scope network）和雙域網(wǎng)絡(luò)（double-scope network）。

在這四種整合網(wǎng)絡(luò)的基本類型中，第一種類型即單域網(wǎng)絡(luò)最為簡單，單域網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)輸入空間有一個(gè)空白框架，另一個(gè)輸入空間不包含組織框架，只包含正好可以填充前一個(gè)輸入空間空白框架的具體元素。鏡像框架中的兩個(gè)輸入空間有著一個(gè)共同的架構(gòu)，因此四個(gè)心理空間中大部分內(nèi)容都相同，而且相對來說一一對應(yīng)的映射關(guān)系比較容易在兩個(gè)輸入空間之間形成。不同的組織框架存在于單域網(wǎng)絡(luò)中的兩個(gè)輸入空間里，而其中只有一個(gè)框架投射到合成空間中，并在其中運(yùn)作，形成一個(gè)新的、內(nèi)設(shè)層創(chuàng)結(jié)構(gòu)的合成空間。

上面四種基本類型的概念整合網(wǎng)絡(luò)中只存在四個(gè)空間，而事實(shí)上，F(xiàn)auconnier & Turner提出過不局限于四個(gè)心理空間的多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)（multiple blend network）。正如上文所說，經(jīng)過整合得來的合成空間本身又可以作為再次整合中的輸入空間與另一個(gè)輸入空間共同作用形成新的合成空間。這種概念整合網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)典例子之一有汪少華、樊欣[14]《概念隱喻、概念整合與語篇連貫》一文中對于一則商業(yè)報(bào)道的分析。該篇文章將第一個(gè)合成空間作為第二次整合的兩個(gè)輸入空間之一，闡釋了該商業(yè)報(bào)道中語篇意義構(gòu)建的連貫性。

2 概念整合理論對拼綴詞意義構(gòu)建的解釋

文章運(yùn)用概念整合理論對一則由澳大利亞、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Justin Wolfers帶著戲謔口吻發(fā)布的關(guān)于“新版本”的英國脫歐社交媒體帖子里的拼綴詞（e.g. Departugal， Italeave等）進(jìn)行分析，闡釋其中的意義建構(gòu)過程，主要以“Brexit”為例。

2.1 拼綴詞的生成機(jī)制

拼綴詞通常由至少兩個(gè)原形詞構(gòu)成，原形詞的內(nèi)涵意義和外延意義是構(gòu)成合成詞語義的基礎(chǔ)。在拼綴詞合成過程中，原形詞與原形詞之間的語義關(guān)系存在不同的特點(diǎn)。因此，周啟強(qiáng)、白解紅據(jù)此將拼綴詞歸納為四個(gè)基本類型：簡單賦值式、概念合并式、概念變異式、雙關(guān)復(fù)合式。其一，簡單賦值式拼綴詞的語義合成過程中，一個(gè)輸入空間為結(jié)構(gòu)輸入空間，另一個(gè)空間包含正好可填充入該結(jié)構(gòu)的具體元素，可稱之為值輸入空間。這兩個(gè)輸入空間之間相互兼容，共同作用產(chǎn)生出該拼綴詞的意義。其二，概念合并式拼綴詞中的原形詞來自不同的輸入空間，但在這不同的輸入空間中有相似的部分，該相似的部分可形成映射關(guān)系。其三，概念變異式拼綴詞與概念合并式拼綴詞不同，前者通過一個(gè)輸入空間將構(gòu)成該拼綴詞語義的基本框架投射到合成空間中，另一個(gè)輸入空間將與合成空間中基本框架相異的元素投入合成空間中，來形成一個(gè)特別的概念范疇。其四，雙關(guān)復(fù)合式拼綴詞語義的合成會(huì)涉及多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)類型的概念整合，比較復(fù)雜。

本文分析的拼綴詞屬于第一類——簡單賦值式拼綴詞。也就是該拼綴詞（Brexit）語義合成中的一個(gè)輸入空間為包含抽象的句法關(guān)系框架的結(jié)構(gòu)空間，另一個(gè)輸入空間為恰好可以填入前一個(gè)空間的值空間。其意義只需要通過該詞的詞類關(guān)系框架與相關(guān)參數(shù)之間的映射而形成。

2.2 拼綴詞截略的認(rèn)知機(jī)制

拼綴詞的產(chǎn)生，除了語義的合成以外還有形式上的截略，這樣才能夠使其語義上合成、形式上簡潔的特點(diǎn)得以彰顯，這一特點(diǎn)可以看作概念整合理論中“擴(kuò)展”作用的結(jié)果。在“擴(kuò)展”作用中，比如“Brexit”一詞，在英國脫歐這一背景事件之下，人類大腦自然就會(huì)將“Brexit”一詞中的“Br”和“exit”拆分開來想像成“Britain”和“exit”。拼綴詞的截短法與語音編碼鄰近性想象緊密關(guān)聯(lián)，其中包括書寫鄰近性想象與語音鄰近性想象。本文所分析的“Brexit”一詞，可看作是由書寫鄰近性想象與語音鄰近性想象綜合作用的產(chǎn)物。

3 概念整合理論對于拼綴詞的實(shí)例分析——以“Brexit”為例

本文分析的對象，就合成類型而言，屬于簡單賦值式拼綴合成；就截略的認(rèn)知機(jī)制來看，是書寫鄰近隱喻與語音鄰近隱喻綜合作用的結(jié)果。

不難看出，拼綴詞Brexit是由兩個(gè)原形詞“Britain”和“exit”語義合成以及形式上截略而來。在第一次的整合中Brexit與Britain共有的信息為前面的兩個(gè)字母，該拼綴詞又包含了整個(gè)的單詞“exit”，這樣的截略法在英國脫歐背景知識的完善（completion）下，很容易引起人認(rèn)知機(jī)制中的語音編碼鄰近性轉(zhuǎn)喻想象。因此，在“Brexit”動(dòng)態(tài)的意義建構(gòu)過程中，我們可以得到所要表達(dá)的完整形式“Britain”+“exit”，但此時(shí)我們只得到了它的完整形式，該拼綴詞的意義還不夠完整，因此還需要第二次語義層面的整合。

在語義層面的整合中，輸入空間1為“結(jié)構(gòu)輸入空間”，輸入空間2為“值輸入空間”；類屬空間是兩個(gè)輸入空間所共有的句法關(guān)系框架。在“exit”一詞的句法結(jié)構(gòu)中包含著至少兩個(gè)論元——施事與地點(diǎn)，即“Subject exits from someplace”。值輸入空間所提供的元素有“Britain”和“EU”。

此時(shí)，將值輸入空間的元素填入結(jié)構(gòu)輸入空間的句法關(guān)系框架中得到拼綴詞“Brexit”的完整意義“Britain exits from EU”（“英國從歐盟里出來”），即“英國脫歐”。此意義并非完全由輸入空間提供，而是“組合”“完善”“擴(kuò)展”三個(gè)認(rèn)知心理過程互相作用后產(chǎn)生?！癇rexit”意義構(gòu)建過程的整個(gè)多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)如圖1所示。

圖中的多域復(fù)合網(wǎng)絡(luò)是在對“Brexit”一詞進(jìn)行分析時(shí)，運(yùn)用概念合成理論展示理解該拼綴詞背后的認(rèn)知過程。實(shí)際上。對于和脫歐相關(guān)的其他類似拼綴詞（Grexit， Departugal， Italeave， Fruckoff， Czechout， Oustria， Finish， Slovlong， Latervia， Byegium， Germonely）都可以采用類似的分析來研究其背后的認(rèn)知機(jī)制。運(yùn)用概念整合理論對拼綴詞背后認(rèn)知機(jī)制的分析，以及對其相關(guān)語義構(gòu)建的探討，有助于闡明新創(chuàng)拼綴詞的語義形成過程，同時(shí)也揭示了語言習(xí)得中拼綴詞類習(xí)得背后的認(rèn)知機(jī)制。

4 結(jié)束語

本文運(yùn)用概念整合理論，對一則社交媒體帖子中的新創(chuàng)拼綴詞進(jìn)行分析，展示了該詞意義構(gòu)建的心理過程和認(rèn)知過程。就合成類型而言，其屬于簡單賦值式拼綴合成；就截略的認(rèn)知機(jī)制來看，其是書寫鄰近隱喻與語音鄰近隱喻綜合作用的結(jié)果。同時(shí)本文也證明了認(rèn)知語言學(xué)的重要理論——概念整合實(shí)在具有強(qiáng)大的解釋力。拼綴詞所能證明的只是該理論在詞匯的某一層面的解釋力，對于該理論在其他層面解釋力的證明還需要以更廣闊、更豐富的語料進(jìn)行驗(yàn)證。此外，運(yùn)用概念整合理論對該詞的研究也有助于揭示語言習(xí)得中拼綴詞匯背后的認(rèn)知機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1] 周啟強(qiáng)，白解紅.英語拼綴構(gòu)詞的認(rèn)知機(jī)制[J].外語教學(xué)與研究，2006（3）：178-183.

[2] 范詩思.優(yōu)選論視角下英語拼綴詞素序限制性研究[D].杭州：杭州電子科技大學(xué)，2021： 1-73.

[3] 官俊君，丁越揚(yáng).報(bào)刊英語拼綴新詞語義生成機(jī)制新探[J].文化學(xué)刊，2020（10）： 171-174.

[4] FAUCONNIER G， TURNER M. Blending as a central process of grammar[C]//GOLDBERG? A. Conceptual Structure， Discourse and Language.Standford：CSLI Publication， 1996：113-129.

[5] 溫偉力.概念整合理論對中介語分析的解釋力[J].外語教學(xué)，2010（3）：36-40.

[6] FAUCONNIER G， TURNER M. Conceptual Integration Networks[J].Cognitive Science， 1998（2）：133-187.

[7] 王正元.概念整合理論的發(fā)展與理論前沿[J].四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）：65-70.

[8] 朱文靜.概念整合理論下外向型漢英詞典中同素逆序詞的釋義研究[D].綿陽：西南科技大學(xué)，2023：1-136.

[9] 程夢.概念整合理論視角下的網(wǎng)絡(luò)委婉語研究[D].成都：四川師范大學(xué)，2023：1-64.

[10]龔小琪.概念整合理論視域下中美視頻公益廣告多模態(tài)隱喻的對比研究[D].長春：長春師范大學(xué)，2023：1-94.

[11]石園園.概念整合理論視閾下“脫貧攻堅(jiān)”新聞漫畫多模態(tài)隱喻研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2023：1-59.

[12]張翼，常晅.當(dāng)代認(rèn)知語言學(xué)研究之反思：以概念整合中的意識與情感為例[J].語言學(xué)研究，2023（1）：98-110.

[13]FAUCONNIER G， TURNER M. The Way We Think： Conc- eptual Blending and the Mind's Hidden Complexities[M].New York：Basic Books，2002：120-135.

[14]汪少華，樊欣.概念隱喻、概念整合與語篇連貫：以一則商業(yè)報(bào)道為例[J].外語研究，2009（4）：24-29.