黃啟發(fā) 黨晨陽

摘要：以“扎實推動共同富裕”為時代背景，從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角出發(fā)，以農民為主體，以農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為研究對象，遵循“共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)概念模型構建——共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)生成機制”的分析框架，構建共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論模型。研究發(fā)現，共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由核心主體、輔助主體、支持主體及鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境共同構成，主體與主體、主體與環(huán)境相互作用、協同發(fā)展，以政府引導機制、創(chuàng)業(yè)動力機制、資源整合機制、共生協同機制、平衡協調機制為生成機制，致力于促進鄉(xiāng)村產業(yè)興旺、縮小農村內部收入差距，促進鄉(xiāng)村共同富裕的動態(tài)平衡系統(tǒng)。

關鍵詞：共同富裕；農民創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；生成機制

[基金項目]國家社會科學基金一般項目（項目編號：19BJY118）。

[作者簡介]黃啟發(fā)（1979-），男，山東滕州人，副教授，博士，研究方向：鄉(xiāng)村特色產業(yè)；黨晨陽（1999-），女，河南商丘人，碩士研究生，研究方向：農民創(chuàng)業(yè)。

一、引言

農民創(chuàng)業(yè)是促進農民增收、推動鄉(xiāng)村經濟發(fā)展的重要舉措。但隨著創(chuàng)業(yè)活動的不斷推進，有學者卻發(fā)現農民創(chuàng)業(yè)在促進農民增收、縮小城鄉(xiāng)收入差距的同時，也加劇了農村內部收入差距，數據顯示，2013年至2022年農村居民高收入組與低收入組的收入倍差由7.41擴大至9.17。究其原因，創(chuàng)業(yè)本身是一種市場化的行為，農民創(chuàng)業(yè)是農村優(yōu)質資源組合的成果，其受市場完善度、資源豐富度等因素影響，當資本市場不完善、創(chuàng)業(yè)主體所擁有的資源稟賦差距過大時，農民創(chuàng)業(yè)收入增幅會遠低于農民整體收入增幅[1]，進而產生“馬太效應”。為解決這一問題，政府通過頒布相關政策來推動大量豐富的資源要素向農村流動。眾多政策的頒布極大地優(yōu)化了農民創(chuàng)業(yè)環(huán)境，激發(fā)了農民主體的內生動力，最終使部分地區(qū)逐漸生成了農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，如浙江省返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[2]、河南省返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[3]及陜西省袁家村的鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[4]等，根據調查發(fā)現，盡管這些地區(qū)的農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)大小不同，但其輸出功能相似，均可以在促進農民收入增長的同時縮小農村內部收入差距，進而實現農民農村共同富裕，農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成為一種實現農民農村共同富裕的可行路徑。梳理現有研究發(fā)現，農民創(chuàng)業(yè)研究已經取得了豐富的理論成果，但以“農民”為主體的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究不足，尚處于起步階段?，F有研究從人群細分角度出發(fā)，選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學生、農民工等主體進行研究，缺乏對整個農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)性研究，無法對農民創(chuàng)業(yè)實踐進行深層次指導，且未與當前推進共同富裕情景相結合。因此，在新時代背景下，研究共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論構建是學術理論的迫切要求，更是促進農民農村共同富裕的實踐訴求。

二、共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念模型

（一）共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內涵

現有學者從返鄉(xiāng)農民工、村莊農戶等角度開展了以“農民”為主體的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究，如盛春輝[5]以“返鄉(xiāng)農民工”為主體構建返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，認為其是以提升農民創(chuàng)業(yè)效率、實現鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為目的，由農民工創(chuàng)業(yè)主體、其他社會群體機構、創(chuàng)業(yè)資源、鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境共同構成的，主體與主體、主體與環(huán)境間相互作用、相互依賴的動態(tài)網絡系統(tǒng)。王彩彩等[4]構建了以村莊農民及其組織為主體，以鄉(xiāng)村環(huán)境為依托，各主體為實現各自利益訴求通力合作的動態(tài)生態(tài)體系。從上述研究可以看出，盡管研究角度不同，但學者們均認為農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由創(chuàng)業(yè)主體及創(chuàng)業(yè)環(huán)境共同構成的，主體與主體、主體與環(huán)境相互作用、相互依賴的有機整體，其有利于提高農民創(chuàng)業(yè)效率、推動農民增收。當前，我國已正式開啟中國式現代化新征程，黨的二十大報告提出，中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化，要著力促進全體人民共同富裕，堅決防止兩極分化。實現共同富裕道路上，推動農民農村共同富裕是重要關卡?；谛聲r代背景，本文結合研究內容僅探討物質方面的共同富裕，認為農民農村共同富裕內涵是以共創(chuàng)共建共享為價值體系，以振興鄉(xiāng)村產業(yè)為主要手段，在實現農業(yè)高質量發(fā)展的基礎上消除兩極分化的農民農村共同富裕。綜上，結合農民農村共同富裕內涵，本文認為共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境共同構成的，二者相互作用、協同發(fā)展，致力于促進鄉(xiāng)村產業(yè)興旺、縮小農村內部收入差距，促進鄉(xiāng)村共同富裕的動態(tài)平衡系統(tǒng)。

（二）共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素

共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應既有創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的一般性，又具有其獨特性。其構成要素主要包括以下方面。

1.創(chuàng)業(yè)主體

本文參照以往學者的研究[6]，根據創(chuàng)業(yè)主體在農民創(chuàng)業(yè)活動中所發(fā)揮的職責作用，將其分為核心主體、輔助主體、支持主體。結合目前國內外研究中關于農民創(chuàng)業(yè)的觀點，各主體內涵如下。

（1）核心主體：創(chuàng)業(yè)農民。作為創(chuàng)業(yè)活動的主要執(zhí)行者，創(chuàng)業(yè)農民是農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的核心。農民創(chuàng)業(yè)的表現形式包括以個人或家庭為單位形成的個體創(chuàng)業(yè)（如個體戶、家庭農場等），或由多個創(chuàng)業(yè)農民、家庭農場組成的創(chuàng)業(yè)組織（如合作社等）。

（2）輔助主體：普通農民。普通農民是指沒有開展創(chuàng)業(yè)活動的農民，他們是共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，原因在于：一是從人力資源供給角度看，普通農民是創(chuàng)業(yè)農民的“蓄水池”，在系統(tǒng)形成和演進過程中，通過與創(chuàng)業(yè)農民相互轉化，促使創(chuàng)業(yè)農民群體擴大或縮小，對農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展發(fā)揮重要作用；二是共同富裕強調共建共創(chuàng)共享，相較于一般創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)著重關注普通農民的參與，具體表現為農民創(chuàng)業(yè)組織帶動普通農民就業(yè)創(chuàng)業(yè)、與之一起實現富裕。

（3）支持主體：服務機構。共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成與演進，離不開所處區(qū)域提供資源支撐的相關組織機構，主要包括提供財政稅收資源的地方政府、提供技術資源的農業(yè)技術機構（高校、科研院所等）、提供資金支持的金融機構（銀行、保險公司等）、提供相關便捷服務的中介機構（農資經銷機構、行業(yè)協會等）、實現產品市場價值的消費者等。

2.鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境

良好的鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境是共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成的基礎，主要包括所在鄉(xiāng)村區(qū)域的政策、經濟、文化、自然資源、基礎設施等，其對農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演進方向具有重要影響，如農民所在的地理位置和自然資源稟賦對創(chuàng)業(yè)活動所需的信息、資源等活動產生重要影響，寬松的政策環(huán)境、完善的金融體制以及現代化的農村區(qū)域文化對農民創(chuàng)業(yè)績效具有積極作用。

（三）共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結構

共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由生態(tài)系統(tǒng)逐漸衍生而來，生物學認為生態(tài)系統(tǒng)中各主體之間存在共生關系[7]，這一共生關系是探究主體間互動作用的重要抓手，因此，本文從共生理論視角分析共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內部結構。此外，根據前文農民農村共同富裕內涵可知，農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)想要促進農民農村共同富裕，應具備“促進鄉(xiāng)村產業(yè)轉型升級，實現農民增收增效”“合理化利益分配，消除兩極分化”功能。結構決定系統(tǒng)功能，系統(tǒng)功能反作用于結構。為實現“促進鄉(xiāng)村產業(yè)轉型升級，實現農民增收增效”“合理化利益分配，消除兩極分化”功能，共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內部結構應表現為以下方面。

1.促進鄉(xiāng)村產業(yè)轉型升級需要創(chuàng)業(yè)農民與服務機構間互惠共生

鄉(xiāng)村產業(yè)轉型升級是指引入新型生產要素（技術、管理等）對鄉(xiāng)村原有傳統(tǒng)生產要素（土地、勞動力等）進行優(yōu)化重組，通過提高要素配置效率實現傳統(tǒng)農業(yè)發(fā)展方式改造、產業(yè)價值鏈升級[8]。因此，在生產要素匱乏、生產效率低下的鄉(xiāng)村，為實現產業(yè)轉型升級，創(chuàng)業(yè)農民會主動向提供新型生產要素的服務機構尋求合作，與其建立共生關系。但由于此時創(chuàng)業(yè)農民資源能力較弱，創(chuàng)業(yè)農民與服務機構之間共生行為通常表現為“服務機構侵占創(chuàng)業(yè)農民利益”等寄生共生模式。長久以往二者之間共生阻力將不斷增大，最終導致二者共生關系破裂，系統(tǒng)價值創(chuàng)造無法實現可持續(xù)性。對此，想要推動農民生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、促進鄉(xiāng)村產業(yè)轉型升級，創(chuàng)業(yè)農民與服務機構間應建立互惠共生關系。

2.實現合理化的利益分配需要創(chuàng)業(yè)農民與普通農民間互惠共生

共同富裕是效率與公平的統(tǒng)一，“效率”體現在創(chuàng)業(yè)農民依托與服務機構間的互惠共生關系提高農業(yè)勞動生產率、促進創(chuàng)業(yè)農民整體增收，是實現共同富裕的前提，而“公平”則是實現共同富裕的關鍵，體現為以利益分配的合理化縮小農村內部收入差距。利益分配合理化的前提是普通農民參與，但大多數情況下普通農民僅作為土地、勞動力等要素的供給者參與價值創(chuàng)造，因此，在資本主導的生產關系中經常出現“農民創(chuàng)業(yè)寄生普通農民”的現象，導致普通農民利益受損，普通農民與創(chuàng)業(yè)農民間收入差距越來越大。為解決這一問題，創(chuàng)業(yè)農民應與普通農民建立互惠共生關系，以確保雙方均可獲得與自身貢獻所匹配的價值，實現利益分配合理化[9]。

依據以上分析，本文構建共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念模型如下（見圖1）。

三、共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生成機制

（一）政府引導機制

農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由多個主體共同構成的相互作用的有機整體，只有當系統(tǒng)內各主體均認為能從農民創(chuàng)業(yè)活動中獲益，且共同創(chuàng)造的價值有所提高時，系統(tǒng)內各主體才會進行協調實現農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向共同富裕方向演進，而這一過程需要政府進行調控和引導[10]。政府干預理論認為政府這只“看得見的手”可以彌補市場失靈、促進資源有效配置[11]，其通過調控、引導農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構成要素和要素協同規(guī)則，推動主體與主體、主體與環(huán)境進行互動融合，放大各主體創(chuàng)業(yè)活動間關聯效應和溢出效應[12]，引導農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)朝共同富裕方向演進。因此，政府引導機制的構建是推動共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成不可或缺的一環(huán)。 其一，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，引導農民創(chuàng)業(yè)。良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境可以為農民提供更多創(chuàng)業(yè)機會，政府以暢通科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)孵化的鏈條、建立技術支持體系、建立農民培訓機制等手段促進各主體間協同發(fā)展，有效銜接起創(chuàng)業(yè)供給與創(chuàng)業(yè)需求，促進資源共享和經驗交流，為農民提供大量創(chuàng)業(yè)機會，引導農民創(chuàng)業(yè)，如政府可以促進公私合作，通過建立政府引導基金、合作項目等方式，將政府、金融機構和技術機構有機結合，共同支持農民創(chuàng)業(yè)。其二，建立長效激勵機制，協調主體價值主張。政府應切實發(fā)揮自身規(guī)制行為的有效性，健全利益分配機制，通過正向激勵作用提升各主體共生共創(chuàng)的積極性，充分扮演好政府雙創(chuàng)事業(yè)“領路人”的角色，如通過實施稅收政策、獎勵計劃等激勵措施，鼓勵先創(chuàng)業(yè)農民或鄉(xiāng)賢在價值創(chuàng)造的同時考慮社會責任，引導先創(chuàng)業(yè)農民或鄉(xiāng)賢帶動其他農民就業(yè)創(chuàng)業(yè)，從而達到經濟利潤和社會責任的平衡。

（二）創(chuàng)業(yè)動力機制

動力機制以系統(tǒng)共同目標為基點，通過各主體的功能發(fā)揮來調動其參與農民創(chuàng)業(yè)活動的積極性、能動性與創(chuàng)造性，對于解決系統(tǒng)生成動力不足問題具有決定性作用[13]。推動各類主體參與農民創(chuàng)業(yè)活動的動力包括內部自動力與外部驅動力。在內部自動力方面，創(chuàng)業(yè)意識決定創(chuàng)業(yè)行為，因此可設立明確的目標愿景、強調個體經濟利益來激發(fā)和提高農民創(chuàng)業(yè)意識、釋放農民創(chuàng)業(yè)潛能?，F實中農民多以脫貧、增收、致富為目標愿景，因此可引導農民將“脫貧致富”作為創(chuàng)業(yè)目標愿景。此外，要向農民清晰地展示創(chuàng)業(yè)帶來的經濟利益，包括增加收入、改善生活條件等，讓農民認識到創(chuàng)業(yè)是實現個人和家庭目標的一種有效途徑，增強農民對創(chuàng)業(yè)的信心。在外部驅動力方面，政府在鼓勵農民創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)等方面的政策扶持（提供創(chuàng)業(yè)貸款、減稅優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)補貼等措施）是降低農民創(chuàng)業(yè)經濟風險、提升系統(tǒng)內各主體參與農民創(chuàng)業(yè)活動積極性的主要外部推動力。其一，出臺專項補貼政策。政府可通過出臺一系列專項補貼政策來推動金融機構、農業(yè)技術機構等服務機構積極參與創(chuàng)業(yè)活動，為創(chuàng)業(yè)農民解決資源要素匱乏困境，有利于為共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供持續(xù)動力。其二，發(fā)揮農村“羊群效應”。發(fā)現、挖掘農民創(chuàng)業(yè)致富“領頭羊”，樹立創(chuàng)業(yè)模范，定期宣傳成功的農民創(chuàng)業(yè)案例，分享優(yōu)秀的農民創(chuàng)業(yè)者經驗和故事，激發(fā)更多農民的創(chuàng)業(yè)愿望和動力。

（三）資源整合機制

資源依賴理論關注組織和環(huán)境的相互作用，組織內外部資源在組織生存與發(fā)展中都是至關重要的?！皠?chuàng)業(yè)學之父”杰弗里·蒂蒙斯認為，對初創(chuàng)企業(yè)來說，重要的是資源使用權而非所有權[14]，因此農民創(chuàng)業(yè)活動的順利開展依賴于各類服務機構所提供的資源要素。資源配置理論認為，在給定的技術和消費者偏好下，針對企業(yè)所需要的資源進行分配調整，使資源能夠保持最佳比例關系與價值取向，提高資源的利用效率，從而實現價值創(chuàng)造最大化。因此，實現資源整合是推動共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成的中心任務。共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的資源整合機制是各主體以價值創(chuàng)造最大化為共同目標，從自身需求出發(fā)進行資源（顯性或隱性）匯聚、整合、共享并實現價值創(chuàng)造的重要機制。由創(chuàng)業(yè)農民、普通農民、各類服務機構（農業(yè)技術機構、金融機構、地方政府等）及鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境構成的綜合性系統(tǒng)可以匯聚豐富的多元化資源支撐農民創(chuàng)業(yè)活動順利開展，通過穩(wěn)定有序的流動，促進資源要素配置不斷優(yōu)化變革，提高資源利用率、實現價值創(chuàng)造最大化。其一，政策制度整合。整合現有關于鼓勵農民創(chuàng)業(yè)、鼓勵人才下鄉(xiāng)、普惠金融等相關政策推動資源向鄉(xiāng)村匯聚。其二，人力資源整合。整合具有管理經驗或能夠熟練使用先進技術的人才，改變普通農民人力資本積累的模式。其三，金融資源整合。充分整合財政投入、企業(yè)投資等多渠道資金解決創(chuàng)業(yè)農民資金短缺問題。其四，技術資源整合。整合該地區(qū)相關農業(yè)專業(yè)高校及科研院所，通過提供先進生產技術提高創(chuàng)業(yè)農民創(chuàng)業(yè)績效。其五，市場資源整合。開發(fā)多元市場渠道，形成多種銷售模式，促進最大化的價值實現。

（四）共生協同機制

共生理論認為生物體之間由于生存需要必然按照某種方式相互依存、相互作用，基于能量轉換形成共同生存、協同進化的共生關系[15]。共生關系是推動農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的關鍵力量，是農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)促進鄉(xiāng)村共同富裕的核心載體[16]，高階的共生關系有利于系統(tǒng)高效、穩(wěn)定的運行[9]。在共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的核心特性——共生性要求下，為保障系統(tǒng)高效率、穩(wěn)定運行，應構建共生協調機制。農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中主體間的共生主要分為價值共生與機會共生，由于共同富裕包括價值創(chuàng)造最大化與價值分配合理化兩個維度，因此，本文僅分析系統(tǒng)內部價值共生關系，其指農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)業(yè)農民、地方政府、金融機構、農業(yè)技術機構等主體以價值共創(chuàng)和價值分配為目標，基于彼此資源需求，在共同價值主張下形成的價值共生關系。如農業(yè)技術機構為創(chuàng)業(yè)農民提供農業(yè)領域相關知識與人才，幫助其改善農業(yè)生產技術，同時農業(yè)技術機構通過與創(chuàng)業(yè)農民的共生合作來獲得更多的科研經費、科研成果落地轉化機會等；金融機構為創(chuàng)業(yè)農民提供創(chuàng)業(yè)資源，有利于創(chuàng)業(yè)農民獲取資金，解決創(chuàng)業(yè)農民初創(chuàng)階段的資源劣勢，同時金融機構投分享創(chuàng)業(yè)農民的高收益，進行良性的投資循環(huán)。根據生態(tài)系統(tǒng)理論，高階的互惠共生模式是維持生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展最長遠的共生模式[17]，只有當主體間實現互惠共生時，主體間的價值創(chuàng)造才會呈現“1+1＞2”的效果，主體間利益分配才能實現合理化，農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)才能推動共同富裕目標實現。

（五）平衡協調機制

共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)類似，作為一個開放系統(tǒng)，其形成與發(fā)展過程中系統(tǒng)內部構成要素通常會出現變異和重組，如系統(tǒng)內某一主體的進入或退出、外部環(huán)境的變化均可打破系統(tǒng)的穩(wěn)定與平衡。為保障系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定運行，防止無序狀況發(fā)生，系統(tǒng)平衡協調機制的建立必不可少。具體指利用伺服原理來調節(jié)系統(tǒng)的運行。伺服原理即快變量服從慢變量，序參量支配主體行為[13]。根據伺服原理，序參量是指系統(tǒng)發(fā)展臨近不穩(wěn)定階段時，系統(tǒng)內存在的少數主導因素，其是影響系統(tǒng)發(fā)展演進方向的主導因素。因此，在共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過程中，可通過劃分影響農民創(chuàng)業(yè)促進共同富裕這一過程的主次因素，找出相應階段的序參量，通過發(fā)揮序參量主導作用來調節(jié)系統(tǒng)運行。如在系統(tǒng)運行初期，系統(tǒng)內部要素資源匱乏、鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境差、創(chuàng)業(yè)農民少，此時政府應作為系統(tǒng)序參量，通過加大農民創(chuàng)業(yè)扶持力度、優(yōu)化鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境、引導多元資源向鄉(xiāng)村流動。而當系統(tǒng)處于穩(wěn)定甚至成熟階段，創(chuàng)業(yè)主體多元、創(chuàng)業(yè)要素完善、市場發(fā)育充分，農民創(chuàng)業(yè)成為農民主導模式，市場將扮演系統(tǒng)序參量角色。

綜上，共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成機制主要包括創(chuàng)業(yè)動力機制、政府引導機制、資源整合機制、共生協同機制及平衡協調機制，五個機制相互作用、相互依賴，共同推動共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成。創(chuàng)業(yè)動力包括內部自動力和外部驅動力，可通過調動系統(tǒng)內各主體參與創(chuàng)業(yè)活動的積極性、能動性和創(chuàng)造性來解決系統(tǒng)本身動力不足問題。政府引導有助于農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)明確發(fā)展愿景、方向，協調系統(tǒng)內各主體利益訴求，引領農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)堅定不移朝共同富裕方向發(fā)展演進。資源整合是共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成的中心任務，通過整合重組人、財、物等系統(tǒng)內外資源，解決農民創(chuàng)業(yè)過程中資源困境，對于共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成具有基礎性作用。共生協同是共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成的“壓艙石”，高階的共生關系有利于在創(chuàng)業(yè)農民、普通農民、服務機構等創(chuàng)業(yè)主體間形成良好的互動關系，是推動共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)高效、可持續(xù)發(fā)展的關鍵力量。平衡協調是共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展演進的必要保障，在平衡狀態(tài)下，創(chuàng)業(yè)活動穩(wěn)定發(fā)展，系統(tǒng)內政府引導機制、創(chuàng)業(yè)動力機制、資源整合機制、共生協同機制也始終穩(wěn)定運行，有利于保障系統(tǒng)有序運行。具體共同推動共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成機制模型圖如圖2所示。

四、結語

本文將農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與共同富裕結合起來，以創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論、共生理論為指導，構建符合中國情境下共同富裕的農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。研究結論如下：共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由核心主體——創(chuàng)業(yè)農民、輔助主體——普通農民、支持主體——服務機構及鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境共同構成的有機整體。內部結構表現為：創(chuàng)業(yè)農民與服務機構間互惠共生、創(chuàng)業(yè)農民與普通農民間互惠共生。生成機制為：政府引導機制、創(chuàng)業(yè)動力機制、資源整合機制、共生協同機制、平衡協調機制。此外，共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜的網絡系統(tǒng)，其構建受眾多因素影響，后續(xù)推動共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成時可從培育農民創(chuàng)業(yè)主體、推動資源要素入鄉(xiāng)、優(yōu)化鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境、加強黨的領導等方面著手。

參考文獻：

[1]單德朋，張永奇.創(chuàng)業(yè)對農戶內部收入差距的影響及機制研究[J].華東經濟管理，2021，35（03）：93-101.

[2]向熠，祁亞杰，肖智輝，等.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成路徑研究——基于浙江省52個縣市的fsQCA分析[J].資源開發(fā)與市場，2021，37（12）：1417-1426，1511.

[3]金語，張國慶.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系構建與實證研究[J].資源開發(fā)與市場，2021，37（01）：6-12.

[4]王彩彩，徐虹.鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構建研究——以陜西省袁家村為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（12）：201-208.

[5]盛春輝.返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構建與實施——基于行動者網絡理論[J].農業(yè)經濟，2019（10）：113-115.

[6]薛永基.農村區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提升機制與政策路徑研究[M].北京：北京理工大學出版社，2022.

[7]郝斌，任浩.企業(yè)間關系結構及其共生演化研究[J].外國經濟與管理，2009，31（11）：29-37.

[8]邱俊杰，BENFICA R，余勁.鄉(xiāng)村產業(yè)數字化轉型升級內涵特征、驅動機制與實現路徑[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2023，23（05）：53-66.

[9]王玲，彭正銀，彭秀青.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)情境下共生關系研究演進與未來展望[J].科技進步與對策，2023，40（15）：150-160.

[10]陳敏靈，王孝孝，毛蕊欣.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的模型構建及運行機制研究[J].生態(tài)經濟，2019，35（09）：55-60.

[11]胡家勇，政府干預理論研究[M].東北：東北財經大學出版社，1997.

[12]楊思瑩.政府在創(chuàng)新驅動發(fā)展中的職能與行為研究[D].吉林大學，2019.

[13]于麗衛(wèi)，孔榮.農民綠色創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構建與運行機制研究[J].中州學刊，2021（07）：48-55.

[14]TIMMONS，JEFFRY? A，ROB，et al.新創(chuàng)企業(yè)：21世紀的創(chuàng)業(yè)精神[J].安迪，2010.

[15]袁純清.共生理論及其對小型經濟的應用研究（上）[J].改革，1998（02）：100-104.

[16]朱秀梅，林曉玥，王天東.數字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演進機理——基于杭州云棲小鎮(zhèn)的案例研究[J].管理學報，2020，17（4）：487-497.

[17]葉斌，陳麗玉.區(qū)域創(chuàng)新網絡的共生演化仿真研究[J].中國軟科學，2015（04）：86-94.

責任編輯：李亞利

○

引用格式：

黃啟發(fā)，黨晨陽.共同富裕目標下農民創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論框架構建[J].新疆農墾經濟，2024（05）：27-32，55.