陳映彤

摘 要：在產(chǎn)業(yè)變革和科技革命的背景下，金融科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合性不斷深入，金融發(fā)展對(duì)其影響的研究不容忽視。本文運(yùn)用熵值法對(duì)我國(guó)2012-2021年省級(jí)金融科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng)指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，引入金融發(fā)展以檢驗(yàn)其對(duì)金融科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)性影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）存在最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)，能夠有效促進(jìn)金融科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)性。（2）金融規(guī)模的擴(kuò)大在一定程度上會(huì)抑制金融科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，并且通過(guò)機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，金融規(guī)模是通過(guò)金融機(jī)構(gòu)的科研投入程度來(lái)發(fā)揮抑制作用。（3）金融效率的提升能夠顯著提高金融科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)性。

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融科技；耦合系統(tǒng)協(xié)調(diào)性

一、引言

黨的二十大報(bào)告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。促進(jìn)金融科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的深度融合對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有巨大的推動(dòng)作用。金融科技是金融資源和科技創(chuàng)新的有效結(jié)合，其關(guān)鍵在于利用金融資源幫助科技型企業(yè)，通過(guò)加大研發(fā)投入提升科技創(chuàng)新水平，間接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。因此研究金融科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2022年科技部發(fā)布《關(guān)于營(yíng)造更好環(huán)境支持科技型中小企業(yè)研發(fā)的通知》更是明確表示大力支持科技型企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)。在國(guó)家相關(guān)政策的推動(dòng)下，金融科技不斷發(fā)展，企業(yè)創(chuàng)新能力提升，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)需要與之相適應(yīng)的生產(chǎn)力和金融科技水平相匹配，只有這樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能不斷持續(xù)、平穩(wěn)的優(yōu)化升級(jí)。因此，金融科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

金融發(fā)展作為現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化會(huì)產(chǎn)生一定的影響。李成（2021）等[1]研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展需要恰當(dāng)?shù)慕鹑诮Y(jié)構(gòu)支持，只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)相互協(xié)調(diào)才能促使經(jīng)濟(jì)最快增長(zhǎng)。李睿（2021）[2]指出我國(guó)存在最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)，并且直接融資會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，而間接融資會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。魏文江（2021）[3]等認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分散、資金支持以及資源配置等方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。朱潔西和李俊江（2022）[4]認(rèn)為金融發(fā)展水平的提高有利于企業(yè)吸收和應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)從而加快地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。尹亞紅和劉佳周（2020）[5]研究發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展通過(guò)有效促進(jìn)海外并購(gòu)、擴(kuò)寬融資渠道從而增加了創(chuàng)新融資方式，最終有助于制造業(yè)的發(fā)展。金融發(fā)展也會(huì)對(duì)金融科技產(chǎn)生一定的影響。郭娜（2014）[6]從金融共生論的角度提出，我國(guó)傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融是兩大相互共生的金融群體，在金融服務(wù)方面相互補(bǔ)充。Goldsmith（1969）[7]認(rèn)為銀行能夠能好的降低金融服務(wù)中的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，因此以銀行主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)能夠有助于科技企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展，從而促進(jìn)科技創(chuàng)新。吳勇民等（2014）[8]從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究得出我國(guó)的間接金融體系與技術(shù)創(chuàng)新具有良好的協(xié)同效應(yīng)。楊青等（2011）[9]基于生態(tài)共生理論，以中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共生模式為研究對(duì)象，證明了兩者間的關(guān)系從寄生、非對(duì)稱(chēng)互惠共生、對(duì)稱(chēng)互惠共生的方向發(fā)展。

金融科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間也存在相互促進(jìn)、相互滲透、協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，金融科技促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)金融科技發(fā)展。李鋼和張琦（2019）[10]研究指出金融科技的創(chuàng)新可以通過(guò)推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的改革，提高金融服務(wù)質(zhì)量從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。張志偉等（2023）[11]研究表明數(shù)字金融能夠使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。而李海奇和張晶（2022）[12]則認(rèn)為金融科技可以通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。桂成等（2022）[13]認(rèn)為金融科技可以利用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)匹配資本和投融資的優(yōu)勢(shì)來(lái)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供金融資源。

三、政策建議

第一，金融結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和金融科技耦合協(xié)調(diào)度存在倒U的影響關(guān)系，說(shuō)明當(dāng)前以銀行為主導(dǎo)的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)融合作用還有一定的上升空間，因此可以完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，鼓勵(lì)多種法律規(guī)定范圍內(nèi)的形式資本參與金融市場(chǎng)運(yùn)作，完善金融體系，構(gòu)建銀行、保險(xiǎn)、信托、基金、股市等多層次金融市場(chǎng)，打開(kāi)金融資源供給渠道。第二，金融規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和金融科技的耦合協(xié)調(diào)度有負(fù)向作用，說(shuō)明有限的金融資源可能會(huì)被一部分效率低但是具有預(yù)算軟約束的國(guó)有企業(yè)占用，從而導(dǎo)致無(wú)論金融規(guī)模是否擴(kuò)張，也無(wú)法有效的作用在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上。政府應(yīng)該合理控制銀行等金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模量，適當(dāng)?shù)慕档豌y行經(jīng)營(yíng)的過(guò)度干預(yù)，讓金融市場(chǎng)中存在多方主體，占據(jù)適當(dāng)?shù)姆蓊~，這樣才能更加有效的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和金融科技的耦合協(xié)調(diào)度。第三，提高金融效率，提高資金的使用效率，通過(guò)完善資本市場(chǎng)提高金融機(jī)構(gòu)的資源配置能力，規(guī)范資本市場(chǎng)法律法規(guī)運(yùn)作，進(jìn)一步完善金融對(duì)企業(yè)投融資的對(duì)接機(jī)制，銜接好主板、中小板、科創(chuàng)板以及新三板，構(gòu)建良性互動(dòng)的資本市場(chǎng)，從而減少資金錯(cuò)配降低信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李成，劉子扣.基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2021（01）：1-12.

[2]李睿.金融科技是否推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于空間效應(yīng)和門(mén)檻效應(yīng)的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理，2021，35（05）：53-62.

[3]魏文江，鐘春平.金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2021（05）：205-212.

[4]朱潔西，李俊江.中國(guó)金融發(fā)展、OFDI 逆向技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，62（5）：27-36.

[5]尹亞紅，劉佳舟.海外并購(gòu)、金融發(fā)展與高技術(shù)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2020，40（7）：52-63.

[6]郭娜.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融共生發(fā)展研究——基于Logistic增長(zhǎng)模型的實(shí)證分析[J].金融發(fā)展研究， 2014，（09）：32-37.

[7] Goldsmith， Raymond， Financial structure and development [M]. New Haven， Yale University Press， 1969.

[8]吳勇民，紀(jì)玉山，呂永剛.金融產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的共生演化研究——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014，（07）：82-92.

[9]楊青，彭金鑫. 創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共生模式研究[J]. 軟科學(xué)，2011，25（2）：11-14.

[10]李鋼，張琦.培育中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的機(jī)理及對(duì)策基于金融科技視角[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（10）：80-89.

[11]張志偉，程云鶴.數(shù)字金融與科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) 的 影 響 研 究 [ J ] . 保定學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，36 （1） ：12-2 3 .

[12]李海奇，張晶. 金融科技對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響 [ J ] .統(tǒng)計(jì)研究，2022，39（10）： 102-118 .

[13]桂成，高昂，唐棟，等.科技金融投入、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 區(qū)域金融研究，2022（1）：67-74.