白世林
摘要:從數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新的耦合視域透視可以歸納出數(shù)字技術(shù)具有助推科技自立自強(qiáng)良性互動(dòng),提供異質(zhì)性知識(shí)與互補(bǔ)性資源和提升科技自立自強(qiáng)開放式創(chuàng)新的作用機(jī)理。由于數(shù)字技術(shù)特性與科技創(chuàng)新實(shí)踐的部分脫嵌,導(dǎo)致了數(shù)字技術(shù)賦能存在信息過(guò)載與價(jià)值偏移、供需錯(cuò)位與主體疏離、人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)和安全隱患與平臺(tái)虛化等癥結(jié)?;诖?,需要進(jìn)一步加強(qiáng)黨建引領(lǐng)明確價(jià)值導(dǎo)向,完善供求體系形成舉國(guó)合力,統(tǒng)籌人才資源推動(dòng)高質(zhì)轉(zhuǎn)化,善用創(chuàng)新平臺(tái)強(qiáng)化安全管理,推進(jìn)科技自立自強(qiáng)的高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:數(shù)字技術(shù);技術(shù)賦能;科技自立自強(qiáng)
一、前言
實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)這一強(qiáng)國(guó)之基與安全之要,就是將科技命脈牢牢把握在自己的手中,使科技自主創(chuàng)新成為我國(guó)在新一輪產(chǎn)業(yè)變革中提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵籌碼。當(dāng)下,數(shù)字技術(shù)的升級(jí)與更迭加速演進(jìn),大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)在科技創(chuàng)新范圍的廣泛應(yīng)用和基石作用愈加彰顯,為探研科技自立自強(qiáng)提供了新的契機(jī)。數(shù)字技術(shù)賦能以豐富的信息資源、先進(jìn)的溝通技術(shù)、較高的創(chuàng)新效率逐漸彌合了科技自主創(chuàng)新的“數(shù)字鴻溝”,推動(dòng)了“加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó),實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)”[1]。
二、數(shù)字技術(shù)賦能高水平科技自立自強(qiáng)的作用機(jī)理
數(shù)字技術(shù)的演進(jìn)和發(fā)展為科技創(chuàng)新高質(zhì)賦能,依托耦合效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新動(dòng)能加速了科技創(chuàng)新的進(jìn)程,助力消除信息落差,推進(jìn)了科技創(chuàng)新的社會(huì)化應(yīng)用。
(一)數(shù)字技術(shù)的耦合效應(yīng),協(xié)同科技自立自強(qiáng)的良性互動(dòng)
第一,數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)。數(shù)字技術(shù)賦能涵蓋了人才培養(yǎng)、資金支持、市場(chǎng)需求和政策支撐等各個(gè)領(lǐng)域,通過(guò)人工智能、云計(jì)算、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)等信息技術(shù)融通于助推科技自立自強(qiáng)的延伸過(guò)程,帶來(lái)了更為顯著的集成協(xié)同效應(yīng)。第二,科技自立自強(qiáng)拓展數(shù)字技術(shù)應(yīng)用。數(shù)字技術(shù)是科技創(chuàng)新的產(chǎn)物,科技創(chuàng)新助推了數(shù)字技術(shù)向各領(lǐng)域、各業(yè)態(tài)的滲透和應(yīng)用。隨著科技創(chuàng)新的縱向深入和科技創(chuàng)新體系的日益完善,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)成為科技創(chuàng)新應(yīng)用性研究的重要手段,尤其是聚焦強(qiáng)化基礎(chǔ)性和原始性科技創(chuàng)新,數(shù)字技術(shù)的演進(jìn)性和安全性得到跨越式發(fā)展。第三,數(shù)字技術(shù)與科技自立自強(qiáng)的良性互動(dòng)。數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新的互動(dòng)日益密切,是共同應(yīng)對(duì)卡脖子困境的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。一方面,依靠數(shù)字技術(shù)革新,將以人工智能、大數(shù)據(jù)為主要代表的數(shù)字技術(shù)高效嵌入科技創(chuàng)新體系,提升了科技創(chuàng)新的邊際產(chǎn)出和治理效能。另一方面,整合科技創(chuàng)新的核心要素,拓展數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用,提升數(shù)字技術(shù)的多元應(yīng)用,以求形成數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新體系,再次彰顯兩者相互促進(jìn)、共同發(fā)展的重要性。
(二)數(shù)字技術(shù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提供異質(zhì)性知識(shí)和互補(bǔ)性資源
數(shù)字技術(shù)在提供與整合廣泛信息資源的同時(shí),優(yōu)化了獲取、訪問(wèn)、使用異質(zhì)性知識(shí)的渠道,實(shí)現(xiàn)了科技創(chuàng)新互補(bǔ)性資源的便捷互通。一是提供異質(zhì)性知識(shí)。隨著數(shù)字技術(shù)的提質(zhì)增效,獲取最新的知識(shí)性要素和創(chuàng)新性技巧成為科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵一環(huán)。異質(zhì)性知識(shí)旨在以多樣性觀點(diǎn)、創(chuàng)新性思維和深層次知識(shí)重組構(gòu)建科技創(chuàng)新和社會(huì)進(jìn)步的全新知識(shí)體系,既發(fā)揮著數(shù)字技術(shù)獲取海量信息的技術(shù)優(yōu)勢(shì),又涵蓋了科技創(chuàng)新所必備的跨學(xué)科知識(shí)體系。二是獲取互補(bǔ)性資源。科技創(chuàng)新過(guò)程中,創(chuàng)新要素,例如自然資源、勞動(dòng)力資源、市場(chǎng)技術(shù)等具有可代替性和互補(bǔ)性,“創(chuàng)新主體的互補(bǔ)性資源是合作創(chuàng)新績(jī)效的要素”[2]。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造性運(yùn)用獲取互補(bǔ)性資源,使科技自立自強(qiáng)融匯各領(lǐng)域資源優(yōu)勢(shì)成為可能。三是優(yōu)化創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。數(shù)字技術(shù)打破了科技創(chuàng)新的時(shí)空限制,其可溝通性和可生成性的特征拓展了科技創(chuàng)新各要素的參與合作方式,降低了科技發(fā)展的技術(shù)成本,提高了實(shí)踐科技自立自強(qiáng)的靈活性和精準(zhǔn)性。
(三)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新動(dòng)能,提升科技自立自強(qiáng)開放式創(chuàng)新
“實(shí)現(xiàn)推動(dòng)迭代周期更短的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新”[3],從縱向“嵌入整合”到橫向“適應(yīng)調(diào)整”,以數(shù)字技術(shù)引入外部創(chuàng)新勢(shì)能,拓寬創(chuàng)新渠道,全方位、寬領(lǐng)域運(yùn)用數(shù)字資源推動(dòng)了科技自立自強(qiáng)開放式創(chuàng)新?;跀?shù)字技術(shù)的深度嵌入,我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展逐步順應(yīng)世界科技發(fā)展潮流,實(shí)現(xiàn)了由量變積累邁向質(zhì)變躍升,從取得重點(diǎn)突破邁向科技體制創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了科技自立自強(qiáng)的歷史性拓展。如今,數(shù)字技術(shù)在應(yīng)對(duì)各場(chǎng)域信息多變和不對(duì)稱等問(wèn)題中仍迸發(fā)出強(qiáng)勁的創(chuàng)新動(dòng)能。一是表現(xiàn)在數(shù)字化平臺(tái)共建??萍紕?chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過(guò)程,數(shù)字技術(shù)為完善科技創(chuàng)新搭建起多元主體信息互通與創(chuàng)新資源信息共享的平臺(tái)化載體。融通數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)為將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手上,確保核心數(shù)據(jù)得以安全共享提供了重要媒介。二是彰顯于人力資源優(yōu)勢(shì)互通??萍既瞬攀莿?chuàng)新活動(dòng)中最活躍、最積極的動(dòng)能,數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)了人才資源賦能科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)互通。人才資源逐步走向數(shù)字化整合,數(shù)字技術(shù)使得各領(lǐng)域、各地域人才遠(yuǎn)程操作降本增效,助推實(shí)現(xiàn)各業(yè)態(tài)間的資源共享,尋求跨領(lǐng)域的全新突破,“充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)增量改革、改進(jìn)組織結(jié)構(gòu)、提升治理效能等優(yōu)勢(shì)”[4]。三是融通于數(shù)字生態(tài)優(yōu)勢(shì)共享,數(shù)字技術(shù)推動(dòng)了新型信息基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善,促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置和節(jié)能減排成為可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)新引擎。在此基礎(chǔ)上,科技創(chuàng)新對(duì)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)造性發(fā)展和循環(huán)利用的有機(jī)統(tǒng)一,使得科技自立自強(qiáng)的數(shù)字動(dòng)能更加突出。
三、數(shù)字技術(shù)賦能高水平科技自立自強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)癥結(jié)
數(shù)字技術(shù)在發(fā)揮賦能效應(yīng)之際也存在著亟待解決的問(wèn)題,其癥結(jié)在于信息過(guò)載與價(jià)值偏移、供需錯(cuò)位與主體疏離、人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)和平臺(tái)虛化與安全隱患等,阻礙著數(shù)字技術(shù)賦能的降本高質(zhì)發(fā)展。
(一)信息過(guò)載與價(jià)值偏移
數(shù)字技術(shù)全領(lǐng)域、多方位應(yīng)用帶來(lái)的雙刃劍作用日益顯現(xiàn)。在賦能科技自立自強(qiáng)的過(guò)程中,數(shù)字技術(shù)既提供了海量創(chuàng)新要素,又導(dǎo)致了信息泛濫和信息污染等問(wèn)題的產(chǎn)生,為科技創(chuàng)新獲取有效信息資源帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)和安全隱患,也沖擊了科技與人文有機(jī)融合所遵循的價(jià)值理念。數(shù)字信息技術(shù)導(dǎo)致的信息過(guò)載會(huì)降低獲取科技創(chuàng)新有效信息的篩選效率。信息堆積、滯留和難以消化的問(wèn)題增加了科技創(chuàng)新決策困難,甚至?xí)?dǎo)致信息決策的判斷失誤,信息超載無(wú)疑也增加了數(shù)據(jù)分析的學(xué)習(xí)障礙,在信息處理能力無(wú)法滿足高頻信息處理需求時(shí)則降低了科技發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)造力。由于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用尚未形成統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),信息過(guò)載的癥結(jié)模糊了科技創(chuàng)新價(jià)值導(dǎo)向的界限。事實(shí)上,科技創(chuàng)新具有明確價(jià)值導(dǎo)向,遵循把握自然規(guī)律和應(yīng)用科技成果的辯證統(tǒng)一。數(shù)字技術(shù)的濫用,不顧數(shù)據(jù)隱私安全謀取創(chuàng)新要點(diǎn)、不顧數(shù)字鴻溝和公平性封鎖創(chuàng)新要素、不顧算法偏見蒙蔽科技創(chuàng)新的公正性和透明度等都給科技自立自強(qiáng)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
(二)供需錯(cuò)位與主體疏離
當(dāng)下,數(shù)字技術(shù)的單方應(yīng)用并不能確保實(shí)現(xiàn)其與科技信息要素的有效結(jié)合,由于在總體上尚未建立起對(duì)標(biāo)科技創(chuàng)新信息需求的體制機(jī)制,數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新并沒(méi)有形成全面協(xié)同與統(tǒng)籌推進(jìn)的合力,數(shù)字技術(shù)變革速度與科技創(chuàng)新信息支撐存在差距加大、供求失衡的現(xiàn)象。尤其是在推進(jìn)科技自立自強(qiáng)的實(shí)踐中,單一的數(shù)字技術(shù)并不能提供核心技術(shù)攻關(guān)的最新數(shù)據(jù),龐大冗雜的基礎(chǔ)性信息則增加了核心技術(shù)信息篩選的難度。作為科技創(chuàng)新主體的政府、企業(yè)、市場(chǎng)和研究機(jī)構(gòu)等,由于更新迭代的數(shù)字信息加劇數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新信息不對(duì)稱,各主體推進(jìn)科技創(chuàng)新的溝通成本和對(duì)接難度進(jìn)一步提升,甚至?xí)?dǎo)致“數(shù)據(jù)孤島”和割裂合作的困境。各主體的創(chuàng)新理念、人才資源、創(chuàng)新環(huán)境的疏離無(wú)形中提升了數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的信息成本,使創(chuàng)新要素難以形成系統(tǒng)合力實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。
(三)人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)
人才資源是數(shù)字技術(shù)賦能過(guò)程中最活躍的要素,人才資源短缺問(wèn)題貫穿數(shù)字技術(shù)發(fā)展和科技自立自強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),直接影響了數(shù)字技術(shù)賦能科技轉(zhuǎn)化率的高低和優(yōu)劣。第一,數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展需要廣泛的人才支撐,基于人工智能、大數(shù)據(jù)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域的人才培養(yǎng)具有周期長(zhǎng)、難度大的特點(diǎn),人才需求激增,人才短缺匱乏的現(xiàn)象更加顯著。第二,由于各領(lǐng)域、各業(yè)態(tài)對(duì)掌握科技創(chuàng)新的能力要求各有差異,人才配備和人才流動(dòng)中可能存在人才資源浪費(fèi)和人力資源重復(fù)培養(yǎng)的問(wèn)題,大大降低了科技創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化效率。第三,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師等促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的高端人才同樣缺乏。另外,科技成果的廣泛應(yīng)用和高效轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新的重要方面。從科技創(chuàng)新實(shí)踐的整體性出發(fā),數(shù)字技術(shù)推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化,在轉(zhuǎn)化內(nèi)容上缺乏針對(duì)原始性研究的數(shù)據(jù)采集、預(yù)處理和可視化分析,轉(zhuǎn)化質(zhì)量有待提升。在轉(zhuǎn)化方法上缺乏高效的成果轉(zhuǎn)化路徑,使科技成果難以被廣泛應(yīng)用。在轉(zhuǎn)化形式上缺乏有效的成果轉(zhuǎn)化機(jī)制保障,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)控制的應(yīng)對(duì)不足。
(四)平臺(tái)虛化與安全隱患
數(shù)字平臺(tái)是集精細(xì)化數(shù)據(jù)分析和資源管理于一體的智能應(yīng)用,是賦能科技自立自強(qiáng)的重要網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域。在破除傳統(tǒng)創(chuàng)新信息屏蔽和信息壁壘的弊端之際,隨之而來(lái)也導(dǎo)致了平臺(tái)虛化、數(shù)據(jù)安全。技術(shù)缺陷等系列問(wèn)題。第一,數(shù)字平臺(tái)形式化。數(shù)字平臺(tái)淪為“擺設(shè)”,數(shù)字留痕導(dǎo)致的數(shù)據(jù)冗余固化導(dǎo)致平臺(tái)信息資源不能為科技賦能提供應(yīng)有助力,“難以在復(fù)雜性環(huán)境中保持適應(yīng)性、開放性和敏捷性,形成動(dòng)態(tài)自適應(yīng)的數(shù)字生態(tài)治理體系”[5]。第二,數(shù)字平臺(tái)碎片化。盡管隨著數(shù)字技術(shù)的演進(jìn),存在于不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)孤島效應(yīng)得到優(yōu)化,但各領(lǐng)域主體間相對(duì)獨(dú)立、協(xié)同不暢、互動(dòng)低效等問(wèn)題割裂了數(shù)字信息的整體性,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也阻礙了科技創(chuàng)新的信息獲取。第三,數(shù)字平臺(tái)隱患性。數(shù)字平臺(tái)尚未形成系統(tǒng)化的應(yīng)用流程,難以實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)—評(píng)估—賦能”的精準(zhǔn)運(yùn)用。平臺(tái)數(shù)據(jù)常以電子方式存儲(chǔ)和傳輸使得數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)提升,增加了科技創(chuàng)新的安全隱患,因此需要進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)、定期安全監(jiān)測(cè)和克服技術(shù)缺陷。
四、數(shù)字技術(shù)賦能高水平科技自立自強(qiáng)的紓解路徑
以人工智能為龍頭的數(shù)字化革命和以數(shù)字技術(shù)更迭為主要特征的信息化變革直接影響著科技自立自強(qiáng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因此,推動(dòng)數(shù)字技術(shù)賦能的高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)黨建引領(lǐng)、完善供求體系、統(tǒng)籌人才資源、善用創(chuàng)新平臺(tái),為實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)增強(qiáng)戰(zhàn)略主動(dòng),提升創(chuàng)新實(shí)效。
(一)加強(qiáng)黨建引領(lǐng),明確科技自立自強(qiáng)的價(jià)值導(dǎo)向
針對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)所面臨的新局勢(shì)、新態(tài)勢(shì),應(yīng)對(duì)好國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)也必須始終堅(jiān)持和完善黨對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能科技工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。一方面,要強(qiáng)化過(guò)程引領(lǐng),夯實(shí)技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)的全過(guò)程、寬領(lǐng)域。在提升有效信息的獲取渠道和篩選效率上補(bǔ)短板、彌弱項(xiàng),推進(jìn)數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)定位的功能演進(jìn),為加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,實(shí)現(xiàn)高水平的科技自立自強(qiáng)提供技術(shù)支撐。通過(guò)增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的預(yù)見能力,對(duì)標(biāo)社會(huì)迫切需求,及時(shí)糾正科技管理偏差,拓寬科技成果轉(zhuǎn)化的反饋渠道,完善科技成果評(píng)價(jià)反饋機(jī)制,提升我國(guó)科技創(chuàng)新的整體效能。另一方面,要強(qiáng)化目標(biāo)引領(lǐng),凝聚數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)的理論智慧。既明晰以數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的規(guī)律敘事,推進(jìn)數(shù)字技術(shù)賦能基礎(chǔ)性和原始性研究的效用,又要把握數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新對(duì)標(biāo)人民需求的價(jià)值遵循,并主動(dòng)營(yíng)造崇尚科學(xué)的良好風(fēng)尚與氛圍推進(jìn)數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)的組織落實(shí),加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和政策支持,推動(dòng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),激發(fā)原始創(chuàng)新的活力。
(二)完善供求體系,形成科技自立自強(qiáng)的舉國(guó)合力
針對(duì)核心關(guān)鍵技術(shù)缺失、基礎(chǔ)研究、公共科技事業(yè)關(guān)注不夠等問(wèn)題,堅(jiān)持運(yùn)用數(shù)字技術(shù)與實(shí)現(xiàn)供求平衡同向發(fā)力,打通信息賦能和科技轉(zhuǎn)化的通道,形成科技自立自強(qiáng)的舉國(guó)合力。第一,優(yōu)化資源配置方式。打破現(xiàn)有資源配置的固定模式,以創(chuàng)新型理念為數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新贏得更加便捷的市場(chǎng)條件。通過(guò)數(shù)字技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)鏈提升供求適配效率,降低信息匹配成本,增強(qiáng)科技創(chuàng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。第二,深化科技體制改革。為數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)提供機(jī)制保障,在明晰供求規(guī)律的前提下,繼續(xù)把人、財(cái)、物更多向科技創(chuàng)新一線傾斜。加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)科技資源要素的投入,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障,拓寬科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),提升科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)效。第三,健全新型舉國(guó)體制?!皵?shù)字技術(shù)發(fā)揮的整合效應(yīng)能夠有效連通各級(jí)政府和部門”[6]。釋放數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的體制機(jī)制活力,使多元主體和社會(huì)各界力量相互協(xié)同、形成合力、同向發(fā)力。與此同時(shí),釋放鼓勵(lì)前瞻性基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新動(dòng)能,遵循有為政府和有效市場(chǎng)的有機(jī)結(jié)合與良性互動(dòng)也彰顯了社會(huì)主義制度集中力量攻堅(jiān)克難的本質(zhì)屬性。
(三)統(tǒng)籌人才資源,推動(dòng)科技自立自強(qiáng)的高質(zhì)轉(zhuǎn)化
科技自立自強(qiáng)歸根結(jié)底是謀求科技創(chuàng)新人才的自主培養(yǎng)和關(guān)鍵核心技術(shù)的自主研發(fā),將數(shù)字技術(shù)賦能與科技自主創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合、重點(diǎn)推進(jìn),既彌合了科技創(chuàng)新過(guò)程中人才要素與技術(shù)要素的相互分離,又適應(yīng)了當(dāng)下塑造新動(dòng)能和新優(yōu)勢(shì)的迫切需要。第一,要堅(jiān)持自主創(chuàng)新為主的方針,以科技創(chuàng)新催生新的發(fā)展動(dòng)能。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,是科技自立自強(qiáng)的邏輯起點(diǎn)和重要引擎,應(yīng)將數(shù)字技術(shù)作為科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)性工程,在謀求科技創(chuàng)新的同時(shí),推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作,加強(qiáng)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)的不斷更新迭代。第二,要繼續(xù)加強(qiáng)科教人才隊(duì)伍建設(shè),推動(dòng)建成世界重要人才中心和創(chuàng)新高地。功以才成、業(yè)由才廣,人才隊(duì)伍是科技自立自強(qiáng)的領(lǐng)路先鋒,要繼續(xù)毫不動(dòng)搖夯實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的人才基礎(chǔ),創(chuàng)新人才培育機(jī)制,全方位培養(yǎng)、用好人才,注重弘揚(yáng)科學(xué)家精神,加快建成人力資源強(qiáng)國(guó),破除人才隊(duì)伍大而不強(qiáng)、全而不精的癥結(jié)。第三,要進(jìn)一步激發(fā)科技是第一生產(chǎn)力的強(qiáng)大動(dòng)能,實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)、協(xié)同攻關(guān),推進(jìn)關(guān)鍵領(lǐng)域新的突破,將數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的最新成果應(yīng)用到各部門、各領(lǐng)域、各業(yè)態(tài)。
(四)善用創(chuàng)新平臺(tái),強(qiáng)化科技自立自強(qiáng)的安全管理
數(shù)字平臺(tái)作為創(chuàng)新型綜合服務(wù)平臺(tái)能夠促進(jìn)信息的流通、提升溝通的效率、增強(qiáng)傳播的安全,是科技創(chuàng)新的重要信息場(chǎng)域。基于此,要在提升運(yùn)用數(shù)字平臺(tái)助推科技創(chuàng)新的同時(shí),增強(qiáng)各主體平臺(tái)高效運(yùn)作的安全意識(shí),鞏固平臺(tái)安全運(yùn)用推廣。第一,完善監(jiān)管制度,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。更新數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管模式, 提高數(shù)字平臺(tái)的運(yùn)用率,以較為完善的法律體系明確數(shù)字平臺(tái)應(yīng)該遵循的標(biāo)準(zhǔn),保證數(shù)字平臺(tái)使用的規(guī)范性和創(chuàng)新的合理性。在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)技術(shù)手段的革新,例如,高效利用AI監(jiān)管功能,實(shí)現(xiàn)人工智能技術(shù)對(duì)特定區(qū)域的對(duì)象化監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的可視化和智能化。第二,搭建跨地區(qū)的數(shù)據(jù)交互平臺(tái)??绲貐^(qū)的交互平臺(tái)既實(shí)現(xiàn)了科技創(chuàng)新多方位、全領(lǐng)域安全、可靠、高效交互,又通過(guò)軟件架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了對(duì)數(shù)據(jù)的篩選、保存與再利用,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)交換和信息監(jiān)管的統(tǒng)一。第三,強(qiáng)化系統(tǒng)安全審計(jì)和漏洞排查。明確安全審計(jì)的流程,定期進(jìn)行安全漏洞排查,彌補(bǔ)技術(shù)缺陷,提高系統(tǒng)安全性,并建立科學(xué)高效的應(yīng)急機(jī)制,模擬網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急演練確保信息平臺(tái)的安全性。
五、結(jié)語(yǔ)
總之,科技自立自強(qiáng)作為新一輪產(chǎn)業(yè)變革中提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要籌碼,數(shù)字技術(shù)的耦合效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新動(dòng)能實(shí)現(xiàn)了由量變積累邁向質(zhì)變躍升。但是,仍需重點(diǎn)厘清數(shù)字技術(shù)賦能過(guò)程中提質(zhì)增效的實(shí)踐路徑,應(yīng)對(duì)好信息過(guò)載與價(jià)值偏移、供需錯(cuò)位與主體疏離、人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)、安全隱患與平臺(tái)虛化等問(wèn)題,進(jìn)一步以黨建引領(lǐng)明確價(jià)值導(dǎo)向,形成廣泛合力,推動(dòng)高質(zhì)轉(zhuǎn)化,強(qiáng)化安全管理,充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和動(dòng)能,助推高水平科技自立自強(qiáng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.論科技自立自強(qiáng)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2023:1.
[2]王麗平,何亞蓉.互補(bǔ)性資源、交互能力與合作創(chuàng)新績(jī)效[J].科學(xué)學(xué)研究,2016,34(01):132-141.
[3]戚聿東,沈天洋.黨的十八大以來(lái)我國(guó)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的成就、經(jīng)驗(yàn)與展望[J].學(xué)習(xí)與探索,2023(04):76-87+2.
[4]李澤欣.數(shù)字技術(shù)在區(qū)域科技創(chuàng)新實(shí)踐中的應(yīng)用[J].電子技術(shù),2023,52(06):190-191.
[5]吳言波,韓煒,邵云飛.數(shù)字平臺(tái)能力、新穎型商業(yè)模式創(chuàng)新與新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)[J].研究與發(fā)展管理,2023,35(06):71-84.
[6]陳浩,施生旭,曾起郁.數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村治理的困境與黨建引領(lǐng)[J].安徽鄉(xiāng)村振興研究,2022(06):104-112.
基金項(xiàng)目:1.2022年天津市研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“新時(shí)代賡續(xù)科技自立自強(qiáng)紅色血脈研究”(項(xiàng)目編號(hào):2022BKY124);2.天津市教育科學(xué)規(guī)劃2021年課題“習(xí)近平知行合一重要論述指導(dǎo)下的高校思想政治理論課教學(xué)模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):CIE210193)
責(zé)任編輯:張津平、尚丹