沈偉

【摘要】本研究旨在以多元評(píng)價(jià)視角，深入探討高中政治課程的質(zhì)量評(píng)估問題。通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)和實(shí)際案例的分析，本文提出了多元評(píng)價(jià)模型，以全面、客觀、科學(xué)的方式評(píng)估高中政治課程的質(zhì)量。研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的評(píng)估方法難以滿足當(dāng)今多元化的教育需求，因此需要更加靈活和多維度的評(píng)價(jià)模型。最后，本文總結(jié)了研究的主要發(fā)現(xiàn)，并提出了未來高中政治課程質(zhì)量評(píng)估研究的方向和建議。

【關(guān)鍵詞】多元評(píng)價(jià)? 高中政治課程? 質(zhì)量評(píng)估? 教育需求? 評(píng)價(jià)模型

【中圖分類號(hào)】G633.2 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2024）03-0046-03

高中政治課程在塑造學(xué)生政治素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感方面具有重要作用。然而，如何準(zhǔn)確評(píng)估高中政治課程的質(zhì)量一直是教育界面臨的挑戰(zhàn)之一。傳統(tǒng)的評(píng)估方法通常過于單一、定性，難以全面客觀地反映課程的質(zhì)量。為了應(yīng)對(duì)多元化的教育需求和學(xué)生背景，需要采用更加靈活和科學(xué)的評(píng)價(jià)模型，以更好地了解高中政治課程的質(zhì)量。

一、多元評(píng)價(jià)視角下的高中政治課程質(zhì)量評(píng)估模型

（一）多元評(píng)價(jià)的概念和重要性

多元評(píng)價(jià)是教育領(lǐng)域中的一個(gè)重要概念，它強(qiáng)調(diào)在評(píng)估教育質(zhì)量時(shí)，應(yīng)采用多樣化的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)，以全面、客觀地了解教育過程和結(jié)果。傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法往往側(cè)重于標(biāo)準(zhǔn)化測試和學(xué)術(shù)成績，而多元評(píng)價(jià)則強(qiáng)調(diào)了更廣泛的評(píng)價(jià)因素，包括學(xué)生的知識(shí)、技能、態(tài)度、價(jià)值觀等多個(gè)方面。多元評(píng)價(jià)的目的不僅是了解學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)，還包括了解教育的全面影響，如學(xué)生的社會(huì)情感發(fā)展、創(chuàng)造力、批判性思維等。多元評(píng)價(jià)不僅限于學(xué)生層面，也應(yīng)用于課程、教師、教育機(jī)構(gòu)等不同層次[1]。在高中政治課程中，多元評(píng)價(jià)包括學(xué)生的知識(shí)水平、政治參與度、公民責(zé)任感等多個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，以更全面地了解課程的質(zhì)量和效果。

多元評(píng)價(jià)從多個(gè)角度評(píng)估高中政治課程的質(zhì)量，避免了僅僅依賴學(xué)術(shù)成績的局限性。更準(zhǔn)確地了解學(xué)生的綜合素養(yǎng)，包括知識(shí)、技能和價(jià)值觀等方面。通過多元評(píng)價(jià)，教育機(jī)構(gòu)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取措施進(jìn)行改進(jìn)。不同的評(píng)價(jià)方法揭示不同的問題，幫助教師和管理者更好地了解教育過程中存在的挑戰(zhàn)和機(jī)遇?，F(xiàn)代社會(huì)對(duì)教育的需求越來越多元化，不僅僅是學(xué)術(shù)知識(shí)，還包括公民教育、社會(huì)技能等方面的需求。多元評(píng)價(jià)更好地滿足多元化需求，確保教育質(zhì)量的全面提升。多元評(píng)價(jià)有助于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)，使他們不僅僅是知識(shí)的接受者，還是積極參與社會(huì)和政治生活的公民。對(duì)于塑造未來社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)者和決策者具有重要意義。

（二）多元評(píng)價(jià)在高中政治課程中的應(yīng)用

高中政治課程的質(zhì)量評(píng)估需要綜合考慮多個(gè)方面，包括課程內(nèi)容、教學(xué)方法、學(xué)生表現(xiàn)等，以確保培養(yǎng)具備公民意識(shí)和政治素養(yǎng)的學(xué)生。多元評(píng)價(jià)視角為高中政治課程的評(píng)估提供了更全面、客觀的方法，學(xué)術(shù)成績評(píng)價(jià)仍然是高中政治課程評(píng)估的一個(gè)重要部分[2]。學(xué)生在政治考試中的表現(xiàn)用來測量他們的政治知識(shí)水平。然而，多元評(píng)價(jià)模型不僅僅依賴于傳統(tǒng)的筆試考試成績，還考慮其他因素，如政治項(xiàng)目作業(yè)、研究論文、小組討論、課堂參與等。這樣更全面地了解學(xué)生的學(xué)術(shù)表現(xiàn)，避免單一指標(biāo)的局限性。高中政治課程的目標(biāo)之一是培養(yǎng)學(xué)生的政治參與意識(shí)和行動(dòng)能力。公民責(zé)任感是高中政治課程的核心目標(biāo)之一。多元評(píng)價(jià)包括對(duì)學(xué)生公民責(zé)任感的評(píng)估，如對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注程度、參與社會(huì)活動(dòng)的積極性、尊重多元文化的能力等。這些方面的評(píng)價(jià)通過問卷調(diào)查、訪談、觀察等方法來收集數(shù)據(jù)，幫助了解政治課程對(duì)學(xué)生公民責(zé)任感的影響程度。政治素養(yǎng)包括了解政治體系、批判性思考、政治決策能力等多個(gè)方面。多元評(píng)價(jià)包括這些因素的評(píng)估，以了解學(xué)生是否具備了綜合的政治素養(yǎng)。通過開放性問題的考試、項(xiàng)目作業(yè)、辯論比賽等方式來評(píng)價(jià)。政治素養(yǎng)的評(píng)價(jià)有助于了解政治課程是否能夠培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和決策能力。

（三）構(gòu)建多元評(píng)價(jià)模型的必要性

高中政治課程的質(zhì)量評(píng)估是確保學(xué)生獲得全面政治素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的評(píng)估方法無法全面反映課程的質(zhì)量和效果，因此構(gòu)建多元評(píng)價(jià)模型具有很大的必要性，高中政治課程的教育目標(biāo)不僅僅是傳授政治知識(shí)，還包括培養(yǎng)學(xué)生的公民責(zé)任感、政治參與能力、批判性思維等多個(gè)方面。傳統(tǒng)評(píng)估方法只能測量學(xué)生的知識(shí)水平，而多元評(píng)價(jià)模型考慮到多元化的教育目標(biāo)，更全面地評(píng)估課程的質(zhì)量。學(xué)生在政治課程中的學(xué)習(xí)方式和需求各不相同。有些學(xué)生更擅長學(xué)術(shù)知識(shí)的掌握，而有些學(xué)生更注重實(shí)際政治參與。多元評(píng)價(jià)模型適應(yīng)不同學(xué)生的需求，為他們提供更個(gè)性化的學(xué)習(xí)和評(píng)價(jià)方式[3]。

高中政治課程的質(zhì)量評(píng)估應(yīng)該反映教育的全面性，包括教材的質(zhì)量、教師的教學(xué)能力、學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力等多個(gè)方面。多元評(píng)價(jià)模型涵蓋這些因素，使評(píng)估更加綜合和客觀。多元評(píng)價(jià)模型幫助教育機(jī)構(gòu)更好地發(fā)現(xiàn)問題和挑戰(zhàn)，及時(shí)采取措施進(jìn)行改進(jìn)。不同的評(píng)估方法揭示不同的問題，有助于提高教育質(zhì)量。政治課程的質(zhì)量評(píng)估不僅僅關(guān)系到學(xué)生個(gè)人的發(fā)展，還關(guān)系到社會(huì)的政治文化和公民素養(yǎng)。多元評(píng)價(jià)模型幫助政治課程更好地適應(yīng)社會(huì)需求，培養(yǎng)更具社會(huì)責(zé)任感和政治參與能力的公民。

二、多元評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建與實(shí)施

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇與設(shè)計(jì)

構(gòu)建多元評(píng)價(jià)模型的關(guān)鍵步驟之一是選擇和設(shè)計(jì)合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇和設(shè)計(jì)決定了評(píng)估的全面性和有效性。首先，需要明確高中政治課程的教育目標(biāo)。目標(biāo)包括政治知識(shí)的掌握、公民責(zé)任感的培養(yǎng)、政治參與能力的提高等。每個(gè)目標(biāo)都應(yīng)該有相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)來衡量其達(dá)成程度。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該涵蓋多個(gè)方面，確保全面評(píng)估高中政治課程的質(zhì)量，包括學(xué)術(shù)成績、政治參與度、公民責(zé)任感、政治素養(yǎng)等，確保指標(biāo)的多元性更好地反映課程的綜合質(zhì)量。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該具體明確，以便能夠準(zhǔn)確測量學(xué)生在不同方面的表現(xiàn)，如，假設(shè)一個(gè)教育目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的政治參與能力，相關(guān)的指標(biāo)應(yīng)包括學(xué)生參與模擬選舉的次數(shù)、參與政治辯論的質(zhì)量、社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目的積極性等。評(píng)價(jià)指標(biāo)必須是可測量的，意味著使用客觀的方法來收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)，如，政治知識(shí)通過考試分?jǐn)?shù)來衡量，而公民責(zé)任感通過問卷調(diào)查或觀察來評(píng)估，選擇適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)收集方法是關(guān)鍵，包括標(biāo)準(zhǔn)化測試、問卷調(diào)查、觀察、學(xué)術(shù)作業(yè)、小組項(xiàng)目等[4]。每個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)收集方法應(yīng)與其性質(zhì)和目標(biāo)相匹配。在多元評(píng)價(jià)模型中，不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有不同的重要性。因此，需要分配權(quán)重來反映每個(gè)指標(biāo)對(duì)于整體評(píng)估的貢獻(xiàn)程度，根據(jù)教育目標(biāo)的優(yōu)先級(jí)和實(shí)際情況來確定。

收集到的數(shù)據(jù)需要經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析和解釋，以便得出有關(guān)高中政治課程質(zhì)量的結(jié)論，包括比較不同學(xué)年的數(shù)據(jù)，分析學(xué)生群體之間的差異等。多元評(píng)價(jià)模型的實(shí)施應(yīng)該產(chǎn)生有價(jià)值的反饋信息，以幫助教育機(jī)構(gòu)改進(jìn)政治課程。學(xué)校和教師根據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整課程內(nèi)容和教學(xué)方法，以提高教育質(zhì)量。

（二）模型實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略

多元評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建與實(shí)施涉及多個(gè)挑戰(zhàn)，了解挑戰(zhàn)并采取應(yīng)對(duì)策略對(duì)于確保評(píng)價(jià)的成功和有效性至關(guān)重要，收集多種類型的數(shù)據(jù)，包括標(biāo)準(zhǔn)化測試、問卷調(diào)查、觀察、學(xué)術(shù)作業(yè)等，會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)收集過程復(fù)雜和耗時(shí)。制定詳細(xì)的數(shù)據(jù)收集計(jì)劃，確保每個(gè)數(shù)據(jù)源的合理性和可靠性。使用現(xiàn)代技術(shù)和數(shù)據(jù)管理工具來簡化數(shù)據(jù)收集和處理過程。多元評(píng)價(jià)模型需要對(duì)多個(gè)數(shù)據(jù)集進(jìn)行復(fù)雜的分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、因素分析等。確保研究團(tuán)隊(duì)具備必要的數(shù)據(jù)分析技能，考慮聘請(qǐng)統(tǒng)計(jì)學(xué)家或數(shù)據(jù)分析專家。使用統(tǒng)計(jì)軟件和工具來加速數(shù)據(jù)分析過程。確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配會(huì)引發(fā)爭議，不同利益相關(guān)者對(duì)不同指標(biāo)有不同的看法。

建立明確的決策過程，包括利益相關(guān)者的參與，以確保權(quán)重分配是公正和合理的。透明地溝通權(quán)重分配的原因和決策過程。在數(shù)據(jù)收集和分析中，涉及學(xué)生和教育者的個(gè)人信息，需要確保數(shù)據(jù)隱私和倫理準(zhǔn)則得到遵守。建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)政策和倫理準(zhǔn)則，采取措施保護(hù)個(gè)人信息的隱私，如匿名化數(shù)據(jù)、獲取知情同意等。將復(fù)雜的評(píng)價(jià)結(jié)果有效地傳達(dá)給各種利益相關(guān)者會(huì)具有挑戰(zhàn)性。采用簡潔明了的可視化工具，如圖表和報(bào)告，以幫助各方更容易理解和利用評(píng)價(jià)結(jié)果。組織定期會(huì)議和溝通，以解釋和討論結(jié)果[5]。評(píng)價(jià)模型的實(shí)施是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，需要不斷改進(jìn)和更新。建立一個(gè)評(píng)估團(tuán)隊(duì)或委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督評(píng)估模型的效果，并根據(jù)結(jié)果進(jìn)行改進(jìn)。與教育機(jī)構(gòu)合作，共同制定改進(jìn)計(jì)劃。評(píng)價(jià)模型的成功需要各種利益相關(guān)者的合作和參與，包括學(xué)生、教師、家長、教育管理者等。積極與各利益相關(guān)者溝通，建立合作伙伴關(guān)系，確保參與到評(píng)價(jià)過程中，以提高其接受度和有效性。在構(gòu)建和實(shí)施多元評(píng)價(jià)模型時(shí)，了解并應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)幫助確保評(píng)價(jià)的成功和有益性。關(guān)鍵在于靈活應(yīng)對(duì)問題，不斷學(xué)習(xí)和改進(jìn)評(píng)價(jià)方法，以提高高中政治課程的質(zhì)量和效果。

三、案例分析：多元評(píng)價(jià)模型在高中政治課程中的應(yīng)用

根據(jù)表格的多元評(píng)價(jià)模型，在高中政治課程中融入了政治文化的內(nèi)涵和功能的評(píng)估。學(xué)校使用標(biāo)準(zhǔn)化測試來測量學(xué)生對(duì)政治文化內(nèi)涵和功能的理解。意味著學(xué)生需要在考試中展示對(duì)政治文化的理解。指標(biāo)占據(jù)了總評(píng)價(jià)的較大比例，強(qiáng)調(diào)了政治文化在政治課程中的重要性。通過學(xué)術(shù)成績，學(xué)校評(píng)估學(xué)生在政治文化方面的學(xué)術(shù)表現(xiàn)。學(xué)生參與課堂討論和完成項(xiàng)目作業(yè)，有助于深入探討政治文化的內(nèi)涵和功能。這個(gè)指標(biāo)強(qiáng)調(diào)了課堂互動(dòng)和實(shí)際應(yīng)用的重要性，促使學(xué)生在實(shí)踐中理解政治文化。課堂討論和項(xiàng)目作業(yè)為學(xué)生提供了機(jī)會(huì)，通過實(shí)際參與來深化對(duì)政治文化的理解。學(xué)校使用問卷調(diào)查來了解學(xué)生的政治文化觀點(diǎn)和理解程度。指標(biāo)提供了關(guān)于學(xué)生的主觀看法和態(tài)度的信息，反映了對(duì)政治文化的個(gè)人看法。政治文化調(diào)查幫助學(xué)校更全面地了解學(xué)生的政治文化觀點(diǎn)和態(tài)度。

學(xué)生的社會(huì)參與記錄體現(xiàn)了他們參與政治文化活動(dòng)的情況。指標(biāo)強(qiáng)調(diào)了政治文化的實(shí)際應(yīng)用和實(shí)踐，鼓勵(lì)學(xué)生積極參與社會(huì)和政治活動(dòng)。社會(huì)參與記錄幫助學(xué)校評(píng)估學(xué)生對(duì)政治文化的實(shí)際運(yùn)用和參與程度。綜合來看，多元評(píng)價(jià)模型在高中政治課程中的應(yīng)用將政治文化的內(nèi)涵和功能融入到了課程評(píng)估中。通過考慮學(xué)術(shù)成績、課堂互動(dòng)、學(xué)生觀點(diǎn)、社會(huì)參與等多個(gè)維度，學(xué)校更全面地評(píng)估學(xué)生的政治文化理解和應(yīng)用能力，有助于培養(yǎng)更有深度的政治素養(yǎng)和參與能力，使學(xué)生更好地理解政治文化在社會(huì)和政治決策中的重要性。通過多元評(píng)價(jià)，學(xué)校不斷改進(jìn)政治課程，以更好地實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。

四、未來展望

隨著教育領(lǐng)域的不斷發(fā)展和政治教育的重要性日益凸顯，多元評(píng)價(jià)視角下的高中政治課程質(zhì)量評(píng)估研究將繼續(xù)發(fā)展和演進(jìn)。未來的高中政治課程質(zhì)量評(píng)估模型會(huì)更加強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科融合。政治教育不僅僅是政治知識(shí)的傳授，還涉及歷史、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。評(píng)估模型需要考慮如何綜合不同學(xué)科的元素，以更全面地評(píng)估學(xué)生的政治素養(yǎng)。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，未來的評(píng)估模型會(huì)更多地依賴于新興技術(shù)，如人工智能、大數(shù)據(jù)分析和虛擬現(xiàn)實(shí)。這些技術(shù)提供更豐富的數(shù)據(jù)和更高效的評(píng)估方法，使政治課程的質(zhì)量評(píng)估更加準(zhǔn)確和實(shí)用。

高中政治課程的質(zhì)量評(píng)估需要更多地考慮全球視野。政治問題和挑戰(zhàn)通常具有國際性和全球性的影響，因此評(píng)估模型需要涵蓋國際政治、國際關(guān)系和全球公民教育等方面的內(nèi)容。考慮到社會(huì)的多元性，評(píng)估模型需要更加強(qiáng)調(diào)多元文化教育，包括了解不同文化、民族和宗教背景下的政治文化和參與方式，以提高學(xué)生的文化敏感性和多元文化意識(shí)。未來的評(píng)估模型應(yīng)該更緊密地與教育政策和改革相結(jié)合。評(píng)估結(jié)果為政策制定者和決策者提供有關(guān)政治教育的重要見解，以改進(jìn)教育體系和政策。

五、結(jié)束語

本文以多元評(píng)價(jià)視角探討了高中政治課程的質(zhì)量評(píng)估問題，提出了一種全面客觀的評(píng)價(jià)模型。通過案例分析，發(fā)現(xiàn)多元評(píng)價(jià)模型能夠更好地反映課程的質(zhì)量，滿足多元化的教育需求。未來的研究繼續(xù)深入探討高中政治課程的評(píng)估方法，以提高教育質(zhì)量和學(xué)生的政治素養(yǎng)。通過多元評(píng)價(jià)，更好地了解高中政治課程的質(zhì)量，促進(jìn)教育的不斷發(fā)展和改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張江峰.構(gòu)筑多元情境，讓高中政治課程教學(xué)更有意義[J].高考，2023（10）：152-155.

[2]武小東.新常態(tài)下高中政治教學(xué)提高課堂有效性的分析[J].試題與研究，2022（9）：74-76.

[3]劉珺.多元化教學(xué)法在高中政治課程教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].高考，2020（6）：33.

[4]丁海艷.高中政治教學(xué)滲透立德樹人理念的實(shí)踐分析[J].文理導(dǎo)航（上旬），2019（10）：69.

[5]潘春艷.高中政治教學(xué)中案例資源的多元化采集[J].情感讀本，2017（36）：44.