孔 暢, 黃月玲,b

(桂林理工大學 a.旅游與風景園林學院 b.廣西旅游產(chǎn)業(yè)研究院, 廣西 桂林 541006)

0 引言

黨的二十大報告中指出:高質(zhì)量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務,堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題,促進經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長.而旅游產(chǎn)業(yè)被稱為“永恒的朝陽產(chǎn)業(yè)”,作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟體系中占據(jù)重要地位[1],是帶動相關產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、促進消費拉動內(nèi)需、推動區(qū)域經(jīng)濟增長的重要力量.作為新常態(tài)經(jīng)濟發(fā)展下的新動力和新產(chǎn)業(yè),近些年來,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境逐步優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大,旅游吸納能力明顯增強,成為人們物質(zhì)生活和精神生活共同富裕的重點領域.而產(chǎn)業(yè)集聚作為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最具活力的空間組織形態(tài)[2],以優(yōu)質(zhì)旅游資源為核心、旅游價值鏈為紐帶,圍繞旅游消費市場,在地理空間范圍內(nèi)集聚旅游生產(chǎn)要素,能加快轉(zhuǎn)變旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,優(yōu)化旅游空間結(jié)構(gòu),促進旅游經(jīng)濟穩(wěn)定而快速的發(fā)展.鑒于此,從產(chǎn)業(yè)集聚視角研究旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟發(fā)展之間的空間關系及影響機理,對驅(qū)動新時期經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的帕累托效應具有重要意義.

旅游產(chǎn)業(yè)因其聯(lián)系密切、聚集性明顯而存在廣泛的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,而產(chǎn)業(yè)集聚能產(chǎn)生區(qū)域網(wǎng)絡效應,有利于推動區(qū)域經(jīng)濟增長,促進產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級.其中,旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟發(fā)展的相關關系、影響機制、方法研究方面一直是關注的熱點問題.在關系研究方面,大多數(shù)學者認為旅游產(chǎn)業(yè)集聚顯著正向促進旅游經(jīng)濟發(fā)展[3].如Chiu等[4]、Rinaldo等[5]提出旅游專業(yè)化程度會對旅游產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟的增長產(chǎn)生非線性影響;李俊杰等[6]認為產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展會產(chǎn)生正負兩種影響,正影響稱為集聚效應,負影響稱為擁塞效應;陳曉艷等[7]、王霞等[8]針對省、市、縣提出旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展在空間上具有一定的溢出效應;張淑文等[9]通過空間相關性檢驗發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對本地旅游經(jīng)濟增長影響為正,溢出效應為負;張鵬楊等[10]發(fā)現(xiàn)隨著產(chǎn)業(yè)集聚程度提高,經(jīng)濟增長先上升而后呈現(xiàn)出放緩或下降的趨勢;董子容等[11]研究發(fā)現(xiàn)四川五大經(jīng)濟區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟之間存在不同耦合關系.在機制研究方面,高俊等[12]提出旅游產(chǎn)業(yè)集聚通過全要素生產(chǎn)率為中介影響經(jīng)濟發(fā)展;賀小榮等[3]提出旅游產(chǎn)業(yè)集聚通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動市場需求等促進經(jīng)濟發(fā)展;郭衛(wèi)軍等[13]提出產(chǎn)業(yè)集聚通過生態(tài)環(huán)境、綠色發(fā)展影響經(jīng)濟增長質(zhì)量;Rosenthal等[14]指出市場規(guī)模隨著城市規(guī)模的擴大而擴大,超過一定閾值時,區(qū)域經(jīng)濟增長率開始下降.在方法研究方面,高楠等[15]、Fujita 等[16]使用E-G指數(shù)、區(qū)位熵等檢驗出產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長之間具有空間異質(zhì)性;包劍飛等[17]構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展存在時空差異;白翠玲等[18]、謝露露等[19]采用空間杜賓模型發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟發(fā)展有空間溢出效應;魏瑋等[20]采用動態(tài)GMM方法探究旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響;左冰等[21]從結(jié)構(gòu)主義視角出發(fā)探討旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關系;方敏等[22]研究發(fā)現(xiàn)不同規(guī)模城市之間,產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟效應存在差異;李佳肖等[23]采用地理探測器研究京津冀地區(qū)呈 “W”型波動發(fā)展態(tài)勢且南北存在差異.

綜上所述,當前研究多集中于產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長“量”的方面,忽略了對經(jīng)濟增長“質(zhì)”的方面的關注,較少基于產(chǎn)業(yè)集聚視角探究旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的空間關系與影響機理,從而無法全面反映二者之間的內(nèi)部關聯(lián);在研究尺度上,大多集中于全球、省域、長三角、珠三角一帶,而廣西旅游資源豐富,近年來著重推動旅游產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展,廣西“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃提出推動“三地兩帶一中心”升級版建設,建設高端度假酒店與西江沿岸生態(tài)旅游休閑產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),產(chǎn)業(yè)集聚是旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的重要方面之一.因此本文將區(qū)域經(jīng)濟增長的“量”和“質(zhì)”納入到經(jīng)濟增長體系中,將研究視角聚焦于廣西,力圖探究廣西各市之間旅游產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的空間效應及影響機理,以期挖掘兩者之間的內(nèi)部關聯(lián).由于統(tǒng)計年鑒中尚未公布廣西壯族自治區(qū)2022年相關數(shù)據(jù),因此通過對2010—2021年廣西各市旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平測算,構(gòu)建空間杜賓模型及門檻模型,研究廣西旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展之間的空間關系及影響機理,對于制定相關產(chǎn)業(yè)政策以推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、加強各市旅游經(jīng)濟活動的合作與競爭、促進旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有一定的參考價值.

1 研究方法與模型構(gòu)建

本文構(gòu)建旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系并使用熵值法測算綜合指數(shù),采用區(qū)位熵測算旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度;構(gòu)建空間杜賓模型判斷旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的空間關系,構(gòu)建門檻模型探究旅游產(chǎn)業(yè)集聚在一定約束下對旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的非線性影響.

1.1 變量選取

1.1.1 被解釋變量:旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

中國經(jīng)濟已由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變,推動旅游高質(zhì)量發(fā)展,要注意追求平衡可持續(xù)增長,既要在“量”的基礎上注重“質(zhì)”的提升,更要注重圍繞經(jīng)濟效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及環(huán)境質(zhì)量等對旅游經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量進行綜合測評.為構(gòu)建旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標體系,本文借鑒劉英基等[24]的研究,從經(jīng)濟效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量三個維度出發(fā)(表1).其中,經(jīng)濟效率是衡量旅游經(jīng)濟增長速度的重要指標,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是反映經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量與組織內(nèi)部之間動態(tài)協(xié)調(diào)性的重要指標,環(huán)境質(zhì)量是旅游經(jīng)濟綠色發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的重要指標[25].

表1 旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)指標

首先構(gòu)建旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)評價指標,再通過熵值法分別測算出廣西壯族自治區(qū)2010—2021年14個市的旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù),測算一個地區(qū)的發(fā)展水平,從客觀層面反映該地區(qū)居民的富足情況.

首先利用以下公式對原始數(shù)據(jù)進行標準化和去量綱化處理,使用軟件stata進行熵值法計算綜合高質(zhì)量發(fā)展得分(Y).

式中:Uij表示第i個變量第j個指標標準化結(jié)果,Zij表示第i個變量第j個指標,Zmin表示該項指標中的最小值,Zmax表示該項指標中的最大值.

式中:Pij表示第i個變量第j個指標占比,Qij表示第i個變量第j個指標熵值法測算結(jié)果,wj表示第j項權(quán)重的得分,ej表示信息熵值.

計算得分:

式中,Si為熵值法得分.

1.1.2 核心解釋變量和門檻變量:旅游產(chǎn)業(yè)集聚

選用旅游收入集聚區(qū)位熵指數(shù)(X1)衡量旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度,本文參考高楠等[15]的區(qū)位熵測算方法,使用旅游收入?yún)^(qū)位熵進行測算研究[15].

1.1.3 控制變量

城鎮(zhèn)化率(x2):城鎮(zhèn)化率是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要支撐,是經(jīng)濟發(fā)展的重要標志.

區(qū)域創(chuàng)新能力(x3):創(chuàng)新能力是推動旅游產(chǎn)業(yè)變遷升級的關鍵因素.本文選取普通高等學校每萬人在校學生數(shù)以衡量創(chuàng)新能力.

區(qū)位交通條件(x4):交通是旅游發(fā)展的基礎,交通是否便利在很大程度上影響著決策者的選擇.區(qū)域旅游的可達性與可進入性在旅游目的地的選擇中具有十分重要的影響.本文選取公路里程比該地區(qū)區(qū)域總面積作為區(qū)位交通條件的指標.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(x5):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是經(jīng)濟增長的重要動力,有利于提升旅游產(chǎn)品附加值.本文選取一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).

社會消費水平(x6):旅游消費是新常態(tài)下激活國內(nèi)消費、促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長的重要擔當,社會消費水平的提升在某種程度上反映出旅游消費水平的提升.本文選取社會消費品零售總額與地區(qū)總?cè)丝诘谋戎祦砗饬肯M水平.

1.2 計量模型

1.2.1 線性模型

根據(jù)前文的梳理,本文選用旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展得分為被解釋變量(Y),旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵為核心解釋變量(X1),城鎮(zhèn)化率(x2)、區(qū)域創(chuàng)新能力(x3)、區(qū)位交通條件(x4)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(x5)、社會消費水平(x6)為控制變量.構(gòu)建的基本計量模型如下:

Ykt=α0+β0Xkt+χxkt+εkt,

(1)

式中:Ykt表示t期k市旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展得分,Xkt表示t期k市旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平,α0為常數(shù)項,β0為旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度影響系數(shù),xkt表示t期k市對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的控制變量,χ為控制變量影響系數(shù),εkt為隨機誤差項.

1.2.2 空間杜賓模型

借鑒白翠玲等[18]的研究,空間杜賓模型(SDM)能判斷地理單元間存在何種依存關系與是否具有空間相關性,基本公式如下:

Ykt=α1+ρWYkt+β1Xkt+θWXkt+

μXkt+t1WXkt+ωk+τt+εkt,

式中:α1、β1、μ表示待估參數(shù),系數(shù)ρ反映空間相關性,θ、t1分別表示核心解釋變量以及控制變量空間交互項的彈性系數(shù),WYkt表示旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平空間滯后項,Wxkt表示控制變量空間滯后項,ωk、τt分別表示空間與時間固定效應,W為空間權(quán)重矩陣.

1.2.3 門檻回歸模型

式(1)檢驗了旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟質(zhì)量發(fā)展的直接影響效應,解釋兩者之間的線性作用.為了探究旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟發(fā)展之間是否具有非線性效應,繼續(xù)采用Hansen提出的面板門檻模型進行非線性機制檢驗.門檻回歸模型考慮了多個門檻值存在的情形,旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)(Y)被解釋變量,以旅游產(chǎn)業(yè)集聚(X1)為核心解釋變量,構(gòu)建門檻模型如下:

Ykt=α+φ1Xkt·I(Xkt≤σ1)+φ2Xkt·
I(σ1I(σn-1I(Xkt>σn)+δXkt+εkt,

式中:σ1、σ2、σ3、…、σn表示不同門檻下的門檻值,φ1、…、φn+1為回歸系數(shù).I(·)表示指示函數(shù);當門檻變量滿足條件時,I(·)取值為1,否則取值為0.

2 實證研究

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文研究對象為廣西壯族自治區(qū)14個地級市,為了確保數(shù)據(jù)的準確性和穩(wěn)定性,進行實證檢驗之前首先對數(shù)據(jù)進行標準化處理,消除異方差和多重共線性.所用統(tǒng)計數(shù)據(jù)選自2010—2021年的廣西壯族自治區(qū)各市統(tǒng)計年鑒和國民經(jīng)濟與社會發(fā)展報告、《廣西壯族自治區(qū)旅游業(yè)發(fā)展報告》、國泰安數(shù)據(jù)庫、EPS數(shù)據(jù)庫等.當出現(xiàn)部分地區(qū)年份數(shù)據(jù)缺失時,為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性,采用滑動平均插值方法進行補充與完善.各主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2所示.

表2 變量描述性統(tǒng)計

2.2 空間效應分析

為了解產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展間的空間關聯(lián)特征,進行相關空間計量分析.首先為了消除異方差與多重共線性問題,對數(shù)據(jù)進行取對數(shù)處理,通過stata計算其經(jīng)濟發(fā)展之間的全局Moran′s I值,結(jié)果表明,在二階鄰接矩陣下全局莫蘭指數(shù)為0.141,P值為0,通過了1%的顯著性檢驗,表明經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展在空間上呈現(xiàn)出一定的聚集現(xiàn)象.進行豪斯曼檢驗、LM檢驗、LR檢驗、Wald檢驗且均通過,確定了時空雙重固定效應的SDM模型為最優(yōu)選擇.具體結(jié)果如表3所示.

表3 空間面板計量模型檢驗結(jié)果

為了更直觀地厘清變量之間的關系,將空間效應分解為直接效應、間接效應和總效應,具體結(jié)果如表4所示.

表4 空間效應分解回歸結(jié)果

表4列(1)為加入控制變量的普通OLS回歸.回歸結(jié)果顯示,核心解釋變量旅游產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)在1%水平上顯著為正,系數(shù)為0.160 8,表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚會顯著促進旅游經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提升.在SDM模型中,旅游產(chǎn)業(yè)集聚(X1)對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的回歸系數(shù)為0.069 7,通過1% 的顯著性檢驗,表明在空間上旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量有顯著影響.分解后發(fā)現(xiàn),旅游產(chǎn)業(yè)集聚的直接效應、間接效應、總效應均顯著為正,且通過了1%水平的檢驗.這表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚明顯存在空間溢出效應.綜合來看,旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平每增加1個百分點,將使本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提升0.060 4個百分點,使周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平提升0.129 4個百分點,使總經(jīng)濟發(fā)展水平提升0.189 9個百分點.因此旅游產(chǎn)業(yè)集聚在某種程度上會促進臨近城市經(jīng)濟質(zhì)量水平的提升,產(chǎn)生示范效應與推動效應,實現(xiàn)相鄰城市之間的優(yōu)勢互補,促進經(jīng)濟增長.在區(qū)域合作與共同富裕的背景下,相鄰兩地的正向空間溢出效應促進了各地的經(jīng)濟增長.

城鎮(zhèn)化水平的提升對旅游經(jīng)濟發(fā)展的直接效應不顯著,間接效應系數(shù)為0.037 2在10%的水平上顯著為正,這表明廣西各地城鎮(zhèn)化進程雖進入快速發(fā)展階段,但其相比較于發(fā)達地區(qū)還存在一定差距,具體到旅游經(jīng)濟發(fā)展而言其直接影響效果并不明顯.針對區(qū)內(nèi)各市而言,城鎮(zhèn)化存在明顯差異,南寧、柳州、桂林作為中心區(qū)域城市間接帶動周邊地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展.

創(chuàng)新能力對本地及周邊經(jīng)濟發(fā)展具有顯著正向推動作用,其直接效應系數(shù)為0.009 3、間接效應系數(shù)為0.048 0、總效應系數(shù)為0.057 3,分別通過10%、1%、1%的顯著性水平檢驗.旅游創(chuàng)新能力是驅(qū)動旅游業(yè)從傳統(tǒng)的觀光資源旅游型產(chǎn)業(yè)向創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生力量與推動因素,創(chuàng)新能力的提升不僅帶動了本地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,同時增強跨區(qū)域知識和人才交流,產(chǎn)生馬太效應,賦予旅游經(jīng)濟發(fā)展強大動能,推動旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展.

交通條件對本地及周邊經(jīng)濟發(fā)展具有正向推動作用,但并未通過顯著性檢驗.這表明交通條件的發(fā)展在客觀上會促進經(jīng)濟的發(fā)展,但由于廣西各市地理位置較為偏遠,與中心城市片區(qū)具有一定的地理距離,一定程度上削減了游客的游玩熱情加之交通規(guī)劃處于逐步完善過程,基于客觀因素與主觀因素,因此并未產(chǎn)生顯著性影響.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展對周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有正向推動作用,其間接效應系數(shù)為0.047 9,通過5%的顯著性檢驗,總效應系數(shù)為0.047 2,通過1%的顯著性檢驗.產(chǎn)業(yè)集聚有利于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與轉(zhuǎn)型,再通過擴散效應,服務相鄰地區(qū).在經(jīng)濟發(fā)展過程中,資源會向經(jīng)濟效率高的產(chǎn)業(yè)流動和轉(zhuǎn)移,在高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)集聚過程中,實現(xiàn)技術傳播與知識溢出,促進人才的交流,碰撞出創(chuàng)新思維的火花,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化.

消費能力的提升對本地區(qū)及周邊地區(qū)發(fā)展具有正向推動作用,其間接效應系數(shù)為0.203 1,總效應系數(shù)為0.203 2,通過1%的顯著性檢驗.消費水平的提升推動旅游消費的增加,旅游消費空間鏈和產(chǎn)品鏈的優(yōu)化、旅游消費空間格局的改變,有利于統(tǒng)籌旅游區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,是旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力.

2.3 非線性沖擊:門檻效應

在2.2空間杜賓模型中得出旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展水平具有空間溢出效應,為了進一步檢驗旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游高質(zhì)量發(fā)展是如何影響的,本文借鑒Hansen的面板門檻方法檢驗二者之間的動態(tài)非線性影響效應與異質(zhì)性沖擊.使用stata分析軟件,采用自抽樣(Bootstrap)方法,將旅游產(chǎn)業(yè)集聚作為門檻變量,并分別將區(qū)域創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費水平作為約束條件,重復抽樣400次,具體回歸結(jié)果如表5所示.

表5 門檻回歸結(jié)果

當產(chǎn)業(yè)集聚水平低于1.808 2時,對經(jīng)濟發(fā)展影響不顯著;高于1.808 2時,對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向影響;在旅游區(qū)域創(chuàng)新能力的門檻下,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出先增強后衰弱的現(xiàn)象.當創(chuàng)新能力低于18.52時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟發(fā)展影響系數(shù)為0.072 0;在處于門檻值18.52至22.92之間時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟發(fā)展影響系數(shù)最大為0.166 2,均在1%的水平上顯著;當大于22.92時,影響為負且不顯著.這可能是由于初期創(chuàng)新能力的提升刺激技術發(fā)展、創(chuàng)新能力增強、勞動生產(chǎn)率提高,引進一系列科技與人才帶動旅游經(jīng)濟水平的快速發(fā)展;當創(chuàng)新能力發(fā)展到一定程度時,出現(xiàn)回彈現(xiàn)象,大量人才、技術、資金的投入導致成本增加,在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)資源損耗、過度開發(fā)、環(huán)境污染等現(xiàn)象,此前產(chǎn)生的推動效果或被新增成本抵消.

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門檻下,當門檻值低于0.455 8時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展水平影響不顯著;當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門檻值高于0.455 8時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展水平系數(shù)為0.046 5,在1%的水平上顯著為正.這可能是由于發(fā)展初期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出粗放式發(fā)展,低端產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能比重較大,高耗能、高污染企業(yè)較多,因此資源環(huán)境代價偏高,安全事故多發(fā),產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平不高.隨著科技革命與產(chǎn)業(yè)變革,多領域交叉融合,傳統(tǒng)業(yè)態(tài)改變,旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出新景象.

在消費水平門檻下,當門檻值低于1.740 3時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展水平系數(shù)為0.059 2;當門檻值高于1.740 3時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展水平系數(shù)為0.138 9,均在1%的水平上顯著為正.這可能是由于消費水平的提升推動旅游消費能力的增強,隨著社會消費結(jié)構(gòu)升級,服務類旅游消費需求旺盛,如“旅游+養(yǎng)生”“旅游+研學”等,推動旅游產(chǎn)業(yè)特色片區(qū)的發(fā)展,進而促進旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展.

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響對廣西壯族自治區(qū)來講是評估旅游業(yè)發(fā)展成效的重要剖面,具有鮮明的學術價值與實踐意義.本文分析了旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的空間效應與影響機理,主要得出以下結(jié)論:

(1)從全樣本的回歸結(jié)果看,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向影響.

(2)從空間效應上看,廣西旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平每提升1%,會直接促進本地經(jīng)濟水平提升0.060 4%,帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟水平提升0.129 4%,驅(qū)動整體經(jīng)濟水平提升0.189 9%,說明旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的空間溢出效應,對周邊地區(qū)產(chǎn)生示范效用.控制變量中,區(qū)域創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費水平的提升會促進旅游經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量水平的提升,且對周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向推動作用.

(3)在空間效應的基礎上,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的影響還受到區(qū)域旅游創(chuàng)新能力雙重門檻、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費水平單一門檻約束.旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟發(fā)展影響呈現(xiàn)出非線性特征,當產(chǎn)業(yè)集聚水平低于1.808 2時,對經(jīng)濟發(fā)展影響不顯著,高于1.808 2時,對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向影響.同時在區(qū)域旅游創(chuàng)新門檻下,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢;在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門檻下,當門檻值高于0.455 8時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)正向促進效應;在消費水平門檻下,消費水平越高,旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平對經(jīng)濟發(fā)展正向促進效果越好.

3.2 政策建議

(1)整合區(qū)內(nèi)各類旅游資源及要素流動,協(xié)調(diào)跨區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚促進產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略發(fā)展.結(jié)合廣西實際情況與《廣西“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》,整合廣西山地、海洋、紅色、少數(shù)民族村寨、邊境旅游等旅游資源,延長產(chǎn)業(yè)鏈范圍,擴大廣西旅游產(chǎn)業(yè)影響力.欠發(fā)達地區(qū)可以建立跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,改善產(chǎn)業(yè)集聚分布不均現(xiàn)象,培育建設南寧都市圈、北部灣經(jīng)濟帶、西江-珠江經(jīng)濟帶等引領全區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的增長極,充分發(fā)揮南寧、桂林旅游產(chǎn)業(yè)龍頭作用,加快“三地兩帶一中心”升級版建設,統(tǒng)籌城市群布局分布,引導相關資源在不同集聚水平地區(qū)之間流動,弱化由資源分布不均而出現(xiàn)的負溢出效應;對于發(fā)達地區(qū),樹立區(qū)域一體化理念,進一步提高多元化產(chǎn)業(yè)集聚水平,發(fā)揮輻射與虹吸效果,通過產(chǎn)業(yè)集聚、資源共享等方式將資源、人才等要素加以整合,實現(xiàn)資源互補、共建共享,推進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化空間布局,集群化、集約化、集聚化發(fā)展,增強示范帶動能力,協(xié)調(diào)政府相關部門加強各城市間的合作與交流,以實現(xiàn)旅游創(chuàng)新效率、生態(tài)環(huán)境、區(qū)域協(xié)調(diào)、社會共享等方面聯(lián)動發(fā)展,推動經(jīng)濟發(fā)展水平的提升.

(2)推動產(chǎn)業(yè)集聚管理體制與機制創(chuàng)新,優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與公共服務.在“十四五”高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃下,各部門應積極貫徹落實相關政策,大膽推動產(chǎn)業(yè)集聚管理體制與機制創(chuàng)新,上下聯(lián)動,為西南地區(qū)旅游發(fā)展積累經(jīng)驗.加快發(fā)展數(shù)字旅游、智慧旅游,深入推行“旅游+”戰(zhàn)略,增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性,促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展從而推動旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級.進一步完善公共交通服務設施建設,加快建設北海郵輪母港、陸海通道及灣區(qū)高速公路,加快實現(xiàn)高鐵站、機場、重點旅游港口公路連接,提高旅游基礎設施國際化水平,促進基礎公共服務水平提升.

(3)加大創(chuàng)新、人才要素投入,提升旅游產(chǎn)業(yè)集聚的質(zhì)量產(chǎn)出效益.增強創(chuàng)新能力,促進旅游可持續(xù)發(fā)展.創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力,廣西各市應在積極響應創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的基礎上,積極審時度勢,引入人才、外部資金、科學技術等融入旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,突破傳統(tǒng)旅游發(fā)展模式,科學開發(fā),堅定走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之路,全面提升旅游產(chǎn)業(yè)鏈上中下游企業(yè)自主創(chuàng)新能力.

(4)持續(xù)改善旅游消費水平和資源環(huán)境等集聚外部環(huán)境,推動高質(zhì)量綠色產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)化發(fā)展.外部環(huán)境優(yōu)化需要各部門與各行業(yè)協(xié)調(diào)合作,積極融入.首先,結(jié)合國家戰(zhàn)略政策,建設一批國家級夜間文化和旅游消費集聚區(qū),提升旅游消費能力;其次,合理制訂旅游發(fā)展規(guī)劃,科學謀劃,以“綠水青山就是金山銀山”理念為基底,在發(fā)展過程中注重環(huán)境資源的保護與可持續(xù)發(fā)展,將產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境管制相結(jié)合,形成高質(zhì)量綠色產(chǎn)業(yè)集群推動可持續(xù)化發(fā)展,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的創(chuàng)新效應,強化創(chuàng)新驅(qū)動,推動清潔技術的發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)的改變[25],鼓勵節(jié)能降碳先進技術研發(fā)和推廣應用,促進旅游經(jīng)濟高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展.