黃夢嬌, 唐健雄, 陜穎穎, 馬夢瑤

(湖南師范大學 旅游學院, 湖南 長沙 410081)

0 引言

城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路,新型城鎮(zhèn)化是中國式現(xiàn)代化的必然選擇[1].旅游業(yè)符合新型城鎮(zhèn)化建設的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,旅游引導的城鎮(zhèn)化(以下簡稱“旅游城鎮(zhèn)化”)已經(jīng)成為新型城鎮(zhèn)化的重要抓手之一.它不僅開拓了產(chǎn)城融合的新路徑,也為地區(qū)經(jīng)濟增長注入了新活力[2].然而,基于旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗,其普遍存在以資源環(huán)境為代價換取經(jīng)濟效益的現(xiàn)象,盲目開發(fā)產(chǎn)生了旅游資源濫用、生態(tài)環(huán)境破壞等問題[3],這表明粗放型經(jīng)營方式已不能適應未來城鎮(zhèn)化發(fā)展的要求,正成為制約新時代旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)實困境.面對城鎮(zhèn)化過程中所遇到的問題,國家發(fā)展改革委印發(fā)的《2020年新型城鎮(zhèn)化建設和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務》中明確強調要“堅持新發(fā)展理念,深入推進以人為核心、提升質量為導向的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”[4].因此,探討新時代背景下旅游城鎮(zhèn)化水平提升對促進經(jīng)濟健康發(fā)展、解決發(fā)展不平衡和不充分問題具有重要意義,尋求其最優(yōu)發(fā)展路徑也成為亟待解決的問題.

旅游城鎮(zhèn)化一直是國內外學者普遍關注的熱點和焦點問題.目前研究涉及旅游城鎮(zhèn)化的概念、研究對象和方法等,并取得了豐富的成果.(1)研究概念.Mullins于1991年首次提到旅游城鎮(zhèn)化的概念,認為它是一種建立在休閑娛樂上并以消費為主的城市化模式[5];之后,國內學者黃震方等[6]、陸林等[7]對其內涵進行了界定,認為它是城鎮(zhèn)化多元道路的一種新形式,并可以對當?shù)亟?jīng)濟、社會和環(huán)境等產(chǎn)生多重影響.(2)研究內容.除了旅游城鎮(zhèn)化的概念外,國內外相關研究還涉及其發(fā)展特征[8]、模式[9]、驅動機制[10]、影響因素[11]、發(fā)展水平[12]及響應強度[13]等.在特征上,其基本特征表現(xiàn)為城市規(guī)模的擴張和農(nóng)村向城鎮(zhèn)的轉變[14];在模式上,可以劃分為消費、資源、創(chuàng)意、資本等驅動模式[15];在驅動機制上,學者們認為旅游資源、資本、政策及市場是重要的動力來源,其中市場游客需求是旅游城鎮(zhèn)化的根本動力[16];在影響因素上,包含資源稟賦、地理位置、經(jīng)濟水平和政策等多個方面[17],不同區(qū)域所受各因素的影響程度也有所不同;在發(fā)展水平和響應強度上,包括旅游城鎮(zhèn)化水平的評價[18]、旅游對城鎮(zhèn)化的驅動[19]、城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)的響應[17]以及旅游和城鎮(zhèn)化的耦合水平[20].(3)研究方法.測定旅游城鎮(zhèn)化水平的方法包括熵值法[3]、主成分分析法[12]等,并運用耦合協(xié)調模型[20]、Arc GIS空間法[21]與VAR模型[22]等多學科交叉方法展開系統(tǒng)內部關系和空間效應研究.總的來說,現(xiàn)階段的研究內容主要側重于旅游城鎮(zhèn)化的概念及內涵、發(fā)展特征及模式、系統(tǒng)內部關系等方面.在新發(fā)展階段下,對新型城鎮(zhèn)化也提出了具體的要求,旅游城鎮(zhèn)化作為新型城鎮(zhèn)化的典型模式,也逐漸引起學者們的關注.在旅游城鎮(zhèn)化質量方面,學者們關注了旅游城鎮(zhèn)化進程中地區(qū)生態(tài)環(huán)境[23]、居民幸福[24]、居民感知[25]、交通改善[26]等多個方面的宏觀、微觀發(fā)展質量,認為旅游城鎮(zhèn)化質量直接影響著城鎮(zhèn)居民的生活水平,只有經(jīng)濟、社會、生態(tài)等和諧發(fā)展的旅游城鎮(zhèn)化才是健康、以人為本的可持續(xù)城鎮(zhèn)化.同時,也有少量文章對旅游城鎮(zhèn)化質量單一主體進行測度[27],如麻學鋒等[3]首次將旅游城鎮(zhèn)化與高質量發(fā)展內涵相結合,測度旅游城鎮(zhèn)化高質量發(fā)展水平.

學者從不同的研究內容、用不同的方法對區(qū)域旅游城鎮(zhèn)化展開諸多研究,但是以往的研究方法,如熵值法、主成分分析法、響應系數(shù)等都立足于靜態(tài)、封閉的旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng),趨向于評判各區(qū)域旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀,而對于旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的動態(tài)變化、如何提高旅游城鎮(zhèn)化水平和預測其未來發(fā)展缺乏足夠關注與應有歸納,需要運用一些仿真方法對其進行相關研究.系統(tǒng)動力學可以從旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)內部微觀結構入手,通過建立SD數(shù)學模型模擬系統(tǒng)動態(tài)演變過程,很好地彌補了以往靜態(tài)方法的不足.它可以更好把握旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)內各因素的關聯(lián),預測系統(tǒng)未來發(fā)展動向,從而更加全面、靈活地調控其發(fā)展態(tài)勢,為決策者提供理論參考,提升研究的科學性.鑒于此,本文從系統(tǒng)論的觀點出發(fā),依據(jù)張家界旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀,運用SD模型仿真的方法,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化、資源環(huán)境3個子系統(tǒng)來建立旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型,并調整參數(shù)對不同情景下的旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進行模擬和預測,以期為未來張家界旅游城鎮(zhèn)化水平提升、尋求最優(yōu)發(fā)展路徑提供科學依據(jù)和相應政策建議.

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

張家界原稱“大庸”,位于湖南西北部,屬武陵山區(qū)腹地,目前轄兩區(qū)兩縣(武陵源區(qū)、永定區(qū)、桑植縣和慈利縣),形成了“三星拱月、月照三星”的空間格局.它因旅游而建市,三十多年來,旅游業(yè)已經(jīng)成為拉動當?shù)亟?jīng)濟增長的支柱性產(chǎn)業(yè),現(xiàn)已發(fā)展為中國最重要的旅游城市之一.目前,張家界4A級以上景區(qū)數(shù)量達到了12家,旅行社數(shù)量達到328家,三星級以上酒店達到12家,在旅游業(yè)的輻射帶動下,城鎮(zhèn)化水平達到52.37%,旅游業(yè)已成為驅動張家界城鎮(zhèn)化推進的重要途徑.然而,由于旅游發(fā)展所帶來外來游客的巨大流動量會加劇環(huán)境承載壓力,并引發(fā)大氣污染、耕地侵占等問題[28-29],旅游城鎮(zhèn)化在快速發(fā)展過程中不可避免地會為經(jīng)濟社會利益而犧牲一定的環(huán)境質量.例如,張家界國家森林公園,自旅游開發(fā)以來,公園內動物種類和數(shù)量日益減少,一些稀缺資源因過度采收,使其劇減而瀕臨滅絕[28].所以,在新發(fā)展理念和新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的政策引導下,要求城鎮(zhèn)化推進過程中應貫徹新發(fā)展理念,注重人與自然和諧發(fā)展,實現(xiàn)從低質高速到高綜合效應的轉變,走可持續(xù)發(fā)展之路.因此,要求旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展與資源環(huán)境承載相適應,尋求旅游城鎮(zhèn)化最優(yōu)發(fā)展路徑已成為順應時代潮流的應有之義.

1.2 研究方法

系統(tǒng)動力學(system dynamics,SD)是Forrester教授在1956年首次提出,根據(jù)系統(tǒng)內部組成要素互為因果關系的反饋特點,把定性和定量方法結合起來,強調系統(tǒng)之間的相互關聯(lián)、相互影響以及系統(tǒng)自身發(fā)展與動態(tài)演變過程,重點關注復雜系統(tǒng)內部的結構變化和反饋機制的交叉性學科[30].近年來,系統(tǒng)動力學廣泛應用于社會、經(jīng)濟系統(tǒng)問題,在旅游方面也逐漸受到青睞[2,13],旅游城鎮(zhèn)化作為涉及旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境的復合系統(tǒng)[17],其內部各子系統(tǒng)間存在密切聯(lián)系.系統(tǒng)動力學可以通過建立各變量間的因果關系,深刻把握旅游城鎮(zhèn)化復合系統(tǒng)的運行邏輯,模擬不同情景下各子系統(tǒng)的發(fā)展狀況,進而尋求最優(yōu)發(fā)展路徑并為決策者提供理論參考.

熵權TOPSIS法是先通過熵權法確定各指標權重,后運用TOPSIS法對比現(xiàn)有方案和最優(yōu)方案的接近度,最后確定方案的客觀排序[31].本文以此測度張家界旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平,計算步驟如下.

(1)數(shù)據(jù)標準化.

正指標:

Xij=(xij-minxij)/(maxxij-minxij),

負指標:

Xij=(maxxij-xij)/(minxij-minxij).

(2)計算指標比重:

(3)計算信息熵:

(4)計算指標權重:

(5)構建加權矩陣:

H=(hij)n×m,hij=Wj×Rij.

(7)確定最優(yōu)解與最劣解的歐式距離:

(8)計算綜合評價指數(shù).綜合評價指數(shù)Ci為0～1,其值越大表明綜合評價越好.

1.3 數(shù)據(jù)來源

本文將SD模型的空間邊界設定為張家界市,時間邊界限定為2011—2030年,仿真步長為1年.依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性、可衡量性和科學性,所涉及數(shù)據(jù)主要來源于2010—2022《湖南統(tǒng)計年鑒》《張家界統(tǒng)計年鑒》,以及張家界市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報.

2 旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型設計

2.1 旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的評價體系及熵值法確權結果

“復合生態(tài)系統(tǒng)” 理論對城市發(fā)展的多維度剖析已得到學術界廣泛認可,它是圍繞經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境3個系統(tǒng)間關系展開,其間物質、能量與信息等不停進行交流與超循環(huán),形成更高層次的復合系統(tǒng)[32].旅游城鎮(zhèn)化作為“新型城鎮(zhèn)化”的一種典型方式,可以概括為旅游業(yè)驅動下的農(nóng)業(yè)人口向城市轉移與集中的動態(tài)過程,從而引起城鎮(zhèn)規(guī)模的擴大、旅游體驗的提升、外來人口的增加以及生產(chǎn)生活非農(nóng)化、服務化的現(xiàn)象[2].在旅游城鎮(zhèn)化推進過程中,旅游業(yè)的快速發(fā)展促進經(jīng)濟增長;經(jīng)濟的振興可以促進社會發(fā)展,進而促進文化、就業(yè)、公共服務體系等建設;經(jīng)濟和社會發(fā)展的物質來源皆由自然環(huán)境所提供.由此來看,旅游城鎮(zhèn)化也是一個多維度概念,涵蓋多方面的內容,涉及旅游業(yè)發(fā)展、公共服務體系完善、生態(tài)環(huán)境改善等,實際上是由旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境共同構成的復合系統(tǒng),同時三系統(tǒng)對外開放,與外部環(huán)境密切交流[17](見圖1).其中,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)是旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要引擎,高效有序實現(xiàn)經(jīng)濟增長是旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心任務;社會文化子系統(tǒng)是旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本保障,強調以人為核心和社會服務體系的完善;資源環(huán)境子系統(tǒng)是社會經(jīng)濟發(fā)展的底線要求,保證資源合理利用、鞏固生態(tài)紅線是推進旅游城鎮(zhèn)化過程的重點工作.結合上述分析,本文將旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)劃分為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化、資源環(huán)境3個子系統(tǒng),所構指標體系如表1所示.

表1 旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展指標體系

圖1 旅游城鎮(zhèn)化內部作用機理

2.2 旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)動力學模型構建

2.2.1 系統(tǒng)因果關系分析

旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)各要素間的因果關系主要表現(xiàn)在:

第一,旅游業(yè)作為資源節(jié)約型和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè),具有極強的關聯(lián)性和帶動性,對于拉動經(jīng)濟增長起到重要作用.一方面,旅游業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)可以帶來大量就業(yè)機會,促進地區(qū)居民收入的增長和生活質量的改善;另一方面,依托旅游帶來的經(jīng)濟增長,可以更好地完善城鎮(zhèn)基礎設施,促進地方公共服務體系的完善.同時,經(jīng)濟的增長可以為環(huán)境治理帶來更多資金投入,建立自然保護區(qū)、國家公園等.

第二,城鎮(zhèn)水平的提升反過來給予旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力.一方面,社會基礎設施和配套服務設施的不斷完善擴大了旅游目的地的客源范圍,建立自然保護區(qū)、公園以及開發(fā)更多的旅游資源等也會促進游客接待量增加,進而繼續(xù)帶動旅游收入的增長;另一方面,旅游支持力度的增加,可以開發(fā)新的景區(qū)、完善旅游基礎設施等為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更便利的條件,從而增強對游客的吸引力并帶動游客數(shù)量和旅游收入增加,最終進一步提升經(jīng)濟水平.

總的來說,旅游業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展之間是以資源環(huán)境為依托,二者相互依存、互相促進.故從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化、資源環(huán)境3個子系統(tǒng)選取解釋變量,以旅游總收入、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、游客數(shù)量、城鎮(zhèn)化率、居民人均教育支出等變量來構建旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的因果循環(huán),如圖2所示.

圖2 旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展因果循環(huán)

2.2.2 系統(tǒng)模型構建

考慮到旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)是一個“復雜巨系統(tǒng)”且涉及要素眾多,現(xiàn)以上述系統(tǒng)的因果反饋關系分析為基礎,建立旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型.其主要包括產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化、資源環(huán)境3個子系統(tǒng);系統(tǒng)模型共有4個狀態(tài)變量,4個速率變量,31個輔助變量,如圖3所示.

圖3 旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型

(1)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng).旅游城鎮(zhèn)化主要以旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè),通過各種要素的投入組合助推經(jīng)濟發(fā)展.旅游業(yè)作為一個綜合性產(chǎn)業(yè), 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度極高, 帶動作用較強,它在加速經(jīng)濟增長、優(yōu)化資源配置等方面有著深遠影響.一方面,旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠直接帶來旅游收入的增加,并通過再分配在整個社會體系中運轉,其中一部分會增加就業(yè)機會、提高當?shù)鼐用窦彝ナ杖?另一方面,它對第三產(chǎn)業(yè)以及社會經(jīng)濟的貢獻度不斷提高,影響作用日益增強,毋庸置疑地成為一個新的經(jīng)濟增長點.因此,本文主要選取地區(qū)生產(chǎn)總值、旅游總收入為水平變量、地區(qū)生產(chǎn)總值增加量、旅游收入增加量為速率變量、游客數(shù)量、人均旅游消費額、旅游業(yè)投資、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)等為輔助變量并與其他子系統(tǒng)連接來構建產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)的互動關系.

(2)社會文化子系統(tǒng).城鎮(zhèn)化推進的一個基本特點是城鎮(zhèn)人口增加,占總人口比例提升,城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴大,社會效益顯著提升.因此促進旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展對于提高社會文化水平起到正向作用.一方面,通過發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展,從而使社會教育、醫(yī)療衛(wèi)生、交通網(wǎng)絡等公共服務體系逐步完善;另一方面,隨著居民生活水平提高及質量的提升,也會推動城鎮(zhèn)居民的旅游消費需求增強,從而又拉動旅游經(jīng)濟的增長.同時,社會文化系統(tǒng)具有深厚的文化底蘊,其在促進文化傳承、推進文旅融合發(fā)展方面效果顯著.因此,本文選取城鎮(zhèn)化率作為水平變量,城鎮(zhèn)化率增加量為速率變量,城鎮(zhèn)人口數(shù)、居民人均教育支出、文化事業(yè)機構數(shù)、衛(wèi)生技術人員數(shù)等為輔助變量,構建社會文化子系統(tǒng)各變量間的關系.

(3)資源環(huán)境子系統(tǒng).資源環(huán)境是旅游驅動城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要載體,是其賴以生存的基礎并為其提供物質來源起到支撐作用.一方面,資源的開發(fā)力度會影響目的地的可持續(xù)發(fā)展和承載力限度;另一方面,自然環(huán)境需要消耗旅游城鎮(zhèn)化進程中所產(chǎn)生的廢棄物.一旦旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展超出環(huán)境承載力,不僅會帶來資源的過度消耗,也會導致生態(tài)環(huán)境惡化.“兩山理論”的綠色發(fā)展理念提示新時代旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展要立足于良好的自然生態(tài)環(huán)境和豐富的自然資源.因此選取建成區(qū)面積為水平變量,以建成區(qū)面積增加量為速率變量;以4A級景區(qū)數(shù)量、三星級以上賓館數(shù)量、建成區(qū)綠化覆蓋率、城鎮(zhèn)污水處理率、森林覆蓋率等為輔助變量并引入環(huán)境保育指數(shù)綜合反映環(huán)境治理情況.

2.3 系統(tǒng)主要方程和參數(shù)設定

函數(shù)關系的確定是系統(tǒng)動力學模型的關鍵步驟,在參考已有研究的基礎上[2,30],基于旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)中各變量之間的相互關系與作用原理,主要采用算術平均法、回歸分析法和表函數(shù)等確定模型參數(shù),建立變量間的計算方程.其中主要的函數(shù)關系式如表2所示.

表2 主要參數(shù)關系式

3 仿真結果分析

3.1 仿真模型檢驗(模型的歷史性檢驗)

為確保模型的科學性、有效性和準確性,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化、資源環(huán)境3個子系統(tǒng)分別選取人均GDP、城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民可支配收入和建成區(qū)面積4個變量進行歷史性檢驗(見表3).檢驗時間是2011—2021年,相關研究認為誤差在-10%至15%范圍內均可以接受.本文所檢驗變量平均相對誤差在-2.92%至1.36%之間,說明該模型與實際情況的擬合度較高,可以反映旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展系統(tǒng)的真實情況,可用于預測發(fā)展和政策模擬.歷史檢驗計算公式為:

表3 系統(tǒng)動力模型的歷史數(shù)據(jù)檢驗

3.2 情景設置和分析

本文選取GDP、旅游收入、城鎮(zhèn)化增長率等6個變量作為調控參數(shù),研究結合張家界市地方“十四五”規(guī)劃目標和發(fā)展趨勢,根據(jù)各子系統(tǒng)主要變量的側重程度不同,參考文獻[2,30,33],設計了現(xiàn)狀延續(xù)型、經(jīng)濟主導型等5條路徑來模擬2021—2030年張家界旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平(見表4).通過考察旅游總收入、人均教育支出、環(huán)境保育指數(shù)等指標的動態(tài)變化模擬張家界旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的發(fā)展狀況,并對2021—2030年的旅游城鎮(zhèn)化水平進行預測.需說明的是,GDP和旅游收入增長率表明了旅游經(jīng)濟的發(fā)展狀況;環(huán)境保護投入越大越有助于保護和改善生態(tài)環(huán)境;城鎮(zhèn)化增長率可以顯示旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化水平的推進力度;財政支出占比顯示出政府對于居民教育、醫(yī)療和旅游基礎設施建設的重視程度.

表4 系統(tǒng)動力模型的路徑設置及調控參數(shù)變化

3.3 仿真結果

3.3.1 現(xiàn)狀延續(xù)型路徑

現(xiàn)狀延續(xù)型是對2011年以來張家界旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展狀態(tài)的進一步延伸,以2021年為基準值,探討目前發(fā)展趨勢下旅游城鎮(zhèn)化推進過程中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化、資源環(huán)境各子系統(tǒng)的相互作用情況(見圖4).仿真結果顯示,在現(xiàn)狀延續(xù)型路徑下各子系統(tǒng)整體向好發(fā)展.隨著張家界旅游資源的不斷開發(fā)和完善,旅游龍頭地位更加突出且經(jīng)濟增長態(tài)勢比較明顯.與2021年相比,到2030年,旅游總收入和人均GDP分別增長2.84倍和1.84倍,達到1 521億元和71 627元.旅游業(yè)不斷發(fā)揮“幸福產(chǎn)業(yè)”的優(yōu)勢,不僅為當?shù)貛砭薮蟮慕?jīng)濟效益,還促進了居民文明素質的提高,居民人均教育支出到2030年增加至1 811元;同時也帶動了人口和產(chǎn)業(yè)的集聚以及城鎮(zhèn)在空間上的擴張和重構,進而推動城鎮(zhèn)化水平的提升,到2030年城鎮(zhèn)化率達到了68.23%.張家界因旅游而立市,它的經(jīng)濟發(fā)展離不開旅游資源的支撐.憑借其得天獨厚的資源優(yōu)勢,張家界加強依托武陵源核心位置,繼續(xù)打造A級景區(qū)和城市文化旅游形象IP,這將不斷提升其知名度和吸引力.所以,城鎮(zhèn)建成區(qū)面積也不斷擴張,在2030年達到84.73平方公里,較2021年增長了1.27倍.在整個模擬階段,環(huán)境保育水平處于低水平下降態(tài)勢.這主要是由于游客數(shù)量的增加所帶來環(huán)境問題增加,再加之環(huán)保投資的不足使得環(huán)境保護力度有所受限.總體來說,在此路徑下,旅游城鎮(zhèn)化并未達到最優(yōu)發(fā)展效果,尚未實現(xiàn)各方的協(xié)調并進.

圖4 不同情景下旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)主要指標仿真結果趨勢

3.3.2 經(jīng)濟主導型路徑

經(jīng)濟主導型路徑追求的是加大旅游業(yè)發(fā)展力度,單純地擴大資產(chǎn)性投資,以達到經(jīng)濟高速發(fā)展的目的.在此路徑下,張家界將繼續(xù)聚焦“國家全域旅游示范區(qū)”和“國家文化和旅游消費示范城市”建設的核心優(yōu)勢,進而發(fā)揮其龍頭引領作用,成為輻射帶動經(jīng)濟發(fā)展的引擎力量.由圖4可見,其經(jīng)濟發(fā)展力度更大,旅游總收入和人均GDP在五種模式中是發(fā)展速度最快、數(shù)值最高的.到2030年.旅游總收入達到2 510億,人均GDP增至121 116元.近年來,張家界依托武陵源的旅游核心吸引力,不斷延伸其相關服務功能,同時加快茅巖河、張家界大峽谷等景區(qū)的建設.隨著旅游業(yè)投資的力度增大、經(jīng)濟的快速發(fā)展,A級景區(qū)、星級飯店等各種產(chǎn)業(yè)要素發(fā)展不斷完備,旅游基礎設施也得到長足發(fā)展,相應地帶動了第三產(chǎn)業(yè)人員的就業(yè),到2030年城鎮(zhèn)化率增至65.75%.由于此模式注重經(jīng)濟速度的增長,將社會保障體系建設放于次位,所以居民人均教育支出處于一般水平,達到1 871元.與此同時,經(jīng)濟的高速發(fā)展勢必造成資源的不合理利用、能源的消耗和環(huán)境治理的缺失,加之環(huán)保投資支出減少,環(huán)保治理能力減弱.說明此路徑嚴重威脅到系統(tǒng)的平衡和可持續(xù)發(fā)展,使得環(huán)境保育水平低且呈下降趨勢,生態(tài)環(huán)境狀況不容樂觀,是5條發(fā)展路徑中水平最差的.

3.3.3 社會優(yōu)先型路徑

社會優(yōu)先型路徑強調在發(fā)展過程中將社會效益置于經(jīng)濟效益之上,重點關注社會文化教育的提質增效和公共服務設施的完善,以推進城鎮(zhèn)化水平的提高和居民文化素質的提升,實現(xiàn)社會文化的優(yōu)先發(fā)展.由圖4可見,模擬期內經(jīng)濟水平增長效益相對不明顯,略高于現(xiàn)狀延續(xù)型路徑.隨著張家界“文旅融合”的推進,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷壯大、文化助力旅游的發(fā)展趨勢明顯,“文化搭臺,旅游唱戲”深度融合局面逐步形成,其經(jīng)濟發(fā)展水平總體仍呈現(xiàn)出緩慢增長態(tài)勢,旅游總收入和人均GDP到2030年分別達到了1 800億元和85 471元.城鎮(zhèn)化水平代表了城鎮(zhèn)人口的增加,也側面反映出張家界旅游發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員增加和居民文明素質提升的帶動作用.由于該路徑下更加注重城鎮(zhèn)化進程的推行,到2035年張家界城鎮(zhèn)化增率達到了72.10%,居民人均教育支出達到1 962元,社會文化子系統(tǒng)得到最佳發(fā)展效果.與此同時,建成區(qū)面積因經(jīng)濟發(fā)展限制擴張幅度較小以及居民文化素質的提升使得社會環(huán)境保護意識增強,加之旅游業(yè)發(fā)展受限所帶來的污染也有所減少,環(huán)境保育水平也獲得長足增長.此路徑下,由于產(chǎn)業(yè)投入力度不足,加之經(jīng)濟基礎決定上層建筑的作用,使得經(jīng)濟水平難以支撐更高水平的社會體系建設,因此各子系統(tǒng)并未達到最優(yōu)發(fā)展效果.

3.3.4 環(huán)境保護型路徑

環(huán)境保護型路徑更注重環(huán)保投資力度的增加,其特征在于合理開發(fā)利用旅游資源,提升污染治理力度,從而有利于生態(tài)環(huán)境的改善.由圖4可見,在減少旅游投資后,張家界旅游發(fā)展呈現(xiàn)疲軟狀態(tài),其發(fā)展速度和經(jīng)濟總量在5條發(fā)展路徑中是最低的.到2030年旅游總收入和人均GDP分別僅達640億元和28 858元,遠低于其他4條發(fā)展路徑.張家界是以旅游為支柱產(chǎn)業(yè)而引領的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,旅游在整個社會經(jīng)濟中起到非常顯著的輻射帶動作用,所以在旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)模和速度得到了限制之后,武陵源和天門山這種代表性景區(qū)旅游客流量急劇下滑,其經(jīng)濟增長動力尤顯不足,進而導致社會文化建設進程緩慢.其中,城鎮(zhèn)化推進所受阻力明顯增大,2030年城鎮(zhèn)化率僅為51.62%,是5種發(fā)展路徑中發(fā)展最緩慢的;居民人均教育支出也因經(jīng)濟欠佳呈現(xiàn)出較低水平的增長狀態(tài).這表明張家界社會基礎設施提質增效對其旅游業(yè)發(fā)展具有較大程度的依賴性,也側面反映了經(jīng)濟增長對社會發(fā)展的支撐作用.值得一提的是,隨著環(huán)保投資系數(shù)的增加,環(huán)境保育水平在模擬期內一直處于高水平狀態(tài)且呈上升趨勢.說明此路徑下環(huán)境治理效果顯著,這主要得益于張家界環(huán)境保護力度的增強、居民環(huán)保意識的加強以及環(huán)保技術的不斷提高.此路徑最大程度實現(xiàn)了生態(tài)保護效益,但經(jīng)濟和社會文化建設有所滯后,仍未實現(xiàn)最優(yōu)發(fā)展結果.

3.3.5 協(xié)調發(fā)展型路徑

協(xié)調發(fā)展型路徑是針對上述4條路徑各自所存在的問題,基于全面快速、可持續(xù)原則,提出的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟-社會文化-資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展的路徑,該路徑致力于實現(xiàn)張家界旅游城鎮(zhèn)化經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益的統(tǒng)一.由圖4可見,張家界將繼續(xù)依托其國家森林公園、世界地質公園等自然資源優(yōu)勢和紅色資源、民俗民族文化等文化資源底蘊,著力推進“文旅產(chǎn)業(yè)”的融合發(fā)展.旅游業(yè)發(fā)展成效顯著,至2030年旅游總收入和人均GDP分別達到2 127億元和101 826元.其發(fā)展力度加強,呈現(xiàn)比較快速的發(fā)展趨勢.在經(jīng)濟基礎的加持下,社會文化建設發(fā)展效果顯著,僅次于社會優(yōu)先路徑.由于張家界的城鎮(zhèn)化體系建設持續(xù)推進,諸如溫泉小鎮(zhèn)、歷史文化小鎮(zhèn)等建制鎮(zhèn)的休閑化發(fā)展等,使得旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化的驅動作用日益顯著,城鎮(zhèn)空間不斷擴張,質量也得到提升,城鎮(zhèn)化率在2030年已發(fā)展為70.26%.其居民文化教育支出也達到了1 932元,社會居民整體文化水平顯著提升,居民也逐漸認識到生態(tài)保護對社會發(fā)展的重要意義,環(huán)境意識不斷增強.在此模式下,張家界注重在加大旅游業(yè)投資的同時也注重旅游資源的合理開發(fā)與防護措施以及環(huán)境的改善,環(huán)境保育水平上升趨勢明顯,在2030年達到了81.78%,說明此路徑在兼顧經(jīng)濟社會發(fā)展的同時,注重環(huán)境效益的提升,促進了旅游城鎮(zhèn)化的協(xié)調發(fā)展,達到了全面可持續(xù)的效果.

3.4 不同路徑下的旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平

從模擬結果可以看出,模擬期內,不同發(fā)展模式下張家界旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平存在差異(見圖5).

圖5 不同路徑下旅游城鎮(zhèn)化水平

由圖5可見,現(xiàn)狀延續(xù)型路徑下,張家界旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平呈“緩慢發(fā)展態(tài)勢”;經(jīng)濟主導型路徑下,發(fā)展水平則呈“先顯著上升,后緩慢下降”態(tài)勢;社會優(yōu)先型路徑下,前期發(fā)展處于中等水平,但受于產(chǎn)業(yè)動力不足的掣肘,后期呈緩慢發(fā)展并逐步下降趨勢;環(huán)境保護型路徑下,由于過度追求環(huán)境的保護,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟效益嚴重受限,導致其發(fā)展水平持續(xù)低于其他4條發(fā)展路徑.協(xié)調發(fā)展路徑下,在2021—2027年間,其狀態(tài)劣于經(jīng)濟主導型,但在后續(xù)幾年增長力度迅猛,實現(xiàn)趕超.這主要緣于此路徑前期發(fā)展所搭建的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎雄厚,后勁較大,增長態(tài)勢日益顯著.從經(jīng)濟提升角度而言,經(jīng)濟主導型路徑結果最好,它能在短時間內快速提升旅游經(jīng)濟和城鎮(zhèn)化水平,但卻是以加速破壞生態(tài)環(huán)境為成本,不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標.從生態(tài)保護角度而言,環(huán)境保護路徑通過減緩旅游經(jīng)濟增長速度,避免了資源的過度開發(fā)和利用,是較為理想的綠色發(fā)展路徑,但較低的經(jīng)濟水平可能無法滿足人民日益增長的物質文化需求.協(xié)調發(fā)展路徑下旅游城鎮(zhèn)化系統(tǒng)處于良性的快速發(fā)展中.此路徑既能實現(xiàn)旅游業(yè)快速發(fā)展,又可以降低城鎮(zhèn)化進程所造成的資源環(huán)境污染與社會文化問題,使居民在旅游發(fā)展建設中,也能享受良好的環(huán)境和完善的社會保障體系,并最大程度地提高旅游城鎮(zhèn)化水平.而且,從協(xié)調發(fā)展路徑下的數(shù)據(jù)特征可以看出,該發(fā)展路徑在短期內提升旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的效果不如經(jīng)濟優(yōu)先型路徑,但適合長期發(fā)展,后期發(fā)展力度和效果更加顯著.所以,堅持協(xié)調發(fā)展路徑是實現(xiàn)張家界旅游城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的必由之路,也是最優(yōu)發(fā)展路徑.

4 結論和建議

4.1 結論

旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力系統(tǒng)是一個涉及多要素的復雜系統(tǒng).本文運用系統(tǒng)動力學的方法,首先構建了張家界旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的SD模型,其次設定了5條發(fā)展路徑,最后進行了仿真模擬并對5條發(fā)展路徑的結果展開比較分析.主要結論有:

(1)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展是一個復雜的系統(tǒng),由產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化和資源環(huán)境3個子系統(tǒng)組成,它們之間由一個或多個變量連接,相互作用和影響并形成具有動態(tài)變化的復雜有機體,進而驅動著旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展.并且將 2011—2021 年相關歷史數(shù)據(jù)帶入模型中檢驗,數(shù)據(jù)結果均通過10%歷史性檢驗,說明該模型能夠反映真實的情況且可用于仿真模擬.

(2)通過仿真模擬發(fā)現(xiàn),在不同路徑下旅游城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的發(fā)展態(tài)勢不同且各有自己的發(fā)展特點.經(jīng)濟主導型路徑下所取得的經(jīng)濟效益最優(yōu),但是以生態(tài)環(huán)境的犧牲為代價;社會優(yōu)先型路徑下社會保障體系發(fā)展更好,但經(jīng)濟和生態(tài)效益一般;環(huán)境保護型路徑下生態(tài)得到優(yōu)先保護,但經(jīng)濟增長動力尤顯不足;協(xié)調發(fā)展路徑下能關注到各子系統(tǒng)的均衡發(fā)展,綜合效益最優(yōu).

(3)2030年,旅游城鎮(zhèn)化水平排序為協(xié)調發(fā)展型>社會優(yōu)先型>經(jīng)濟主導型>環(huán)境保護型>現(xiàn)狀延續(xù)型.除經(jīng)濟主導型外均呈現(xiàn)上升趨勢,但各時間段內發(fā)揮作用不同.2021—2027年,經(jīng)濟主導型路徑發(fā)展效果最優(yōu);2027—2030年,協(xié)調發(fā)展型路徑追趕并反超經(jīng)濟主導模式成為最優(yōu).從短期來看協(xié)調發(fā)展路徑優(yōu)勢不明顯,但從長期來看,發(fā)展效果最優(yōu)且后期增長速度更強勁.所以,協(xié)調發(fā)展路徑是張家界旅游城鎮(zhèn)化的最優(yōu)發(fā)展路徑,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路.

4.2 建議

2021—2030年張家界旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的預測結果表明,現(xiàn)狀延續(xù)型、經(jīng)濟主導型、社會優(yōu)先型、環(huán)境保護型4條路徑所呈現(xiàn)的結果均有不同程度的偏頗,而協(xié)調發(fā)展型路徑下,其發(fā)展水平雖前期不如經(jīng)濟優(yōu)先型路徑,但發(fā)展后勁較大,長期內可實現(xiàn)趕超并達到最高水平.針對5條路徑的模擬結果,對張家界旅游城鎮(zhèn)化水平提升,提出以下建議:

(1)堅持旅游業(yè)的主導地位,加強與其他各產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展.突出旅游業(yè)在張家界的引擎作用并推進產(chǎn)業(yè)融合,加強文化旅游和工業(yè)、林業(yè)、教育、交通等相關產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合發(fā)展,例如建設創(chuàng)新型工業(yè)旅游示范區(qū)、開發(fā)體育旅游線路等為各產(chǎn)業(yè)融合提供有利條件;同時應發(fā)揮自身優(yōu)勢,將根植紅色文化、武陵源世界遺產(chǎn)以及地方特色的民族和民俗文化與旅游發(fā)展結合起來,創(chuàng)造文化和旅游融合的特色旅游產(chǎn)品.

(2)加強各區(qū)縣聯(lián)動,全面推進旅游節(jié)點建設.當前張家界內部旅游核心區(qū)與非核心區(qū)資源優(yōu)勢有所差異,不同區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)互補性薄弱,產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足.所以,在聚力發(fā)揮武陵源區(qū)的核心地位的同時,要依托核心交通線,促進各區(qū)縣的聯(lián)合發(fā)展,更高效地推進張家界東線世界遺產(chǎn)文化旅游、西線山水旅游、南線國際鄉(xiāng)村旅游的全面節(jié)點建設.

(3)堅持政府發(fā)揮調控作用,深化體制機制改革.研究結果表明,協(xié)調發(fā)展路徑是旅游城鎮(zhèn)的最優(yōu)路徑.在實際工作中,實現(xiàn)各參數(shù)同步優(yōu)化推動需要多個管理部門聯(lián)合發(fā)力,而且從旅游產(chǎn)業(yè)自身強大的帶動性來看,只有建立不同層級的組織機構才能保證環(huán)境保護、資源合理開發(fā)等齊頭并進.所以,政府要加強推進旅游區(qū)域一體化發(fā)展機制,建立健全旅游聯(lián)席會議、旅游市場綜合監(jiān)管等各項機制.同時,以張家界為龍頭,實行張家界-吉首-懷化等一體化合作機制、推行旅游地方立法并實施“多規(guī)合一”策略、設立旅游專項項目和基金等政策保障旅游發(fā)展.

(4)堅持產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化、資源環(huán)境的均衡發(fā)展,建立旅游產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展機制.為避免旅游城鎮(zhèn)化的非均衡發(fā)展,鑒于旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展是多層次、 復合式的發(fā)展模式,旅游業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要建立一套完善的體制機制.其中,通過市場化的手段這一無形之手可實現(xiàn)旅游業(yè)結構和空間布局的一體化,而通過政府宏觀調控這一有形之手可建立健全行業(yè)組織或協(xié)會.