劉興國(guó) 丁貴娥

提 要：2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)是由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)連續(xù)第22次向社會(huì)公開發(fā)布的“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”排行榜。2023年，是全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神開局之年，是以中國(guó)式現(xiàn)代化擘畫發(fā)展新藍(lán)圖的起始之年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好發(fā)展的基本面沒有改變，一系列積極因素正在加快積累。但也要看到，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，產(chǎn)業(yè)升級(jí)處于關(guān)鍵時(shí)期，面臨的不確定不穩(wěn)定因素增多。中國(guó)大企業(yè)需要立足中國(guó)式現(xiàn)代化全局謀劃自身發(fā)展，全力應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)際國(guó)內(nèi)的各種困難與挑戰(zhàn)，積極投身于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展方向，著力提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，努力實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)，在中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮更大作用。

關(guān)鍵詞：中企500強(qiáng)；規(guī)模特征；效益特征；所有制格局；行業(yè)特征；創(chuàng)新特征；區(qū)域特征；國(guó)際化特征

一、2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的規(guī)模特征

（一） 入圍門檻持續(xù)提升，門檻增幅明顯回落

入圍門檻實(shí)現(xiàn)21連升。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的入圍門檻為469.98億元，比上年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻提高了23.73億元；自2002中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布以來(lái)，企業(yè)入圍門檻一直都保持提升態(tài)勢(shì)，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)21年提升。從入圍門檻增幅值看，21年來(lái)總體處于波動(dòng)之中。不過(guò)從增幅值看，與上年500強(qiáng)相比，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻增幅值出現(xiàn)大幅回落。具體見圖1。

（二）營(yíng)業(yè)收入中低速增長(zhǎng)，營(yíng)業(yè)收入與GDP相對(duì)比微幅下降

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額中低速增長(zhǎng)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入108.36萬(wàn)億元，與上年500強(qiáng)相比，營(yíng)業(yè)收入增加了5.88萬(wàn)億元，增長(zhǎng)了5.74%；營(yíng)業(yè)收入增速大幅回落，總體上回落到了中低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入增速，是21年來(lái)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入增速的第四低值，這一增速僅僅稍好于2015、2016和2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入增速。詳見圖2。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)總體上趨于穩(wěn)定。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額，相當(dāng)于2022年全國(guó)GDP總額121.02萬(wàn)億元的89.54%，與上年500強(qiáng)相比，相對(duì)值微降0.07個(gè)百分點(diǎn)?？傮w上看，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額與當(dāng)年全國(guó)GDP總額的相對(duì)比值，近5年來(lái)基本上保持了穩(wěn)中有升的良好態(tài)勢(shì)，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)穩(wěn)中有增。見圖3。

（三）資產(chǎn)總額保持中速增長(zhǎng)，凈資產(chǎn)增速慢于資產(chǎn)增速

資產(chǎn)總額保持中速增長(zhǎng)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)總額為399.77萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增加了27.24萬(wàn)億元，增長(zhǎng)了7.31%，資產(chǎn)總額增速較上年下降了1.12個(gè)百分點(diǎn)，增速繼續(xù)保持在中速增長(zhǎng)區(qū)間。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)總額增速連續(xù)兩年呈下降趨勢(shì)。詳見圖4?？傮w上看，500強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)總額增速近年來(lái)呈波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)。

無(wú)論是凈資產(chǎn)，還是歸屬母公司凈資產(chǎn)，增速均慢于資產(chǎn)總額增速。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈資產(chǎn)總額為64.34萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)的凈資產(chǎn)總額增加了1.23萬(wàn)億元，增速為1.95%，比資產(chǎn)總額增速慢5.36個(gè)百分點(diǎn)；其中歸屬母公司的凈資產(chǎn)總額為52.74萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增加了3.35萬(wàn)億元，增速為6.78%，比資產(chǎn)總額增速慢0.65個(gè)百分點(diǎn)。

（四）千億俱樂部持續(xù)擴(kuò)容，京東集團(tuán)成為第一家萬(wàn)億級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和商業(yè)零售企業(yè)

千億俱樂部企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1000億元的企業(yè)有254家，比上年500強(qiáng)的244家增加了10家；與上年500強(qiáng)相比，千億俱樂部新增成員數(shù)明顯減少，盡管仍然保持增加態(tài)勢(shì)，但擴(kuò)容勢(shì)頭有所放緩。254家千億俱樂部成員中，有16家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了萬(wàn)億元門檻，萬(wàn)億級(jí)企業(yè)持續(xù)增加；其中國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)石油、中國(guó)石化營(yíng)業(yè)收入都超過(guò)了3萬(wàn)億元，中國(guó)建筑的營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了2萬(wàn)億元。另外11家萬(wàn)億級(jí)的企業(yè)中，有4家銀行、2家保險(xiǎn)公司、2家鐵路工程建筑企業(yè)、2家石油化工企業(yè)、1家鋼鐵企業(yè)和1家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)。京東集團(tuán)成為全國(guó)第一家營(yíng)業(yè)收入過(guò)萬(wàn)億的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)，也是第一家萬(wàn)億級(jí)的商業(yè)零售企業(yè)。萬(wàn)億級(jí)企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量增至2家。

千億俱樂部營(yíng)業(yè)收入占比相應(yīng)提升，平均營(yíng)業(yè)收入穩(wěn)定增長(zhǎng)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)千億俱樂部254家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入為92.44萬(wàn)億元，占全部500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入的85.31%；千億俱樂部在500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入中的占比，隨著成員數(shù)量的增加而相應(yīng)提高。254家千億企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)收入為3639.48億元，比上年500強(qiáng)千億企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)收入增加了103.56億元，增幅為2.93%。詳見表1。千億俱樂部企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比和企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入繼續(xù)保持增長(zhǎng)，但增速均有所放緩。

（五）員工總數(shù)增加，就業(yè)貢獻(xiàn)度反彈提升

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)員工數(shù)量小幅增加。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的員工總數(shù)為3281.53萬(wàn)人，比上年500強(qiáng)員工數(shù)量增加38.18萬(wàn)人，增幅為1.18%。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)這一大企業(yè)群體員工總數(shù)在經(jīng)歷上年的下降后出現(xiàn)小幅反彈，但與前幾年的高點(diǎn)相比仍有一定幅度的減少，這也在一定程度上反映出，近年來(lái)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)這一大企業(yè)群體，呈現(xiàn)出去勞動(dòng)密集型的趨勢(shì)。詳見圖5。同口徑亦保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從同口徑比較看，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的員工數(shù)量比企業(yè)上一年員工數(shù)量增加了62.72萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)了1.95%。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的就業(yè)貢獻(xiàn)度反彈增加。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)員工總數(shù)占當(dāng)年全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人口的 7.14%，與上年相比增加了0.21個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的社會(huì)就業(yè)貢獻(xiàn)在經(jīng)歷三年下降后迎來(lái)反彈。

二、2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的效益特征

（一）利潤(rùn)與凈利潤(rùn)回落，凈利潤(rùn)增速由正轉(zhuǎn)負(fù)

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)總額與凈利潤(rùn)雙雙回落。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額55856.64億元，比上年500強(qiáng)減少了7.28%；實(shí)現(xiàn)歸屬母公司的凈利潤(rùn)42938.90億元，比上年500強(qiáng)減少了3.80%，增速比上年500強(qiáng)快速回落了13.43個(gè)百分點(diǎn)。詳見圖6。但與2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)相比，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)仍有所增加，增幅為5.47%。從歷年趨勢(shì)看，這是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)增速第四次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，前三次負(fù)增長(zhǎng)分別出現(xiàn)在2004、2005和2009年。

（二）利潤(rùn)率指標(biāo)均有所下降，盈利能力降至新低

2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)收入利潤(rùn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率均不同程度下滑。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的收入利潤(rùn)率為3.96%，比上年500強(qiáng)下降了0.40個(gè)百分點(diǎn)；資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.07%，比上年500強(qiáng)下降了0.13個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.14%，比上年500強(qiáng)下降了0.90個(gè)百分點(diǎn)。詳見圖7。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，三項(xiàng)利潤(rùn)率指標(biāo)均為10多年來(lái)的最低值。

（三）企業(yè)虧損面持續(xù)擴(kuò)大，航空運(yùn)輸業(yè)虧損嚴(yán)重

2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的虧損面再次擴(kuò)大，但企業(yè)虧損總額略有減少，企業(yè)平均虧損額大幅下降。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有43家企業(yè)發(fā)生虧損，比上年500強(qiáng)多了10家，虧損面為8.60%，虧損面連續(xù)三年提升，創(chuàng)下近7年來(lái)的新高。43家虧損企業(yè)合計(jì)發(fā)生1457.71億元虧損，與上年500強(qiáng)33家企業(yè)的1591.71億元虧損相比，略有減少；平均虧損額從48.23億元大幅下降至33.90億元。企業(yè)虧損額大致相當(dāng)于2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)總額42936.57億元的3.40%，低于上年500強(qiáng)的3.57%。詳見圖8。

從虧損企業(yè)看，43家虧損企業(yè)中，有17家為連續(xù)虧損（其中有4家虧損收窄，13家虧損進(jìn)一步擴(kuò)大）；其他26家為由盈轉(zhuǎn)虧。從行業(yè)角度看，43家虧損企業(yè)分別來(lái)自黑色冶金業(yè)等24個(gè)行業(yè)，其中黑色冶金業(yè)5家，航空運(yùn)輸業(yè)、汽車及零配件制造業(yè)、一般有色業(yè)、綜合商貿(mào)業(yè)均為3家。從虧損額看，虧損最多的是航空運(yùn)輸業(yè)，中國(guó)國(guó)際航空股份有限公司、中國(guó)南方航空集團(tuán)有限公司、中國(guó)東方航空集團(tuán)有限公司位居虧損額前三位，合計(jì)虧損760.16億元，占全部虧損額1457.69億元的52.15%。從地區(qū)看，43家虧損企業(yè)來(lái)自20個(gè)?。▍^(qū)市），同樣較為分散，其中北京最多，有6家；江蘇有5家、廣東有4家；福建、廣西、河南、山東、上海各有3家。

（四）凈利潤(rùn)增速兩極分化，盈利下滑企業(yè)明顯增加

2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的利潤(rùn)增速差異巨大，盈利下滑企業(yè)的數(shù)量較上年500強(qiáng)明顯增加。在2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有1家企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超過(guò)10倍，增長(zhǎng)了12.21倍；凈利潤(rùn)增長(zhǎng)1倍以上的企業(yè)有31家。與此同時(shí)，也有26家企業(yè)的利潤(rùn)下滑超過(guò)了100%，其中凈利潤(rùn)下滑最快的企業(yè)降幅為1675.44%。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中盈利減少的企業(yè)為259家，比上年500強(qiáng)大幅增加了107家，企業(yè)盈利下滑數(shù)量創(chuàng)下了2012中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)以來(lái)的最高值。詳見圖9。

（五）其他行業(yè)整體盈利改善，非銀企業(yè)收入利潤(rùn)率顯著低于商業(yè)銀行

其他行業(yè)的整體盈利水平明顯改善，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)盈利水平下滑。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中服務(wù)業(yè)企業(yè)的收入利潤(rùn)率為6.51%，高于制造業(yè)企業(yè)的2.20%和其他行業(yè)企業(yè)的2.66%；服務(wù)業(yè)企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.15%，低于制造業(yè)企業(yè)的8.56%，高于其他行業(yè)企業(yè)的7.50%。與上年500強(qiáng)相比，其他行業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別提高了0.67個(gè)百分點(diǎn)、1.92個(gè)百分點(diǎn)；制造業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別下降了0.69個(gè)百分點(diǎn)、2.41個(gè)百分點(diǎn)；服務(wù)業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別下降了0.37個(gè)百分點(diǎn)、1.01個(gè)百分點(diǎn)。詳見圖10。

非銀企業(yè)收入利潤(rùn)率下滑，顯著低于商業(yè)銀行。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，非銀企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為2.56%、7.21%，與上年500強(qiáng)相比，分別下降了0.43個(gè)百分點(diǎn)、1.21個(gè)百分點(diǎn)，盈利水平持續(xù)下滑。與商業(yè)銀行相比，非銀企業(yè)的盈利水平顯著偏低；2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中非銀企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別比商業(yè)銀行低7.52個(gè)百分點(diǎn)和13.87個(gè)百分點(diǎn)，差距十分顯著，而且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。詳見圖11。

三、2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的所有制格局和發(fā)展特征

（三）二級(jí)細(xì)分行業(yè)金融業(yè)優(yōu)勢(shì)最為突出，凈利潤(rùn)占比反彈上升

金融業(yè)在二級(jí)細(xì)分行業(yè)中占據(jù)突出地位，在5個(gè)主要指標(biāo)中排名位居二級(jí)行業(yè)之首，但在凈利潤(rùn)中的占比有所下降。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共涉及26個(gè)二級(jí)行業(yè)，金屬產(chǎn)品類企業(yè)最多，有85家；其次分別是化學(xué)品制造、批發(fā)貿(mào)易、金融業(yè)、機(jī)械設(shè)備、房屋建筑，分別有企業(yè)52家、33家、32家、30家、26家。盡管金融業(yè)企業(yè)只有32家，僅占全部500強(qiáng)數(shù)量的6.40%，但卻在營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、資產(chǎn)總額、歸母凈資產(chǎn)、員工人數(shù)共5個(gè)指標(biāo)的絕對(duì)貢獻(xiàn)中排名第一，在繳納稅款上排名第二；尤其是在資產(chǎn)總額上，金融業(yè)占61.77%；在歸母凈利潤(rùn)上，金融業(yè)也占據(jù)了47.05%，盡管這一占比與前幾年500強(qiáng)相比已經(jīng)明顯下降，但與上年500強(qiáng)相比，卻反彈上升了2.63個(gè)百分點(diǎn)，這一趨勢(shì)可能意味著當(dāng)前形勢(shì)下金融扭曲有所惡化。詳見表5。

計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)同樣在多個(gè)指標(biāo)上領(lǐng)先，與上年500強(qiáng)相比，各指標(biāo)貢獻(xiàn)度以上升為主；在研發(fā)費(fèi)用投入總額的貢獻(xiàn)中占據(jù)行業(yè)榜首，貢獻(xiàn)了2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用的16.75%；貢獻(xiàn)了2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)有效專利總量的16.79%；貢獻(xiàn)了2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)有效發(fā)明專利的30.47%；在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上同樣貢獻(xiàn)突出，共貢獻(xiàn)了2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定總量的38.82%，高居行業(yè)榜首。機(jī)械設(shè)備業(yè)在總標(biāo)準(zhǔn)數(shù)、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)上占據(jù)行業(yè)排行榜首位，分別貢獻(xiàn)了2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)的12.75%、13.51%。詳見表5。

（四）行業(yè)入圍數(shù)量有增有減，收入、利潤(rùn)增速差異顯著

多個(gè)行業(yè)企業(yè)入圍數(shù)量發(fā)生較大變化。在全部73個(gè)行業(yè)中，與上年相比，新增了醫(yī)療設(shè)備制造業(yè)，退出了文化娛樂業(yè)和教育服務(wù)業(yè)；其他72個(gè)行業(yè)中，19個(gè)行業(yè)入圍數(shù)增加，20個(gè)行業(yè)入圍數(shù)減少。入圍企業(yè)增加最多的是一般有色業(yè)和公路運(yùn)輸業(yè)，均新增4家入圍企業(yè)；煤炭采掘及采選業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、綜合商貿(mào)業(yè)、多元化投資業(yè)各增加3家，電力電氣設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、能源礦產(chǎn)商貿(mào)業(yè)各新增2家。物流及供應(yīng)鏈業(yè)入圍企業(yè)減少最多，減少了5家，黑色冶金業(yè)、房屋建筑業(yè)、住宅地產(chǎn)業(yè)均減少了4家，綜合制造業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、多元化金融業(yè)、綜合服務(wù)業(yè)各減少了2家。詳見表6。

不同行業(yè)之間在收入增速、利潤(rùn)增速之間存在顯著差異。73個(gè)行業(yè)中，只有機(jī)電商貿(mào)業(yè)、連鎖超市及百貨業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、軌道交通設(shè)備及零部件制造業(yè)收入同比下降，其他69個(gè)行業(yè)收入都同比增加；其中風(fēng)能、太陽(yáng)能設(shè)備制造業(yè)收入增長(zhǎng)最快，增加了55.54%；動(dòng)力和儲(chǔ)能電池業(yè)收入增長(zhǎng)了50.32%，港口服務(wù)業(yè)收入增長(zhǎng)了25.35%；總體上看，收入增幅居于前十的行業(yè)以制造業(yè)為主。在凈利潤(rùn)增長(zhǎng)方面，33個(gè)行業(yè)凈利潤(rùn)有不同程度增加，其中旅游與餐飲業(yè)實(shí)現(xiàn)了減虧；40個(gè)行業(yè)凈利潤(rùn)不同程度減少；農(nóng)副食品業(yè)、機(jī)電商貿(mào)業(yè)、連鎖超市及百貨業(yè)凈利潤(rùn)連續(xù)兩年大幅下滑；電力生產(chǎn)業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)最快，大幅增長(zhǎng)了4.92倍。詳見表7。

（五）金融企業(yè)盈利水平明顯高于非金融企業(yè)，非金融企業(yè)增收減利

金融業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均凈利潤(rùn)均高于非金融企業(yè)，其中商業(yè)銀行表現(xiàn)好于金融業(yè)整體水平。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有33家金融企業(yè)，其中商業(yè)銀行21家；金融企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為14.80%、10.13%，均明顯高于467家非金融企業(yè)的2.40%、6.93%。尤其是21家商業(yè)銀行，其收入利潤(rùn)率為21.08%，顯著高于非金融企業(yè)。在人均凈利潤(rùn)方面，非金融企業(yè)的人均凈利潤(rùn)僅有7.95萬(wàn)元，金融企業(yè)的人均凈利潤(rùn)為47.88萬(wàn)元，商業(yè)銀行的人均凈利潤(rùn)更是高達(dá)80.56萬(wàn)元。顯然，金融企業(yè)的盈利水平明顯高于非金融企業(yè)。從增速看，非金融企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增速明顯快于金融企業(yè)，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，非金融企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)了9.00%，快于金融企業(yè)的 3.50%，但凈利潤(rùn)增速卻呈相反走勢(shì)，金融企業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了4.61%，非金融企業(yè)下降了9.12%。金融企業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)快于收入增長(zhǎng)，非金融企業(yè)則增收不增利。詳見圖15。

（六）汽車行業(yè)收入占比持續(xù)下降，利潤(rùn)率指標(biāo)全面好轉(zhuǎn)

汽車行業(yè)入圍企業(yè)的收入占比持續(xù)下降。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有16家汽車企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)減少2家。從汽車企業(yè)對(duì)全部500強(qiáng)的貢獻(xiàn)看，16家汽車企業(yè)貢獻(xiàn)了2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入的4.14%，貢獻(xiàn)度比上年500強(qiáng)下降了0.48個(gè)百分點(diǎn)，呈連續(xù)下降態(tài)勢(shì)；貢獻(xiàn)了全部500強(qiáng)凈利潤(rùn)的2.23%，比上年500強(qiáng)提高了0.28個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)歷連續(xù)多年下降后迎來(lái)反彈。詳見圖16。

汽車行業(yè)盈利指標(biāo)全面好轉(zhuǎn)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，16家汽車企業(yè)的收入利潤(rùn)率為2.13%，比上年500強(qiáng)提高了0.30個(gè)百分點(diǎn)；資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.92%，比上年500強(qiáng)提高了0.17個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.02%，比上年500強(qiáng)汽車企業(yè)提高了0.21個(gè)百分點(diǎn)。汽車企業(yè)的人均營(yíng)業(yè)收入為266.49萬(wàn)元，人均凈利潤(rùn)為5.68萬(wàn)元，與上年500強(qiáng)相比，均有所下降。汽車企業(yè)的收入增速?gòu)纳夏?00強(qiáng)中的4.17%降至2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中的1.98%，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率則從上年500強(qiáng)中的3.73%大幅提升至2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中的11.85%。從綜合稅負(fù)率看，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中16家汽車企業(yè)的綜合稅負(fù)率從6.78%提升至7.59%，行業(yè)整體稅負(fù)有所增加。詳見表8。

（七）房地產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)持續(xù)下降，利潤(rùn)率指標(biāo)繼續(xù)下滑

房地產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的貢獻(xiàn)持續(xù)下降。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，房地產(chǎn)業(yè)共有40家企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)減少8家，入圍數(shù)量連續(xù)減少。40家房地產(chǎn)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入占全部500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入的7.62%，與上年500強(qiáng)相比，提高了0.93個(gè)百分點(diǎn)。40家房地產(chǎn)企業(yè)凈利潤(rùn)占全部500強(qiáng)凈利潤(rùn)的4.71%，比上年500強(qiáng)降低了0.21個(gè)百分點(diǎn)，房地產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)的貢獻(xiàn)同樣持續(xù)下降。詳見圖17。

房地產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率指標(biāo)連續(xù)下降。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，房地產(chǎn)業(yè)的收入利潤(rùn)率為2.45%，比上年500強(qiáng)下降了0.75個(gè)百分點(diǎn)；資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.11%，比上年500強(qiáng)下降了0.21個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為7.40%，比上年500強(qiáng)下降了2.11個(gè)百分點(diǎn)。房地產(chǎn)業(yè)的3項(xiàng)利潤(rùn)率指標(biāo)都呈下降走勢(shì)，其中收入利潤(rùn)率2連降，資產(chǎn)利潤(rùn)率5連降，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率5連降。從增速看，房地產(chǎn)企業(yè)處于增收減利狀態(tài)，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)了5.10%，但凈利潤(rùn)卻大幅下降了24.93%。詳見表9。

五、2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的地區(qū)分布特征

（一）橄欖型結(jié)構(gòu)更加突出

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的省級(jí)區(qū)域梯次分布更加趨向于橄欖型。西藏、海南繼續(xù)沒有企業(yè)入圍，其他29個(gè)?。▍^(qū)市）都有企業(yè)入圍。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，北京地區(qū)的企業(yè)有80家，比上年500強(qiáng)大幅減少8家；第二梯隊(duì)（入圍企業(yè)數(shù)量在40家以上的省級(jí)區(qū)域），包括廣東、山東、江蘇和浙江，共有204家企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)增加了5家；第三梯隊(duì)（入圍企業(yè)數(shù)量在10-39家的省級(jí)區(qū)域），包括上海、河北、四川、重慶、福建、安徽、河北，共有148家企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)增加了14家；第四梯隊(duì)（入圍企業(yè)數(shù)量在9家及以下的省級(jí)區(qū)域），包括河南等17個(gè)省級(jí)區(qū)域，共有68家企業(yè)入圍，比上年500強(qiáng)減少了11家。詳見圖18。隨著兩端的連續(xù)減少和中間的連續(xù)增加，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)區(qū)域分布的橄欖型結(jié)構(gòu)更加突出。

（二）中西部地區(qū)企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，東部地區(qū)與東北地區(qū)略降

中西部地區(qū)入圍企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，東部地區(qū)與東北地區(qū)入圍企業(yè)數(shù)量減少。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，來(lái)自東部地區(qū)的企業(yè)為365家，減少1家，連續(xù)2年減少；中部地區(qū)入圍企業(yè)為56家，增加1家，連續(xù)2年增加；西部地區(qū)入圍企業(yè)為74家，增加1家，連續(xù)2年增加；東北地區(qū)入圍企業(yè)為5家，減少1家，連續(xù)2年減少。詳見圖19。

六、2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的創(chuàng)新特征

（一）研發(fā)投入持續(xù)增加，研發(fā)強(qiáng)度創(chuàng)新高

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入保持持續(xù)增加態(tài)勢(shì)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共投入研發(fā)費(fèi)用15786.88億元，比上年500強(qiáng)增加了1312.21億元，增幅為9.07%；但與自身同口徑比，研發(fā)投入同比大幅增長(zhǎng)了12.28%。企均研發(fā)投入為35.80億元，比上年500強(qiáng)企均研發(fā)投入33.57億元增長(zhǎng)了6.64%。詳見圖20。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的平均研發(fā)強(qiáng)度呈持續(xù)提升態(tài)勢(shì)，并創(chuàng)下新高。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入總額占其營(yíng)業(yè)收入的1.85%。與上年500強(qiáng)相比，企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度繼續(xù)提高了0.04個(gè)百分點(diǎn)，這已經(jīng)是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)平均研發(fā)強(qiáng)度連續(xù)第6年提高。詳見圖20。總體上看，10年來(lái)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的研發(fā)投入強(qiáng)度保持提升態(tài)勢(shì)，并創(chuàng)下了1.85%的新高。

（二）2%-5%是研發(fā)投入關(guān)鍵區(qū)間，多數(shù)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度提升

2%-5%是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入的關(guān)鍵區(qū)間。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有6家企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度超過(guò)了10%，比上年500強(qiáng)增加1家；合計(jì)投入研發(fā)費(fèi)用2479.25億元，占全部研發(fā)投入的15.70%。有18家企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度位于5%-10%，比上年500強(qiáng)增加2家；合計(jì)投入研發(fā)費(fèi)用1942.63億元，占全部研發(fā)投入的12.31%。有106家企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度位于2%-5%，比上年500強(qiáng)增加1家；合計(jì)投入研發(fā)費(fèi)用7183.24億元，占全部研發(fā)投入的45.30%。有311家企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度位于2%以下，合計(jì)投入研發(fā)費(fèi)用4181.77億元，占全部研發(fā)投入的26.49%。顯然，2%-5%區(qū)間的企業(yè)已經(jīng)成為500強(qiáng)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的關(guān)鍵投入力量。詳見表10。

超過(guò)半數(shù)企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度同比都有所提升。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，255家企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度有不同程度的提升，占全部441家企業(yè)的57.82%，表明多數(shù)企業(yè)的研發(fā)投入意愿都比上一年有所提高。有153家企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度有所下降，另外有32家企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度總體上維持穩(wěn)定。詳見圖21。有344家企業(yè)的研發(fā)投入實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，其中27家企業(yè)的研發(fā)投入增長(zhǎng)超過(guò)了100%，38家企業(yè)的研發(fā)投入增速在50%-100%。

（三）制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度有所下降，民營(yíng)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度持續(xù)高于國(guó)有企業(yè)

制造業(yè)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度高于服務(wù)業(yè)，但有所降低。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中制造業(yè)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為2.30%，比上年500強(qiáng)下降了0.04個(gè)百分點(diǎn)；服務(wù)業(yè)企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度為1.15%，比上年500強(qiáng)提高了0.10個(gè)百分點(diǎn)。制造業(yè)企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度高于服務(wù)業(yè)企業(yè)，但這一差距在2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有所收窄。詳見圖22。

民營(yíng)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度持續(xù)高于國(guó)有企業(yè)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)研發(fā)投入為5939.41億元，平均研發(fā)強(qiáng)度為2.33%；與上年500強(qiáng)相比，提高了0.02個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)有企業(yè)研發(fā)投入為8535.37億元，平均研發(fā)強(qiáng)度為1.56%；與上年500強(qiáng)相比，下降了0.01個(gè)百分點(diǎn)。詳見圖23。

（四）高端裝備制造業(yè)研發(fā)力度持續(xù)領(lǐng)先，廣東企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度整體領(lǐng)先

高端裝備制造業(yè)在研發(fā)上持續(xù)保持領(lǐng)先。通信設(shè)備制造業(yè)在研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用的行業(yè)排名中居于首位，航空航天在平均研發(fā)費(fèi)用的行業(yè)排名上居于首位。通信設(shè)備制造業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為14.24%，持續(xù)居于行業(yè)榜首。其次是航空航天業(yè)，平均研發(fā)強(qiáng)度為12.78%。再次是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)，平均研發(fā)強(qiáng)度為6.32%。人均研發(fā)費(fèi)用行業(yè)排名中，通信設(shè)備制造業(yè)居首位，為43.93萬(wàn)元；其次是軟件和信息技術(shù)（IT）業(yè)，為29.62萬(wàn)元；再次是航空航天業(yè)，為22.74萬(wàn)元。企業(yè)平均研發(fā)費(fèi)用排名中，航空航天業(yè)居首位，平均研發(fā)費(fèi)用為321.24億元；其次是通信設(shè)備制造業(yè)，平均研發(fā)費(fèi)用為243.71億元；再次是兵器制造業(yè)，平均研發(fā)費(fèi)用為226.35億元。顯然，從研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用、平均研發(fā)費(fèi)用排名前五的行業(yè)看，主要是高端設(shè)備制造行業(yè)，以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。詳見表11。

廣東企業(yè)在區(qū)域研發(fā)強(qiáng)度排名中位居榜首，明顯領(lǐng)先于其他地區(qū)。與上年500強(qiáng)地區(qū)研發(fā)強(qiáng)度排序一樣，廣東企業(yè)再次居于地區(qū)平均研發(fā)強(qiáng)度排序的首位。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，廣東企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度為3.71%，明顯高于其他地區(qū)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度。但在人均研發(fā)費(fèi)用上，湖南企業(yè)居于首位，人均研發(fā)費(fèi)用為15.88萬(wàn)元。在企業(yè)平均研發(fā)費(fèi)用上，吉林占據(jù)了榜首。不過(guò)這一地位并不可靠，因?yàn)榧謨H有1家企業(yè)入圍，單一企業(yè)的研發(fā)數(shù)據(jù)，并不具備代表性。詳見表12。與上年500強(qiáng)比較，廣東企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度也提高了0.30個(gè)百分點(diǎn)。

（五）專利與發(fā)明專利繼續(xù)保持增長(zhǎng)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量恢復(fù)增長(zhǎng)

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的專利與發(fā)明專利數(shù)量持續(xù)增加。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共申報(bào)專利總數(shù)188.53萬(wàn)件；專利申報(bào)數(shù)量比上年500強(qiáng)增加了21.73萬(wàn)件，增長(zhǎng)了13.03%。其中申報(bào)發(fā)明專利74.77萬(wàn)件，比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)了11.12%，發(fā)明專利數(shù)量連續(xù)5年持續(xù)增長(zhǎng)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中發(fā)明專利占全部專利的39.43%，占比比上年500強(qiáng)下降了0.91個(gè)百分點(diǎn)。詳見圖24。

參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定活躍度提升。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共申報(bào)參與標(biāo)準(zhǔn)制定75110項(xiàng)，較上年500強(qiáng)申報(bào)數(shù)增加171項(xiàng)，企業(yè)申報(bào)參與標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)實(shí)現(xiàn)了5連升。在參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上，企業(yè)共申報(bào)參與了4992項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，比上年500強(qiáng)增加了1221項(xiàng)。詳見圖25。

七、2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的國(guó)際化特征

（一）國(guó)際化經(jīng)營(yíng)持續(xù)活躍，海外收入占比拉動(dòng)指數(shù)上揚(yáng)

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的跨國(guó)指數(shù)持續(xù)提升，海外收入是拉動(dòng)指數(shù)上揚(yáng)的關(guān)鍵力量。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的跨國(guó)指數(shù)為11.68%，與上年500強(qiáng)相比，提高了0.40個(gè)百分點(diǎn)，呈持續(xù)提升態(tài)勢(shì)。盡管受疫情影響，全球國(guó)際化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有所受阻，但中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)逆勢(shì)推進(jìn)。從分項(xiàng)指數(shù)看，海外收入占比為15.84%，比上年500強(qiáng)提高了1.39個(gè)百分點(diǎn)；海外資產(chǎn)占比為12.18%，比上年 500強(qiáng)下降了0.16個(gè)百分點(diǎn)；海外人員占比為7.01%，比上年500強(qiáng)下降了0.04個(gè)百分點(diǎn)。見表13。顯然，海外收入是三項(xiàng)指標(biāo)中唯一上漲的指標(biāo)，是拉動(dòng)跨國(guó)指數(shù)持續(xù)上漲的關(guān)鍵動(dòng)力。

（二）國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的盈利能力不如非國(guó)際化企業(yè)，但平均企業(yè)規(guī)模大于非國(guó)際化企業(yè)

2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的收入利潤(rùn)率為3.10%，低于非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)2.48個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為7.90%，低于非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)0.51個(gè)百分點(diǎn)；人均凈利潤(rùn)為10.84萬(wàn)元，比非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)低5.86萬(wàn)元；企均凈利潤(rùn)為82.87億元，比非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)低6.39億元。

八、當(dāng)前中國(guó)大企業(yè)復(fù)蘇發(fā)展面臨的主要問題

（一）經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇面臨較大壓力

2022年，中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨很大困難。 2023年，企業(yè)發(fā)展壓力未見明顯緩解，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》，有關(guān)部委也出臺(tái)了新的減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)企業(yè)活力的政策舉措。相關(guān)政策舉措的落地實(shí)施，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇振興上取得了一定成效。2023年上半年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比上年同期增長(zhǎng)5.5%，但經(jīng)濟(jì)修復(fù)呈現(xiàn)前快后慢走勢(shì)。從主要指標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇的壓力有所加大。固定資產(chǎn)投資累計(jì)同比增速逐月下行至6月的3.8%，基建投資、制造業(yè)投資累計(jì)同比走弱，房地產(chǎn)投資降幅擴(kuò)大；民間投資更是滑入連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，與疫情前的2019年同期相比，民間投資減少5.17萬(wàn)億元。見圖26。國(guó)際環(huán)境中的不確定性因素更是有增無(wú)減，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

（二）大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展中局部受阻

2022年5月19日，為貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，國(guó)務(wù)院國(guó)資委出臺(tái)了《關(guān)于中央企業(yè)助力中小企業(yè)紓困解難促進(jìn)協(xié)同發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》。2022年9月13日，工信部印發(fā)《促進(jìn)中小企業(yè)特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展暫行辦法》，提出發(fā)揮龍頭企業(yè)帶頭作用，促進(jìn)大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展。2023年4月，在第十四屆中國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新大會(huì)上，工信部副部長(zhǎng)徐曉蘭提出，要強(qiáng)化中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的配套能力，促進(jìn)大中小企業(yè)鏈?zhǔn)絽f(xié)同融通發(fā)展。

但從有關(guān)部門發(fā)布的數(shù)據(jù)看，大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展新格局的形成并不順利。不少調(diào)研報(bào)告也指出，上半年大企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況明顯好轉(zhuǎn)，但中小企業(yè)則仍處于艱難復(fù)蘇之中。這一非預(yù)期局面的出現(xiàn)，既有中小企業(yè)自身受疫情沖擊較大難以快速恢復(fù)的原因，也有大企業(yè)在困局中復(fù)蘇自顧不暇的原因。這也從另一個(gè)側(cè)面表明，促進(jìn)大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展需要付出更大努力，需要各方面共同推進(jìn)。

（三）生產(chǎn)自循環(huán)的部分環(huán)節(jié)出現(xiàn)梗阻

近年來(lái)，企業(yè)生產(chǎn)自循環(huán)的部分環(huán)節(jié)，受新冠肺炎疫情等因素影響出現(xiàn)梗阻，一定程度上影響了社會(huì)再生產(chǎn)的循環(huán)。

企業(yè)生產(chǎn)自循環(huán)的梗阻主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是應(yīng)收賬款回收時(shí)間延長(zhǎng)，二是存貨增加且周轉(zhuǎn)不暢。2022年，機(jī)械行業(yè)上市公司平均應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)為125.50天，同比增加13.97 天；2023年一季度，機(jī)械行業(yè)平均應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)為183.63天，同比繼續(xù)增加23.31天。規(guī)上工業(yè)企業(yè)方面，4月末應(yīng)收賬款平均回收期為63.1天，同比增加了6.4天。存貨方面數(shù)據(jù)也不容樂觀。2022年機(jī)械行業(yè)上市公司存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為210.52天，同比增加21.00天；2023年一季度平均應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)為308.82天，同比增加了30.21天。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)方面，4月末產(chǎn)成品存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為20.8天，同比增加了1.3天。

（四）創(chuàng)新投入與盈利增長(zhǎng)傳導(dǎo)機(jī)制運(yùn)行不暢

近年來(lái)，受國(guó)家政策激勵(lì)和自發(fā)驅(qū)動(dòng)，中國(guó)企業(yè)的整體創(chuàng)新意識(shí)顯著增強(qiáng)，對(duì)創(chuàng)新更為重視，也持續(xù)加大了創(chuàng)新投入。全國(guó)企業(yè)研發(fā)投入費(fèi)用從2012年的7842.2億元，增長(zhǎng)到了2022年的兩萬(wàn)多億元，10年增長(zhǎng)了將近兩倍，企業(yè)已經(jīng)成為全國(guó)科技投入的關(guān)鍵主體。從中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的情況看，研發(fā)投入從2012年的5115.84億元，增長(zhǎng)到2023年的15786.88億元；研發(fā)強(qiáng)度從2012年的1.33%，提升到了2023年的1.85%。與此同時(shí)，科技創(chuàng)新產(chǎn)出也實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，重大創(chuàng)新成果時(shí)有報(bào)道，企業(yè)專利擁有量大幅增加，專利質(zhì)量也有所改善。令人遺憾的是，無(wú)論是研發(fā)投入的增長(zhǎng)，還是專利產(chǎn)出的增長(zhǎng)，都沒能有效轉(zhuǎn)化成企業(yè)盈利增長(zhǎng)的直接驅(qū)動(dòng)力。這有可能是由于我國(guó)企業(yè)整體上都處于集中大規(guī)模研發(fā)投入的早期階段，但更有可能是由于傳導(dǎo)機(jī)制運(yùn)行不暢。企業(yè)創(chuàng)新投入與盈利增長(zhǎng)之間，存在“研發(fā)投入-創(chuàng)新產(chǎn)出-產(chǎn)品化-價(jià)值實(shí)現(xiàn)”的特殊傳導(dǎo)機(jī)制，任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會(huì)阻礙創(chuàng)新投入到盈利增長(zhǎng)之間正向效果的傳導(dǎo)；國(guó)內(nèi)商業(yè)生態(tài)中顯然還存在阻礙這一傳導(dǎo)機(jī)制正常發(fā)揮作用的因素，導(dǎo)致創(chuàng)新投入的盈利增長(zhǎng)效果明顯低于預(yù)期。

（五）對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍存但隱憂難掩

對(duì)外貿(mào)易既有總量隱憂，也有結(jié)構(gòu)隱憂。2023年上半年，全國(guó)貨物進(jìn)出口20.1萬(wàn)億元，增長(zhǎng)2.1%；其中出口11.46萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)3.7%。2012年以來(lái)，我國(guó)貨物出口增速反復(fù)經(jīng)歷大起大落，呈現(xiàn)出一定的周期性變化趨勢(shì)。從近10余年的情況看，2023年上半年的貨物出口增速僅好于受突發(fā)疫情沖擊的2020年上半年和2014-2016年的上半年。見圖27。從變化趨勢(shì)上看，當(dāng)前出口貿(mào)易存在滑入類似于2014-2016年出口增長(zhǎng)疲軟困局的一定風(fēng)險(xiǎn)。從出口貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看，我國(guó)與新興市場(chǎng)的貿(mào)易好于對(duì)歐美貿(mào)易，海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2023上半年，我國(guó)主要貿(mào)易出口伙伴前十位為東盟、歐盟、美國(guó)、拉丁美洲、非洲、日本、韓國(guó)、越南、印度、俄羅斯；非洲和東盟分別以23.7%和8.6%的同比增速領(lǐng)先，拉美以6.0%的同比增速位列第三，歐盟與上年持平，美國(guó)市場(chǎng)同比減少12%（按美元計(jì)下降17.9%），對(duì)歐美市場(chǎng)的不佳表現(xiàn)需高度重視。從分月數(shù)據(jù)看，5月與6月，出口同比增速均為負(fù)值，下半年的出口貿(mào)易形勢(shì)不容樂觀。從所有制結(jié)構(gòu)看，民營(yíng)企業(yè)上半年貨物出口同比增長(zhǎng)10.5%，明顯好于國(guó)有企業(yè)的4.8%。

外資增量同比減少，外資存量恐有流失。2023年以來(lái)，盡管我國(guó)加大了吸引外資工作力度，但實(shí)際利用外資情況并不是很理想。上半年新設(shè)外商投資企業(yè)2.4萬(wàn)家，增長(zhǎng)35.7%，但實(shí)際使用外資為7036.5億元，下降2.7%。從折合美元數(shù)據(jù)看，2023年1月至5月，全國(guó)實(shí)際使用外資5748.1億元人民幣，同比增長(zhǎng)0.1%，折合843.5億美元，下降5.6%。11年來(lái)，雖然我國(guó)實(shí)際利用外資金額頻繁經(jīng)歷漲跌，也出現(xiàn)過(guò)負(fù)增長(zhǎng)情況，但2023年的負(fù)增長(zhǎng)顯然超過(guò)了2012年和2020年，上半年實(shí)際利用外資增速創(chuàng)下了11年來(lái)的新低。見圖28。

九、新形勢(shì)下推動(dòng)大企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議

（一）積極參與中國(guó)特色現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)

一是聚焦發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要支撐，實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域企業(yè)要圍繞主業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)，金融機(jī)構(gòu)要加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持力度；要保持制造業(yè)比重基本穩(wěn)定，推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，依托先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，培育優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。二是加快卡脖子環(huán)節(jié)的突破。要全面梳理企業(yè)面臨的技術(shù)卡脖子痛點(diǎn)堵點(diǎn)，圍繞卡脖子環(huán)節(jié)加大研發(fā)投入力度，開展研發(fā)合作，引進(jìn)高端創(chuàng)新人才，優(yōu)化創(chuàng)新機(jī)制，盡快取得一批重大創(chuàng)新成果，夯實(shí)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)技術(shù)基礎(chǔ)。三是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，提升產(chǎn)業(yè)鏈安全水平。在全球市場(chǎng)深化產(chǎn)業(yè)鏈整合，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)能力、供應(yīng)能力、科研資源的全球化布局，彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈斷點(diǎn)堵點(diǎn)，補(bǔ)強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈弱項(xiàng)，降低產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈風(fēng)險(xiǎn)；加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的掌控，爭(zhēng)做全球產(chǎn)業(yè)鏈“鏈長(zhǎng)”“鏈主”，提升在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響力、話語(yǔ)權(quán)。四是深化與現(xiàn)代先進(jìn)信息技術(shù)融合。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要運(yùn)用新一代數(shù)字技術(shù)推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化改造，開展多場(chǎng)景、多層次數(shù)字應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式創(chuàng)新、分工合作模式迭代以及全要素生產(chǎn)率提升；加快數(shù)字技術(shù)與傳感、仿生、人工智能、量子通信等新興技術(shù)的有機(jī)結(jié)合和廣泛應(yīng)用，發(fā)展以數(shù)據(jù)應(yīng)用為核心的數(shù)字化新產(chǎn)業(yè)；大力發(fā)展以數(shù)字化場(chǎng)景應(yīng)用為依托的智慧產(chǎn)業(yè)、智慧城市、智慧生活等新業(yè)態(tài)，以及以數(shù)字技術(shù)為支撐的新模式。

（二）持續(xù)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，鍛造世界一流企業(yè)

要建成世界一流企業(yè)，必須持續(xù)創(chuàng)新、完善管理、突出特色、強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)，不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而掌控和強(qiáng)化全球行業(yè)發(fā)展引領(lǐng)力、控制力。一是堅(jiān)持差異化發(fā)展，彰顯差異化優(yōu)勢(shì)。大企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持實(shí)施差異化發(fā)展戰(zhàn)略，提供在品質(zhì)、功能等方面不易模仿的差異化產(chǎn)品與服務(wù)，建立和強(qiáng)化差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。二是加大基礎(chǔ)研發(fā)投入，力爭(zhēng)取得更多原創(chuàng)性技術(shù)突破。大企業(yè)有責(zé)任有能力在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域有更大作為，應(yīng)圍繞基礎(chǔ)研究自立自強(qiáng)主動(dòng)調(diào)整研發(fā)投入結(jié)構(gòu)，完善投入機(jī)制，優(yōu)化考核激勵(lì)，加大投入力度，聚集研發(fā)力量，提升企業(yè)原始創(chuàng)新能力，加快實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)性技術(shù)的重大突破。三是打造獨(dú)特商業(yè)模式，開辟競(jìng)爭(zhēng)無(wú)人區(qū)。商業(yè)模式創(chuàng)新是增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要路徑，大企業(yè)應(yīng)深入推進(jìn)商業(yè)模式創(chuàng)新，打造獨(dú)具特色的新商業(yè)模式，回避競(jìng)爭(zhēng)紅海，進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)無(wú)人區(qū)。四是積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，構(gòu)筑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)圍欄。大企業(yè)應(yīng)將規(guī)模優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)影響力、控制力優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)前沿專利布局，掌握國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)必要專利，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織活動(dòng)，主導(dǎo)或參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，通過(guò)將核心關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)化為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)構(gòu)筑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)圍欄，強(qiáng)化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（三）著力提升價(jià)值創(chuàng)造力，改善企業(yè)盈利能力

一是全面、全力推進(jìn)創(chuàng)新。大企業(yè)是創(chuàng)新的主力軍、先鋒隊(duì)與探路者，既要大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新，也要積極開展管理創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新，要以創(chuàng)新所建立的技術(shù)、產(chǎn)品、管理與模式優(yōu)勢(shì)，和創(chuàng)新帶來(lái)的效率改善，來(lái)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)更多超額利潤(rùn)。二是加強(qiáng)品牌建設(shè)。大企業(yè)是開展國(guó)際知名品牌建設(shè)的主陣營(yíng)，既要有精益求精的精神，力求產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，也要執(zhí)著塑造知名品牌，要不斷加大品牌建設(shè)投入，全力做好品牌宣傳推廣與維護(hù)，以品牌影響力增強(qiáng)顧客黏性與忠誠(chéng)度，持續(xù)獲取品牌溢價(jià)。三是提升人力資源質(zhì)量。大企業(yè)是匯聚優(yōu)秀人力資源的國(guó)家隊(duì)，所有的價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值實(shí)現(xiàn)活動(dòng)，最根本的動(dòng)力在于人；企業(yè)員工整體素質(zhì)和能力，從根本上決定了企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造力與價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力；企業(yè)要強(qiáng)化人才意識(shí)，重視人才作用，加強(qiáng)人才培養(yǎng)與開發(fā)，激發(fā)與挖掘人才潛能，真正將人才當(dāng)作推動(dòng)企業(yè)發(fā)展和價(jià)值創(chuàng)造力提升的第一資源。四是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。多元化產(chǎn)業(yè)布局和多樣化產(chǎn)品線是大企業(yè)的突出特征，要推進(jìn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品梳理，開展產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品價(jià)值創(chuàng)造力分析，明確企業(yè)業(yè)務(wù)與產(chǎn)品線價(jià)值創(chuàng)造力高低排序，在此基礎(chǔ)上開展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，堅(jiān)決退出價(jià)值創(chuàng)造力低的非主營(yíng)必要業(yè)務(wù)，淘汰價(jià)值創(chuàng)造力低的產(chǎn)品線，將有限資源資產(chǎn)調(diào)整配置到高價(jià)值創(chuàng)造力領(lǐng)域與環(huán)節(jié)。

此外，在提升價(jià)值創(chuàng)造力的同時(shí)，還必須加快社會(huì)主義市場(chǎng)體系建設(shè)，促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育成熟、有序運(yùn)行，確保社會(huì)再生產(chǎn)循環(huán)順利進(jìn)行。

（四）構(gòu)建協(xié)同發(fā)展新格局，促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展

一是強(qiáng)化協(xié)同意識(shí)。大企業(yè)要堅(jiān)決貫徹協(xié)同發(fā)展理念，形成協(xié)同發(fā)展共識(shí)，發(fā)起協(xié)同發(fā)展倡議，落實(shí)協(xié)同發(fā)展行動(dòng)，搭建協(xié)同發(fā)展機(jī)制，全力推進(jìn)大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展新格局建設(shè)。二是提升引領(lǐng)力。大企業(yè)要真正落實(shí)并完成牽頭建設(shè)大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展新格局的任務(wù)，必須切實(shí)加強(qiáng)自身能力建設(shè)，包括技術(shù)創(chuàng)新能力、治理與管理能力、價(jià)值創(chuàng)造能力等，全面提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)力，形成對(duì)中小企業(yè)的強(qiáng)大輻射力。三是加快協(xié)同發(fā)展網(wǎng)絡(luò)與平臺(tái)建設(shè)。大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展格局需要依賴網(wǎng)絡(luò)與平臺(tái)來(lái)維系與運(yùn)行，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，為大企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨企業(yè)、跨領(lǐng)域、跨產(chǎn)業(yè)的廣泛互聯(lián)互通創(chuàng)造條件；應(yīng)加快創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，強(qiáng)化大中小企業(yè)創(chuàng)新連接紐帶，以協(xié)同創(chuàng)新促進(jìn)協(xié)同發(fā)展。四是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作。充分利用龍頭企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，密切產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)系，構(gòu)建集研發(fā)、生產(chǎn)、流通、管理和服務(wù)于一體，全產(chǎn)業(yè)鏈大中小企業(yè)密切分工合作的網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)新模式，形成大中小企業(yè)協(xié)同共贏新格局。

（五）調(diào)結(jié)構(gòu)促升級(jí)，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

一是全面梳理把握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。深入了解國(guó)際國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及各國(guó)主要優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域、各國(guó)及主要企業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)與專利的研發(fā)布局情況、主要產(chǎn)品及國(guó)際市場(chǎng)占有率。二是確定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)與空間。分析國(guó)際國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及關(guān)鍵潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)、產(chǎn)品與市場(chǎng)地位，明確企業(yè)自身的特殊優(yōu)勢(shì)，確定企業(yè)差異化定位進(jìn)入的機(jī)會(huì)與發(fā)展空間。三是全力突破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)。明確企業(yè)所涉足領(lǐng)域的技術(shù)短板，把握技術(shù)、工藝、原材料等卡脖子情況以及對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的影響，部署實(shí)施關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)突破行動(dòng)。四是積極推進(jìn)并購(gòu)重組。在全球?qū)ふ覂?yōu)質(zhì)并購(gòu)標(biāo)的，借助并購(gòu)重組快速做大，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響力，以先發(fā)成長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)做優(yōu)做強(qiáng)。無(wú)論是關(guān)鍵核心技術(shù)的突破，還是資源整合下的規(guī)?？焖贁U(kuò)張，都有可能推動(dòng)我國(guó)企業(yè)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全球趕超。

（六）加快技術(shù)突破，向綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型

一是調(diào)整企業(yè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，突出綠色低碳要求。要堅(jiān)決清理退出高能耗高排放的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品，保留并發(fā)展壯大低能耗低排放的綠色產(chǎn)業(yè)與綠色產(chǎn)品。二是大力開展綠色低碳技術(shù)攻關(guān)。要瞄準(zhǔn)綠色低碳方向，加大研發(fā)投入，開展技術(shù)攻關(guān)，盡快在關(guān)鍵減碳技術(shù)領(lǐng)域取得重大突破，推出綠色低碳創(chuàng)新產(chǎn)品。三是積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。利用循環(huán)工藝與技術(shù)，完善企業(yè)內(nèi)部資源循環(huán)利用體系，構(gòu)筑“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”閉環(huán)，推進(jìn)可再生資源的回收再利用，提高可再生資源利用比重。四是加快發(fā)展綠色金融。金融機(jī)構(gòu)要深化綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新，豐富完善多層次綠色金融產(chǎn)品體系，加大對(duì)企業(yè)綠色低碳發(fā)展的金融支持力度，提高綠色貸款占比，引導(dǎo)企業(yè)加快向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型發(fā)展。

（作者單位為中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)）