陳曉麗,王 霞,尚培中,李 偉,王 金,趙 臣
(1.中國(guó)人民解放軍陸軍第八十一集團(tuán)軍醫(yī)院 普通外科,河北 張家口 075000;2.懷來(lái)世濟(jì)醫(yī)院 門(mén)診部,河北 懷來(lái) 075400;3.中國(guó)人民解放軍陸軍第八十一集團(tuán)軍醫(yī)院 檢驗(yàn)病理科,河北 張家口 075000)
肝外膽管癌發(fā)病隱匿,出現(xiàn)臨床癥狀時(shí)常已發(fā)生淋巴結(jié)和(或)神經(jīng)組織轉(zhuǎn)移,浸潤(rùn)性生長(zhǎng)者常累及第一肝門(mén)血管及肝臟組織。由于對(duì)化療、放療均不敏感,目前有效的治療方法仍然是根治性切除,但預(yù)后差,遠(yuǎn)期生存率較低,僅少數(shù)切緣陰性(R0)患者可獲5年生存[1]。近年研究發(fā)現(xiàn),肝外膽管癌發(fā)生發(fā)展存在多種腫瘤標(biāo)記物的異常表達(dá)。膜聯(lián)蛋白A1(annexin A1,ANXA1)具有鈣依賴(lài)性磷脂結(jié)合功能,參與調(diào)控細(xì)胞增殖、分化及凋亡等,與多種腫瘤惡性發(fā)展相關(guān)[2];X連鎖凋亡抑制蛋白(X-linked inhibitor of apoptosis protein,XIAP)屬于凋亡抑制蛋白家族,對(duì)細(xì)胞凋亡起始及效應(yīng)2個(gè)階段均具有抑制功能[3]。我們應(yīng)用免疫組織化學(xué)(immunohistochemistry,IHC)染色技術(shù)檢測(cè)ANXA1和XIAP在肝外膽管癌及癌旁膽管組織中的表達(dá),探討ANXA1和XIAP與肝外膽管癌臨床病理特征的相關(guān)性。
選取2015-10-2020-12月中國(guó)人民解放軍陸軍第八十一集團(tuán)軍醫(yī)院收治的58例肝外膽管癌患者的手術(shù)切除標(biāo)本,其中男35例,女23例,男女比例為1.5∶1;年齡44~84歲,平均(62.8±6.2)歲;≤60歲21例,>60歲37例;癌灶大小≤1.5 cm 29例,>1.5 cm 29例;分化等級(jí):高分化癌18例,中分化癌25例,低分化癌15例;TNM分期:Ⅰ期4例,Ⅱ期20例,Ⅲ期31例,Ⅳ期3例;有浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移(存在肝臟浸潤(rùn)或轉(zhuǎn)移、神經(jīng)侵犯、肝十二脂腸韌帶及其周?chē)馨徒Y(jié)轉(zhuǎn)移或脈管癌栓等)31例,無(wú)浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移27例。58例中隨訪滿3年者42例,生存23例,死亡19例。癌旁對(duì)照30例切取距癌灶邊緣超過(guò)5 mm、且病理證實(shí)無(wú)癌殘留的膽管組織,高位膽管癌切取癌灶尾側(cè)膽管,低位膽管癌切取癌灶頭側(cè)膽管。
納入標(biāo)準(zhǔn):①病理和IHC判定及分類(lèi)明確的原發(fā)性肝外膽管癌;②臨床資料齊全,超聲、MSCT、MRI具有肝外膽管癌影像學(xué)特征;③術(shù)前未接受過(guò)化療、放療及其它抗癌治療措施。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝外膽管腺癌之外的其他少見(jiàn)類(lèi)型,如鱗癌、肉瘤等;②肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌;③原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性肝癌侵及肝門(mén)部膽管;④膽囊癌侵及肝外膽管;⑤胃、十二指腸腺癌侵及肝外膽管;⑥胰腺癌侵及肝外膽管;⑦并發(fā)其它惡性腫瘤的多源癌;⑧合并急性膽管炎或其它部位嚴(yán)重的炎性疾??;⑨并發(fā)其它嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病。
應(yīng)用IHC染色EliVisionTM plus二步法檢測(cè)肝外膽管癌組織及癌旁膽管組織中ANXA1和XIAP的表達(dá)。EliVision試劑盒、3,3′-二氨基聯(lián)苯胺顯色劑、鼠抗人ANXA1單克隆抗體、兔抗人XIAP單克隆抗體均購(gòu)自于福州邁新生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司。手術(shù)標(biāo)本封蠟切片厚4 μm,采用微波儀修復(fù)抗原,IHC染色時(shí)選取與蘇木素-伊紅(HE)染色相鄰切片,詳細(xì)操作步驟見(jiàn)文獻(xiàn)[4]。陽(yáng)性對(duì)照采用ANXA1和XIAP陽(yáng)性染色片,陰性對(duì)照采用磷酸鹽緩沖液代替第一抗體。
IHC染色呈棕黃色或棕褐色者為陽(yáng)性顆粒,依據(jù)色度深淺和染色癌細(xì)胞占比2項(xiàng)指標(biāo)判分定性:①色度深淺:無(wú)色、棕黃色、棕褐色分別判定為0分、1分、2分;②癌細(xì)胞占比≤5%、6%~30%、31%~69%、≥70%分別判定為0分、1分、2分、3分。根據(jù)①+②總分定性:0分、1~3分、4~5分,分別判定為陰性(-)、陽(yáng)性(+)、強(qiáng)陽(yáng)性(++)。
①ANXA1和XIAP在肝外膽管癌組織及癌旁膽管組織中的表達(dá)部位及陽(yáng)性率;②ANXA1和XIAP表達(dá)與患者性別、年齡、癌灶大小、分化等級(jí)、TNM分期、浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移及3年生存率7項(xiàng)臨床病理特征的相關(guān)性;③肝外膽管癌組織ANXA1和XIAP表達(dá)的相關(guān)性。
運(yùn)用SPSS 22.0分析數(shù)據(jù)。IHC染色判定為ANXA1和XIAP陽(yáng)性組或陰性組例數(shù)采用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),通過(guò)χ2值計(jì)算列聯(lián)系數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
ANXA1和XIAP在肝外膽管癌組織和癌旁膽管組織主要表達(dá)于細(xì)胞質(zhì)及細(xì)胞核。癌組織與癌旁膽管組織比較,ANXA1和XIAP陽(yáng)性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 肝外膽管癌組織及癌旁膽管組織ANXA1和XIAP表達(dá)比較 n(%)
ANXA1和XIAP表達(dá)與性別、年齡無(wú)關(guān)(P>0.05)。在癌灶>1.5 cm、TNM(Ⅲ+Ⅳ)期、有浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移和3年內(nèi)死亡患者中ANXA1和XIAP表達(dá)顯著高于癌灶≤1.5 cm、TNM(Ⅰ+Ⅱ)期、無(wú)浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移和3年內(nèi)生存患者(均P<0.05)。在(高+中)分化與低分化2組間,ANXA1陽(yáng)性率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P=0.054,XIAP陽(yáng)性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P=0.030(表2)。
表2 肝外膽管癌臨床病理特征與ANXA1和XIAP表達(dá)的關(guān)系 n(%)
58例患者ANXA1和XIAP共陽(yáng)性率為77.6%(45/58),共陰性率為12.1%(7/58),經(jīng)相關(guān)性分析,ANXA1和XIAP在肝外膽管癌組織中表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.54)(表3)。
迄今尚未發(fā)現(xiàn)肝外膽管癌特異強(qiáng)的腫瘤標(biāo)記物,其生物學(xué)特性與多種標(biāo)記物的網(wǎng)狀調(diào)控、協(xié)同表達(dá)或拮抗作用密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),惡性腫瘤的發(fā)展轉(zhuǎn)歸與細(xì)胞凋亡密切相關(guān),一旦后者發(fā)生紊亂,腫瘤細(xì)胞會(huì)不同程度增殖。ANXA1和XIAP均與癌細(xì)胞凋亡及癌灶浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移有關(guān),是目前靶向治療的研究熱點(diǎn)[5-6]。我們分析了58例肝外膽管癌組織及30例癌旁膽管組織IHC染色結(jié)果,證實(shí)癌組織ANXA1和XIAP陽(yáng)性率均顯著高于癌旁膽管組織,表明兩者表達(dá)狀況有助于判斷膽管良、惡性病變。
近年研究發(fā)現(xiàn),ANXA1在多種腫瘤組織及血清中呈異常高表達(dá)[7-8],其表達(dá)水平與惡性腫瘤生長(zhǎng)、浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移等生物學(xué)特性及患者預(yù)后顯著相關(guān)[9-11]。樊又菠等[12]研究發(fā)現(xiàn),膠質(zhì)瘤內(nèi)ANXA1的表達(dá)水平與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振灌注參數(shù)Ktrans值呈正相關(guān),有助于鑒別高級(jí)別膠質(zhì)瘤與低級(jí)別膠質(zhì)瘤。有研究[13-16]報(bào)道ANXA1高表達(dá)與膽管癌灶大小、腫瘤分期、有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等惡性發(fā)展行為顯著相關(guān),具有判定患者預(yù)后的臨床實(shí)用價(jià)值。本研究通過(guò)對(duì)49例ANXA1陽(yáng)性表達(dá)的肝外膽管癌進(jìn)行分組對(duì)比,結(jié)果表明,ANXA1表達(dá)與男女性別、年齡大小無(wú)關(guān)(均P>0.05)。在癌灶>1.5 cm、TNM(Ⅲ+Ⅳ)期患者中ANXA1表達(dá)顯著高于癌灶≤1.5 cm、TNM(Ⅰ+Ⅱ)期患者(均P<0.05),表明ANXA1表達(dá)上調(diào)預(yù)示肝外膽管癌癌灶較大,臨床及病理分期晚。在(高+中)分化與低分化2組間,ANXA1陽(yáng)性率比較P值略大于0.05,可能與本研究樣本較少有關(guān),需進(jìn)一步積累更多病例開(kāi)展更大樣本研究。
近年研究表明,XIAP在多種腫瘤組織及血清中呈異常高表達(dá)[3,6,17]。下調(diào)XIAP基因表達(dá),抑制NF-κB信號(hào)通路,可增強(qiáng)腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)誘導(dǎo)的多種癌細(xì)胞凋亡[18-19]。在膽囊癌和肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌也有類(lèi)似的研究報(bào)道[20-21]。一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),XIAP蛋白與膽管癌的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),其高表達(dá)患者分化級(jí)別低,易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,總體生存率低于低表達(dá)或不表達(dá)患者[22-23]。本研究通過(guò)對(duì)47例XIAP陽(yáng)性表達(dá)的肝外膽管癌進(jìn)行分組對(duì)比,結(jié)果表明,XIAP表達(dá)在不同性別和年齡組(≤60歲與>60歲)之間表達(dá)的差異性均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。在癌灶≤1.5 cm與>1.5 cm、(高+中)分化與低分化、TNM(Ⅰ+Ⅱ)期與(Ⅲ+Ⅳ)期的分組患者中,各組間陽(yáng)性率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),表明XIAP高水平表達(dá)預(yù)示肝外膽管癌癌灶較大,惡性程度及病理分期高,臨床進(jìn)展快。
癌灶浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移影響患者生存質(zhì)量和生存期,浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移潛能越大,病情發(fā)展越快。本研究中我們探討了ANXA1和XIAP表達(dá)與肝外膽管癌浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移及生存期的關(guān)系,具有肝臟浸潤(rùn)或轉(zhuǎn)移、神經(jīng)侵犯、肝十二脂腸韌帶及其周?chē)馨徒Y(jié)轉(zhuǎn)移、脈管癌栓等浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移特征的患者,ANXA1和XIAP陽(yáng)性率顯著高于無(wú)上述浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移特征的患者,3年內(nèi)死亡患者ANXA1和XIAP陽(yáng)性率顯著高于3年內(nèi)生存患者,表明ANXA1和XIAP高表達(dá)的肝外膽管癌侵襲性強(qiáng),生存期短。近年來(lái),針對(duì)ANXA1陽(yáng)性腫瘤干預(yù)其表達(dá),為延緩浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移、提高化療敏感性及免疫治療效果、減少耐藥性等提供了新途徑[2,5-7]。Kwuntida等[12]認(rèn)為,對(duì)ANXA1陽(yáng)性膽管癌下調(diào)ANXA1基因表達(dá)或抑制ANXA1蛋白活性,可作為預(yù)防其轉(zhuǎn)移的策略之一。另一方面,針對(duì)XIAP陽(yáng)性肝外膽管癌的試驗(yàn)治療也有較多報(bào)道,Clawson等[24]聯(lián)合應(yīng)用雷公藤甲素和TNF相關(guān)性凋亡誘導(dǎo)劑(TNF-related apoptosis inducing ligand,TRAIL)促進(jìn)膽管癌細(xì)胞凋亡。Yin等[25]對(duì)XIAP高表達(dá)的膽管癌應(yīng)用聯(lián)苯二氟酮EF24[3,5-bis(2-flurobenzylidene)piperidin-4-one]抑制XIAP相關(guān)的NF-κB信號(hào)通路誘導(dǎo)膽管癌細(xì)胞凋亡,延緩癌灶生長(zhǎng)。Wehrkamp等[26]研究發(fā)現(xiàn),XIAP拮抗劑embelin可降低膽管癌細(xì)胞系XIAP表達(dá)。雖然迄今膽管癌的診治效果仍不令人滿意,但隨著對(duì)其生物學(xué)特性的深入研究以及對(duì)膽管癌相關(guān)基因組和蛋白組信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化智能檢測(cè)的不斷豐富,個(gè)體化精準(zhǔn)診療方案顯然值得期待。
綜上,ANXA1和XIAP高表達(dá)均與肝外膽管癌的惡性發(fā)展密切相關(guān),且兩者表達(dá)呈正相關(guān),聯(lián)合檢測(cè)ANXA1和XIAP在癌組織及血清中的表達(dá),對(duì)評(píng)估肝外膽管癌惡性程度、病情進(jìn)展及預(yù)后、術(shù)后是否殘留癌組織、動(dòng)態(tài)觀察臨床療效等均具有一定價(jià)值,相信針對(duì)兩者的個(gè)體化分子精準(zhǔn)治療將提高膽管癌的綜合診治水平。